Правовые аспекты регулирования деятельности агрегаторов товаров и услуг
Развитие деятельности агрегаторов товаров и услуг в различных сферах. Международные тенденции регулирования деятельности агрегаторов. Нормативное исследование регулирования деятельности агрегаторов. Момент заключения договора при участии агрегатора.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.12.2019 |
| Размер файла | 168,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4) Четвертая модель.
Четвертая модель является исключением из правила, установленного пунктом 3 ст. 182 ГК РФ. В указанной модели, в качестве покупателя и продавца выступаю предприниматели, добровольно давшие согласие на двойное (коммерческое представительство (ст. 184 ГК РФ)). В данной модели, договор будет считаться заключенным в момент получения акцепта агрегатором.
5) Пятая модель.
Пятая модель является практическим вариантом первой и второй модели, с учетом всех ограничений, установленных законодательством. Основой данной модели взаимодействия является п. 2 ст. 182 ГК РФ, «не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок». Представляется что на практике, учитывая посреднический характер агрегатора, акцепт (потребителя или продавца) будет презюмироваться и в таком случае можно говорить о том, что договор фактически будет заключен в момент получения оферты агрегатором.
Однако стоит подчеркнуть, что пятая модель основана на толковании положений п. 2 ст. 182 ГК РФ и скорее описывает фактическое взаимодействие участников при наличии презумпции акцепта сторон.
Заключение
Подводя итог исследования, стоит отметить огромные шаги со стороны российского законодателя, направленные на регулирование деятельности агрегаторов товаров и услуг. В ходе работы были сделаны следующие выводы:
1. Несмотря на проделанную законодателем работу, нельзя однозначно сказать, что регулирование деятельности агрегаторов в России идет по верному пути. На наш взгляд, фигура агрегатора должна быть закреплена не только в Законе «О Защите прав потребителей», но также и в общеотраслевом законодательстве. Нами было выявлено, что нынешнее регулирование создает существенные пробелы в регулировании взаимодействия агрегаторов и юридических лиц.
2. Недостаточный уровень регулирования деятельности агрегаторов порождает перед потребителями множество проблем, например, завышение/занижение уровня цен, низкое качество оказываемых услуг, отсутствие контроля со стороны агрегатора за соблюдением исполнителями требований законодательства и другие. На наш взгляд, с указанной проблемой помогла бы справиться законодательно-закрепленная обязанность агрегаторов участия в СРО, по примеру объединения «НОТА».
3. Рассмотрение возможных моделей деятельности агрегаторов позволило сделать вывод о том, что фигура агрегатора является sui generis (т.е. уникальной). В связи с чем, хочется уделить внимание судебным актам, появляющимся в последнее время, где агрегатор признается исключительно информационным посредником. В противовес фигуре агента, агрегатор не может нести ответственность по договорам, заключенными между потребителями и продавцами. Остается надеяться, что указанная проблема получит должное внимание со стороны Верховного Суда и в скором времени будут приняты акты, утверждающие уникальность фигуры агрегатора.
4. В ходе работы было установлено что агрегатор, в рамках действующего законодательства, может существовать не только в форме коммерческой организации, но также и некоммерческой. При этой существует только две возможные организационно-правовые формы некоммерческой модели агрегатора - автономная некоммерческая организация и фонд. Но что более важно, возможность существования агрегатора в форме фонда существенно расширяет понятие агрегатора и открывает новые возможности для дальнейших исследований.
5. По нашему мнению, в решении большинства споров с участием агрегатора следует уделять должное внимание пользовательским соглашениям. Так как в большинстве случаев они позволяют разграничить деятельность агрегатора от деятельности агента, комиссионера и т.д. Кроме того, как было определено в исследовании, в случае возникновения споров относительно фигуры субъекта, следует обращаться к информации, содержащейся в ЕГРЮЛ. На наш взгляд информация, определяющая основной вид деятельности субъекта, способна разделить агрегатора (как информационного посредника) от иных субъектов. Но следует также предостеречь о том, что указанный критерий может быть специально использован субъектом, с целью избежания повышенной ответственности.
6. Исследование позволило ответить на множество иных вопросов, возникающих в юридическом сообществе. Так, нами были определены основные подходы к моменту заключения договора с участием агрегатора. Было выявлено, что для ответа на этот и большинство других вопросов необходимо руководствоваться не только нормами гражданского законодательства, но и учитывать сферу деятельности каждого отдельного агрегатора.
Список использованных источников
Источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая - четвертая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей».
3. Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 29.07.2018 N 250-ФЗ (последняя редакция).
4. Федеральный закон «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 N 161-ФЗ (последняя редакция).
5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ (последняя редакция).
6. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О саморегулируемых организациях».
7. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом».
8. Постановление Правительства РФ от 14.12.2018 N 1536 «О внесении изменений в Положение о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей».
9. Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160 (ред. от 11.03.1999) «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» (зарегистрирован в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669).
10. Постановление Пленума Верховного Суда № 26 от 26 июня 2018г.
11. Законопроект № 435063-7 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части совершенствования государственной политики в сфере защиты прав потребителей.
12. Решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 22 марта 2019 года №2-45/2019.
13. Решение Мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьевой. по делу №2-87/2017 от 03.02.2017.
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 5-КГ17-220.
15. Определение коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 марта 2019 года по делу № 33-3241/2019.
16. Решении Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2018 года по делу №А40-64169/2018.
17. Решение Первомайского районного суда города Омска по делу №2-2685/2018 от 28.11.2018.
18. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза от 25.10.2011 № 2011/83/ЕС.
Литература:
1. Абросимова Е.А. Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение: Диссертация доктора юридических наук // Е.А. Абросимова. Москва. 2014.
2. Афанасьева Е.Г. Частное и публичное нормотворчество, уважение автономии и патернализм в правовом регулировании экономической деятельности // 2013.02.002 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/2013-02-002-chastnoe-i-publichnoe-normotvorchestvo-uvazhenie-avtonomii-i-paternalizm-v-pravovom-regulirovanii-ekonomicheskoy (дата обращения 24.04.2019)
3. Голомолзин А.Н. Интервью номера «В цифровой сфере ограничений традиционного мира не существует и это необходимо учитывать» // журнал «Закон» 2017, декабрь № 12.
4. Игнатова О. Пусть сначала будет слово // Российская газета - Федеральный выпуск №37 (7500). [Электронный ресурс] - URL: https://rg.ru/2018/02/19/internet-agregatory-obiazhut-vozvrashchat-dengi-za-nekachestvennye-tovary.html (дата обращения 01.05.2019).
5. Кириловых А.А. Информационные обязанности предпринимателя: некоторые проблемы реализации права потребителя на информацию // ЮрФак [Электронный ресурс]. URL: https://urfac.ru/?p=940#_ftn4 (дата обращения: 06.05.2019).
6. Клечиков А.В. Торговые агрегаторы и развитие цифровой экономики в России // International Journal of Open Technologies no.5 2018.
7. Лейба А. Состояние конкуренции в розничной интернет-торговле // Конкуренция и право. 2016. №3.
8. Молотников А.Е., Архипов Е.В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. 2017. №4.
9. Независимое Объединение Товарных Агрегаторов // НОТА [Электронный ресурс] - URL: https://nota-claim.ru/ (дата обращения: 12.04.2019)
10. О первом заседании Рабочей группы по вопросам защиты конкуренции в сфере интернет-торговли // Портал РегионФАС.ру. [Электронный ресурс] - URL: http://www.regionfas.ru/36/66268 (дата обращения: 16.03.2019).
11. Рыженков С. Порядок заключения публичных договоров. // Московская областная коллегия адвокатов [Электронный ресурс]. URL: http://advocare.ru/poryadok_zaklyucheniya_publichnyh_d (дата обращения: 14.04.2019).
12. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. // 2?е изд. М.: Статут, 2016.
13. Условия использования сервиса Яндекс.Такси // Яндекс [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/legal/taxi_termsofuse/ (дата обращения 22.01.2019).
14. Феофилактов А.С. Административная ответственность субъектов предпринимательской деятельности за нарушение прав потребителей: проблемы судебно-арбитражной практики // Административное право. 2009. N 1.
15. Хабибрагимов А. Госдума обязала онлайн-агрегаторы отвечать за информацию о товарах и услугах партнёров // vc.ru [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/trade/42209-gosduma-obyazala-onlayn-agregatory-otvechat-za-informaciyu-o-tovarah-i-uslugah-partnerov (дата обращения: 04.05.2019).
16. Шелеверст О.С. О тенденциях развития законодательства РФ в сфере гражданско-правовой ответственности интернет-агрегаторов // Частное образовательное учреждение высшего образования «Южный институт менеджмента» (ЮИМ). [Электронный ресурс] - 2018. URL: https://doi.org/10.17607/suimbl57 (дата обращения 10.04.2019).
17. Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms, 5 (2016) Journal of European Consumer and Market Law.. P. 164-169. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/Papers.cfm?abstract_id=2821590. (дата обращения: 12.02.2019).
18. Kirchner C. Evolution of Law: Interplay between private and public rule-making - a new institutional economics-analysis // Erasmus law rev, - Rotterdam, 2011 Vol. 4, N4. P. 161-171.
19. Mak V. Who Does What in European Private Law and How is It Done? An Experimentalist Perspective // Tilburg Private Law. Working Papers Series. No. 5/2017.
20. Oberdorf v. Amazon.Com, Inc. United States District Court, M.D. Pennsylvania.Dec 21, 2017. 295 F. Supp. 3d 496 (M.D. Pa. 2017) // URL: https://casetext.com/case/oberdorf-v-amazoncom-inc-2 (дата обращения: 06.03.2019).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование правового регулирования рекламной деятельности. Правила распространения рекламы через разные каналы коммуникации. Соотношение обязательств по оказанию услуг и выполнению работ в рекламной деятельности. Использование авторских произведений.
дипломная работа [127,0 K], добавлен 29.06.2011Особенности правового регулирования туристской деятельности. Порядок и условия заключения договора оказания туристических услуг, его сущность и содержание. Обязательные условия осуществления туроператорской деятельности. Права и обязанности сторон.
дипломная работа [58,6 K], добавлен 14.05.2009Правовая характеристика договора возмездного оказания услуг. Особенности договора возмездного оказания образовательных услуг в деятельности высших учебных заведениях. Содержание и общие положения о договоре возмездного оказания образовательных услуг.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 20.08.2011Определение изучаемого договора в системе правового регулирования охранной деятельности как разновидности предпринимательства. Общественные отношения в сфере возмездного оказания охранных услуг населению в целях защиты субъективного права собственности.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 17.06.2017Понятие и признаки договора поставки, особенности его регулирования. Аспекты функционирования института поставки в современных условиях. Правовые аспекты поставки товаров в условных единицах. Специфика исполнения обязательств по поставке товаров.
дипломная работа [139,5 K], добавлен 13.08.2017Исследование теоретических основ риэлторской деятельности в Российской Федерации. Права и обязанности сторон по договору на оказание риэлторских услуг. Изучение видов риэлторских услуг и проблем их правового регулирования в современном гражданском праве.
дипломная работа [120,6 K], добавлен 09.06.2013Содержание и субъекты договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд; источники его правового регулирования. Порядок заключения договора; ответственность за исполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 09.06.2014Понятие рекламного права и рекламного законодательства. Основные функции этой отрасли права. Нормы правового регулирования рекламной деятельности на рынке товаров, работ, услуг. Ответственность участников данного процесса за ненадлежащую рекламу.
доклад [858,2 K], добавлен 27.05.2015Понятие правового регулирования государственных нужд. Договор поставки для государственных нужд, форма и порядок его заключения. Общая характеристика подрядных работ, особенности организации и порядка размещения заказов и услуг на поставку товаров.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 07.02.2012Методы государственного регулирования коммерческой деятельности. Защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Защита прав потребителей при продаже товаров и оказании услуг. Отетственность за нарушение законодательства в сфере торговли.
контрольная работа [45,3 K], добавлен 22.12.2008Понятие и источники правового регулирования деятельности ОМОН. Изучение задач, функций и полномочий ОМОН. Исследование организации, форм и методов практической деятельности отрядов мобильного особого назначения в различных криминогенных ситуациях.
реферат [47,0 K], добавлен 07.12.2015Сущность, нормативно-правовые основы регулирования адвокатской деятельности. Основные направления деятельности адвокатского кабинета. Общие положения о договоре дарения как разновидности гражданско-правового договора. Практические проблемы его заключения.
отчет по практике [89,8 K], добавлен 04.02.2017Договорные и внедоговорные обязательства в хозяйственной деятельности. Антимонопольная политика государства и защита прав потребителей. Обеспечение качества продукции, товаров, услуг. Правовые основы инвестиционной деятельности, расчетов и кредитования.
контрольная работа [21,2 K], добавлен 03.02.2010Изучение особенностей гражданско-правового регулирования обязательств из договоров международной купли-продажи товаров. Исследование правовых оснований заключения договора. Анализ субъектного состава и существенных условий контракта купли-продажи товаров.
реферат [38,2 K], добавлен 05.10.2016Понятие и виды договоров, их классификация. Характеристика договора на оказание услуг адвокатом, особенности его заключения. Проблема совершенствования правового регулирования ответственности и отдельных видов договоров на оказание услуг адвокатом.
реферат [29,4 K], добавлен 18.08.2011Источники правового регулирования договора комиссии. Понятие и признаки данного договора, права и обязанности сторон. Отличия договора комиссии от других видов договоров и его особенности. Применение договора комиссии во внешнеторговой деятельности.
курсовая работа [89,7 K], добавлен 31.10.2012Правовая природа и механизм реализации договорного регулирования возмездного оказания образовательных услуг. Особенности заключения, изменения и расторжения договора. Споры, возникающие по исполнению договора на оказание платных образовательных услуг.
дипломная работа [79,2 K], добавлен 16.03.2012Формирование и развитие институциональной структуры потребительского рынка. Причины возникновения институтов по защите прав потребителей. Практика регулирования рынков потребительских товаров и услуг. Эффективность государственного регулирования.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 09.12.2014Общая характеристика и развитие мер нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности: лицензирование, запреты и ограничения. Единые меры нетарифного регулирования Таможенного союза, порядок их введения и применения на единой таможенной территории.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 23.09.2012Теоретические аспекты региональной транспортной инфраструктуры, ее влияние на социально-экономическое развитие регионов. Анализ эффективности государственного регулирования транспортной деятельности региона на примере Администрации города Смоленска.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 08.02.2017
