Защита прав предпринимателей в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления
Система защиты прав предпринимателей в отношениях с публично-правовыми образованиями. Юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты прав предпринимателей в отношениях с органами власти и органами местного самоуправления. Судебный порядок защиты.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.12.2019 |
| Размер файла | 89,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Для увеличения эффективности прокуратура на основании заключенных соглашений сотрудничает с Уполномоченным по правам предпринимателей, который выражает их интересы и формирует государственную политику в данной области. Обращение происходит на основе общих правил. Рассматривая жалобу, омбудсмен делает запросы в органы власти, имеет право посещать их, присутствовать при проведении проверок, приостанавливать действие ненормативных актов с одновременным судебным обжалованием.Федеральный закон от 07 мая 2013 №78-ФЗ " Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"// http://base.garant.ru/70372952/#block_4 (дата обращения 11.04.2019г.).В результате защита осуществляется путем разъяснения предпринимателю вопросов, обращения в суд, к органам власти с заключением, передачи жалобы в компетентный орган.
Большую роль во внесудебной защите при нарушении антимонопольного законодательства играет ФАС РФ, выдавая органам власти обязательные для исполнения предписания, содержащие требования совершить или прекратить действия, вернуть имущество. ФАС РФ вправе возбуждать дела об административных правонарушениях. Предприниматель обращается в данный орган по правилам ФЗ №59-ФЗ. Прокуратура в свою очередь осуществляет надзор за выявлением антимонопольным органом противоречащих законодательству действий органов власти, оценивает принятые ФАС РФ меры, своевременность выдачи предписанийБут Н.Д. Прокурорский надзор за соблюдением прав предпринимателей в антимонопольной сфере// Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. №4. С.32. . В антимонопольных отношениях возбуждение дела об административном правонарушении прокурором возможно исключительно после квалификации фактов как состава правонарушения комиссией антимонопольного органа.
Возмещение расходов на обязательное досудебное обжалование происходит по аналогии возмещения судебных расходов, а не убытков. Для обращения в суд сложно определить момент вступления акта в силу. По общему правилу его рассматривают как день вручения акта лицу или день, когда документ считается полученным.
Подводя итог, отмечаем, что внесудебная защита прав предпринимателей, представляя собой альтернативу судебной защите, тесно связана с обращением в иные органы. Большинство несудебных способов предваряют судебный процесс.
Заключение
В результате исследования были сделаны следующие выводы:
1. Государство несёт юридическую ответственность за совершенные в отношении предпринимателей правонарушения, что инициирует реализацию постоянно существующего права на защиту. В результате происходит защита прав предпринимателя, которая направлена на восстановление права и возмещение вреда. При этом защита возможна действиями самого субъекта предпринимательской деятельности, путем обращения к посреднику либо уполномоченными государственными органами. Государство несёт ответственность по правилам гражданского законодательства с обязательным учетом особенностей, вытекающих из публичного статуса органов государственной власти и местного самоуправления.
2. Защита прав предпринимателей допускается способами прямо указанными в законодательстве, либо любыми иными, незапрещенными им. Ограничения вытекают из публичного характера деятельности органов власти и невозможности применить отдельные способы для внедоговорных отношений. При этом самозащита во внедоговорных отношениях возможна.
3. Судебный порядок защиты носит универсальный характер и обеспечивается судами различной компетенции (конституционные суды, арбитражные суды, суды общей юрисдикции). Особенности осуществления отдельных способов установлены процессуальным законодательством. Для каждого способа установлен субъектный состав, бремя доказывания, возможные обеспечительные меры. Судебным порядком защиты предусмотрено одновременное использование нескольких способов.
4. Допуская активное участие предпринимателя в защите нарушенных прав, административный порядок защиты подразумевает обращение во внесудебные органы, которые могут находиться в иерархическом положении, либо нет (органы прокуратуры, Уполномоченный по правам предпринимателей). Процессуальным средством обращения в вышестоящий орган для защиты прав предпринимателя является жалоба. Основное право предпринимателя заключается в получении письменного ответа по существу на поставленные вопросы. Обращение в вышестоящий орган может быть обязательным досудебным порядком для отдельных видов правоотношений.
Предлагаем:
1. Устранить ряд пробелов в законодательстве. В первую очередь, необходимо ввести в законодательство и раскрыть такие термины, как самозащита, ненормативный правовой акт, юридическая ответственность государства. В результате ожидается прекращение теоретических дискуссий относительно их характера. Во-вторых, изменить формулировки об обеспечительных мерах, а именно ввести приостановление действия акта по инициативе суда. В-третьих, при обращении в вышестоящий орган с обжалованием актов, действий, решений автоматически прекращать их исполнение до вынесения решения вышестоящим органом. В-четвертых, включить в перечень статьи 12 ГК РФ такой способ как исключение из описи. Также целесообразно убрать ограничения в кассационном обжаловании постановления о назначении административного штрафа, убрав из законодательной формулировки сумму.
2. На уровне правоприменительной практики разработать алгоритм юрисдикционной защиты, который следует внедрить через институт уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Библиографический список
Нормативная правовая база
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_28399/b57f514e606ee66a6f97d072551b16a416610dfc/ (дата обращения 20.02.2019г.).
2. Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992г. "2202-1 " О прокуратуре Российской Федерации"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/ (дата обращения 07.04.2019г.).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 1 июля 1996г. №63-ФЗ// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 11.03.2019г.).
4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ " О судебных приставах"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/(дата обращения 25.03.2019г.).
5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. №146-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения 02.03.2019г.).
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. №145-ФЗ// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/ (дата обращения 25.03.2019г.).
7. Федеральный закон от 08 августа 2001г. №129-ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/ (дата обращения 18.03.2019г.).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ// Российская газета.2001.№2868.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. №95-ФЗ// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 18.03.2019г.).
10. Федеральный закон от 27 мая 2003г. №58-ФЗ " О системе государственной службы Российской Федерации"//Российская газета.2003.№3217.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 06 октября 2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения 17.03.2019г.).
12. Федеральный закон Российской Федерации от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/ (дата 02.04.2019г.).
13. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006г. №135-ФЗ " О защите конкуренции"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения 17.03.2019г.).
14. Федеральный закон от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// Российская газета.2006.№4131.
15. Федеральный закон Российской Федерации от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ (дата обращения 21.03.2019г.).
16. Федеральный закон от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ " О противодействии коррупции"//российская газета. 2008.№4823.
17. Федеральный закон от 26 декабря 2008г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля//Российская газета. 2008.№ 4823.
18. Федеральный закон от 09 февраля 2009г. №8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и местного самоуправления"//Российская газета.2009.№4849.
19. Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 № 68-ФЗ " О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99919/ (дата обращения 26.03.2019г.).
20. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010г. №210-ФЗ " Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103023/(дата 02.04.2019г.).
21. Федеральный закон от 07 мая 2013 №78-ФЗ " Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"// http://base.garant.ru/70372952/#block_4 (дата обращения 11.04.2019г.).
22. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015г. (ред. от 27.12.2018г.) №21-ФЗ //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/c658d74a6c533acd4b4bf45e1a66d9e2e51daf67/ (дата обращения 15.03.2019г.).
23. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991г. "2124-1 "О средствах массовой информации"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения 23.03.2019г.).
24. Закон Нижегородской области от 07 сентября 2007 №124-З " О дополнительных гарантиях прав граждан на обращение в Нижегородской области" // http://www.gorduma.nnov.ru/?id=32582 (дата обращения 03.04.2019г.).
25. Указ Президента РФ от 31декабря 1993г. №2334 " О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию"// https://base.garant.ru/102839/ (дата обращения 07.03.2019г.).
26. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 августа 2012г. №840 // https://base.garant.ru/70216748/ (дата обращения 15.04.2019г.).
27. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2012 г. № 1198 «О федеральной государственной информационной системе, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг»)// https://base.garant.ru/70262414/ (дата обращения 29.03.2019г.).
28. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008г. №1662-р (ред. от 28.09.2018) " О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8af09d7244d8033c66928fa27e527/(дата обращения 28.02.2019г.).
29. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11 августа 2010г. 313 " О порядке формирования органами прокуратуры ежегодного сводного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103778/ (дата обращения 09.04.2019г.).
30. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25 мая 2012 г. № 339 "Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации"//https://base.garant.ru/70213314/ (дата обращения 29.03.2019г.).
31. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013г. №45 (ред.21.09.2018г.) " Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141740/(дата обращения 07.04.2019г.).
32. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2015г. №03-02-07/1/59374 " Об оформлении жалобы на ненормативные акты налоговых органов, действие (бездействие) их должностных лиц// http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-371225-pismo_minfina_rf_ot_16_oktyabrya_2015_g_n_03_02_07_1_59374 (дата обращения 01.04.2019г.).
Судебная практика
1. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2012г. №19-П// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133199/ (дата обращения 03.04.2019г.).
2. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31марта 2015г. №6-П// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177352/(дата обращения 15.03.2019г.).
3. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2017г. №1447-О // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71627018//(дата обращения 15.03.2019г.).
4. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. №8 " О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// https://base.garant.ru/10103328/ (дата обращения 16.03.2019г.).
5. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996г. (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11279/ (дата обращения 02.03.2019г.).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 ноября 2007г. № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"// http://ппвс.рф/2007/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N48-ot-29.11.2007.html (дата обращения 16.03.2019г.).
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июля 2010г. №16 " О практике применения судами закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"// https://base.garant.ru/1795394/ (дата обращения 23.03.2019г.).
8. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 " О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата 02.03.2019г.).
9. Обзор Президиума Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2016г. " О практике рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации"// https://base.garant.ru/71351694/ (дата обращения 23.03.2019г.).
10. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2017 №7 " О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/(дата обращения 25.03.2019г.).
11. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23 сентября 1999г. №46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24671/ (дата обращения 23.03.2019г.).
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 марта 2012г. №15 " О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"// http://legalacts.ru/doc/PP-VAS-_15-ot-23_03_12/(дата обращения 16.03.2019г.).
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 30 июля 2013г. №57 " О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 Налогового кодекса Российской Федерации"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151174/ (дата обращения 30.03.2019г.).
14. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 ноября 2007г. № 8421/07 по делу № 11-2064/05// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=46571#01562118442865199 (дата обращения 21.03.2019г.).
15. Определение Верховного суда Российской Федерации от 07 мая 2002г. по делу №49-ГО2-26// sudbiblioteka.ru/as/text6/vasud_big_125717.htm (дата обращения 17.03.2019г.).
16. Определение Верховного суда Российской Федерации от 07 октября 2015г. №306-КГ15-12146// https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71161450/ (дата обращения 01.04.2019г.).
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда о 04 июня 2013г. № 491/13 по делу №А40-1363/12-55-12// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=346784#021988850674422156(дата обращения 26.03.2019г.).
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 сентября 2013г. по делу № А42-8505/2012// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=150786#09502525817398622 (дата обращения 26.03.2019г.).
19. Постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05 декабря 2016г. №Ф04-5406/2016 по делу А45-1788/2016//http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=137506#015883704920087527(дата обращения 18.03.2019г.).
20. Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2018г. №Ф07-9303/2018 по делу № А66-1953/2017// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=207447#025063899754840224)/(дата обращения 17.03.2019г.).
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2017г. по делу № 33-24511/2017// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=874691#01720582709087568) (дата обращения 22.03.2019г.).
Научные статьи
1. Бондарь Е.О. Проблемы привлечения юридического лица к административной ответственности: пробелы в теории и противоречия в законодательстве/ Е.О. Бондарь// Вестник Московского университета МВД России. 2015.№6.С.46.
2. Бут Н.Д. Прокурорский надзор за соблюдением прав предпринимателей в антимонопольной сфере/Н.Д. Бут// Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. №4. С.32.
3. Вагина А.М. Механизм правовой охраны и защиты прав в предпринимательской деятельности/А.М.Вагина//Вестник Челябинского государственного университета.2006.№8.С.53.
4. Воробель Д.Ю. Концепция гражданско-правовой ответственности государственных органов/Д.Ю. Воробель//Молодой ученый.2015.№22.С.48.
5. Глухова О.Ю. Особенности освобождения имущества от ареста и исключения из описи в арбитражном процессе/О.Ю. Глухова //Социально-экономические явления и процессы.2017.№4.С.653.
6. Домрачев Д.Г. Проблемы защиты прав субъектов предпринимательства при осуществлении контрольно-надзорной деятельности органов исполнительной власти/Д.Г.Домрачев//Вестник Вятского государственного университета.2012.№4.С.114.
7. Иванова А.А. Самозащита как юридический инструмент обеспечения безопасности/А.А.Иванова// Вестник Нижегородской академии МВД России.2014. №5.С.32.
8. Кательников М.Г. Право на судебную защиту: понятие и сущность/М.Г.Кательников//Вестник Южно-Уральского государственного университета.2006.№1.С.225.
9. Квитковская П.Ю. Налоговые проверки: как противостоять произволу налоговиков/П.Ю. Квитковская// Росбух. 2010. №6.С.9.
10. Кизилов В.В. Административная ответственность без установления формы виновного деяния/В.В.Кизилов//Вестник Омской юридической академии.2015.№1.С.19.
11. Котлярова В.В. О реализации обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке в арбитражном процессе/В.В.Котлярова//Актуальные проблемы российского права.2018. №1.С.64.
12. Кузнецова О.А. Административный порядок защиты гражданских прав/О.А.Кузнецова//Право. Журнал Вышей школы экономики.2017.С.44.
13. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях "модернизации" правовой системы России/А.Я.Курбатов//М. Юстицинформ, 2013.
14. Курбатов А.Я. Защита прав предпринимателей в отношениях с государством/А.Я.Курбатов //http://lawlibrary.ru/article1193860.html (дата обращения 01.03.2019г.).
15. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов предпринимателей в публичных отношениях: порядок реализации и проблемы правоприменения /А.Я.Курбатов //http://www.hozpravo.ru/assets/files/pdf/2009-01-p.pdf (дата обращения 01.03.2019г.).
16. Микшис Д. В. Самозашита гражданских прав./Д.В.Микшис// Издательство "Юридический центр-Пресс".С-П., 2013.С.11.
17. Паламарчук А.В. О задачах прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав предпринимателей/А.В.Паламарчук//Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. №4.С.89.
18. Почепко К.И. Конституционное право человека на самозащиту в условиях развития гражданского общества/К.И.Почепко//Актуальные проблемы российского права.2017.№10.С.34.
19. Рашидов Е.Ф. Особенности кассационного обжалования решений, связанных с привлечением к административной ответственности// Вестник Омской юридической академии.2016.№2.С.111.
20. Рыбаков В.А., Демиева А.Г. Вопросы конвергенции частного и публичного права в сфере регулирования предпринимательских отношений/В.А. Рыбаков//Юридическая наука. 2015.№4.С.165.
21. Смирнов А.П. Соотношение понятий "охрана прав" и "защита прав"/А.П.Смирнов//Вестник Томского государственного университета.2010. №5.С.123.
22. Уваров А.А. Конституционно-правовой механизм охраны и защиты прав и свобод человека/А.А.Уваров//Известия Оренбургского государственного аграрного университета.2010.№ 2. С. 234.
23. Южаков В.Н. Состояние и перспективы совершенствования досудебного обжалования решений государственных органов при осуществлении государственного контроля в Российской Федерации/В.Н.Южаков//Вопросы государственного и муниципального управления.2016.№3.С.201.
24. Якупов В.Р. Основные подходы к определению вины юридических лиц в административном праве/В.Р.Якупов//Вестник Южно-уральского государственного университета.2011.№19.С.102.
Иные материалы
1. Проект постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2008г. «О способах защиты прав и законных интересов участников экономического оборота»// http://taxpravo.ru/sudebnie_dela/statya-85819-proekt_plenuma_vas_rf(дата обращения 27.02.2019г.).
2.Доклад уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей за 2018 год// http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2018/pdf/1.pdf (дата обращения 28.02.2019г.).
Диссертации
1.Скобычкина Н. Р. Возмещение вреда, причиненного федеральными государственными органами, а также их должностными лицами.2007// http://www.dissercat.com/content/vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-federalnymi-gosudarstvennymi-organami-takzhe-ikh-dolzhnost (дата обращения 25.02.2019г.).
2.Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям незаконными действиями органов исполнительной власти//http://www.dslib.net/civil-pravo/imuwestvennaja-otvetstvennost-gosudarstva-za-vred-prichinjaemyj-predprinimateljam.html (дата обращения 27.02.2019г.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей в отношениях с государственными органами в РФ. Роль нотариата и прокуратуры в правовом обеспечении предпринимательской деятельности.
дипломная работа [80,2 K], добавлен 17.12.2013Права и обязанности субъекта предпринимательской деятельности. Международный опыт в сфере защиты прав предпринимателей. Способы и механизмы защиты прав предпринимателей. Разработка направлений совершенствования механизма защиты прав предпринимателей.
диссертация [174,4 K], добавлен 07.06.2021Способы и механизмы защиты прав предпринимателей. Рассмотрение экономических споров арбитражными и общими судами. Конституционная защита прав предпринимателей. Роль прокуратуры и нотариата в правовом обеспечении предпринимательской деятельности.
дипломная работа [81,5 K], добавлен 10.05.2011Хозяйственная самостоятельность и свобода действий предпринимателей. Основные формы деловой жизни. Гарантии защиты прав предпринимателей при проведении государственного контроля. Требования к уровню специальной и профессиональной подготовки аудиторов.
контрольная работа [28,4 K], добавлен 11.08.2016Рассмотрение сущности, содержания и видов прав и обязанностей предпринимателей; характеристика судебных и внесудебных форм их защиты. Методы повышения эффективности прокурорского надзора в сфере соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 20.07.2013Нормативно-правовое регулирование отношений региональных органов власти и органов власти местного самоуправления в России. Институт сити-менеджера как способ усиления взаимосвязи органов местного самоуправления с органами государственной власти.
дипломная работа [63,9 K], добавлен 17.06.2017Понятие местного самоуправления. Регулирование органами государственной власти экономического развития муниципальных образований. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями. Разрешение конфликтов и споров.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 21.11.2011Изучение форм и способов защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей. Анализ внесудебных и судебных форм защиты. Предложения по совершенствованию правового регулирования отношений, возникающих в области защиты прав предпринимателей.
дипломная работа [111,7 K], добавлен 25.05.2010Содержание защиты прав потребителей, способы, методы и формы ее осуществления. Общие и конкретные сведения о процессе судебной защиты граждан в отношениях между потребителем и производителей. Практическое применение способов гражданско-правовой защиты.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 06.04.2016Теоретико-правовое развитие системы обеспечения прав и свобод человека органами местного самоуправления. Нормативно-правовое регулирование обязанностей. Главные особенности обеспечения прав и свобод органами местного самоуправления в зарубежных странах.
дипломная работа [72,0 K], добавлен 30.08.2017Понятие и основные формы способов защиты гражданских прав. Юрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты. Особенности и пределы судебной защиты гражданских прав, критерии и условия их выбора. Пределы и специфика судебной защиты гражданских прав.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 14.03.2011Правовое регулирование отношений региональных органов власти и органов власти местного самоуправления в Российской Федерации. Институт сити-менеджера как способ усиления взаимосвязи органов и должностных лиц местного самоуправления с органами власти.
дипломная работа [64,1 K], добавлен 29.06.2017Гарантии местного самоуправления, их понятие и сущность. Обеспечение реализации и защиты прав местного самоуправления. Виды гарантий самоуправления и их содержание. Экономические, организационные и правовые гарантии и их осуществление государсвом.
контрольная работа [316,2 K], добавлен 28.09.2008Права и обязанности субъекта предпринимательской деятельности. Правовой статус предпринимателей. Особенности защиты их прав при проведении государственного надзора. Обязательства работодателей. Понятие и порядок нотариальной защиты их законных интересов.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 19.12.2016Теоретико-правовые основы гарантий местного самоуправления. Специфические черты и разновидности прав, понятие юридических гарантий муниципального самоуправления. Особенности судебной формы защиты прав местного самоуправления как юридической гарантии.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 08.02.2010Понятие местного самоуправления, нормативно-правовое регулирование его деятельности в Российской Федерации. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления. Государственный контроль за осуществлением государственных полномочий.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 22.12.2017Основы территориального общественного самоуправления как института гражданского общества. Анализ современного состояния территориального самоуправления. Пути совершенствования взаимоотношений самоуправления с муниципальной и государственной властью.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 06.12.2012Организационное обособление местного самоуправления, его органов в системе управления государством и взаимодействие органами государственной власти в осуществлении общих задач и функций. Многообразие организационных форм местного самоуправления.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 17.05.2008Права и обязанности субъекта предпринимательской деятельности, его интересы как объект защиты. Понятие и классификация способов защиты прав предпринимателей, судебные и несудебные формы ее реализации. Совершенствование законодательства в данной сфере.
реферат [42,6 K], добавлен 12.06.2015Понятие социального партнерства согласно Трудовому кодексу РФ. Порядок разработки коллективных договоров. Разграничение нормотворческих полномочий между федеральными органами власти, органами власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
контрольная работа [47,7 K], добавлен 02.12.2011
