Правовой статус должника в процессе несостоятельности (банкротства)

Для обеспечения сохранности имущества должника юридического лица его права распоряжения своим имуществом при процедуре наблюдения ограничиваются, но весьма и весьма щадяще.

При процедуре финансового оздоровления, исполнительные органы (или органы управления) должника-юридического лица, в четком соответствии с федеральным законодательством о банкротстве, еще существеннее ограничены в своих полномочиях.

При внешнем управлении, полномочия руководителя организации прекращаются, вместо него работу организации курирует внешний управляющий, реализуя программу внешнего управления.

При конкурсном производстве правосубъектность должника-организации практически полностью по факту переходит к конкурсному управляющему. Здесь важно понимать, что в ситуации признания юридического лица несостоятельным, это полностью соответствует требованиям о справедливости и в полном объеме обеспечивает баланс интересов всех участников.

Вопросу ответственности руководителя должника и иных лиц должно быть уделено особое внимание в деле о банкротстве, поскольку глава III.2 Закона о банкротстве, регулирующая данные вопросы, совсем недавно, в 2017 году, была введена федеральным законом. Более того, глава предусматривает и нововведения. Досадно, но в новых нормах можно видеть заметный перевес баланса интересов в пользу кредиторов, хотя, именно обеспечение баланса между интересами всех участников или учредителей юридического лица, а также кредиторов, собственников имущества юридического лица и остальных субъектов является особенно важным. И, ведь, это далеко не единственная проблема, которая тесно связана с вопросами ответственности руководителей должника и других лиц в деле о банкротстве.

Непростые и кризисные периоды во всемирной и национальной экономиках являются самостоятельными факторами, которые рождают необходимость усовершенствования института банкротства во всех без исключения областях и развитых правопорядках. Происходящие в мире важные интеграционные процессы, а также важная составляющая национального характера законодательства о банкротстве внутри отдельной страны и отдельной нации, объективно определяют необходимость поэтапного решения проблемы правильности выбора (модификация, прямое заимствование, модификация или создание новых) юридических средств для правового (справедливого и рационального) регулирования участия любого должника в любых конкурсных отношениях.

Научное внимание к проблемам конкурсного законодательства, основанное, прежде всего, на целостном комплексном подходе и связанное с положением должника как субъекта конкурсных отношений, основанных на таком целостном подходе, несомненно будет источником качественного развития идей давно забытого еще дореволюционного конкурсного права, а также обеспечит справедливую и рациональную нормативную базу для многих экономических процессов, протекающих в настоящее время.

Библиографический список

1. Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников // Вестник ВАС РФ: Специальное приложение. 2001. №3.

2. Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство) / под редакцией Е.П. Губина, С.А. Карелиной. М., 2018.

3. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования // Предпринимательское право. 2018. №1.

4. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №2.

5. Евтушенко Е.В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц // Административное и муниципальное право. 2015. №6.

6. Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

7. Ершова И.В. Банкротство градообразующих организаций: законодательство, доктрина, судебная практика // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №4.

8. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М., 2016.

9. Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц. Учебное пособие. М., 2018.

10. Карелина С.А. Институт несостоятельности (банкротства) граждан как средство защиты прав в условиях рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2016. №6.

11. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008.

12. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. М., 2019.

13. Карелина С.А., Фролов И.В. Актуальные проблемы законодательного регулирования отношений в сфере банкротства граждан // Предпринимательское право. Право и бизнес. 2015. №4.

14. Карелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения. М., 2018.

15. Коровина О.С. Отдельные виды требований при определении признаков банкротства гражданина // Судья. 2016. №7.

16. Коротких О.О. Проблемы банкротства теплоснабжающих организаций // Правовой энергетический форум. 2015. №1.

17. Лаутс Е.Б. Институт несостоятельности (банкротства) банков как антикризисный инструмент регулирования рынка банковских услуг // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. №11.

18. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968.

19. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.

20. Нерсесянц В.С. Теория права и государства. М., 2001.

21. Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. №1.

22. Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г. Особенности урегулирования несостоятельности (банкротства) финансовых организаций: международные и российские подходы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. №1.

23. Рыков И. Кредиторы vs дебиторы. Антикризисное управление долгами. СПб., 2016.

24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

25. Серобаба И.А. Банкротство сельскохозяйственных организаций: режим правового благоприятствования и продовольственная безопасность // Безопасность бизнеса. 2019. №1.

26. Степанов Д.И. Экономический анализ корпоративного права // Вестник экономического правосудия. 2016. №9.

27. Ткачев В.Н. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие. М., 2006.

28. Улинский А.И. Конкурсный процесс. Несостоятельность торговая и неторговая по русскому законодательству. Курск. 1915.

29. Фролов И.В. Правовое регулирование и механизмы управления финансовой несостоятельностью (банкротством) хозяйствующих субъектов: вопросы теории и практики: Учебное пособие. Новосибирск, 2011.

30. Фролов И.В. Управление процедурами банкротства: теория и юридическая практика. Новосибирск, 2013.

31. Чирков О.Г. Особенности процедур банкротства стратегических предприятий и организаций: актуальные вопросы и варианты их решения // Судья. 2014. №12.

32. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. 2-е изд. Казань, 1898.

Размещено на Allbest.ru