Влияние актов международного права на формирование спортивного права России

Изучение норм, составляющих национальную нормативную базу спорта Российской Федерации. Характеристика правовых актов, принятых в рамках деятельности Организации Объединенных Наций, их влияние на формирование национальной нормативной базы в спорте РФ.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.08.2020
Размер файла 93,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫИ? ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ? УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет права

Выпускная квалификационная работа - МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

по направлению подготовки 40.04.01. Юриспруденция

образовательная программа «Юрист в сфере спорта»

ВЛИЯНИЕ АКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА ФОРМИРОВАНИЕ СПОРТИВНОГО ПРАВА РОССИИ

Мельник Василий Николаевич

Рецензент

О.Н. Волкова

Научный руководитель

к.ю.н, доцент. д-р юрид. наук, проф.

С. В. Алексеев

Москва, 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Нормы, составляющие национальную нормативную базу спорта Российской Федерации

1.1.Нормативные акты национального регулирования спорта в Российской Федерации, применяемые государством

1.2.Нормы национального регулирования спорта, применяемые негосударственными организациями

Глава 2. Акты, принятые в рамках деятельности Организации Объединенных Наций и их влияние на формирование национальной нормативной базы в спорте

2.1. Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие предупреждение экономических преступлений в сфере спорта

2.2. Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие использование интеллектуальной собственности в сфере спорта

2.3. Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие экологически проблемы при проведении спортивных мероприятий

2.4. Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие проблемы использования допинга в спорте

Глава 3. Конвенции, принятые в рамках деятельности Совета Европы и их влияние на формирование национальной нормативной базы в спорте

3.1. Акты Совета Европы, регулирующие предупреждение экономических преступлений в сфере спорта

3.2. Акты Совета Европы, регулирующие предупреждение хулиганского и насильственного поведение фанатов во время официальных спортивных соревнований

3.3. Акты Совета Европы, регулирующие проблему использования допинга в сфере спорта

Глава 4. Влияние иных международных актов на формирование спортивного права России

4.1. Нормы LexSportiva

4.2. Влияние судебного прецедента на формирование Lex Sportiva и национальной нормативной базы в области спорта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников и литературы

нормативная база правовой акт спорт

ВВЕДЕНИЕ

Первичным элементом формирование норм права является государство, которое благодаря своим полномочиям, полученным от граждан данного государства, способно создавать нормы права. При этом дать точное определение государства невозможно.

Немецкий юрист Роберт фон Моль писал, что «государство есть постоянный, единый организм таких установлений, которые, будучи руководимы общей силою, имеют задачей достижению дозволенных целей определенного на данной территории народа, а именно, начиная от отдельной личности и кончая обществом, до тех пор, пока эти цели не будут удовлетворены собственными силами личности и пока они составляют предмет общей необходимости»Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: ИПП “Отечество”, 1993. С. 34.. Данное определение показывает, что государство в своей деятельности руководствуется целями, установленными как обществом, так и отдельными личностями. Реализуя данные цели общества и отдельных личностей государство выполняет возложенные на него функции.

Весьма интересными,на взгляд автора,определения понятия государства довались отечественными учеными. Так,Николай Михайлович Коркунов давал определение государства в виде«общественного союза, представляющий собой самостоятельное признанное принудительное властвование над свободными людьми»Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1908. С. 240.. Федор ФедоровичКокошкин определял государство как «соединение людей под одной властью и в пределах одной территории»Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: ИПП “Отечество”, 1993. С. 34..Вениамин Михайлович Хвостовой определял государство как «союз свободных людей,живущих на определенной территории и подчиняющихся принудительной и самостоятельной верховной власти» Хвостовой В.М. Общая теория права. М., 1914. С. 4.. Таким образом, отечественные ученные в большинстве своих определений определяли государство через призму подчинения власти одних людей над другими.

Понятие государство имеет множество определений и все они могут считаться верными поскольку в современном мире существует множество государств с различными правовыми режимами и формами власти. Так, только в состав Организации Объединенных Наций входит сто девяносто три государства члена и три государства в качестве наблюдателей. Однако данная цифра не является обобщающей поскольку существую государства, которые частично признаются другими государствами, либо вообще не получили признания со стороны других государств.

Фактор наличия в современном мире более ста девяноста трех государств, указывает на то, что у каждого государства существует своя система права, в некоторых случаях существенно отличающаяся от правовых систем в других государствах.

Под системой права принято понимать сложившиеся на протяжении истории, внутреннее строение права, выражаемое в согласованности и единстве норм на территории государства иопределяющеехарактер регулируемых отношений, возникающих в обществе.

В целях выделения общего, различного в правовых системах государств наукой был выработан подход деления систем права, устоявшихся в государствах, на несколько правовых семей. В качестве главного критерия разграничения правовых семей государств был выбран источник данного права. При этом под источником права следует понимать официальную внешнюю форму выражения норм права, закреплённую в конкретном государстве.

Исходя их этого в теории государства и права стали выделять следующие правовые семьи:

1) Романа- германская (основным источником возникновения права является нормативно-правовой акт) - Федеративная Республика Германия, Российская Федерация, Республика Беларусь.

2) Англосаксонская (основным источником возникновения права является судебный прецедент) - Соединённое Королевство Великобритания и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки, Новая Зеландия.

3) Религиозная (основным источником возникновения права являются священные писания, то есть религиозные книги) - Республика Индия, Республика Ирак, Республика Сингапур.

Утверждать, что данные правовые семьи являются закрытыми и не продолжают развиваться- невозможно.

События, произошедшие в двадцатом веке, показали, что человечеству необходимы инструменты взаимодействия между государствами. Таким инструментом как раз стало международное право, субъектами которого выступают сами государства и международные организации.

В связи с чем появилось множество международных межправительственных организаций, международных неправительственных организаций целью, которых является регулирование определённых сфер жизни общества. Как следствие появились институты гармонизации и унификации права.

Под гармонизацией понимается процесс сближения государств, благодаря изменению норм права путем устранения или изменение различий во внутренних нормах государств.

Под унификацией принято понимать процесс появление новых одинаковых норм в различных государствах, благодаря чему происходит сближение государств и правовых семей.

Исходя из этого нормы в различных правовых семьях подвергаются изменению и корректировке. Таким образом, нормы международного права служат механизмом изменения внутренней нормативной базы государств в целях сближение государств, установления определенной устойчивой связи между государств в определенной общественной сфере взаимоотношений.

Российская Федерация не является исключением из данного правила.Так же, как исфера спорта, не является исключением из данного правила, при этом нужно учитывать, что изменения нормативной базы происходят не только в специальных источниках спортивного права, но и в отдельных источниках других отраслей права, косвенно связанных с спортивной сферой.

В этой связи актуальность данной работы обусловлена тем, что в мире существует огромное количество международных межправительственных организаций, в своей деятельности вырабатывающих множество конвенций, членом которых является Российская Федерация.

Становясь участником определённой конвенции, страна берет на себя обязательство по исполнению положений конвенций и ее интеграции в национальную нормативную базу. Таким образом, конвенции влияют на возникновение, прекращение или изменение каких- либо правовых норм в национальной нормативной спортивной базе.

Другим аспектом влияния норм международного права является природа спорта. Так, сфере спорта присущ дуализм, то есть управление спортом происходит административными ресурсами со стороны государства и саморегулированием со стороны саморегулируемых организаций в сфере спорта. Саморегулируемая организация в сфере спорта - это общественная организация, осуществляющая свою деятельность в сфере спорта.

Система спортивных организаций выстроена так, что существуют международные неправительственные саморегулируемые организации по определенным видам спорта, в состав которых, как члены, входят национальные неправительственные саморегулируемые организации по определенному виду спорта.

В своей деятельности данные неправительственные саморегулируемые организации по определенному виду спорта руководствуются собственными нормами - объеденными понятием lexsportiva.Таким образом, спорт регулируется нормативно правовыми актами и номами lexsportiva.

Немаловажным является влияния на национальные спортивные нормы института судебного прецедента. При этом важно помнить, что в Российской Федерации, так же, как и в других государствах из романо-германской правовой семьи - судебный прецедент не является источником возникновения права. Однако, в силу дуализма спорта и регулирование его нормами lexsportiva, судебный прецедент может влиять на прекращение или изменение норм lexsportiva, тем самым внутригосударственные нормы саморегулируемых негосударственных организаций подвластны влиянию судебного прецедента, что приводит к косвенным изменениям норм спортивного права Российской Федерации.

В качестве объекта диссертационного исследования в данной работе выступают международные акты, нормы lexsportivaи судебный прецедент как регуляторы спортивной деятельности в Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования заключается в выявление влияния международных актов, норм lexsportivaи судебного прецедента на формирование национальной нормативной базы Российской Федерации в сфере спорта.

Целью данного диссертационного исследования является проведение функционального сравнительно-правового анализа норм, выработанных международными организациями в сфере спорта, выявление влияния норм международных организаций в сфере спорта на формирование нормативной базы Российской Федерации в сфере спорта.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- анализ норм входящих в национальную спортивную базу;

- анализ конвенций, принятых в рамках деятельности Организации Объединённых Наций (далее - ООН) в области спорта и их влияние на формирование национальной нормативной спортивной базы в области спорта;

- анализ конвенций, принятых в рамках деятельности Совета Европы (далее - СЕ) в области спорта и их влияние на формирование национальной нормативной спортивной базы в области спорта;

-анализ норм lexsportiva;

- анализ изменений норм спортивного права Российской Федерации под влиянием судебного прецедента.

В заключении исследования будет приведен ряд выводов и обобщений по рассмотренной проблеме.

Основу методов, используемых при написании диссертационного исследования, составляло применение частнонаучных методов и общенаучных методов.

Автор при написании данного диссертационного исследования использовал формально-логические и сравнительно-правовые методы, активно применял анализ и синтез.

Глава 1. Нормы, составляющие национальную нормативную базу спорта Российской Федерации

В целях изучения вопроса влияние актов международного права на формирование спортивного права Российской Федерации, в первую очередь необходимо отметить, что согласно пункту 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации - «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. 25.12.1993..Таким образом, в Конституции Российской Федерации прямо закрепляется юридическая сила и значимость международных договоров.

Другим важным аспектом является статья 79 Конституции Российской Федерации, согласно которой «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации» Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. 25.12.1993.. Благодаря данной статье Российская Федерация фактически признает юридическую значимость международных договоров разрабатываемых и применяемых международными организациями.

Данные две статьи Конституции Российской Федерации показывают, что Российская Федерация не является закрытым государством, а наоборот активно ведет международную интеграцию и способствует глобализации, путем признания юридической силы нормативных актов международных организаций, а также передачи части полномочий международным организациям, правда фактически это передача части суверенитета Российской Федерации.

При этом следует особенно отметить,что данные две статьи Конституции Российской Федерации действуют на весну 2020 года. Данное замечание весьма важно, поскольку 22 апреля 2020 года планировался всероссийский референдум по изменению, некоторых положений статей Конституции Российской Федерации. Однако, в виду независимых от государства причин данный всероссийский референдум был перенесен на неопределённый срок.

Таким образом, учитывая возможность проведения всероссийского референдума по внесению изменений в Конституцию Российской Федерации и принятия данных изменений народом Российской Федерации, автор видит необходимым отметить ряд предлагаемых нововведений, которые могут оказать влияние на юридическую силу международных договоров Российской Федерации.

Так, предполагается дополнить Конституцию Российской Федерации статьей 67.1, которая должна содержать и закреплять следующее положение - «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации»Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Российская газета. N 55. 16.03.2020..

Возможность закрепления данного положения в Конституции Российской Федерации прямо закрепляет обязанности Российской Федерации в качестве правопреемницы Союза Советских Социалистических Республик (далее-СССР), определяет выполнения обязательств международных договоров, взятых на себя СССР. К тому же прямо предусмотрено сохранения членства Российской Федерации в международных организациях, членом которых был СССР.

Пакет поправок Конституции Российской Федерации, также предполагает изменения статьи 79 Конституции Российской Федерации. Так, предлагается изложить статью 79 Конституции Российской Федерации в следующем виде - «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации»Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Российская газета. N 55. 16.03.2020..

Возможная новая, предполагаемая, редакция статьи 79 Конституции Российской Федерации представляется весьма интересной для анализа. В тексте статьи, закреплено, что не подлежат исполнению только решения межгосударственных органов противоречащие положениям Конституции Российской Федерации, однако международные договоры, принятые Российской Федерации, заключенный в рамках деятельности международных организаций не утрачивают свою юридическую силу и продолжают свое действие, если положения договора не противоречат положениям Конституции Российской Федерации. В связи с этим, нельзя однозначно утверждать, что Российская Федерация ограждает себя от мирового сообщества и отказывается от использования международного права.Поскольку новая,предполагаемая,редакция статьи 79 Конституции Российской Федерации больше направлена на процессуальное право, нежели чем на нормы материального права.

Положения новой, предполагаемой, редакции статьи 79 в настоящее время прямо не затрагивают сферу спорта, так как на данный момент сфера спорта носит на международном уровне в большей степени автономный характер. Исходя из этого большая часть регулирования сферы спорта осуществляется международными негосударственными организациями, в следствии чего на них не распространяются положения, нашедшие свое отражение в новой, предполагаемой, статьи 79 Конституции Российской Федерации.

Помимо изменения статьи 79 Конституции Российской Федерации, пакет поправок предлагает дополнить положения Главы 3 Конституции Российской Федерации статьей 79.1. Данная статья будет закреплять следующее положение - «Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства»Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Российская газета. N 55. 16.03.2020..

Данное, возможное, положение прямо закрепляет невозможность вмешательства во внутренние дела Российской Федерации,на взгляд автора данное положение не должно повлиять на формирование национальной нормативной спортивной базы Российской Федерации, поскольку сфера спорта уже получила огромную автономность на мировом уровне и на национальном уровне Российской Федерации, благодаря нормам lexsportiva.

Однако, не смотря на огромную автономность спорта, нельзя полностью утверждать, что спорт полностью автономен. Упоминая автономность спорта правильно говорить только о командных видах спорта, поскольку они более коммерчески привлекательны, что нельзя сказать об индивидуальных видах спорта.

При этом несмотря на возможные предстоящие изменения в положениях Конституции Российской Федерации, сфера спорта недолжна подвергнуться серьезным изменениям. Скорее наоборот, данные возможные нововведения направлены на установление суверенитета Российской Федерации по вопросам, имеющим особо важное значение для развития Российской Федерации как государства.

Кроме этого,для темы диссертационного исследования также необходимо проанализировать нормы составляющие основу спортивного права Российской Федерации.

Исходя из превалирующего дуализма норм в сфере спорта, национальную нормативную спортивную базу Российской Федерации условно можно разделить на два больших блока:

1) Нормативные акты национальной спортивной базы Российской Федерации, выработанные государством.

2) Нормы национальной спортивной базы Российской Федерации, выработанные саморегулируемыми организациями в области спорта (негосударственными организациями).

1.1 Нормативные акты национального регулирования спорта в Российской Федерации, применяемые государством

Исходя из того, что Российская Федерация является представителем романо-германской правовой семьи в основе, которой лежит в качестве источника права нормативно правовые акты, то безусловно главенствующими актами входящими в национальную нормативную спортивную базу в области спорта являются нормативно правовые акты, выработанные и применяемые государством.

Для более удобного анализа нормативноправовых актов в области спорта Российской Федерации видится необходимым представить данные нормативно правовые акты по порядку убывания их юридической силы.

Юридическая сила нормативно правового акта - это свойство документа, обусловленное спецификой принятия данного документа (каким органом был принят документ) с закреплением в данном документе нормативно правовых норм (закрепление в документе положений, которые входят в компетенцию органа, издавшего данные документ).

Основополагающим государственным нормативно правовым актом в целом для Российской Федерации, а также формирующим национальную нормативную спортивную базу, является принятая на всенародном голосовании в 1993 году Конституция Российской Федерации.

Конституция Российской Федерация является фундаментальным нормативно правовым актом Российской Федерации поскольку содержит в себе положения, на которых базируется деятельность государства, органов государственной власти, президента Российской Федерации. К тому же именно Конституция Российской Федерации закрепляет основные права человека, которые формируют все отрасли отечественного права.

Так, часть 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации говорит нам, что - «в Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию» Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. 25.12.1993.. Таким образом, государство ставит перед собой задачу развития сферы физической культуры и спорта, путем поощрения деятельности спортивных организаций.Часть 1 пункт Е статьи 72 устанавливает, что спорт находится в совместном введение между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации. Исходя из этого, национальная нормативно правовая база в Российской Федерации формируется как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации.

Проанализировав данные две статьи Конституции Российской Федерации становится ясно, что спортивное право, также, как и другие отрасли права в своей основе базируются на нормах Конституции Российской Федерации.

Следующую группу государственных нормативно правовых актов, по юридической силе, составляют Федеральные Конституционные Законы, носящие комплексный характер регулирования сфер жизни общества и государства, в том числе и сферы спорта.

К нижестоящими по юридической силе государственным нормативно правовым актам регулирования, но первым по значимости, относятся Федеральные Законы Российской Федерации. Таковым является ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ// Российская газета. №276. 08.12.2007..Данный федеральный закон составляет основу национальной нормативно правовой спортивной базы.

Выступает в качестве регулятора основных отношений, возникающих в сфере спорта, определяет основополагающие принципы национальной нормативно правовой спортивной базы и ее составляющие.

Такие же по юридической силе, как ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", государственно нормативно правовые акты входящие в национальную нормативно правовую спортивную базу являются:

1) "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ, устанавливает особенности трудовых отношений, складывающихся в сфере спорта.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации, регулирующий договорное право в сфере спорта.

3) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, устанавливающий уголовную ответственность за правонарушения в сфере спорта.

4) "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ, устанавливающий административную ответственность за правонарушения в сфере спорта.

5) Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливающий порядок взимания налогов и предоставления льгот в сфере спорта.

Стоит отметить, что помимо указанных федеральных законов существуют множество иных федеральных законов, носящих комплексный характер регулирования, которые также относятся и формируют национальную нормативную спортивную базу.

Другой составляющей национальной нормативно правовой спортивной базы, являются подзаконные акты, к таковым относятся - указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Данные нормы призваны точечно регулировать конкретные аспекты деятельности в спортивно сфере.

Ввиду того, что Конституция Российской Федерации устанавливает, что спорт отнесен к совместному введению между Российской Федерации и субъектами Российской Федерации, в государственную национальную нормативную спортивную базу входят нормы, выработанные в субъектах Российской Федерации. Так, на территории города Москвы принят и действует, на ряду с вышеуказанными нормативно правовыми актами, закон г. Москвы "О физической культуре и спорте в городе Москве" Закон г. Москвы от 15 июля 2009 г. N 27 "О физической культуре и спорте в городе Москве"// Ведомости Московской городской Думы. №8. 04.09.2009.. Данный закон регулирует организацию спортивной деятельности на территории города Москвы. Низшим звеном в иерархии национальной нормативно правовой базе в области спорта являются нормы, принятые в рамках деятельности муниципальных образований. Так, в соответствие с Законом города Москвы от 6 ноября 2002 года № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве» Закон г. Москвы от 06.11.2002 № 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы. №12. 30.12.2002. и федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета. №202. 08.10.2003. устав муниципального округа Донской устанавливает подпунктом В пункта 21 возможность обращение в «уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы по вопросам создания условий направленных на развитие физической культуры и массового спорта на территории муниципального образования»Устав муниципального округа Донской // [Электронный ресурс] URL: http://www.mo-donskoy.ru/page/ustav.html (дата обращения: 4 февраля 2020 г.)..

Отдельно стоит отметить, что в национальную нормативную спортивную базу входят международные договоры Российской Федерации. Данные договоры могут носить универсальный, региональный или двухсторонний характер. Как правило, данные договоры направленны на урегулирования определенных отношений в сфере спорта или на содействие в развитие данных отношений между странами.

1.2 Нормы национального регулирования спорта, применяемые негосударственными организациями

Разбирая составляющие нормы национальной спортивной базы, следует не забывать, что субъектами спорта являются спортивные саморегулируемые организации.

При осуществлении своей деятельности спортивные саморегулируемые организации разрабатывают, утверждают и применяют свои собственные нормы, которые принято объединять понятиемlexsportiva.

«Данное понятие носит комплексный характер, объединяющий в себе регламенты, уставы, положения, правила соревнований национальных и международных спортивных федераций, лиг, союзов, ассоциаций» Алексеев С.В., Куташевская Я.С., Мельник В.Н., Саттаров Н.Г./ К вопросу о “Lexsportiva” как источнике спортивного права. Журнал “Спорт: экономика, право, управление” выпуск №2, /под ред. профессора Алексеева С.В.: Издательская группа Юрист, 2019 год. С.5. .Например:

*Олимпийская Хартия;

*Устав ФИФА, Регламент по применению Устава, Регламент по организации Конгресса;

*Регламент FIFA по статусу и переходам футболистов;

*Регламент РФС по статусу и переходам (трансферу);

*Положение о дисциплинарной комиссии РФБ;

*Официальные Правила Баскетбола 2018 - Официальные Интерпретации.

При этом исходя из различия норм правовой природы составляющих lexsportiva, невозможно точно датьконченое определение данному понятию.

«Наиболее лаконичное определение понятия lexsportiva приводит Л.И.Захарова, она понимает под lexsportiva совокупность правил поведения, выработанных национальными и международными неправительственными организациями Олимпийского движения. При этом как отмечает Л.И.Захарова, в научной литературе присутствует множество точек зрения по поводу природы lexsportiva и состава образующих его норм. Исходя из этого Л.И.Захарова указывает на три наиболее типичных подхода к lexsportiva, встречающиеся в доктрине:

1.как корпоративные нормы,

2.как «мягкое право»,

3.как кодифицированные правовые обычаи» Алексеев С.В., Куташевская Я.С., Мельник В.Н., Саттаров Н.Г./ К вопросу о “Lexsportiva” как источнике спортивного права. Журнал “Спорт: экономика, право, управление” выпуск №2, /под ред. профессора Алексеева С.В.: Издательская группа Юрист, 2019 год. С.5..

Глава 2. Акты, принятые в рамках деятельности Организации Объединенных Наций и их влияние на формирование национальной нормативной базы в спорте

Организация объединённых наций - крупнейшая международная межгосударственная организация, созданная 24 октября 1945 года, глобального характера.Глобальный характер ООН выражен в распространении своей деятельности на весь мир.

Целью создания и главной целью ООН является поддержание мира и стабильности во всем мире, сближение государств между собой. Фактически деятельность ООН направлена на глобализацию и поддержание стабильности в мире.

Может показаться, что деятельность ООН связана с более серьезными сферами жизнедеятельности человечества, таких как войны, пандемии, экономика, однако сфера спорта также входит в рамки деятельности ООН.

В действительности, некоторые авторы утверждают, что сфера спорта - это не серьезно и ООН не должна регулировать сферу спорта. Однако, с таким мнением трудно согласиться, поскольку со времен олимпийских игр, проводимых в древней Греции доподлинно известно, что на время проведения олимпийских игр запрещалось введение войн между полисами. Данный факт прямо направлен на глобализацию и поддержания мира. Таким образом, уже в древней Греции олимпийские игры использовались в качестве инструментов для достижения целей, которые поставлены перед ООН.

В современное время стоит обратить свое внимание на пункт 1 основополагающих принципов Олимпизма, закреплённых в Олимпийской хартии, согласно которому «олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, воспитательной ценности хорошего примера, социальной ответственности и уважении к всеобщим основным этическим принципам»Олимпийская хартия 26 июня 2019 // [Электронный ресурс] URL: https://olympic.ru/upload/2020/02/charter-26.06.2019-rus.pdf (дата обращения: 4 февраля 2020 г.)..Таким образом, Олимпийская хартия закрепляет спорт как часть человеческой культуры, направленную на воспитание человечества.

Пункт 2 основополагающих принципов Олимпизма, закреплённых в Олимпийской хартии, устанавливает, что «цель Олимпизма заключается в том, чтобы поставить спорт на службу гармоничного развития человечества, способствуя созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства»Олимпийская хартия 26 июня 2019 // [Электронный ресурс] URL: https://olympic.ru/upload/2020/02/charter-26.06.2019-rus.pdf (дата обращения: 4 февраля 2020 г.)..

Таким образом, пункт 2 основополагающих принципов Олимпизма Олимпийской хартии напрямую закрепляет гуманные цели спорта, его направленность на гармоничность в развитии человечества, соответственно данные целя являются частными по отношению к целям преследуемыми ООН - глобализации, стабильности и безопасности во всем мире.

2.1 Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие предупреждение экономических преступлений в сфере спорта

В последнее десятилетие проблематика экономических преступлений в сфере спорта, становится все более острой. В первую очередь данная проблематика связанна с развитием мирового спорта, вложениями в спорт очень больших денежных средств и попытки использования спорта в качестве инструмента политического давления на государства.

На универсальном уровне регулирование проблематики экономических преступлений в том, числе и в сфере спорта осуществляется ООН. Так, на состоявшейся всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию 26 августа - 4 сентября 2002 года в городе Йоханнесбург, Южная Африка, была принятаЙоханнесбургская декларация по устойчивому развитию от 4 сентября 2002 года. Провозгласившая одной из проблем, угрожающих устойчивому развитию мира - «коррупцию»Пункт 19Йоханнесбургской декларациипо устойчивому развитию: принятой на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа -- 4 сентября 2002 г. // [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml (дата обращения: 8 февраля 2020 г.)..

15 ноября 2000 года была принята Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, установившая критерии криминализации коррупционных действий публичных должностных лиц государств-участников Конвенции.

31 октября 2003 года была принята Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, расширившая положения Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Конвенция призывает страны участницы к расследованию, предотвращению и уголовному преследованию за коррупцию в государственном и частном секторе.Таким образом, Конвенция распространяет свое действие не только, на публичных государственных должностных лиц, но и на частных лиц, например владельцев клубов. Однако, положения Конвенции невозможно применить по отношению к главам национальных олимпийских организаций и международных неправительственных организаций в виду, организационно правовой формы данных организаций и статусов руководителей. Положения Конвенции закрепляет виды юридической ответственности как для физических лиц, так и для юридических лиц.К юридическим лицам, согласно Конвенции, могут быть применены следующие виды ответственности:

1) «Уголовная ответственность» Статья 26 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 г. // [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml(дата обращения: 8 февраля 2020 г.).;

2) «Административная ответственность»Статья 26 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 г. // [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml(дата обращения: 8 февраля 2020 г.).;

3) «Гражданско-правовая ответственность»Статья 26 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 г. // [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml (дата обращения: 8 февраля 2020 г.)..

Российская Федерация являющаяся одним из главных членов ООН, активно принимает участие во всех вышесказанных Конвенциях, что конечно же не могло не сказаться на влияние Конвенцией ООН на национальное законодательство Российской Федерации. Стоить отметить, что данные Конвенции носят больше общий характер, а не специальный характер для спортивной сферы. Однако, сфера спорта в Российской Федерации носит смешанный характер управления со стороны государства и автономности неправительственных организаций, тем самым общие положения Конвенций распространяются на государственное управление в сфере спорта.

Ратифицировав данные Конвенции, Российской Федерацией на их основании 25 декабря 2008 года был принят Федеральный закон "О противодействии коррупции" Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ// Российская газета. №266. 30.12.2008., установивший контрольный механизм за слежением расходов чиновников, меры по профилактике коррупции, виды ответственности применяемые к физическим лицам за коррупционные правонарушения.

2.2 Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие использование интеллектуальной собственности в сфере спорта

Регулирование интеллектуальной собственности в мире осуществляется специализированным органом ООН - Всемирной организацией интеллектуальной собственности (далее- ВОИС). Прежде всего детальность ВОИС связанна с созданием и развитием всемирных механизмов охраны интеллектуальной собственности.

В сфере спорта ВОИС занимается вопросами, которые касаются охраны смежных прав организаций осуществляющих телевещание спортивных мероприятий, в том числе как на международном уровне, так и в рамках национального уровня. Данный вопрос весьма важен, для организаторов телевещания, поскольку в условиях развития технологий, возникают и используются множество способов организации незаконного телевещания спортивных мероприятий, в связи с чем официальные организации телевещания несут огромные финансовые потери.

Так, 26 октября 1961 года была принята Римская Конвенция об охране прав исполнителей, вещательных организаций и производителей фонограмм. Данная Конвенция предусматривает установление стран участниц режим охраны трех видов смежных прав:

1) Права исполнителей

2) Права вещательных организаций

3) Права производителей фонограмм

Конвенция предусматривает компенсационные выплаты в случае использования интеллектуальной собственности в эфирном вещанииСтатья 12 Римской Конвенции об охране прав исполнителей, вещательных организаций и производителей фонограмм от 26 октября 1961 года. // [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/2540353/ (дата обращения: 10 февраля 2020 г.)..

Российская Федерация является участником данной Конвенции в связи с чем отражения Конвенции получили свое закрепления в части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации, введенной в действие 18 декабря 2006 года. Часть четвертая Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает объекты интеллектуальной собственности(относит к ним в том числе, право «на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач» Пункт 1 статьи 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. N 289. 22.12.2006.), закрепляет правовые основы «организации вещания в эфир» Статья 1329 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. N 289. 22.12.2006., устанавливает «срок охраны прав на вещания в эфир» Статья 1330, статья 1331 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. N 289. 22.12.2006..

Стоит не забывать, что в рамках спортивной сферы особое положение занимает принятый в рамках деятельности ВОИС 26 сентября 1981 года Найробский договор об охране олимпийского символа. Данный договор, устанавливает права и обязанности при использовании олимпийского символа. В свою очередь права на олимпийский символ принадлежит Международному Олимпийскому Комитету (далее - МОК) и закреплены в Олимпийской хартии являющейся составной частью lexsportiva.Найробский договор подчеркивает исключительное право МОК на использование олимпийского символа, разрешая использовать олимпийский символ, только при наличии соглашения между МОК и спортивной организацией.

Проблема законного использования олимпийской символики в Российской Федерации особо остро встала в период подготовки к XXII Олимпийским зимним играм в городе Сочи в 2014 году. В связи с чем 1 декабря 2007 года был принят Федеральный закон "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 01.12.2007 N 310-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета. №272. 05.12.2007. . Данный Федеральный Закон напрямую закрепил положение о разрешении использования олимпийского символа, только в случае наличия соглашения с МОК, прировнял олимпийский символ к товарным знакам на территории Российской Федерации.

2.3 Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие экологически проблемы при проведении спортивных мероприятий

Проблемы сохранения экологии, особенно при проведение массовых мероприятий имеют особо важный характер. Человечество всегда находится в тесной связи с окружающей средой, необходимо понимать, что человечество живет в мире, который имеет хрупки баланс, при нарушении которого могут произойти необратимые смертельные последствия.

Понимая важность проблемы экологического вопроса международное сообщество стремится регламентировать деятельность человечества, предотвратив тем самым необратимые последствия.

Так, МОК активно сотрудничает с ООН в рамках специализированной программы ООН по окружающей среде (далее - ЮНЕП). В связи с чем в 1992 году в Рио-де-Жанейро была разработана и принята Повестка дня на XXI век. Позже данная Повестка была интегрирована в актах lexsportivaвыработанных МОК.

Данная Повестка носит рекомендательный характер, однако страны участницы могут принять на себя обязательства по ее исполнению отразив ее положения в национальном законодательстве. Так, при подготовке и проведению XXII Олимпийским зимним играм в городе Сочи в 2014 году, были созданы нормы, предусматривающие контроль за соблюдением основных положений Повестки со стороны органов в области охраны окружающей среды. Например, при строительстве спортивной инфраструктуры требовалось согласие уполномоченного в области охраны окружающей средыСтатья 14 Федерального закона "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 01.12.2007 N 310-ФЗ (последняя редакция)// Российская газета. №272. 05.12.2007..

Помимо этого, с целью соблюдения Повестки между ЮНЕП и Организационным комитетом XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, был заключен меморандум о взаимопонимании, согласно которому ЮНЕП создал и направил в Российскую Федерацию специальную группу по природоохранным и экологическим вопросам, с целью оказания консультативной помощиОрганизационному комитету XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи при подготовке и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

2.4 Акты Организации Объединенных Наций, регулирующие проблемы использования допинга в спорте

Проблема использования допинга в спорте имеет достаточно глубокие исторические корни. С самого зарождения физической культуры и спорталюди стремились показать, как можно лучший результат, при этом идя на различные ухищрения. Главным ухищрением в сфере спорта как раз и стал допинг, позволяющий показывать впечатляющий результат на спортивных соревнованиях достаточно быстро. К тому же в связи с быстрым развитием медицины стали возникать все более эффективные препараты. Сфера спорта же предполагает показать максимальные физические и психологические возможности человеческого тела без использования каких-либо средств или методов.Помимо этого, использование допинговых средств и методов ставит в неравное положение участников спортивных мероприятий.

4 февраля 1999 года на Всемирной конференции по допингу в спорте была принята Лозаннская декларация о допинге в спорте, составной частью которой является Всемирный Антидопинговый Кодекс. Один из разделов декларации содержит положения о создании независимого международного органа - осуществляющего контроль за использованием допинга в спорте. В связи с чем, 10 ноября 1999 года в Лозанне было создано Всемирное антидопинговое агентство (далее- WADA).

Создание WADA, принятие Всемирного Антидопингового Кодекса привели к необходимости по созданию договорных отношений между государствами на универсальном уровне.Так, 19 октября 2005 года была разработана Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте, вступившая в силу 1 февраля 2007 года. Российская Федерация ратифицировала данную Конвенцию.

Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте направленна на признание странами-участницами WADAи интегрированию Всемирного Антидопингового Кодекса во внутригосударственное право. Помимо этого,Конвенция содержит ряд Приложений являющихся ее неотъемлемой частью, так, Приложение Iсодержит Первый международный стандарта WADA - Запрещенный список субстанций, ПриложениеIIВторой международный стандарт - Стандарт выдачи разрешений на терапевтическое использование. Сам же Всемирный Антидопинговый Кодекс нашел свое отражение в Конвенции в виде Добавления 1, которое является также неотъемлемой частью Конвенции. Таким образом, с подписанием и ратификацией Конвенции станы- участницы автоматически интегрируют в свое внутригосударственное законодательство большую часть норм связанных с антидопинговым регулированием.

Под влиянием Конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте в законодательстве Российской Федерации произошло несколько заметных изменений. Не считая, того что в Федеральном Законе "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"N 329-ФЗ с 2010 года появилось закрепление понятия «антидопинговое обеспечение»Пункт 1.1 Статья 2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"// Российская газета. №276. 08.12.2007., введено правило следование антидопинговым правилам принятых не только в Российской Федерации, но и антидопинговым правилами, утвержденными международными антидопинговыми организациями Статья 26 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"// Российская газета. №276. 08.12.2007..

13 мая 2009 года был утверждён Приказ Министерства спорта,туризма и молодежной политики Российской Федерации N 293"Об утверждении Порядка проведения допинг-контроля" - данный Приказ закрепляет положения, согласно которым допинг- контроль осуществляется в соответствие с Всемирным Антидопинговым Кодексом, Международными стандартами WADA, правилами международных спортивных федераций.

11 ноября 2010 года было принято Постановление Правительства Российской Федерации N 884 "О порядке ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации и перевозки по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля в целях предотвращения допинга и борьбы с ним в спорте" Постановление Правительства РФ от 11.11.2010 N 884 "О порядке ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации и перевозки по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля в целях предотвращения допинга и борьбы с ним в спорте" (вместе с "Положением о ввозе на территорию Российской Федерации, вывозе с территории Российской Федерации и перевозке по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля")// Собрание законодательства РФ. 22.11.2010. N 47. ст. 6114., утвердившее применяемые к допинг пробам и допинг офицерамтребования при перемещении допинг проб, оборудования для проведения допинг- контроля по территории Российской Федерации, при ввозе в Российскую Федерацию и при вывозе с территории Российской Федерации.

...

Подобные документы

  • Понятие и значение международно-правовых актов как источников уголовно-процессуального права. Понятие правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства. Реализация норм международно-правовых актов в уголовно-процессуальном законодательстве России.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.06.2014

  • Особенности понятия и системы источников права в современной Российской Федерации. Принятие законов, договоров и иных нормативно-правовых актов, принимаемых компетентными органами государственной власти. Исследование принципов и норм международного права.

    контрольная работа [41,9 K], добавлен 11.01.2015

  • Характеристика соотношения и взаимодействия международного и национального права. Влияние внутригосударственного права на формирование и осуществление норм международного права. Юридические формы согласования систем международного и национального права.

    реферат [42,0 K], добавлен 25.09.2010

  • Основные функции и инструменты международного гуманитарного права. Содействие Организации Объединенных Наций (ООН) интересам справедливости, прав человека, международного права. Роль ООН в формировании и исполнении норм международного гуманитарного права.

    реферат [48,8 K], добавлен 05.02.2015

  • Общая характеристика системы международных отношений, их классификация по субъектам. Понятие и особенности международного права и его отраслей. Способы разработки и обеспечения норм и принятия правовых актов. Функции современного международного права.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 16.02.2011

  • Понятие нормы права. Анализ признаков и изучение структуры норм права. Анализ нормативно-правовых актов. Определение, какими способами излагаются в них элементы правовых норм. Изучение особенностей структуры норм права в отдельных отраслях права.

    курсовая работа [171,0 K], добавлен 11.10.2019

  • Понятие и основные признаки правовых норм. Принципы организации учета законодательства. Виды систематизации норм права. Учёт нормативно-правовых актов. Инкорпорация норм права. Консолидация норм права как вид систематизации. Кодификация норм права.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 07.03.2015

  • Понятие и признаки нормы права, его специфические признаки и характерные черты с точки зрения юридической науки. Структура правовых норм. Классификация международных правовых норм. Способы изложения норм права в статьях нормативных правовых актов.

    курсовая работа [81,8 K], добавлен 19.02.2011

  • Понятие формы права. Соотношение типов, форм права. Правовой обычай, судебный прецедент, нормативно-правовой акт, нормативный договор. Система нормативных правовых актов в Российской Федерации. Закон и подзаконные акты в системе нормативно-правовых актов.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 24.11.2016

  • Понятие и основные виды источников права. Раскрытие социальной обусловленности и анализ юридического смысла правовых актов. Общая характеристика нормативно-правовой базы Российской Федерации. Определение сущности различий между источником и формой права.

    реферат [78,0 K], добавлен 24.06.2015

  • Систематический способ толкования права. Разъяснение смысла и целей правовых норм, осуществляемое компетентными органами. Толкование и конкретизация правовых норм. Целостность системы актов официального толкования. Внутреннее содержание казуальных актов.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 15.03.2015

  • Характеристика источников права, понятие, признаки и виды нормативно-правового акта как источника права. Место закона "О потребительской кооперации в Российской Федерации" в системе нормативно–правовых актов. Толкование норм права, понятие и виды.

    контрольная работа [724,1 K], добавлен 02.05.2012

  • Понятие и критерии эффективности норм права, современная проблематика их изучения. Основные подходы к пониманию эффективности применения правовых норм. Изучение факторов эффективности актов права в рамках правосознания и правовой культуры государства.

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 06.01.2014

  • Влияние права на общественную жизнь. Использование, исполнение, соблюдение и применение права. Непосредственная реализация правовых норм в различных формах в правомерном поведении субъектов. Юридическая сила и подзаконность правоприменительных актов.

    реферат [26,4 K], добавлен 08.05.2010

  • Понятие источников трудового права и их классификация. Характеристика источников трудового права. Акты международного правового регулирования, Конституция Российской Федерации. Роль нормативных правовых актов, не относящихся к трудовому законодательству.

    курсовая работа [77,0 K], добавлен 16.09.2014

  • Ссылки на международное право, содержащиеся в Конституции Российской Федерации и кодексах. Федеральное Собрание и Конституционный Суд как органы имплементации международно-правовых норм. Нормы о соотношении международного и внутригосударственного права.

    реферат [28,1 K], добавлен 23.05.2015

  • Правовые основания обеспечения соответствия муниципальных нормативных актов федеральному законодательству. Общие положения проведения правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Повод проведения правовой экспертизы.

    дипломная работа [73,2 K], добавлен 23.09.2011

  • Понятие и виды форм российского права. Роль Конституции Российской Федерации как источника права. Правовая характеристика нормативных актов. Их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц. Признаки, классификация законов и подзаконных актов.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 01.03.2015

  • Признаки правовых актов. Нормативно-правовые акты, как источники права, их виды, систематизация и отличия от других источников права. Интерпретационные акты, как акт один из видов правовых актов, который содержит разъяснение смысла юридических норм.

    курсовая работа [82,2 K], добавлен 06.05.2015

  • Исследование источников международного частного права и примеры соответствующих актов. Классификация и типы международных договоров, права и обязанности сторон. Виды коллизионных привязок и норм. Главные источники права интеллектуальной собственности.

    контрольная работа [33,1 K], добавлен 17.03.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.