22 октября 2002 года Центральный суд по административным спорам Испании отклонил иск Игоря ВитальевичаСимутенкова кКоролевской федерации футбола Испании. В связи, с чем Игорь Витальевич Симутенков был вынужден подать апелляцию на данное решение в секцию административных споров Национального присутствия Испании, однако секция административных споров Национального присутствия Испании пришла к выводу, что данный вопрос выходит за рамки ее юрисдикции и указала на необходимость рассмотрения данного вопроса под юрисдикцией Европейского Суда.

Рассмотрения спора Европейским Судом по делу Игоря ВитальевичаСимутенкова длилось достаточно долго и лишь 12 апреля 2005 года было вынесено окончательное решение, которое не сильно повлияло на карьеруИгоря Витальевича Симутенкова, так как к том времени Игорь ВитальевичСимутенков покинул испанский профессиональный футбольный клуб «Депортиво Тенерифе» и выступал за пределами границ стран Европейского Союза.

Однако решение данного дела имеет огромное юридическое значение. Так, в своем решении от 12 апреля 2005 года Европейский Суд постановил, что пункт 1 Статьи 23 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом от 24 июня 1994 года имеет прямое действие, и что параграф 1 статьи 23 Соглашения о партнерстве Сообщества-Россия должен быть истолкован в том смысле, что он препятствует применению к профессиональному спортсмену, имеющему российское гражданство, принятому на работу на законных основаниях клубом, учрежденным в каком-либо государстве-члене, правила, установленного спортивной федерацией того же государства, согласно которому на соревнованиях, организуемых на национальном уровне, клубам разрешается выставлять только ограниченное количество игроков из третьих государств, не являющихся сторонами Соглашения о ЕЭПСимутенков против Министерства образования и культуры и Федерации футбола Испании // [Электронный ресурс] URL: https://eulaw.ru/translation/simutenkov/ (дата обращения: 16 марта 2020 г.).

Таким образом,Игорь Витальевич Симутенков полностью выиграл данное судебное дело.

Как последствия вынесения такого решения Европейским Судом снова была поставлена под удар вся трансферная система, образовавшаяся на территории Европейского Союза. Поскольку с 12 апреля 2005 года граждане Российской Федерации перестали попадать под действия лимита на иностранных игроков наравне с гражданами стран входящих в Европейский Союз. При этом в обосновании такого решения суда было указано Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом от 24 июня 1994 года, особенно пункт 1 статьи 23, но следует не забывать, что подобные соглашения Европейский Союз имеет не только с Российской Федерацией, но и с рядом других стран. В связи, с чем различные национальные федерации, ассоциации идут на различные хитрости, чтоб сохранить лимит на легионеров.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на отсутствие общенаучного определения государства, на различные правовые режимы, формы власти, правовые семьи мы видим, что во всем мире активно идет процесс глобализаций и сближения государств, в связи с чем возникают такие новые институты как гармонизация и унификация права. Сфера спорта не является исключением или из ряда вон выходящим из данного процесса, а даже наоборот служит инструментом, способствующим процессу глобализации.

Да, действительно в виду большой автономности спортивной сферы ей присущ дуализм в управлении, но данная особенность делает сферу спорта отличительной от всех остальных сфер жизнедеятельности человечества.

С одной стороны регулирование устанавливается жестким административными ресурсами государства, а с другой стороны данными ресурсами устанавливаются определённые границы свободы для субъектов спорта, в которых можно реализовать себя как отдельному человеку, так и целой спортивной организации.

Исходя из данных особенностей природы сферы спорта ее регулирование осуществляется национальной нормативно правовой спортивной базой и нормативными актами спортивных федераций, лиг, то есть нормами lexsportiva.

В целях понимания влияния международных актов на формирования спортивного права Российской Федерации необходимо было проанализировать, какие конкретно нормы составляют базу спортивного права в Российской Федерации.

При этом важно отметить, что не смотря на возможные изменения в Конституции Российской Федерации для сферы спорта на данном этапе развития ничего не изменится. Хотя возможно, в будущем с развитием сферы спорта и человечества,в мире будет создана межправительственная специализированная спортивная организация, с межгосударственными юрисдикционными органами рассматривающая споры в сфере спорта.

Однако на данном этапе предпосылок к созданию такой мощной международной межправительственной спортивной организации не имеется, в виду того сфера спорта имеет огромную автономность и в какой-то степени предпочитает дистанцироваться от государств.

При анализе составляющих норм входящих в базу спортивного права Российской Федерации мы снова убеждаемся в дуализме норм, с одной стороны в виду того что Российская Федерация является представительницей романо-германской правовой семьи регулирование спортивной сферы осуществляется нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В виду того, что сфера спорта тесно сплетена с другими сферами жизнедеятельности человечества, нормативно правовые акты, составляющие нормативно правовую базу спортивного права Российской Федерации бывают специального действия и общего действия, с специальными частями, статьям для сферы спорта. При этом требования нормативно правовых актов общего действия не носящий специальный характер для сферы спорта могут быть также обязательны для исполнения в сфере спорта.

Нормативно правовые акты Российской Федерации имеют различную юридическую силу, благодаря чему мы может точно выстроить систему нормативно правовых актов составляющих национальную нормативно правовую спортивную базу в Российской Федерации.

Другой составляющей нормативной базы в сфере спорта Российской Федерации являются нормы носящее негосударственный характер,разрабатываемые и применяемые саморегулируемыми организациями в сфере спорта - нормы lexsportiva. Юридическая природа, которых до сих пор носит спорный характер среди юристов в сфере спорта.

Установив перечень нормативных актов составляющих спортивное право Российской Федерации, мы можем проводить анализ влияния международных актов на формирование и применения данных норм.

Первичной и самой крупной международной межправительственной организацией влияющей на формирование национальной нормативной правовой базы является ООН.

Прежде всего ООН стремится к поддержанию мира,стабильности во всем мире, сближение государств. В связи с чем сфера спорта является инструментом, способствующим в реализации целей, стоящих перед ООН.

Ведь с каждым годом все больше и больше увеличивается число благотворительных спортивных мероприятий, проводимых спортивными федерациями и лигами направленных на искоренение бедности, голода, насилия и многих других проблем современного человечество.

Использование необходимости сферы спорта в качестве инструмента для достижения поставленных перед ООН целей требует, регулирования сферы спорта самой ООН.

Так в рамках противодействию экономических преступлений ООН были разработаны и приняты:

1) Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию;

2) Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности;

3) Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции.

В рамках регулирования использование интеллектуальной собственности ООН были разработаны такие акты как:

1) Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций;

2) Найробский договор об охране олимпийского символа.

В рамках решения экологических проблем при проведении спортивных мероприятий ООН были разработаны:

1) Декларация по окружающей среде и развитию;

2) Повестка дня на XXI век.

В рамках разрешения проблем допинга:

1) Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте.

Перечень данных актов ООН не является исчерпывающим, однако именно данные акты ООН имеют прямое или опосредованное влияние на формирование норм, регулирующих сферу спорта на национальном уровне.

Как видно из анализа диссертационного исследования многие положения данных международных актов нашли свое отражение в внутригосударственном праве Российской Федерации.

При этом влияние актов разработанных и принятых в рамках деятельности ООН можно проследить не только в специальных нормативно правовых актах в сфере спорта, но и в нормативно правовых актах общего действия.

На взгляд автора, данный фактор связан с отводимой мировым сообществом роли сферы спорта. Видением сферы спорта в качестве одного из инструмента для разрешения проблем мирового сообщества.

В виду того, что Российская Федерация является составной частью мирового сообщества, граждане Российской Федераций являются составной частью человечества необходимо применять и использовать на территории Российской Федерации акты разработанные и принятые в рамках деятельности ООН для достижения общегуманных ценностей и глобализации, что позволит избавит нас от ряда мировых проблем.

В виду географического расположения Российская Федерация является членом многих региональных международных межправительственных организаций, одной из таких является СЕ.

Фактически цели, стоящие перед СЕ, совпадают с целями ООН, однако в виду регионального характера СЕ они имеют ограниченный характер действия.

Также, как и ООН СЕ использует сферу спорта, в качестве инструмента для достижения поставленных целей.

В рамках предупреждение экономических преступлений СЕ были разработаны:

1) Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию;

2) Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию;

3) Конвенция СЕ против манипулирования спортивными соревнованиями.

В рамках предупреждение хулиганского и насильственного поведение фанатов во время официальных спортивных соревнований СЕ были разработаны и реализованы:

1) Конвенция СЕ о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, во время футбольных матчей;

2) Конвенцию о едином подходе к безопасности, охране и обслуживанию спортивных матчей.

В рамках разращения проблемы использования допинга в сфере спортаСЕ были разработаны и реализованы:

1) Конвенция СЕ против допинга;

2) Дополнительный протокол к Конвенции СЕ.

Перечень данных актов СЕ не является исчерпывающим, однако именно он имеет большее влияние на сферу спорта.

Большинство положений актов СЕ, в которых участвует Российская Федерация получили свое отражение во внутригосударственном праве Российской Федерации.

На взгляд автора, первичными причинами такого фактора является близость правовых семей; частота проводимых международных соревнований между представителями членами СЕ, на территории государств членов СЕ; огромная популяция и развитость отдельных видов спорта на территории государств членов СЕ и как вытекающее огромные денежные вложения в сферу спорта со стороны как самих государств членов СЕ, так и частных лиц.

К тому же регламентация спортивной сферы в рамках деятельности ООН имеют более обширный характер регулирования, в свою очередь акты применяемые в рамках СЕ имеют более точечный характер регулирования. В этой связи положения актов СЕ устанавливают более конкретный характер норм, которые трудно подаются истолкованию в другом понимании нежили они указаны в самом акте. Фактически некоторые положения актов СЕ напрямую можно интегрировать в национальную правовую базу без длительного процесса изменения всей прослойки нормативно правовой базы государства.

Российская Федерация как участница ООН и СЕ приобретает определённые плюсы по совершенствованию внутреннего законодательства в сфере спорта, интегрируя в национальное право положения актов принятых в рамках деятельности ООН и СЕ.

Российская Федерация благодаря участию в международных Конвенциях в области спорта, стремится улучшить свою национальную нормативно правовую спортивную базу в области спорта, некоторые положения, закрепленные в Конвенциях, являются совершено новые для нашей национальной нормативно правовой базы, другие же расширяют круг регулируемых правоотношений. При этом процесс интеграции положений Конвенций в национальную нормативно правовую спортивную базу в области спорта идет весьма успешно. Однако, никто не знает какие еще проблемы в области спорта появятся в будущем и как они будут решаться на международном уровне, поэтому важно и дальше участвовать в разработке международных Конвенций и принимать их как должное, боясь быть выброшенным из мирового спортивного движения.

Рассмотрев вопрос регулирования сферы спорта через акты международных межправительственных организаций и их влияния на формирования спортивного права в Российской Федерации, необходимо перейти к рассмотрениюмеждународных специализированных норм в сфере спорта неправительственных организаций, то есть норм lexsportiva.

Ввиду большой автономности спорта достаточно много отношений регулируются самими спортивными организациями по конкретным видам спорта. Нормы с помощью, которых осуществляется регулирование сферы спорта могу называться по-разному например - правила, устав, конституция, положение, регламент. В связи, с чем в науке спортивного права был выработано определение lexsportiva.

Безусловно природа норм входящих в lexsportivaвызывает споры между учеными, однако никто не отрицает существования данных норм и их подавляющую роль в регулировании сферы спорта. В связи, с чем нормы lexsportivaнаряду с нормативно правовыми нормами входят и образуют систему спортивного права Российской Федерации.

Во многом национальные нормы lexsportivaв большей степени подвержены влиянию актов международных неправительственных организаций в области спорта.

Данная точка зрения находит свое отражение в системе построения неправительственных спортивных организаций, например на международном уровне главной международной неправительственной организацией в сфере спорта считается- МОК, в качестве одних из челнов МОК выступают международные неправительственныеорганизации по соответствующим видам спорта, допустим FederationInternationaledeBasketball (далее - FIBA), в свою очередь членами FIBAявляются национальные неправительственные организации по баскетболу - Российская Федерация Баскетбола (далее-РФБ) в Российской Федерации.

Таким образом, в случае изменения норм lexsportivaFIBAна международном уровне, такие же изменения или нововведения должны произойти и в нормах lexsportivaРФБ, носящих национальный характер.

Существует ряд ученых утверждающих, что так не должно быть и национальные спортивные организации по соответствующим видам спорта должны быть полностью автономны и независимы от международных неправительственных организаций по соответствующим видам спорта, однако это невозможно. В случае нарушения, невыполнения норм lexsportiva национальная спортивная организация по соответствующему виду спорта может потерять возможность выступать в соревнованиях проводимых под эгидой международной неправительственной организации по соответствующему виду спорта и как вытекающее утратить возможность участвовать в соревнованиях проводимых под эгидой МОК, то есть в Олимпийских Играх.

В связи с чем, автор считает, что нормы национальные нормы lexsportivaнаходятся под прямым влиянием норм lexsportivaмеждународных неправительственных организаций в сфере спорта.

Весьма интересным является рассмотрения судебного прецедента как факта,влияющего на формирование норм lexsportivaи нормативно правовой базы в области спорта на территории Российской Федерации.

Для Российской Федерации судебный прецедент не является источником права, однако мы рассматриваем спорт как глобальное явление, следовательно всегда есть вероятность, что судебное решение, принятое за пределами Российской Федерации, может повлиять на положения норм lexsportivaи международных межправительственных актов.

Данный вывод следует из знаменитого дела Жана-Марка-Босмана изменившее положения нормFIFA о трансферной системе, позже нашедшие свое закрепление в регламентных нормах РФС.

Таким образом, благодаря природе норм lexsportivaони активно и свободно подвергаются постоянным изменениям, одним из фактором, влияющим на их изменения, и являются судебные прецеденты.

Другим показательным примером изменения норм lexsportivaи толкования международного межправительственного договора является дело Игоря Витальевича Симутенкова, оспорившего существующий лимит легионеров на территории государств Европейского Союза по положениям, закреплённым в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом.

В действительности дело Игоря Витальевича Симутенкова напрямую не повлияло на международные акты, однако в ходе рассмотрения дела давалось толкование международного акта. Данный факт послужил, толчком к изменению законодательства государств членов Европейского Союза в сфере труда и миграционной политики.

Для Российской Федерации данный судебный прецедент может служить примером, который поможет не допустить такой ситуации между членами Евразийского экономического союза.

Безусловно, в диссертационной работе приведены не все международные межправительственные и неправительственные организации, формирующие международное спортивное право и оказывающие влияние на формирование спортивного права Российской Федерации.

Автор старался выбрать, наиболее актуальные и важные из них, показать реальность их влияния на формирование спортивного права Российской Федерации и взаимодействие норм международного права с внутригосударственным правом.

В результате проведенного исследования, изучения учебной и специальной литературы, на основе анализа нормативных правовых актов международного и отечественного законодательства были сделаны следующие выводы:

1. Сфера спорта носит международный характер.

2. Сфера спорта на международном уровне регулируется двумя противоположностям, с одной стороны - международным межправительственными организациями и с другой - международными неправительственным организациями.

3. На национальном уровне регулирование сферы спорта происходит с одной стороны государством, с другой автономными спортивными организациями.

4. Нормативная база спортивного права Российской Федерации состоит из двух составляющих - нормативно правовые акты и акты lexsportiva.

5. Влияние на формирование спортивного права Российской Федерации осуществляется через акты международных межправительственных организаций и международных неправительственных организаций в сфере спорта.

6. Акты принятые в рамках деятельности ООН имеют в большей степени общий характер действия и их влияние на спортивное право Российской Федерации не так велико.

7. Акты принятые в рамках деятельности СЕ носят более специальный характер, положения актов имеют более конкретный характер по сравнению с актами принятых в рамках деятельности ООН.

8. Влияние актов принятых в рамках деятельности СЕ на нормативно правовую базу спортивного права Российской Федерации более существенно и значимо, нежели, чем актов принятых в рамках деятельности ООН.

9. Национальные нормативные акты lexsportivaвсегда формируются и действуют под влиянием международных норм lexsportiva.

10. Нормы lexsportivaв виду своей природы всегда подвержены изменению внешними факторами.

11. Судебный прецедент может повлиять на формирование международных норм lexsportivaи как следствие происходит изменение национальных норм lexsportiva.



Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. 25.12.1993.

2.Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года Сан-Франциско // [Электронный ресурс] URL: https://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html (дата обращения: 4 февраля2020 г.).

3.Устав Совета Европы Лондон от 5 мая 1949 г. //[Электронный ресурс]URL: https://www.coe.int/ru/web/portal/home (дата обращения: 14 февраля 2020 г.).

4.Договор об учреждении Европейского экономического сообщества от 25 марта 1957 года.// [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901771692 (дата обращения: 14 марта 2020г.).

5.Римская Конвенция об охране прав исполнителей, вещательных организаций и производителей фонограмм от 26 октября 1961 года. // [Электронный ресурс] URL:http://base.garant.ru/2540353/(дата обращения: 10февраля 2020 г.).

6.Найробский договор об охране олимпийского символа от 26 сентября 1981 г. // [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/901817972(дата обращения: 10февраля 2020 г.).

7.Конвенция Совета Европы по единому подходу к безопасности, защите и обслуживанию во время спортивных мероприятий, и, в частности, футбольных матчей от 19 августа 1985 г. // [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/420378571 (дата обращения: 16февраля 2020 г.).

8.Конвенция Совета Европы против применения допинга от 16 ноября 1989 г. // [Электронный ресурс] URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007b0fb (дата обращения: 17февраля 2020 г.).

9.Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами, и их государствами-членами, с другой стороны от 24.06.1994 г. // [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/1900668 (дата обращения: 16марта 2020 г.).

10.Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007f58c(дата обращения: 14февраля 2020 г.).

11.Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 4 ноября 1999 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007f58d(дата обращения: 14февраля 2020 г.).

12.Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. // [Электронный ресурс]URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml(дата обращения: 9 февраля 2020 г.).

13.Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию: принята на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа -- 4 сентября 2002 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml(дата обращения: 8 февраля 2020 г.).

14.Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml(дата обращения: 8 февраля 2020 г.).

15.Международная конвенция ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте от 19 октября 2005 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/doping_in_sport.shtml(дата обращения: 12февраля 2020 г.).

16.Конвенция Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями (CETS N 215) от 18.09.2014 г. // [Электронный ресурс] URL:https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016801cdd7e (дата обращения: 14февраля 2020 г.).

17.Конвенция Совета Европы о единимо подходе к безопасности, охране и обслуживанию спортивных матчей от 3 июля 2016 года // [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/420378571(дата обращения: 16 февраля 2020 г.).

18.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

19.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета. №256. 31.12.2001.

20.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Российская газета.№ 256, 31.12.2001.

21.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. N 289. 22.12.2006.

22.Федеральный закон от 29.04.1999 № 80-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" // Российская газета. №87. 06.05.1999.

23.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета. №202. 08.10.2003.

24.Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. №297. 31.12.2006.

25.Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. №272. 05.12.2007.

26.Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" // Российская газета. №276. 08.12.2007.

27.Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // Российская газета. №266. 30.12.2008.

28.Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // Российская газета. №97. 06.05.2011.

29.Федеральный закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. №124. 11.06.2013.

30.Федеральный закон от 23.07.2013 № 198-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предотвращения противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований" // Российская газета. №163. 26.07.2013.

31.Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Российская газета. N 55. 16.03.2020.

32.Постановление Правительства РФ от 11.11.2010 N 884 "О порядке ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации и перевозки по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля в целях предотвращения допинга и борьбы с ним в спорте" (вместе с "Положением о ввозе на территорию Российской Федерации, вывозе с территории Российской Федерации и перевозке по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля") // Собрание законодательства РФ. 22.11.2010. N 47. ст. 6114.

33.Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2013 г. № 1156 "Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований" // Российская газета. №286. 19.12.2013.

34.Постановление Правительства РФ от 18 апреля 2014 г. № 353 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований" // Российская газета. №92. 23.04.2014.

35.Приказ Минспорттуризма РФ от 13.05.2009 № 293 (ред. от 14.06.2011) "Об утверждении Порядка проведения допинг-контроля". Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2009 №14790.

36.Приказ Минспорта России от 09.08.2016 № 947 (ред. от 17.01.2019) "Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил". Утверждены приказом Минспорта России от 9 августа 2016 г. №947.

37.Закон г. Москвы от 06.11.2002 № 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы. №12. 30.12.2002.

38.Закон г. Москвы от 15 июля 2009 г. № 27 "О физической культуре и спорте в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы. №8. 04.09.2009.

39.Устав муниципального округа Донской // [Электронный ресурс] URL:http://www.mo-donskoy.ru/page/ustav.html (дата обращения: 4 февраля 2020 г.).

40.Всемирный антидопинговый кодекс от 5 марта 2003 года (в редакции, вступившей в силу с 1 января 2015 г.) // [Электронный ресурс]URL:https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/wada-2015-code-ru.pdf(дата обращения: 12 февраля 2020 г.).

41.Олимпийская хартия 26 июня 2019 // [Электронный ресурс] URL:https://olympic.ru/upload/2020/02/charter-26.06.2019-rus.pdf(дата обращения: 4 февраля 2020 г.).

42.Регламент РФС по разрешению споров: утвержден Исполкомом РФС № от // [Электронный ресурс] URL: https://rfs.ru/subject/documents/index?id=1&cat_id=2(дата обращения: 15 марта 2020 г.).

43.Регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов: утвержден Исполкомом РФС № от05.03.2011 года // [Электронный ресурс] URL: https://rfs.ru/subject/documents/index?id=1&cat_id=2(дата обращения: 15марта 2020 г.).

44.Регламент FIFA по статусу и переходам футболистов // [Электронный ресурс] URL: http://www.sa-football.com/docs/fifa_status.pdf(дата обращения: 15марта 2020г.).

45.Устав Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» // [Электронный ресурс] URL: https://www.rfs.ru/(дата обращения: 12 марта 2020г.).

46. Устав ФИФА, Регламент по применению Устава, Регламент по организации Конгресса // [Электронный ресурс] URL: https://www.fifa.com/(дата обращения: 12 марта 2020г.).

47.FIAStatutes // [Электронный ресурс] URL: https://www.fia.com/(дата обращения: 12 марта 2020г.).

48.IIHF statutes and bylaws 2014-2018, 29. Expulsion of a Member National Association // [Электронныйресурс] URL: https://fhr.ru/upload/iblock/8fc/2014_2018-IIHF-Statutes-and-Bylaws.pdf (датаобращения: 12 марта2020г.).

49.Повестка дня на XXI век от 14 июня 1992 года (Рио-де-Жанейро, Бразилия, 23 апреля 1993г. // [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/901894820 (дата обращения: 11февраля 2020 г.).

Материалы судебной практики:

50.Симутенков против Министерства образования и культуры и Федерации футбола Испании // [Электронный ресурс] URL:https://eulaw.ru/translation/simutenkov/(дата обращения: 16марта 2020 г.)

Монографическая и учебная литература:

51.Алексеев С. В. Международное спортивное право: учебник для студентов вузов/ Под ред. д.ю.н., проф. П.В. Крашенинникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. - 895 с.

52.Алексеев С. В. Олимпийское право. Правовые основы олимпийского движения: учебник для студентов вузов/ Под ред. д.ю.н., проф. П.В. Крашенинникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. - 687 с.

53.Алексеев С. В. Спортивное право: учебник для студентов вузов/ Под ред. д.ю.н., проф. П.В. Крашенинникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. - 927 с.

54.Афанасьева Е.Г., Бакшинскас В.Ю., Губин Е.П. и др.; Корпоративное право: учебник / отв. ред. Шиткина И.С., М: КНОРУС, 2015. - 500 с.

55.Захарова Л. И. Международное спортивное право: учебник для бакалавров/отв.ред. К. А. Бякишев. - Москва: Проспект,2017. - 272 с.

56.Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1908. - 623 с.

57.Рогачев Д. И. Спортивное право России: учебник для магистров/ Блажеев В. В., Байрамов В. М. [и др.]; отв. ред. Д. И. Рогачев. - Москва: Проспект, 2016. - 640 с.

58.Хвостовой В.М. Общая теория права. М., 1914. - 156 с.

59.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: ИПП “Отечество”, 1993. - 344 с.

Периодическая литература:

60.Алексеев С.В., Куташевская Я.С., Мельник В.Н., Саттаров Н.Г./ К вопросу о “Lexsportiva” как источнике спортивного права. Журнал “Спорт: экономика, право, управление” выпуск №2, /под ред. профессора Алексеева С.В.: Издательская группа Юрист, 2019 год. - C. 5-8.

61.Leonardo V. P. de Oliveira (2017), The International Sports Law Journal, December 2017, Volume 17. pp. 101-116.

62.Nafziger J.A.R. (2004), The International Sports Law Journal.pp. 14-21.

Размещено на Allbest.ru

...