Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Становление института обеспечительных мер в российском процессуальном праве. Институт обеспечительных мер в иностранном праве. Основания и особенности принятия обеспечительных мер. Взыскание убытков или компенсации при принятии обеспечительных мер.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.09.2020 |
| Размер файла | 66,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
37. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд. испр. и доп. 2014. Доступ из СПС Гарант.
38. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988. 480 с.
39. Хегер С. Комментарий к австрийскому арбитражному законодательству. М.: Инфотропик Медиа. 2017. 208 с.
Монографии и научно-практические издания
40. Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 3. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1887. 477 с.
41. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М: Статут, 2002. 222 с.
42. Дмитриев Ф. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М. 1859. 580 с.
43. Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. Волтерс Клувер. 2007. 118 с.
44. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер. 2006. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
45. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец. 2006. 224 с.
Научные статьи, публикации в журналах и сборниках
46. Абдулов И.В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 3. С. 30 - 35; N 4. С. 39 - 45.
47. Абдулов И.В. Проблемы доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 10. С. 106 - 119.
48. Абдулов И.В. К вопросу о принятии судом предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 6. С. 11 - 16.
49. Абдулов И.В. Эффективность применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Мировой судья. 2016. N 10. С. 30 - 34.
50. Абдулов И.В. Убытки и компенсация в связи с обеспечительными мерами // Юрист. 2016. N 20. С. 13 - 15.
51. Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 4. С. 6 - 11.
52. Башилов Б.И. Процессуальные особенности доказывания оснований принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам [Электронный ресурс] // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35419451 (Дата обращения: 18.04.2020).
53. Будылин С.Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3. С. 25 - 57.
54. Вишневский А.В. Особенности принятия арбитражным судом мер, направленных на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя // ГлаголЪ правосудия. № 2. 2016. С. 5-9.
55. Ворожевич А. ВС РФ разъяснил, при каких условиях на имущество бывшего руководителя должника в качестве обеспечительной меры может быть наложен арест // ЭЖ-Юрист. 2019. N 2. Доступ из СПС Гарант.
56. Гладкая Е.И., Шведчиков А.В. Аналитический обзор практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности. Обеспечение иска по делам о нарушении исключительного права. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
57. Гландин С.В. Основные виды обеспечительных мер по праву Англии и Уэльса // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 9. С. 40 - 45.
58. Дудакова С.А. Меры обеспечения иска по российскому законодательству XV - XIX веков // Исполнительное право. 2008. N 2. С. 36 - 38.
59. Кливер Е.П. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда // Вестник гражданского процесса. 2016. N 6. С. 187 - 201.
60. Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений // Исполнительное право. 2008. № 3. Доступ из СПС Гарант.
61. Коненко В.М., Притулина О.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Социальные науки. № 3. 2015. С. 75 - 80.
62. Котлярова В.В. Становление института обеспечительных мер в российском процессуальном праве // Российский юридический журнал. 2016. N 6. С. 110 - 114.
63. Котлярова В.В. Об основаниях и условиях применения обеспечительных мер: правовое регулирование и судебная практика // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 5. С. 38 - 43.
64. Кузнецов С.А. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. Доступ из СПС Гарант.
65. Кузнецов С.А. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС Гарант.
66. Кузьмина А.В., Журавлев Б.Г. Злоупотребление процессуальными правами при обеспечении иска // Марийский юридический вестник. № 2. 2017. С. 35-37.
67. Куприн С.С. К вопросу о современном состоянии института обеспечения иска в арбитражном процессе // Цивилистика: право и процесс. № 1. 2019. С. 58-61.
68. Кускова Е.В. Предварительные обеспечительные меры как основания возникновения арбитражных процессуальных правоотношений // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4. С. 119 - 122.
69. Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 39 - 40.
70. Медведев С.В. Меры по обеспечению иска и принцип равенства сторон в споре в гражданском и арбитражном процессе. Некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 11. С. 8 - 12.
71. Паженцев О.Ю. О некоторых вопросах обеспечения доказательств в арбитражном процессе // Глаголъ правосудия. № 1. 2016. С. 32-36.
72. Перфильева В.Ю. Актуальные вопросы применения мер по обеспечению иска в арбитражном процессе // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 1. С. 63 - 73.
73. Покрышкин Н., Лысов С. Обеспечительные меры в банкротстве // Legal Insight. 2016. N 8(54). С. 20.
74. Рутковская Л.Г. Соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям // Арбитражные споры. 2014. N 3. С. 128 - 144.
75. Рябченко Л. Обеспечить - полдела. Главное - исполнить // ЭЖ-Юрист. 2003. N 15. Доступ из СПС Гарант.
76. Селькова А.А. Институт обеспечительных мер в правовой системе Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 2. С. 41 - 44.
77. Селькова А.А. Некоторые аспекты доказывания при применении обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 3. С. 33 - 39.
78. Смольников Д.И. Взыскание компенсации в связи с обеспечением иска: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 7. С. 30 - 35.
79. Трезубов Е.С. Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому Гражданскому процессуальному кодексу // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6. С. 170 - 191.
80. Утепкалиева К. Х. Особенности обеспечения электронных доказательств в арбитражном процессе // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. № 16-3. 2016. С. 178- 180.
81. Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. N 11. С. 54 - 61.
82. Фетюхин М.В. Классификация обеспечительных мер в арбитражном процессе. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. Вып. 1. М.: Статут, 2006. Доступ из СПС Гарант.
83. Черная Н. В. Некоторые проблемы защиты интересов ответчика при реализации мер по обеспечению иска в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2007. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-zaschity-interesov-otvetchika-pri-realizatsii-mer-po-obespecheniyu-iska-v-arbitrazhnom-protsesse (дата обращения: 18.04.2020).
84. Шварц М.З. О сохранении status quo и процессуальном формализме // Закон. 2013. N 12. Доступ из СПС Гарант.
85. Ярков В.В. Обеспечение иска в Арбитражном процессе.//"Законодательство", 1998, N 10. Доступ из СПС Гарант.
Диссертации и авторефераты диссертаций
86. Денисов И.С. Институт обеспечения иска в российском гражданском и арбитражном процессе: Дис... канд. юрид. наук. Спб., 2006.
87. Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: Дис… канд. юр. наук. Саратов, 2015.
88. Михалина Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007.
89. Тимонов М.А. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: Дис… канд. юрид. наук. Спб., 2006.
90. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Дис. канд. ... юрид. наук. Саратов, 2004.
91. Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: Дис… канд. юр. наук. Москва, 2014.
92. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе: Дис… канд. юрид. наук. М., 2005.
Электронные ресурсы
93. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов [Электронный ресурс]// Данные судебной статистики Судебного департамента при ВС РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
Иностранные источники
94. Federal rules of civil procedure. [Electronic resource]. URL: https://www.federalrulesofcivilprocedure.org/
95. American Cyanamid v. Ethicon Limited [Electronic resource]. URL: https://www.jurisdiction.com/amcyan2.htm
96. American Hospital Supply v. Hospital Products Ltd. 1986. [Electronic resource]. URL: http://www.casebriefs.com/blog/law/civil-procedure/civil-procedure-keyed-to-subrin/an-introduction-to-civil-procedure/american-hospital-supply-corp-v-hospital-products-ltd/.
97. Bernard J. Nussbaum, Temporary Restraining Orders Preliminary Injunctions. The Federal Practice [Electronic resource], 26 Sw L.J. 1972. URL: https://scholar.smu.edu/smulr/vol26/iss2/2.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Институт обеспечительных мер в хозяйственном процессе. Выработка устойчивой судебной практики института обеспечительных мер. Характерные черты применения обеспечительных мер. Заявление ходатайств о применении хозяйственным судом мер по обеспечению исков.
реферат [21,0 K], добавлен 28.08.2012Арбитражное процессуальное право и основная задача судопроизводства в арбитражном суде. Правовое регулирование оснований и условий предварительных обеспечительных мер. Характеристика процедуры применения обеспечительных мер и встречного обеспечения.
реферат [21,0 K], добавлен 10.08.2009Институт обеспечительных мер в арбитражном процессе. Характеристика защиты права как реакции на факт невыполнения обязанностей и нарушения права. Особенности юридической природы санкций в гражданском праве. Разные подходы к термину "обеспечительные меры".
реферат [36,4 K], добавлен 13.06.2011Характеристика понятия обеспечительных обязательств и способы их исполнения в РФ. Анализ государственно-правовой действительности и научно-правовой литературы по проблеме исследования. Место и роль обеспечительных обязательств в литературных источниках.
курсовая работа [74,1 K], добавлен 10.05.2009Обеспечение иска – процессуальные действия, совершаемые судом по заявлению истца для избегания различных затруднений по исполнению судебного решения. Применение обеспечительных мер - неотъемлемая компетенция международного коммерческого арбитража.
дипломная работа [92,2 K], добавлен 01.10.2017Понятие и разновидности обеспечительных мер в арбитражном процессе. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Замена одной обеспечительной меры, другой. Отмена обеспечения, основания для нее.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 06.07.2010Понятие социально-обеспечительных отношений. Субъекты социально-обеспечительных отношений в Российской Федерации. Правовое положение города Москвы как субъекта социально-обеспечительных отношений. Перспективы и направления совершенствования данной сферы.
дипломная работа [56,5 K], добавлен 21.11.2019История формирования института обеспечительных мер в российском процессуальном законодательстве. Сравнительная характеристика конкретных мер, предусмотренных в гражданском и арбитражном процессах. Правила принятия, отмены и замены мер обеспечения иска.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 13.10.2011Обеспечительные меры арбитражного суда, признаки. Общее понятие о встречном обеспечении. Время действия обеспечительных мер. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Основания и порядок приостановления исполнения судебного акта.
контрольная работа [28,2 K], добавлен 10.01.2017Характеристика правового регулирования процессуальных обеспечительных мер в Республике Беларусь и Российской Федерации. Сущность наложения ареста на денежные суммы на расчетных счетах должников. Принцип работы международного коммерческого арбитража.
реферат [27,8 K], добавлен 09.12.2008Характеристика легисакционного процесса - наиболее ранней формы судопроизводства по гражданским делам в Древнем Риме. Обеспечительные меры в легисакционном производстве. Институт обеспечительных мер, применяемых юрисдикционным органом до разрешения дела.
реферат [38,2 K], добавлен 19.04.2015Общие положения, основания и меры обеспечения иска. Обжалование определений суда об обеспечении иска, отмена обеспечения иска, замена мер по обеспечению иска. Вопросы реального исполнения судебных постановлений, процедура принятия обеспечительных мер.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.03.2010Процедуры установления юридических фактов, значение их в механизме правового регулирования социально-обеспечительных отношений. Получение гражданином государственной помощи, установление инвалидности, назначение пенсии на случай потери кормильца.
дипломная работа [69,2 K], добавлен 31.05.2014Правовая природа убытков в российском гражданском праве и объем их возмещения. Виды убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. Основания и условия взыскания убытков. Проблемы доказывания и возмещения убытков в гражданском праве: анализ судебной практики.
дипломная работа [126,5 K], добавлен 14.03.2015Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушений в сфере потребительского рынка. Основания и поводы для возбуждения дела об административном правонарушении. Принятие обеспечительных мер в форме промежуточного решения.
контрольная работа [23,2 K], добавлен 09.02.2010Понятие, классификация и правовое регулирование мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Основания, цели и порядок применения обеспечительных мер к личности физического лица и в отношении имущества; судебная практика.
дипломная работа [67,2 K], добавлен 28.01.2015Изучение истории возникновения и развития института компенсации морального вреда в российском праве. Понятие морального вреда, определение оснований, размера и способа его компенсации. Возмещение морального вреда по Закону "О защите прав потребителей".
курсовая работа [36,9 K], добавлен 31.01.2014Типы распределительных отношений в сфере социального обеспечения. Субъекты и объекты социально-обеспечительных правоотношений, основания для их возникновения, изменения или прекращения. Понятие и виды трудового стажа. Пособия гражданам, имеющим детей.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 24.01.2009Понятие гражданского права, его сущность и особенности, юридическая природа. Становление и развитие, реализация института гражданства в права в российском праве, его законодательное регулирование. Порядок признания и приобретения российского гражданства.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 16.02.2009Объекты правоотношений по социальному обеспечению. Содержание социально-обеспечительных правоотношений, ряд признаков, которые отличают их от иных правовых отношений. Понятие трудовой пенсии по старости. Общие основания, определяющие право на нее.
контрольная работа [199,7 K], добавлен 20.04.2015
