Значение и роль постановлений Пленума Верховного суда РФ
Изучение объекта, предмета, целей и функций Пленума Верховного суда РФ. Практика применения постановлений Пленума Верховного суда РФ по гражданским, административным и уголовным делам. Нарушения конституционных принципов равенства людей перед законом.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | магистерская работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.10.2021 |
| Размер файла | 575,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В тоже время, оценивая постановления Пленуму Верховного Суда РФ, были выявлены и проблемные аспекты.
Во-первых, проставления Пленума Верховного Суда РФ не являются нормой право и не могут считаться законодательной основой, сегодня постановления можно учесть только как прецедент права.
Во-вторых, постановления Пленума Верховного Суда РФ могут не учитываться судами первой инстанции, да рассматриваются вопросы, зачастую типовые применяются только установленные нормы права, и не берется во внимания судебная практика.
В-третьих, постановления Пленума Верховного Суда РФ отражаются только в рамках норматив самого Верховного Суда, нигде более законодательно данные решения не закреплены.
Все эти выявленные проблемные вопросы ставят зачастую под сомнения действенность постановлений Пленума Верховного Суда РФ. В то же время постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая судебную практику, спорность вопроса и сложность законодательной базы в рамках того или иного вопроса дают исчерпывающие объяснения и должны использоваться как основа в судах высшей инстанции.
С учетом выявленных проблемных аспектов, можно предложить ряд направлений, которые позволили бы исключить выявленные проблемы.
Во-первых, в федеральном законе "О верховном суде" необходимо внести поправки в части значимости постановления Пленума Верховного Суда РФ, рассматривать данные постановления необходимо не просто как рекомендуемое направление, а как источник права. Особенно с учетом спорности вопросов и правового объяснения норм в рамках постановления Пленума Верховного Суда РФ. Но вопрос состоит еще и в том, что ни в одном законе не определено, что есть источник права и не закреплено понятие НПА. Тогда на первое место выходит необходимость четкого определения данных терминов на законодательном уровне. Только так станет возможным ссылаться на постановления Пленума Верховного суда РФ и обжаловать их. Хотя и данный факт порождает проблемность, Конституционный суд не принимает во внимание постановления Пленума, что порождает необходимость изменения и закона "О Конституционном суде" и самой Конституцию в части принятия постановления Пленум как НПА. К примеру в Казахстане непосредственно в Конституции закреплена нормативная основа постановлений Пленумов.
Данное направление даст возможность рассматривать постановления Пленума Верховного суда с точки зрения правотворчества, а не с точки зрения консультационно-информационного направления, каким на сегодняшний день данные постановления воспринимаются.
Во-вторых, рекомендуется вменить судам как первой инстанции, так и кассационным и апелляционным ссылаться не только на нормы права (Кодексы и Федеральные законы), но и на постановления Пленума Верховного Суда РФ, что позволит сократить обращения в суды высшей инстанции, в том числе и в арбитражный суд.
Зачастую именно в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ содержится информация о спорной или малоизученной ситуации, которую необходимо принимать при рассмотрении того и иного дела.
В-третьих рекомендуется закрепить законодательно правила и нормы публикации решений Пленума Верховного Суда РФ. Решения и постановления должны публиковаться как подзаконный акт, что усилит значимость данного решения.
Таким образом, обобщая материл работы, можно сделать вывод, что постановления Пленума Верховного Суда РФ позволяет трактовать спорые ситуации и вопросы, применять правовую основу рационально и действенно, но в то же время такие постановления носят больше рекомендательный характер, нежели чем обязательный, что зачастую ставит под вопрос значимость постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Исходя из выявленных проблемных аспектов рекомендуется ряд изменений нормативно-правовых актов с целью усиления значимости постановлений Пленуму Верховного Суда РФ.
Использованные источники и литература
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. Ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 9 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г., с изм. от 30 декабря 2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 52 (ч. I). Ст. 5496.
9. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС Консультант Плюс.
10. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // [электронный документ] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/(дата обращения: 13.06.2021).
11. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // Российская газета. - 26.12.2008; 30.06.2010.
12. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы" (ред. от 10.09.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 41. - Ст. 4248; 2010. - № 38. - Ст. 4826.
13. Алексеев С.С. Как готовить закон // Известия. 1992. 14 дек. С. 11-12.
14. Батычко В.Т. Правоохранительные органы в вопросах и ответах Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.
15. Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Рос. судья. 2018. № 6. С. 30-33.
16. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. М., 1913.
17. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. IX. 1947.
18. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4. М.: Рус. яз., 1978.
19. Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. С. 157-158.
20. Ивакина Н. Русский язык российского права // Рос. юстиция. 2000. № 7. C. 26-28.
21. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. М.: ЭКСМО, 2011.
22. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
23. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960;
24. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999.
25. Шашек В.В., Харченко Н.А. Проблема ясности языка законодательства и множественности интерпретаций текстов законов // Молодой ученый. 2016. № 7. С. 1191-1196.
26. Арбитражное управление: учеб.-практ. пособие для арбитражных управляющих // Фонд содействия и поддержки антикризисного управления. - М., 2003. - 960 с.
27. Ивасенко, А.Г. Антикризисное управление: учеб. Пособие / А.Г. Ивасенко. - М.: Кнорус, 2010. - 503 с.
28. Патласов, О.Ю. Антикризисное управление в коммерческой организации: учеб. для высш. образования направления подготовки 38.03.02 "Менеджмент" (квалификация "бакалавр"). - М.: Проспект, 2016. - 416 с.
29. Глуховская Ирина Игоревна Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2016 // [электронный документ] URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1481984360 (дата обращения: 13.06.2021).
30. Давыдова M.JI. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Автореферат дисс. кандидата юридических наук. / Саратов, 2002. Диссертации по праву // [электронный документ] URL: http://lawtheses.com/yuridicheskaya-i-logicheskaya-priroda-razyasneniy-plenuma-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-1#ixzz6vrgPNIDF (дата обращения: 13.06.2021).
31. Демидов В.В. О роли и значении постановлений пленума Верховного суда Российской Федерации // [электронный документ] URL: http://www.supcourt.ru/files/11552/(дата обращения: 13.06.2021).
32. Как применять разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о недвижимости в постановлении от 23.06.15 № 25 // [электронный документ] URL: https://zakon.ru/blog/2015/11/3/kak_primenyat_razyasneniya_plenuma_verxovnogo_suda_rf_o_nedvizhimosti_v_postanovlenii_ot_230615__25 (дата обращения: 13.06.2021).
33. Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук: 2001 // [электронный документ] URL: https://www.dissercat.com/content/mesto-i-rol-razyasnenii-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-v-mekhanizme-ugolovno-pravovo (дата обращения: 13.06.2021)
34. Нива Миракян Пленум Верховного суда рекомендует коллегам использовать прецеденты в судебной практике // [электронный документ] URL: https://rg.ru/2020/07/16/plenum-vs-rf-rekomenduet-ispolzovat-precedenty-v-sudebnoj-praktike.html (дата обращения: 13.06.2021).
35. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда о применении АПК // [электронный документ] URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/sudy-ne-vprave-ignorirovat-pravovye-pozitsii-iz-obzorov-prezidiuma-vs/(дата обращения: 13.06.2021).
36. Правовая природа "правовых позиций" постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации // [электронный документ] URL: https://yourlib.net/content/view/7904/92/ (дата обращения: 13.06.2021).
37. Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике // [электронный документ] URL: https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_36/raziasneniia-povoprosamvoznikaiushc him-v/ (дата обращения: 13.06.2021).
38. Разъяснительная функция Пленума Верховного Суда РФ: теория и практика // [электронный документ] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razyasnitelnaya-funktsiya-plenuma-verhovnogo-suda-rf-teoriya-i-praktika (дата обращения: 13.06.2021).
39. Суворов А. Основы юридической практики // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/postanovleniya-plenuma-verkhovnogo-suda/ (дата обращения: 13.06.2021).
40. Теребков А.В. Автореферат диссертации по праву и юриспруденции на тему «Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // [электронный документ] URL: http://lawtheses.com/yuridicheskaya-i-logicheskaya-priroda-razyasneniy-plenuma -verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-1#ixzz6vrg04xjN (дата обращения: 13.06.2021).
41. Теребков А.В. Автореферат диссертации по праву и юриспруденции на тему «Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // [электронный документ] URL: http://lawtheses.com/yuridicheskaya-i-logicheskaya-priroda-razyasneniy-plenuma -verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-1#ixzz6vrg04xjN (дата обращения: 13.06.2021).
42. Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // [электронный документ] URL: https://www.dissercat.com/content/yuridicheskaya-i-logicheskaya-priroda-razyasnenii-plenuma-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federa (дата обращения: 13.06.2021).
43. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 16.03.1992 № 2530-1 (ред. от 29.06.1992) "О структуре и штатной численности аппарата Верховного Суда РФ" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - № 1. - Ст. 12; № 16. - Ст. 860; № 32. - Ст. 1893.
44. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П "По делу о толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 8. - С. 2-4.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Российская газета. - 28.12.1995; 04.03.2007.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 10.06.2010) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" // Российская газета. - 12.01.2008; 15.06.2010.
47. Постановление Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/plenum-vs-rf-n56-ot-26-12-2017/ (дата обращения: 13.06.2021).
48. Постановление пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 125 УПК РФ // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/plenum-vs-rf-n1-ot-10-02-2009/ (дата обращения: 13.06.2021).
49. Постановление пленума ВС РФ № 6 от 11.05.2020 года о некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/plenum-vs-rf-n6-ot-30-06-2020/ (дата обращения: 13.06.2021).
50. Постановление пленума ВС РФ № 13 от 30.06.2020 года о применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/plenum-vs-rf-n1-ot-10-02-2009/ (дата обращения: 13.06.2021).
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // [электронный документ] URL: https://suvorov.legal/plenum-vs-rf-n11-ot-24-06-2008-goda/ (дата обращения: 13.06.2021).
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» от 25 октября 1996 г. № 9 (в актуальной редакции) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1. // СПС Консультант Плюс.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. // СПС Консультант Плюс.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9. // СПС Консультант Плюс.
55. Официальный сайт Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества. // [электронный документ] URL: http://www.president-sovet.ru. (дата обращения: 13.06.2021).
56. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Ростовской области. // [электронный документ] URL: http://ombudsman.donland.ru. (дата обращения: 13.06.2021).
57. Официальный сайт Управления Судебного департамента в Ростовской области. // [электронный документ] URL: http://usd.ros.sudrf.ru (дата обращения: 13.06.2021).
58. Паньков В.С. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы // Публикации клуба мировой политической экономики. // [электронный документ] URL: www.wpec.ru. (дата обращения: 13.06.2021).
59. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 20 Об изменении списка судебных примирителей // [электронный документ] URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/?category=resolutions_plenum_supreme_court_russian&year=2021 (дата обращения: 13.06.2021).
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 8 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // [электронный документ] URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/?category=resolutions_plenum_supreme_court_russian&year=2021(дата обращения: 13.06.2021).
61. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей // [электронный документ] URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/?category=resolutions_plenum_supreme_court_russian&year=2021 (дата обращения: 13.06.2021).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Механизм уголовно-правового регулирования. Правовая природа руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и их значение для квалификации преступлений. Характеристика деятельности Пленума Верховного Суда в РФ в области толкования уголовного закона.
курсовая работа [27,1 K], добавлен 08.07.2008Анализ содержания и значения основных конституционных принципов судебной власти. Система судоустройства в Республике Беларусь. Полномочия и структура Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда, функции и состав Президиума, Пленума и судебных коллегий.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 02.04.2012Понятие соучастия по уголовному праву России. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правилах квалификации преступных деяний, совершённых в соучастии, в зависимости от роли каждого из соучастников в совершённом преступлении.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 26.02.2017Структура судебной системы Республики Беларусь. Особенности правового статуса и порядок рассмотрения дел судами общей юрисдикции. Функции Пленума Верховного Суда. Полномочия и задачи Конституционного Суда Республики Беларусь, Экономического Суда СНГ.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.06.2010Квалификация преступления согласно пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийствах". Определение наличия и анализ состава преступления о вымогательстве. Оценка действиям подозреваемого в получении взятки.
контрольная работа [28,2 K], добавлен 10.03.2013Прослеживание истории развития законодательства о половых преступлениях и рассмотрения их общей характеристики на современном этапе. Спорные вопросы квалификации изнасилования в свете Постановлений Пленума Верховного Суда РФ: сравнительная характеристика.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 22.01.2012Источники уголовно-процессуального права и место Конституции РФ в их системе. Нормативно-правовые акты по вопросам уголовного процесса. Постановления Конституционного Суда, касающиеся уголовного судопроизводства. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
реферат [26,1 K], добавлен 12.06.2010Председатели Кассационной и судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Анализ основ и принципов судопроизводства. Деятельность Верховного суда в РФ, его статус, правовое положение, установленное конституцией. Судебный надзор за судами общей юрисдикции.
реферат [28,2 K], добавлен 25.11.2014Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судебная практика по делам о мошенничестве. Обжалование приговора суда по уголовному делу в кассационном порядке.
контрольная работа [28,2 K], добавлен 26.06.2014Судебная система Российской Федерации. История Конституционного суда РФ. Осуществление конституционного судопроизводства. Подсистема судов общей юрисдикции. Мировые судьи. Правовой статус Верховного Суда РФ. Кассационная коллегия Верховного Суда.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 29.11.2008Выявление особенностей создания и функционирования Верховного Суда РФ, Верховного суда республики, краевого (областного) суда, Военных и специализированных судов. Проблемы и перспектив развития системы судов общей юрисдикции Российской Федерации.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 27.02.2015Высший орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Органы по правовому обеспечению деятельности юридических лиц и оказанию правовой помощи граждан. Органы обеспечения охраны порядка и безопасности. Компетенция Верховного Суда РФ.
контрольная работа [21,6 K], добавлен 25.03.2011Анализ закона Российской Федерации о поправке к Конституции от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде и прокуратуре". Рассмотрение основных проблем, возникающих в процессе объединения Высшего Арбитражного суда и Верховного суда государства.
реферат [28,6 K], добавлен 02.06.2014Место Верховного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти, его функции и этапы истории. Порядок формирования Верховного Суда Российской Федерации, его состав и структура, подразделения и полномочия. Организация деятельности суда.
контрольная работа [79,5 K], добавлен 20.10.2014Верховный Суд Российской Федерации как высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции: полномочия, основные функции. Порядок формирования судейского корпуса. Характеристика деятельности Верховного Суда Германии, анализ принципов правосудия.
реферат [71,5 K], добавлен 19.10.2012Сущность и задачи производства в надзорной инстанции. Требования, предъявляемые к надзорной жалобе либо представлению. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции. Основания для вынесения постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
отчет по практике [29,9 K], добавлен 05.02.2014Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности. Формы хищения чужого имущества, его объективные и субъективные признаки. Признаки тайного хищения чужого имущества, состав, квалификация в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 13.12.2010Место Верховного Суда Российской Федерации в системе судов общей юрисдикции, его состав и структура. Рассмотрение Верховным Судом гражданских, уголовных, административных дел. Пересмотр судебных дел в кассационном порядке, а также в порядке надзора.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 12.07.2012Понятие, характеристика и виды преступлений против собственности. Формы, виды, объективные и субъективные признаки хищения чужого имущества. Состав и виды тайного хищения чужого имущества. Вопросы квалификации в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
реферат [27,8 K], добавлен 19.04.2010Верховный Суд Российской Федерации: правовое регулирование деятельности, состав. Полномочия Верховного Суда РФ. Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения. Подведомственность Верховного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 02.03.2010