Проблеми фемінізму в російській критиці і романах письменниць другої половини ХІХ століття

Характерними ознаками художнього новаторства письменниць є їх жанрові і стилістичні пошуки, а також знахідки у сфері художньої характерології, розробка складної структури внутрішнього мовлення персонажа й багатофункціональне використання деталей предметного світу. З точки зору оповідних форм, у творах Марка Вовчка і Надії Хвощинської цікавим є комбінований тип оповіді, ґрунтований на поєднанні об'єктивної і суб'єктивної позиції оповідача. Плідними були пошуки письменниць у галузі експресивних форм внутрішньої мови, ґрунтованих на поєднанні елементів прямої, непрямої та невласно-прямої мови, що дозволяло передати спонтанність процесу мислення.

Творчість жінок-письменниць 1860-1880-х років велика за обсягом і різнорідна за своїм структурним, поетичним і жанровим складом. Жіночій романістиці цього періоду притаманні риси автобіографізму (романи Марка Вовчка „Жива душа”, „У глушині”, Н. Хвощинської „Велика Ведмедиця”, Є. Конраді „Сповідь матері”. Н. Дмитрієвої "На роздоріжжі" та ін.). У творах авторки відбили певні етапи свого життєвого шляху, показали власний розвиток. Белетристика письменниць - це, у першу чергу, реалізація їх жіночої суб'єктивності, віддзеркалення долі, емоцій, поглядів.

Жіночу романістику, так само, як і мемуаристику, характеризують специфічні художні ознаки. Літераторки прагнуть до вивчення і показу „дрібниць життя”, деталізації, використання подробиць. Жіноча манера письма вирізняється особливою емоційністю та щирістю, безпосередністю і свіжістю, ліризмом і суб'єктивністю. Жіночі способи художнього осмислення дійсності і самовираження не гірші і не кращі за чоловічі, вони просто інші. Кожна людина має право на вираження своєї ґендерної сутності - чоловічої або жіночої.

Н.Д. Хвощинську, чия творчість займає провідне місце в жіночій літературі ХІХ століття, справедливо вважають знавцем жіночої психології. Її досвід у створенні цілої галереї жіночих характерів є новаторським. У своїх творах письменниця зображує різні полюси емансипованості. Вона одна з перших представляє цілу низку яскравих і помітних образів „нових жінок”, які прагнуть до духовної свободи і хочуть працювати на благо народу. У своїй творчості Хвощинська з особливою любов'ю зображує тих героїнь, які живуть для інших (Катерина в романі „Велика Ведмедиця”, Настасія Михайлівна в романі „Недавнє”, Зінаїда Миколаївна в нарисі „Вчителька”, Віра в однойменному нарисі). У творах, написаних у різні часи, авторка висловлює думку про те, що жіноче призначення полягає не тільки в служінні суспільству, ідеї, але, перш за все, у служінні ближнім.

Говорячи про еволюцію „нової жінки” у творчості Хвощинської, варто наголосити, що Катя Багрянська - це найвидатніша постать у ланцюжку образів, створених письменницею за сорок років літературної діяльності. У ній найбільш повно віддзеркалений розвиток самосвідомості жінки, її самодостатності.

Тип „нової жінки” у творчості Хвощинської проявляється по-різному (це й тип розумно емансипованої жінки, і тип „звичайної егоїстки”). Новаторство письменниці виявилося у створенні зовсім нового для російської літератури типу жінки, яка „загубилася”, „заплуталася” і „заблукала”.

У навколишньому житті Хвощинська бачила приклади не тільки прагнення жінок до діяльності, праці, освіти, але й такі негативні прояви емансипації, як підміну справи фразою, позою, забуття своїх обов'язків по відношенню до дітей, чоловіка, рідних, егоїзм і деспотизм тощо. У творчості письменниці представлена ціла галерея жіночих образів емансипе з розрахунком, бажанням наслідувати моду, виділятися, володарювати. Говорячи про вульгарні, потворні прояви емансипації, авторка часто використовує вишукану іронію, яку можна вважати стилеутворюючим, структуроутворюючим засобом побудови жіночих образів.

Жіноча романістика досліджуваного періоду має реалістичну основу, оскільки описи побуту, ситуацій, характерів у творах письменниць правдиві і достовірні. Проте у ній наявні такі романтичні тенденції, як романтично-ідеалізоване сприйняття кохання, природи, жінки, контрастність зображення, підвищений інтерес до внутрішнього світу героїв, тяжіння до ліризму, емоційність, використання щоденників, листів як форми самовираження героїв. Варто зауважити, що поетика жіночої літератури другої половини ХІХ ст. відмінна від поетики жіночої літератури ХХ ст.

Вивчення мемуарів, публіцистики і критичних текстів другої половини ХІХ ст., як і власне жіночої романістики цього періоду (Н.Д. Хвощинської, Ю.В. Жадовської, Є.І. Конраді, С.І. Смирнової та ін.) зумовило перегляд традиційного погляду на жіночу літературу як літературу другорядну. Жіноча літературно-критична і публіцистична творчість, на нашу думку, є вагомою частиною російської літератури. Проведене дослідження сприяє поглибленню уявлень про російський літературний процес 1860-1880-х років та подоланню упередженості в оцінці жіночих текстів. Звернення до творчості напівзабутих письменниць дозволило заповнити деякі “білі плями” у вивченні російської літератури.

Творчість російських письменниць другої половини ХІХ століття варта уваги, потребує “відновлення”. Художні твори кращих авторок мають популяризуватися, досліджуватися, перевидаватися з необхідними науковими коментарями.

Основні публікації

1. Погребная В.Л. Проблемы эмансипации женской личности в русской критике и романах Н.Д. Хвощинской (60-80-е годы ХІХ столетия). - Запорожье: ЗГУ, 2003. - 242 с. (15 друк. арк.).

2. Рецензія: Маевская Т.П. Проблемы эмансипации женской личности в русской критике и романах Н.Д. Хвощинской (60-80-е гг. ХІХ ст.). - Запорожье, 2003// Русская словесность в школах Украины. - 2003. - № 5. - С. 50.

3. Погребная В.Л. Проблемы женской эмансипации в романе И.А. Гончарова “Обрыв”// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 1999. - № 2. - С. 111-117 (0,75 друк. арк.).

4. Погребная В.Л. Отражение проблем женской эмансипации в романе А.Ф. Писемского “В водовороте”// Актуальні проблеми літературознавства. Зб. наук. праць. - Т. 6. - Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2000. - С. 134-143 (0,6 друк. арк.).

5. Погребная В.Л. Проблемы женской эмансипации в публицистике Н.С. Лескова // Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2000. - № 1. - С. 144-150 (0,8 друк. арк.).

6. Погребная В.Л. Художественное осмысление женского идеала в романе Н.С. Лескова “На ножах”// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2001.- № 1. - С. 87-95 (1 друк. арк.).

7. Погребная В.Л. Проблемы женской эмансипации в творчестве Е.И. Конради// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2001. - № 3. - С. 109-115 (0,8 друк. арк.).

8. Погребная В.Л. Проблемы феминизма в творчестве Н.Д. Хвощинской (В. Крестовский-псевдоним)// Література в контексті культури: Зб. наук. праць. - Вип. 8. - Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського ун-ту, 2002. - С. 114-124 (0,7 друк. арк.).

9. Погребная В.Л. Тип “новой женщины в творчестве Н.Д. Хвощинской// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2002. - № 1. - С. 110-116 (0,8 друк. арк.).

10. Погребная В.Л. Феминизм и “женская литература” второй половины ХІХ века// Зарубіжна література в навчальних закладах. - 2002. - № 7. - С. 56-59 (0,45 друк. арк.).

11. Погребная В.Л. “Женский вопрос” в творчестве Ф.М. Достоевского// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2002. - № 2. - С. 74-80 (0,8 друк. арк.).

12. Погребная В.Л. “Женская” критика 60-80-х гг. ХІХ ст. о женском литературном творчестве// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2002. - № 4. - С. 139-144 (0,65 друк. арк.).

13. Погребная В.Л. Ф.М. Достоевский и русские писательницы 60-80-х гг. ХІХ столетия // Культура народов Причерноморья. Научный журнал. - 2002. - № 36. - С. 154-157 (0,5 друк. арк.).

14. Погребная В.Л. Русская критика 60-80-х гг. ХІХ ст. о вульгарных проявлениях женской эмансипации// Літературознавчий збірник. - Вип. 12. - Донецьк: ДонНУ, 2002. - С. 62-73 (0,6 друк. арк.).

15. Погребная В.Л. Проблемы феминизма в творчестве М.К. Цебриковой// Актуальні проблеми слов'янської філології: лінгвістика і літературознавство. Міжвуз. зб. наук. статей. - Вип. VІІІ. - К.: Знання України, 2003. - С. 289-296 (0,5 друк. арк.).

16. Погребна В.Л. Особистість і творчість Марка Вовчка в контексті феміністичного руху другої половини ХІХ століття // Наука і сучасність. Збірник наукових праць НПУ ім. М.П. Драгоманова. - К.: Логос, 2003. - Т. ХХХVІ. - С. 255-264 (0,5 друк. арк.).

17. Погребная В.Л. Тип эмансипе в романах Н.Д. Хвощинской “Большая Медведица” и “Обязанности” // Наукові записки Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Серія літературознавство. - 2003. - Вип. 3 (35). - С. 43-50 (0,5 друк. арк.).

18. Погребная В.Л. Тип “заблудившейся” (“запутавшейся”) женщины в позднем творчестве Н.Д. Хвощинской// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2003. - № 1. - С. 126-132 (0,75 друк. арк.).

19. Погребная В.Л. Роман Л.А. Ожигиной “Своим путём” в контексте эмансипационного движения 60-80-х гг. ХІХ столетия // Культура народов Причерноморья. Научный журнал. - 2003. - № 39. - С. 110-116 (0,8 друк. арк.).

20. Погребная В.Л. Специфические черты “женского” творчества (на материале романистики писательниц 60-80-х гг. ХІХ века) // Література в контексті культури: Збірник наукових праць. - Вип. 11. - Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського ун-ту, 2003. - С. 37-44 (0,5 друк. арк.).

21. Погребная В.Л. Проблемы женской эмансипации в романе Н. Дмитриевой “На перепутьи” // Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. - Запоріжжя: ЗДУ, 2003. - № 2. - С. 110-114 (0,5 друк. арк.).

22. Погребная В.Л. Типология женских образов в романистике Н.Д. Хвощинской// Русская литература. Исследования: Сборник научных трудов. - К.: ИПЦ “Киевский университет”, 2003. - Вып. ІV. - С. 222-233 (0,57 друк. арк.).

23. Погребная В.Л. Художественное своеобразие женской мемуаристики 60-80-х гг. ХІХ ст. // Мова і культура. - Вип. 6. - Т. VІ, ч. 1. - К.: Видавничий Дім Дмитра Бурого, 2003. - С. 219-227 (0,55 друк. арк.).

24. Погребна В.Л. Трансформації ґендерної концепції: реальність і перспективи// Людство на межі тисячоліть: діалог цивілізацій. Матеріали науково-практичної конференції 23. 05. 2003. - К.: Нац. акад. упр., 2003 - С. 297-300 (0,15 друк. арк.).

25. Погребная В.Л. Роман Н.Д. Хвощинской “Встреча” в контексте эмансипационного движения // Филологические исследования: Международный сборник научных трудов. - Вып. 2. - Запорожье - Белгород: ЗЮИ МВС Украины, 2003. - С. 217-224 (0,5 друк. арк.).

26. Погребная В.Л. Художественные приметы женского творчества (на материале романистики писательниц 1860-1880-х гг.)// Гендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы Третьей Международной конференции 27-28 ноября 2003. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 86-88 (0,1 друк. арк.).

Размещено на Allbest.ru