Антична спадщина в художній рецепції Григорія Сковороди

Виявлення естетичної оцінки і шляхів художньої рецепції Г. Сковородою загальнокультурних цінностей духовного здобутку античності. Генологічний аналіз байок на структурному, тематологічному і лексикографічному рівнях. Межі "сковородинівської гораціани".

Рубрика Литература
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 12.07.2015
Размер файла 93,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

У висновках узагальнено основні результати дисертаційної праці, які зводяться до наступних положень.

1. Історико-культурними передумовами художньої рецепції Г. Сковородою естетичного надбання класичної спадщини визнано характер функціонування античного дискурсу в давньоукраїнській літературі. Здобутки греко-римської естетичної і філософської думки стали органічним компонентом староукраїнської культури, а чужорідні елементи поступово трансформувалися в більш-менш органічний сегмент національного духовного життя. У свідомості освіченої української людини XVIII ст. форми греко-римської літературної традиції були беззаперечним взірцем для наслідування, а давня міфопоетична символіка активно вживалася як ілюстративний матеріал до християнських сакральних значень.

2. В основу художньої рецепції Г. Сковородою духовних здобутків античності лягло переконання про безпочатковість істини, яка розвивалася в контексті християнської ідеї всеосяжності Софії-Премудрості. Якщо представники українського літературного руху XVII - XVIII ст.ст. ставилися до греко-римських міфологем як до мертвих алегорій або красномовних метафор, постійно підкреслюючи їх поганську сутність, то для Г. Сковороди духовна змістовність «вічних» образів і сюжетів давнини входить у відносини парадигматичного паралелізму з сакральними цінностями людства, відкриває загальне в конкретному та єдине у множинному, постає спільним стрижнем ідеальної сфери буття, акумульованої в надбаннях християнської культури.

3. Сповідування принципу культурософського універсалізму як поняття про єдність язичницької та християнської духовної культури сприяло формуванню нового розуміння Прекрасного, створенню унікальної сковородинівської моделі світу і концепції людини, новому розумінню стародавніх сюжетів та природи окремих міфопоетичних понять. У діалогах Г. Сковороди творчо репродуковано традиції «сократівського діалогу» і діатриби в композиційному форматі творів, елементи софістики як інвективу проти ортодоксально-догматичного способу мислення сучасної йому доби і традиції візантійського екфразису, що моделюють характер рецепції сакрального мистецтва Г. Сковородою.

4. Образи античної міфології переважно розкриваються в контексті зміни автентичного образно-сюжетного ладу традиційної структури міфу, слугуючи ілюстративним матеріалом для доведення генеральної етико-філософської теорії мислителя - необхідності й важливості ідеї самопізнання, яка генетично сягає корінням античного гасла «Nosce te ipsum» (Фалес). Християнське осмислення античної міфології дозволило митцеві угледіти в її провідних образах (Сфінкс, Дій-Зевс, Мінерва, Астрая, музи) та драмі окремих персонажів (Нарцис, Фаетон, Актеон) «вічні» сюжети з історії культури людства, пізнавальний і творчий стрижень якої скерований на досягнення цілісності особистості й усесвіту. Доведено, що образи греко-римської міфології у творах Г. Сковороди з'явилися здебільшого за посередництвом ренесансно-барокової емблематики, яка посутньо зумовила характер інтерпретації поганських міфів.

5. Новаторське для літератури свого часу звернення Г. Сковороди до жанру байки демонструє суттєву залежність його фабул від античної традиції. Водночас він творчо переосмислив її основи, що виразилося в оригінальній інтерпретації езопових сюжетів, ускладненні їх композиційної структури, новаторському для свого часу оживленні образів традиційно схематичних персонажів засобами живої, розмовної мови героїв. Відчутне домінування в байках Г. Сковороди лексем, пов'язаних з одним із найголовніших філософських понять - категорією волі, є семантичним каталізатором його переконання у можливостях волевиявлення людини. За Г. Сковородою, наявність у суб'єкта двох протилежних видів волі (деконструктивної і творчої) є результатом його дуальної сутності: одночасної належності матеріальному й ідеальному світам. Домінуючою виступає воля руйнівного плану (деконструктивна), а свобода волевиявлення стає актом вибору між двома варіантами дії, двома траєкторіями, що ведуть до реалізації мети (досягнення щастя).

6. Ідеологеми Горація (Laetus in praesens (задоволення малим), Aurea mediocrіtas (золота середина), Est modus in rebus (міра в речах), Ars vitae (мистецтво життя), Вергілія (O fortunatos minimum bona si sua norint agricolas (О надмірно щасливі, якби розуміли своє щастя, жителі сел!), Deus nobis hаec otia fecit (Бог дарував нам мирне дозвілля), Аurai simplicis ignis (Вогонь простого дихання), міфологеми Овідія та мудрі сентенції з доробку Еврипіда, Менандра, Теренція послугували поштовхом для розвитку власних переконань Г. Сковороди щодо моральної проблематики, роздумів над категоріями Прекрасного / Потворного, Міри / Надмірності, Добра і Зла, концептами хвиль, моря, гавані, вогню, дороги, смерті через універсальність пропагованих античними митцями ідей, які відповідали загальним пошукам світової філософсько-естетичної думки.

Християнське осмислення Г. Сковородою естетико-філософського надбання античної думки дозволило виявити базові риси художньої моделі світу й концепції людини, штрихи єдиного художнього характеру в надісторичній і наднаціональній основі мистецтва слова, орієнтованого на спасіння й перетворення особистості та світу. Водночас індивідуальна інтерпретація традиційних міфологічних структур і класичних сюжетів яскраво продемонструвала риси національної самобутності художньої творчості Г. Сковороди, яка увиразнила непрості шляхи розвитку національної культури.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Шевчук Т. С. На перехресті епох: антична література в творчості Григорія Сковороди [Монографія] / Тетяна Станіславівна Шевчук. - Ізмаїл: СМИЛ, 2010. - 360 с. (22, 5 друк. арк.).

Рецензії:

Ушкалов Леонід. Портрет Сковороди на тлі греко-римської старовини // Слово і час, 2010. - № 9. - С. 97 - 100.

Орехова Л. А. Текст и античный контекст Григория Сковороды // Наукові записки ХНДПУ ім. Г. С. Сковороди. Літературознавство. - Вип. 2 (62), Ч. ІІ. - Харків, 2010. - С. 20 - 21.

Зарудняк О. А. На перехрестях Григорія Сковороди // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - Ізмаїл, 2010. - Вип. 28. - С. 182 - 183.

2. Шевчук Т. С. Емблематичні збірки XVII - XVIII ст.ст. в художній рецепції Г. Сковороди // Слово і час, 2010. - № 7. - С. 71 - 84 (1 др. арк.).

3. Шевчук Т. С. Античні традиції жанру в байках Г. Сковороди // Магістеріум. - Вип. 38 (Літературознавчі студії). - К., 2010. - С. 63 - 74 (1 др. арк).

4. Шевчук Т. С. Антична драма в рецепції Г. Сковороди // Наукові записки ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Літературознавство. - Вип. 1 (61), Ч. І. - Харків: Нове слово, 2010. - С. 8 - 13 (0, 5 др. арк.).

5. Шевчук Т. С. Перекладацькі вправи Г. Сковороди за мотивами «Енеїди» Вергілія // Наукові записки. Серія: Літературознавство [За ред. проф. М. Ткачука]. - Тернопіль: ТНПУ, 2010. - Вип. 29. - С. 224 - 233 (0, 5 др. арк.).

6. Шевчук Т. С. Сатиричні мотиви у творчості поетів «риторичної епохи» (Горацій - Шекспір - Сковорода) // Наукові записки. Серія «Філологічна». - Острог: Видавництво національного університету «Острозька академія», 2010. - Вип. 15. - С. 347 - 355 (0, 5 др. арк).

7. Шевчук Т. С. Факти і міфи про закордонну подорож Г. Сковороди // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. - Луганськ, 2010. - № 4 (191, Лютий). - С. 107 - 112 (0, 5 др. арк.).

8. Шевчук Т. С. Естетичні та художні аспекти сковородинівської гораціани // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - Ізмаїл, 2009. - Вип. 27. - С. 176 - 182 (0, 5 др. арк.).

9. Шевчук Т. С. Традиції візантійського екфразису в творчості Г. Сковороди // Культура народов Причерноморья: Научный журнал. - Симферополь, 2009. - № 174, Т. ІІ. - С. 21 - 25 (0, 5 др. арк.).

10. Шевчук Т. С. Синтез традицій у художній поетиці філософських діалогів Г. Сковороди // Компаративні дослідження слов'янських мов і літератур. Пам'яті академіка Леоніда Булаховського. Збірник наукових праць. - К., 2009. - Вип. 10. - С. 448 - 461 (0, 8 др. арк.).

11. Шевчук Т. С. Онтологічний модус буття в поезії Г. Сковороди і античній філософській ліриці // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах: Збірник наукових праць фак-ту лінгвістики Гуманітарного інституту НАУ. - К.: ДП «Інформатично-аналітичне агентство», 2009. - Вип. 16. - С. 228 - 241 (0, 6 др. арк.).

12. Шевчук Т. С. Гесс де Кальве і Г. Сковорода: історія літературознавчого міфа // Слово і час, 2009. - № 8. - С. 83 - 89 (0, 5 др. арк).

13. Шевчук Т. С. Буколіко-пасторальні традиції в пейзажній ліриці Г. Сковороди // Література. Фольклор. Поетика: Збірник наукових праць. - К.: Твім інтер, 2008. - Вип. 32, Ч. І. - С. 204 - 216 (0, 5 др. арк.).

14. Шевчук Т. С. Интертекст в сербской драме Мануила Козачинского // Культура народов Причерноморья: Научный журнал. - Симферополь, 2008. - № 145. - C. 39 - 43 (0, 5 др. арк.).

15. Шевчук Т. С. Ідеї європейського Просвітництва в художньому дискурсі Г. Сковороди // Література. Фольклор. Поетика: Збірник наукових праць. - К.: Твім інтер, 2008. - Вип. 31, Ч. І. - С. 408 - 421(0, 5 др. арк.) .

16. Шевчук Т. С. Творчість Г. Сковороди в науковому дискурсі ХІХ - ХХ ст. // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - Ізмаїл, 2008. - Вип. 25. - C. 167 - 171 (0, 5 др. арк.).

17. Шевчук Т. С. Ars vitae Горація (Х ода, ІІ) у художній інтерпретації Г. Сковороди // Компаративні дослідження слов'янських мов і літератур. Пам'яті академіка Леоніда Булаховського. Збірник наукових праць. - К., 2008. - Вип. 7. - С. 400 - 410 (0, 5 др. арк.).

18. Шевчук Т. С. Античні міфологеми в поезії українського бароко // Культура народов Причерноморья: Научный журнал. - Симферополь, 2008. - № 132. - C. 108 - 111 (0, 4 др. арк.).

19. Шевчук Т. С. Коловорот як принцип композиції «Ляменту» // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - Вип. 24. - Ізмаїл, 2008. - С. 123 - 128 (0, 5 др. арк.).

20. Шевчук Т. С. Горацій у художній рецепції Григорія Сковороди (два переклади XVI-ї оди) // Літературна компаративістика. - К.: Видавничий дім «Стилос», 2008. - Вип. 3, Ч. ІІ. - С. 7 - 19 (0, 5 др. арк.).

21. Шевчук Т. С. Дискурс античності у давньоукраїнській літературі: Етапи рецепції // Література. Фольклор. Поетика: Збірник наукових праць. - К.: Твім інтер, 2007. - Вип. 28, Ч. 1. - С. 319 - 333 (0, 5 др. арк.).

22. Шевчук Т. С. Антична спадщина і європейський літературний процес: Естетичні чинники впливу // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - Ізмаїл, 2007. - Вип. 22. - С. 194 - 198 (0, 4 др. арк.).

23. Шевчук Т. С. Язичницьке і християнське в «Ляменті» на смерть Леонтія Карповича // Компаративні дослідження слов'янських мов і літератур. Пам'яті академіка Леоніда Булаховського. Збірник наукових праць. - К., 2007. - Вип. 7. - С. 538 - 547 (0, 5 др. арк.).

Додаткові публікації

1. Шевчук Т. С. Образ Нарцисса в эстетико-философском осмыслении Нового времени // Литературоведческие и этнокультурные парадигмы. - Измаил: СМИЛ, 2010. - С. 258 - 266 (0, 5 др. арк.).

2. Шевчук Т. С. Опосередковані форми рецепції Гораціанівського дискурсу в ліриці Г. Сковороди 60-х років XVIII ст. // Григорій Сковорода - джерело духовної величі та сучасність [Матеріали Переяслав-Хмельницьких XIV Сковородинівських читань].- К., 2009. - Вип. ІІ. - С. 215 - 225 (0, 5 др. арк.).

3. Шевчук Т. С. Традиції німецького пієтизму в естетичних поглядах Г. Сковороди // Україна і Німеччина: Етнокультурні, лінгводидактичні та мистецько-духовні обміни, взаємозв'язки та взаємовпливи. - Кривий Ріг: Видавничий дім, 2009. - С. 180 - 192 (0, 5 др. арк.).

4. Шевчук Т. С. Сербская интерпретация контекста драмы Феофана Прокоповича «Владимир…» в «Трагедіи … Уроша V…» Мануила Козачинского // Славянские языки и культуры в современном мире. Труды и материалы. - Москва: Макс Пресс, 2009. - С. 372 - 373 (0, 2 др. арк.).

5. Шевчук Т. С. Принципи барокового універсалізму в поетиці Митрофана Довгалевського «Сад поетичний» // Григорій Сковорода - духовний орієнтир для сучасності [Наукові матеріали ХІІІ Сковородинівських читань: У 2-х кн.] - К., 2007. - Кн. 1. - С. 308 - 320 (0, 5 др. арк.).

6. Шевчук Т. С. Антична спадщина у творчості Г. Сковороди: Історіографія питання // Матеріали ІІ Міжнародної науково-теоретичної конференції «Учення Григорія Сковороди про дух, духовність та істину: Історія і сучасність». - Суми: Вид-во СумДУ, 2007. - С. 96 - 98 (0, 2 др. арк.).

АНОТАЦІЯ

Шевчук Т. С. Антична спадщина в художній рецепції Григорія Сковороди. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.01.05 - порівняльне літературознавство. - Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. - Київ, 2010.

У дисертації розглядається характер рецепції і функції античного дискурсу в художньому доробку Г. Сковороди на матеріалі його діалогів, байок, лірики й епістолярію та широкого пласту греко-римської літератури (Езоп, Платон, Еврипід, Менандр, Бабрій, Горацій, Вергілій, Овідій, Теренцій, Сенека, Цицерон, Плутарх, Федр, Авіан та ін.). Вивчення особливостей художнього сприйняття Г. Сковородою образів і мотивів класичної спадщини пов'язано зі встановленням типології їх використання, з'ясуванням характеру творчої рецепції, специфіки розуміння «вічних образів» античного походження, виявленням спільних з першоджерелом мотивів та своєрідності їх інтерпретацій українським письменником. Дослідження естетичної оцінки і шляхів художньої рецепції Г. Сковородою загальнокультурної цінності духовного здобутку античності дозволило висвітлити ставлення мислителя до сфери мистецтва й основ потрактування ним категорії Прекрасного, допомогло глибше зрозуміти його культурософські погляди, що орієнтовані на розуміння єдності язичницької і християнської духовної культури, та причини утворення того надзвичайного синтезу естетико-філософських і художніх практик, що становить головну особливість естетичної платформи митця.

Ключові слова: античний дискурс, рецепція, барокова естетика, діалог, байка, лірика, міфологема, інтерпретація, претекст.

SUMMARY

Shevchuk T. The Antique Heritage in Grigorij Skovoroda's Creative Reception. - Manuscript.

Thesis for the doctor's degree in philology: speciality 10.01.05 - Comparative literature. - Taras Shevchenko Institute of Literature, National Academy of Sciences of Ukraine. - Kyiv, 2010.

The thesis deals with the character of the creative reception and the function of the literary antiquity patterns in Grigorij Skovoroda's works on the basis of his dialogues, fables, poetry, epistolary and the wide part of the ancient Greek and Rome literature (Aesop, Plato, Euripides, Menander, Babrius, Horiatis, Vergil, Ovid, Terentius, Seneca, Cicero, Plutarchos, Phaedrus, Avianus and others). Studying G. Skovoroda's reception peculiarities of the classical literature images and motives is connected with the detection of the typology of their use, finding-out the character of his creative reading, the specificity of his understanding of the antique origin “eternal images”, as well as the revealing of the motives, which are natural for the primary source and original features of their interpretations by the Ukrainian writer. G. Skovoroda's aesthetic estimation of the common intellectual values of the antiquity spiritual tradition is examined to considerate his judgments about the art and the category of Beauty, to appreciate his civilizing views, which were directed to join the pagan and Christian sacred culture, to explain the unusual synthesis in his aesthetic-philosophic and artistic practice, which forms the most creative side of his works.

Key words: ancient discourse, reception, baroque aesthetics, dialogue, fable, lyrics, mythologies, interpretation, pretext.

АННОТАЦИЯ

Шевчук Т. С. Античное наследие в художественной рецепции Григория Сковороды. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.01.05 - сравнительное литературоведение. - Институт литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины. - Киев, 2010.

Диссертационное исследование посвящено компаративному прочтению диалогов, басен и лирики Г. Сковороды в контексте связи художественной поэтики его произведений с традициями классической литературы (Эзоп, Платон, Еврипид, Менандр, Бабрий, Гораций, Вергилий, Овидий, Теренций, Сенека, Цицерон, Плутарх, Федр, Авиан и др.). Изучение особенностей художественного восприятия Г. Сковородой образов и мотивов античности направлено на установление типологии их использования, выяснение специфики творческой рецепции и понимания «вечных образов» греко-римского происхождения, выявление общих с первоисточником сюжетов и своеобразия их интерпретаций в трактовках и переработках украинского автора.

Логика исследования предполагает очерчивание этапов усвоения классического наследия староукраинской культурой образования, которая детерминировала характер рецепции античности Г. Сковородой; анализ трансформационного контекста греко-римских традиций в художественной поэтике его философских диалогов; выяснение специфики художественной интерпретации им античных мифологем; проведение генологического анализа басен Г. Сковороды в сравнении с классическими образцами жанра; изучение его поэзии как органической части «риторической эпохи»; установление рамок и особенностей сковородиновской «горацианы».

Новацией работы является анализ национальных традиций осмысления античных мифологем в поэзии украинского барокко; выявление элементов софистики и традиций византийского экфразиса в диалогах Г. Сковороды; очерчивание парадигмы художественной рецепции им «вечных образов» античной классики; изучение греко-римских сюжетов в воспроизведенных Г. Сковородой эмблемах-репродукциях с установлением книг-первоисточников и гравюр-прототипов; исследование ограниченного рамками античной культуры имагологического дискурса мыслителя. Выявлена эстетическая оценка Г. Сковороды наследия классической драматургии и источников заимствования им отдельных эпизодов из античной драмы; впервые проведен сопоставительный анализ переведенных Г. Сковородой отрывков из шестой книги «Энеиды» Вергилия и фрагмента из поэмы Овидия «Фасты», который продемонстрировал ощутимые формы барокковой стилизации претекстов; поэзия Г. Сковороды рассматривалась в контексте эстетических традиций «риторической эпохи»; изучена степень зависимости его пейзажной лирики от буколико-пасторальной традиции; исследовано функционирование идеологем Горация в лирике Г. Сковороды 1760-х годов. Впервые проведено генологическое исследование басен Г. Сковороды на структурном (долитературная басня), тематологическом (Эзоп) и лексикографическом уровне (Федр, Бабрий, Авиан) с составлением словаря частотного употребления имен существительных в произведениях античных и украинского баснописцев. В баснях Г. Сковороды установлено ощутимое доминирование концептов, связанных с одним из главнейших философских понятий - категорией воли, и рассмотрена специфика ее философско-эстетического осмысления в творчестве украинского автора.

В ходе исследования было выявлено, что в основу художественной рецепции Г. Сковородой интеллектуального наследия античности легло убеждение в безначальности истины, которое развивалось в контексте христианской идеи всеохватности Софии-Премудрости. Для Г. Сковороды духовная содержательность образов и сюжетов классической литературы входит в отношения парадигматического параллелизма с сакральными ценностями человечества, открывает общее в конкретном и единое во множественном, становится общим стержнем идеальной сферы бытия, аккумулированной в обретениях христианской культуры. Исповедование принципа культурософского универсализма как представления о единстве языческой и христианской культуры способствовало формированию нового понимания Прекрасного, созданию уникальной сковородиновской модели мира и концепции человека, возникновению нового для культуры своего времени осмысления древних сюжетов и трактовок природы отдельных мифопоэтических понятий.

Ключевые слова: античный дискурс, рецепция, барокковая эстетика, диалог, басня, лирика, мифологема, интерпретация, претекст.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дослідження причин зацікавлення Григорія Сковороди крутійським романом французького письменника Алена-Рене Лесажа "Історія Жіля Блаза із Сантільяни". Розгляд варіації улюбленої стародавньої епіграми Григорія Савича "Invent portum", знайденої в романі.

    статья [27,0 K], добавлен 22.02.2018

  • Розкриття поняття та значення творчої і теоретичної рецепції. Біографічні дані та коротка характеристика творчості Дж. Кітса. Аналіз рецепції творчості поета в англомовній критиці та в літературознавстві, а також дослідження на теренах Україні та Росії.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.10.2014

  • Історія життя і творчої діяльності видатного педагога, поета-лірика, байкара й філософа Григорія Савича Сковороди. Дитинство та навчання Григорія. Філософські погляди та особливість його творів. Перелік та хронологія написання основних його витворів.

    реферат [20,4 K], добавлен 21.11.2010

  • Історико-літературний аспект творчості Григорія Сковороди. Особливості риторики, місце у вітчизняній та зарубіжній медієвістиці. Особливості побутування античної міфології в творах Григорія Сковороди. Образи Тантала та Нарциса та їх трансформація.

    курсовая работа [99,8 K], добавлен 11.04.2012

  • Дослідження символізму Григорія Сковороди у його творах в контексті філософської спадщини визначного українського мислителя. Образно-символічний стиль мислення Григорія Сковороди. Використовування ним понять християнської містики, архетипи духовності.

    контрольная работа [24,6 K], добавлен 30.03.2016

  • Григорій Савич Сковорода як український філософ, гуманіст, митець та просвітитель. Життєвий шлях митця та його творча спадщина. Образ саду як символ у різні періоди розвитку світової літератури. Використання образу саду у творчості Григорія Сковороди.

    реферат [25,0 K], добавлен 06.05.2014

  • Психологізм як метод образно-логічного осягнення соціально-психологічної суті людини в художній творчості. Форми втілення психологізму в українській літературі. Сублімація авторської психології в художні образи. Постать Коцюбинського в рецепції критиків.

    дипломная работа [140,2 K], добавлен 21.08.2012

  • Причини й передумови актуалізації образу Григорія Сковороди в українській літературі кінця ХХ ст. Образ видатного філософа й письменника в українській прозі 70-80-х років. Літературознавчий аналіз художніх творів, в яких було створено образ Г. Сковороди.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 25.08.2010

  • Загальний огляд життєвого та творчого шляху Григорія Кияшка. Характеристика художніх деталей, їх види та значення. Особливості використання цих деталей письменником для розкриття характерів поданих героїв, їх думок та вчинків у повісті "Жайворони".

    реферат [24,6 K], добавлен 20.04.2011

  • Структура та теми народних дум. Розподіл їх на історичні групи. Аналіз дум як історико-епічних творів. Визначення розглянутого жанру усної народної поезії в української фольклористиці. Розвиток художньої культури різних періодів духовного життя народу.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 27.02.2015

  • Образ Данила в повісті, який має велике виховне значення (що закономірно, адже автор акцентує на тому, що читацька адреса – молоде покоління). Сюжетна лінія, пов’язана із зображенням стосунків між Данилом та Васильком. Мотив родинних стосунків Ярослава.

    статья [20,1 K], добавлен 07.04.2019

  • Дослідження творчої спадщини Григорія Савича Сковороди. Огляд його ставлення до релігії. Тема свободи та дружби у творах. Аналіз впливу Сковороди на своїх сучасників і на дальше українське громадянство. Вшанування пам'яті поета в живописі та скульптурі.

    презентация [922,7 K], добавлен 25.11.2014

  • Коротка біографія Сковороди. Сковорода як видатний мислитель-філософ. Основний принцип філософського вчення філософа. Теорія "трьох світів". Літературна творчість Сковороди. Громадсько-політична лірика поета-філософа. Педагогічна спадщина Сковороди.

    реферат [38,4 K], добавлен 16.11.2009

  • Творчість мандрівного філософа, українського письменника Г. Сковороди. Різноманітність творчості: філософські твори, збірки віршів, байок і притч. Поширення філософом вільної передової думки і сприйняття її розвиткові. Значення творчості Г. Сковороди.

    реферат [21,2 K], добавлен 16.11.2009

  • Стаття присвячена вивченню рецепції образу понтійського царя у середньовічній літературі. Аналіз особливостей художнього осмислення постаті Мітрідата VI французькими митцями. Характеристика зображених постатей на мініатюрі "Вбивство царя Мітрідата VI".

    статья [968,2 K], добавлен 18.08.2017

  • Оповідання Григорія Косинка "Політика". Актуальність порушених проблем, життєвість ситуацій, правдиві характери українських селян. Психологічні нюанси героїв. Виступи на літературних вечорах, зібраннях Всеукраїнської академії наук із читанням творів.

    реферат [37,6 K], добавлен 20.02.2011

  • Австрійський прозаїк Йозеф Рот як один з найвідоміших представників феномена "Габсбурзького міфу в модерній літературі". Огляд життєвого та творчого шляху Й. Рота. Обґрунтування української домінанти в міжлітературній рецепції споріднених текстів.

    реферат [23,6 K], добавлен 30.04.2011

  • Т. Шевченко як сіяч і вирощувач духовних якостей народу. Ставлення Т. Шевченка до церкви. Біблійні мотиви поем "І мертвим, і живим, і ненародженим", "Неофіти", "Псалми Давидові" та поезії "Ісая. Глава 35". Багатство ремінісценцій автора, взятих з Біблії.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 28.05.2013

  • Редагування як соціально необхідний процес опрацювання тексту. Основні принципи, проблеми, об’єктивні та суб’єктивні фактори перекладу художньої літератури. Співвідношення контексту автора і контексту перекладача. Етапи та методи процесу редагування.

    реферат [15,3 K], добавлен 29.01.2011

  • Метафора як ефективний засіб вираження художньої думки письменника. Вживання метафори в творах М. Коцюбинського, її типи та роль для розуміння тексту. Аналіз контекстуальної значимості метафор для позначення природних явищ, кольору, емоційного стану.

    реферат [51,1 K], добавлен 18.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.