Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук

Народная агиография: источники, сюжеты, нарративные модели

Специальность 10.01.09 - Фольклористика

На правах рукописи

Мороз Андрей Борисович

Москва - 2010

Работа выполнена в учебно-научной лаборатории фольклористики Российского государственного гуманитарного университета

Официальные оппоненты: член-корреспондент РАН, профессор Топорков Андрей Львович

доктор филологических наук, профессор Пигин Александр Валерьевич

доктор филологических наук Белова Ольга Владиславовна

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет

Защита состоится «25» ноября 2010 г. в _____ часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.04 в Российском государственном гуманитарном университете по адресу 125993, ГСП-3, Москва, Миусская пл., 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета

Автореферат разослан «___»__________ 2010 г.

Ученый секретарь совета, кандидат филологических наук, доцент В.Я. Малкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

фольклорный агиография святой книжный

Диссертация посвящена изучению народного почитания святых, в первую очередь возникновению, бытованию, особенностям функционирования народных агиографических текстов, то есть фольклорных текстов, содержащих сведения о святых и выражающих их народное восприятие. В работе также исследуются социальная и культурная роль народных легенд о святых, а также паремий, молитв, заговоров, в которых появляются персонажи-святые, обрядов, совершаемых у сельских святынь, их взаимодействие и взаимовлияние с книжными житиями святых. Рассмотрен ряд "народных житий" конкретных святых в этнографическом и историческом контексте. Работа выполнена на русском материале с привлечением сравнительных данных из других традиций.

Актуальность проблемы. Работа написана на стыке нескольких научных дисциплин и реализует комплексный подход к материалу, что позволяет взглянуть на него иначе, чем это делалось прежде и проанализировать те аспекты, которые ранее оставались вне поля зрения исследователей народного культа святых и книжной агиографии.

Фольклористы и этнологи интересовались культом святых в связи с несколькими аспектами. Заметное место среди изучаемых проблем занимает отражение в почитании святых дохристианских, языческих верований (А. ван Геннеп, Б. А. Успенский, В. Элфорд, Дж. Соверффи и др.). народного культа "деревенских святынь" - почитаемых камней, источников, рощ и т. п. (Т. Б. Щепанская, А. А. Панченко). В работах этнолингвистов разрабатывались языковые механизмы, по которым имена святых функционируют в народной календарной терминологии (С.М.Толстая) или в топонимии (Е. Л. Березович). Заметное место в исследованиях последнего времени, посвященных культу святых, занимают проблемы переосмысления их имен и образов в народной обрядности, превращения в народных представлениях святых в демонологических персонажей, контаминации святых, структуры и генезиса календарных обрядов, приуроченных к праздникам святых (Р. Попов, Л. Раденкович, М. М. Каспина). Недавнее исследование французского ученого Ж. Мерсерона открывает еще один важный аспект связанной с почитанием святых фольклористической проблематики - возникновение функционирование в фольклорных текстах псевдосвятых - вымышленных или пародийных образов Merceron J. E. Dictionnaire des saints imaginaires et facetieux. Paris, 2002..

Для историков, обращающихся к этнокультурной проблематике, важно преимущественно возникновение культа и его связь с исследуемой эпохой. Народным представлениям о святых посвящен раздел в исследовании А.С. Лаврова (Религия и колдовство в России 1700-1740), однако автор базируется только на материалах судебных дел обозначенного периода, что значительно ограничивает картину. Западные историки и культурологи много внимания уделяют исследованию отдельных культов и их возникновению, связанной с ними политике Церкви, зонам влияния отдельных святых или святынь (например, М. Бакс Bax M. Madonna of Medjugorje: Religious Rivalry and the Formation of a Devotional Movement in Yugoslavia // Anthropological Quarterly, Vol. 63, No. 2, (Apr., 1990). P. 63-75.). Работой по созданию атласа святых и их культов занимается ряд ученых из разных стран в рамках проекта "TASC" (Trans-national Database & Atlas of Saints' Cults) под руководством Г. Джонса.

Жития святых были и остаются предметом научного интереса литературоведов и историков-медиевистов. Помимо изучения самих текстов житий (их поэтика, источники, текстология) авторы интересовались несколькими аспектами: жития святых как исторический источник (начиная с В. О. Ключевского и И. А. Яхонтова); фольклорные источники или фон житий (Л. А Дмитриев, А. В. Пигин).

В диссертации по-новому реализовано исследование особенностей формирования народного знания о святых и их почитания, раскрываются источники этих знаний и пути формирования комплекса представлений о святости как одного из существенных концептов народной культуры; в частности рассмотрен не изученный ранее народный культ пяти святых. Актуальным представляется предложенный в диссертации механизм анализа данного концепта, анализ его составляющих и схема описания культа отдельных святых.

В формировании народных представлений о святых существенную роль играет взаимодействие фольклорной традиции и книжной агиографии, которая проникает в народную среду и непосредственно - через чтение житий святых и церковные проповеди, а также, в настоящее время, из средств массовой информации, так и опосредованно - через литургику, иконографию (нередко представляющую собой визуальную версию жития), просто через пересказывание житийных текстов. Заметную роль в формировании специфически фольклорных образов святых играет народная интерпретация сведений, полученных из внешних источников, которая может приводить к формированию образа, абсолютно отличного от первоначального, но вполне соответствующего стереотипам народного восприятия сакрального.

Важной в работе представляется опора на современные аутентичные полевые записи, сопоставление их со сделанными ранее, с тем чтобы проследить динамику народного почитания святых, что особенно актуально в контексте менявшегося в течение ХХ в. отношения общества и государства к религии. Работа в большой степени опирается на новейшие записи фольклорных текстов, а также на более ранние архивные, впервые вводимые в научный оборот.

Объект исследования составляют фольклорные тексты агиографического характера. Прежде всего это легенды о святых и бытующие наравне с ними пересказы житий святых. Наряду с ними привлекаются и другие тексты, в которых святые появляются как персонажи: молитвы, заговоры, паремийные тексты, преимущественно календарные (приметы, запреты, предписания, оформленные как поговорки), поскольку большинство календарных дат связано с днями памяти христианских подвижников. В таких текстах и с лексико-синтаксической, и с пистеологической точки зрения происходит отождествление хрононима и агионима, что влечет к подмене первого вторым и к перенесению семантики паремии с даты на самого святого. Особый случай представляют квазиагиографические тексты (легенды и молитвы), повествующие о вымышленных святых, и об окказионально возникших персонажах, названных святыми и по этой причине включенных в агиографический дискурс (например, св. Фанурий, почитаемый в греческой традиции, который обязан своим происхождением неправильно понятому атрибутиву, применяемому к св. Георгию Kaplanoglou M. The Folk Cult of St Phanourios in Greece and Cyprus, and its Relationship with the International Tale Type 804// Folklore, №117 (April 2006). P. 56.). В круг объектов исследования вошли также обрядовые практики, относящиеся к почитанию местных святынь, и тексты, в которых мотивируется необходимость и специфика этих практик.

Предмет исследования - механизмы формирования народных агиографических представлений и текстов, взаимосвязь между житиями святых, фольклорными текстами, верованиями и обрядами, отражение народного культа святых в языке, верованиях, обрядах, фольклорных текстах, принципы фольклоризации книжных текстов.

Цель диссертации - дать комплексное междисциплинарное (этнолингвистическое, историко-этнографическое, фольклористическое, культурологическое) описание концепта святости в современной (XIX-XXI вв.) народной культуре, аналитическое описание "народной агиографии" как единой системы текстов разных жанров, отражающей фольклорные представления о святых, их жизни и чудесах, мотивирующей их почитание, сакрализацию отдельных элементов пространства, временных промежутков (календарных да и периодов) и обрядовые практики, связанные с культом святых и почитанием ландшафтных объектов.

В рамках достижения обозначенной цели предполагается выполнение следующих конкретных задач:

· Выделить и описать компоненты, составляющие фольклорный образ святого, те признаки, которые устойчиво реализуются в различных народных агиографических текстах и обрядовых практиках.

· Проанализировать способы взаимодействия между книжной и фольклорной агиографией, определить способы влияния книжности на формирование фольклорной агиографии, выделить механизмы фольклоризации книжного текста, принципы отбора житийных эпизодов, по которым они входят в народные агиографические тексты, а также методы адаптации книжного текста к устной культуре.

· Выявить и описать место народной агиографии в системе фольклорных мифологических и исторических воззрений, проанализировать взаимосвязь народных агиографических текстов с фольклорными жанров и текстами неагиографического содержания.

· Описать источники и механизмы возникновения агиографических текстов в том числе и путем адаптации неагиографических текстов к нуждам народного культа святых.

· Дать системное описание народного культа нескольких святых, который не имеет широкого распространения, проанализировать специфику их почитания, пути возникновения и источники посвященных им фольклорных текстов и влияние последних на формирование обрядовых практик почитания этих святых.

Источники исследования - это опубликованные и архивные полевые материалы, содержащие записи русских народных текстов агиографического характера: легенд, поверий, примет, календарных паремий, молитв, заговоров, - а также описания обрядовых практик, совершаемых у почитаемых сельских святынь, связанных с именами святых. Помимо этого используются данные диалектной лексики, в особенности ономастики, почерпнутые из архивов полевых данных и диалектных словарей. Значительную часть анализируемых материалов составляют данные, полученные в ходе фольклорной экспедиции РГГУ под руководством автора диссертации, а также полевые записи, сделанные автором в ходе собственных исследований. Используются полевые записи и из ряда других фольклорных архивов: МГУ, КНЦ РАН в Петрозаводске, УрГУ, личные архивы М. В. Ахметовой и А. В. Пигина. Помимо фольклорных текстов анализируются книжные жития святых, опубликованные и рукописные, хранящиеся в рукописных отделах библиотек и музеев.

Подходы и методы.

· Комплексный сравнительный синхронный и диахронный анализ фольклорных текстов о святых и их почитании (пересказов житийных текстов и их интерпретации, легенд, топонимических и этиологических преданий, паремий, заговоров, молитв, описаний обрядов), который позволяет выявить не только корпус современных текстов, обслуживающих и отражающих культ святых и формирующих этнокультурный концепт святости, но и увидеть их динамику, генезис и развитие вплоть до современности. Значительное количество фольклорных текстов и представлений о святых сформировано в той или иной степени под влиянием как средневековой книжности, так и современной литературы христианского содержания, церковных проповедей, средств массовой информации, что может быть выявлено только при сравнительном анализе фольклорных текстов с соответствующими источниками.

· Филологический анализ фольклорных текстов, содержащих сведения о святых, и возможных нефольклорных источников этих сведений. Анализ книжных житий, современных изданий житий святых, газетных, радио-, телепубликаций и др. современных средств распространения информации о святых в их соотношении с текстами фольклорной агиографии с целью установления источников и путей влияния письменной культуры на устную и наоборот.

· Этнолингвистический анализ народной терминологии (топонимии, агионимии, хрононимии), в которой отражены представления о святых, их функциях, сверхчеловеческих способностях, календарной, географической и др. приуроченности их активности и функциональности.

· Структурно-типологический анализ текстов с целью выявления общих, универсальных механизмов формирования и функционирования верований, нарративов о святых и обрядовых практик, отражающих культ святых.

· В выборе источников предпочтение оказано неопубликованным данным из архивов учебных и научных заведений. Также предприняты специальные экспедиции в регионы почитания отдельных святых с целью фиксации текстов и обрядовых практик. Подкрепленные ранее опубликованными записями, новые полевые материалы позволяют реконструировать путь формирования и развития культа тех или иных святых.

Положения, выносимые на защиту.

1. Народная агиография представляет собой сложный корпус разножанровых фольклорных текстов, обслуживающих народный культ святых и содержащих сведения о них. Корреляция сведений о святых, содержащихся в фольклорных агиографических тексах, с житиями святых может быть различной: от значительного совпадения до полного несовпадения, что определяется в каждом отдельном случае активностью локальной устной традиции и степенью соответствия содержащихся в книжном житии эпизодов фольклорному концепту святости.

2. Народная традиция стремится к переработке агиографических сведений, почерпнутых из различных источников, как фольклорных, так и внешних, в соответствии со спецификой фольклорного концепта святости, мифологическими и историческими представлениями и механизмами фольклорного текстопорождения.

3. Народная агиография не знает связных многоэпизодных текстов о святых и ограничивается текстами, содержащими 1-3 эпизода, всегда относящимися к земной жизни святого. Посмертные чудеса оказываются релевантными, лишь если они не удалены во времени от момента произнесения соответствующего текста.

4. Существенными для народной агиографии и народного культа святых является интерпретация в духе народной этимологии имени святого (в широком смысле, включая атрибутивы), названия праздника в его память, расположение данного праздника в календаре (соседство с другими праздниками), отождествление хрононима и агионима.

5. Для возникновения и активного бытования культа святого и порождаемой им народной агиографии крайне значимым является понимание святого как своего - благодаря наличию сведений (подлинных или мнимых) о рождении, проживании, пребывании его в местности почитания. То же значение имеет наличие ландшафтных объектов, почитаемых как сакральные места, связанные с тем или иным святым.

Практическая значимость работы.

Разработанные в диссертации методы описания народного культа отдельных святых могут быть использованы при описании почитания других христианских подвижников, как у русских, так и у других народов. Сделанные в исследовании выводы относительно специфики фольклорных агиографических текстов и способов усвоения фольклорной культурой книжных источников, могут лечь в основу указателя мотивов народных легенд о святых.

Собранный в ходе исследования и введенный в научный оборот корпус новых материалов о святых может быть использован при дальнейшем изучении народной религиозности, почитания святых и народных верований.

В ходе работы исследованы особенности народного почитания ряда святых, о которых до сих пор не существует практически никакой научной литературы (св. Никита столпник, св. Иринарх Ростовский, св. Кирилл Челмогорский и др.). Таким образом, диссертация может быть использована не только для дальнейших научных штудий, но и как материал для краеведческих публикаций и музейных экспозиций (так, результаты работы уже используются Каргопольским историко-архитектурным и художественным музеем).

Выводы, сделанные в ходе исследования, раскрывают взаимосвязь официальной церковной и фольклорной крестьянской культуры на современном (XIX-XX вв.) этапе. Результаты исследования могут быть использованы как для дальнейшего изучения истории литературы (житий святых), так и для исследований в области фольклористики (происхождение фольклорных текстов о святых или их отдельных фрагментов, пути зарождения культа святых, формирование обрядов, связанных с ним).

Наблюдения над географией культа святых, чье почитание рассмотрено в исследовании, будут использованы в работе над базой данных по географии культа святых (проект Trans-national Database & Atlas of Saints' Cults под руководством д-ра Грэма Джонса, Университет г. Лейстер).

Выводы и вводимые в научный оборот источники могут быть использованы в лекционных курсах русского фольклора, истории русской культуры, древнерусской литературы, в методических и учебных пособиях.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы излагались в докладах на международных и российских конференциях и конгрессах. Среди них такие, как Международная конференция "Иеротопия. Исследования сакральных пространств" (Москва, Центр восточнохристианской культуры, Июль 2004 г.), Международная конференция "Время и его репрезентация в русской культуре" (Франция, Париж, Университет Сорбонна, декабрь 2004 г.), Международная конференция "Религиозные практики в современной России - 2" (Москва, ИНИОН, январь 2005 г.), VIII Международная Крымская конференция по религиоведению "Религиозное мировоззрение в древнем и современном обществах: праздники и будни" (Украина, Севастополь, Национальный заповедник "Херсонес Таврический", май 2006 г.), Международная конференция "Славянская фольклористика и фольклор на рубеже тысячелетий" (Сербия, Белград-Кралево, Институт Балканистики Сербской академии наук и искусств, октябрь 2006 г.), Международная конференция "Оппозиция свой/чужой в славянских языках и культурах. Проблема групповой идентичности в Европе" (Польша, Люблин, Университет им. Марии Кюри-Склодовской, ноябрь 2006 г.), Международная весенняя школа по фольклористике «"Историческая память" в фольклоре» (Москва - Переславль-Залесский, РГГУ, Центр типологии и семиотики фольклора, май 2007 г.), Международная весенняя школа по фольклористике "География фольклорных фактов и фольклорные диалекты" (Москва - Переславль-Залесский, РГГУ, Центр типологии и семиотики фольклора, май 2008 г.), Всероссийская конференция "Уездные города России: историко-культурные процессы и современные тенденции" (Каргополь, Каргопольский государственный историко-архитектурный и художественный музей, сентябрь 2008 г.), Всероссийская конференция "Полевые исследования в религиоведении" (Москва, Московское религиоведческое общество, декабрь 2009), Международная конференция "Диалог поколений в контексте славянской и еврейской культурной традиции" (Москва, Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах Сэфер, декабрь 2009), Всероссийская конференция XVII Лотмановские чтения. "Конструкция дозволенного, или Вещи, о которых не..." (Москва, РГГУ, декабрь 2009 г.). Результаты исследования были обсуждены на заседании Центра типологии и семиотики фольклора Российского государственного гуманитарного университета, а также отражены в публикациях по теме диссертации.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из Введения, двух частей - теоретической и аналитической, - Заключения, Приложения и библиографии.

Во Введении оговариваются основные принципы и подходы к теме, вводятся и разъясняются предложенные термины народная агиография и народное "житие" святого, дается обзор русской и иностранной литературы по близкой проблематике.

Хотя обозначения народная агиография и народное "житие" святого вошли в научный оборот в начале 2000-х гг. Фадеева Л.В. Книга как источник народного жития святого праведного Иоанна Кронштадтского// Актуальные проблемы полевой фольклористики. [Вып. 1.] М., 2002; Мороз А.Б. Народная агиография Каргополья// Актуальные проблемы полевой фольклористики. Вып. 3, М., 2004., а с середины 2000-х гг. стали достаточно широко распространены Шеваренкова Ю.М. Устное народное житие Серафима Саровского// Традиционная культура. 2005, №1; Махонина Е.В. Жанр жития в устной традиции. Дипломная работа студ. филологического ф-та МГУ, М., 2005 (рукопись); Иванова А.А. "Устное житие" Артемия Веркольского (по материалам экспедиций в Пинежский район Архангельской области)// Актуальные проблемы полевой фольклористики. Вып. 4. Сыктывкар, 2008., но по сей день обычно употребляются в кавычках и специально оговариваются. Так объясняется термин народное житие в одной из последних публикаций на эту тему: «Для обозначения совокупности текстов, посвященных биографии подвижника, используются термины "устное житие", "народное житие"» Иванова А.А. "Устное житие" Артемия Веркольского… С. 170.. Следует, однако, уточнить: народные агиографические тексты, как и книжные жития, посвящены отнюдь не только биографии христианского подвижника, а иногда и вовсе не ей. В центре внимания в неменьшей мере, чем праведная жизнь святого, оказываются и сотворенные им уже после смерти чудеса, и события, связанные с открытием, обретением или перенесением мощей, и история и формы почитания сакральных объектов, связанных со святым. Народные жития отражают все эти аспекты. Кроме того следует отметить, что совокупность посвященных святому текстов, образующая народное "житие", не есть объективная данность, поскольку в сознании конкретного носителя традиции или даже группы носителей (локальной традиции села, группы деревень) не существует никакого единства: они существуют как разрозненные повествования, причем в репертуар одного информанта как правило входит 1-2 таких текста. Таким образом, термин народное "житие" - представляет собой конструкт, применяемый исследователями для удобства обозначения разнородного материала, связанного одной тематикой и общей сферой употребления.

Под народноагиографическими текстами понимается весь корпус фольклорных текстов, содержащих сведения о святых, их житии, чудесах, а также об обрядах, которые отражают почитание святых и мотивируют это почитание через апелляцию к образу самого святого. Специфика фольклорного восприятия святых выражается в том, что они появляются как персонажи практически во всех фольклорных жанрах и никак не привязаны к одному или нескольким специальным, как, например, легенда. Дистанция, отделяющая этот образ от того, который создается книжным житием (то есть собственно житием), может быть ничтожна, а может быть и огромна настолько, что "народный" святой окажется совершенно иным, ничего общего не имеющим со своим книжным прототипом. Так, в восточнославянской традиции появляется злой и мстительный святой Касьян (Кассиан Римский), похожий на черта, в западнославянских легендах св. Петр ленив, лукав и мелочен Zowczak M. Biblia ludowa. Interpretacje watkow biblijnych w kulturze ludowej. Wroclaw, 2000. S. 324-333.. Характеристики святых в различных фольклорных жанрах также могут различаться, однако, скорее, можно утверждать что различные жанры создают образ одного и того же персонажа, а не несколько независимых, объединенных лишь именем. Так, например, злость Касьяна интерпретируется в календарных паремийных текстах и мотивирующих их легендах в связи с високосным годом (память св. Кассиана совершается 29-го февраля): На что Касьян взглянет - все вянет.

Первая часть диссертации озаглавлена "Народная агиография как часть традиционной культуры". В ней разрабатываются и реализуются подходы к изучению народных агиографических текстов, анализируются механизмы восприятия книжного текста устной культурой, дается общее описание фольклорного концепта святости, как он выводится из фольклорных текстов, народных верований и обрядов.

В первой главе первой части ("Народная агиография: к постановке вопроса") подробно рассматривается понятие народной агиографии, ее состав, специфика этого явления и его взаимодействие с другими сферами народной культуры.

Фольклорные тексты, содержащие сведения о святых и отражающие их культ, принадлежат к разным жанровым группам и обычно изучаются порознь, в составе других текстов того или иного жанра. Однако, например, календарная паремия Илья пророк два [часа] уволок, запрет работать в Ильин день, чтобы молния не зажгла стога сена, почитание Ильинских источников и деревьев и легенда о пророке, который ездит по небу на колеснице и мечет стрелы в дьявола, образуют единый источник сведений о святом и мотивируют различные формы его культа. Именно связь этих текстов с культом святых выделяет их в особую группу. Сюда же можно отнести и несколько категорий текстов, обычно не принимаемых к рассмотрению, таких, как народноэтимологические интерпретации имен святых и названий календарных праздников, описания икон, пересказы житий святых и т. п.

При пересказывании житий обычно происходит отбор сведений, каждый отдельный пересказ обычно содержит 1-3 эпизода, часто передаваемых в виде кумулятивной цепочки (последнее, впрочем, характерно и для описания чудес святого в житиях), которые находят созвучие в фольклорном сознании. Но и весь круг таких эпизодов значительно yже, чем в житии, и ограничивается, как правило тремя-пятью наиболее значимыми, с точки зрения фольклорной традиции, фактами, как правило из прижизненных чудес святого. Часто это чудеса, соотносимые с народными верованиями, не относящимися непосредственно к культу святых: чудесные камни, источники, деревья, почитание которых распространено и вне зависимости от культа святых, часто соотносятся с ними и, согласно народным верованиям, становятся сакральными объектами вследствие вмешательства святого.

Пересказы книжных житий бытуют наряду с собственно фольклорными агиографическими легендами и рассматриваются наравне с ними. Анализ полевых данных показывает, что такие пересказы подвергаются фольклоризации и приобретают черты устойчивых устных нарративов. Выделяется несколько признаков, опираясь на которые можно счесть пересказы фольклорными текстами:

1. Существенным критерием "фольклорности" таких нарративов будет их повторяемость: если тексты не просто с одним, но с одинаково переработанным сюжетом, в который внесен ряд значимых изменений, устойчиво бытуют, воспроизводятся многократно разными людьми, - это несомненный повод отнести их к сфере фольклора.

2. Столь же важной оказывается и сама переработка сюжета жития в устных пересказах: если в процессе пересказывания сюжет книжного источника теряет ряд эпизодов, а сохраняются лишь те, которые находят параллели в собственно фольклорных текстах, или, элементы самих фольклорных текстов (легенд, быличек, бывальщин, сказок) включаются в такие нарративы, мы тоже можем говорить об их фольклорности (ср. типы легенд, описанные в монографии Ю. Шеваренковой: наряду с агиографическими и этиологическими легендами, она выделяет легенды-былички, сюжеты которых основаны на встрече человека со святым и взаимоотношениях, наподобие того как в собственно быличках человек встречается с демонологическими персонажами) Шеваренкова Ю.М. Исследования в области русской фольклорной легенды. Нижний Новгород, 2004. С. 41..

3. Несомненную роль в "фольклоризации" пересказа играет характерная для фольклорного нарратива стилистика и лексика, используемые рассказчиком. Подбирая наиболее подходящие эквиваленты книжным оборотам, носитель фольклорной традиции неизбежно обращается к более привычным для него текстовым образцам, заимствуя из них или из бытовой лексики необходимые обороты. Такое переложение книжного источника на язык фольклорного повествования способствует его восприятию как фольклорной легенды и дальнейшему распространению в таком качестве.

4. Специфика бытования пересказов книжных текстов тоже играет определяющую роль. Пока житие пересказывается собственно с целью передать содержание жития и сохраняет связь с оригиналом, такой пересказ будет постоянно ориентироваться на исходный текст и тем самым защищен от существенных искажений. Однако же как только книжный текст начинает пересказываться с другими целями, он становится самостоятельным текстом, а контекст бытования накладывает на него черты того жанра, который в соответствующем контексте традиционно воспроизводится. Так, что касается легенд о святых, то они зачастую рассказываются непосвященным (чужакам) или частично посвященным (детям) с целью мотивировать местные культы и ритуальные практики. Соответственно, книжные жития получают в устных пересказах новое бытование и претерпевают изменения под воздействием условий их произнесения.

Адаптация книжного текста к народному сознанию представляет собой “перевод“ его на язык традиционной культуры, механизм которого может быть описан примерно так: полученная из “внешнего“, нетрадиционного источника информация становится предметом устной передачи. При этом отсеивается постороннее, не поддающееся объяснению механизмами традиционной культуры, сюжет видоизменяется. Для его передачи рассказчик пользуется знакомыми и привычными понятиями, по-своему излагая описываемые события. Тем самым - сознательно или нет - дается и интерпретация излагаемых фактов, что позволяет говорить о своеобразной “народной герменевтике“. Особенности этого "перевода" ярко отражают специфику народного культа святых.

Вторая глава первой части "Народная агиография и фольклорный концепт святости" посвящена рассмотрению того, как представления о святых отражаются в фольклорных текстах и обрядах, и наоборот - как из текстов и обрядов выводимы народные представления о святых, а также какие именно тексты содержат интересующие нас сведения.

В диссертации утверждается, что вопреки распространенному мнению о святых как персонажах, вытеснивших в народных верованиях языческие божества, тысячелетнее существование народной культуры уже после принятия христианства не только заметно изменило саму эту культуру, но и сделало христианство крайне важной частью этой культуры. Святые и святость настолько органично влились в традиционную картину мира, что возникло значительное количество святых, которых исследователи агиографии именуют "народными", то есть такими, почитание которых возникло "снизу" и преодолело преграды, ставившиеся ему на пути Церковью. "Такими святыми были Иоанн и Логгин Яренгские, Варлаам Керетский, Вассиан и Иона Пертоминские, Кирилл Вельский и некоторые другие. К такому же роду святых относится и Артемий Веркольский. Почитание таких «своих» святых в народе в одних случаях преследовалось церковью […], а в других церковь волей или неволей включала их в число официально признаваемых святых. Легендарные предания об этих святых в тех случаях, когда церковь причисляла их к сонму признаваемых подвижников, облекались в форму житий. Такой характер носит и житие Артемия Веркольского" Дмитриев Л.А. Житийные повести Русского Севера как памятники литературы XIII-XVII вв. Л., 1973. С. 259..

Заняв крайне важное место в народной картине мира, святые образуют особую категорию персонажей в различных фольклорных жанрах и народной мифологии, оказавшись соотнесенными с другими типами персонажей. Это соотношение может строиться по различным признакам, но почти всегда святые занимают место в ряду тех, которые относятся к сфере потустороннего. Даже в тех случаях, когда святой принимается за обычного человека и описывается как человек, на поверку оказывается, что это лишь обманчивый облик, и затем следует узнавание (СУС-750-753, 776 и др.). В актуальных верованиях, как и в легендах, святые редко понимаются как обыкновенные люди, пусть даже и заслужившие милость от Бога, - обыкновенно им изначально приписываются исключительные, чудесные свойства. Соответственно, народная агиография сконцентрирована на описании чудес, игнорируя то, что жития святых должны служить образцом для подражания. И все же, если святой понимается как человек и причина, по которой он приобретает святость, указывается, то в качестве таковой нередко называется его земная жизнь и взаимоотношения с людьми.

Народный культ святых вовсе не требует от носителей традиции какого-либо адекватного биографического знания о них, такое знание часто ограничивается лишь именем. В отношении значительного числа почитаемых повсеместно святых большинство информантов не знает вообще ничего кроме того, что с каждым именем связывается определенная функция и ожидание (Егорий охраняет скот, Пантелеймон исцеляет, Илья приносит грозу и карает работающих в свой день и т. п.). В других случаях, когда тот или иной святой особо почитается в силу некоторых причин, в основе его почитания, как правило, лежит один какой-нибудь факт или признак, который возникает или актуализируется в связи с наличием освященной в честь подвижника церкви, монастыря или часовни, связываемой с ним сельской святыни ландшафтного характера, реальных биографических обстоятельств. Исключительное почитание святого на определенной территории объясняется носителями традиции для себя и для посторонних преимущественно тем, что он свой, т. е. что его святость нашла на данной территории особое выражение, что он отметил место своей деятельностью, выделил ее из остальных.

По ряду признаков, из которых в разных случаях может актуализироваться тот или иной, святые могут быть соотнесены с разными другими персонажами, занимающими заметное место в фольклорной картине мира и системе мифологических персонажей.

Среди персонажей, с которыми святые соотносятся напрямую, на первом месте следует упомянуть Бога. Наименование Бог может в равной мере использоваться и для обозначения иконы (соответственно, красный угол именуется божницей, то есть местом, где находятся боги (или богa) или святых: Богов-то рисуют, вот на... на иконах-то. Так вот не знаю, кто их в настоящее время видел - богов и чертей? [А богов много?] А богов? А сколько богов, столько и празников веть. Веть кажному богу и празник тожо. Святые, как и Бог, участвуют в творении мира, но в ином масштабе. Если Бог выступает как создатель всего мира в целом (земля, вода) или первых объектов, положивших начало остальным, наполняющим мир (первые люди), то святые действуют, так сказать, в локальном масштабе: к их деятельности возводится происхождение отдельных элементов ландшафта, чудес и явлений конкретного микромира, произошедших в масштабах деревенского пространства или с одним/несколькими людьми: святые открывают источники, оставляют следы на камнях, проходят лесными тропами, которые после этого остаются незарастающими, помогают заблудившимся людям выйти из леса, предупреждают об опасности и т. п. В ряде случаев Бог (Христос) может упоминаться вместо святого: Так вот - Халуй - не расказывали никто? Исус Христос шёл с реки построить на Халуе. Ему не разрешили - много земли возьмё. Говори: "Живите век свой у реки, а без воды". Вот эта вода не доходит немного Халуя, метров триста. Вся в землю. А потом выходит. Халуй то пройде и выйде за рекой всё: и выходит.

Подобно Богу, святые покровительствуют и помогают человеку как в целом, так и в конкретных ситуациях: в пути, в случае болезни, неурожая, неблагоприятной погоды и др.: к ним обращены молитвы, однако часто они могут являться человеку и сами, помимо апелляции к ним. Существует, вместе с тем, тенденция к разделению функций между Богом и святыми. В славянской фольклорной традиции Бог выступает скорее как карающее начало, он насылает непогоду, болезни, неурожай в наказание за грехи, воплощая тем самым идею справедливости, но будучи при этом страшным, святые же - напротив - скорее, могут пониматься как начало доброе, в большей степени дающее, а не отнимающее, благосклонное, а не строгое. Правда, это именно тенденция, а не точное распределение ролей: и Бог может быть добрым, и святые в ряде случаев оказываются строгими и даже злыми.

Имеются святые страшные по сути, категориально и окказионально. К первой группе относится несколько святых, которые сами по себе, вне контекста, понимаются как страшные, грозные или злые. Это прежде всего Илья пророк, в значительной степени дублирующий функции Бога. Илья прежде всего ассоциируется с грозой. Как страшный святой воспринимается в восточнославянской культуре и св. Кассиан - Касьян злой, Касьян немилосливый и т. п. Он a priori предрасположен к миру людей негативно и ничего кроме бед от него не ожидается (На что Касьян взглянет - всё вянет). Касьян, чья память отмечается 29 февраля, олицетворяет широко бытующие в восточнославянской традиции представления о високосном годе как о несчастном, становясь сам источником этих бед. Святые могут восприниматься как страшные и окказионально, это зависит преимущественно от поведения человека по отношению к ним. Даже такие почитаемые за покровителей святые, как св. Георгий, могут репрезентироваться как страшные - в случае нарушения норм их почитания: карая за нарушение календарного запрета на работу, св. Георгий становится Егорием Бедоносцем.

Святые соотносятся и с мифологическим персонажами, как демонологическими, так и псевдоисторическими: они, подобно демонологическим персонажам, имеют способность менять внешность, внезапно появляться и исчезать. От святых, как и от различных мифологических персонажей зависит погода, урожай, сохранность скота, структура пространства (местного, а не глобального). Так, в севернорусской традиции, где распространены так называемые отпуска, или обходы, - обряды, исполняемые пастухами в день первого весеннего выгона скота на пастбище, цель которых защитить скот, пасущийся в лесу, от хищников и от лешего (нападение хищников на скот также может пониматься как акция со стороны лешего), существует представление о двух типах отпусков - лесном, или страшном, неблагословенном, и божественном, или благословенном. В первом случае пастух обращается к лешему, приносит ему жертву, призывает его в помощь, во втором же случае пастух обращается к святым (обычно нескольким одновременно, из которых чаще всего упоминаются Никола, Егорий, Власий и Модест (Власий-Медосий)) и призывает в помощь их. Вследствие совершения обряда соответствующие персонажи выполняют функции пастухов и сами следят за стадом, пастух же должен лишь строго соблюдать накладываемые отпуском ритуальные запреты. Святые здесь полностью изофункциональны лешему. Кара за нарушение запретов - мотив, типичный не только для легенд о святых, но и для быличек о нечистой силе. Взаимоотношение человека с демонологическими персонажами также складывается в основном вокруг соблюдения/нарушения ритуальных запретов, причем за нарушением их следует кара.

Значительное число легенд о святых, в которых к их деятельности возводится происхождение ландшафтных объектов, имеет в качестве параллели предания о первопредках, иноземцах, великанах и т. п., которые тоже создавали горы, холмы, источники, болота и проч. Однако в таких сюжетах можно увидеть и противоположность в восприятии святых и мифологических персонажей: локусы, обязанные своим происхождением или каким-то иным способом связанные с нечистой силой, как правило воспринимаются как страшные места, локусы же связанные со святыми, - как святые места. Эти противоположности, однако, как часто бывает в фольклоре, сходятся: во-первых, и те и другие противопоставлены нейтральному, своему пространству как чужое, во-вторых, соотношение святых и страшных мест может быть отмечено географической близостью, а то и совпадением.

Святые соотносятся и с такими мифологическими персонажами, как колдуны. Их человеческая (или близкая к человеческой) природа, с одной стороны, и сверхчеловеческие способности, с другой во многом сближают их, а то и способствуют их отождествлению, по крайней мере на языковом уровне: Александр Ошевенский-то заклял змей.

Наряду с демоническими персонажами святые заметно коррелируют и с покойниками - не потому что они суть умершие люди (таковыми святые как правило не осознаются), а потому что их почитание и обрядность, с ними связанная, напоминает формы и структуру культа мертвых. Согласно воронежскому верованию, "когда мощи открываются, этот святой в течение 40 дней пребывает на земле и творит в это время чудеса, а через 40 дней он возносится на небо" Яковлев Г. Пословицы, поговорки, крылатые слова, приметы и поверья, собранные в слободе Сагунах Острогожского уезда// ЖС, 1905, №1-2. С. 149, что практически полностью совпадает с верованием о покойнике, чья душа в течение сорока дней после смерти пребывает в доме и лишь после сороковин отправляется на тот свет.

Но в большей мере святые соотносятся с покойниками заложными, то есть умершими неестественной смертью, или забудущими, - такими, которых никто не поминает, "ничьими". Для их культа характерно поминовение в определенные календарные дни, установка крестов вне кладбищ: на дорогах, перекрестках, у источников, в рощах, - пожертвования, совершаемые у этих крестов, и т. п. Практика хождения к деревенским святыням в дни почитания святых, к деятельности которых эти святыни возводятся, напоминает практику поминовения покойников вообще и забудущих родителей в частности: ср. принесение пищи и предметов (платков, полотенец) на могилы и к святыням, где они оставляются, как и на крестах и собственно могилах, а также оставление у святынь и у памятных знаков (крестов, деревьев, курганов) предметов - цветов, одежды, полотенец. Такие действия совершаются и на могилах своих умерших, предков, но чужих покойников поминают не только и не столько на могилах, сколько в особых местах. В особенности с заложными покойниками соотносимы те святые, которые могут быть отнесены к категории "народных святых", пользуясь обозначением Л.А.Дмитриева, например, св. Артемий Веркольский - отрок, погибший от грозы, Иоанн и Логгин Яренгские, соловецкие монахи, утонувшие в Белом море и выброшенные волнами на берег. Тела их были тоже погребены не на кладбище, а на открытом месте, на берегу, в срубцах, после чего у их мощей стали совершаться чудеса, Иаков Боровичский, тело которого приплыло в обгоревшем гробу на льдине по реке против течения.

Вместе с тем святые обычно не понимаются как люди умершие: информации об их смерти народные поверья и легенды как правило не содержат. Существенно чаще - если сущность святости вообще определяется святые понимаются либо как особые люди, либо от рождения обладающие святостью, то есть богоизбранные, ходившие по земле когда-то давно (и, возможно, ходящие и теперь), либо заслужившие святость своей жизнью и взятые Богом на небо.

Одновременно святые могут наделяться и характеристиками человека: они нередко лукавят, обманывают, ссорятся, им свойственны такие черты, как доброта и сочувствие или, наоборот, жадность, лень и др., которые проявляются преимущественно в общении между святых собой (ср., напр., легенду о Николе и Касьяне, СУС-790**), хотя они могут снисходить и до общения на равных с людьми.

Святые противопоставлены мифологическим персонажам как чистые нечистым, и понимание святых как силы могущественной и потенциально (но не всегда и не безусловно) дружественной приводит к необходимости «адаптации» святого к социуму, «усвоения» его. Возникает понимание святого как своего, категория своих святых - в отличие от чужих (аналогично - ср. выражение русский бог).

Пути «усвоения» святых могут быть различными: иногда для этого есть формальные основания, как, например, биографическая связь святого с регионом почитания. Однако такой причины может и не быть. Тогда способом "усвоения" святого становится аттракция топонимов (святой, связанный с одним местом, оказывается "своим" в другом, одноименном) или констатация его вымышленного пребывания в той или иной местности. Во всех случаях святым приписываются свойства защитника и помощника. Другой способ - интерпретация жития, иконографии и даже имени святого в ключе актуальных нужд социума: в житии св. Модеста, архиепископа Иерусалимского, повествуется, как он исцелил скот, и он становится Медосием, покровителем скота в севернорусской традиции; св. Косьма (Кузьма) через паронимическую аттракцию становится кузнецом, причем это ремесло понимается широко: все что необходимо соединить, Кузьма кует. На локальном уровне, в границах небольшой территории, почитание святого как своего может быть обусловлено посвящением храма или часовни, наличием сакрального локуса, вследствие чего возникают легенды, мотивирующие взаимоотношения святого с конкретной локальной группой.

На отдельных территориях, обычно связанных с жизнью христианских подвижников, их культ имеет специфический характер, они остро ощущаются как свои, собственные. В таких зонах обычно в достаточной мере известно книжное житие святого или его фольклорная версия, и оно буквально накладывается на ландшафт, происхождение или чудесные свойства разного рода объектов приписываются деятельности подвижника, он перенимает функции других святых и даже Бога. Для обозначения отношений местного населения к таким святым в работе используется термин 'местный святой', под которым подразумевается не местночтимый, а тот, который биографически связан с конкретной местностью. Эта связь может быть реальной или вымышленной, когда святой согласно лишь народной агиографии связан с данной территорией, особым образом почитается на ней и понимается носителями традиции как живший или побывавший там. Культ таких святых, как правило, сильно ограничен в территориальном отношении и носит локальный характер.

Третья глава первой части называется "Особенности бытования и текстопорождения народных агиографических нарративов". В ней рассматривается взаимосвязь устных текстов с книжными и текстовые механизмы, лежащие в основе разных фольклорных агиографических жанров, их книжные и фольклорные источники.

В качестве источника знания о святом крайне часто упоминается книга, безотносительно к тому, является ли она в самом деле источником соответствующих сведений. Возведение информации к письменному (и печатному) источнику придает ему авторитета и утверждает его сакральный статус. Однако несмотря на заметное влияние книжных текстов о святых на устную традицию и на столь трепетное отношение к письменному тексту зачастую восприятие официальных агиографических текстов и образов крайне опосредованно, а традиционная культура, среда бытования народных агиографических нарративов, дает богатую почву для возникновения новых легенд, далеких от житийных оригиналов.

Жития святых далеко не всегда хоть в какой-то мере известны носителям традиции. Сведения о них распространяются как правило в окрестностях крупных религиозных центров, таких, как монастыри, хотя и там далеко не всегда книжная агиография влияет на формирование народной. Собственно же народная может формироваться и независимо от книжной. В таких случаях она складывается под воздействием ряда факторов. Популярные в той или иной местности святые почитаются как своеобразные "культурные герои", организуя и регламентируя жизнь людей на данной территории, формируя пространственные объекты: создавая их или "окультуривая", открывая для использования. Апелляцией к имени местного святого может объясняться происхождение даже самых обыкновенных объектов, ничем не примечательных ни в каком отношении (например, деревенского колодца). Эта тенденция объясняется стремлением закрепить в местных объектах, "материализовать" память о святом.

Наряду с собственно агиографическими текстами в народной агиографии существенное место занимают и квазиагиографические тексты, в самой традиции нередко заменяющие собственно агиографические. Один из наиболее продуктивных путей их возникновения - народная интерпретация календаря через приметы и паремии и в дальнейшем персонификация хрононимов. В случае с отантропонимическими хрононимами узнаваемость имени святого способствует возникновению целых интерпретирующих сюжетов. Такие сюжеты могут устанавливать взаимоотношения между хрононимами как между персонажами: персонифицированные даты описываются не просто как живые существа, но вступают во взаимодействие одни с другими. Так, широкое распространение получила тенденция связывать в единую систему несколько соседних (Аграфена Купальница и Иван Купало) или одноименных праздников (Никола зимний и Никола вешний). Зачастую между ними устанавливаются родственные отношения, вертикальные: Миколин батько (8/21 или 10/23 мая), Васильев батько (2/15 января), Савка - Варварин батько и т. д. Толстая С.М. Полесский народный календарь. М., 2005. С. 386-388 - или горизонтальные (более, впрочем, характерные для южнославянской традиции): св. Нестор - младший брат св. Димитрия Солунского (память Нестора отмечается 9 ноября, на следующий день после Димитриева дня) Попов Р. Светци и демони на Балканите. Сравнително етноложко изследване. София, 2002. С. 26., Антоний Великий и Афанасий Александрийский (память 17 и 18 января) понимаются как близнецы Там же. С. 106., зимний Николин день образует устойчивую триаду с предшествующими 2-мя: Варвариным днем и днем Саввы Освященного, - причем считается, что Варвара и Савва - слуги или сестры Николы Там же. С. 69..

Последовательность праздников, с каждым из которых связана та или иная примета, может быть отрефлектирована как зависимость последующих от предыдущих. Реализация приметы, связанной с одним праздником, ведет к реализации другой приметы, связанной с другим, последующим праздником, и, соответственно, нарушение приметы, отсутствие ее реализации в определенный день мотивируется нарушением приметы в другой, предшествующий праздник. Поскольку праздник в данном случае равен святому, имя которого он носит (или синкретично неотделим от него), такая зависимость подается в фольклоре как сюжет о взаимодействии/невзаимодействии святых: Вот получился неудачный год. И Исус Христос пошёл выяснять причину, почему неудачный год. И пришёл он... вот не соврать, какой празник был у нас зимой... вот: "Почему, Никола, на Николу у тебя нет травы? Он грит: "Дак Егорий воды-то не дал!" Он к Егорию: "Ты, Егорий, почему не дал воды?" -" Дак Евдокия-то что не поплющила?" [...]