Анализ показателей производительности труда работников на предприятии

Понятие производительности труда и ее значение в развития предприятия и общества. Характеристика системы показателей, особенности определения в сельском хозяйстве. Земельные ресурсы предприятия, эффективность использования. Рентабельность производства.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.02.2013
Размер файла 108,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 8 Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4=(3-2)/2*100

1.Фондообеспеченность, грн./га

1,98

1,98

0

2. Фондовооруженность, грн./чел.

39,6

39,6

0

3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт.

6

8,2

36,66

4. Фондоотдача по валовой продукции

1,05

1,3

-23,8

5. Фондоемкость по валовой продукции

0,95

0,75

-21,05

6. Рентабельность основных средств, %

31,27

50,66

62

Величина основных производственных фондов на одного работника предприятия составляет 39,6 в базовом периоде и в заданном периоде, т.е фондовооруженность не изменилась. Количество условных тракторов на 1000 га пашни увеличилась, отклонение составило 36,66%. Фондоотдача по валовой продукции уменьшилось на 23,8%. Фондоемкость по валовой продукции уменьшилась на 21,05%. Рентабельность основных средств значительно изменилась в лудшую сторону и составила вместо 31коп на 1,00 грн. - 50 коп на 1,00 грн. Что составляет 62%.

2.3 Оборотный капитал аграрных предприятий

Оборотные средства - это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.

Оборотные фонды - это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.

Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.

Зная, что в образовании дополнительной стоимости принимают участие лишь оборотные фонды, а фонды обращения лишь обслуживают этот процесс, важным моментом является определение структуры оборотных средств.

Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.

Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала.

Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции.

В практике достаточно широко применяется показатель длительности одного оборота оборотного капитала в днях.

Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса.

Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи).

Рассмотрим структуру оборотных средств данного предприятия в таблице 9.

Таблица 9 Структура оборотных средств

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданый

тыс. грн.

структура, %

тыс. грн.

структура, %

1

2

3

4

5

6=5-3

1. Производственные запасы

3741,80

35,3

1944,4

34,3

-1

2. Животные на выращивании и откорме

2925,60

27,6

1541,9

27,2

-0,4

3. Малоценные и быстроизнашиваемые предметы

540,60

5,1

232,4

4,1

-1

4. Незавершенное производство

445,20

4,2

124,7

2,2

-2

5. Затраты будущих периодов

74,20

0,7

28,3

0,5

-0,2

6. Всего оборотных фондов (1+2+4+5)

7186,80

67,8

3639,4

64,2

-3,6

7. Готовая продукция

286,20

2,7

153,1

2,7

0,00

8. Товары в запасах

424,00

4

283,4

5

1

9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок

116,60

1,1

51,0

0,9

-0,2

10. Дебиторская задолженность за товары, работы

1939,80

18,3

1167,8

20,6

2,3

11. Дебиторская задолженность по расчетам

551,20

5,2

311,8

5,5

0,3

12. Денежные средства, всего

53,00

0,5

34,0

0,6

0,1

в т.ч. касса

21,20

0,2

11,3

0,2

0,00

расчетные счета

31,80

0,3

22,7

0,4

0,1

13. Прочие оборотные средства

42,40

0,4

28,3

0,5

0,1

14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13)

3413,20

32,2

2029,5

35,8

3,6

15. Всего оборотных средств (6+14)

10600,00

100

5668,9

100

Х

На данном предприятии в структуре оборотных средств произошли изменения во всех статьях кроме «Готовая продукция», «Денежные средства. Оборотные фонды значительно уменьшились на 3547 тыс.грн по сравнению с базовым периодом. Всего фондов обращения уменьшилось на 1383,7 тыс. грн. По сравнению с базовым периодом. А отклонение составило 3, 6%.

Далее рассчитали показатели оборачиваемости оборотных средств и результаты занесли в таблицу 10.

Таблица 10 Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданый

1

2

3

4=((3-2)/2)*100

1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

7356,80

4599,1

-37,5

2. Выручка от реализации, тыс. грн.

9245,20

6235,2

-32,55

3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.

10600,00

5668,9

-46,52

4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3)

0,87

1,1

26,44

5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2)

1,15

0,9

-21,74

6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)

418,49

331,8

-20,7

7. Производственные запасы, тыс. грн.

3741,80

1944,4

-48,03

8. Готовая продукция, тыс. грн.

286,20

153,1

-46,5

9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)

2,47

3,2

29,55

10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8)

32,30

40,72

26,07

Из таблицы 10 видно, что коэффициент оборачиваемости в заданном году увеличился на 26,44% и составил 1,1, что говорит о повышении эффективности использования оборотных средств.

Коэффициент закрепления средств в обороте, который показывает, сколько единиц стоимости оборотных средств вошло в состав 1 грн. выручки от реализации, составил 0,9 в заданном году, что на 21,74% меньше уровня базового года. Длительность одного оборота составила в отчетном году 331,8 дней и уменьшилась на 20,7%. Данное изменение также говорит об улучшении эффективности использования оборотных средств. Показатели эффективности использования оборотных средств рассчитали в таблице 11

Таблица 11 Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4=(3-2)/2*100

1. Товарная продукция, тыс. грн.

9245,20

6235,2

-32,55

2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.

10447,00

7045,8

-32,55

3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.

1888,30

1636,2

-13,35

4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.

10600,00

5668,9

-46,5

5. Материальные затраты, тыс. грн.

9640,40

6026,6

-37,5

6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4)

0,87

1,1

26,44

7. Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4)

0,18

0,28

55,55

8. Фондоотдача (2/4)

0,99

1,24

25,25

9. Материалоотдача (2/5)

1,08

1,17

8,3

10. Материалоемкость (5/2)

0,92

0,85

-7,6

Основываясь на данных из таблицы 11 следует отметить, в отчетном году прибыль получена предприятием на 1 грн. оборотных средств составила 0,28, что на 32,55% меньше, чем в базовом году. Материалоотдача увеличилась на 8,3% и составила в отчетном году 1,17, а материалоемкость уменьшилась на 7,6% и составила 0,85.

2.4 Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятиях

Под производительностью труда понимают реализованную способность конкретного труда (труда конкретных работников) в единицу рабочего времени производить определенное количество продукции или выполнять соответствующий объем работ.

Для определения производительности труда в сельском хозяйстве используют систему экономических показателей. Стоимостные показатели - почасовая, дневная и годовая производительность труда - определяется отношением стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах соответственно к отработанным человеко-часам, человеко-дням и среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Показатели эффективности использования трудових ресурсов предприятия отражены в таблице 12.

Таблица 12 Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели

Варианты

Отклонение, %

Базовый

Заданный

1

2

3

4=(3-2)/2*100

1. Среднегодовая численность работников, чел.

250

133,7

-46,52

2. Отработано за год, тыс. чел.-час.

300

157,8

-47,4

3. Отработано на 1 работника, чел.-час.

1200

1180,3

-1,64

4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.

1960

1960

0

5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.

10447

7045,8

-32,55

6. Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4)

0,6

0,6

0

7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.

41,79

52,7

0,26

Как видно из таблицы 12 на предприятии произошло уменьшение среднегодовой численности работников на 46,52% и количество отработанных чел.-часов на 47,4%. Так же произошло уменьшение количества отработанных чел.-часов на 1 работника на 1,64%.

Коэффициент использования трудовых ресурсов остался без изменений.

Стоимость проведенной одним человеком валовой продукции составила 52,7 тыс. грн. в отчетном году и увеличилась всего на 0,26%.

2.5 Специализация и диверсификация аграрных предприятий

Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции, который определяется делением денежной выручки от реализации определенного вида продукции по всем каналам продажи на общую сумму денежных поступлений хозяйства и умножением полученного результата на 100.

Чтобы учесть степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):

,

где Увi -удельный вес i-й отрасли в структуре товарной продукции, %;

Ni - порядковый номер i-й отрасли в ранжированном ряду, построенном в порядке убывания: перовое место присваивают отрасли с наибольшим удельным весом в структуре товарной продукции, а последнее - с наименьшею.

По коэффициенту товарного сосредоточения отраслей судят об уровне специализации аграрного предприятия с учетом всех его товарных отраслей. Принято считать, что предприятие является многоотраслевым, когда этот коэффициент не превышает 0,20, со слабым уровнем специализации - 0,21 - 0,30, со средним - 0,31 - 0,40, выше среднего - 0,41 - 0,50, высоким - 0,51 - 0,60 и с глубоким - более 0,60.

Диверсификация - экономический процесс, обратный процессу специализации, то есть диверсификация это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков от возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.

Коэффициент сосредоточия товарного производства характеризует диверсификацию предприятия. При этом диверсификация имеет тенденции обратные специализации, тем ниже уровень диверсификации.

Состав и структура товарной продукции отражены в таблице 13.

Таблица 13 Состав и структура товарной продукции

№ п/п

Наименование

Годы

Номер в ранж. ряду

Ув*(2*Ni-1)

Базовый

Заданный

тыс. грн.

Ув, %

тыс. грн.

Ув, %

Ni

1

Зерновые, всего

3600,00

38,94

2817,3

45,18

1

45,18

2

Подсолнечник

972,00

10,51

437,6

7,02

5

63,18

3

Овощи

960,00

10,38

569,6

9,14

4

63,98

4

Всего по растениеводству

5532,00

59,84

3824,5

61,34

X

X

5

Молоко

1960,00

21,20

1419,1

22,76

2

68,28

6

Мясо КРС

573,80

6,21

377,6

6,06

6

66,66

7

Мясо свиней

546,00

5,91

240,4

9,97

3

49,85

8

Мясо овец

52,00

0,56

31,6

0,51

9

8,67

9

Мясо птицы

58,30

0,63

59,8

0,96

8

14,4

10

Шерсть овец

468,00

5,06

254,5

4,08

7

53,04

11

Яйца

55,10

0,60

27,8

0,45

10

8,55

12

Всего по животноводству

3713,20

40,16

2410,80

38,66

X

X

13

Всего по хозяйству

9245,2

100

6235,2

100

X

269,45

Кс = 100/269,45 = 0,37

На основании таблицы 13 видим, что в составе товарной продукции не состоялись значительные изменения. Однако состоялись изменения в структуре товарной продукции. В целом по растениеводству состоялось увеличение удельного веса товарной продукции к уровню 61,34%. На увеличение удельного веса продукции растениеводства повлиял рост удельного веса по зерновым культурам.

По животноводству состоялось незначительное уменьшение удельного веса товарной продукции. На что повлияло уменьшение удельного веса отдельных видов продукции животноводства.

На основании данной таблицы был рассчитан коэффициент сосредоточения товарного производства, который по годам соответственно составил 0,37. Данный коэффициент свидетельствует о среднем уровне специализации и указывают на то, что в хозяйстве развиваются параллельно все сельскохозяйственные отрасли.

2.6 Рентабельность производства отдельных видов продукции

Рентабельность - это относительный показатель эффективности работы предприятия, который в общем виде определяется как процентное соотношение прибыли и затрат.

Для характеристики реализации товарной продукции рассчитали таблицу 14, в которой определили уровень рентабельности продаж, прибыль от реализации продукции.

Как видно из приведенных в таблице расчетов видим, что уровень рентабельности продаж в целом по хозяйству составил 55,13%, себестоимость реализованной продукции составила 5713,2?тыс. грн., выручка от реализации - 8862,8?тыс. грн.

В целом по хозяйству прибыль составила 3149,6 тыс. грн.

По растениеводству рентабельность продаж составила 204,63%, а по животноводству - -28,81%.

По животноводству наблюдается получение убытка от реализации практически всех видов продукции, кроме мяса свиней, мяса птицы и яиц.

На основании таблицы видно, что реализация продукции животноводства приносит предприятию убытки, а отрасль растениеводства является прибыльной.

Таблица 14 Уровень рентабельности товарной продукции

№ п/п

Вид продукции

Количество продукции, ц

Цена реализации 1 ц продукции, грн.

Выручка от реализации, тыс. грн.

Себестоимость 1 ц, грн.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.

Уровень рентабельности, %

произведенной

реализованной

1)

2)

3)

4)

5)= 3*4

6)

7)=

8)=5-7

9)=8/7*100

/1000

3*6/1000

1

Зерновые, всего

47607,3

26184

107,6

2817,4

55,5

1453,2

1304,54

89,77

2

в т.ч. озимая пшеница

28989,2

22379,6

117,4

2627,36

49,8

1114,5

1512,86

135,74

3

Подсолнечник

2974,5

2837,67

154,2

437,57

61,2

173,66

274,17

157,88

4

Овощи

6570,9

5539,27

102,9

570

73,4

406,6

163,4

40,19

5

Всего по растениеводству

Х

Х

Х

6452,32

Х

3147,96

6441,52

204,63

6

Молоко

26205,2

21566,9

65,8

1419,1

65,3

1408,3

10,8

0,77

7

Мясо КРС

1577,7

1400,1

269,5

377,32

369,7

517,6

352,87

68,17

8

Мясо свиней

506,8

379,6

633,3

240,4

568,9

215,95

24,45

11,32

9

Мясо овец

144,4

119,13

265,3

31,6

310,2

36,95

16,83

45,55

10

Мясо птицы

173,3

159,78

374,1

59,77

281,6

45

14,77

32,82

11

Шерсть овец

203,2

190,4

1336,4

254,45

1655,4

315,2

253,16

80,32

12

Яйца

190,4

166,4

167,3

27,84

159,6

26,55

1,29

4,86

13

Всего по животноводству

Х

Х

Х

2410,48

Х

2565,25

-739,12

-28,81

14

Всего по хозяйству

Х

Х

Х

8862,8

Х

5713,2

3149,6

55,13

Таблица 15 Уровень рентабельности товарной продукции

Вид продукции

Количество продукции, ц

Цена реализации 1 ц продукции, грн.

Выручка от реализации, тыс. грн.

Производственная себестоимость 1 ц, грн.

Себестоимость 1 ц реализованной продукции, грн.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

Операционная прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.

Уровень рентабельности, %

Уровень рентабельности продаж, %

произведенной

реализованной

1

Зерновые, всего

47607,3

26184

107,6

2817,4

55,5

61,99

1623,24

1194,16

73,57

42,39

2

в т.ч. озимая пшеница

28989,2

22379,6

117,4

2627,36

49,8

55,63

1244,90

1382,46

111,05

52,62

3

Подсолнечник

2974,5

2837,67

154,2

437,57

61,2

68,36

193,98

243,59

125,57

55,67

4

Овощи

6570,9

5539,27

102,9

570

73,4

81,99

454,15

115,85

25,51

20,32

5

Всего по растение-ву

Х

Х

Х

6452,32

Х

Х

3516,28

2936,04

83,50

45,50

6

Молоко

26205,2

21566,9

65,8

1419,1

65,3

72,94

1573,09

-153,99

-9,79

-10,85

7

Мясо КРС

1577,7

1400,1

269,5

377,32

369,7

412,95

578,18

-200,86

-34,74

-53,23

8

Мясо свиней

506,8

379,6

633,3

240,4

568,9

635,46

241,22

-0,82

-0,34

-0,34

9

Мясо овец

144,4

119,13

265,3

31,6

310,2

346,49

41,28

-9,68

-23,45

-30,63

10

Мясо птицы

173,3

159,78

374,1

59,77

281,6

314,55

50,26

9,51

18,93

15,91

11

Шерсть овец

203,2

190,4

1336,4

254,45

1655,4

1849,08

352,07

-97,62

-27,73

-38,36

12

Яйца

190,4

166,4

167,3

27,84

159,6

178,27

29,66

-1,82

-6,15

-6,55

13

Всего по животно-ву

Х

Х

Х

2410,48

Х

Х

865,76

-455,28

-15,89

-18,89

Всего по хозяйству

Х

Х

Х

8862,8

Х

Х

6382,03

2480,77

38,87

27,99

В таблице 15 были рассчитаны такие показатели, как выручка от реализации, производственная себестоимость 1 ц, себестоимость 1 ц реализованной продукции, себестоимость реализованной продукции, операционная прибыль (+), убыток (-), которая составила 2480,77 тыс. грн., при этом отрасль животноводства принесла убытков на сумму 455,28 тыс. грн., уровень рентабельности составил 38,87%, при этом в отрасли животноводства этот показатель равняется 15,89% со знаком минус, уровень рентабельности продаж в целом по хозяйству равняется 27,99%, при этом в отрасли животноводства этот показатель равняется 18,89% со знаком минус.

2.7 Анализ показателей финансового состояния предприятия

Ликвидность - это способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства за счет собственных текущих активов.

Коэффициент общей ликвидности характеризует степень покрытия текущих обязательств и доходов будущих периодов за счет текущих активов и расходов будущих периодов и показывает, в сколько раз текущие активы и доходы будущих периодов превышают текущие обязательства. Чем больше коэффициент общей ликвидности, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов.

Показатели финансового состояния предприятия показаны в таблице 16.

На нашем предприятии в базовом году текущие активы и доходы будущих периодов были больше текущих обязательств в 1,81 раза, а в отчетном году в 1,37 раз, уменьшение коэффициента общей ликвидности является негативной тенденцией и ведет к уменьшению инвестиционной привлекательности предприятия.

Значение коэффициента срочной ликвидности в базовом году приблизилось к критическому и составило 0,67, а в отчетном году его уровень стал ниже оптимального и равняется 0,42.

Коэффициент абсолютной ликвидности как в базовом, так и в отчетном периоде составляет ниже критического уровня и равняется 0,01.

Коэффициент ликвидности запасов показывает как материальные ценности покрывают текущие обязательства и составляет в базовом и отчетном годах соответственно 1,36 и 1,11.

Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, как ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств. Он составляет 0,45 в базовом году и 0,25 в отчетном году.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности составляет 2,35 и 4,23 соответственно и показывает, какой размер кредиторской задолженности приходится на 1 грн. дебиторской. Дебиторской, увеличение данного коэффициента является негативной тенденцией.

Коэффициент мобильности активов показывает, какую часть в результате баланса (валюте баланса) занимают оборотные активы. На нашем предприятии оборотные активы составляет немного больше половины валюты баланса (коэффициент ровен 0,52 в обоих исследуемых годах).

Коэффициент соотношения активов показывает отношение между оборотными и необратимыми активами и равный по обоим годам 1,06.

Оценка финансовой стойкости предприятия проводится по следующим показателям. Коэффициент автономии показывает, какое количество собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала и составляет в базовом году 0,52, что несколько больше его критического значения(0,5), а в отчетном году данный коэффициент увеличился до 0,53.

Коэффициент задолженности равняется 0,48 и 0,47 соответственно в базовом и отчетном годах.

Коэффициент финансового ливериджа характеризует величину ссудного капитала, который приходится на единицу собственного капитала и равняется в базовом году - 0,91, а в отчетном году - 0,89. Удовлетворительным считается коэффициент ровный единицы, а на нашем предприятии его уровень меньше данного уровня.

Коэффициент маневренности характеризует способность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи и удовлетворять потребность в ресурсах. Данный коэффициент в базовом и отчетном годах составляет 0,08 и 0,09 соответственно.

Таблица 16 Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели

Базовый

Заданный

Показатели ликвидности и платежеспособности

1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)

1,81

1,49

2. Коэффициент срочной ликвидности

0,67

0,57

3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)

0,01

0,01

4. Коэффициент ликвидности запасов

1,36

0,8

5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах

0,45

0,4

6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности

2,35

2,4

7. Коэффициент мобильности активов

0,52

0,5

8. Коэффициент соотношения активов

1,06

1,06

Оценка финансовой устойчивости предприятия

1. Коэффициент независимости (автономии)

0,52

0,6

2. Коэффициент задолженности

0,48

0,37

3. Коэффициент финансового ливериджа

0,91

0,6

4. Коэффициент маневренности

0,08

0,2

5. Коэффициент долгосрочного финансового риска

0,36

0,04

6. Коэффициент финансовой устойчивости

1,83

1,8

7. Коэффициент риска

1,10

1,7

Показатели рентабельности

1.Рентабельность продаж

38,17

49

2. Рентабельность основного капитала

39,66

64,3

3. Рентабельность основной деятельности

47,97

66,5

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, как предприятия может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов и равняется соответственно в базовом и отчетном годах 1,83 и 1,8 соответственно.

Коэффициент риска немного увеличился и стал составлять в отчетном году 1,7, а базовом равнялся 1,1.

Показатели рентабельности в отчетном году заметно ухудшились по сравнению с базовым годом.

2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства

Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитывают индекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:

норма прибыли на авансированный капитал - определяется делением прибыли от обычной деятельности до налогообложения на авансированный капитал предприятия;

отдача авансированного капитала по товарной продукции - рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину указанного капитала;

соотношение собственного и заемного капитала - определяется делением заемного собственного капитала на заемный капитал предприятия;

удельный вес собственных оборотных средств в авансированном капитале - рассчитывается делением прибыли предприятия, направленной на увеличение уставного фонда предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия;

величина реинвестированной прибыли на единицу стоимости авансированного капитала - определяется делением этих средств на авансированный капитал предприятия;

Индекс Альтмана рассчитывается по формуле:

Z = 3,3К1+1,0К2+0,6К3+1,4К4+1,2К5

Критическое значение индекса Z, рассчитанное Альтманом составляет 2,675.

Таблица 17 Расчет индекса Альтмана

Показатели

Величина показателей

Удельный вес отдельных коэффициентов

1

Авансированный капитал, тыс. грн.

10963,4

Х

2

Прибыль до налогообложения, тыс. грн.

3363,5

Х

3

Стоимость товарной продукции, тыс. грн.

6235,2

Х

4

Заемный капитал, тыс. грн.

4111,3

Х

5

Собственный капитал, тыс. грн.

6852,1

Х

6

Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.

1861,9

Х

7

Реинвестированный капитал, тыс. грн.

1315,6

Х

8

К1 = 2/1*3,3

1,01

34,33

9

К2 = 3/1*1

0,57

5,85

10

К3 = 5/4*0,6

0,99

2,62

11

К4 = 7/1*1,4

0,17

0,22

12

К5 = 6/1*1,2

0,2

0,7

13

Индекс Альтмана (8+9+10+11+12)

2,94

100%

14

Критический уровень индекса Альтмана

2,68

Х

15

Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14)

1,097684

Х

Учитывая, что Индекс Альтмана, который равняется 2,94 больше критического уровня, который равняется 2,68, в 0,26 раз, то можно сделать вывод, что в недалеком будущем невозможно банкротство предприятия.

2.9 Интенсивность и эффективность интенсификации

Данные про основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации отражены в таблице 18.

Таблица 18 Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели

Годы

Отклонение, %

Баз.

Зад.

1

2

3

4

Сумма авансируемого капитала, тыс. грн

20500,00

10963,4

-46,52

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

5000,00

2674

-46,52

Среднегодовая численность работников, чел.

250,00

133,7

-46,52

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.

9900,00

5294,5

-46,5202

Затраты труда, тыс. чел.-час.

300,00

157,8

-47,4

Производственные затраты, тыс. грн

10593,80

6622,7

-37,4851

Стоимость валовой продукции, тыс. грн.

10447,00

7045,8

-32,5567

- в сопоставимых ценах

- в текущих ценах реализации

12640,90

8525,4

-32,557

Сумма выручки от реализации, тыс. грн.

9245,20

6235,2

-32,5574

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

7356,80

4599,1

-37,485

Чистая продукция, тыс. грн.

3000,50

2498,8

-16,7205

Прибыль от реализации, тыс. грн.

1888,30

1636,2

-13,3506

Показатели уровня интенсификации, тыс. грн.:

4,10

4,1

0

Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий

Фондообеспеченность, тыс. грн.

1,98

1,98

0

Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час.

211,88

247,67

16,89164

Фондовооруженность, тыс. грн.

39,60

39,60

0

Фондоотдача, грн.

1,06

1,33

25,4717

Фондоемкость, грн.

0,95

0,75

-21,0526

I. Полученные результаты интенсификации

1,96

1,29

-34,18

Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией

1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.:

208,94

263,49

26,11

а) валовой продукции

б) чистой продукции

60,01

93,45

55,72

в) прибыли

37,77

61,18

61,98

ІІ. Эффективность интенсификации

0,99

1,064

7,47

1. На 100 грн. текущих затрат, грн.:

а) валовой продукции

б) чистой продукции

0,28

0,38

35,7

в) прибыли

0,18

0,25

38,89

2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.:

105,53

133,07

26,1

а) валовой продукции

б) чистой продукции

30,31

47,19

55,7

в) прибыли

19,07

30,90

62,03

3. На среднегодового работника, тыс. грн.:

41,79

52,69

26,08

а) валовой продукции

б) чистой продукции

12,00

18,69

55,75

в) прибыли

7,55

12,24

62,1

4. Уровень рентабельности товарной продукции, %

25,67

35,58

38,61

На основании таблицы 18 прослеживается тенденция к снижению показателей полученной интенсификации. В отчетном году на 100 га сельхозугодий окупаемость авансированного капитала валовой продукцией приходится на 26,11 % больше, чем в заданном году, чистой продукции больше на 55,72%, прибыли больше на 61,98%.

Показатели эффективности интенсификации также увеличились. Валовая продукция на 100 грн. текущих расходов возросла на 7,47%, чистая продукция - на 35,7%, прибыль - на 38,89%. Также происходит увеличение по валовой продукции, чистой продукции, прибыли основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, которые приходятся на 100 грн., соответственно на 26,1%, 55,7%, 62,03%.

Количество валовой продукции на одного среднегодового работника увеличилось на 26,08%, а чистая продукция и прибыль на 55,75% и 62,1% соответственно.

Уровень рентабельности товарной продукции в отчетном году составил 35,58% и увеличился на 38,61% по отношению к базовому году.

Таблица 19 Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства

Условное обозначение

Показатели

Варианты

Базовый

Заданый

Вп

1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.

9245,2

6235,2

ДВп

2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100

-32,56

АК

3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.

20500

10963,4

ДАК

4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100

-46,52

ДЭкс

5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ДЭкс = (ДАК/ДВп)*100

142,87

ДИнт

6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, %

-42,87

ДИнт = [1-(ДАК/ДВп)]*100

На основании таблицы 18 мы определили тип развития нашего предприятия и сделали вывод о том, что предприятие развивается преимущественно экстенсивно, поскольку часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора составляет 142,87%. Но не за счет интенсивного производства, которое уменьшилось на -42,87%.

2.10 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий

В зависимости от экономического смысла и целевого назначения все показатели эффекти...


Подобные документы

  • Обзор литературы по вопросам использования рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве. Современное состояние использования трудовых ресурсов и производительности труда. Основные пути улучшения использования их.

    дипломная работа [159,7 K], добавлен 30.11.2003

  • Теоретические основы использования трудовых ресурсов, понятие и роль труда, его особенности в сельском хозяйстве, сущность производительности труда. Эффективность использования трудовых ресурсов, мотивация трудовой деятельности, политика оплаты труда.

    курсовая работа [71,1 K], добавлен 07.11.2011

  • Особенности производительности труда на предприятии общественного питания. Пути повышения производительности труда, оценка эффективности использования аутсорсинга и краудсорсинга, оценка влияния внедрения новых технологий на производительность труда.

    курсовая работа [44,3 K], добавлен 10.05.2012

  • Организация переподготовки и повышения квалификации персонала – один из факторов повышения производительности труда. Расчет показателей производительности труда работников РУП "ГСЗ им. С.М. Кирова". Предложения по повышению производительности труда.

    курсовая работа [51,9 K], добавлен 21.12.2011

  • Ознакомление с теоретическими и методическими основами формирования и анализа трудовых показателей предприятия. Характеристика процесса планирования и организации труда персонала на предприятии. Определение производительности труда одного рабочего.

    дипломная работа [239,6 K], добавлен 25.05.2017

  • Сущность производительности труда как основного показателя эффективности работы производства. Анализ трудовых показателей использования рабочего времени, производительности труда. Планирование показателей по труду за счет повышения продуктивности.

    курсовая работа [77,1 K], добавлен 29.09.2010

  • Анализ технико-экономических показателей функционирования предприятия и системы управления затратами. Детерминированный факторный анализ показателей деятельности предприятия. Повышение производительности труда работников. Снижение материальных затрат.

    курсовая работа [636,7 K], добавлен 29.09.2014

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003

  • Методы обеспечения предприятия трудовыми ресурсами. Планирование численности работников и производительности труда на предприятии. Эффективность и основные показатели использования трудовых ресурсов. Основные пути улучшения системы управления персоналом.

    курсовая работа [109,5 K], добавлен 18.11.2014

  • Характеристика трудовых ресурсов: сущность, классификация, показатели эффективности использования. Современное состояние рынка труда в сельском хозяйстве. Анализ состава и структуры кадров предприятия. Пути повышения производительности труда работников.

    дипломная работа [123,5 K], добавлен 21.05.2013

  • Анализ организационной структуры и структуры управления предприятия. Характеристика производственной системы и процесса, анализ производительности труда. Резервы и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.

    курсовая работа [108,2 K], добавлен 06.09.2015

  • Определение, методика и показатели проведения анализа производительности труда и факторы, влияющие на его рост. Индексный анализ и анализ производительности труда с помощью рядов динамики. Пути повышения производительности труда в СПК "Колхоз "Искра".

    курсовая работа [129,8 K], добавлен 25.01.2009

  • Задачи статистики производительности труда. Понятие "производительность труда". Показатели производительности труда. Анализ динамики производительности труда. Факторы, влияющие на производительность труда. Методы изучения производительности труда.

    курсовая работа [216,8 K], добавлен 25.03.2008

  • Характеристика понятия "кадры предприятия". Анализ кадрового состава предприятия на примере ОАО "Северречфлот". Оценка ключевых показателей производительности труда, кадрового потенциала. Основные пути повышения мотивации труда и его производительности.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.02.2016

  • Характеристика сущности производительности труда - показателя экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия. Понятие эффективности труда - степени достижения поставленной цели, соотнесенной со степенью использования ресурсов.

    курсовая работа [23,9 K], добавлен 03.06.2010

  • Анализ динамики экономических показателей деятельности фирмы. Трудовые ресурсы их сущность, классификации. Расчет показателей движения персонала и уровня производительности труда работников. Оценка экономической эффективности инновационной деятельности.

    курсовая работа [215,9 K], добавлен 13.06.2015

  • Значение и факторы роста производительности труда. Методы и проблемы оценки производительности труда. Анализ производительности труда, динамики и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда. Планирование.

    курсовая работа [28,4 K], добавлен 04.06.2003

  • Теоретические основы организации кадров на предприятии ЗАО "Академстрой". Характеристика структуры, планирования численности персонала, показателей его движения. Расчет использования рабочего времени, уровня производительности труда, заработной платы.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 22.04.2010

  • Кадры предприятия их состав и структура. Организация и мотивация производительности труда. Факторы и показатели, влияющие на эффективность использования кадрового состава предприятия и уровень производительности труда. Показатели движения рабочей силы.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 26.10.2011

  • Эффективность и методы измерения производительности труда. Показатели эффективности: производительность и рентабельность труда. Методы измерения производительности труда. Резервы повышения производительности труда. Трудовые конфликты и их разрешение.

    реферат [45,2 K], добавлен 21.01.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.