Аспекти стратегічного управління підприємством
Формування стратегії розвитку на підприємствах харчової промисловості на прикладі ЗАТ ВО "Київ-Конті". Класифікації стратегій у теорії управління. Діагностика діяльності провідних виробників кондитерської продукції. Аналіз зовнішніх ринкових можливостей.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.05.2013 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основними можливостями, що необхідно використати компанії є по-перше продовження забезпечення виробництва саме якісної продукції, що є одночасно і сильною стороною компанії. Оскільки кондитерський ринок постійно зростає, причому досить швидкими темпами, компанія повинна підвищувати свої потужності та обсяги виробництва. Потрібно виводити на ринок (по аналогії з Європою) так звані функціональні продукти, такі, які мають низький вміст калорій. Крім того необхідно виходити на такий сегмент як елітний плиточний шоколад оригінальної форми, цей сегмент в Україні представлений лише іноземними виробниками, оскільки необхідне для його випуску обладнання на сьогодні в Україні відсутнє.
Найбільш небезпечними конкурентами з досліджуваних компаній являються корпорація Roshen та компанія А.В.К. Потрібно постійно проводити моніторинг цін та маркетингові дослідження щодо вподобань споживачів, переліку цін, та контролювати частки ринку кожної з цих компаній. Також суттєвий вплив на імідж компанії справить проведення активних РR - кампаній, прийняття участі у благодійних акціях, виступ спонсором цікавих та неординарних подій, орієнтованих як на молодь так і на людей старшого віку.
9. За результатами проведеного дослідження компанія «Київ-Конті» має перспективні структурні бізнес одиниці. Специфіка компанії заключається в тому, що найбільший обсяг випущеної продукції припадає на печиво, чим пояснюється нестійка тенденція в секторі шоколадних цукерок, адже її доля в загальному обсязі не дуже значна. Відповідно компанії потрібно використовувати агресивну стратегію для завоювання потенційних споживачів.
10. Український кондитерський ринок являється досить містким і на сьогоднішній день не насичений повністю. Споживання «солодкої продукції» зростає з кожним роком, і можна стверджувати, що при вдалій політиці компанії будуть збільшувати свої обсяги. Основною перевагою ЗАТ ВО «Київ-Конті» у порівнянні з конкурентами є більш динамічне зростання, що дасть змогу компанії посісти в майбутньому стійку позицію серед трійки - лідерів (на сьогодні компанія знаходиться в п'ятірці).
Список використансн лггератури
1. Ringland, G. Scenario planning: managing for the future, Chichester: Wiley, 1998. P. 422
2. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Фомин П.А., Шаховская Л.С. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия: Монография. - М.: Высшая школа, 2002.-с. 144
3. Адрианов В.В. Стратегия управления бизнесом // Экономика и производство. - 2001. - № 1.
4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. - 256 с.
5. Акмаева Н. Разработка стратегических планов // Управление компанией - РЦБ. - 2002. - №7(14).
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 248 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. - 519с.
8. Ансофф И., Маккдоннел Эдвард Дж. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. - СПб.: ПитерКом, 1999. - 416 с.
9. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 5.
10. Баязитов Т. Стратегия: отдельные аспекты формулировки и применения // Управление компанией - РЦБ. - 2002. - № 3 (10).
11. Бобров Н. Конкурентная борьба // Маркетинг. - 2003. - № 5. - С.24-28.
12. Боумен Клифф. Основы стратегического менеджмента / Под ред. Л. Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ., 1997. - 175 с.
13. Бушуева Л. Конкурентная стратегия и ее реализация: иллюстративный кейс // Управление компанией - РЦБ. - 2002. - № 6 (13).
14. Васильченко В.О., Ткаченко Т.1. Стратегічне управління. Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2003. - 396с.
15. Велесько Е. Технология рационального управления // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 5.
16. Винокуров В.А. Стратегическое управление: сущность, методология, организация. - М.: Изд-во Академии экономики и права, 1996. - 61 с.
17. Виханский ОС. Стратегическое управление. - М.: Гардарика, 1998. - 296с.
18. Владимир Данников. Применение сценариев в нефтегазовом бизнесе // Экономические стратегии. - 2004. - №5-6. - с. 86-89.
19. Гапоненко А., Панкрухин А. Стратегическое управление. Учебник. - М.: Омега-Л, 2004. - 472 с.
20. Герасимчук В. Стратегічне управління підприємством: графічне моделювання: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2000.
21. Головко Т.В., Сагова С.В. Стратегічний аналіз: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / За ред. д-ра економ. наук, проф. М.В. Кужельного. - К: КНЕУ, 2002. - 198с.
22. Гонгалъский Д. Большие деньги на малом бизнесе // Спецвыпуск Инвестгазеты (ТОР-100). - 2002. - № 24.
23. Горшков В., Маркова В. Стратегия диверсификации завода // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 5.
24. Дойль Питер Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб: Питер, 1999. - 560 с.
25. Доленко Л.Х. Теория стратегии предприятия. - О.: Астропринт, 1998. -160 с.
26. Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ВCG // Менеджмент в России и за рубежом. - 1997. -№ 1.
27. Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель GЕ/МсКinceу // Менеджмент в России и за рубежом. - 1997. - № 2.
28. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса: императивы 21-го века // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 6.
29. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. - 195с.
30. Западные стратегии развития и технологии ведения банковского бизнеса в условиях Украины // Компаньйон. - 2002. - № 19 (275).
31. Иванов С.Е. Сценарная модель стратегического взаимодействия // Экономика России: основные направления совершенствования. - Межвузовский сборник научных трудов. - 2004. - Выпуск № 5.
32. Как снизить риски принимаемых решений // Управление компанией - РЦБ. - 2002. - № 23-24.
33. Камионский С.А. Менеджмент в российском банке: опыт системного анализа и управления.- М.: Деловая библиотека «Омскпромстройбанка», 1998.
34. Канищенко Г. Искусство стратегического управления // Компаньйон. СТРАТЕГИИ. - 2002. - № 2.
35. Кевин Койн, Сому Субраманьям. Как упорядочить процесс разработки стратегии - Из архивов журнала «Экономические стратегии»
36. Кириченко О. Стратегічний менеджмент у банку // Банківська справа. - 2001. - № 5.
37. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. - М.: Юнити, 2001. - 239с.
38. Конка М.Г. Один стратегический подход к использованию самооценивания и бенчмаркинга: Избранные труды. 40-й ежегодный конгресс ЕОК. Сб. переводов. - Берлин: 1996; М.: 1997. - с. 148-157.
39. Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. - СПб, 2003.
40. Крайнев В.А., Демин Н.Я., Тимошинин М.Л. Менеджмент: стратегическое управление производственно-хозяйственной системой разного уровня и конфигурации: Научный менеджмент: новые подходы к стратегическому управлению фирмой, обобщения, рекомендации. М., 1997.
41. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. - М.: Рус. дел. лит-ра., 1998.
42. Лесняк С. Мягкое доминирование - условие победы борьбы // Управление компанией. - 2002. - № 7 (91).
43. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. М.: Финпресс. 1997.
44. Люкшинов А.И. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 375с.
45. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - С-М: Высшая школа, 2000. - 587с.
46. Макаров М. Внедрение стратегии: шаг за шагом // Управление компанией - РЦБ. - 2002. - № 2 (09).
47. Макиавелли Н. О военном искусстве. - СПб.: Амфора, 1999. - 254 с.
48. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. - М: ИНФРА-М, 1999. - 288с.
49. Марцин В. Деякі підходи до стратегії розвитку торгових підприємств регіону // Регіональна економіка: науково - практичний журнал. - 2002. - № 3(25).
50. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5.
51. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5.
52. Мингалева Ж.А. Современные стратегии фирм // Экономика и производство. - 2002. - № 4.
53. Минцберг Г., Алъстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. - СПб.: Питер, 2001. - 336 с.
54. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2001. - 688 с.
55. Наливайко А. Еволюція теорії стратегії підприємства // Економіка України. - 2002. - № 1.
56. Нерода Ю. Стратегическое планирование конкуренции // Бизнесинформ. - 2002. - № 1-2.
57. Нємцов В.Д., Довгань Л.Є. Стратегічний менеджмент: Навчальний посібник. - К.: ЕксОб, 2001. - 559с.
58. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2003. - № 7. - с. 3-12.
59. 0'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1979. - с. 109.
60. Пастухова В. Стратегічне планування на підприємстві // Економіка України. - 2000. -№ 11.
61. Попов С.А. Стратегическое управление. - Москва: Инфра, 1999. - 63с.
62. Попов Ю. Среднему бизнесу в России необходима стратегия // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 5.
63. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетенина. - М.: Международные отношения, 1996.
64. Райков А. Стратегия как практичный инструмент лидерства // Управление компанией - РЦБ. - 2001. - № 1 (02).
65. Савицкая Л. «Интеллектуальная валюта» компании // Управление компанией - 2002. - № 3 (87).
66. Савицкая Л. «Лягушки и головастики» - синдром организационного краха // Управление компанией. - 2002. - № 9 (93).
67. Савицкая Л. Архитекторы будущего // Управление компанией. - 2002. - № 11 (95).
68. Савицкая Л. Путь в будущее, или неотвратимость революции // Управление компанией. - 2002. - № 10 (94).
69. Савчук А. Системный подход к анализу конкурентоспособности промышленного производства // Економіст. - 2001. - № 12. - С.58-61.
70. Сафонов М.С. Проведение стратегического анализа в банке с использованием технологии «data mining» // материалы семинара «Проблемы организации финансово-аналитической службы в коммерческом банке».
71. Сахно А. Система быстрого реагирования // Компаньйон. - 2002. - № 42 (298).
72. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Управление компанией - РЦБ, 2001. - № 3 (04).
73. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // материалы аудиторско-консультационной фирмы ЮНИКОН (Россия).
74. Соловьев В. Стратегический менеджмент. - М.: Феникс, 2002. - 448 с.
75. Статистическое моделирование и прогнозирование / под ред. А.Г. Гранберга. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 382 с.
76. Строганова Е. Миссия банка: зачем и как ее разрабатывать? // Банковское дело в Москве. - 2002. - № 7 (91).
77. Суворов А.В. Методы построения макроэкономических сценариев социально-экономического развития// Проблемы прогнозирования. - 1993. - № 4 - с. 27-39.
78. Сун-Цзы, У-Цзы. Трактаты о военном искусстве. - СПб: Терра Fantastica, 2003. - 558 с.
79. Томпсон А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии. Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576с.
80. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. - М.: Интел - Синтез, 1998. - 416с.
81. Фронтин С.Ю. Военные хитрости (Стратегии). - СПб.: Алетейя, 1996. - 160с.
82. Хлебников Д. Rе: не просто передвижение коробок... Аутсорсинг - инструмент снижения затрат и оптимизации бизнес-системы// Управление компанией - РЦБ, 2002. - № 6 (13).
83. Цветкова И.Ю. Современные методы стратегического управления в банке// Банки Казахстана. - 2001. - № 5.
84. Целых А. Построение компаний, ориентированных на стратегию: методология Ваlanced Scorecard// Управление компанией - РЦБ. - 2002. - № 12 (19).
85. Шершньова З.Є, Оборсъка С.В. Стратегічне управління: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 1999. - 384с.
86. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. - М: Наука, 1992. - 176 с.
87. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 2001. - 304с.
88. http://www.cis2000.ru/publish/book_4/ch6_1.htm
89. http:// www.aup.ru/books/m23/2.htm
90. http:// www.vestnikmckincey.ru
91. http://www.cfin.ru/management/chub/04_1.shtml
92. http:// management.com.ua/strategy/str023.html
93. http://www.gortis.info/article/articleprint/202/-1/112/
94. http:// www. aurora.ru/lib_fin/strategy.htm
95. http://vf.narod.ru/arhiv/smuta/vved/vved3.htm
96. http://lib.subs.ru/manag1/3.htm
97. http://market.softi.ru
Додаток А
Основні напрямки аналізу факторів зовнішнього середовища [48, с. 42]
Політика (Р) |
Економіка (Е) |
|||
1. |
Політична стабільність |
1. |
Тенденції ВНП |
|
2. |
Податкова політика та законодавство в цій сфері |
2. |
Стадія ділового циклу |
|
3. |
Антимонопольне законодавство |
3. |
Відсоткова ставка та курс національної валюти |
|
4. |
Закони щодо охорони навколишнього |
4. |
Кількість грошей в обігу |
|
середовища |
5. |
Рівень інфляції |
||
5. |
Регулювання зайнятості населення |
6. |
Рівень безробіття |
|
6. |
Зовнішньоекономічне законодавство |
7. |
Контроль над цінами та заробітною платою |
|
7. |
Позиція держави по відношенню до ноземного іноземного капіталу |
8. |
Ціни на енергоресурси |
|
9. |
Інвестиційна політика |
|||
8. |
Профспілки та інші групи тиску (політичні, економічні тощо) |
|||
Соціум (S) |
Технологія (Т) |
|||
1. |
Демографічна структура населення |
1. |
Витрати на НДДКР (з різних джерел) |
|
2. |
Стиль життя, звичаї |
2. |
Захист інтелектуальної власності |
|
3. |
Соціальна мобільність населення |
3. |
Державна політика в сфері НТП |
|
4. |
Активність споживачів |
4. |
Нові продукти (швидкість оновлення, джерела ідей) |
Форма ЕFАS (на прикладі корпорації Мауtаg) |
|||||
Зовнішні стратегічні фактори |
Вага |
Оцінка |
Зважена |
Коментар |
|
оцінка |
|||||
Можливості |
|||||
Економічна інтеграція Європи |
0,2 |
4 |
0,8 |
||
Сприятлива демографічна ситуація |
0,1 |
5 |
0,5 |
||
Економічний розвиток Азії |
0,05 |
1 |
0,05 |
||
Східноєвропейські ринки |
0,05 |
2 |
0,1 |
||
Розвиток мережі суперсторів |
0,1 |
2 |
0,2 |
||
Загрози |
|||||
Посилення державного регулювання |
0,1 |
4 |
0,4 |
||
Конкуренція на внутрішньому ринку |
0,1 |
4 |
0,4 |
||
Сильна глобальна позиція фірми |
0,15 |
3 |
0,45 |
||
Еlесtгоluх |
|||||
Нова технологія фірми Fuzzу |
0,05 |
1 |
0,05 |
||
Передбачуваний спад |
0,1 |
2 |
0,2 |
||
Сумарна оцінка |
1 |
3,15 |
В даному випадку оцінка 3,15 свідчить про те, що реакція даного підприємства знаходиться на середньому рівні [48, с.43-45].
Додаток Б
Аналіз пропозиції |
|||
Параметри, що досліджуються |
Характер впливу |
||
Екзогенний |
Ендогенний |
||
Структура галузі |
|||
Концентрація |
Так |
Ні |
|
Диференціація |
Так |
Так |
|
Перешкоди входження в галузь |
Так |
Так |
|
Перешкоди мобільності |
Так |
Так |
|
Перешкоди виходу з галузі |
Так |
Ні |
|
Інтеграція |
Так |
Так |
|
Виробничі потужності галузі |
|||
Надлишкові або дефіцитні |
Так |
Так |
|
Вартість регулювання (конверсії) |
Так |
Ні |
|
Терміни регулювання (конверсії) |
Так |
Ні |
|
Основні фонди та структура витрат |
|||
Основні фонди |
Так |
Ні |
|
Постійні витрати |
Так |
Так |
|
Витрати на робочу силу |
Так |
Так |
|
Витрати на сировину |
Так |
Ні |
|
Існування переваг серійного виробництва |
Так |
Ні |
|
Виробничо-технічне навчання |
Так |
Ні |
|
Фінансові аспекти діяльності |
|||
Потреба в капіталі |
Так |
Так |
|
Потреба в обігових коштах |
Так |
Так |
|
Джерела фінансування |
Так |
Так |
|
Технічні аспекти діяльності |
|||
Опанування know-how |
Ні |
Так |
|
Заміна техніки |
Так |
Так |
|
Соціально політичні аспекти |
|||
Рівень синдикалізації |
Так |
Ні |
|
Специфічне регулювання діяльності |
Так |
Ні |
|
Нові учасники |
Так |
Ні |
|
Нові соціально-політичні настанови |
Так |
Ні |
Додаток В
Привабливість галузі (згідно з переліком Харрісона) [55, с. 42-46]
Критерії |
Питома вага |
Рейтинг |
Оцінка |
|
1. Вплив постачальників |
0,1 |
4 |
0,4 |
|
2. Вплив споживачів |
0,1 |
4 |
0,4 |
|
3. Вплив товарів-замінників |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
4. Міцність бар'єрів-виходу |
0,1 |
3 |
0,3 |
|
5. Рівень конкуренції |
0,15 |
2 |
0,3 |
|
6. Рівень і тип регулювання з боку держави |
0,1 |
1 |
0,1 |
|
7. Вплив соціально-активних груп |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
8. Відношення громадськості до галузі |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
9. Відношення фінансових організацій та посередників до галузі |
0,03 |
5 |
0,15 |
|
10. Вплив профспілок |
0,06 |
2 |
0,12 |
|
11. Відношення фінансових організацій та посередників |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
до галузі |
||||
12. Темпи зростання |
0,04 |
4 |
0,16 |
|
13. Прибутковість |
0,1 |
4 |
0,4 |
|
14. Ефективність функціонування у період економічного спаду |
0,1 |
5 |
0,5 |
|
ВСЬОГО |
1 |
- |
3,07 |
Привабливість галузі (згідно з переліком Дж. Томпсона) [55, с. 42-46]
Критерії |
Питома вага |
Рейтинг |
Оцінка |
|
1. Розміри ринку |
0,15 |
5 |
0,75 |
|
2. Прогнозований темп зростання ринку |
0,2 |
1 |
0,2 |
|
3. Історична та передбачувана прибутковість |
0,1 |
1 |
0,1 |
|
4. Рівень конкуренції |
0,2 |
5 |
1 |
|
5. Можливі загрози та шанси |
0,15 |
1 |
0,15 |
|
6. Вплив сезонних та циклічних факторів |
0,05 |
2 |
0,1 |
|
7. Вимоги до рівня технології та капіталовкладень |
0,1 |
3 |
0,3 |
|
8. Вплив середовища |
0,05 |
4 |
0,2 |
|
9. Вплив регулювання соціальної та економічної політики |
- |
- |
- |
|
ВСЬОГО |
1 |
- |
2,9 |
Додаток Е
Таблиця 1. Матриця «привабливість - конкурентоспроможність» (МсКіnсеу - Gеnеral Еlectric)
Позиція |
Характеристика |
|
Переможець 1 |
Для даної позиції характерним є найвищий ступінь привабливості ринку і відносно сильні переваги організації на ньому. Організація буде безумовним лідером або одним з лідерів на даному ринку. Загрожувати їй може лише можливе посилення позицій окремих конкурентів. Тому стратегія організації в даному випадку повинна бути націлена на захист своєї позиції переважно за рахунок додаткових інвестицій. |
|
Переможець 2 |
Характеризується вищим ступенем привабливості ринку і середнім рівнем відносних переваг організації. Така організація явно не є лідером у своїй галузі, проте не відстає від нього надто далеко. Стратегічним завданням такої організації є, насамперед, визначення своїх слабких і сильних сторін, а потім здійснення необхідних інвестицій з метою користі максимальної вигоди за рахунок сильних сторін і поліпшення слабких. |
|
Переможець 3 |
Дану позицію займають організації з такими видами бізнесу, у яких ринкова привабливість знаходиться на середньому рівні, але при цьому переваги організації на такому ринку очевидні і сильні. Для такої організації необхідно, насамперед: визначити найбільш привабливі ринкові сегменти та інвестувати саме в них; розвивати свої можливості протистояти впливу конкурентів; збільшувати обсяги виробництва з метою збільшення прибутковості організації. |
|
Програвший 1 |
Для виду бізнесу в даному квадранті характерна середня привабливість ринку і низький рівень відносних переваг на ринку. Доцільним є пошук можливостей покращення позиції в галузях з низьким рівнем ризику, перетворення окремих сильних сторін бізнесу в прибуток, в іншому випадку - залишити дану бізнес-область. |
|
Програвший 2 |
Для даного квадранту характерні низька привабливість ринку і середній рівень відносних переваг на ринку. Для даної позиції не характерні особливо сильні сторони або можливості. Галузь бізнесу можна назвати непривабливою. Організація явно не є лідером у такому виді бізнесу, хоча її можна розглядати як серйозного конкурента для інших. Для даної позиції організації доцільно сконцентрувати зусилля на зниженні ризику, захисті свого бізнесу в найбільш прибуткових областях ринку. |
|
Програвший 3 |
Даний квадрант визначаються низькою привабливістю ринку і низьким рівнем відносних переваг організації в даному виді бізнесу. Для даної позиції характерним є тільки утримання взагалі від будь-яких інвестицій або вихід з даного виду бізнесу взагалі. |
|
Знак питання |
Бізнес відноситься до сумнівних видів бізнесу, що зв'язане, як правило, з відносно незначними конкурентними перевагами організації, яка втягнута в дуже привабливий і перспективний з погляду ринку бізнес. Можливі наступні стратегічні рішення: 1) розвиток організації в напрямку посилення переваг з метою їх перетворення в сильні сторони; 2) виділення організацією своєї ніші на ринку та інвестування в її розвиток; 3) якщо ні 1), ні 2) виявляється неможливим, тоді краще залишити даний вид бізнесу. |
|
Середній бізнес |
Бізнес, що відноситься до середніх позицій, характеризується відсутністю яких-небудь особливих якостей: середній рівень привабливості ринку, середній рівень відносних переваг організації в даному виді бізнесу. Така позиція визначає й обережну стратегічну лінію поведінки: інвестувати вибірково і лише в дуже прибуткові і найменш ризиковані заходи. |
|
Створювач прибутку |
Даний квадрант характеризує види бізнесу з низьким рівнем привабливості ринку і високим рівнем відносних переваг самої організації в даній галузі. Дана позиція орієнтує на управління з погляду одержання ефекту в короткостроковій перспективі через можливості занепаду галузі. При цьому інвестиції повинні концентруватися навколо найбільш привабливих ринкових сегментів. |
Таблиця 2. Характеристика змінних сильних сторін організації та привабливості ринку, використовуваних у моделі GE/МсКіncey
Характеристики сильних сторін організації |
Характеристики ринкової привабливості |
|
(вісь X) |
(вісь У) |
|
Відносна частка ринку |
||
Зростання частки ринку |
||
Охоплення дистриб'юторської мережі |
Темпи зростання ринку |
|
Ефективність мережі дистриб'юції |
Диференціація продукції |
|
Кваліфікація персоналу |
Особливості конкуренції |
|
Відданість споживача продукції організації |
Норма прибутку в галузі |
|
Технологічні переваги |
Цінність споживача |
|
Патенти, ноу-хау |
Прихильність споживача до торгової марки |
|
Маркетингові переваги |
||
Гнучкість |
Варіація моделі GE/МсКіncey, запропонована Дэйем* |
||||
Привабливість ринку |
Захищайте позицію |
Інвестуйте в розвиток |
Розвивайтеся селективно |
|
Сильна |
Максимально інвестуйте в розвиток. Концентруйте свої зусилля на збереженні сильних сторін |
Боротьба за лідерство. Розвивайтеся вибірково в тих напрямках, у яких ви сильні. Зміцнюйте свої вразливі ділянки |
Зосередження навколо невеликої кількості сильних сторін. Шукайте шляхи подолання слабких сторін. Бізнес є нежиттєздатним якщо ознаки стійкого росту відсутні |
|
Розвивайтеся селективно |
Вилучайте доход |
Невелике розширення |
||
Середня |
Вкладайте значні інвестиції в привабливі галузі. Розвивайте здатність протистояти конкуренції. Акцентуйте зусилля на підвищенні прибутковості за рахунок збільшення продуктивності |
Захищайте існуючу програму. Сконцентруйте інвестиції в сегментах з високою нормою прибутку та відносно невеликим ризиком |
Шукайте відносно безризикові шляхи розвитку; в протилежному випадку мінімізуйте інвестиції і поліпшуйте організацію на рівні операцій |
|
Захищайтеся і змінюйте орієнтири |
Витягайте доход |
Вихід з бізнесу |
||
Слабка |
Намагайтеся заробляти сьогодні. Сконцентруйтеся в привабливих сегментах. Захищайте свої сильні сторони |
Захищайте свої позиції в найбільш прибуткових сегментах. Оновлюйте асортимент. Мінімізуйте інвестиції |
Продавайте бізнес тоді, коли зможете одержати найвищу ціну. Скоротіть постійні витрати та деякий час уникайте інвестицій |
|
Сильні |
Середні |
Слабкі |
||
Конкурентні позиції |
*Дэй пропонував вибрати зі стандартного списку GE/МсКіncey тільки ті фактори, що є детермінантами прибутковості галузі або відносної прибутковості.
Додаток Ж
Показники перспективності розвитку галузі та конкурентоспроможності
Показники |
Максимальна кількість балів |
|
Показники перспективи розвитку галузі |
||
1. Ріст ринку 2. Якість ринку · стабільність прибутковості · прихильність покупців до торгової марки · відношення покупців та виробників · рівень заміни товарами субститутами · технологічні обмеження · розвиток бізнесу, пов'язаний з після продажним обслуговуванням 3. Пропозиція на ринку |
10 10 10 |
|
Показники конкурентоспроможності |
||
1. Ринкова позиція · доля на ринку · збутова мережа · мережа післяпродажного обслуговування 2. Виробничі можливості · економічні показники виробництва · доступність сировинних ресурсів · можливості вносити зміни в продукти 3. Інжиніринг та підтримуючі послуги · можливості по відношенню до ринкового положення · здібності до виробничих інновацій · якість продукції |
10 10 10 |
Додаток З
Характеристика стадій життєвого циклу
Фактор |
Народження |
Зростання |
Зрілість |
Старіння |
|
Темп росту |
? |
>ВНП |
<ВНП |
<0 |
|
Передбачуваність росту |
? |
Невизначений |
Добре відомий |
Добре відомий |
|
Продуктова лінія |
Базова |
Різноманітна |
Оновлена |
Звужуюча |
|
Кількість конкурентів |
Зростаюча |
Велика і зростаюча кількість з наступним зменшенням |
Незначна постійних |
Скорочення |
|
Розподіл ринку |
Фрагментарний |
Фрагментарний; Декілька лідерів |
Концентрація |
Подальша концентрація |
|
Стабільність частки ринку |
Непостійна |
Лідери мінливі позиціями |
Лідери, що закріпилися |
Висока стабільність |
|
Постійність споживачів |
Відсутня |
Деяка; агресивність покупців |
Встановлення визначених купівельних переваг |
Висока |
|
Стартові бар'єри |
Практично відсутні |
Досить низькі |
Високі |
Дуже високі |
|
Технологія |
Розробка концепції і продукту |
Відпрацьовування і розширення продуктової лінії |
Оновлення продуктової лінії |
Мінімально необхідна |
Уточнені стратегії консультаційної фірми АDL/DL
А |
Зворотна інтеграція |
М |
Раціоналізація ринку |
|
В |
Розвиток бізнесу закордоном |
N |
Методи і напрямки підвищення ефективності |
|
С |
Розвиток виробничих потужностей закордоном |
О |
Нові продукти/нові ринки |
|
D |
Раціоналізація системи збуту |
Р |
Нові продукти /старі ринки |
|
Е |
Нарощування виробничих потужностей |
Q |
Раціоналізація продукції |
|
F |
Експорт тієї ж продукції |
R |
Раціоналізація асортименту продукції |
|
G |
Пряма інтеграція |
S |
Чисте виживання |
|
Н |
Невпевненість |
Т |
Старі продукти/нові ринки |
|
І |
Початкова стадія розвитку ринку |
U |
Старі продукти/старі ринки |
|
J |
Ліцензування закордоном |
V |
Ефективна технологія |
|
К |
Повна раціоналізація |
W |
Традиційна ефективність зниження собівартості |
|
L |
Проникнення на ринок |
X |
Відмова від виробництва |
Рекомендації матриці Arthur D. Little
Конкурентна позиція/ стадія життєвого циклу |
Прибуток |
Грошовий потік |
Інвестиції |
Можливі стратегії |
|
Провідна/Народження |
Це, ймовірно (але не обов'язково), прибуткова позиція. Чиста готівка береться в позику. Розвиток можна здійснити через стратегію Повного зосередження на збільшенні частки ринку - Швидкого росту (В, С, Е, G, L, N, O, Р, Т, V) чи через стратегію Утримання положення - Початку нового бізнесу (Е, І, L). Доцільним є інвестування дещо швидшими темпами, ніж цього вимагає ринок. |
||||
Провідна/Зростання |
Прибуткова. Імовірно, але не обов'язково, продукує чистий позитивний потік готівки. Розвиток позиції можна здійснити через: Утримання позиції - Досягнення лідерства в ціноутворенні (А, С, N, U, V, W) чи Утримання частки ринку - Захист позиції (А, С, N, U, V, W). Доцільним є нарощування інвестицій з метою підтримання сформованих темпів росту (і запобігти впливові нових і/чи можливих конкурентів). |
||||
Провідна/Зрілість |
Прибуткова. Виробник чистої готівки. Розвиток можна здійснити через: Утримання частки - Зростання разом з виробництвом (А, В, С, F, G, J, N, Р, Т, U) чи Утримання позиції - Захист позиції (А, С, N, U, V, W). Реінвестувати в міру необхідності. |
||||
Провідна/Старість |
Прибуткова. Виробник чистої готівки. Розвиток можна здійснити через: Утримання позиції - Захист позиції (А, С, N, U, V, W). Реінвестувати в міру необхідності. |
||||
Сильна/Народження |
Може бути неприбутковою. Готівка позичається. Розвиток можна здійснити через: Спробу поліпшити позиції - Старт (E, І, L) чи Повне прагнення до одержання частки - Швидкий ріст (В, С, Е, G, L, N, O, Р, Т, V). Доцільним є інвестування швидкими темпами, як того вимагає ринок. |
||||
Сильна/Зростання |
Ймовірно прибуткова позиція. Можливим є позика чистої готівки. Розвиток можна здійснити через: Спробу поліпшити позиції - Досягти лідерства в ціноутворенні (А, С, N, U, V, W) чи Енергійне прагнення до одержання частки - Швидке зростання (В, С, Е, G, L, N, O, Р, Т, V). Інвестуйте з метою збільшення темпів росту. |
||||
Сильна/Зрілість |
Прибуткова позиція. Виробник чистої готівки. Розвиток (вибірковий розвиток) може бути здійснене через: Утримання позиції - Захист положення (А, С, N, U, V, W) чи Утримання частки - Зростання разом з виробництвом (А, В, С, F, G, J, N, Р, Т, U). Реінвестуйте в міру необхідності. |
||||
Сильна/Старість |
Прибуткова позиція. Виробник чистої готівки. Розвиток може бути здійснений через: Утримання положення - Захист положення (А, С, N, U, V, W) чи Збирання врожаю- (D, Н, К, М, Q, R, V, W). Вибірковий розвиток може бути здійснено через: Утримування - Тримаєтеся за нішу (С, D, N, Q, U). Мінімальні реінвестиції для підтримки положення. |
||||
Помітна/Зростання |
Мінімально прибуткова. Чиста готівка позичається. Розвиток можна здійснити через: Спробу поліпшити позиції - Лідерство в ціноутворенні на найбільш важливому ринку (А, С, N, U, V, W). Вибірковий розвиток можна здійснити через: Вибіркове прагнення до одержання частки - Поступова диференціація. Вибіркове інвестування для поліпшення позиції. |
||||
Помітна/Зрілість |
Помірно прибуткова позиція. Виробники чистої готівки. Розвиток може здійснюватися через: Належна експлуатація - Зростання разом з виробництвом (А, В, С, F, G, J, N, Р, Т, U). Вибірковий розвиток можна здійснити через: Знайти свою нішу і захищати її (А, G, I, М, R, Т) чи Довести життєздатність. Мінімальне і/чи виборче реінвестування. |
||||
Помітна/Старість |
Помірковано прибуткова. Збалансований потік готівки. Вибірковий розвиток можна здійснити через: Збирання врожаю - Експлуатація ринкової ніші (В, С, Т, L, N, Р, U, V) чи Утримуваня - Утримування ніші (С, D, N, Q, U) чи Поетапний вихід - Вихід (D, М, Q, R, W). Мінімальне інвестування в експлуатацію або відмовлення від інвестування. |
||||
Міцна/Народження |
Неприбуткова позиція. Чиста готівка позичається. Розвиток може здійснюватися через: Вибірковий пошук своєї позиції - Зосередження (G, L, Т) чи Довести життєздатність. Доцільним є вибіркове інвестування. |
||||
Міцна/Зростання |
Неприбуткова позиція. Чиста готівка позичається або потік готівки збалансований. Розвиток може здійснюватися через: Вибірковий пошук своєї позиції - Зосередження, Диференціація (G, L, Т) чи Довести життєздатність (D, Е, L, М, Р, Q, R). Вибіркове інвестування. |
||||
Міцна/Зрілість |
Мінімально прибуткова позиція. Потік готівки збалансований. Розвиток можна здійснити через: Пошук ніші - Утримання ніші (С, D, N, Q, U). Якщо життєздатність не можна довести, рекомендується вихід через: Поетапний вихід - Вихід (D, М, Q, R, W). Мінімальне реінвестування або відмовлення від інвестування. |
||||
Міцна/Старість |
Мінімально прибуткова позиція. Потік готівки збалансований. Якщо життєздатність не можна довести, рекомендується вихід через: Поетапний вихід - Вихід (D, М, Q, R, W) чи Відмова від виробництва (X). Деінвестування або відмовлення від інвестування. |
||||
Слабка / Народження |
Неприбуткова позиція. Чиста готівка позичається. Життєздатність можна довести через: Наздогнати конкурентів (D, Е, L, М, Р, Q, R). В протилежному випадку: Вихід - Вихід з галузі (D, М, Q, R, W) чи Вихід - Відмова від інвестування (D, К, Q, R, S). |
||||
Слабка/Зростання |
Неприбуткова позиція. Чиста готівка позичається або рух готівки збалансовано. Довести життєздатність через: Зрушення - (D, L, М, N, Q, R, V, W) чи Поновлення продукції (D, М, O, Р, Q, R, U). Якщо життєздатність не можна довести, то вихід через: Відмова від інвестування (X). |
||||
Слабка/Зрілість |
Неприбуткова позиція. Чиста готівка може позичатися або може бути виробником чистої готівки. Доведіть життєздатність: Зрушення (D, L, М, N, Q, R, V, W) чи Відновлення (D, М, О, Р, Q, R, U). Якщо життєздатність не можна довести, то вихід: Поетапний вихід - Вихід (D, М, Q, R, W). Інвестуйте вибірково чи відмова від інвестицій. |
||||
Слабка/Старість |
Неприбуткова позиція. Вихід - Відмова від інвестицій. (X). |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретичні аспекти та концепція стратегічного управління підприємством. Методологія, еволюція розвитку, елементи та принципи стратегічного управління. Аналіз стратегічних факторів зовнішнього середовища, дослідження конкурентоспроможності підприємства.
дипломная работа [133,3 K], добавлен 10.08.2010Стратегічне управління як механізм забезпечення ефективного розвитку підприємств. Підходи до визначення сутності та класифікації стратегії. Аналіз техніко-економічних й фінансових показників діяльності підприємства на прикладі ПАТ "ММК ім. Ілліча".
курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.09.2013Передумови для прийняття стратегічних рішень у процесі управління підприємством. Еталонні стратегії розвитку підприємства та стратегії його організаційного розвитку. Стратегії управління персоналом. Наукові дослідження та розробки стратегій управління.
контрольная работа [42,8 K], добавлен 06.05.2014Сутність стратегічного управління. Розробка стратегій функціональних підсистем. Визначення майбутнього бiзнесу компанії. Напрями виправлення недоліків в здійсненні процесу стратегічного управління підприємством. Оцiнка рiвня досягнень поставлених цілей.
дипломная работа [233,1 K], добавлен 05.07.2009Поняття стратегії, стратегічного планування і стратегічного управління. Загальна характеристика діяльності приватного підприємства "АНСЕАЛ". Аналіз фінансового стану та середовища підприємства. Форми стратегічного контролю та реалізації стратегії.
дипломная работа [268,3 K], добавлен 04.12.2010Стратегія підприємства та її види. Методологічний інструментарій стратегічного плану розвитку підприємства. Особливості функціонування ПП "Спаркмаркетинг". Аналіз конкурентних ринкових позицій підприємства. Впровадження моделі стратегічного управління.
дипломная работа [490,7 K], добавлен 26.08.2010Характеристика основних типів стратегій організації та характеристика їх розробки. Методологічні особливості даного процесу в туристичної індустрії. Аналіз та оцінка, а також обґрунтування перспективної стратегії управління туристичним підприємством.
курсовая работа [98,5 K], добавлен 14.09.2016Види та функції стратегій інноваційної діяльності в управлінні підприємством. Особливості та діагностика ефективності використання інноваційних стратегій в управлінні. Практичні рекомендації щодо використання інноваційної діяльності на підприємстві.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 14.08.2011Аналіз умов виникнення та поширеня стратегічного планування, а згодом і стратегічного управління в різних країнах і порівняння ціх процесів з поточною ситуацією в Україні, знайдення цільових орієнтирів, що є вирішальними для успіху підприємства.
дипломная работа [56,2 K], добавлен 19.07.2008Управління проектами при створенні об’єкту харчової промисловості "Пресервний цех". Схема його фінансування. Розширення виробничих можливостей фірми "Большая волна", розширення ринків збуту продукції. Підвищення конкурентоспроможності рибних пресервів.
дипломная работа [1012,5 K], добавлен 20.01.2014Суть та зміст стратегічного управління державним підприємством. Організація управління економічною діяльністю підприємства, трудовими ресурсами та виробничою діяльністю. Реструктуризація та корпоратизація виробництва, як шлях стратегічного управління.
курсовая работа [247,1 K], добавлен 12.05.2009Поняття стратегічного управління, та його аналіз на прикладі підприємства. Оцінка характеру використання організацією умов зовнішнього середовища. Визначення ступеня оптимальності діючої стратегії підприємства. Оцінка рівня конкурентоспроможності.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.10.2011Стратегічне управління як складова частина банківського менеджменту. Аналіз стратегічного управління в АКБ "Форум". Шляхи використання методів стратегічного управління у банківському менеджменті. Сучасні методи стратегічного управління.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 04.04.2007Вивчення організаційної структури підприємства на прикладі турагентства ТОВ "Інтер-міст". Особливості організації управлінської праці, формування майна, обсяг та структур активів. Аналіз маркетингової та рекламно-інформаційної діяльності підприємства.
отчет по практике [61,1 K], добавлен 07.12.2013Стратегічне управління та його роль у діяльності підприємства. Аналіз стану та розробка стратегічного плану підприємства ТОВ "АЛІСА". Посилення контролю за впровадженням системи управління. Підвищення продуктивності праці як засіб збільшення прибутку.
дипломная работа [233,9 K], добавлен 13.11.2011Концептуальні підходи до розвитку теорії управління. Аналіз підходів до теорії управління. Дослідження управлінських моделей. Особливості американської, японської, західноєвропейської моделі управління. Тенденції розвитку методології управління.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 04.04.2007Аналіз сутності стратегічного управління. Вивчення теоретичних аспектів міжнародного ринку та основних етапів стратегії виходу підприємства на ринок. Особливості застосування стратегій в зовнішньоекономічній діяльності підприємства ТОВ "Вітмарк Україна".
дипломная работа [433,4 K], добавлен 21.08.2010Розвиток експортно-імпортної діяльності в кондитерській галузі на прикладі діяльності АТЗТ "Херсонська кондитерська фабрика". Аналіз ЗЕД підприємства в сучасних умовах господарювання. Існуючі стратегії просування й збуту - проблеми та перспективи.
дипломная работа [451,6 K], добавлен 20.09.2008Організація управління в державних сільськогосподарських підприємствах, в підприємствах малого бізнесу, біржах. Організаційно-економічна характеристика умов діяльності та стану розвитку с/г ТОВ "Надія": склад і структура продукції, земельних угідь.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.02.2008Поняття і види диверсифікації діяльності підприємства. Рівні та проблеми управління диверсифікованим підприємством, методи та шляхи його вдосконалення. Аналіз господарської та фінансової діяльності підприємства. Виробничі стратегії диверсифікації.
курсовая работа [488,4 K], добавлен 17.12.2012