Производительность труда работников филиала "Строительное управление № 61" ОАО "Гомельпромстрой" и основные направления ее роста

-среднегодовая выработка одного работающего в 2012 году составила 282,8 млн. руб., что на 119,9 млн. руб. больше, чем за предыдущий период 2011 года , темп роста составил 73,6 %, в 2013 году данный показатель по сравнению с 2012 годом значительно вырос и составил 540,7 млн. руб., что выше на 257,9 млн.руб. или в 1,9 раза;

-среднегодовая выработка одного рабочего в 2012 году составила 338,3 млн. руб., что на 149,1 млн. руб. больше, чем за предыдущий период, темп роста составил 78,8 %, в 2013 году данный показатель по сравнению с 2011 годом значительно вырос и составил 623,9 млн. руб., что выше на 285,6 млн.руб. или на 84,8 %;

-среднедневная выработка рабочего составила в 2012 году 1,37 млн.руб., что на 0,55 млн.руб. больше, чем в 2011 году, темп роста составил 67,1 %, в 2013 году данный показатель составил 2,53 млн.руб., что на 1,16 млн.руб. больше 2012 года или в процентном отношении на 84,7%;

-среднечасовая выработка рабочего составила 0,17 млн.руб. в 2012 году, что на 0,07 млн.руб. больше предыдущего года, темп роста составил 88,9 %, в 2013 году данный показатель составил 0,33 млн.руб., что на 0,16 млн.руб. больше 2012 года или в процентном отношении - на 94,1 %..

Таким образом, анализ данной системы показателей за период 2011-2013 годы показал, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом данная организация обеспечила повышение как объемов производства, так и производительности труда, увеличив:

-удельный вес рабочих в численности ППП на 3,08, темп роста составил 103,7%;

-среднегодовую выработку одного рабочего на 257,9 млн. руб. или на 91,2 %;

-среднедневную выработку рабочего на 285,6 млн. руб. или на 84,8 %;

-среднечасовую выработку рабочего на 1,16 млн. руб. или на 84,7 %;

4 Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.

Произведен расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников филиала СУ №61 ОАО «Гомельпромстрой», в результате которого выявлено, что среднегодовая выработка работников филиала СУ №61 ОАО «Гомельпромстрой» в 2013 году больше чем в 2012 году на 257,9 млн. руб.

На ее увеличение повлияло увеличение доли рабочих в общей численности и увеличение среднечасовой выработки. Однако сокращение количества отработанных одним рабочим дней на 1,2 дня уменьшило среднегодовую выработку на 1,4 млн. руб. и сокращение продолжительности рабочего дня на 0,08 часа уменьшило среднегодовую выработку на 2,9 млн. руб.

5 Анализ производительности труда по технико-экономическим факторам показал, что по филиалу СУ №61 ОАО «Гомельпромстрой» в 2012 году по сравнению с 2011 годом можно было высвободить 188 работников и повысить производительность труда на 73,4%.

В 2013 году по сравнению с 2012 годом высвобождено 287 работников и рост производительности труда составил 91,1%.

Таким образом, в 2013 году по сравнению с 2012 годом, относительное высвобождение работающих составило 99 человек, а рост производительности труда составил (191,1 - 173,4) 17,7%.

6 Произведен анализ использования рабочего времени в процессе которого установлено, что потери его уменьшились в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 533 дня.

На сокращение потерь рабочего времени повлияло сокращение количества отпусков с разрешения администрации на 477 чел. дней и прогулов и неявок из-за нарушения трудовой дисциплины на 22 чел. дня. Численность работников совершивших прогулы в 2013 году составила 32 человек, или на 21 человека меньше, чем в 2012 году.

Более эффективное использование рабочего времени позволило бы в 2013 году высвободить численность работников в количестве почти двух человек (375 * 8,03:1981=1,52) .

В данной организации, хотя и происходит сокращение прогулов и прогульщиков, однако их фактическая численность в 2013 году составила 32 человека и потеряно по причине прогулов 39 человеко-дней или 312 чел.- час.

7 По результатам проведенного анализа производительности труда выявлены резервы ее повышения, а так же предложены мероприятия повышающие уровень производительности труда в филиале СУ №61 ОАО «Гомельпромстрой», такие как приобретение пистолета для вязки арматуры, стоимостью 60 млн. руб., сроком окупаемости 2 года и 3 месяца и обеспечивающем рост производительности труда на 0,64%.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Акулич, В. В. - Анализ производительности труда / В. В. Акулич // Главный экономист. - 2011. - №4. - С. 62-66.

2 Базылев, Н. И. и Гурко, С. П. -Экономика предприятия. / Н. И. Базылев, С. П. Гурко, - Минск: Интерпрессервис, 2002.- 637с.

3 Байнев, В. Траектория роста / В. Байнев // Беларуская Думка. - 2009. - №11.- С.20-24.

4 Байнев, В. Целевой ориентир развития - производительность труда / В. Байнев, О. Седлухо // Финансы. Учет. Аудит. - 2008. - №10 (177) . - С. 15 - 18.

5 Бодрова, Э. М. - Анализ производственных ситуаций, связанных с реализацией резервов роста производительности труда / Э. М. Бодрова. // Планово-экономический отдел. - 2006. - №4. - С. 52-54.

6 Боровик, Л. С. Взаимосвязь производительности и оплаты труда: сравнительная динамика и проблемы оптимизации / Л. С. Боровик, Г. Л. Вардеванян // Белорусский экономический журнал. - 2008. - №1. - С. 70-79.

7 Волков, О. И. Экономика предприятия: учебник / О. И. Волков, А.И.Ильин. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА - М, 1999. - 520 с.

8 Губанов, С. Новая целевая задача и условия ее решения / С. Губанов // Экономист. - 2008. - №3. С. 19-21

9 Долинина, Т. Н. - Производительность труда: - методика измерения Т. Н. Долинина // Главный экономист. - 2009.- №4. - С. 22 - 26.

10 Ермолович, Л. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. учеб. пособие. / Л. И. Ермолович - Минск: Интерпрессервис, 2001. - 576 с. 11 Зайцев, Н. Л. Экономика организации / Н. Л. Зайцев - М.: «Экзамен», 2000. - 768 с.

12 Засмужец, С. И. Рост производительности труда должен опережать рост его оплаты. / С. И. Засмужец // Планово- экономический отдел. - 2011. - №9 (51) - С. 74-80.

13 Ильин, А. И. Планирование на предприятии: учеб.пособие / А. И. Ильин. - 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2008 . - 668 с.

14 Карпей, Т. В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: учеб. пособие / Т. В. Карпей. - 4-е изд., перераб.. и доп. - Минск: Дизайн ПРО, 2004. - 328 с.

15 Крум, Э. В. Экономика предприятия: учеб. пособие / Э. В. Крум, Т. В. Елецких. - Минск: Выш. шк., 2005. - 318 с.

16 Лисицын, Н. А. Экономика, организация, планирование промышленного производства: учеб. для вузов / Н. А. Лисицын. - Минск: Веды, 2009.- 376 с.

17 Мелких, Е. Г. Производительность труда - показатель плановый / Е. Г. Мелких. // Экономика. Финансы. Управление. - 2011. -№1. - С.9-15.

18 Нехорошева, Л. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева. - 3-е изд. - Минск.: Выш. шк., - 2005. - 383 с.

19 Пелих, А. С. Экономика предприятия и отрасли промышленности / А. С. Пелих. 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов на Дону: Феникс, 2009. - 544 с.

20 Раицкий, К. А. Экономика предприятия: учеб. для вузов /К. А. Раицкий. - М.: Маркетинг, 1999. - 693 с.

21 Руденко, А. И. Экономика предприятия / А. И. Руденко. - Минск, 1995. - 474с.

22 Русак, Н. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Н. А. Русак, В. А. Русак. - Минск: Выш. шк., 2011. - 309с.

23 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2001. - 704 с.

24 Синица, Л. М. Организация производства: учеб. пособие для вузов / Л. М. Синица. - 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: УП ИВЦ Минфина, 2004. - 521 с.

25 Стражев, В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. для вузов / В. И. Стражев. - 6-е изд. - Минск: Выш. шк., 2005. - 480с.

26 Суша, Г.З. Экономика предприятия: учеб. пособие. / Г. З. Суша. - 3-е изд., испр. и доп.- Минск.: Новое знание, 2010. - 512 с.

27 Тертышник, М. И. Экономика предприятия: учеб.-метод. пособие / М. И. Тертышник. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 301с.

28 Чернобривец, А.С. Показатели производительности труда и порядок их расчета на различных уровнях /А.С.Чернобривец // Труд и заработная плата. - 2011. - №6. - С. 76-83.

29 Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учеб. пособие для вузов / Г. И. Шепеленко.- 5-е изд., доп. и перераб. - М.: МарТ, 2009. - 608 с.

Размещено на Allbest.ru