Анализ практического применения Agile в Retail индустрии

Особенности внедрения и применения Agile: проблемы, преимущества, методологии, инструменты. Основные барьеры, связанные с реакцией сотрудников при переходе на Agile. Анализ изменений в проектах после внедрения гибкой методологии в крупной Retail компании.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.09.2018
Размер файла 2,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рисунок 21. Типы проблем и трудозатраты по ним

Таблица 33. Типы проблем и трудозатраты по ним

Тип задачи

Количество

Процент

Разработка ПО

384

61%

Исправление дефекта

213

34%

Администрирование

18

2%

Other

8

1%

Консультация

2

0%

Пометка

1

0%

Внедрение гибкой методологии положительно повлияло на Проект 2. Система стала более стабильной, уменьшается количество дефектов. Количество задач на разработку нового функционала тоже уменьшилось.

4.5 Выводы по анализу изменений в проектах после внедрения Agile методологии в крупной Retail компании

В Проекте1 среднее количество дефектов после внедрения Agile стало больше в три раза, чем до внедрения гибкой методологии. Это связано с тем, что до внедрения Agile не проводилось комплексное тестирование системы, а тестировались только функциональные доработки. Так же пользователи стали активнее использовать систему, чем ранее, стали вызывать больше функций. За счет этого были обнаружены многие ошибки, не выявленные на фазе тестирования.

Среднее количество задач на разработку нового функционала после внедрения Agile стало больше, чем до внедрения гибкой методологии. Это связано с тем, что в момент принятия решения перехода на Agile образовался «пузырь» задач и, внедрив Agile, все задачи, которые ранее только обсуждались, были внесены в backlog.

Среднее общее количество задач после внедрения Agile стало больше, Т.к. общее количество задач это сумма дефектов и задач на разработку нового функционала, то соответственно этот показатель так же вырос.

В Проекте 2 среднее количество по всем типам задач стало меньше, чем до внедрения гибкой методологии. Это связано с тем, что система отлажена, работает стабильно и начинает полностью удовлетворять запросы пользователей и пользователи не инициируют задачи на разработку нового функционала. Сводные результаты представлены в Таблице 34.

Таблица 34. Результаты внедрения Agile.

Проект

Среднее кол-во дефектов в день

Среднее кол-во задач на разработку нового функционала в день

Среднее общее кол-во задач в день

Проект 1

Выросло

Выросло

Выросло

Проект 2

Уменьшилось

Уменьшилось

Уменьшилось

В Таблице 35 приведен сравнительный анализ целей и выгод от внедрения Agile в крупной Retail компании с результатами опроса данного исследования. Наблюдаются совпадения по целям, которые имеют наивысшие приоритеты. Ни одна из выгод от внедрения Agile в крупной Retail компании с результатами опроса данного исследования не совпала.

Таблица 35. Сравнение целей и выгод от внедрения Agile в крупной Retail компании с ответами полученными в рамках исследования «Анализ практического применения Agile в Retail».

Приоритет целей внедрения Agile

Цели внедрения Agile в крупной Retail компании

Цели внедрения по данным исследования «Анализ практического применения Agile в Retail»

Совпадение

1.

Повысить скорость разработки

Ускорить разработку/поставку продукта

Да

2.

Повысить качество разработки

Получить возможность работать с меняющимися приоритетами

Нет

3.

Повысить удовлетворенность заказчика

Повысить удовлетворенность заказчика

Да

4.

Прозрачность ведения проекта

Повысить прозрачность ведения проектов

Да

5.

Управление меняющимися приоритетами

Повысить мотивацию команды

Нет

6.

-

Повысить качество

Нет

7.

-

Снизить проектные риски

Нет

8.

-

Снизить затраты

Нет

Приоритет выгод внедрения Agile

Цели внедрения Agile в крупной Retail компании

Цели внедрения по данным исследования «Анализ практического применения Agile в Retail»

Совпадение

1.

Прозрачность ведения проекта

Способность управлять меняющимися приоритетами

Нет

2.

Повышение качества разработки

Повышение скорости разработки

Нет

3.

Повышение скорости разработки

Прозрачность проектов

Нет

4.

Управление меняющимися приоритетами

Повышение удовлетворенности заказчика

Нет

5.

Повышение удовлетворенности заказчика

Повышение качества результатов проектов

Нет

6.

-

Снижение проектных рисков

Нет

7.

-

Повышение точности планирования

Нет

8.

-

Сокращение стоимости разработки

Нет

Заключение

Данная работа посвящена анализу практического применения гибкой методологии Agile в компаниях Retail индустрии.

В результате проведенного исследования были выявлены особенности внедрения и применения Agile: проблемы, методологии, инструменты. В работе рассмотрены кейсы Retail компаний, внедривших Agile, проанализированы и выделены основные моменты, которых достигли компании, сформирована итоговая таблица результатов внедрения Agile для рассмотренных компаний. К ним относятся: сокращение затрат, готовность к быстрым изменениям, сокращение производственного цикла, увеличение доли рынка, ориентированность на клиента и повышение удовлетворенности клиентов и т.д.. В рамках практической части выпускной квалификационной работы был проведен опрос среди экспертов Agile. По результатам опроса выявлены причины внедрения, трудности с которыми столкнулись при внедрении, полученные преимущества от гибкой методологии, и определена оценка эффективности Agile методологии для Retail индустрии. Результаты опроса показали различия в целях, выгодах и проблемах между областью Retail и IT. В работе выполнены задачи по изучению отрасли крупной Retail компании, описанию ее структуры и анализу изменений в проектах после внедрения Agile методологии. Руководство компании убедилось в необходимости трансформации бизнес-процессов и приняло решение о продолжении работы по внедрению гибких методологий управления проектами.

Была подтверждена гипотеза об эффективность применения гибкого подхода в компаниях Retail индустрии и положительном влиянии гибкого подхода на оптимизации расходов и возможность быстрого реагирования в компаниях Retail индустрии.

Список источников

1. Agile-манифест разработки программного обеспечения

2. Agile Methods Reduce Project Cost

3. Gandomani T.J., Zulzalil H. (2014). International Journal of Software Engineering and Its Applications. How Human Aspects Impress Agile Software Development Transition and Adoption.

4. Cabanis-Brewin J., Dinsmore P.C. (2014). AMACOM Books. The AMA Handbook of Project Management 4th Edition.

5. CHAOS Report 2015

6. McGrath R. (2013). Harvard Business Review. The End of Competitive Advantage: How to Keep Your Strategy Moving as Fast as Your Business.

7. State of Agile Report

8. Zhelyazkov G. Agile Supply Chain: Zara's case study analysis //Personal Website. - 2011.

9. LI Cai-feng, (2009). Agile Supply Chain, Management Science and Engineering ISSN 1913-0341 Vol.3 No.2

10. Devangshu Dutta (2002). “Learning from Zara: Case Study”, Third eyesight

11. Liz Barnes, Gaynor Lea-Greenwood (2006). Fast fashioning the supply chain: shaping the research agenda, Journal of Fashion Marketing and Management , Vol.10 No. 3, pp. 259-271

12. Qinghua Zhang (2008). Analysis on the Successful Case of Efficient Supply Chain in ZARA, IEEE , ISBN: 978-1-4244-2107-7, pp. 1-4

13. Margaret Bruce, Lucy Daly (2006). Buyer behaviour for fast fashion, Journal of Fashion Marketing and Management , Vol. 10 No. 3 , pp. 329-344

14. Donald Sull, Stefano Turconi (2008). Fast fashion lessons , Journal compilation, London Business School

15. Tiplady R. (2006). “Zara: Taking the Lead in Fast Fashion”, BusinessWeek, April 4, 2006.

16. Umit Bititci (2010). Supply Chain Operations course hand out papers, DMEM, Strathclyde University of Glasgow

17. Damien J. Power, Amrik S. Sohal, Shams-Ur Rahman (2001).Critical success factors in agile Critical supply chain management An empirical study", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management , Vol. 31 Issue: 4, pp.247-265

18. Edmund Prater, Markus Biehl, Michael Alan Smith (2001). International supply chain: Tradeoffs between flexibility and uncertainty, International Journal of Operations & Production Management, Vol. 21 No. 5/6, pp. 823-839.

19. Remko I. van Hoek, Alan Harrison and Martin Christopher (2001). Measuring agile capabilities in the supply chain", International Journal of Operations & Production Management , Vol. 21 Issue: 1/2, pp.126-148

20. Forbes Media LLC (2016), Axel Springer Russia, №2, pp.112

21. Официальный сайт компании Biletix

22. Mishin A. (2017). Как провести соревнование между проектными Agile-командами и увеличить производительность на 80% // Российский интернет-форум «РИФ+КИБ» - 2017 (Москва, Россия)

23. Sutherland J., Sutherland J.J. (2014). Scrum: the art of doing twice the work in half the time. Currency.

24. Официальный сайт компании Tele2

25. Bochkareva A., Petrova K. (2010). Advertising as a marketing communication tool.: Differences and similarities between customers' perception and company's expectations. Case study of Swedish telecommunications operator Tele2 AB.

26. Zhavoronkov S. (2013). The Political and Economic Results of April 2013. Russian Economic Developments, (5), 5-8.

27. Walton N. (2014). European Telecoms Will Not Become a Single Market. The Oxford Analytica Daily Brief.

28. Janhunen J. (2006). Mobile market in Finland. DNA (Finnet), 810

29. Tolokolnikov А. (2017). От Waterfall к Agile. Как эффективно управлять разработкой сайта на аутсорсинге // Российский интернет-форум «РИФ+КИБ» - 2017 (Москва, Россия)

30. Deiser R. (2009). Designing the smart organization.

31. Rotondi Z. (2013). Relationship banking and organizational models: a new structure for UniCredit Group in Italy. BANCARIA, 4, 15-23.

32. Shalnova E. (2015). Мобильный банк Mobile.UniCredit. Опыт внедрения методологии Scrum // Семинар «BSS Group» - 2015 (Москва, Россия)

33. Lisitsyn N.E., Sutyrin, S.F., Trofimenko O.Y., Vorobieva I.V. (2005). Outward internationalisation of Russian leading telecom companies. Pan-European Institute, 1, 2005.

34. Sergei, A. (2004). Obzor rinka sotovoi svjazi stran SNG i Baltii. Itogi 3Q2004. Sotovik.

35. Vahtra P., Liuhto K. (2004). Expansion or exodus?-Foreign operations of Russia's largest corporations. Pan-European Institute, Turku School of Economics

36. Годовой отчет Билайн 2016

37. Годовой отчет МТС 2014

38. Stьber, G. L. (2017). Principles of mobile communication (Vol. 3). Springer.

39. Poluektov A. (2016). Зачем нам Agile // Семинар Ассоциации Развития Корпоративной Архитектуры «Agile в крупных организациях» - 2016 (Москва, Россия)

40. Официальный сайт МТС

41. Fisher J., Koning D., Ludwigsen A.P. (2013). Utilizing atlassian jira for large-scale software development management (No. LLNL-CONF-644176). Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), Livermore, CA.

Приложение

Вопрос 1. В каких подразделениях Вашей компании используются Agile методологии

я Маркетинг

я Логистика

я Продажи

я IT

я Менеджмент

я Обучение

я Бухгалтерия

я Вся компания

я Нет

я Другое __________________

Вопрос 2. Каков размер компании, в которой вы работаете?

o До 20 человек

o От 20 до 50 человек

o От 50 до 500 человек

o От 500 до 2000 человек

o Более 2000 человек

Вопрос 3. Оцените Ваш опыт использования agile-практик:

o Менее года

o 1-3 года

o 3-5 лет

o Более 5 лет

Вопрос 4. С какой целью вы внедрили (или внедряете) гибкое проектное управление? (возможно несколько вариантов ответа)

я Повысить удовлетворенность заказчика

я Ускорить разработку/поставку продукта

я Получить возможность работать с меняющимися приоритетами

я Снизить проектные риски

я Повысить прозрачность ведения проектов

я Повысить мотивацию команды

я Снизить затраты

я Повысить качество

я Другое: ______________

Вопрос 5. Какие выгоды Вы получили от внедрения гибкого проектного управления?

я Способность управлять меняющимися приоритетами

я Повышение удовлетворенности заказчиков

я Повышение скорости разработки продукта

я Повышение качества результатов проектов

я Снижение проектных рисков

я Прозрачность проектов

я Сокращение стоимости разработки

я Повышение точность планирования

я Другое: _____________

Вопрос 6. С какими проблемами Вы столкнулись при использовании гибкого проектного управления?

я Нежесткое следование принципам agile-манифеста

я Чрезмерное количество встреч, обсуждений, планирований

я Неопределенность конечного результата

я Сопротивление изменениям со стороны членов проектных команд

я Отсутствие документации, сложности при появлении новых членов команды

я Отсутствие инструментов оценки эффективности

я Недостаточность опыта в применении Agile-подхода

я Другое: ______________

Вопрос 7. Система гибкого проектного управления на предприятии характеризуется как эффективная:

o 1

o 2

o 3

o 4

o 5

Вопрос 8. Как решаете проблему взаимодействия с отделами, которые работают не по Agile:

я Проблемы нет, потому что все работают по Agile

я Разные отделы работают по разным методологиям, но такой проблемы нет

я Проблема есть, но никак ее не решаем

я Устраиваем совместные встречи, приглашаем на стэндапы, презентации и т.д.

я Другое _____________

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Причины принятия решения о внедрении дресс-кода для всех сотрудников фирмы. Описание проведенных изменений в компании. Построение диаграммы Ишикавы. Режим применения дресс-кода. Недостатки способов внедрения инноваций и особенности их оптимизации.

    контрольная работа [59,1 K], добавлен 02.01.2014

  • Природа и сущность функций предприятия. Цели организации: понятие, классификация, характеристика. Описание целевого подхода к управлению. Методы построения дерева целей. Общая характеристика организации "X5 Retail group", ее миссия и основные функции.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 17.12.2014

  • Технико-экономическая характеристика ООО "ИРКЦ". Анализ методологии и описание выбора технологии внедрения "1С: Управление предприятием ЖКХ". Обоснование проектного решения. Расчет затрат на реализацию проекта по внедрению бухгалтерской программы.

    дипломная работа [4,1 M], добавлен 20.08.2015

  • Анализ внутренней и внешней среды организации: PEST-анализ и анализ среды непосредственного окружения. Организация управления, ассортимент и сбытовая политика, производственная деятельность компании. Оценка кадрового потенциала, организационной культуры.

    курсовая работа [245,4 K], добавлен 21.04.2015

  • Сущность стратегических изменений, особенности областей их применения в компании. Виды стратегий проведения изменений в организации. Характеристика процесса управления реализацией стратегических изменений, анализ проблем и методов их преодоления.

    курсовая работа [73,4 K], добавлен 19.04.2011

  • Значение человеческих ресурсов для успешности внедрения изменений и роль службы управления персоналом в инновационном менеджменте. Методы реинжиниринга бизнес-процессов и организационного развития. Роль консультирования и тренинга в проведении изменений.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 19.05.2015

  • Причины внедрения дивизиональных систем управления как управленческой структуры. Основные виды дивизиональных структур, особенности их применения в организациях. Анализ структуры управления предприятием на примере ООО "Ренессанс Кредит" и ООО "Гетцнер".

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.09.2015

  • Проведение исследования основных международных и локальных стандартов по управлению проектами в информационных технологиях. Характеристика сравнения стартапа и организаций малого бизнеса. Главные особенности внедрения гибких методологий в IT-стартапы.

    дипломная работа [522,1 K], добавлен 22.08.2017

  • Роль IT-технологий в процессе управления организацией. Проблемы внедрения программных продуктов. Процесс внедрения SAP ERP на ОАО "Нижнекамскнефтехим". Эффективность инвестирования проекта внедрения платформы SAP Solution Manager в последней версии 7.1.

    курсовая работа [4,9 M], добавлен 02.08.2015

  • Классификация проблем внедрения средств электронного документооборота: излишнее наукообразие, сопротивление среды и реинжиниринг наоборот, кастомизация, недопроект. Консерватизм сотрудников и руководства. Придание электронному документу юридической силы.

    реферат [31,3 K], добавлен 17.05.2011

  • Создание сети подпроцессов. Определение цели процесса. Описание процесса верхнего уровня в методологии IDЕF0. Описание детальных процессов в методологии DFD. Управление проектированием с помощью методологии IDЕF3. Управление корректирующими действиями.

    контрольная работа [1,2 M], добавлен 05.06.2016

  • Методические основы разработки и внедрения организационных нововведений. Анализ механизмов организационной поддержки инноваций, их нормативно-правовое обоснование. Оценка роли и значения внедрения нововведений на предприятии на современном этапе.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 01.12.2012

  • Эмпирическое исследование взаимосвязи мотивационных ожиданий и типа инновационной активности сотрудников; программа внедрения инноваций в компании и мотивационный профиль сотрудников: типы готовности сотрудников; оценка возможности реализации мотивов.

    курсовая работа [468,5 K], добавлен 31.05.2012

  • Исследование классификации и методологии формирования экономических стратегий. Характеристика ООО "Хольц", основные показатели финансово-хозяйственной деятельности. Разработка и организация внедрения антикризисной стратегии для данного предприятия.

    дипломная работа [927,3 K], добавлен 13.07.2010

  • Суть проблемы внедрения инноваций: ключевые факторы, ее состояние на современном этапе. Факторы, которые препятствуют внедрению новшеств в России. Установление связей между факторами, влияющими на формирование инновационной среды в технических ВУЗах.

    контрольная работа [428,6 K], добавлен 06.02.2016

  • Количественный и качественный анализ и оценка рисков. Теоретический анализ инструментов мониторинга рисков проекта, видов и алгоритмов внедрения ключевых индикаторов в систему риск-менеджмента. Классификация и особенности рисков в нефтегазовых проектах.

    дипломная работа [804,8 K], добавлен 21.11.2019

  • Суть стратегических изменений. Виды стратегий проведения изменений в компании. Комплексный анализ деятельности компании "Apple". Экономическое состояние и анализ конкурентных преимуществ. Оценка данных для разработки стратегии и расчет ее эффективности.

    курсовая работа [67,8 K], добавлен 13.01.2015

  • Рассмотрение понятия и видов торговых услуг. Направления деятельности и организационная структура магазина "Эксперт". Проблемы внедрения методологии TQM в деятельность магазина. Разработка предложений по повышению качества торговых услуг магазина.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 08.05.2013

  • Особенностью управления персоналом при переходе к рынку является возрастающая роль личности работника. Эволюция применения различных методов мотивации. Анализ основных мотивационных моделей, раскрытие их достоинств и недостатков, области применения.

    курсовая работа [58,7 K], добавлен 11.03.2011

  • Анализ понятия организационных изменений. Роль консультирования и тренинга в проведении изменений в организации. Методы реинжиниринга бизнес-процессов. Значение человеческих ресурсов для успешности внедрения изменений и роль службы управления персоналом.

    дипломная работа [97,1 K], добавлен 18.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.