Совершенствование ассортимента в молочной промышленности

Особенности маркетинговой политики на рынке молочных продуктов. Организационно-правовые основы деятельности ОАО "ВМСЗ", технология производства молочной продукции на комбинате. Рекомендации по совершенствованию ассортиментной политики ОАО "ВМСЗ".

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.05.2013
Размер файла 290,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- очистка;

- гомогенизация (при температуре (92 ± 2)°С и давлении (15± 2,5)МПа);

- пастеризация;

- охлаждение до температуры заквашивания (38-40)°С;

- заквашивание (в течение 2,5-3 час);

- перемешивание и охлаждение;

- разлив, упаковка, маркировка.

Для производства "Бифихелфа" потребуется оборудование по производству кисломолочной продукции, представленное в таблице 29.

Предприятию необходимо приобрести автомат для фасовки в мелкую тару, так как остальное оборудование имеется и есть резерв в его использовании.

Производительность фильтра для молока и пастеризационно-охладительной установки до 5000 л/ч или 40000 л/смену.

Таблица 29 - Перечень оборудования для производства "Бифихелфа"

Наименование

Марка

Вес, кг.

Габ. размеры, мм.

Кол.

Мощность, кВт

Насос центробежный

36-1Ц 28-20

25

470*265*310

1

1,5

Фильтр для молока

А 1-ОШФ

89

1300*300*700

1

Весы стационарные

РС 400ЦВМ

300

1145*1140*1745

1

Резервуар для хранения молока

В 2-ОМВ-25

620

1600*1640*3165

1

0,75

Установка пастеризационно-охладительная

А 1-ОКЛ-25

1400

2700*2700*2500

1

Гомогенизатор

ВНИМИ

1610

1430*1110-1640

1

5

Резервуар для кисломолочных напитков

Я 1-ОСВ-3

900

1735*1535*2750

1

0,75

Заквасочник

Л 5-ОЗ-40

170

800*450*1080

2

25

Насос дозатор

НР ДМ

100

770*505*650

1

0,75

Автомат для фасовки в мелкую тару

-

-

1

-

Имеется четыре гомогенизатора производительностью 800 кг/ч или 6400 кг/смену. Производительность четырех гомогенизаторов - 25 600 кг/смену. Так как на предприятии производится ежедневно до 21000 кг молочной продукции.

Необходимый производственный персонал - 1 чел. Техническая производительность 1250 пак/сутки, при фасовке 0,2 л производительность составит 250 кг/сутки. Общий годовой объем производства продукции составит 91250 кг в год, при производстве продукта "Бифихелф" в объеме 200 грамм, соответственно плановое производство пакетов на 2007 год составит 456250 пакетов. Стоимость оборудования -180 тыс. рублей. Оборудование будет приобретаться за счет собственных средств предприятия.

Предприятие работает в одну смену. Фасовщики "Бифихелфа" тоже будут работать в одну смену. График работы - "два на два". Таким образом, необходимы два фасовщика.

Количество продукции в день:

Рабочая смена - 8 часов, однако оборудование требует периодической промывки, поэтому продолжительность рабочей смены принимается равной 7,5 часов.

Производительность за год:

250 кг/день * 365 дней - 91250 (кг/год).

Определение потребности в ресурсах

У предприятия имеется необходимая производственная площадь.

Производственный персонал - 2 человека.

Обслуживающий и управленческий персонал на предприятии имеется.

Оборудование - автомат молокоразливочный. Покупка - стоимость 180 тыс. рублей.

Продукцию будут возить покупатели, сырье - поставщики.

Поставщиками молока являются хозяйства Куменского, Богородского районов. Основной критерий выбора поставщиков - близость к комбинату.

Себестоимость производимого продукта

На основании норм расхода на 1 т продукции и цен на ресурсы определим потребность в материальных ресурсах на производство молочного продукта "Бифихелф" в разрезе затрат (таблица 30).

Таблица 30 - Расчет потребности в материальных ресурсах на производство кисломолочного продукта "Бифихелф"

Наименование материального ресурса

Норма расхода на 1 т. продукции

Цена единицы ресурса, без НДС

Стоимость ресурса, руб.

Молоко, л.

794,8

18,5

14703,8

Сахар-песок, кг.

70,3

19,5

1370,85

Закваска (бифихелф), шт.

50

60

3000

Фруктово-ягодная начинка (черника, персик)

100

65

6500

Пленка упаковочная, пак

2000

0,38

760

Вода, м 3

2

14,4

28,8

Электроэнергия, кВт

111

2,3

255,3

Итого на 1 тонну продукции

-

-

26618,75

Для упаковки кисломолочного продукта "Бифихелф" планируется принять на работу два упаковщика. Оплата будет производиться повременно. Продолжительность смены аппаратчиков увеличится на 2 часа. График работы - "два на два". Из таблицы 30 видно, что итого на 1 тонну продукции будет приходиться 26618.75 руб. ресурса

Таблица 31 - Расчет расходов на оплату труда

Показатель

Упаковщик

Аппаратчик

Итого на 1 пакет

Численность работников

2

2

-

Фонд рабочего времени на 1 раб. в год, час.

1985

1985

-

Часовая ставка, руб.

45

44,3

-

Оплата праздничных дней, руб.

1320

1314,6

-

Сумма заработной платы, руб.

181290

178500,2

-

Единый соц. налог и страхование (26,0+3,7%)

47135

46410

-

Итого ФОТ

228425

224910

0,985

Расчет амортизационных отчислений по новому оборудованию производится на основании балансовой стоимости оборудования и годовой нормы амортизации. Сумма амортизации в год определяется умножением балансовой стоимости оборудования на годовую норму амортизации. Расчет амортизационных отчислений представлен в таблице 32.

Таблица 32 - Расчет величины амортизационных отчислений

Амортизируемое имущество

Балансовая стоимость, руб.

Норма амортизации в год, %

Сумма амортизации в год, руб.

Автомат молокоразливочный

152543

20

30508,6

Итого за год

-

-

30508,6

Прочие затраты принимаются укрупнено в размере 150000 руб. в год.

На основании данных по материальным затратам, затрат на оплату труда с отчислениями, амортизации и прочих затрат составляется калькуляцию себестоимости продукции (таблица 33).

Таблица 33 - Калькуляция себестоимости продукции

Расходы

Себестоимость продукции в год, руб.

Себестоимость 1 пакета продукции, руб.

Материальные затраты

2428961

5,32

Затраты на оплату труда с отчислениями

453336

0,99

Амортизация

30508,6

0,07

Прочие затраты

150000

0,33

Итого затраты

3062805

6,71

Из таблицы видно, что при всех затратах на производство данного вида продукции себестоимость 1 пакета продукта составит 6,71 руб.

Определение цены изделия

Основными производителями-конкурентами кисломолочной продукции подобного вида на рынке Кирова и Кировской области являются ОАО "Кировский молочный завод", ОАО "Яранский комбинат молочных продуктов" и ОАО "Городской молочный завод" г. К.-Чепецк, но данные производители выпускают продукцию не в полном объеме, чтобы удовлетворить покупательские потребности. Цена на кисло-молочную продукцию "Бифихелф" производства ООО "ВМСЗ" ниже цен конкурентов от 5% до 10%, о чем свидетельствуют данные таблицы 34.

Цену на продукцию "Бифихелф" определяем исходя из их стоимости и процента рентабельности, так как подобной продукции основные конкуренты-производители молочной продукции Кировской области и города Кирова производят не в достаточных объемах. Кроме того, цены на подобную продукцию достаточно высокие.

Таблица 34 - Средний уровень оптовых цен на продукцию конкурентов

Предприятие

Вид аналогичной продукции

Оптовая цена с учетом НДС, руб.

ОАО "Кировский молочный завод"

"Бифидум" 2,4%

13,10

ОАО "Яранский комбинат молочных продуктов"

"Бифидум молочный" 3,2%

12,58

ОАО "Городской молочный завод" г. Кирово-Чепецк

"Бифидум ароматный" 2,4%

11,88

Следовательно, принимаем рентабельность продукции 30%. Тогда цена без НДС "Бифихелфа" за 200 гр. составит 8 рубля 72 копеек. Ставка НДС 10%. Отпускная цена с НДС составит 9 рублей 60 копеек. Предприятие планирует осуществлять капитальные вложения, закупку оборудования, его установку и монтаж, а также производить стадию освоения производства продукции "Бифихелф" в 2009 году. Непосредственно массовое производство продукции проведет в 2010 году с наращиванием объемов производства.

Учитывая инфляцию 8%, и при рентабельности производства 30% себестоимость единицы продукции будет равна:

- 2009 год: 8,72 (рублей);

- 2010 год: 9,42 (рублей).

- 2011год: 10,17 (рублей).

4.3 Экономическая эффективность проекта

Объем продаж в месяц "Бифихелфа" составит 38021 пакетов. Цена оптовая составляет 8,72 руб. В результате чего предприятие получит доход в размере 331,5 тыс. руб. А прибыль 42,6 тыс. руб.

Таблица 35 - План доходов и расходов от реализации продукции "Бифихелф"

Показатели

2009 год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Объем продаж, пакетов

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

38021

Цена 1 пакет, руб.

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

8,72

Выручка от реализации, тыс. руб.

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

331,5

Себестоимость, тыс. руб.

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

255,1

НДС, тыс. руб.

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

53,2

Налоги, тыс. руб.

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

Чистая прибыль, тыс. руб.

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

Таблица 36 - Показатели эффективности проекта

Показатели

Предпусковой период

2009

2010

2011

1 мес.

2 мес.

3 мес.

4 мес.

5 мес.

6 мес.

7 мес.

8 мес.

9 мес.

10мес.

11мес.

12мес.

Чистая прибыль, тыс. руб.

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

42,6

551,9

596,0

Амортизационные отчисления, тыс. руб.

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

36,0

36,0

Инвестиции, тыс. руб.

180.0

-

-

Денежный поток, тыс. руб.

-180.0

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

45,6

587,9

632,0

Коэффициент дисконтирования

1.0

0,990

0,980

0,971

0,961

0,951

0,942

0,933

0,923

0,914

0,905

0,896

0,887

0,783

0,693

Дисконтированный денежный поток, тыс. руб.

-180

45,1

44,7

44,2

43,8

43,4

42,9

42,5

42,1

41,7

41,3

40,9

40,5

460,4

438,0

Дисконтированный денежный поток нарастающим итогом, тыс. руб.

-180

-134,9

-90,2

-45,9

-2,1

41,2

84,2

126,7

168,8

210,5

251,7

292,6

333,0

793,4

1231,5

ЧДД

1231,5

Срок окупаемости

Соответствует месяцу, в котором дисконтированный денежный поток меняет свой знак, т.е. 5 мес

Таким образом, при внедрении в производство кисломолочного продукта "Бифихелф" предприятие ОАО "ВМСЗ" окупит капитальные затраты за 5 месяцев. Затраты на единицу продукции составят 6,71 рублей, которые в 2010 году увеличатся до 7,05 рублей, а в 2011 году составят 7,41 рубля; отпускная цена "Бифихелфа" составит в 2009 году 8,72 рублей, в 2010 году - 9,42 руб., в 2011 году - 10,17 рубля. В 2009 году предприятие окупит все капитальные вложения.

Таблица 37 Экономическая эффективность предлагаемого проекта.

Показатели

2007г.

2009г.

2009г.в % к 2007г

Объем производства:

молоко, тонн

7887,6

7887,6

100,0

кисломолочная продукция, тонн

1014,3

1105,55

109,0

сыры, тонн

2719,6

2719,6

100,0

масло, тонн

1105,7

1105,7

100,0

Экономические показатели:

Выручка тыс. руб.

175793

179771,5

102,3

Себестоимость тыс. руб.

168707

171768,4

101,8

Прибыль тыс. руб.

7086

8003,1

112,9

Рентабельность,%

4,03

4,45

0,42п.п.

Таким образом, предлагаемое мероприятие позволит увеличить выручку от производства на 2,3%, в результате чего увеличится рентабельность от продаж на 0,42%

Выводы и предложения

"Вожгальский маслодельно - сыродельный завод" является открытым акционерным обществом. ОАО "Вожгальский маслодельно - сыродельный завод" имеет сокращенное название ОАО "ВМСЗ", которым будем пользоваться в тексте. Предприятие образовано в 1953 году.

Основными видами деятельности общества являются переработка сельхозпродукции (молока), торговля, торгово-посредническая и закупочная деятельность, экспортно-импортные операции.

В своей производственной деятельности предприятия используют ресурсы: материальные, финансовые, трудовые. Рассмотрим вопросы обеспеченности ими и эффективности их использования. В таблице 2 представлены динамика состава и структуры основных производственных фондов предприятия.

Использование оборотных средств предприятия, становится не эффективным. Происходит сокращение коэффициента оборачиваемости на 45,2% или на 3 оборота. Соответственно на 87% или на 47 дней увеличилась продолжительность одного оборота. Произошло сокращение рентабельности, таким образом, оборотные средства используются неэффективно.

Структура и эффективность использования трудовых ресурсов завода являются оптимальными и соответствуют сложившейся на предприятии тенденции расширения производства, которая затрагивает как количество и ассортимент выпускаемой продукции, так и увеличение ее качества.

Современный уровень производительных сил, характеризующийся использованием сложной, разнообразной техники и технологии производства, большими масштабами выпуска продукции предполагает совместный труд большого количества людей. Такой труд немыслим без организации труда. Одна из главных целей НОТ - систематически улучшать организацию живого труда, приводить ее формы и методы в соответствие с существующим уровнем техники и технологии на данном предприятии. Среди направлений организации труда следует особо выделить нормирование.

Действующие на заводе нормы труда, формы и системы оплаты труда, режимы труда и отдыха в целом удовлетворяют потребности производства, обеспечивают наивысшую работоспособность и обуславливают гармоничное сочетание личных и общественных интересов.

За исследуемый период среднесписочная численность сократилась на 42 человека, за счет высвобождения производственного персонала. Изменения в техническом оснащении повлекли за собой сокращение промышленно-производственного персонала в части сокращения рабочих и руководящего состава на 41 и 3 человека соответственно.

В анализируемом периоде на предприятии сократилось количество отрабатываемых работниками дней в календарном году на 7 дней или 3,1%, средняя продолжительность рабочего дня (смены) - на 1,9%, соответственно при сокращении занятых на предприятии сократилось общее количество отработанных трудовым коллективом часов - на 9,9% всеми работниками, на 2,9% рабочими предприятия.

Поскольку сокращение рабочего времени происходило меньшими темпами, чем сокращение производства, снизилась производительность труда - на 13,6% в целом по коллективу и на 21,4% в производственной сфере. Таким образом, данные таблицы 7 свидетельствуют о снижении эффективности использования трудовых ресурсов.

Выручка от продажи продукции возросла на 12,2%, при этом себестоимость продукции росла более высокими темпами (на 19,2%) таким образом прибыль сократилась почти в 2 раза.

В представленном проекте предлагается разработать линию по производству нового вида кисломолочной продукции для предприятия ОАО "Молоко" - "Бифихелфа".

Прогнозный объем продаж кисломолочных продуктов - 91250 кг в год.

Для обслуживания оборудования потребуется дополнительно 4 рабочих, (с учетом односменного режима работы). Капитальные вложения предприятие осуществит в 2008 году в размере 180 тыс. руб.

Производственная мощность изготовления "Бифихелфа" на данном предприятии определяется исходя из производительности оборудования по паспорту и эффективного фонда времени работы оборудования. Производство составит 91250 кг. в год.

При внедрении в производство "Бифихелфа" предприятие ОАО "ВМСЗ" окупит капитальные затраты за 5 месяца. Затраты на единицу продукции составят 6,71 рублей, которые в 2009 году увеличатся до 7,05 рубля, а в 2010 году составят 7,40 рублей; отпускная цена "Бифихелфа" в 2009 году составит 8,72 рублей, в 2009 году - 9,60 рублей, в 2010 году - 10,18 рублей. В 2009 году предприятие окупит все капитальные вложения.

Таким образом, анализируемое предприятие сможет дополнительно загрузить производственные мощности, расширить ассортимент, получить дополнительную прибыль и завоевать новых покупателей и более крепко закрепить и увеличить свои конкурентные позиции на рынке молочной и кисломолочной продукции.

Также позволит увеличить выручку от производства на 2,3%, в результате чего увеличится рентабельность от продаж на 0,42%

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. - М.: Юридическая литература, 1998 г.

2. Аксененко А., Александрова Л. Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке //АПК, Экономика, управление 1999 -№12

3. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом - М.: Экономика, 1991 - 106с.

4. Бякова Р.Р. Рынок молока и молочной продукции // Труды региональной научно-практической Конференции "Аграрная наука - состояние и проблемы". Том 1. - Ижевск, 2002. - с.5.

5. Витиорец В.С., Югов Ю.Г., Зорин Г.Г. Основы маркетинга в сельском хозяйстве - Пермь: Пермский с-х институт, 1995 - 56с

6. Гордеев А.В., Масленникова О.А., Донскова С.В., Домушкин Н.К., Заверюха А.Х., Ульянов Е.В.. Экономика предприятия пищевой промышленности. - М.: Агросонсалт, 2003. - 613с.

7. Горощенко Л.Г. Российский рынок молока. // Молочная промышленность, 2004. - № 4.- с.8-9.

8. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. Уч. пособие.- М.: Изд-во МСХА, 2001.- 402с.

9. Долгошев А.В. Проблема повышения экономической эффективности производства молока. // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. - Самара.: 2001.- с.57-59.

10. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность: достижения и проблемы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - № 5.

11. Клюкач В.А. и др. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия //АПК: экономика, управление, 1999 - № 4 - с 74-75

12. Кожухова И.В. Влияние экологических факторов на качество молока. // Молочная промышленность, 2004. - № 8.- с.7.

13. Койкова Т.Л. Повышение эффективности производства и переработки молока. - М.: 1999г.

14. Котлер Ф. Основы маркетинга - М.: Прогресс, 1992. - 672 с.

15. Краснов С.Е. Экономика мясной и молочной промышленности.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 439 с.

16. Мартынов А.В. Животноводческий подкомплекс и перерабатывающая промышленность России //Молочная промышленность, 1999.-№7.-с. 5-7.

17. Мартынов А.В. Оптимизация ассортимента//Молочная промышленность, 2000.-№8.-с. 30-31.

18. Методические рекомендации по изучению основ маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК (под общей редакцией Малыгина Ю.М. и Абрамовой Г.П.) - М.: НМО, 1990 - 37с

19. Музыкант В.П. Реклама: функции, цели, каналы распространения. Курс лекций

20. Мухачев А.В. Стратегия развития предприятия//Молочная промышленность, 2003.-№9.-с. 10.

21. Никонова Н.В. Маркетинговые исследования деятельности предприятия на рынке молока и молочной продукции Кировской области. - Киров.: 2004.

22. Отт Р. Создавая спрос. Эффективные советы и рекомендации по маркетингу ваших товаров и услуг - М.: Филинь, 1997 - 153 с

23. Онипеде С.Ф. Повышение экономической эффективности производства и реализации молока - М.: МГСХА, 2001г.- 18с.

24. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.:Колос,2001-296 с.

25. Полозова А.Н., Черникова А.А. Резервы увеличения доходности молочных заводов //Молочная промышленность, 2003.-№5.- с. 7.

26. Прокофьева Н.К. Маркетинг молока и молочных продуктов//Молочная промышленность. - 2001. - №6. - c.l2 - 13.

27. Родионов Г.В., Шайкин В.В., Перов И.Е. Сезонность производства молока //Молочная промышленность, 2003.-№2.- с. 23.

28. Романов А.Н. Маркетинг - М.: Банки и биржи, 1995 - 455 с

29. Рынок продовольствия и материально-технических средств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. - № 2.

30. Савицкая Г.В. Анализ деятельности: 2 -е изд., перераб. и доп. - Мн.: ИЛ "Экоперспектива", 1998 - 498 с.

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: 2-е издание, исправленное. - Минск.: "Новое знание", 2002.- 686с.

32. Состояние мировой молочной промышленности. // Молочная промышленность, 2004.- № 3.

33. Смолин Ю.М. Белого чуда кудесники.- Киров, 2003.- 112с.

34. Сутыгина А.И., Гоголев И.И. направления и эффективность реализации молока в переработанном виде.// Труды региональной научно-практической Конференции "Аграрная наука - состояние и проблемы". Том 1. - Ижевск, 2002. - с.140.

35. Тарабрина В. Повышать эффективность производства молока. // Экономика сельского хозяйства России, 2004.- № 4 - с.9.

36. Терентьев М.В., Савруков Н.Т. Экономика фирмы: конспект лекций. - СПб.: "Политехника", 1998. - 191с.

37. Харитонов В.Д., Незнанов Ю.А. Тенденции, особенности и перспективы развития молочной промышленности России. // Молочная промышленность, 2004.-№4.-с. 4-6.

38. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Филинь, 1997.

39. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия - М.: Инфро - М. - 1996 - 233с

40. Шафронов А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства // Достижения науки и техники АПК, 2003.- № 8 - с. 2-5.

41. Шафронов А.Д. Эффективность производства и факторы её роста. // АПК: Экономика, управление, 2003.- № 4 - с.52-58.

Приложение А

Рис. 1. Организационная структура управления

Приложение Б

Рисунок 2. Технологическая схема производства 18% сметаны резервуарным способом

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.