Год	Сумма амортизации	Сумма налога на имущество (2,2%)	Величина себестоимости (гр. 2 + гр. 3)	Налоговая экономия (гр. 4 Ч 20%)
1	2	3	4	5
2013	157333	34613	191946	38389
2014	157333	27691	185024	37005
2015	157333	24229	181562	36312
2016	157333	20768	178101	35620
2017	157333	17307	174640	34928
Итого	786665	124608	911273	182254

Расчет совокупных затрат предприятия - покупателя представлен в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Совокупные затраты предприятия при приобретении режущего плоттера Summa S160 U за счет собственных средств (руб.)

Год	Покупка имущества	Предъяв - ление НДС бюджету	Сумма налога на имущество (2,2%)	Потери при покупке ()	Налоговая экономия (таблица 3.3)	Чистый денежный поток (гр.2-гр.3+гр.4 + + гр.5 - гр.6)
1	2	3	4	5	6	7
2012	1573333	48000	34613	393333	38389	1914890
2013		48000	27691		37005	-57314
2014		48000	24229		36312	-60083
2015		48000	20768		35620	-62852
2016		48000	17307		34928	-65621
Итого	1573333	240000	124608		182254	1669020

Таким образом, в расчётном периоде совокупные затраты предприятия при покупке плоттера за счёт собственных средств составят 1669020 руб.

Рассмотрим вариант приобретения режущего плоттера Summa S160 U по лизингу. Для данного варианта сделки предположим, что условиями договора лизинга предусмотрено, что лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя - собственника имущества (наиболее типичная картина для российской хозяйственной практики). Схема лизинговой сделки представлена в Приложении 8. Лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи по имуществу, которые он относит на себестоимость в уменьшение налогооблагаемой прибыли. Налоговая экономия определяется как произведение ставки налога на прибыль на сумму лизингового платежа без НДС (сумму расхода, списываемую на себестоимость). Смысл данного показателя заключается в следующем: если бы данного расхода не существовало, налогооблагаемая прибыль увеличилась бы на величину расхода и соответственно увеличился бы налог на прибыль. Наконец, лизингополучателем-плательщиком налог на добавленную стоимость в лизинговом платеже предъявляется бюджету к возмещению из бюджета.

Однако данный сравнительный анализ целесообразно проводить лишь при условии, что лизингополучатель (приобретатель) имеет или планирует получить прибыль в течение рассматриваемого срока. В иных случаях лизинг как инструмент финансирования становится чрезвычайно дорогим и сравнительно экономически невыгодным, поскольку в любом случае суммарная величина лизинговых платежей больше, чем стоимость приобретаемого имущества.

При проектировании лизинговой сделки особое внимание уделяется расчету платежей по договору лизинга. Лизинговая компания учтёт и отразит в лизинговых платежах все понесенные ею расходы по лизинговой сделке, связанные с исполнением: договора купли-продажи, а также постарается учесть в цене лизинга и прибыль, которую она намеревается получить за предоставленные клиенту услуги.

В структуру лизингового платежа входят: ежегодная сумма амортизации имущества; проценты за кредит (процентная ставка 10%); сумма налога на имущество 2,2 % (оборудование учитывается на балансе лизингодателя); комиссионное вознаграждение в размере 1,5% от балансовой стоимости имущества на начало года.

При выполнении при сравнительном анализе вариантов расчета денежных потоков у участников сделки не будем принимать во внимание суммы налога на добавленную стоимость в цене имущества, поскольку они лишь усложняют расчеты, но в относительном плане не оказывают влияния на анализ эффективности лизинговых операций Ковалёв В.В. Лизинг: финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты. Учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2011.-С.154..

Определяем все совокупные инвестиционные расходы лизингодателя (стоимость приобретенного имущества, проценты за использование кредитных средств, сумма налога на имущество). Порядок расчета величины комиссионного вознаграждения и налога на имущество представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Налог на имущество и комиссионное вознаграждение (руб.)

Год	Стоимость имущества на начало года	Сумма амортиза- ции	Сумма налога на имущество (2,2 % от стоимости имущества на начало года)	Сумма комиссионного вознаграждения (1,5% от стоимости имущества на начало года)
2013	1333333	266667	29333	20000
2014	1066667	266667	23467	16000
2015	800000	266667	17600	12000
2016	533333	266667	11733	8000
2017	266667	266667	5867	4000
Итого	-	1333333	88000	60000

Расчёт суммы банковских процентов по годам представлены в таблице 3.8.

Таблица 3.8

Банковские проценты по кредиту, взятому лизингодателем для финансирования сделки (руб.)

Год	Погашение кредита в конце года	Выплаты процентов за год	Долг по кредиту на 1 января соответствующего года
1	2	3	4
2013	314666	157333	1573333
2014	314666	125867	1258667
2015	314666	94400	944000
2016	314666	62933	629333
2017	314666	31467	314667
Итого	1573333	472000	-

Суммарные лизинговые платежи представлены в таблице 3.9.

Таблица 3.9

Расчет лизинговых платежей по годам (руб.)

Год	Сумма процентов по кредиту за год	Амортизация (возмещение стоимости имущества)	Сумма налога на имущество (2,2 %)	Комиссия (1,5%)	Итого (гр.2 + гр.3 + гр.4 + гр.5)	НДС (18%)	Сумма платежей (гр.6+гр.7)
1	2	3	4	5	6	7	8
2013	157333	266667	29333	20000	473333	85200	558533
2014	125867	266667	23467	16000	432000	77760	509760
2015	94400	266667	17600	12000	390667	70320	460987
2016	62933	266667	11733	8000	349333	62880	412213
2017	31467	266667	5867	4000	308000	55440	363440
Итого	472000	1333333	88000	60000	1953333	351600	2304933

Определим совокупные затраты предприятия - покупателя режущего плоттера Summa S160 U по лизинговой схеме приобретения имущества (таблица 3.10). В этом случае приобретатель имущества (лизингополучатель) осуществляет периодические лизинговые платежи, которыми полностью возмещает стоимость имущества (по окончании договора лизинга имущество переходит в собственность лизингополучателя).

Таблица 3.10

Совокупные затраты предприятия - покупателя по приобретению режущего плоттера Summa S160 U с помощью лизинговой схемы (руб.)

Год	Сумма лизинговых платежей	НДС в составе платежа (18%)	Лизинговый платеж без НДС	Налоговая экономия (гр. 4Ч20%)	Чистый денежный поток (совокупные затраты приобретателя) (гр. 2 - гр. 3 - гр. 5)
1	2	3	4	5	6
2013	558533	85200	473333	94667	378667
2014	509760	77760	432000	86400	345600
2015	460987	70320	390667	78133	312533
2016	412213	62880	349333	69867	279467
2017	363440	55440	308000	61600	246400
Итого	2304933	351600	1953333	390667	1562667

Таким образом, общая сумма лизинговых платежей, которую в течение пяти лет должен заплатить лизингополучатель, составляет согласно расчетам 2 304 933 руб., что фактически на

больше цены имущества (1 573 333.).

В то же время сумма налога на добавленную стоимость в лизинговых платежах составляет 351600 руб. (на эту сумму лизингополучатель уменьшает реальные выплаты налога на добавленную стоимость в бюджет). Кроме того, общая сумма лизинговых платежей без налога на добавленную стоимость списывается в полном объеме на себестоимость, что в итоге при ставке налога на прибыль 20% дает налоговую экономию в размере 390 667 руб. (таблица 3.10).

Таким образом, чистый денежный поток у лизингополучателя за весь период договора лизинга составляет 1 562 667 руб. Данную сумму можно трактовать как величину непосредственных затрат приобретателя имущества (лизингополучателя) в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой для приобретения режущего плоттера Summa S160 U.

Итак, нами были рассмотрены и проанализированы два варианта приобретения технологического оборудования - режущего плоттера Summa S160 U:

Вариант №1. Приобретение режущего плоттера Summa S160 U непосредственно предприятием ООО «Кама - Знак» за счет собственных средств (покупка).

Вариант №2. Приобретение режущего плоттера Summa S160 U через лизинг.

Используя данные таблиц 3.6 и 3.10 рассмотрим сравнительные характеристики вариантов по приобретению режущего плоттера Summa S160 U, которые оформим в виде таблицы 3.11.

Таблица 3.11

Сравнительные характеристики вариантов приобретения режущего плоттера Summa S160 U

Наименование варианта	Совокупный отток денежных средств	НДС в составе платежа	Налоговая экономия	Чистый денежный поток (совокупные затраты приобретателя)
Вариант 1. Приобретение плоттера за счет собственных средств предприятия	1 573 333	240 000	182 254	1 669 020
Вариант 2. Приобретение плоттера с помощью лизинговой схемы	2 304 933	351 600	390 667	1 562 667

Условные совокупные затраты покупателя при варианте 1 - приобретение плоттера за счет собственных средств составят З₁ =1 669 020 руб.,

Условные совокупные затраты при варианте 2 - приобретение плоттера с помощью лизинговой схемы составят З₂ = 1 562 667 руб., что на

руб.

меньше условных совокупных затрат по варианту приобретения имущества за счет собственных средств.

Сравнение вариантов позволяет сделать вывод о том, что лучшим по критерию минимума совокупных затрат получается второй вариант - приобретение имущества - плоттера на условиях лизинга.

Относительная величина условного экономического эффекта у предприятия - приобретателя плоттера в этом случае составит по сравнению с вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет собственных средств - 106353 руб., т.е.

Экономия денежных средств на приобретение режущего плоттера Summa S160 U, который является объектом основных средств, по схеме лизинга позволяет:

1) Сократить совокупные затраты организации по инвестициям в основные средства;

2) В будущем уменьшить текущие затраты организации за счёт того, что по окончании лизингового договора к лизингополучателю переходит полностью амортизированное имущество, т.е. имущество, остаточная стоимость которого равна нулю. Соответственно, лизингополучатель в дальнейшем не платит налог на имущество (нет базы для налогообложения). В случае покупки плоттера за счет собственных средств имущество имеет более длительные сроки списания (амортизационный период), так как коэффициент ускорения (k = 2) не применяется. При покупке имущества приобретателем без использования лизинговой схемы оно будет амортизироваться еще в течение пяти лет после периода, взятого нами для анализа. Соответственно, в течение всего этого срока на данное имущество будет начисляться налог на имущество;

3) «Удерживать» часть предназначенных для покупки объекта денежных средств определённый период времени (благодаря возможности выплачивать стоимость объекта частями в течение 5 лет) и использовать их в хозяйственном обороте организации. Т.е. на величину этих сумм можно уменьшить суммы заёмных средств и тем самым сэкономить на банковских процентах по займу, либо инвестировать эти средства в развитие бизнеса.

Возможность выплаты денежных средств за приобретаемый объект частями в течение 5 лет увеличивает время использования заемных средств, а, следовательно, и величину положительного денежного потока организации. Для обеспечения непрерывности технологического цикла и поддержания платежеспособности предприятие должно располагать некоторой величиной остатка денежных средств на расчетном счете, используя ее как резерв, обеспечивающий его ликвидность.

Таким образом, руководство предприятия может выбрать тот вариант финансирования покупки режущего плоттера Summa S160 U, который сочтёт наиболее приемлемым и экономически целесообразным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деловая активность организации рассматривается как совокупность производственной активности, технико-экономической активности и финансово-коммерческой активности.

Производственная активность характеризует производственную деятельность предприятия и определяется производительностью труда рабочих.

Технико-экономическая активность характеризует функции управления производственным процессом, а также его подготовку и обеспечение и определяется следующими показателями: материалоотдача, фондоотдача, энергоотдача, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, рентабельность активов и затратоотдача, то есть показатель, обратный затратам на один рубль товарной продукции.

Финансово-коммерческая активность характеризует функции управления реализацией продукции и обеспечения предприятия финансовыми ресурсами и определяется показателями: рентабельность продаж, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент финансовой независимости, коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Главная цель анализа деловой активности - формирование экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и выявление резервов их повышения.

Анализ деловой активности направлен на исследование оборачиваемости и использования активов и изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации

Управление деловой активностью предусматривает обеспечение эффективной работы по всем направлениям деятельности предприятия.

Управление производственной активностью должно отразиться не только на количестве производимой продукции, но и на ее качестве, снижении доли бракованной продукции и других потерь в производстве.

Управление технико-экономической активностью направлено на снижение себестоимости продукции, так как уровень себестоимости отражается на финансовых показателях деятельности предприятия: прибыли, рентабельности, и может стать основой для определения конкурентных преимуществ. На материалоёмких производствах экономия основных материалов является главным направлением сокращения себестоимости. Достичь экономии материалов можно путем сокращения величины отходов и их использования для выпуска изделий.

Управление финансово-коммерческой активностью направлено, прежде всего, на выбор оптимальной структуры капитала.

Таким образом, управление предприятием на основе деловой активности должно осуществляться комплексно через производственную, технико-экономическую и финансово-коммерческую активность, тем более что решения, принимаемые с целью управления этими видами активности, взаимосвязаны.

Предприятие «Кама - Знак» специализируется на производстве металлических и пластиковых знаков различного назначения. В настоящее время основными заказчиками и потребителями продукции предприятия «Кама - Знак» являются компании «Лукойл», «Трансгаз», «НефтьТранс», «Газпром». Покупают продукцию компании «Кама - Знак» и предприятия Пермского края. Предприятию «Кама - Знак» необходимо прилагать все усилия для своевременного выполнения заказов клиентов и сохранения имеющихся деловых связей с ними.

Выполненный в настоящей выпускной квалификационной работе расчёт показателей, характеризующих деловую активность показал, что в 2012 году выручка выросла на 17434 тыс. руб., или на 22,3% по сравнению с 2011 годом.

Прирост полной себестоимости товарной продукции составил 18122 тыс. руб., или 29,6%. Рост стоимости аренды уже используемых помещений и увеличение арендуемых площадей помещений привёл к существенному росту управленческих расходов и полной себестоимости продукции.

Темп роста полной себестоимости превысил темп роста выручки, что привело к уменьшению суммы прибыли от продаж на 668 тыс. руб., или на 4,1% и к снижению уровня рентабельности товарной продукции на 25,9%.

В 2012 году наблюдается существенный рост среднегодовой стоимости имущества организации на 12656 тыс. руб., или на 65,3%, в том числе: среднегодовая стоимость внеоборотных активов увеличилась на 116 тыс. руб., или на 1,3%, а среднегодовая стоимость оборотных активов выросла на 12540 тыс. руб., или в 2,184 раза.

Динамика оборачиваемости капитала (имущества) ООО «Кама - Знак» и его составляющих в 2012 году по сравнению с 2011 годом не может быть оценена однозначно. Так, при увеличении суммы выручки на 17434 тыс. руб., наблюдается снижение таких показателей, как общая фондоотдача (на 1,05 руб.) и фондоотдача собственного капитала (на 2,15 руб.).

При этом увеличилась оборачиваемость внеоборотных активов, что означает рост эффективности их использования. Рост фондоотдачи внеоборотных активов составил 1,84 руб. с каждого рубля, вложенного в этот ресурс.

Фондоотдача оборотных активов снизилась и составила 4,13 руб. каждого рубля, вложенного в оборотные активы, что на 3,25руб. меньше значения предыдущего года. Детерминированный факторный анализ показал, что значение уровня фондоотдачи активов (коэффициента оборачиваемости активов) по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 26,05%. Такая динамика данного показателя имеет место за счёт того, что темп роста стоимости активов (165,3%) опережает темп роста выручки (122,3%).

В 2012 году кредиторская задолженность погашается за 26,9 дня, а дебиторская - за 25,2 дня, причём средний срок погашения кредиторской задолженности сократился на 14,8 дня, а средний срок погашения дебиторской задолженности увеличился всего на 1,5 дня. В 2012 году сроки погашения дебиторской и кредиторской задолженностей практически сравнялись, что заслуживает позитивной оценки.

В 2012 году по всем показателям рентабельности наблюдается отрицательная динамика. Это означает, что уменьшилась сумма прибыли, получение которой обеспечивается каждым рублём, вложенным в ресурсы фирмы.

В 2012 году на предприятии «Кама - Знак» прирост стоимости имущества составил 65,3 %, тогда как выручка от реализации увеличилась только на 22,3 %, а величина чистой прибыли уменьшилась на 2,8 %.

Опережение темпа роста стоимости активов (165,3%) темпа роста чистой прибыли (97,2%) в результате привело к тому, что с каждого рубля, вложенного активы (имущество), в 2012 году получено чистой прибыли на 29,84 коп. меньше, чем в предыдущем году. Следовательно, необходимо принимать меры, обеспечивающие рост чистой прибыли.

На основании выполненного нами анализа показателей эффективности деятельности предприятия можно сделать общий вывод о том, что предприятию необходимо принимать меры для увеличения выручки, снижения себестоимости выпускаемой продукции и повышению величины прибыли при имеющемся в его распоряжении имуществе.

Большой проблемой производства «Кама - Знак» является наличие «узкого» звена в производственном процессе - низкая пропускная способность на участке раскроя (нарезки) световозвращающей пленки для последующей её наклейки на металлическую основу знаков. Здесь все операции выполняются вручную. Приобретение нового оборудования позволит предприятию увеличить физический объём выпускаемой продукции, снизить затраты на выпуск продукции, повысить производительность труда рабочих, снизить величину брака и в целом повысить качество, и в итоге - повысить деловую активность предприятия.

Автором настоящей ВКР разработаны следующие рекомендации для повышения деловой активности предприятии «Кама - Знак»:

1) Приобретение и внедрение режущего плоттера Summa S160 U для раскроя неметаллических материалов внедрение режущего плоттера Summa S160 U. На участке раскроя (нарезки) плёнки цеха аппликации это позволит перейти на работу в одну смену, высвободить пятерых рабочих занятых на раскрое (нарезке) неметаллического материала, снизить количество брака, повысить качество изготовления заготовок и повысить производительность труда на раскрое заготовок для знаков. Выполненные нами расчёты в п. 3.1 показали, что ожидаемая сумма снижения затрат на изготовление продукции - дорожных и других знаков после внедрения режущего плоттера Summa S160 U составляет 1415239 руб. в год, а ожидаемый срок окупаемости плоттера за счёт экономии на затратах составит 13,3 месяца;

2) Снижение материальных затрат посредством переработки отходов производства возможно при условии применения на раскрое приобретаемого режущего плоттера Summa S160 U. Применение режущего плоттера позволит перерабатывать не менее 50% отходов, ранее являвшихся невозвратными. Выполненные нами расчёты в п. 3.2 показали, что при годовом объёме раскраиваемых листов ПВХ в количестве 1000 листов экономия на невозвратных отходах может составить 280 м² на сумму 288 тыс. руб. в год. Изготовление из отходов (обрезков) пластика разных бирок и их реализация позволили бы получить выручки на сумму 760 тыс. руб. При предполагаемой себестоимости изготовления бирок в сумме 440 тыс. руб., ожидаемая сумма прибыли от продажи бирок составляет 320 тыс. руб.;

3) Приобретение режущего плоттера Summa S160 U посредством лизинга. Выполненные автором работы в п.3.3 сравнительные расчёты вариантов приобретения плоттера за счёт собственных средств предприятия и посредством лизинга путем расчета альтернативных затрат по методике В.В.Ковалёва Ковалёв В.В. Лизинг: финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты. Учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2011.-С.154 - 186. показали, что:

- условные совокупные затраты покупателя при приобретении плоттера за счет собственных средств составят

- 1 669 020 руб.;

- условные совокупные затраты приобретении плоттера с помощью лизинговой схемы составят 1 562 667 руб., что на 106 353 руб. меньше условных совокупных затрат при приобретении плоттера за счет собственных средств.

Сравнение вариантов приобретения плоттера позволяет сделать вывод о том, что лучшим по критерию минимума совокупных получается второй вариант - приобретение плоттера на условиях лизинга.

Экономия денежных средств на приобретение режущего плоттера Summa S160 U, который является объектом основных средств, по схеме лизинга позволяет:

1) Сократить совокупные затраты организации по инвестициям в основные средства;

2) В будущем уменьшить текущие затраты организации за счёт того, что по окончании лизингового договора к лизингополучателю переходит полностью амортизированное имущество, и лизингополучатель в дальнейшем не платит налог на имущество (нет базы для налогообложения). При покупке имущества приобретателем без использования лизинговой схемы оно будет амортизироваться еще в течение пяти лет после периода, взятого нами для анализа. Соответственно, в течение всего этого срока на данное имущество будет начисляться налог на имущество.

3) «Удерживать» часть предназначенных для покупки объекта денежных средств определённый период времени (благодаря возможности выплачивать стоимость объекта частями в течение 5 лет) и использовать их в хозяйственном обороте организации.

Осуществление предлагаемых мероприятий должно повысить деловую активность предприятия ООО «Кама - Знак» и эффективность его деятельности, а также улучшить его финансовое состояние в будущем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012). www.pravo.gov.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ. www.pravo.gov.ru

3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012 г.). www.pravo.gov.ru

4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2002г. №127-ФЗ (ред. от 06.12.2011). www.pravo.gov.ru

5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 325 с.

6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2007 - 240 с.

7. Донцова Л. В., Никифорова, Н. А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Дело и сервис, 2007. - 336 с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений. Учебник. 2-е изд. М.: Омега - Л,

9. 2010. - 436 с..

10. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 240 с.

11. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. Учебник. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.:Проспект, 2010. - 480с.

12. Ковалёв В.В. Лизинг: финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты. Учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2011.- 448 с.

13. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. Учебное пособие. - М.:ТК Велби, Проспект, 2012.- 336с.

14. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Велби, Проспект, 2010.-295с.

15. Крылов С.И. Совершенствование методологии анализа в системе управления финансовым состоянием коммерческой организации. Учебное пособие. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2011. - 357 с.

16. Овчаров Д.А. Развитие лизинга в России. - СПб.: Питер,

17. 2009. - 186 с.

18. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: Полный курс MBA. Учебник. 2-е изд. перераб. и дополн. М.: Эксмо,

19. 2011. - 536 с.

20. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 6-е изд. перераб. и дополн. - М.: ИНФРА-М,

21. 2011. - 608 с.

22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации. Учебное пособие. - Минск: Новое знание, 2007. - 456 с.

23. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие.- М.: МИЭМП, 2009. - 196 с.

24. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2011. - 586 с.

25. Баканов М.И., Сергеев Э.А.Анализ эффективности использования оборотных средств. Бухгалтерский учет, 2009, № 11. - С.86 - 89.

26. Крылов С.И. Как проводить анализ интенсивности использования ресурсов коммерческой организации. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2012. - № 6. - С. 22 - 28.

27. Крылов С.И. Методика анализа финансовой устойчивости коммерческой организации. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2009. - № 11. - С. 3 - 8.

28. Опарина Н.И. Управление оборотным капиталом и анализ оборачиваемости предприятия-заемщика. Банковское кредитование,

29. 2010. - № 2. - С. 69 - 84.

30. Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. Международный бухгалтерский учет, 2012. - № 2. - С. 55 - 63.

31. Семенов В.И. Особенности анализа итогов и перспектив деятельности коммерческой организации по данным ее бухгалтерской отчетности. Советник бухгалтера. 2011. - № 12. - С. 46 - 54.

32. Сидоренко И.В. К вопросу определения понятия «деловая активность предприятия». Проблемы современной экономики,

33. 2011. - № 12. - С. 65 - 68.

34. Сидоренко И.В. Новый подход к оценке деловой активности предприятия. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2010. - № 7. - С. 17 - 21.

35. Слободняк И.А. «Золотое правило деловой активности»: проблемы интерпретации результатов анализа. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2011. - № 12. - С. 11 - 16.

36. Российский налоговый портал, режим доступа: http://taxpravo.ru/faq/statya130993nalog_na_imuschestvo_organizatsiy__glava_30_nk_rf

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Приемы проведения оценки деловой активности Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений. Учебник. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2010. - С.258.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2



ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖА ЗНАКОВ

Знаки безопасности	СО 153-34.03.603-2003 Плакаты и знаки электробезопасности	ВРД 39-1.10-006-2000 Газопроводы	Дорожные знаки
Знаки опасных грузов	Знаки путевые и сигнальные железных дорог	Знаки по непроизводственному травматизму на железной дороге	Знаки магистральных газопроводов (СТО 2-3.5-454-2010)

У нас Вы можете приобрести:

Средства визуального ориентирования в городе, на трассе, промышленных объектах и т. п.:

- дорожные знаки;

- знаки путевые и сигнальные железных дорог;

- знаки магистральных газопроводов.

Изделия для организации охраны труда на предприятии, в государственных и учебных учреждениях:

- знаки безопасности;

- плакаты и знаки электробезопасности;

- знаки опасных грузов;

- знаки по непроизводственному травматизму на железной дороге;

- вспомогательные плакаты и таблички для зданий и помещений различного назначения;

- информационные стенды, уголки охраны труда;

- планы эвакуации.

Все знаки и плакаты производятся согласно ГОСTам Российской Федерации и отвечают принятым нормам и требованиям. Выполнение заказа в сжатые сроки.

На складе компании имеется постоянный запас продукции, что позволяет достаточно оперативно оформить любой заказ. Кроме того, мы сотрудничаем только с проверенными логистическими компаниями, которые помогают нам доставлять продукцию в любую точку России в целостности и сохранности. Мы продаем товар оптом и в розницу. Партия заказа может содержать любое количество знаков или плакатов.

Вы можете купить один знак или заказать изготовление большой партии знаков. Доступная цена. Мы сами производим и продаем нашу продукцию, поэтому и цены на продукцию абсолютно приемлемы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ШИРОКОФОРМАТНАЯ ПЕЧАТЬ

Для оформления внутренних интерьеров, транспорта и наружной рекламы предлагаем высококачественную полноцветную печать. Печать производится сольвентными красками, которые устойчивы к воздействию влаги.

Основные области применения широкоформатной печати - это печать для всех видов конструкций наружной рекламы:

Магистральные щиты (щиты 3х6, 3х12, суперсайты, арки, призматроны, скроллеры, световые короба, сварка баннера и т.д.);

Уличная мебель (пиларсы, ситиформаты, панель кронштейны и т.д.)

Крупноформатная реклама (брандмауэры, оформление строительных лесов, фасадов зданий, крышные установки)

Печать для световых коробов, склейка баннера, билборд, рекламный плакат,

Оформление витрин, окон, витражей, интерьеров и отделка фасадов зданий

Реклама на транспорте

Напольная графика, постеры и плакаты

Оформление выставочных стендов, ТВ и театральных декораций, помещений, послепечатная обработка и многое другое.

Широкоформатная печать осуществляется на собственной производственной базе на самых разнообразных материалах. Наша компания предоставляет следующие услуги по изготовлению наружной и интерьерной рекламы:

Печать на баннере (Frontlit, Backlit, Blackout)

Печать на пленке (матовая, глянцевая, прозрачная, транслюцентная)

Печать на бумаге (Blueback, постерная, фотобумага)

Печать на сетке

Постпечатная обработка (изготовление крупноформатных изображений, установка люверсов)

Печать для наружной рекламы преимущественно осуществляется шириной печатного поля 1,6 м., что является наиболее оптимальным и экономичным решением для наружной рекламы. Крупноформатные изображения (шириной более 1,6 м) изготавливаются с помощью склейки.

Интерьерная печать осуществляется с использованием 4 красок шириной печатного поля 1,6 м. Интерьерная печать характеризуется высоким разрешением и точностью цветопередачи, что позволяет получать практически фотографическое изображение. Интерьерная печать применяется для оформления помещений, выставочных экспозиций, мест продаж.

Все оборудование откалибровано, что позволяет добиться точной передачи цветов и полной идентичности экземпляров в тираже и при изготовлении наружной рекламы.

Особенности цифрового широкоформатного оборудования позволяют изготавливать единичные экземпляры изображения по цене серийных.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Описание плоттера Summa S160 U

Режущий плоттер Summa S 160 U:

- ширина резки 1600 мм,

- оснащенный тангенциальной режущей головкой с процессорным управлением поворота ножа,

- системой сенсорного управления,

- системой оптического позиционирования OPOS X с усовершенствованным X-сенсором,

- сдвоенной системой защитных полос для резки и перфорирования,

- прижимными роликами с переменным давлением,

- системой автоматической обрезки листов и улучшенной системой протяжки материала.

Комплект поставки

Плоттер с рулонной подачей, напольный стенд с корзиной, интерфейсный набор для подключения, 2 тангециальных ножа и держатель, фломастер, драйверы для Win, шнур питания, руководство пользователя, система OPOS X. Программное обеспечение для резки (PC&MAC).rn

Технические характеристики плоттера Summa S160 U

Общие характеристики
1. Скорость резки продольная, мм/сек	1000
2. Скорость резки по диагонали, мм/сек	1414
3. Ускорение продольное, g	5,5
4. Нож	тангециальный
5. Давление ножа	от 0 до 600 грамм с шагом в 5 грамм
6. Механическое разрешение, мм	0,025
7. Точность, мм	± 0,1
8. Гарантированная повторяемость, м	12
9. Толщина материала, мм	0,05ч1,2
10. Ширина поля вырезания, мм	1600
11. Длина поля вырезания, м	1200
12. Максимальная ширина пленки, мм	1680
13. Память, Mb	16
14. Интерфейс	USB 1.1 and Serial RS-232C
15. Языки управления	Summa DM/PL HP-GL or HP-GL2
16. Требования к питанию	100-130 Вольт/220-240 Вольт, 48-62 Hz
17. Условия эксплуатации, °C	5ч35
18. Габаритные размеры (ВхШхД), мм	1111Ч2250Ч680

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Простая схема лизинга Овчаров Д.А. Развитие лизинга в России. - СПб.: Питер, 2009. - С.24.

Классическая лизинговая операция осуществляется с участием трех сторон: лизингодателя, лизингополучателя и продавца (поставщика) имущества. По условиям этого договора лизингополучатель выбирает продавца необходимого ему имущества, а лизингодатель приобретает это имущество и передает его как свою собственность во временное пользование лизингополучателю, который выплачивает лизингодателю установленные лизинговые платежи. По окончании срока договора имущество либо возвращается лизингодателю, либо переходит в собственность лизингополучателя -- простая схема лизинговой сделки.

Этапы лизинговой сделки:

1 - предложение лизингового контракта;

2 - подписание соглашения (контракта) лизинга;

3 - приобретение товара;

4 - поставка товара;

5 - приемка товара;

6 - оплата поставки;

7 - рефинансирование;

8 - выплата арендных платежей. Размещено на Allbest.ru

...