Рисунок 3. Распределение брендов по страновому признаку

Международные торговые марки отбирались по критериям: страна происхождения хорошо известна и не вызывает сомнений (Timberland), марка известна на рынке, но страна происхождения не очевидна (Geox, Buffalo), самые частые соотношения названий российских марок с географией происхождения иностранного бренда (Tamaris - Германия - Ralf Ringer, Clarks - Англия - Mascotte).

Для подтверждения гипотез исследования необходимы были данные о воспринимаемом качестве продукции и соотношении качество/цена бренда. Характеристика «комфорт» для товарной категории обувь рассматривалась как обязательная, также учитывая интересы представителей выборки был также включена характеристика - дизайн. Чтобы избежать недовольства респондентов сначала им предоставлялась возможность отметить знакомые бренды, которые оценивались по перечисленным выше характеристикам, в случае если респондент отвечал отрицательно на вопрос о знании бренда, он автоматически переходил к следующему вопросу без необходимости оценки незнакомого бренда.

Далее респонденту необходимо было определит страну происхождения основываясь на названии, сразу после этого был представлен шкальный (1-5) вопрос со списком стран и задавался вопрос об уровне доверия к обуви, произведенной в каждой из стран, в списке были перечислены пять сран: Англия, Германия, Италия, Россия и США. Бренд «Эконика» достаточно широко известен среди потребителей как российский, особенность этого бренда в том, что название написано кириллицей, что в какой-то мере должно было ослабить подозрения респондентов относительно темы исследования и избежать скошенности оценок в ответах.

Далее шел ряд из семи суждений, направленных на определение степени важности страны происхождения для потребителей, где респондентам предлагалось оценить степень согласия по пятибалльной шкале.

В следующей части опроса на изображении были представлены все бренды сгруппированные по критерию страны происхождения и далее следовал вопрос о том изменилось ли отношения потребителей к обувным брендам при получении информации о фактической стране происхождения бренда.

В заключительной части опроса задавались вопросы, направленные на выявление социально-демографической группы респондента (пол, возраст, образование, уровень дохода, занятость).

Примеры некоторых вопросов были взяты из исследовательской базы TNS M'Index.

Анкета была оформлена в виде опроса на электронном ресурсе SurveyMonkey и распространялась посредством электронной рассылки и в виде ссылок в социальных сетях - Facebook и Вконтакте.

3.3 Результаты количественного исследования

Для российских брендов без иностранных партнеров

Слабая вероятность выхода в высокую ценовую категорию с созданием модельных марок, много стереотипов, долгий период формирования лояльных потребителей.

Доступен средний ценовой молодежный сегмент, потенциал попробовать что-то новое, поддержать достойные начинания «своих». У таких брендов должна быть сильная сбалансированная концепция качества и дизайна. Быстрота реагирования на запросы потребителей, создания обществ (коммьюнити в креативной «тусовке») послов бренда в среде потребителей. Удачной будет концепция городской удобной одежды, она хорошо подходит для ценового сегмента.

Выводы

В процессе работы с академической литературой было выявлено несколько основных направлений в развитии и трансформации понятия страны происхождения. Первое, на что многие исследователи обращают внимание - стереотипы о стране происхождения в восприятии потребителей, где рассматривались примеры становой продуктовой специализации, приводились исследования, изучавшие эффекты страны происхождения и влияние страны происхождения на воспринимаемое качество товаров.

С расширением географии и усложнением системы производства понятие страны происхождения разделилось на два: страна происхождения и страна производства, позднее появились определенные ограничения в определении страны производства, так как товары начали комплектоваться из деталей, сделанных в разных странах, что привело к появлению нового понятия - гибридные продукты.

Далее начала набирать обороты дискуссия о сопоставлении важности понятий страны происхождения и страны производства, где высказывались предположения, о том, что страна происхождения утеряла свое первоначальное значение, но были опровергнуты.

В качестве отдельного направления приводились исследования, рассматривающие восприятие страны происхождения потребителями, основанное на названии (звучании и написании).

Особое внимание уделялось материалам исследований взаимосвязи влияния имиджа страны и имиджа бренда.

Была обращено внимание на универсальность использования названия для формирования иностранного имиджа на международном рынке и особую актуальность данного явления на рынках России и СНГ.

Во второй главе, в процессе поискового исследования была создана база брендов, формирующих иностранный имидж. После чего методом сопоставления выводились наиболее часто встречаемые примеры формируемого странового имиджа, основанного на исторических стереотипах в восприятии потребителей. Например, в товарной категории бытовой техники большинство торговых марок ссылается на Германию, а в товарной категории одежды в высоком ценовом сегменте большинство брендов говорят об итальянском происхождении.

В исследовании было сформирована несколько другой подход к созданию базы данных брендов в товарной категории «обувь», так с целью проверки исследовательских гипотез была сформирована разнородная выборка, где страна происхождения большинством производителей не упоминается, или очевидных ассоциативных отсылок на конкретную страну не создается, делая ударение на динамичности бренда и его работу на международном рынке.

Возвращаясь к вопросу систематизации способов формирования иностранного имиджа, то все рассмотренные бренды могут быть распределены на три большие группы: формирующие иностранный имидж (включая примеры мимикрии), не явно говорящие о стране происхождения (включая бренды которые помимо упоминания страны происхождения делают ударение на международной истории бренда, пр. Finn Flare), открыто говорящие о стране происхождения и использующие иностранные названия для усиления акцента на динамичности и современности торговой марки.

Предположения, высказываемые на первичном этапе исследования, о том, что иностранный имидж будут формировать бренды из низких и средних ценовых категорий были опровергнуты.

Результаты количественного опроса показали, что потребители склонны ассоциировать бренд и страну и связывать их в восприятии, ориентируясь на название (звучание/ написание), если нет другой информации, то есть менее известные бренды потребители чаще ассоциируют со страной происхождения, ориентируясь на написание или произношение названия бренда, что частично подтвердилось в равной мере как для торговых марок с российским и предполагаемым российским происхождением, так и для иностранных (Buffalo, Geox).

Согласно данным количественного опроса были частично подтверждены исследовательские гипотезы, предполагающие наличие позитивного влияния иностранного имиджа на воспринимаемые характеристики товара. Результаты работы с данными количественного опроса показали, что, если потребители воспринимают бренд как иностранный они будут лучше оценивать его по критериям как - качество, соотношение цена/качество, дизайн, удобство/комфорт.

Результаты рассмотрения ряда суждений о важности страны происхождения, показали, что респонденты не придают большого значения стране происхождения при покупке, когда могут оценить товар по другим характеристикам. Также потребители склонны обращать внимание на информацию о стране происхождения бренда.

В заключении можно сказать, что сложно переоценить важность темы страны происхождения в маркетинговых исследованиях. Учитывая почти полувековую историю работы в данной сфере, эффекты страны происхождения остаются одними из самых актуальных для понимания трендов в современном маркетинге и успешного управления имиджем бренда.

Источники

1. Закон о защите прав потребителей №2300-1 от 7.02.1992 года долларов [Электронный ресурс]: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. URL:http://44.rospotrebnadzor.ru/normativnye_dokument/48/ (дата посещения 15.03.2016)

2. Джоунс Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов / Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2005.

3. Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2004. - 381 с.

4. Козубовский В. М. Общая психология: познавательные процессы. Мн., 2008

5. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 1998. - 896 с.

6. Aaker, D.A. Managing Brand Equity Press, New York, NY, 1991

7. Keller K. Strategic Brand Management: building, measuring, and managing brand equity. London, Prentice-Hall. 1998

8. Акулич М.В. Потребители, бренды, страны // Бренд-менеджмент, №4, 2011 г., стр. 242-252

9. Даниленко Л. В. Все об имидже: от подходов до рекомендаций // Маркетинг и маркетинговые исследования, №4 (70) 2007 292-304

10. Козейчук Д.А. Воспринимаемое происхождение как точка фокуса при управлении брендами // Бренд-Менеджмент №6 (73) 2013 346-357

11. Старов C. А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда //Бренд-менеджмент, №4, 2009 г., стр.198-211

12. American Marketing Association (1960). Marketing Definitions: A Glossary of Marketing Terms. AMA, Chicago, IL.)

13. Bennett P. D. (1988). Dictionary of Marketing Terms. The American Marketing Association, Chicago, IL, p. 18.

14. Ambler T. (1992). Need-to-Know-Marketing. London: Century Business.

15. Ahmed, S.A. and d'Astou, A. (1993), “Cross-national evaluation of made-in concept using multiple cues'', European Journal of Marketing, Vol. 27 No. 7, pp. 39-52.

16. Ahmed, S.A. and d'Astou, A. (1994), “Comparison of country of origin effects on household and organisational buyers' product perceptions'', European Journal of Marketing, Vol. 29 No. 3, pp. 35-51.

17. Ahmed, S.A. and d'Astous, A. (1996), ``Country of origin and brand effects: a multi-dimensional and multi-attribute study'', Journal of International Consumer Marketing, Vol. 9 No. 2, p. 93.

18. Alba, J.W. and Marmorstein, H. (1987), ``The effects of frequency knowledge on consumer decision making'', Journal of Consumer Research, Vol. 14 No. 1, pp. 14-25.

19. Al-Sulaiti, K.I. and Baker, MJ. (1998), “Country of origin effects: a literature review'', Marketing Intelligence & Planning, Vol. 16 No. 3, pp. 150-99.

20. Anderson, P. H. and Chao, P. (2003), ``Country of origin effects in global industrial sourcing: toward an integrated framework'', Management International Review, Vol. 43 No. 4, pp. 339-60.

21. Baker, M.J. and Michie, J. (1995), “Product country images: perceptions of Asian cars'', Working Paper Series No. 95/3, Department of Marketing, University of Strathclyde.

22. Bilkey, W.J. and Nes, E. (1982), “Country-of-origin effects on product evaluations'', Journal of International Business Studies, Vol. 13, Spring, pp. 83-99.

23. Bilkey, W.J. and Nes, E. (1982), “Country-of-origin effects on product evaluations”, Journal of International Business Studies, Vol. 13 No. 1, pp. 89-99.

24. Braughn, C.C. and Yaprak, A. (1993), “Mapping country of origin research: recent developments and emerging avenue'', in Papadopoulos, N. and Heslop, L. (Eds), Product- Country Images: Impact and Role in International Marketing, International Business Press, New York, NY.

25. Cervino, J., Sanchez, J. and Cubillo, J.M. (2005), ``Made in effect, competitive marketing strategy and brand performance: an empirical analysis for Spanish brands'', Journal of American Academy of Business, Vol. 6 No. 2, pp. 237-43.

26. Chao, P. (1993), “Partitioning country of origin effects: consumer evaluations of a hybrid product'', Journal of International Business Studies, Vol. 24 No. 2, pp. 291-306.

27. Chao, P. (1998), “Impact of country-of-origin dimensions on product quality and design quality perceptions”, Journal of Business Research, Vol. 42 No. 1, pp. 1-6.

28. Chowdhury, N. (1999), “Branding Asia'', Fortune, Vol. 139 No. 4, pp. 60-4.

29. Chuang, S.-C. and Yen, H.R. (2007), “The impact of a product's country-of-origin on compromise and attraction effects”, Marketing Letters, Vol. 18 No. 4, pp. 279-291.

30. Cordell, V.V. (1992), “Effects of consumer preferences for foreign sourced products'', Journal of International Business Studies, Vol. 23, pp. 251-70.

31. Czepiec, H. and Cosmas, S. (1983), ``Exploring the meaning of made in: a look at national stereotypes, product evaluations, and hybrids'', paper presented at Annual Meeting of the Academy of International Business, San Francisco, CA.

32. D'Astous, A. and Ahmad, A.S. (1999), ``The importance of the country images in the formation of the `consumer product perceptions'', International Marketing Review, Vol. 16 No. 2, pp. 108-125.

33. Erickson, G.A., Johansson, J.K. and Chao, P. (1984), ``Image variables in multi-attribute product evaluations: country of origin effects'', Journal of Consumer Research, Vol. 11 No. 2, pp. 694-9.

34. Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975), Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, AddisonWisley, Reading, MA.

35. Friedman, R. and Lessig, V.P. (1986), ``A framework of psychological meaning of products'', Advances of consumer research, Vol. 13, pp. 338-42.

36. Gardner, B.B. and Levy, S.J. (1955), “The product and the brand'', Harvard Business Review, Vol. 33, March-April, pp. 33-9.

37. Hamzaoui L., Merunka D. (2006). «The impact of country of design and country of manufacture on consumer perceptions of bi-national

38. Han, C.M. and Terpstra, V. (1988), “Country of origin effects for uni-national and bi-national products'', Journal of International Business Studies, Vol. 19, Summer, pp. 235-55.

39. Han, M.C. and Qualls, W.J. (1985), “Country-of-origin effects and their impact upon consumers' perception of quality'', in Tan, C.T. and Sheth, J. (Eds), Historical

40. Heslop, L.A., Papadopoulos, N. and Bourk, M. (1998), “An interregional and intercultural perspective on subcultural differences in product evaluations”, Canadian Journal of Administrative Sciences, Vol. 15 No. 2, pp. 113-27.

41. Holbrook, M.B. (1978), ``Beyond attitude structure: toward the informational determinants of attitude'' in Erickson, G.A., Johansson, J.K. and Chao, P. (1984), ``Image variables in multiattribute product evaluations: country of origin effects'', Journal of Consumer Research, Vol. 11 No. 2, pp. 694-9.

42. Hong, S.T. and Wyer, R.S. (1990), “Determinants of product evaluation: effects of the time interval between knowledge of a product's country-of-origin and information about its specific values”, Journal of the Consumer Research, Vol. 17, December, pp. 277-88.

43. Hoyer, W.D. (1990), “The effects of brand awareness on choice for a common, repeat-purchase product”, Journal of Consumer Research, Vol. 17 No. 2, pp. 141-8.

44. Hsieh, M.H. and Lindridge, A. (2005), ``Universal appeals with local specifications'', The Journal of Product and Brand Management, Vol. 14 No. 1, pp. 14-28.

45. Hsieh, M.H., Pan, S.L. and Setiono, R. (2004), ``Product-, corporate-, and country-image dimensions and purchase behavior: a multicountry analysis'', Academy of Marketing Science, Vol. 32 No. 3, pp. 251-70.

46. Huber, J. and McCann, J. (1982), ``The impact of inferential beliefs on product evaluations'', Journal of Marketing Research, Vol. 19, pp. 324-33.

47. Hui, K.M. and Zhou, L. (2003), ``Country of manufacture effects for known brands'', European Journal of Marketing, Vol. 37 Nos. 1-2, pp. 133-53.

48. Johansson, J.K. and Nebenzahl, I.D. (1986), “Multinational production: effect on brand value'', Journal of International Business Studies, Vol. 17 No. 3, pp. 101-26.

49. Kaynak, E. and Cavusgil, S. (1983), “Consumer attitudes towards products of foreign origin: do they vary across product classes?'', International Journal of Advertising, Vol. 2, pp. 147-57.

50. Keller, K.L. (1993), ``Conceptualizing, measuring, and managing consumer based brand equity'', Journal of Marketing, Vol. 57, January, pp.1-22.

51. Keller, K.L. (1993), ``Conceptualizing, measuring, and managing consumer based brand equity'', Journal of Marketing, Vol. 57, January, pp.1-22.

52. Kenny Lim Aron O'cass, (2001),"Consumer Brand Classifications: an Assessment of Culture-of-Origin Versus Country-of-Origin", Journal of Product & Brand Management, Vol. 10 Iss 2 pp. 120 - 136

53. Khachaturian, J.L. and Morganosky, M.A. (1990), “Quality perceptions by country of origin'', International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 18 No. 5, pp. 21-30.

54. Kirmani, A. and Zeothaml, V. (1991), ``Advertising, perceived quality, and brand image'' in Aaker, D. and Alexander, L.B. (Eds), Brand Equity and Advertising: Advertising's Role in Building Strong Brands, Laurence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ, pp. 143-61.

55. Klein, J.G., Ettenson, R. and Morris, M.D. (1998), “The animosity model of foreign product purchase: an empirical test in the People's Republic of China”, Journal of Marketing, Vol. 62 No. 1, pp. 89-100.

56. Kotler, P. and Gertner, D. (2002), ``Country as brand, product, and beyond: a place marketing and brand management perspective'', Journal of Brand Management, London, Vol. 9 Nos. 4-5, pp. 249-62.

57. Lala, V., Allred, A.T. and Chakraborty, G. (2008), “A multidimensional scale for measuring country image”, Journal of International Consumer Marketing, Vol. 21 No. 1, pp. 51-66.

58. Laroche, M., Papadopoulos, N., Heslo, L. and Mourali, M. (2005), “The influence of country image structure on consumer evaluations of foreign products”, International Marketing Review, Vol. 22 No. 1, pp. 96-115.

59. Leclerc, F., Schmitt, B. and Dube, L. (1994), “Foreign branding and its effects on product perceptions and attitudes'', Journal of Marketing Research, Vol. 31 No. 2, pp. 263-70.

60. Lee, D. and Brinberg, D. (1995), “The effects of the perception of process technology and country-of-manufacture (COM) favourableness on consumers' overall brand evaluation'', Advance in Consumer Research, Vol. 22, pp. 286-91.

61. Lee, D. and Schaninger, C. (1996), “Country of production/assembly as a new country image construct: a conceptual application to global transplant decision'', Advances in International Marketing, Vol. 7, pp. 233-54.

62. Lim K., O'Cass A. (2001). «Consumer brand classifications: an assessment of culture-of-origin versus country-of-origin». Journal of Product &

63. Macdonald, E.K. and Sharp, B.M. (2000), “Brand awareness effects on consumer decision making for a common, repeat purchase product: a replication”, Journal of Business Research, Vol. 48 No. 1, pp. 5-15.

64. Martin, I.M. and Eroglu, S. (1993), “Measuring a multidimensional construct: country image”, Journal of Business Research, Vol. 28 No. 3, pp. 191-210.

65. Martin, R. and Romeo, J.B. (1992), “Matching product category and country image perceptions: a framework for managing country-of-origin effects'', Journal of International Business Studies, Vol. 23 No. 3, pp. 477-98.

66. Nagashima, A. (1970), “A comparison of Japanese and US attitudes toward foreign products”, Journal of Marketing, Vol. 34 No. 1, pp. 68-74.

67. Nebenzahl, D.I., Eugene, D.J. and Usinier, J.C. (2003), ``Personifying country of origin research'', Management International Review, Vol. 43, p. 383.

68. Norjaya Mohd Yasin Mohd Nasser Noor Osman Mohamad, (2007),"Does Image of Country-of-Origin Matter to Brand Equity?", Journal of Product & Brand Management, Vol. 16 Iss 1 Pp. 38 - 48

69. Olson, J.C. and Jacoby, J. (1972), “Cue utilisation in the quality perception process”, in Venkatesan, M. (Ed.), The Proceedings of the Third Annual Conference of the Association for Consumer Research, Association for Consumer Research, Iowa City, IA, pp. 167-79.

70. Papadopoulos, N. (1993), “What product and country images are and are not”, in Papadopoulos, N. and Heslop, L.A. (Eds), Product Country Images, Harworth Press, New York, NY.

71. Papadopoulos, N., Heslop, L.A. and Bamossy, G. (1991) “A comparative image analysis of domestic versus imported products”, Research in Marketing, Vol. 7, pp. 283-94.

72. Parameswaran, R. and Pisharodi, M.R. (1994), “Facets of country of origin image: an empirical assessment”, Journal of Advertising, Vol. 23 No. 1, pp. 43-56.

73. Park, C.W., Jaworski, J.B. and Maclnnis, J.D. (1986), ``Strategic brand concept-image management'', Journal of Marketing, Vol. 50, October, pp. 135-45.

74. Peterson, R.A. and Jolibert, J.P. (1995), “A meta-analysis of country-of-origin effects”, Journal of International Business Studies, Vol. 26 No. 4, pp. 883-900.

75. Pisharodi, R.M. and Parameswaran, R. (1992), “Confirmatory factor analysis on a country-of-origin scale: initial result”, Advances in Consumer Research, Vol. 19, pp. 706-714.

76. Ratliff, R. (1989), “Where's that new car made? Many Americans don't know”, The Ottawa Citizen, (Report on study made in the USA Foundation, Inc.), D13, November 11.

77. Roth, K. and Diamantopoulos, A. (2009), “Advancing the country image construct”, Journal of Business Research, Vol. 62 No. 7, pp. 726-740.

78. Roth, M.S and Romeo, J.B (1992), ``Matching product category and country image perceptions: a framework for managing country of origin effects'', Journal of International Business studies, Vol. 23 No. 3, pp. 477-97.

79. Samiee, S., Shimp, T.A. and Sharma, S. (2005), ``Brand origin recognition accuracy: its antecedents and consumers' cognitive limitations'', Journal of International Business Studies, Vol. 36, pp. 379-97.

80. Schooler, R.D. (1965), “Product bias in the Central American common market”, Journal of Marketing Research, Vol. 2 No. 4, pp. 394-397.

81. Scott, S.L. and Keith, F.J. (2005), ``The automatic country of origin effects on brand judgment'', Journal of Advertising, Vol. 34, pp. 87-98.

82. Sotaro Katsumata Junyi Song , (2016),"The Reciprocal Effects of Country-of-Origin on Product Evaluation", Asia Pacific Journal of Marketing And Logistics, Vol. 28 Iss 1 Pp. 92 - 106

83. Srikatanyoo, N. and Gnoth, J. (2002), “Country image and international tertiary education”, Journal of Brand Management, Vol. 10 No. 2, pp. 139-48.

84. Steenkamp, E.M., Jan-Benedict., Rajeev, B. and Dana, L.A (2003), ``How perceived brand globalness creates brand value'', Journal of International Business Studies, Vol. 34 No. 1, pp. 53-66.

85. Tan, C.T. and Farley, J.U. (1987), “The impact of cultural patterns on cognition and intention in Singapore'', Journal of Consumer Research, Vol. 13, pp. 540-4.

86. Thakor, M.V. and Kohli, C.S. (1996), “Brand origin: conceptualisation and review'', Journal of Consumer Marketing, Vol. 13 No. 3, pp. 27-42.

87. Thakor, M.V. and Lavack, M.A. (2003), ``Effect of perceived brand origin associations on consumer perceptions of quality'', The Journal of Product and Brand Management, Vol. 12 Nos. 6-7, p. 394.

88. Thorelli, H.B., Lim, J. and Ye, J.S. (1989), “Relative importance of country of origin, warranty and store image on product evaluations”, International Marketing Review, Vol. 6 No. 1, pp. 35-46.

89. Thorndike, E.L. (1920), ``A consistent error in psychological ratings'', Journal of Applied Psychology, Vol. 4, pp. 25-9.

90. Varlegh, P.W.J. and Steenkamp, J.-B.E.M. (1999), “A review and meta-analysis of country-of-origin research”, Journal of Economic Psychology, Vol. 20 No. 5, pp. 521-546.

91. Wang, C.K. and Lamb, C.W. (1983), “The impact of selected environmental forces on consumers willingness to buy foreign products'', Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 11 No. 2, pp. 71-84.

92. Wilkie,W. (1986), Consumer Behavior, JohnWiley, New York, NY.

93. Yamen Koubaa, (2008),"Country of Origin, Brand Image Perception, and Brand Image Structure", Asia Pacific Journal of Marketing And Logistics, Vol. 20 Iss 2 Pp. 139-155

94. Yaprak, A. and Braughn, C. (1991), “The country-of-origin effects in cross-national consumer behaviour: emerging research avenues'', Proceedings of the Fifth Bi-Annual World Marketing Congress of the Academy of Marketing Science, pp. 263-9.

Источники из интеренета

95. About Citizen [Электронный ресурс]: официальный сайт компании Citizen URL:http://www.citizenwatch.com/en-us/about-citizen/ (дата посещения 16.05.2016)

96. Alessandro Bonimi - имитация итальянского бренда [Электронный ресурс] livejournal.com URL:http://katrinn.livejournal.com/224429.html (дата обращения 14.05.2016)

97. Bork смирился с претензиями ФАС [Электронный ресурс] www.vedomosti.ru URL:http://www.vedomosti.ru/business/articles/2010/05/24/bork_smirilsya_s_pretenziyami_fas (дата обращения 11.05.2016)

98. Carlo Pazolini [Электронный ресурс] Официальный сайт компании Carlo Pazolini URL:http://www.carlopazolini.com/ru (дата обращения 11.05.2016)

99. Telefunken History. [Электронный ресурс]: Официальный сайт компании Telefunken URL:http://www.telefunken.com/company/?anchor=history (дата посещения 15.04....