Характеристика финансовой устойчивости предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночных отношений перед высшими учебными заведениями республики поставлена задача дальнейшего совершенствования подготовки специалистов, соответствующих требованиям современных условий. В подготовке маркетологов-экономистов должно обеспечиваться сочетание высокого уровня экономического образования с глубокими знаниями теории и практики управления рыночной экономикой.

Переход к рыночным отношениям и созданию своего механизма управления социально-рыночным хозяйством в стране и его регионах объективно выдвинул на первый план потребность применения на практике маркетингового управления, без чего не может эффективно функционировать ни одно социально-рыночное хозяйство и предприятия разных организационно-правовых форм собственности. Поэтому сегодня и в перспективе, в условиях становления рыночных отношений, нельзя представить эффективную деятельность предприятий, менеджеров-маркетологов, бизнесменов, не владеющих знаниями маркетингового управления.

Осуществление концепции маркетинга в организации требует создания такой организационной структуры, которая позволила бы реализовать эту концепцию. В настоящее время без системы маркетинговых служб, обеспечивающих проведение маркетинговых исследований по изучению перспектив спроса, требований потребителей к свойствам и качеству товара, тенденций этих требований под влиянием изменяющихся условий жизни, производителям трудно выжить в конкурентной борьбе. Конечной целью функционирования маркетинговых служб является подчинение всей хозяйственной и коммерческой деятельности организации законам существования и развития рынка. В этом заинтересованы как изготовители, так и потребители продукции.

Также одной из основных целей службы маркетинга на предприятии является налаживание системы обработки и подачи необходимой для обеспечения конкурентоспособности информации о рынке в подразделения фирмы, а также организация регулярного обмена информацией между подразделениями.

Следовательно актуальность и объективная необходимость создания маркетинговых служб и совершенствования управления маркетинговой деятельностью на всех уровнях управления не вызывают сомнения.

Объектом исследования является предприятие ЧПУП «Мозырские молочные продукты» - одно из предприятий молочной промышленности в Республике Беларусь.

Предметом исследования данной работы является деятельность службы маркетинга на предприятии ЧПУП «Мозырские молочные продукты».

Цель работы и практики - закрепить навыки оценки производственно-хозяйственной и маркетинговой деятельности предприятия, а также раскрыть возможности совершенствования службы маркетинга на предприятии ЧПУП «Мозырские молочные продукты».

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1) проанализировать состояние отраслевого рынка;

2) оценить производственно-хозяйственную деятельность предприятия;

3) оценить маркетинговую деятельность предприятия;

4) сделать выводы и предложения.

Для оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия были использованы имеющиеся статистические формы отчетности предприятия. Также были изучены нормативные документы, инструкции, методические указания, постановления, действующие в настоящее время и регламентирующие работу отделов маркетинга, сбыта, договорного отдела, а также всего предприятия в целом.

Для написания отчета были использованы разнообразные литературные источники отечественных и зарубежных авторов, освещающие теоретические принципы и практические аспекты организации службы маркетинга. Авторами этих работ являются такие ведущие специалисты как И.Л. Акулич, Ф. Котлер, Ф. Уэбстер, Т.П. Данько, Л. А. Иванов, П. А. Черкашин и другие. Важными источниками для написания послужили экономические и специализированные журналы, например такие как “Новый маркетинг”, “Маркетинг в России и за рубежом”, “Маркетинг: идеи и технологии”.

Также в работе использовались интернет - источники, среди которых сайт ЧПУП «Мозырские молочные продукты».

Отчет состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.



ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧПУП «МОЗЫРСКИЕ МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ»

1.1 Общая характеристика ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

ЧПУП «Мозырские молочные продукты» - одно из предприятий молочной отрасли Беларуси, которая имеет доминирующее значение в перерабатывающей промышленности, так как производит самые важные для населения страны продукты питания. По данным Министерства здравоохранения Республики Беларусь, от общего веса продуктового набора потребительской корзины жителей наибольший вес (44%) приходится на долю молочной продукции. Предприятие относится к Министерству сельского хозяйства и продовольствия РБ.

Мозырский городской молочный завод основан в 1963 году. Производственная мощность созданного предприятия составляла:

- по переработке молока 22 т/см;

- по цельномолочной продукции 19,1 т/см;

- по мороженому 1 т/см.

Общая площадь занимаемой предприятием территории составляла 1,64 га.

В соответствии с решением Госагропрома БССР от 20.07.86 г. на предприятии была начата реконструкция по увеличению его производственной мощности:

- по переработке молока до 120 т/см;

- по цельномолочной продукции до 50 т/см;

- по мороженому до 1 т/см;

- по мягким сырам до 1 т/см.

К началу 90-х годов Мозырский гормолзавод перерабатывал в год по 35 тыс.т молока. После распада Советского Союза в 1991г. и разрушения традиционных экономических связей (при сохранении прежних административно-командных методов управления) в мясомолочной отрасли стали наблюдаться кризисные тенденции, повлекшие за собой значительное снижение объемов производства и увеличение себестоимости производимой продукции. Так, к 1995 году объем переработки молока на Мозырском гормолзаводе снизился с 35 до 16 тыс. т в год. В последующие годы объемы переработки молока постепенно, увеличились до 25-27 тыс. т в год. Это было достигнуто как благодаря расширению ассортимента производимой на предприятии продукции, так и путем налаживания закупок молока у населения.

В связи с изменившейся в Гомельской области экологической обстановкой ряд ближайших к г. Мозырю районных центров попали в зону снабжения цельномолочной продукцией. Для обеспечения поставок в эти районы цельномолочной продукции была произведена корректировка рабочего проекта реконструкции гормолзавода и принято решение о доведении установленной мощности предприятия по цельномолочной продукции до 75 т/см. Для этого на предприятии в дополнение к имеющемуся оборудованию была установлена линия по производству стерилизованного молока, изготовленная итальянской фирмой «Фата». Весь комплекс оборудования был введен в эксплуатацию в июне 1991 года. В ходе реструктуризации в 2000г. молочной отрасли Гомельской области к предприятию был присоединен Ельский молочный завод, преобразованный в дальнейшем в производственный участок. Кроме того, в 2003г. к предприятию был присоединен также Наровлянский молочный завод, который подлежал закрытию и в настоящее время не функционирует.

Решением Гомельского облисполкома № 647 от 9 августа 2005г. ОАО «Мозырские молочные продукты» было преобразовано в Частное производственное унитарное предприятие «Мозырские молочные продукты».

ЧПУП «Мозырские молочные продукты» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный и другие счета в учреждениях банков, круглую печать со своим, наименованием, штамп со своим наименованием, фирменные бланки, товарный знак и другие реквизиты юридического лица.

ЧПУП «Мозырские молочные продукты» действует на основе законодательства Республики Беларусь, Устава. Место нахождения организации: 247760, Республика Беларусь, Гомельская область, г. Мозырь, ул. Пролетарская, 114.

В 2005 г. предприятие получило Сертификат Соответствия № ВУ/11205.02.0020037 «Система качества производства, хранения и транспортировки молока стерилизованного» на основе анализа риска и критических контрольных точек (ХАССП). Продукция соответствует требованиям СТБ 1470-204 от 15.08.2005.

С 2007 г. ведутся работы по реконструкции цеха детского питания: строительно-отделочные работы, подводка всех коммуникаций осуществляются в соответствии с современными санитарными и технологическими требованиями; приобретается современное технологическое оборудование; разрабатываются документы и проводятся работы по расширению области действия системы ХАССП на продукты, производимые цехом детского питания.

В 2009 году приобретено:

- пастеризационно - охладительная установка;

- дополнительное оборудование OBRAM;

- оборудование для собственной котельной;

- заключен договор на поставку 2-х автоматов для розлива молока.

На базе ЦДП совместно с РУП «Институт мясомолочной промышленности» продолжаются работы по разборке новых видов биопродуктов для детского питания и биопродуктов диетических для детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Целью предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на выполнение работ по производству молочных продуктов и получение прибыли.

В соответствии с целями деятельности и Общегосударственным классификатором видов экономической деятельности ЧПУП «Мозырские молочные продукты» осуществляет следующие виды деятельности:

- переработка молока, кроме консервирования, и производство сыров;

- производство мороженого;

- оптовая торговля молоком и молочными пробстами, яйцом, пищевыми маслами и жирами;

- розничная торговля молоком, молочными продуктами, яйцом, пищевыми маслами, и жирами, а так же розничная торговля в неспециализированных магазинах, преимущественно напитками и табачными изделиями.

Предприятие имеет свою фирменную сеть, состоящую из 3-х магазинов (г. Мозырь, г. Ельск, г. Петриков), одного павильона, 10 ларьков (два - г. Наровля, один - г. Гомель, семь - г. Мозырь). Удельный вес товарооборота фирменной торговли в выручке от реализации продукции около 10%. Всего же ассортимент предприятия насчитывает более 70 наименований различных видов высококачественной продукции.

Для расширения ассортимента вырабатываемой продукции за последние несколько лет на молокозаводе проведена серьёзная модернизация и реконструкция технологических линий.

Рассмотрим основные технико-экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия в таблице. Источниками информации для анализа служит «Бухгалтерский баланс» и приложения к нему за 2010-2012 гг. (ПРИЛОЖЕНИЕ А).



Таблица 1.1 - Сведения об основных технико-экономических показателях финансово-хозяйственной деятельности (название предприятия) за 2010-2012 года (в соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ А)

Показатель	Ед. изм.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Относительное изменение
					2011/2010 г.	2012/2011 г.
1. Объем товарной продукции в текущих ценах	млн. руб.	73577	156218	297317	2,12	1,90
2. Выручка от реализации продукции с НДС.	млн. руб.	87864	172686	327860	1,97	1,90
3. Выручка от реализации продукции (без НДС),	млн. руб.	81576	163712	312391	2,01	1,91
4. Себестоимость реализованной продукции	млн. руб.	77314	141120	296441	1,83	2,10
5. Прибыль (убыток) от реализации	млн. руб.	151	12720	-5226	84,24	-0,41
6. Прибыль (убыток) отчетного периода	млн. руб.	-3920	11068	-15894	-2,82	-1,44
7.Рентабельность реализованной продукции	%	0,20	9,01	-1,76	46,15	-0,20
8. Численность ППП	чел.	504	514	514	1,02	1,00
9.Добавленная стоимость на 1 работника	млн.руб.	3,15	6,40	3,06	2,03	0,48
10.Глубина добавленной стоимости	%	19,38	24,70	18,66	1,27	0,76
11.Среднемесячная заработная плата ППП	тыс. руб.	830	1627	3054	1,96	1,88
12.Прибыль от реализации на 1 работника	млн.руб.	0,30	24,75	-10,17	82,60	-0,41

Источник: отчетность предприятия

Анализируя основные технико-экономические показатели деятельности предприятия можно сделать вывод, что предприятием ЧУП «Мозырские молочные продукты» в 2012 году было выпущено товаров на общую сумму 297317 млн. руб., что больше, чем в 2011 году на 141099 млн. руб., при темпе роста 190 %, а в 2011 было выпущено товаров на общую сумму 156218 млн. руб., что больше, чем в 2010 году на 82641 млн. руб., при темпе роста 212% . Рост объема производства мог явиться следствием активности покупательского спроса, а также выпуском новой продукции.

Выручка от реализованной продукции с НДС увеличилась в 2011 г. на 84822 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и в 2012 г. на 155174 млн. руб. по сравнению с 2011 г., что связано как с ростом цен на продукцию, так и с ростом количества проданной продукции, а так же хорошо спланированной товарной политикой и хорошо налаженной работой с поставщиками.

Следует отметить тот факт, что наряду с ростом выручки от реализации продукции, растет и ее себестоимость, которая возросла, в 3,83 раза в период с 2010 по 2012 годы. Это связано с удорожанием сырья, материалов, полуфабрикатов, а также с повышением заработной платы производственных рабочих.

В 2010 году прибыль отчетного периода была отрицательной, а в 2011 возросла в 2,82 раза и стала положительной. В 2012 году прибыль отчетного периода опять стала отрицательной величиной, т.к. произошло уменьшение прибыли на 26962 млн. руб. по сравнению с 2011 годом. В чистом убытке за отчетный период существенную долю занимает убыток от иной деятельности, который сложился в основном от уплаты процентов банку за пользование кредитными ресурсами.

За анализируемый период рентабельность реализованной продукции колеблется, с 2010 года по 2011 увеличилась и стала положительной величиной, а в 2012 году уменьшилась и стала отрицательной. Повышение уровня рентабельности является важнейшей характеристикой улучшения работы предприятия и повышения эффективности производства. Основными путями повышения рентабельности являются, с одной стороны, увеличение массы прибыли и, с другой - улучшение использования производственных фондов. Увеличение рентабельности свидетельствует об эффективной работе отрасли.

Общая численность работников увеличивается, что объясняется разработкой новых видов продукции и расширением рынков сбыта предприятия. На предприятии наблюдается относительно стабильная занятость с небольшими тенденциями на увеличения. В 2010 -504 человека, а в 2011 и 2012 - 514 человек, это оказывает влияние на увеличение производительности труда и позволяет предприятию эффективно работать на рынке.

В 2011 году добавленная стоимость на 1 человека составила 6,40 млн. руб., что на 3,25 млн. руб. меньше чем в 2010 году, а к 2012 году она уменьшилась на 3,34 млн. руб. и составила 3,06 млн. руб.

Систематический контроль финансового состояния предприятия, анализ технико-экономических показателей позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому анализу экономического состояния на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансово-экономическая деятельность предприятия характеризуется относительно стабильной сложившейся ситуацией, несмотря на некоторые отрицательные показатели, причиной которых может являться экономический кризис в РБ, многие все-таки имеют тенденцию к увеличению.

1.2 Характеристика финансовой устойчивости предприятия

В условиях рыночных отношений повышаются роль и значение анализа финансового состояния предприятия, несущего полную экономическую ответственность за результаты производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банками и кредиторами.

Основа финансового здоровья предприятия - прибыльная деятельность (наличие балансовой прибыли в определённых и относительных размерах). В этом случае предприятие имеет возможность своевременно расплачиваться с поставщиками сырья, материалов, энергии, с кредиторами; уплачивать налоги; пополнять оборотные средства; осваивать выпуск новой продукции, пользующейся спросом на рынке. В конце отчётного периода каждый руководитель получает финансовые документы своей бухгалтерии по итогам работы предприятия. Их чёткий анализ позволяет принять правильные управленческие решения.

Размещение и использование средств (активов), а также структура источников их формирования (пассивов) характеризуют финансовое состояние предприятия. Определяющими его важными факторами являются выполнение финансового плана, пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли, состояния выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают, способность вовремя рассчитывается по своим долгам.

Основными источниками информации для проведения анализа финансового организации являются следующие:

а) бухгалтерский баланс (форма 1);

б) отчет о прибылях и убытках (форма 2);

в) отчет об изменении капитала (форма 3);

г) отчет о движении денежных средств (форма 4);

д) приложение к бухгалтерскому балансу (форма 5);

е) отчет о целевом использовании получения средств (форма 6).



Таблица 1.2 - Показатели оборачиваемости ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	Ед. изм.	Годы	Относительное изменение, %
		2010	2011	2012	2011/2010	2012/2011
1. Выручка от реализации	млн. руб.	87864	172686	327860	1,97	1,90
2. Оборотные активы	млн. руб.	14765	35469	36757	2,40	1,04
3.Собственный капитал	млн. руб.	-1461	18624	13449	-12,75	0,72
4.Долгосрочные кредиты и займы	млн.руб.	8748	19618	49785	2,24	2,54
5.Основные средства	млн. руб.	42946	77390	100382	1,80	1,30
6.К-т оборачиваемости активов	-	5,95	4,87	8,92	-	-
7.К-т оборачиваемости собственного капитала	-	-60,14	9,27	24,38	-	-
8.К-т оборачиваемости инвестиционного капитала	-	12,06	4,52	5,18	-	-
9.К-т оборачиваемости основных средств	-	2,046	2,23	3,26	-	-

Источник: отчетность предприятия

Деловая активность характеризуется положительной динамикой объема производства и реализации продукции, прибыли повышением конкурентоспособности и других показателей, отражающих результаты работы предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает количество полных циклов обращения продукции за анализируемый период. Или, иначе говоря, количество оборотов одного рубля активов за анализируемый период. За исследуемый период данный показатель постоянно колеблется: в 2010 году он составил 5,95, в 2011 году- 4,87, а в 2012 - 8,92. Это говорит о том, что собственный капитал практически в полной мере используется в деятельности предприятия и является источником дохода. Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных активов происходит за счет снижения стоимости оборотных активов. Предприятию следует более тщательно подойти к проблеме ускорения периода оборота активов.

Оборачиваемость инвестированного капитала - показывает скорость оборота долгосрочных и краткосрочных инвестиций предприятия, включая инвестиции в собственное развитие. Если в 2010 году скорость оборота инвестиций была высока 12,06, то к 2011 году она существенно снизилась 4,52, а в 2012 данный показатель составил 5,18. Коэффициент оборачиваемости основных средств возрос за период с 2010 по 2012 год, что является положительной тенденцией для предприятия.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Рассмотрим состав балансовой прибыли и ее динамику в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Анализ состава и динамики прибыли ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Наименование статьи	2010	2011	2012	Изменение
	млн. руб.	млн. руб.	млн. руб.	2011 от 2010	2012 от 2011
Прибыль от реализации продукции, услуг	151	12720	-5226	12569	-17946
Прочие операционные доходы	205	275	159555	70	159280
Прочие операционные расходы	335	307	160115	-28	159808
Внереализационные доходы	735	11012	4357	10277	-6655
Внереализационные расходы	495	5255	14465	4760	9210
Общая сумма прибыли	-3920	11068	-15894	14988	-26962
Налоги из прибыли	166	2996	19	2830	-2977
Чистая прибыль	-4086	8045	-15875	12131	-23920

Источник: отчетность предприятия

Значительно увеличилась прибыль от реализации в 2011 году по сравнению с 2010, но в 2012 предприятие несет убытки в размере 5226 млн. руб., что свидетельствует о кризисной ситуации на предприятии. Увеличиваются прочие операционные доходы, к которым относятся проценты по облигациям, депозитам, по государственным ценным бумагам, доходы от участия в других организациях, доходы от реализации основных средств и иных активов.

В то же время такими же темпами увеличиваются и прочие операционные расходы, которые включают выплату процентов по облигациям, акциям, кредитам, расходы по содержанию законсервированных производственных мощностей, расходы, связанные с аннулированием производственных заказов, прекращением производства, не давшего продукции, расходы, связанные с обслуживанием ценных бумаг (оплата консультационных и посреднических услуг, депозитарных услуг). Здесь также отражаются суммы, причитающихся к уплате отдельных видов налогов и сборов за счет финансовых результатов в соответствии с установленным законодательством порядком.

Внереализационные доходы и расходы - это безвозмездно полученные (переданные) активы; прибыль (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году; курсовые разницы по операциям. Доходы значительно увеличиваются с 2010 по 2011,но в 2012 имеют тенденцию к снижению, а расходы увеличиваются в течение трех лет.

Прибыль и чистая прибыль колеблются на протяжении исследуемого периода, в 2010 и в 2012 годах предприятие несло убытки. Чистая прибыль является основной целью предприятия и в 2011 году она составила 8045 млн. руб., а в 2012 году опять приобрела отрицательное значение. Для любой организации показатели прибыли в чистом виде очень важны: это итог деятельности предприятия, демонстрация суммы средств, которые организация получила после всех обязательных платежей.

Таблица 1.4 - Динамика показателей финансовой устойчивости ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	2010	2011	2012	Отклонение
				2011/2010	2012/2011
1.Коэффициент автономии	0,17	0,25	0,10	0,08	-0,16
2.Коэффициент финансирования	-30,63	2,95	9,19	33,58	6,24
3.Коэффициент задолженности	1,03	0,75	0,90	-0,29	0,15

Источник: отчетность предприятия

Коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Нормативным значением показателя считается значение коэффициента автономии больше 0,5. Из таблицы видно, что коэффициент автономии на протяжении анализируемого периода колеблется (в 2010 году он составил 0,17, в 2011 году - 0,25, в 2012 году - 0,1). Это говорит о том, что предприятие финансово не устойчиво и зависимо от внешних кредиторов.

Коэффициент финансирования показывает, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала, и насколько предприятие независимо от внешних источников финансирования. Рекомендуемое значение < 0,7. Так, коэффициент финансирования в 2010 году составил -30,63, в 2011 году - 2,95, в 2012 году -9,19. Следовательно, это свидетельствует о значительной зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. А такой значительный рост этого показателя говорит о том, что в случае невыполнения обязательств по платежам возрастает возможность банкротства предприятия.

Коэффициент задолженности (доля заемного капитала в общей сумме капитала) значителен и так же колеблется в течение 3-х лет (в 2010 году составил 1,03, в 2011 году - 0,75, в 2012 году - 0,9), что является негативной динамикой. Но это свидетельствует также о том, что предприятие приобретает новое оборудование для модернизации производства, хоть и за счет заемных средств. В итоге анализируя показатели финансовой устойчивости можно сказать, что предприятие находится в нестабильном положении и зависит от кредиторов, а доля заемных средств значительна.

В таблице 1.5 проанализируем показатели рентабельности предприятия. Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия.

Таблица 1.5 - Динамика показателей рентабельности ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	2010	2011	2012	Отклонение
				2011/2010	2012/2011
1.Рентабельность активов	-0,1	0,12	-0,12	0,22	-0,24
2.Рентабельность собственного капитала	-5,36	0,77	-0,85	6,13	-1,62

Источник: отчетность предприятия

Коэффициент рентабельности активов характеризует способность руководства компании эффективно использовать ее активы для получения прибыли. Кроме того, этот коэффициент отражает среднюю доходность, полученную на все источники капитала (собственного и заемного). Из таблицы видно, что активы используются не эффективно, так как коэффициент имеет отрицательные значения. Однако значения этого показателя имеют положительную тенденцию. Так, если в 2010 году он составлял -0,10, то в 2011 году 0,12,а в 2012 опять стал отрицательным и составил -0,12.

Коэффициент рентабельности капитала характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля, авансированного в капитал. Этот показатель также характеризуется отрицательными значениями в 2010 и в 2012 годах, а в 2011 составляет - 0,77. Это говорит о не совсем эффективном использовании капитала.

После расчета основных показателей финансового состояния предприятия можно сделать вывод о том, что состояние ЧУП «Мозырские молочные продукты» находится в нестабильном положении. Показатели финансовой устойчивости, платежеспособности не вполне приемлемы, в большинстве случаев не находятся в рамках допустимых и значительно отличаются от средних значений по отрасли.

В рыночной экономике любое предприятие при определённых обстоятельствах может оказаться в кризисном финансовом состоянии. Причины такого положения связаны как с влиянием внешней среды на деятельность предприятия, так и с внутренними недостатками управления производством. Достичь финансовой устойчивости и эффективности функционирования такие предприятия могут посредством их финансового оздоровления. Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому анализу экономического состояния на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

1.3 Использование трудовых ресурсов

Персонал организации - все работники списочного состава организации, подразделяется на персонал, относимый к секции D и персонал, относимый к секции E. По тем функциям, которые выполняют работники, персонал организации подразделяется на производственный и управленческий. Управленческий персонал в свою очередь подразделяется на руководителей, специалистов, технических исполнителей, производственный - на служащих (линейные руководители и специалисты подразделений производственно-технического обслуживания, основного и вспомогательного производства) и рабочих (основные и вспомогательные производственные рабочие). Соотношение работников по категориям характеризует кадровую структуру организации. Работники состоят в трудовых отношениях с нанимателем на основании заключенных трудовых договоров (контрактов).

Таблица 1.6 - Состав и структура работников ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Категория	2010	2011	2012	Откло-нение 2011 от 2010 гг.	Откло-нение 2012 от 2011 гг.
	чел.	%	чел.	%	чел.	%
Списочная численность ППП:	559	100	514	100	514	100	-45	0
рабочие	454	81,22	408	79,38	415	80,74	-46	7
в т. ч. основные	-	-	-	-	-	-	-	-
вспомогательные	-	-	-	-	-	-	-	-
ИТР	105	18,78	106	20,62	99	19,26	1	-7
в т.ч. руководители	30	5,37	31	6,03	32	6,23	1	1
специалисты	72	12,88	71	13,81	66	12,84	-1	-5
служащие	3	3,00	4	0,78	1	0,19	1	-3
Количество рабочих на 1 ИТР	4,32	-	3,85	-	4,19	-	-0,47	0,34

Источник: отчетность предприятия

Согласно таблице 1.6 наблюдается снижение численности работников, наибольшей степени за счет снижения численности рабочих, что объясняется запуском нового, более автоматизированного оборудования. От того, в какой степени предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами и насколько они эффективно используются, зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 1.7 - Показатели эффективности и интенсивности использования трудовых ресурсов ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	Ед. изм.	2010	2011	2012	Относительные изменения
					2011/2010	2012/2011
1. Среднесписочная численность персонала	чел.	504	514	514	1,02	1,00
2. Фонд заработной платы	млн руб.	5324	10187,8	19037,5	1,91	1,87
3. Среднемесячная заработная плата	тыс.руб	829,6	1627,3	3054,7	1,96	1,88
4.Производительность труда	тыс.руб/ чел	1,65	3,17	5,94	1,92	1,88
5. Прибыль (убыток) отчетного периода	млн руб	-3920	11068	-15894	-2,82	-1,44
6. Индекс заработной платы	-	-	1,96	1,88	-	-
7. Индекс производительности труда	-	-	1,92	1,88	-	-
8. Коэффициент опережения	-	-	1,61	3,17	-	-
Выручка от реализации на 1 работника,	млн руб.	161,86	312,43	607,76	1,93	1,95
Прибыль от реализации на 1 работника,	млн руб.	0,30	24,27	-10,17	81,02	-0,42
Чистая прибыль на 1 работника, млн.руб.	млн. руб.	-8,11	15,35	-30,89	-1,89	-2,01
Чистая прибыль на 1 рубль заработной платы, руб.	тыс.руб.	-0,81	1,28	-0,83	-1,57	-0,65
Добавленная стоимость на 1 работника.	млн руб.	3,15	6,40	3,06	2,03	0,48
Соотношение расходов на оплату труда и добавленной стоимости	-	-	-	-	-	-

Источник: отчётность предприятия

В таблице 1.7 наблюдается увеличение численности персонала, что свидетельствует о том, что предприятие достаточно эффективно использует свои трудовые ресурсы, несмотря на автоматизацию производства.

Фонд заработной платы за исследуемый период постоянно увеличивается. Коэффициент опережения характеризует, насколько темп роста производительности труда опережает темп роста заработной платы. За исследуемый период данный коэффициент увеличился, следовательно, отрасль развивается быстрыми темпами.

Индекс заработной платы - относительный показатель, характеризующий динамику уровня заработной платы рабочих и служащих в отрасли. В данном случае выявлена тенденция к увеличению заработной платы в отрасли, о чём свидетельствует и фонд заработной платы предприятия, который постоянно увеличивается. В связи я этим выявлена положительная тенденция. Предприятие является платежеспособным.

Индекс производительности труда - показывает изменение объема выпущенной продукции, приходящегося на одного работника в данной отрасли. Производительность труда является очень важным индикатором для анализа состояния экономики, оказывает значительное влияние на рынок. За исследуемый период данный показатель вырос с 1,65 до 5,94, что свидетельствует о благоприятной ситуации в отрасли, следовательно, объём выпускаемой продукции увеличивается быстрыми темпами.

Анализ использования трудовых ресурсов показал, что в целом ситуация стабильна, а также наблюдается тенденция к улучшению показателей.



1.4 Использование основных средств

Основные средства (основные фонды) являются одним из важнейших факторов эффективности любого производства. Задачами анализа являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, уровня их использования, изучения степени использования производственной мощности предприятия и оборудования и выявления резервов повышения эффективности использования основных средств.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленном предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Проведём анализ основных средств на ЧПУП «Мозырские молочные продукты». Источниками информации для анализа служит «Бухгалтерский баланс за 2010, 2011, 2012 гг.» и «Пояснительная записка к бух. балансу» (ПРИЛОЖЕНИЕ А). Проанализируем объем основных средств, их динамику и структуру за три года (таблица 1.8, таблица 1.9 , таблица 1.10).

Таблица 1.8 - Наличие, движение и структура основных производственных средств за 2010 год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %
	руб.		руб.		руб.		руб.
Здания и сооружения	15406	45,08	4654	45,88	556	40,47	19504	45,42
Передаточные устройства	648	1,90	62	0,61	13	0,95	697	1,62
Машины и оборудование	15673	45,86	3339	32,92	765	55,68	18247	42,49
Транспортные средства	1850	5,41	1749	17,24	28	2,04	3571	8,32
Многолетние насаждения	20	0,06	-	-	-	-	20	0,05
Прочие основные средства	579	1,69	340	3,35	12	0,87	907	2,11
Всего производственных фондов	34176	100	10144	100	1374	100	42946	100

Источник: отчетность предприятия

Таблица 1.9 - Наличие, движение и структура основных производственных средств за 2011 год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %
	руб.		руб.		руб.		руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Здания и сооружения	19504	45,42	15765	45,47	202	89,78	35067	45,31
Передаточные устройства	697	1,62	460	1,33	-	-	1157	1,50
Машины и оборудование	18247	42,49	18076	52,14	-	-	36323	46,94
Транспортные средства	3571	8,32	165	0,48	-	-	3736	4,83
Многолетние насаждения	20	0,05	5	0,01	-	-	25	0,03
Прочие основные средства	907	2,11	198	0,57	23	10,22	1082	1,40
Всего производственных фондов	42946	100	34669	100	225	100	77390	100

Источник: отчетность предприятия



Таблица 1.10 - Наличие, движение и структура основных производственных средств за 2012 год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %	тыс.	доля, %
	руб.		руб.		руб.		руб.
Здания и сооружения	35067	45,31	18659	80,67	1	0,73	53725	53,52
Передаточные устройства	1157	1,50	-	-	-	-	1157	1,15
Машины и оборудование	36323	46,94	2734	11,82	108	78,83	38949	38,80
Транспортные средства	3736	4,83	1574	6,81	28	20,44	5282	5,26
Многолетние насаждения	25	0,03	-	-	-	-	25	0,02
Прочие основные средства	1082	1,40	162	0,70	-	-	1244	1,24
Всего производственных фондов	77390	100	23129	100	137	100	100382	100

Источник: отчетность предприятия

На протяжении исследуемого периода наибольший удельный вес занимают здания и сооружения и машины и оборудования. Наблюдается увеличение производственных фондов за счет закупок нового оборудования и увеличения стоимости зданий и сооружений.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами и более полное и эффективное их использование.



Таблица 1.11- Показатели наличия и движения основных средств ЧПУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	Ед. изм.	2010	2011	2012	Относительные изменения, %
					2011 к 2010	2012 к 2011
1.Среднегодовая стоимость основных средств	млн. руб.	38561	60168	88886	1,56	1,48
2. Стоимость основных средств на начало года	млн. руб.	34176	42946	77390	1,26	1,80
3. Поступило основных средств	млн. руб.	10144	34669	23129	3,42	0,67
4. Выбыло основных средств	млн. руб.	1374	225	137	0,16	0,61
5. Стоимость основных средств на конец года	млн. руб.	42946	77390	100382	1,80	1,30
6. Сумма амортизации, начисленная за год	млн. руб.	15266	24161	33362	1,58	1,38
7. Остаточная стоимость	млн. руб.	2095	3342	3913	1,60	1,17
8.Коэффициент обновления (п.3/п.5)	-	0,24	0,45	0,23	-	-
9. Коэффициент выбытия (п.4/п.2)	-	0,04	0,01	0,002	-	-
10.Коэффициент прироста ((п.3-п.4)/п.2)	-	0,26	0,80	0,30	-	-
11. Коэффициент износа (п.6/п.5)	-	0,36	0,31	0,33	-	-
12.Коэффициент годности (п.7/п.5)	-	0,05	0,04	0,04	-	-

Источник: отчетность предприятия

Коэффициент обновления основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. На предприятии данный показатель имеет незначительные колебания, в 2011 году увеличился по отношению к 2010 году, а в 2012 году уменьшился до 0,23, следовательно, основные средства на предприятии постоянно обновляются.

Коэффициент выбытия показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. В 2010 году данный коэффициент был равен 0,04, но в 2011 и 2012 годах он снижается, что связано с модернизацией оборудования и ведением ремонтных работ.

Коэффициент прироста также колеблется, в 2012 году снижается. Коэффициент износа основных средств показывает, в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Данный показатель достаточно велик, но имеет тенденцию к снижению.

Коэффициент годности основных средств показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период. Можно сделать вывод, что оборудование не новое, и в 2011 году остаточная стоимость сократилась.

В таблице 1.12 будут представлены показатели интенсивности и эффективности использования основных средств ЧУП «Мозырские молочные продукты».

Таблица 1.12 - Показатели интенсивности и эффективности использования основных средств ЧУП «Мозырские молочные продукты»

Показатель	Ед. изм.	2010	2011	2012	Относительное изменение, %
					2011/2010	2012/2011
1. Среднегодовая стоимость основных средств	млн.руб.	38561	60168	88886	1,56	1,48
2. Прибыль от реализации	млн.руб.	151	12720	-5226	84,24	-0,41
3. Товарная продукция в действующих ценах	млн.руб.	72768	154489	294769	2,12	1,91
4. Среднесписочная численность ППП	чел.	504	514	514	1,02	1,00
5. Фондоотдача (п.3/п.1)	млн.руб./млн.руб	1,89	2,57	3,32	-	-
6. Фондоёмкость (п.1/п.3)	млн.руб./млн.руб	0,53	0,39	0,30	-	-
...

Подобные документы

• Роль маркетинга в решении проблем обеспечения конкурентоспособности строительного предприятия в рыночных условиях

  Определение роли и места маркетинга в решении проблем обеспечения конкурентоспособности строительного предприятия как приоритетного направления ведения хозяйства. Обеспечения финансовой устойчивости на основе бенчмаркинга и логистика сферы строительства.
  
  курсовая работа [35,9 K], добавлен 11.10.2010
  

• Совершенствование системы маркетинга персонала в ООО "Электрические сети"

  Исследование маркетинга персонала на ООО "Электрические сети": имидж и характеристика предприятия; анализ внутренней и внешней среды. Реализация процедуры обеспечения предприятия квалифицированным персоналом, повышение конкурентоспособности организации.
  
  курсовая работа [76,7 K], добавлен 10.01.2014
  

• Пути повышения конкурентоспособности на примере Алтайского районного потребителького общества

  Концепции управления маркетингом. Основная цель системы маркетинга. Стратегия как подсистема маркетинга. Система маркетинга на примере ООО "Малаховский продмаг". Разработка направлений развития системы управления маркетингом и ценовой политики магазина.
  
  дипломная работа [127,1 K], добавлен 02.04.2008
  

• Характеристика маркетинга как концепции управления

  Современное состояние концепции, переход от массового маркетинга к персонифицированному. Организационная структура, характеристика элементов и их взаимосвязь. Необходимость в использовании маркетинга как концепции управления, функциональная структура.
  
  учебное пособие [1,0 M], добавлен 23.03.2011
  

• Направления обеспечения конкурентоспособности предприятия (на примере ООО "Электросервис и Ко")

  Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013
  

• Исследование возрастания роли маркетинга в обеспечении конкурентоспособности промышленных предприятий и организаций

  Понятие конкурентоспособности предприятия. Содержание маркетинговой деятельности по ее повышению. Анализ основных рынков предприятия. Рекомендации по использованию маркетинга в целях повышения конкурентоспособности организации ООО "Домашняя сеть".
  
  курсовая работа [219,1 K], добавлен 26.10.2013
  

• Функции маркетинга

  Сущность маркетинга, принципы, цели и выполняемые функции. Возникновение и развитие маркетинговой концепции. Основные концепции управления маркетингом. Основные источники информации, используемые в современной организации для маркетинговых исследований.
  
  контрольная работа [22,8 K], добавлен 09.12.2010
  

• Управление маркетингом организации

  Рассмотрение понятия и основных функций маркетинга как рыночной концепции управления. Организационно-экономическая характеристика Волоконовского райпо. Разработка плана маркетинговой деятельности предприятия и расчет его балансовой рентабельности.
  
  курсовая работа [604,9 K], добавлен 18.04.2012
  

• Особенности финансового маркетинга

  Сущность и главные функции финансового маркетинга. Анализ конкурентоспособности агентства недвижимости "Инком-Недвижимость". Общая характеристика деятельности предприятия. Мероприятия по повышению эффективности финансовой деятельности организации.
  
  курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.06.2014
  

• Трансформация современной концепции маркетинга

  Историко-экономический аспект теории и практики маркетинга, практическое применение новых тактик. Современные процессы эволюции маркетинговой концепции управления предприятием. Переосмысление взгляда на маркетинг как на философию ведения бизнеса.
  
  курсовая работа [407,4 K], добавлен 10.04.2014
  

• Оценка уровня конкурентоспособности предприятия

  Понятие и критерии оценки конкурентоспособности предприятия, факторы её определяющие. Анализ уровня конкурентоспособности предприятия РУПП "Ольса" по методу Н.Н. Козырева, основные пути его повышения. Организационно-экономическая характеристика.
  
  курсовая работа [435,0 K], добавлен 27.12.2011
  

• Применение концепции маркетинга для организации деятельности предприятия на внешних рынках (на примере РУП "МТЗ")

  Анализ организационной структуры управления предприятия, деятельности подразделения, занимающегося вопросами маркетинга. Краткое описание деятельности предприятия. Исследование в организации сбытовой деятельности с точки зрения маркетингового подхода.
  
  дипломная работа [694,5 K], добавлен 12.06.2010
  

• Маркетинговая концепция управления предприятием

  Маркетинговое исследование предприятия: оценка конкурентоспособности товара, анализ платежеспособности, деловой активности, финансовой устойчивости и безубыточности организации. Разработка рекомендаций по усовершенствованию деятельности компании.
  
  курсовая работа [107,2 K], добавлен 18.04.2011
  

• Оценка конкурентоспособности предприятия на примере магазина "Серебряный ручей"

  Теоретические основы управления конкурентоспособностью организации. Обзор баланса предприятия и расчет коэффициентов его ликвидности; общая оценка финансовой устойчивости. Рассмотрение основных мероприятий по повышению эффективности деятельности.
  
  курсовая работа [76,7 K], добавлен 07.03.2014
  

• Повышение конкурентоспособности банковских услуг

  Объективная необходимость обеспечения конкурентоспособности банка в условиях рыночной экономики. Управление маркетингом как фактор повышения рентабельности. Исследование уровня конкурентоспособности услуг АО "Нурбанк" и разработка путей ее повышения.
  
  дипломная работа [219,4 K], добавлен 26.02.2011
  

• Повышение конкурентоспособности предприятия

  Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации на примере ООО "Группа Ренессанс Страхование". Подходы и методы совершенствования маркетинга. Повышение конкурентоспособности предприятия посредством совершенствования подсистемы маркетинга.
  
  дипломная работа [1,7 M], добавлен 07.11.2015
  

• Повышение конкурентоспособности организации на основе оптимизации системы складирования

  Понятие конкурентоспособности организации и методика ее оценки. Склад как звено технологического и сбытового процессов фирмы. Анализ маркетинговой деятельности и организации логистического управления в центральном складе обеспечения в ОАО "ГМС Насосы".
  
  курсовая работа [167,9 K], добавлен 12.08.2011
  

• Маркетинг как система внутрифирменного управления предприятием

  Основные цели маркетинговой деятельности. Отличительные особенности маркетинга в сравнении с традиционной конъюнктурно - сбытовой деятельностью. Концепции управления маркетингом. Маркетинг в рыночной экономике. Маркетинга в Украине.
  
  курсовая работа [37,8 K], добавлен 09.03.2004
  

• Комплексная оценка показателей конкурентоспособности компании ООО "Бэст Прайс"

  Сущность, виды конкурентоспособности, методика и подходы к ее оценке на современной организации. Краткая экономическая характеристика предприятия, анализ рыночной среды, разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности и оценка их эффективности.
  
  дипломная работа [109,2 K], добавлен 19.06.2015
  

• Экономическая оценка уровня конкурентоспособности услуг предприятия "Гомельторгтехника"

  Конкуренция как главная движущая сила эволюции взаимоотношений субъектов рыночной экономики. Выявление путей повышения конкурентоспособности услуг организации. Маркетинговая ценовая политика в сфере услуг технического обслуживания холодильных установок.
  
  курсовая работа [255,1 K], добавлен 23.01.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам