Клинико-патогенетическое значение исследования аутоантител к ферментам антиоксидантной системы и пуринового метаболизма у больных ревматоидным артритом

Повышение качества дифференциальной диагностики, уточнение звеньев патогенеза, объективизация контроля проводимой терапии при ревматоидном артрите. Изучение процессов аутоантителообразования к ферментам антиоксидантной системы и пуринового метаболизма.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 08.01.2018
Размер файла 443,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Клинические проявления

Количество больных

Процентное соотношение

Двусторонний сакроилеит

8

88,9%

Поражение - печени

2

22,2%

- глаз

1

11,1%

- ЖКТ

1

11,1%

- сердца

2

22,2%

Лихорадка

3

33,3%

Лимфаденопатия

3

33,3%

Аллергические реакции

2

22,2%

Центральная форма заболевания диагностирована у 2 (22,2%), периферическая форма - у 7 (77,8%) больных. Медленно прогрессирующее течение заболевания отмечалось у 4 (44,4%), быстропрогрессирующее - у 5 (55,6%) больных. При рентгенологическом исследовании позвоночника и суставов установлены следующие стадии поражения: I стадия - 7 больных (77,8%); II стадия - 2 больных (22,2%).

Большинство жалоб обследованных нами больных сводилось к следующим: боли в позвоночнике, усиливающиеся после физических нагрузок и во второй половине ночи, утренняя скованность, ограничение движений в позвоночнике, боли в крестцово-подвздошных сочленениях, болезненность в грудинно-ключичных и ключично-реберных сочленениях, гипотрофия мышц, ригидность мышц спины, болезненность при пальпации паравертебральных точек, остистых отростков позвонков, сглаженность физиологических изгибов позвоночника.

Здоровые лица

В данную группу вошли 30 здоровых лиц - доноров областной станции переливания крови в возрасте от 24 до 46 лет (19 женщин и 11 мужчин), прошедших обычное медицинское обследование.

ИЗУЧЕНИЕ ИММУНОБИОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ИММОБИЛИЗИРОВАННЫХ ФЕРМЕНТОВ

Изучение влияния специфических иммуноглобулинов на ферментативную активность СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО

Источником специфических иммуноглобулинов служили сыворотки больных РА с заранее определенными высокими титрами антител к СОД (экстинкция > 0,14 Ед), ГР, ЦП, КАТ, АДА (экстинкция > 0,17 Ед), 5'-НТ, ПНФ, ГДА (экстинкция > 0,16 Ед), КО (экстинкция > 0,19 Ед). "Чистые" антитела к ферментам получали с помощью соответствующего антигенного иммуносорбента, с которым была проведена инкубация сывороток больных при 37С на магнитной мешалке в течение 1 часа, а затем диссоциация комплекса антиген-антитело с помощью 0,1М глицин-HCl буфера (pH=2,5). После соответствующего диализа против ЗФР и последующего концентрирования через полупроницаемую мембрану системы "Sartorius" до первоначального объема сыворотки, антитела к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО использовались в эксперименте по изучению их взаимодействия с соответствующим ферментом: была проведена инкубация антигенного иммуносорбента и растворимой формы фермента с полученными антителами в течение 1 часа при 37С на магнитной мешалке. Затем определена ферментативная активность. В качестве контроля применяли растворы СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО в физиологическом растворе (n=30, для каждого фермента) и сыворотки практически здоровых людей (n=30).

Таблица 7

Сравнительная характеристика активности растворимой и иммобилизированной форм СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО после взаимодействия с соответствующими антителами (МSD)

Фермент

Форма

фермента

Исходная активность фермента

Активность фермента после взаимодействия

с физиол. раствором (n=30)

с сывороткой доноров (n=30)

с чистыми

антителами (n=30)

СОД

(Ед)

Растворимая

38,06 0,72

37,54 0,44

32,53 0,57

13,50 0,49

Иммобилизированная

37,64 0,12

37,32 0,33

33,42 1,04

0,34 0,01

ГР

(Ед)

Растворимая

122,4 0,79

128,5 0,63

118,7 0,56

64,82 0,54

Иммобилизированная

120,1 0,83

116,2 0,72

112,8 0,51

54,39 0,47

КАТ

(мКАТ/л)

Растворимая

24,42 4,06

24,91 5,72

18,32 6,35

14,22 6,52

Иммобилизированная

25,15 3,97

24,62 5,43

20,6 10,18

11,1 5,17

ЦП

(Ед)

Растворимая

814 155,4

819 180,7

604 158,8

423 175,3

Иммобилизированная

829 182,4

812 169,8

682 147,9

526 156,7

АДА

(Ед/мл)

Растворимая

59,47 4,91

61,91 3,64

54,51 4,16

18,62 2,98

Иммобилизированная

58,19 5,22

57,62 4,12

48,60 3,86

13,23 2,17

5'-НТ

(Ед/л)

Растворимая

41,85 5,44

42,64 5,61

35,58 4,12

26,96 3,18

Иммобилизированная

38,69 4,12

39,26 4,89

30,62 3,04

19,22 2,79

ПНФ

(мкмоль/л/мин)

Растворимая

22,14 2,71

21,49 2,93

18,56 2,66

12,82 2,78

Иммобилизированная

20,99 2,82

20,68 3,12

16,44 2,11

10,38 2,07

ГДА

(МЕ/л)

Растворимая

28,17 3,46

27,51 3,94

16,52 2,46

12,62 1,02

Иммобилизированная

27,55 3,67

27,68 4,01

10,38 1,86

2,28 0,17

КО

(мкмоль/л/мин)

Растворимая

3,92 2,74

3,66 2,59

3,62 2,84

4,96 2,79

Иммобилизированная

4,06 2,65

4,00 2,81

3,78 2,92

5,52 2,91

После взаимодействия каждого фермента с соответствующими чистыми антителами было выявлено снижение ферментативной активности СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА различной степени выраженности (см. таблицу 7). Следует отметить, что изменение ферментативной активности изучаемых энзимов было различным при использовании растворимой и иммобилизированной форм ферментов. Так, например, активность растворимой формы 5'-НТ после взаимодействия со специфическими («чистыми») Ат снизилась менее чем на 40%; различия с контрольной группой (физиологический раствор) и донорами достоверны (р=0,008 и р=0,046, соответственно). Уменьшение активности иммобилизированной формы 5'-НТ по сравнению с исходными значениями произошло почти в 2 раза; выявлены статистически достоверные различия с физиологическим раствором (р=0,0007) и донорами (p=0,0077). Сходная картина наблюдалась и при изучении влияния специфических Ат на активность растворимой и иммобилизированной форм СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА и ПНФ. Ферментативная активность иммобилизированной ГДА практически полностью ингибировалась специфическими Ат (p<0,0001), в отличие от растворимой формы фермента, при использовании которой хотя и наблюдалось снижение активности, но не столь существенное (p<0,0012).

Совершенно другая картина наблюдалась при изучении влияния специфических иммуноглобулинов на активность КО. Так активность растворимой формы КО после взаимодействия со специфическими («чистыми») Ат увеличилась незначительно (р=0,151); различия с контрольной группой (физиологический раствор) и донорами статистически не достоверны (р=0,067 и р=0,071, соответственно). Увеличение активности иммобилизированной формы КО по сравнению с исходными значениями произошло в среднем на 25-30% (р=0,047); выявлены статистически достоверные различия с физиологическим раствором (р=0,044) и донорами (p=0,024) (см. таблицу 7).

Включение фермента в пространственную решетку полиакриламидного геля, составляющего основу ИГАП, (иммобилизированная форма) придает антигену (ферменту) новые свойства, благодаря которым он приобретает определенные преимущества перед растворимой формой. Такой метод приводит к возникновению незначительных конформационных изменений, сохраняющих активность фермента, но, в то же время, способствующих, например, экспрессии гидрофобных участков молекулы энзима, содержащих «скрытые эпитопы».

Параллельно в иммуноферментном методе были исследованы сыворотки крови больных РА (n=30 для каждой серии опытов) на наличие антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО после взаимодействия со специфическим магнитоуправляемым сорбентом, в результате которого исходная концентрация антител к ГР, КАТ, ЦП, 5'-НТ и ПНФ уменьшилась в 2,5 ? 2,8 раза, а уровень Ат к СОД, АДА, ГДА снизился почти в 3,2 - 4 раза (см. рисунок 4).

Рисунок 4. Содержание антител к 5'-НТ, ПНФ, ГДА в сыворотке крови больных РА после взаимодействия со специфическим магнитоуправляемым сорбентом

ЦИК, осажденные из сывороток больных РА были ресуспензированы до 1 мг/мл. Выделенные ЦИК вызывали торможение реакции супероксидзависимого восстановления нитросинего тетразолия. Выявляемая СОД-активность ЦИК составила 32 9,6 Ед/мл. Было проведено исследование СОД-активности ЦИК в плазме больных РА. При воздействии на плазму смесью этанола, хлороформа и KH2PO4 c целью осаждения компонентов крови, препятствующих определению СОД, было получено, что исходный уровень ЦИК уменьшился в 2 раза. После осаждения ЦИК в супернатанте плазмы 7% ПЭГ концентрация белка составила 85221,1 мкг/мл, а СОД-активность - 2,40,35 Ед/мл. Это активность циркулирующих иммунных комплексов, состав которых может быть различен у больных РЗ, в том числе и СОД-Ат. Сохранение значительной активности растворимой формы СОД можно связать с проявлением СОД-активности образовавшихся иммунных комплексов (СОДраст.-Ат).

Полученные результаты демонстрируют в основном ингибирующее влияние специфических иммуноглобулинов на ферментативную активность изучаемых энзимов. Тем не менее, антиферментные Ат, как правило, специфичны не по отношению к активному центру энзима, а по отношению к белку в целом. Если антигенные детерминанты фермента расположены вне его активного центра, то последний и в фермент-антиферментном комплексе может оставаться доступным для субстрата (например, 5'-НТ и ПНФ). В случае, когда участки фермента, от которых зависят его антигенные свойства, частично захватывают и область активного центра (например, КАТ и ГДА), антифермент может выступать в качестве ингибитора, конкурирующего с субстратом.

СОДЕРЖАНИЕ АНТИТЕЛ К СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО В КОНТРОЛЬНЫХ ГРУППАХ

Содержание антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у здоровых лиц

Содержание Ат к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО определялось в сыворотке 30 практически здоровых людей и анализировалось в зависимости от пола и возраста. Дескриптивные статистики исходных показателей уровня антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у здоровых лиц представлены в таблице 8.

Таблица 8.

Уровни антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у здоровых лиц

Показатель

M

SD

m

95% ДИ для М

Me

Mo

IQR

Ат к СОД

0,060

0,022

0,004

0,052…0,068

0,064

0,064

0,033

Ат к ГР

0,055

0,020

0,004

0,048…0,062

0,054

Multiple

0,026

Ат к КАТ

0,067

0,019

0,004

0,060…0,074

0,072

0,075

0,031

Ат к ЦП

0,022

0,014

0,003

0,017…0,027

0,017

0,017

0,019

Ат к АДА

0,026

0,014

0,003

0,021…0,032

0,023

0,022

0,017

Ат к 5'-НТ

0,027

0,011

0,002

0,023…0,032

0,025

0,022

0,014

Ат к ПНФ

0,032

0,013

0,002

0,027…0,036

0,032

Multiple

0,015

Ат к ГДА

0,023

0,011

0,002

0,019…0,027

0,022

Multiple

0,017

Ат к КО

0,032

0,013

0,002

0,027…0,036

0,032

0,038

0,015

Примечание: М - среднее значение, SD - стандартное отклонение, m ? ошибка репрезентативности, ДИ - доверительные интервалы, Ме - медиана, Мо ? мода, IQR - межквартильный размах

Установив среднюю концентрацию антител к изучаемым ферментам в донорских сыворотках, вычислили уровень нормальных показателей оптической плотности (для Ат к СОД, ГР и КАТ - M 2; для Ат к АДА - M 3 и для Ат к ЦП, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО - M 5). Таким образом, значения оптической плотности 0,104 ед. для Ат к СОД, 0,095 ед. для Ат к ГР, 0,105 ед. для Ат к КАТ, 0,092 ед. для Ат к ЦП, 0,068 ед. для Ат к АДА, 0,082 ед. для Ат к 5'-НТ, 0,097 ед. для Ат к ПНФ, 0,078 ед. для Ат к ГДА и 0,097 ед. для Ат к КО (в ELISA-тесте с использованием ИГАП) были приняты за верхнюю границу нормы (показатели, превышающие эти значения, считались положительными по соответствующим антителам).

Таблица 9

Содержание антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у здоровых людей в зависимости от пола и возраста

Изучаемый показатель

(ед.)

Стат.

показа-тели

Группа в целом (n=30)

Муж-чины (n=18)

Жен-щины (n=12)

До 30 лет (n=14)

От 31 до 40 лет (n=8)

Свыше 40 лет (n=8)

Ат к СОД

M

m

0,060

0,022

0,004

0,065

0,017

0,004

0,050

0,024

0,007

0,053

0,015

0,004

0,057

0,017

0,006

0,062

0,014

0,005

Ат к ГР

M

m

0,055

0,020

0,004

0,055

0,021

0,005

0,055

0,019

0,007

0,058

0,019

0,005

0,051

0,016

0,006

0,054

0,016

0,006

Ат к КАТ

M

m

0,067

0,019

0,004

0,064

0,017

0,004

0,069

0,014

0,004

0,063

0,019

0,005

0,071

0,014

0,005

0,065

0,014

0,005

Ат к ЦП

M

m

0,022

0,014

0,003

0,018

0,013

0,003

0,024

0,014

0,004

0,018

0,015

0,004

0,021

0,016

0,006

0,026

0,014

0,005

Ат к АДА

M

m

0,026

0,014

0,003

0,028

0,012

0,003

0,023

0,007

0,002

0,026

0,015

0,004

0,023

0,005

0,002

0,029

0,008

0,003

Ат к 5'-НТ

M

m

0,027

0,011

0,002

0,024

0,012

0,003

0,032

0,013

0,004

0,023

0,014

0,004

0,031

0,012

0,003

0,029

0,009

0,003

Ат к ПНФ

M

m

0,032

0,013

0,002

0,029

0,012

0,003

0,036

0,011

0,003

0,027

0,014

0,004

0,038

0,013

0,005

0,034

0,010

0,004

Ат к ГДА

M

m

0,023

0,011

0,002

0,026

0,012

0,003

0,019

0,010

0,003

0,020

0,011

0,003

0,024

0,011

0,004

0,028

0,011

0,004

Ат к КО

M

m

0,032

0,013

0,002

0,029

0,012

0,003

0,036

0,017

0,005

0,027

0,014

0,004

0,038

0,006

0,002

0,034

0,013

0,005

Проведенные исследования существенных различий в содержании Ат к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО в зависимости от пола и возраста не выявили (см. таблицу 9). Отмечена лишь незначительная тенденция увеличения антител к ЦП в старшей возрастной группе и среди лиц женского пола (p>0,05), а также антител к СОД у мужчин (p>0,05) и антител к КО у женщин (p>0,05). Повышенный уровень антител к изучаемым ферментам не был зафиксирован ни у одного человека из данной группы (у одного обследуемого отмечен уровень Ат к АДА на верхней границе нормы - 0,068 ед.).

Содержание антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО в группе сравнения

В группу сравнения были включены 100 больных различными РЗ (ПА, ПсА, РеА, ББ, СКВ), находившихся на стационарном лечении в клинических больницах г. Волгограда и Волжского. Дескриптивные статистики изучаемых показателей у больных группы сравнения представлены в таблице 10.

Повышенный уровень антител к СОД отмечался у 12%, Ат к ГР - у 16%, Ат к КАТ - у 19%, Ат к ЦП - у 18%, Ат к АДА - у 14%, Ат к 5'-НТ - у 10%, Ат к ПНФ - у 10%, Ат к ГДА - у 15%, Ат к КО - у 21% больных данной группы.

Таблица 10

Исходные показатели уровней антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных из группы сравнения

Показатель

M

SD

m

95% ДИ для М

Me

Mo

IQR

Ат к СОД

0,074

0,030

0,003

0,068…0,080

0,078

Multiple

0,043

Ат к ГР

0,074

0,031

0,003

0,067…0,079

0,075

0,088

0,038

Ат к КАТ

0,082

0,027

0,003

0,077…0,088

0,085

0,087

0,033

Ат к ЦП

0,062

0,028

0,003

0,056…0,067

0,062

0,066

0,041

Ат к АДА

0,052

0,026

0,003

0,047…0,058

0,053

Multiple

0,030

Ат к 5'-НТ

0,055

0,024

0,002

0,050…0,059

0,052

0,051

0,026

Ат к ПНФ

0,065

0,028

0,003

0,059…0,070

0,068

0,069

0,038

Ат к ГДА

0,061

0,030

0,003

0,055…0,067

0,060

0,075

0,035

Ат к КО

0,072

0,034

0,003

0,065…0,079

0,066

0,038

0,049

Примечание: М - среднее значение, SD - стандартное отклонение, m ? ошибка репрезентативности, ДИ - доверительные интервалы, Ме - медиана, Мо ? мода, IQR - межквартильный размах

Детальное рассмотрение частоты обнаружения положительных результатов определения антител к изучаемым ферментам непосредственно по нозологиям, составившим группу сравнения, показало следующее (см. рисунок 5):

Ш у больных ПсА Ат к СОД были выявлены у 5 (27,8%) человек, Ат к ГР, ЦП, АДА, 5ґ-НТ - по 2 (11,1%) человека, Ат к ПНФ и КО - по 3 (16,7%) человека, Ат к КАТ - у 6 (33,3%) человек и Ат к ГДА - у одного человека (1,8%);

Рисунок 5. Количество положительных случаев определения антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5ґ-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных из группы сравнения

Ш у больных ПА Ат к ЦП были выявлены у 5 (14,7%) человек, Ат к ГР и КАТ - по 6 (17,6%) человек, Ат к АДА и 5ґ-НТ - по 4 (11,8%) человека, Ат к ПНФ - у 3 (8,8%) человек, Ат к ГДА - у 9 (26,5%) человек, Ат к КО - у 11 (32,4%) человек и Ат к СОД не были выявлены ни у одного больного данной группы;

Ш у больных РеА Ат к КАТ были выявлены у 3 (13%) человек, Ат к ГР и ЦП - по 5 (21,7%) человек, Ат к СОД, 5ґ-НТ и КО - по 1 (4,3%) человеку и Ат к АДА, ПНФ и ГДА не были выявлены ни у одного больного данной группы;

Ш у больных ББ Ат к СОД, ЦП, 5ґ-НТ и ПНФ были выявлены по 1 (11,1%) случаю, Ат к ГР, КАТ, АДА и КО не были выявлены ни у одного больного данной группы;

Ш у больных СКВ Ат к АДА были выявлены у 8 (50%) человек, Ат к КО - у 6 (37,5%), Ат к СОД и ЦП - по 5 (31,3%) человек, Ат к КАТ и ГДА - по 4 (25%) человека, Ат к ГР и ПНФ - по 3 (18,8%) человека и Ат к 5ґ-НТ - у 2 (12,5%) человек.

Следует отметить, что если при РеА, ББ и ПсА у отдельного больного наблюдалось в основном изолированное повышение уровня антител к какому-либо одному ферменту, то у больных СКВ и ПА наблюдали сочетание высоких уровней антител к двум, трем, а иногда и к четырем ферментам одновременно. Нам не удалось установить статистически достоверных зависимостей между содержанием антител к представленным энзимам и клинико-лабораторными проявлениями ПсА, РеА, ББ и СКВ, ввиду либо низкого процента выявления положительных результатов в каждой конкретной группе, либо из-за малого числа больных, вошедших в исследование.

Ниже в качестве примера приводим данные по определению содержания Ат к ферментам у больных ПА (наиболее многочисленная подгруппа) в зависимости от клинико-лабораторных особенностей заболевания. Статистически значимые результаты были получены только для Ат к ГДА и КО (см. таблицу 10). Корреляционный анализ показал прямую зависимость Ат к ГДА от возраста больных ПА (r=0,35, р=0,042) и наличия у них нефропатии (r=0,53, р=0,001). Прямая корреляционная связь отмечена также между уровнем Ат к КО и выраженностью нефропатии у больных ПА (r=0,38, р=0,027).

Таблица 11

Содержание Ат к ГДА и КО у больных с подагрическим артритом (MSD)

Контингент обследуемых

N

Ат к ГДА

Ат к КО

Здоровые

30

0,023 0,011

0,032 0,013

Больные ПА (группа в целом)

34

0,069 0,037

0,073 0,042

Хроническая форма

13

0,068 0,031

0,075 0,033

Интермиттирующая форма

21

0,065 0,031

0,071 0,040

Легкое течение

12

0,061 0,024

0,065 0,037

Течение средней тяжести

22

0,069 0,029

0,076 0,042

Больные с нефропатией

12

0,078 0,033

0,088 0,039

Больные без нефропатии

22

0,056 0,028

0,061 0,035

Без рентгенологических изменений

13

0,059 0,025

0,074 0,034

Стадия I

12

0,067 0,028

0,076 0,036

Стадия II

9

0,068 0,035

0,072 0,029

Наличие тофусов

14

0,068 0,033

0,070 0,036

Отсутствие тофусов

20

0,067 0,028

0,074 0,041

При дальнейшем сравнении групп между собой были выявлены статистически значимые различия в содержании Ат к ГДА и КО между группой больных ПА с нефропатией и больными без поражения почек (р=0,048 и р=0,047, соответственно) (см. таблицу 11). Статистически достоверной зависимости между уровнем изучаемых антител и другими показателями обнаружено не было (р0,05).

СОДЕРЖАНИЕ АНТИТЕЛ К СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО У БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗОМ

Под наблюдением находились 48 больных ОА. Дескриптивные статистики исходных показателей уровня антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных ОА представлены в таблице 12. Повышенный уровень Ат к СОД отмечался у 20,8% (10 человек) больных ОА, к ГР - у 14,6% (7 человек), к КАТ - у 18,8% (9 человек), к ЦП - у 16,7% (8 человек), к АДА - у 12,5% (6 человек), к 5'-НТ - у 16,7% (8 человек), к ПНФ - у 18,8% (9 человек), к ГДА - у 4,2% (2 человека), к КО - у 18,8% (9 человек) больных ОА. При анализе зависимостей уровней Ат к изучаемым ферментам (за исключением Ат к АДА и ГДА) была выявлена прямая связь (от слабой до умеренной силы) с возрастом больных ОА и длительностью патологического процесса (р<0,05).

Таблица 12

Уровни антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных ОА

Показатель

M

SD

m

95% ДИ для М

Me

Mo

IQR

Ат к СОД

0,071

0,032

0,005

0,062…0,080

0,073

0,073

0,042

Ат к ГР

0,073

0,029

0,004

0,064…0,081

0,075

0,073

0,038

Ат к КАТ

0,072

0,031

0,004

0,063…0,081

0,073

0,072

0,041

Ат к ЦП

0,051

0,028

0,004

0,043…0,059

0,043

0,042

0,034

Ат к АДА

0,037

0,028

0,004

0,031…0,047

0,033

0,039

0,034

Ат к 5'-НТ

0,052

0,020

0,003

0,046…0,058

0,051

0,051

0,029

Ат к ПНФ

0,062

0,027

0,004

0,054…0,070

0,062

0,082

0,040

Ат к ГДА

0,034

0,017

0,002

0,029…0,039

0,032

0,043

0,021

Ат к КО

0,062

0,028

0,004

0,054…0,070

0,061

0,082

0,039

Примечание: М - среднее значение, SD - стандартное отклонение, m ? ошибка репрезентативности, ДИ - доверительные интервалы, Ме - медиана, Мо ? мода, IQR - межквартильный размах

При поступлении на лечение больных ОА (группа в целом) по сравнению со здоровыми лицами отмечен рост уровней Ат к ГР (р=0,004), АДА (р=0,006), ГДА (р=0,002), ЦП, 5'-НТ, ПНФ и КО (p<0,001); достоверно значимых различий в содержании Ат к СОД и КАТ выявлено не было (p>0,05) (см. таблицы 13, 14). Проведенное лечение оказывало определенное влияние на содержание изучаемых антител. При выписке из стационара все изучаемые показатели не отличались от уровня здоровых лиц (р0,05), кроме Ат к ЦП (р=0,014), ПНФ (р=0,047) и КО (р<0,001).

При изучении влияния формы ОА на содержание Ат к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО не было получено достоверных различий как в группе больных с узелковой формой ОА, так и в группе больных с безузелковой формой заболевания (p>0,05) (см. таблицы 13, 14). У больных ОА с полиостеоартрозом по сравнению с больными с моно- и олигоартрозом отмечались достоверный рост уровней Ат к 5'-НТ (р=0,033), ПНФ (p=0,039) и тенденция к росту уровней Ат к СОД (р=0,095) и ЦП (р=0,092). Для антител к ГР, КАТ, АДА, ГДА и КО достоверных различий в рассматриваемых группах больных ОА отмечено не было (p>0,05).

Статистически достоверной зависимости между уровнем антител к изучаемым ферментам и такими показателями, как длительность заболевания, рентгенологическая стадия, течение ОА и ФНС, нами не обнаружено (р0,05).

Особую клиническую картину имеет ОА, сопровождающийся явлениями синовита. В обследуемой группе больных синовит чаще всего возникал в коленных и межфаланговых суставах кисти (особенно при наличии узелков Гебердена и Бушара) и сопровождался усилением боли в пораженных суставах, локальным повышением кожной температуры, нарастанием ограничения объема движений.

Было проведено изучение содержания Ат к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО в зависимости от наличия явлений синовита (см. таблицу 14), учитывая, что таковые диагностированы у 56% больных ОА. Статистически достоверной зависимости в содержании всех изучаемых антител (кроме Ат к КО) у больных ОА с наличием или отсутствием явлений синовита не выявлено (p>0,05), хотя имеется тенденция к увеличению количества Ат к СОД (р=0,062), КАТ (р=0,073), ЦП (р=0,064), ПНФ (р=0,065) при наличии синовита (см. таблицу 15).

Таблица 13

Содержание антител к ферментам (СОД, ГР, КАТ и ЦП) у больных ОА, M±SD

Контингент

обследуемых

N

Ат к СОД

Ат к ГР

Ат к КАТ

Ат к ЦП

А

Б

А

Б

А

Б

А

Б

Здоровые

30

0,060 (0,022)

0,055 (0,020)

0,067 (0,019)

0,022 (0,014)

Больные ОА

(группа в целом)

48

0,071

(0,032)

0,062

(0,028)

0,073

(0,029)

0,058

(0,032)

0,072

(0,031)

0,064

(0,035)

0,051

(0,028)

0,033

(0,026)

Больные ОА,

узелковая форма

12

0,078

(0,041)

0,054

(0,029)

0,076

(0,037)

0,048

(0,029)

0,063

(0,032)

0,058

(0,026)

0,046

(0,023)

0,034

(0,019)

Больные ОА,

безузелковая форма

36

0,069

(0,034)

0,056

(0,032)

0,072

(0,040)

0,055

(0,034)

0,071

(0,038)

0,066

(0,033)

0,054

(0,028)

0,039

(0,016)

Больные ОА,

моно- и олигоартроз

11

0,059

(0,028)

0,041

(0,022)

0,062

(0,025)

0,054

(0,022)

0,066

(0,028)

0,061

(0,034)

0,042

(0,018)

0,038

(0,034)

Больные ОА,

полиостеоартроз

37

0,084

(0,046)

0,063

(0,036)

0,077

(0,034)

0,059

(0,026)

0,068

(0,043)

0,058

(0,049)

0,055

(0,023)

0,040

(0,036)

Таблица 14

Содержание антител к ферментам (АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО) у больных ОА, M±SD

Контингент

обследуемых

N

Ат к АДА

Ат к 5'-НТ

Ат к ПНФ

Ат к ГДА

А

Б

А

Б

А

Б

А

Б

Здоровые

30

0,026 (0,014)

0,027 (0,011)

0,032 (0,013)

0,023 (0,011)

Больные ОА

(группа в целом)

48

0,037 (0,028)

0,032 (0,021)

0,052 (0,020)

0,036 (0,024)

0,062 (0,027)

0,042 (0,025)

0,034 (0,017)

0,029 (0,016)

Больные ОА, узелковая форма

12

0,040 (0,019)

0,038 (0,023)

0,047 (0,026)

0,033 (0,019)

0,066 (0,029)

0,048 (0,019)

0,040 (0,022)

0,038 (0,024)

Больные ОА,

безузелковая форма

36

0,035 (0,020)

0,029 (0,014)

0,052 (0,038)

0,039 (0,016)

0,058 (0,022)

0,043 (0,020)

0,031 (0,018)

0,026 (0,017)

Больные ОА,

моно- и олигоартроз

11

0,029 (0,015)

0,027 (0,022)

0,041 (0,018)

0,037 (0,024)

0,046 (0,025)

0,034 (0,032)

0,030 (0,018)

0,036 (0,024)

Больные ОА,

полиостеоартроз

37

0,040 (0,022)

0,033 (0,021)

0,057 (0,022)

0,039 (0,026)

0,069 (0,033)

0,045 (0,036)

0,035 (0,020)

0,026 (0,015)

Таблица 15

Встречаемость патологических показателей содержания антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных ОА в зависимости от наличия (n=27) или отсутствия (n=21) синовита

Показатель

Группы

больных ОА

M (SD)

Встречаемость патологически измененных (повышенных) показателей

при поступлении

при выписке

N

%

N

%

Ат к СОД

с синовитом

0,085 (0,040)

5

18,5

4

14,8

без синовита

0,063 (0,039)

5

23,8

2

9,5

Ат к ГР

с синовитом

0,075 (0,031)

5

18,5

4

14,8

без синовита

0,071 (0,035)

2

9,5

1

4,8

Ат к КАТ

с синовитом

0,078 (0,032)

4

14,8

3

11,1

без синовита

0,063 (0,022)

5

23,8

3

14,3

Ат к ЦП

с синовитом

0,056 (0,027)

5

18,5

3

11,1

без синовита

0,042 (0,023)

3

14,3

2

9,5

Ат к АДА

с синовитом

0,036 (0,025)

4

14,8

3

11,1

без синовита

0,035 (0,021)

2

19,1

-

-

Ат к 5'-НТ

с синовитом

0,038 (0,027)

5

18,5

4

14,8

без синовита

0,057 (0,029)

3

14,3

2

9,5

Ат к ПНФ

с синовитом

0,070 (0,032)

7

25,9

4

14,8

без синовита

0,044 (0,029)

2

9,5

1

4,8

Ат к ГДА

с синовитом

0,033 (0,025)

1

3,7

1

3,7

без синовита

0,032 (0,021)

1

4,8

-

-

Ат к КО

с синовитом

0,069 (0,029)

6

22,2

2

7,4

без синовита

0,053 (0,023)

3

14,3

2

9,5

Уровень антител к СОД при отсутствии у больных синовита не отличался статистически от показателей доноров (p>0,01), а при наличии - достоверно выше, чем у здоровых лиц (р=0,005). У ровень антител к ГР и ЦП по сравнению с донорами достоверно выше, как в группе больных ОА с явлениями синовита (р=0,005 и р<0,001, соответственно), так и без данных проявлений (р=0,044 и р<0,001, соответственно). Уровень антител к КАТ, АДА и ГДА у больных ОА как при отсутствии, так и с наличием синовита не отличался статистически от показаний доноров (p>0,05).

Уровень антител к 5'-НТ в группе больных без явлений синовита и уровень Ат к ПНФ у больных ОА с синовитом достоверно отличались от показаний доноров (р<0,001). Уровень антител к КО в группе больных без явлений синовита и у больных ОА с синовитом достоверно отличались от показаний доноров (р=0,002 и р<0,001, соответственно) и между собой (р=0,044). Процент больных с патологически высоким уровнем Ат после проведенного лечения снизился (наиболее выраженные изменения затронули содержание Ат к ПНФ и КО, наименее ? Ат к ГДА) (см. таблицу 15).

СОДЕРЖАНИЕ АНТИТЕЛ К СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО У БОЛЬНЫХ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ

Содержание антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ ГДА и КО у больных РА (группа в целом)

Под наблюдением находились 178 больных РА. Количество больных РА с повышенным уровнем Ат к СОД составило 88,7% (158 человек), к ГР - 77,5% (138 человек), к КАТ - 73% (130 человек), к ЦП - 73% (130 человек), к АДА - 55% (98 человек), к 5'-НТ - 54% (96 человек), к ПНФ - 59,5% (106 человека), к ГДА - 45% (80 человек), к КО - 59,5% (106 человека). Дескриптивные статистики исходных показателей уровня антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО представлены в таблице 16.

Таблица 16

Уровни антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ и ГДА у больных РА

Показатель

M

SD

m

95% ДИ для М

Me

Mo

IQR

Ат к СОД

0,137

0,054

0,0041

0,129…0,145

0,136

0,095

0,095

Ат к ГР

0,144

0,038

0,0042

0,131…0,159

0,142

0,092

0,089

Ат к КАТ

0,135

0,058

0,0054

0,128…0,146

0,133

0,098

0,84

Ат к ЦП

0,136

0,052

0,0043

0,126…0,148

0,129

0,088

0,081

Ат к АДА

0,118

0,095

0,0082

0,109…0,137

0,106

0,064

0,055

Ат к 5'-НТ

0,123

0,051

0,0054

0,112…0,134

0,113

0,079

0,085

Ат к ПНФ

0,137

0,052

0,0055

0,126…0,148

0,136

0,078

0,089

Ат к ГДА

0,075

0,029

0,0034

0,069…0,081

0,067

Multiple

0,034

Ат к КО

0,137

0,051

0,0039

0,129…0,145

0,136

0,079

0,089

Примечание: М - среднее значение, SD - стандартное отклонение, m ? ошибка репрезентативности, ДИ - доверительные интервалы, Ме - медиана, Мо ? мода, IQR - межквартильный размах

При поступлении на лечение (см. таблицу 17) по сравнению со здоровыми лицами обнаружено увеличение содержания всех исследуемых антител различной степени выраженности (p0,001). Активность ферментов показала разнонаправленные тенденции: снижение активности СОД, ГР, КАТ, 5'-НТ, ПНФ (p0,001); увеличение активности ЦП, КО (p0,05) и практически неизмененная активность АДА и ГДА (p>0,05).

Таблица 17

Показатели антител к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО в сыворотке крови больных РА до и после лечения, M(SD)

Здоровые, n=30

Больные ОА

(группа в целом), n=48

Больные РА

(группа в целом), n=178

А

Б

А

Б

Ат к СОД

0,060 (0,022)

0,071 (0,032)

0,062 (0,028)

0,137 (0,054)

0,114 (0,049)

Ат к ГР

0,055 (0,020)

0,073 (0,029)

0,058 (0,032)

0,144 (0,038)

0,135 (0,059)

Ат к КАТ

0,067 (0,019)

0,072 (0,031)

0,064 (0,035)

0,135 (0,058)

0,123 (0,062)

Ат к ЦП

0,022 (0,014)

0,051 (0,028)

0,033 (0,026)

0,136 (0,052)

0,123 (0,051)

Ат к АДА

0,026 (0,014)

0,037 (0,028)

0,032 (0,021)

0,118 (0,095)

0,087 (0,042)

Ат к 5'-НТ

0,027 (0,0164)

0,051 (0,048)

0,038 (0,035)

0,123 (0,051)

0,076 (0,032)

Ат к ПНФ

0,032 (0,0219)

0,061 (0,042)

0,042 (0,035)

0,137 (0,052)

0,082 (0,034)

Ат к ГДА

0,023 (0,0164)

0,033 (0,028)

0,029 (0,028)

0,075 (0,029)

0,069 (0,035)

Ат к КО

0,032 (0,013)

0,062 (0,028)

0,068 (0,023)

0,137 (0,051)

0,088 (0,037)

Примечание: n - число наблюдений; А - до лечения; Б - после лечения

По окончании курса стационарного лечения, в стадии начинающейся ремиссии (см. таблицу 17), содержание Ат к ЦП (p0,02), СОД, АДА, 5'-НТ, ПНФ и КО уменьшилось (p0,001), но оставалось выше показателей здоровых лиц (p0,001). Также была отмечена тенденция к снижению уровня Ат к ГР, КАТ и ГДА (р0,05).

При изучении содержания антител к ферментам антиоксидантной системы была выявлена корреляция различной силы:

Ш между Ат к СОД с одной стороны и отдельными лабораторными показателями с другой: скоростью оседания эритроцитов (r=0,31, р=0,029), количеством эритроцитов (r= -0,39, р=0,011), уровнем ЦИК (r=0,45, р=0,032), уровнем IgG (r=0,52, р=0,008);

Ш между Ат к ГР с одной стороны и отдельными лабораторными показателями с другой: количеством эритроцитов (r= -0,29, р=0,018), уровнем ЦИК (r=0,33, р=0,048), уровнем IgА (r=0,36, р=0,041);

Ш между Ат к КАТ с одной стороны и отдельными лабораторными показателями с другой: скоростью оседания эритроцитов (r=0,48, р=0,026), уровнем лейкоцитоза крови (r=0,42, р=0,035), количеством эритроцитов (r= -0,31, р=0,012), уровнем ЦИК (r=0,43, р=0,039), уровнем IgG (r=0,71, р=0,009) и IgM (r=0,56, р=0,018);

Ш между уровнем Ат к ЦП с одной стороны и со следующими лабораторными показателями с другой: содержанием С-реактивного белка (r=0,55, p=0,016), серомукоида (r=0,38, p=0,044), сиаловых кислот (r=0,34, p=0,045), скоростью оседания эритроцитов (r=0,43, p=0,022), уровнем гемоглобина крови (r= -0,39, p=0,028), лейкоцитов крови (r=0,38, p=0,045), ЦИК (r=0,47, p=0,007), IgG (r=0,75, p=0,004), IgM (r=0,52, p=0,025), оксидазной активностью ЦП (r=0,82, p<0,001);

Ш между антителами к СОД и ГР отмечена прямая корреляционная зависимость (r = 0,3, p = 0,04).

У больных РА (группа в целом) был выявлен ряд статистически значимых корреляций уровней Ат к ферментам ПМ (АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО) с клиническими и лабораторными показателями (см. таблицу 18). Также была выявлена зависимость между уровнем Ат к ГДА и полом (р=0,004); у мужчин, страдающих РА, Ат к ГДА определялись чаще и в более высоком титре, чем у женщин с данным заболеванием.

Клинико-лабораторное многообразие РА обусловили целесообразность более детального рассмотрения изучаемых показателей в зависимости от различных клинических форм заболевания, включая активность и характер течения ревматоидного процесса, наличие внесуставных проявлений.

Таблица 18

Корреляции уровней антител к АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО с клиническими и лабораторными показателями у больных РА

Показатель

Ат к 5'-НТ

Ат к ПНФ

Ат к ГДА

Ат к КО

r

p

r

p

r

p

r

p

Активность РА

(индекс DAS28)

0,7614 *

0,000

0,6952 *

0,000

0,3075 *

0,003

0,693 *

0,001

Концентрация IgM

0,0914

0,394

0,1943

0,068

0,3696 *

0,000

0,1132

0,681

Концентрация IgA

0,8081 *

0,000

0,4634 *

0,000

0,4139 *

0,000

0,2248

0,079

Геометрич. титр РФ

0,4396 *

0,000

0,7029 *

0,000

0,1577

0,139

0,0753 *

0,000

СОЭ

0,2807 *

0,011

0,2537 *

0,022

0,0446

0,692

0,0244

0,074

ЦИК

0,2651 *

0,012

0,4501 *

0,000

0,2076

0,051

0,6112 *

0,001

Примечание: звездочкой (*) отмечены корреляции с достоверностью р<0,05.

Всестороннее изучение всевозможных связей изучаемых антител не позволило выявить каких-либо закономерностей между содержанием Ат к СОД, ГР, КАТ, ЦП, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА, КО и стадиями поражения при РА. Что касается изучения влияния функционального класса на выраженность аутоантителогенеза к данным ферментам, то нами были обнаружены связи слабой силы с уровнем Ат к СОД (р=0,042), Ат к ПНФ (р=0,019) и уровнем Ат к ГДА (р=0,049).

Содержание антител к СОД, ГР, ЦП, КАТ, АДА, 5'-НТ, ПНФ, ГДА и КО у больных ревматоидным артритом в зависимости от активности патологического процесса

Учитывая, что активность РА оказывает значительное влияние на содержание изучаемых антител, нами также был проведен анализ зависимостей уровней данных антител с индексом активности Европейской противоревматической лиги (DAS 28).

Коэффициенты корреляции уровней Ат к СОД, Ат к 5'-НТ, Ат к ПНФ, Ат к ГДА и Ат к КО с индексом активности DAS 28 составили соответственно 0,594 (р=0,012), 0,761 (р<0,...


Подобные документы

  • Особенности применения нестероидных противовоспалительных средств при ревматоидном артрите. Лечебный эффект от использования лекарственных препаратов, возможность развития побочных действий, индивидуализация выбора. Факторы риска гастротоксичности.

    презентация [167,0 K], добавлен 21.12.2014

  • Органы и системы, поражаемые артритом. Физическая реабилитация больных ревматоидным артритом. Двигательная активность как способ лечения артрита. Пассивные упражнения для суставов. Растяжение связочного аппарата пораженных суставов и укрепление мышц.

    реферат [1,0 M], добавлен 08.11.2009

  • Противопоказания к назначению УФО. Ультразвуковая терапия в подостром периоде при ревматоидном артрите. Аппликационные варианты грязелечения. Применение гидротерапии при реабилитации суставных заболеваний. Аэрогелиотерапия как метод закаливания.

    реферат [16,9 K], добавлен 08.11.2009

  • Особенности санаторного и поликлинического этапов физической реабилитации детей, страдающих ревматоидным артритом. Влияние возраста, формы заболевания, степени ее активности на комплексное лечение больных. Реализация и успешное решение намеченных задач.

    реферат [27,3 K], добавлен 11.01.2015

  • Соотношение мужчин и женщин среди больных ревматоидным артритом. Генетическая предрасположенность больных. Поражение локтевого сустава. Оценка функциональных возможностей больного. Выбор базисной терапии и реабилитации. Основные критерии инвалидности.

    презентация [825,5 K], добавлен 21.12.2014

  • Основные механизмы регуляции метаболических процессов. Контроль за биосинтезом фермента, гормональная регуляция метаболизма жирных кислот. Специфика расщепления гликогена. Взаимопревращение гликоген-фосфорилазы. Гормональная регуляция метаболизма белков.

    реферат [13,9 K], добавлен 13.02.2011

  • Симптомы ревматоидного артрита: боль в суставах и их припухлость. Клинические особенности поражения ревматоидным процессом отдельных суставных групп. Классификация "ревматоидной кисти". Комплексное обследование при подозрении на ревматоидный артрит.

    реферат [5,3 M], добавлен 08.11.2009

  • Эпидемиология ревматоидного артрита, этиология, патогенез и патологическая анатомия. Разработка комплексной программы физической реабилитации женщин, страдающих ревматоидным артритом с учетом эмоционального состояния пациентов; проверка эффективности.

    дипломная работа [476,7 K], добавлен 01.04.2012

  • Обмен пуринов и образование мочевой кислоты. Схема синтеза и катаболизма пуриновых нуклеотидов. Причины гиперурикемий. Стадии течения подагры, основные звенья патогенеза. Симптомы, проявление болезни. Программа диагностики. Принципы лечения, профилактики.

    презентация [612,0 K], добавлен 07.11.2016

  • Заболевания опорно-двигательного аппарата - артрозо-артриты. Атеросклеротическое поражение аорто-подвздошного сегмента. Основные направления консервативной терапии. Повышение антиоксидантной активности крови и стимуляция коллатерального кровотока.

    реферат [18,0 K], добавлен 15.03.2009

  • Классификация желчных пигментов, описание гемохромогенных пигментов. Схематическая характеристика метаболизма билирубина, специфика его образования и транспорта. Клинико-диагностическое значение исследования пигментного обмена, методы определения.

    презентация [199,5 K], добавлен 14.04.2012

  • Изучение кинетических закономерностей химических и биологических процессов, происходящих с лекарственным средством в организме. Описания фармакокинетических процессов: всасывания, метаболизма, экскреции. Пути выведения лекарственных средств из организма.

    презентация [363,2 K], добавлен 06.09.2014

  • Этиология, патогенез, классификация, проявления ревматоидного артрита. Изучение рабочей классификации клинических форм ревматоидного артрита. Рассмотрение особенностей применения лечебной физкультуры с целью физической реабилитации больных детей.

    реферат [31,2 K], добавлен 11.01.2015

  • Исследование особенностей патогенеза - раздела медицины, трактующего вопросы развития, как отдельных патологических процессов, так и болезней в целом. Характеристика патогенеза крупозной пневмонии. Значение данных патогенеза для терапии и профилактики.

    реферат [21,9 K], добавлен 25.05.2010

  • Ознакомление с клетками крови, которые в основном представлены эритроцитами и лейкоцитами. Определение и анализ особенностей обмена веществ эритроцитов. Изучение системы антиоксидантной защиты организма. Рассмотрение схематического изображения почки.

    презентация [3,3 M], добавлен 09.04.2018

  • Принципы лечения пожилых людей, страдающих артериальной гипертензией (АГ). Значение изменения образа жизни. Коррекция имеющихся нарушений углеводного, липидного и пуринового обмена. Особенности сочетания сахарного диабета, ишемической болезни сердца и АГ.

    презентация [4,2 M], добавлен 03.03.2016

  • Нарушения обменных процессов, в основном пуринового (белкового) обмена, повышенная концентрация мочевой кислоты. Этиология ацетонемического синдрома, клиническая симптоматика. Диагностика заболевания, изучение анамнеза, лечение ацетономического синдрома.

    статья [26,7 K], добавлен 10.04.2010

  • Состояние иммунологической реактивности пациенток с хламидийной инфекцией. Клинические проявления урогенитального хламидиоза. Оценка системы перекисного окисления липидов эритроцитов и плазмы крови. Содержание циркулирующих иммунных комплексов у больных.

    диссертация [839,4 K], добавлен 09.08.2013

  • Проблема урогенитального хламидиоза. Состояние иммунологической реактивности пациенток с хламидийной инфекцией. Клинико-микробиологическая характеристика пациенток. Состояние редокс-системы при заболевании, протекающем на фоне инвазии энтерококками.

    диссертация [900,7 K], добавлен 02.09.2013

  • Критерии здоровья или жизнеспособности организмов. Преемственность потомством родительских уровней метаболизма. Тайна естественного отбора и репродукции жизнеспособных организмов. Уровни азотистого метаболизма. Методы определения аминокислот мочи.

    статья [180,9 K], добавлен 16.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.