Влияние реперфузионной терапии и клеточной кардиомиопластики на структурно-функциональные изменения сердца, клиническое течение и отдаленные исходы у больных острым первичным трансмуральным передним инфарктом миокарда
Взаимосвязь между изменением структурных и функциональных параметров левого желудочка в ранние и отдаленные сроки острого первичного трансмурального инфаркта миокарда передней локализации. Особенности их динамики в зависимости от исходов болезни.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.01.2018 |
Размер файла | 163,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 4. Неблагоприятные события в течение 5 лет наблюдения после переднего ОИМ в зависимости от исхода болезни через 5 лет, М±SD, n (%)
Показатели |
1-я группа n=54 |
2-я группа n=20 |
Значение р |
|
Визит 6 месяцев |
||||
Смерть |
- |
1 (5%) |
НД |
|
Повторный ИМ |
1 (2%) |
2 (10%) |
НД |
|
Нестабильная стенокардия |
3 (6%) |
3 (15%) |
0,07 |
|
Стабильная стенокардия напряжения |
19 (35%) |
10 (50%) |
0,02 |
|
Реваскуляризация |
3 (6%) |
- |
0,02 |
|
Визит 12 месяцев |
||||
Смерть |
- |
2 (10%) |
0,02 |
|
Повторный ИМ |
- |
1 (5%) |
0,07 |
|
Нестабильная стенокардия |
5 (9%) |
2 (10%) |
0,7 |
|
Стабильная стенокардия напряжения |
6 (11%) |
6 (30%) |
0,004 |
|
Реваскуляризация |
3 (6%) |
- |
0,02 |
|
Визит 5 лет |
||||
Смерть |
- |
20 (100%) |
НД |
|
Повторный ИМ |
13 (24%) |
12 (60%) |
0,0007 |
|
Нестабильная стенокардия |
19 (35%) |
3 (15%) |
0,05 |
|
Стабильная стенокардия напряжения |
27 (50%) |
- |
0,2 |
|
Реваскуляризация |
3 (6%) |
- |
0,02 |
На визите 12 мес получены практически такие же результаты. По количеству же перенесенных повторных ИМ лидерство было за больными 2-й группы. Говоря о стабильной стенокардии напряжения, надо отметить то, что наблюдалось увеличение частоты ее встречаемости с увеличением срока наблюдения.
Анализируя лекарственную терапию обследованной категории больных, прежде всего, следует отметить, что выявлена низкая приверженность больных к рекомендованному лечению. Так, в течение исследуемого периода больные не принимали препараты, снижающие уровень холестерина, несмотря на то что, они были неоднократно рекомендованы. Что касается бета-адреноблокаторов и иАПФ, частота их использования была недопустимо низкой (50% и 20%) на всех временных точках исследования с тенденцией к снижению к 5-летнему визиту. Что касается пролонгированных нитратов, частота их использования достигала 83% во 2-й группе больных через 12 месяцев после ОИМ.
Через 6 мес после ОИМ различий по степени тяжести ХСН выявлено не было, хотя по качеству жизни, определенному по опроснику для больных с ХСН и результатам теста 6-минутной ходьбы 2-я группа была тяжелее уже на этом визите наблюдения (356±106 против 455±92, р=0,03). Этот факт подтвердился к 12-му мес наблюдения, так в 1-й группе I ФК ХСН наблюдался в 78%, тогда как во 2-й группе в 15%, р=0,03. Описывая динамику ХСН у выживших больных через 5 лет наблюдения, следует отметить, что в 50% случаев она соответствовала I ФК, при этом не установлено достоверного усугубления симптомов ХСН через 5 лет наблюдения.
Таким образом, в заключении, следует отметить низкую приверженность больных к рекомендованной разгрузочной нейрогормональной и липидснижающей терапии, прогрессирующий характер течения ИБС, а так же низкую частоту процедур реваскуляризации у больных с 3-сосудистым поражением венечного русла. В то же время у выживших больных после переднего ОИМ выявлено отсутствие прогрессирования симптомов ХСН.
Анализ изменений некоторых линейных размеров сердца, функциональных и геометрических показателей ЛЖ у пациентов в ранние и отдаленные сроки после ОИМ представлен в разделе 1.7.1.2. Установлено, что по данным первого УЗИ сердца больные обеих групп были сопоставимы по указанным в табл. 5 параметрам. Через 6 и 12 мес у больных 2-й группы выявлено истончение МЖП и задней стенки ЛЖ. Это, видимо, обусловлено повторными ИМ. Через 5 лет после ИМ, выявлено увеличение толщины стенок миокарда ЛЖ. Увеличение переднезаднего размера ЛП происходило к 10-21-ым суткам ИМ, последующего же увеличения ЛП не выявлено. Вместе с тем, следует отметить, увеличение ЛП во 2-й группе больных было более выражено11±6% против 6±4% у выживших больных.
Различий в поперечных размерах ЛЖ в первые 3 недели ОИМ между больными 1-й и 2-й групп не выявлено (табл. 5). Динамика же их прироста была разной. Они увеличивались к 21-м суткам в большей степени у больных 2-й группы. Соответственно, если при сравнительном анализе ИС и ИЭ различий между группами так же не обнаружено, то их динамика относительно 1-х суток ИМ к 21-м суткам ИМ, была достоверно более выражена у больных 2-й группы (табл. 7).
В отдаленные сроки ИМ - к 12-му месяцу после ИМ относительно 21-х суток ИМ размеры D2, d3 так же достоверно увеличивались у больных обеих групп, вместе с тем, d2 увеличивался только в больных 2-й группы. Причем степень изменения указанных показателей была достоверно большей у больных 2-й группы, что, несомненно, проявилось и в динамике ИС и ИЭ (табл. 6-9).
В течение госпитального периода ИМ различий в величине КДО ЛЖ у больных обеих групп не установлено (табл. 9), этот объем ЛЖ к 10-21-ым суткам ИМ увеличивался в одинаковой степени у больных 1-й и 2-й групп. Кроме того, обращает на себя внимание и отсутствие увеличения КДО ЛЖ у больных 1-й группы к 12-му мес наблюдения, в то время как у больных 2-й группы выявлено увеличение этого параметра через 12 мес после ИМ, скорее всего, обусловленное перенесенными повторными ИМ. Степень и сроки изменения ИЭ были одинаковыми у больных обеих групп. Результаты анализа данных у больных, обследованных через 5 лет после ИМ (1-я группа), свидетельствуют о том, что в среднем по группе усугубления «сферификации» ЛЖ не происходило, более того, отмечено уменьшение ИС ЛЖ, однако, уменьшение КДО ЛЖ на 6% было недостоверным.
Таким образом, формирование нарушений геометрической формы ЛЖ происходило в относительно небольшие сроки до 10-х суток ОИМ. Вместе с тем, раннее ремоделирование ЛЖ протекало одинаково у больных обеих групп. А установленные различия в динамике указанных параметров в отдаленные до 12 месяцев сроки ИМ, скорее всего, обусловлены тем, что у больных 2-й группы чаще развивались повторные коронарные события. У больных, обследованных через 5 лет после ОИМ, выявлено отсутствие прогрессирования дилатации и сферификации ЛЖ.
Динамике показателей гемодинамики и сократительной функции ЛЖ в ранние и отдаленные сроки после ОИМ посвящен раздел 1.7.1.3. Увеличение КСО ЛЖ наблюдали к 10-ым суткам ИМ, причем одинаковое в обеих группах больных. Однако к 12-месячному визиту выявлены различия в динамике КСО ЛЖ, а именно, у больных 1-й группы этот размер ЛЖ не изменялся, тогда, как больные 2-й группы демонстрировали его увеличение табл. 9. Вместе с тем, у больных 1-й группы не выявлено увеличения КСО ЛЖ и через 5 после ИМ в сравнении с 21-ми сутками болезни. Различий между группами по абсолютному значению ФВ ЛЖ выявлено не было. Однако установлено увеличение ФВ ЛЖ на 4% у больных 1-й группы в отличие от ее уменьшения на 4% у больных 2-й группы. Вместе с тем, изменения ФВ ЛЖ через 5 лет после ИМ не выявлено.
Абсолютные значения УО, СО и ЧСС в 1-е сутки ИМ были сопоставимы в группах больных. Однако в последующем выявлены различия, а именно, начиная с 10-х суток ИМ у больных 1-й группы, наблюдали увеличение УО, тогда как у больных 2-й группы положительной динамики не выявлено. Это приводило к появлению различия по абсолютному значению УО ЛЖ. Надо отметить, что увеличение УО ЛЖ в 1-й группе продолжалось до 12 мес наблюдения, а некоторое изменение УО ЛЖ во 2-й группе было недостоверным. Последующего же увеличения УО ЛЖ через 5 лет после ИМ не выявлено (табл. 9). Описывая динамику ЧСС, обращает на себя внимание, что к 21-м суткам ИМ выявлено ее снижение в обеих группах больных табл. 9, однако, у больных 1-й группы ЧСС снижалась значимо больше в сравнении с больными второй группы. Несмотря на это, у больных 1-й группы величина СВ была достоверно большей начиная с 10-х суток ИМ и так до 12-го месяца наблюдения. У больных обследованных через 5 лет после ИМ выявлено достоверное увеличение СВ на 21% в сравнении с 21-ми сутками ИМ.
Таким образом, обследованные группы больных в зависимости летального исхода через 5 лет после ИМ в ранние сроки ИМ не отличались по степени нарушения сократительной функции ЛЖ, определенной такими традиционно используемыми для этой цели показателями: КСО ЛЖ, ФВ ЛЖ, ИНЛС. Вместе с тем, у больных с благоприятным течением отдаленного постинфарктного периода выявлена положительная динамика локальной сократимости, в то время как при неблагоприятном исходе болезни через 5 лет после ИМ восстановления локальной сократимости в ранние сроки ИМ не происходило. То есть абсолютные значения указанных параметров не всегда коррелировали с клиническими данными, об этом необходимо помнить, оценивая прогноз больных после ИМ.
Различий между группами в абсолютных значениях изученных показателей выявлено не было. Вместе с тем, обнаружена различная динамика соотношения пиков E/A трансмитрального потока в различные сроки ИМ. В 1-й группе больных выявлено увеличение соотношения пиков E/A к 21-м суткам ИМ относительно 1-ых суток, в то время как у больных 2-й группы наблюдалось снижение этого соотношения 18±9 против -22±10, p<0,05 (1-я и 2-я группы соответственно). Обратная динамика выявлена через 12 месяцев: достоверное снижение этого соотношения относительно 21-х суток ИМ у больных 1-й группы против его увеличения во 2-й группе больных -19±9 против 32±14, p<0,05 (1-я и 2-я группы соответственно). Изменения ВИР ЛЖ заключалось в его уменьшении на 10-е сутки ИМ у больных обеих групп, при этом далее значения возвращались к уровню, полученному в 1-е сутки ОИМ. Различий между группами выявлено не было. Через 5 лет наблюдали достоверное замедление расслабления ЛЖ относительно 21-х суток ИМ. Важно и то, что именно динамика этих параметров может дать более ценную информацию для прогноза болезни.
Следует отметить, что уже в 1-е сутки ИМ установлено повышение индекса Tei в обеих группах больных. Необходимо отметить, что у больных 2-й группы он был достоверно большим уже в 1-е сутки ИМ. При этом далее убедительной динамики этого показателя в госпитальный период исследования выявлено не было. А различия, свидетельствующие о худшем функциональном состоянии ЛЖ после переднего ОИМ у больных 2-й группы, сохранялись на всех временных этапах исследования. У больных 1-й группы через 12 месяцев и 5 лет после ИМ наблюдали увеличение этого индекса, что свидетельствовало о прогрессирование нарушения глобальной функции ЛЖ.
Таким образом, резюмируя этот фрагмент работы, следует отметить, что нарушение заполнения ЛЖ наблюдаются у всех обследованных больных ОИМ. Важно и то, что выше описанные особенности изменения структуры, систолической и насосной функции ЛЖ, а именно, сроки их возникновения и восстановления соответствуют в целом динамике изменения параметров диастолической функции ЛЖ. Формирование «псевдонормального» типа трансмитрального паттерна следует рассматривать с одной стороны как еще один механизм срочной компенсаторной реакции сердца в ответ внезапную потерю части сократительного миокарда и обусловленного повышением преднагрузки на ЛЖ, с другой стороны, как отражение изменение жесткости миокарда ЛЖ в результате процессов заживления и формирования рубца. А динамика доплеровского индекса Tei подтверждает вышеуказанные положения. Причем, оказалось, что индекс Tei является довольно чувствительным показателем для идентификации больных с неблагоприятным исходом болезни через 5 лет после ИМ, поскольку он был достоверно большим у больных 2-й группы на всех этапах исследования. Однако попытка определить значение этого показателя, позволяющего прогнозировать летальный исход после ОИМ, оказалась безуспешной, из-за довольно высокой чувствительности 76% этого показателя при его значении более 0,6, но низкой специфичности 52%.
Для изучения особенностей раннего и позднего ремоделирования сердца после успешной реперфузионной терапии выполнен анализ раннего и позднего ремоделирования ЛЖ у больных (n=54) после первичного переднего ОИМ и эффективной реперфузионной терапии, прошедших 5-летнее наблюдение. При индивидуальном анализе установлено, что изменения КДО ЛЖ не носили однонаправленный характер, что позволило выделить 4 типа ремоделирования ЛЖ после ИМ (рис. 8). Первый тип проявлялся отсутствием увеличения ЛЖ в ранние и поздние сроки ИМ (n=9, 16%).
Таблица 5. Динамика некоторых линейных размеров сердца после острого инфаркта миокарда в зависимости от исхода болезни через 5 лет наблюдения, М±SD
Сроки инфаркта миокарда |
1-я группа n=54 |
2-я группа n=20 |
Значение р |
|
Правый желудочек, мм |
||||
1-е сутки |
28±4 |
30±6 |
НД |
|
10-е сутки |
30±4 |
32±6 |
НД |
|
21-е сутки |
28±3 |
30±4 |
НД |
|
6 месяцев |
30±3 |
30±4 |
НД |
|
12 месяцев |
30±5 |
31±6 |
НД |
|
5 лет |
30±4 |
|||
Толщина межжелудочковой перегородки, мм |
||||
1-е сутки |
9,7±2,2 |
9,3±2,6 |
НД |
|
10-е сутки |
9,6±2,1 |
9,3±2,8 |
НД |
|
21-е сутки |
9,1±2,1 |
9,0±2,9 |
НД |
|
6 месяцев |
9,7±2,1 |
8,0±2,8† |
0,05 |
|
12 месяцев |
9,7±0,9 |
8,1±0,9† |
0,05 |
|
5 лет |
9,9±1,9† |
|||
?% 1-21-е сутки |
-6±2 |
-3±1 |
||
?% 21-е сут - 12 мес |
-0,1±0,4 |
-10±2 |
0,001 |
|
?% 21-е сут - 5 лет |
9±3 |
|||
Толщина задней стенки левого желудочка, мм |
||||
1-е сутки |
9,8±1,4 |
10,3±1,4 |
НД |
|
10-е сутки |
9,6±1,3 |
10,3±1,2 |
НД |
|
21-е сутки |
9,6±1,3 |
10,2±1,1 |
НД |
|
6 месяцев |
9,6±1,7 |
9,5±1,3 |
НД |
|
12 месяцев |
9,7±1,0 |
8,1±0,9† |
0,007 |
|
5 лет |
10,0±1,7† |
|||
?% 1-21-е сутки |
-2±0,2 |
-1±0,1 |
||
?% 21-е сут - 12 мес |
-6±3 |
-20±4 |
0,000 |
|
?% 21-е сут - 5 лет |
4±2 |
|||
Индекс массы миокарда ЛЖ, г/м2 |
||||
1-е сутки |
84,8±23,8 |
85,4±27,2 |
НД |
|
Переднезадний размер левого предсердия, мм |
||||
1-е сутки |
36,9±4,9 |
36,8±6,9 |
НД |
|
10-е сутки |
38,2±4,7*** |
39,5±6,6*** |
НД |
|
21-е сутки |
39,2±4,6*** |
40,8±7,3*** |
НД |
|
6 месяцев |
38,5±5,3*** |
41,6±7,5*** |
НД |
|
12 месяцев |
39,0±4,6*** |
40,2±3,5*** |
НД |
|
5 лет |
38,6±5,5*** |
|||
?% 1-21-е сутки |
6±4 |
11±6 |
0,002 |
|
?% 21-е сут - 12 мес |
-1±0,1 |
1±0,2 |
||
?% 21-е сут - 5 лет |
-2±0,3 |
Примечание: * - р<0,05 внутригрупповые различия между 1-ми сутки и 10-ми, 21-ми сут ИМ, 6 и 12 мес после ИМ; *** - р<0,0002 внутригрупповые различия между показателем в 1-е сут и на 10-е, 21-е сутки ИМ и 6 и 12 мес после ИМ; † - р<0,05 внутригрупповые различия между показателем на 21-е сут ИМ и через 6 и 12 мес, 5 лет после ИМ.
Таблица 6. Динамика поперечных конечно-диастолических диаметров D1 и D2 ЛЖ у больных после острого ИМ миокарда в зависимости от исхода болезни через 5 лет наблюдения, (M±SD)
Сроки ИМ, сутки |
D1, мм |
D2, мм |
ИЭ=D1/D2 |
||||
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
||
1-е |
54,4±6,5 |
55,3±6,6 |
47,9±6,5 |
47,6±4,9 |
1,15±0,07 |
1,18±0,09 |
|
10-е |
56,3±6,6 |
58,7±6,6 |
48,7±6,9 |
50,6±5,5 |
1,18±0,09* |
1,16±0,09 |
|
21-е |
57,9±6,5** |
60,2±5,8** |
49,8±6,3 |
51,8±6,2** |
1,17±0,1 |
1,17±0,09* |
|
6 мес |
57,8±6,9** |
63,7±6,2**# |
50,6±6,2* |
56,1±4,6**†# |
1,15±0,08 |
1,13±0,1 |
|
12 мес |
59,9±5,6*** |
67,2±5,0**# |
54,1±4,5**† |
58,5±4,7**†# |
1,11±0,05*† |
1,15±0,1 |
|
5 лет |
58,2±7,4*** |
49,5±6,9 |
1,18±0,08* |
||||
?% 1-21-е сутки |
6±3 |
9±4## |
4±2 |
9±4# |
2±0,8 |
0,8±0,02# |
|
?% 21-е сут - 12 мес |
3±2 |
12±6## |
9±4 |
12±6# |
5±2 |
2±0,7# |
|
?% 21-е сут - 5 лет |
0,5±0,02 |
-0,1±0,02 |
0,9±0,02 |
Примечание: * - p<0,05, ** - p<0,01 - достоверность различий изменения показателей по отношению к 1-м суткам; † - р<0,05 внутригрупповые различия между показателем на 21-е сутки ИМ и через 6 и 12 месяцев, 5 лет после ИМ; # - p<0,05 - достоверность различий показателя между 1-й и 2-й группой
Таблица 7. Динамика d1, d2 и d3 размеров ЛЖ у больных после острого ИМ миокарда в зависимости от исхода болезни через 5 лет наблюдения, (M±SD)
Сроки ИМ, сутки |
d1, мм |
d2, мм |
d3, мм |
ИС1=d1/d2 |
ИС2=d1/d3 |
||||||
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
||
1-е |
81,4±7,0 |
78,2±6,1 |
44,4±7,4 |
42,7±5,6 |
37,0±8,8 |
36,6±7,1 |
1,9±0,4 |
1,9±0,3 |
2,3±0,6 |
2,2±0,5 |
|
10-е |
82,9±7,7 |
78,8±4,2* |
48,9±7,5* |
48,4±5,5* |
42,0±8,5* |
44,6±6,8* |
1,7±0,3* |
1,6±0,2* |
2,1±0,6 |
1,8±0,3 |
|
21-е |
82,9±8,0 |
80,1±5,7 |
47,9±7,5* |
48,2±5,7* |
39,9±9,9* |
42,2±8,1* |
1,8±0,3* |
1,6±0,2* |
2,2±0,6 |
2,0±0,5 |
|
180-е |
82,1±9,2 |
80,6±6,7 |
49,2±8,3* |
53,0±7,6*# |
42,1±10,3*† |
49,6±7,9*† |
1,7±0,3* |
1,5±0,2*# |
2,1±0,6 |
1,7±0,3*# |
|
360-е |
82,7±5,0 |
79,6±7,9* |
52,3±6,1* |
56,1±10,3*#† |
48,1±5,9*† |
50,5±9,8*† |
1,6±0,2*† |
1,3±0,2*#† |
1,7±0,2*† |
1,5±0,2*# |
|
5 лет |
82,0±9,5 |
44,5±8,9† |
35,7±7,5*† |
1,9±0,2* |
2,4±0,5*† |
||||||
?% 1-21-е сутки |
1±3 |
1±3 |
8±3 |
13±5# |
8±4 |
15±7# |
-5±3 |
-16±8# |
-4±2 |
-9±4# |
|
?% 21-е сут - 12 мес |
0,2±0,5 |
-0,2±0,8 |
9±5 |
16±3# |
20±10 |
20±7 |
-11±6 |
-18±9# |
-22±12 |
-31±6# |
|
?% 21-е сут - 5 лет |
1±5 |
-7±4 |
-11±6 |
0,5±0,7 |
9±3 |
- |
Таблица 8. Динамика объемов и ФВ ЛЖ у больных после острого переднего инфаркта миокарда в зависимости от исхода болезни через 5 лет наблюдения, (M±SD)
Сроки ИМ, сутки |
КДО, мл |
КСО, мл |
ФВ ЛЖ, % |
ИНЛС, у. е. |
|||||
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
1-я группа |
2-я группа |
||
1-е |
108±32 |
114±23 |
57±19 |
57±18 |
46±11 |
48±9 |
1,8±0,3 |
1,7±0,3 |
|
10-е |
127±36* |
124±29* |
67±22* |
62±13* |
52±7* |
50±5 |
1,6±0,3* |
1,6±0,2 |
|
21-е |
128±39* |
129±30* |
67±26* |
69±16* |
48±9 |
46±9 |
1,6±0,4* |
1,6±0,3 |
|
180-е |
130±52* |
144±42*† |
70±46* |
82±29*†# |
49±10 |
44±10 |
1,6±0,4* |
1,7±0,3 |
|
360-е |
135±40* |
152±50*†# |
69±24* |
85±52*†# |
50±7 |
47±13 |
1,5±0,3* |
1,6±0,3 |
|
5 лет |
120±48* |
63±37* |
50±12 |
1,6±0,4* |
|||||
?% 1-21-е |
19±9 |
12±6 |
18±7 |
21±10 |
4±10 |
-4±7# |
-11±0,5 |
-6±0,3# |
|
?% 21-360-е |
5±8 |
18±11# |
3±2 |
23±12# |
4±9 |
0,1±0,6 |
-6±0,2# |
6±0,2 |
|
?% 21-5 лет |
-6±4 |
-5±2 |
4±8 |
-0,1±0,3 |
Примечание: КДО - конечный диастолический объем ЛЖ; КСИ - конечный систолический объем ЛЖ; ФВ - фракция выброса ЛЖ; * - p<0,05, - достоверность различий изменения показателей по отношению к 1-м суткам ИМ; † - р<0,05 внутригрупповые различия между показателем на 21-е сутки ИМ и через 6 и 12 месяцев, 5 лет после ИМ; # - p<0,05 - достоверность различий показателя между 1-й и 2-й группами
Вторая группа больных (n=9, 16%) представляла вариант позднего ремоделирования ЛЖ - увеличение КДО ЛЖ происходило только в отдаленные сроки ИМ. Обратимое раннее ремоделирование ЛЖ - вариант, когда после увеличения ЛЖ в ранние сроки наблюдалось, его обратное развитие (n=20, 37%). И неблагоприятный вариант течения структурно-функциональной перестройки - прогрессирующая дилатация ЛЖ - увеличение КДО ЛЖ как в ранние, так и отдаленные сроки ИМ (n=16, 31%).
Установлено, что первый вариант ремоделирования ЛЖ, наблюдался при раннем поступлении больных и ранней (3 ч) реперфузии миокарда. Кроме того, в этой группе больных чаще наблюдалось 1-сосудистое поражение венечного русла, а поражение ПНА в ее средней трети, что приводило и к формированию меньшего размера ИМ по QRS индексу. При позднем ремоделировании при практически одинаковых коронарной анатомии и времени поступления больных, выявлено достоверно позднее наступление реперфузии миокарда и большая величина размера некроза миокарда.
В группах с ранней дилатацией ЛЖ выявлено достоверно позднее поступление больных и соответственно поздняя реперфузия, кроме того, чаще наблюдались 3-сосудистое поражение коронарного русла и локализация симптомобусловливающего стеноза в устье ПНА. В то же время, реканализация ИСКА позже 6 ч от начала ИМ выявлена у больных с прогрессирующим типом ремоделирования ЛЖ. Среди множества клинико-эхокардиографических параметров включенных в анализ, пошаговое включение переменных позволило определить независимые факторы, определяющие отдаленное увеличение ЛЖ: ИНЛС, КДО ЛЖ, СВ, на 21-е сутки ИМ, возраст, постинфарктная стенокардия, ФК ОЛЖН при поступлении, время реперфузии ИСКА. Необходимо обратить внимание, что ИНЛС характеризуется наиболее выраженной и достоверной связью. При этом возраст и КДО ЛЖ на 21-е сутки ИМ влияют с обратным вектором воздействия, другими словами у более молодых больных и при меньшем КДО ЛЖ на 21-е сутки наблюдалась большая дилатация ЛЖ.
Результаты исследования ремоделирования ЛЖ в зависимости от вида реперфузионной терапии изложены в разделе 1.8. Раздел начинается описанием современного состояния проблемы. После получения информированного согласия включен 151 больной рис. 9. В зависимости от вида реперфузионной терапии больные разделены в 4 группы: 1-я группа в/в ТЛТ стрептокиназой 750000 ЕД в течение 10 мин - 43 больных. Вторая группа - в/в ТЛТ стрептокиназой 1500 000 ЕД в течение 60 мин - 38 больных. Третью группу составили больные с отсроченным ЧКВ и стентированием ИСКА после успешной ТЛТ. А в 4-ю группу включены больные, у которых в качестве реперфузионной терапии применяли первичное ЧКВ и стентирование ИСКА. По параметрам, определяющим ближайший и отдаленный прогноз заболевания, группы пациентов в целом были сопоставимы. Вместе с тем, среди больных группы отсроченного ЧКВ преобладали больные с отсутствием коронарного стажа. А в группе больных с первичным ЧКВ чаще встречалась язвенная болезнь. При первичном ЧКВ выполнена имплантация стентов с лекарственным покрытием в 100% случаев, тогда как у больных 3-й группы в 11 (26%) случаев имплантированы голометаллические стенты.
У больных с первичным ЧКВ реже наблюдалась постинфарктная стенокардия. Один больной в 1-й группе умер через 12 дней после поступления вследствие наружного разрыва миокарда. У больных групп ТЛТ количество диагностированных тромбозов ЛЖ было меньше. В то же время, малые кровотечения развивались только у больных группы отсроченного ЧКВ. Значит, у обследованных больных в течение госпитального периода ОИМ выявлено снижение частоты постинфарктной стенокардии в группе первичного ЧКВ, вместе с тем, по другим конечным точкам не выявлено убедительных преимуществ какого-либо вида экстренной реперфузионной терапии
На визите через 6 мес после ОИМ по конечным точкам различий выявлено не было. По 2 пациента умерли от повторного фатального ИМ в 1-й и 2-й группах. Около 40% больных в каждой группе предъявляли жалобы на стенокардию напряжения, а примерно 10-15% больных за 6-месячный период наблюдения перенесли эпизод нестабильной стенокардии. Процедуры повторной реваскуляризации были редкими в пределах 5%. Преобладающая доля больных в каждой группе больных соответствовала I ФК ХСН.
Через 12 мес после лечения по количеству повторных ИМ, летальным исходам болезни, эпизодам нестабильной стенокардии, и наличию клиники стабильной стенокардии различий между группами выявлено не было. Вместе с тем, количество больных с I ФК ХСН в группах больных с ТЛТ стало меньше (снизилось до 50%), тогда как в группах больных с первичным или отсроченным ЧКВ динамики по этому показателю не было. В конечном итоге, это обусловило, достоверное различие по комбинированной конечной точке, которая чаще развивалась у больных 1-й и 2-й группы по данным 12 месячного наблюдения.
Изменение некоторых линейных размеров сердца, функциональных и геометрических показателей ЛЖ у пациентов ОИМ в зависимости от вида реканализации ИСКА представлены в разделе 1.8.2. Прежде всего, следует отметить, что основные изменения сердца по данным УЗИ в обследованных группах больных в целом соответствовали данным, описанным ранее. К 21-м суткам и 6-месячному визиту установлено увеличение ЛП у всех больных, при этом достоверное увеличение ЛП через 6 мес выявлено только у больных 1-й группы. У больных всех групп к 21-м суткам ИМ выявлено достоверное увеличение ИЭ. В последующем выявлена обратная динамика этого показателя, а именно, его уменьшение к 6-му и 12-му месяцу ИМ относительно 21-х суток болезни. Сферификация ЛЖ после ОИМ наблюдалась у больных первых трех групп, причем она продолжалась до 6 мес. У больных группы первичного ЧКВ уменьшение ИС 1 не достигало достоверных значений на протяжении всего срока наблюдения. Вместе с тем, по абсолютным значениям ИС 1 различий между группами выявлено не было. Иная ситуация выявлена по изменению регионального ИС2. У больных 1-й группы достоверное снижение ИС 2 относительно 1-х суток происходило к 6 мес после ИМ, при этом этот процесс продолжался до 12 мес. Тогда как у больных 2-й группы ИС 2 был достоверно меньше по данным первого УЗИ сердца.
В последующем этот индекс значимо не изменялся в этой группе больных. У больных групп инвазивного лечения установлено увеличение этого показателя относительно 1-х суток болезни к 21-м суткам ИМ, при отсутствии какого-либо его изменения при последующем наблюдении.
Следует особо подчеркнуть, что различия, выявленные на 3-й неделе ИМ, по абсолютному значению этого параметра, отражающего степень притупления верхушки ЛЖ у больных групп инвазивной стратегии, сохранялись на протяжении всего наблюдения.
К 21-м суткам ИМ дилатация ЛЖ развивалась у больных всех групп. Однако степень увеличения ЛЖ была большей во 2- й группе больных. Увеличение ЛЖ у больных независимо от вида реперфузионной терапии наблюдалось на протяжении всего исследуемого периода. И, в конечном итоге, установлено, что через 12 мес после ИМ степень дилатации ЛЖ у больных групп инвазивного лечения была достоверно меньшей. Вместе с тем, следует отметить, что частота увеличения ЛЖ более чем на 20% была одинаковой во всех группах больных и соответствовала примерно 1/3.
У больных группы первичного ЧКВ выявлено достоверно меньшее значение КСО ЛЖ уже при первом исследовании. К 3-й неделе ИМ у больных всех групп остаточный объем ЛЖ несколько увеличивался, хотя различия не достигали статистической значимости. Группы были сопоставимы и по абсолютному значению этого показателя в этот срок ИМ. Однако степень его прироста была достоверно большей во 2-й и 4-й группах больных. Увеличение КСО ЛЖ продолжалось через 6 и 12 мес после ИМ, при этом во всех группах различия были значимыми. Соответственно убедительной динамики ФВ ЛЖ в течение первых 6 мес после ИМ выявлено не было во всех 4 группах больных. В то же время к 12-месячному сроку ИМ у больных 3-й и 4-й группы выявлена положительная динамика по этому показателю. Такая динамика КСО ЛЖ и ФВ ЛЖ, скорее всего, была обусловлена выявленной динамикой региональной сократимости ЛЖ - ИНЛС.
Установлено восстановление локальной сократимости ЛЖ к 3-й неделе ИМ относительно ее исходного нарушения в первые сутки ИМ. При этом восстановление сократимости - уменьшение ИНЛС у больных групп инвазивного лечения наблюдалось вплоть до 12 мес, тогда как у больных 1-й и 2-й групп этого подтвердить не удалось. Итак, процесс постинфарктной дилатации ЛЖ наблюдается независимо от вида экстренной реперфузионной терапии ОИМ. При этом у 1/3 больных дилатация ЛЖ достигает 20% и более, независимо от вида реперфузионной терапии. В то же время у больных групп ЧКВ независимо от первичного или отсроченного, поздняя дилатация ЛЖ выражена в меньшей степени в сравнении с группами консервативной терапии. При этом профилактирующее влияние режимов ТЛТ на ремоделирование ЛЖ после острого переднего ИМ эквивалентно.
Преимущества инвазивной стратегии ведения больных с первичным ОИМ с подъемом сегмента ST по данным нашего исследования выявлены только к 12-му месяцу наблюдения по комбинированной конечной точке.
Значение ТМДЭхоКГ в оценке нарушений систолической функции ЛЖ у больных ОИМ представлены в главе 2. В разделе 2.1. описано исследование воспроизводимости систолической скорости движения сегментов ЛЖ и ФК МК и ее взаимосвязь с различными показателями насосной и сократительной функции сердца. Выполнено обследование 30 больных с хронической ИБС (средний возраст 58±11 лет), 17 (43%) в прошлом перенесли ИМ. Критериями исключения были: возраст старше 60 лет, клапанные пороки сердца, гипертрофия ЛЖ, нарушения атриовентрикулярной и внутрижелудочковой проводимости, не синусовый ритм. Эхокардиографию выполняли на диагностической системе «VIVID 7, GE», дважды с интервалом между исследованиями в 1 неделю. Определяли КСО ЛЖ, КДО ЛЖ, ФВ ЛЖ, ИНЛС.
Кривые скоростей продольных движений миокарда получены в 12 сегментах ЛЖ (базальный и средний уровни), а также от ФК МК от септальной, боковой, передней и нижней стенок ЛЖ и ФК ТК в режиме цветовой ТМДЭхоКГ. Кроме того, рассчитывали среднюю скорость движения ФК МК - средняя величина Sm ФК МК от 4 стенок ЛЖ. Для определения коэффициента вариации значения скорости систолического движения миокарда (S) каждого сегмента выполняли 3-кратные ее измерения. Кроме того, для анализа воспроизводимости S сегментов ЛЖ и ФК МК и ТК выполняли анализ повторных измерений по t-критерию Стьюдента, корреляционный анализ.
Средние значения КСО, КДО, ФВ ЛЖ, УО, ИНЛС составили соответственно 100 ± 38,6 мл; 56,6 ± 12,6 мл; 51± 12,4%; 64 ± 21,0 мл; 1,4 ± 0,5. При повторном УЗИ сердца изменений этих показателей не выявлено. Количество сегментов ЛЖ доступных к обработке с помощью режима обработки ТМДЭхоКГ составило 90%.
Ни в одном из 12 одноименных сегментов ЛЖ, а так же четырех сторон ФК МК, ФК ТК не выявлено разницы в значении S двух повторных ЭхоКГ. Выявлены высокодостоверные корреляционные связи между значениями S одноименных сегментов ЛЖ и ФК МК и ТК двух исследований со значениями r от 0,4 до 0,9.
Кроме того, установлены корреляционные связи между значениями S всех изученных сегментов ЛЖ с КДО ЛЖ, КСО ЛЖ, ИНЛС ЛЖ (табл. 9). При этом не выявлено взаимосвязи скорости систолического движения миокарда с величиной УО ЛЖ.
Таблица 9. Коэффициенты корреляции значения S сегментов ЛЖ и некоторых параметров гемодинамики
Сегмент |
КДО ЛЖ |
КСОЛЖ |
ФВ ЛЖ |
ИНЛС |
УО ЛЖ |
|
AS bas |
-0,5 |
-0,6 |
0,7 |
-0,6 |
0,01 |
|
A bas |
-0,5 |
-0,6 |
0,7 |
-0,5 |
-0,03 |
|
L bas |
-0,5 |
-0,5 |
0,7 |
-0,5 |
0,04 |
|
P bas |
-0,5 |
-0,5 |
0,7 |
-0,7 |
0,02 |
|
I bas |
-0,6 |
-0,7 |
0,8 |
-0,8 |
-0,05 |
|
S bas |
-0,6 |
-0,6 |
0,6 |
-0,8 |
-0,15 |
|
AS m |
-0,3 |
-0,4 |
0,5 |
-0,5 |
0,11 |
|
A m |
-0,5 |
-0,6 |
0,7 |
-0,5 |
-0,02 |
|
L m |
-0,6 |
-0,6 |
0,7 |
-0,6 |
0,15 |
|
P m |
-0,5 |
-0,6 |
0,7 |
-0,7 |
-0,08 |
|
I m |
-0,5 |
-0,7 |
0,8 |
-0,8 |
0,06 |
|
S m |
-0,5 |
-0,5 |
0,5 |
-0,7 |
-0,12 |
В табл. 10 представлены значения S, полученные от ФК МК и ФК ТК. Больные были разделены на две группы в зависимости от нарушения локальной сократимости ЛЖ. Значения S ФК МК и ТК меньше, описанных ранее и полученных в импульсно-волновом режиме. У больных с нарушением локальной сократимости ЛЖ, определенным традиционным способом, установлено снижение S септального и переднего отдела ФК МК, ФК ТК.
Таблица 10. Значения средних систолических скоростей движения ФК МК и ФК ТК в режиме обработки тканевого допплера и коэффициенты вариации у больных хронической ИБС, M±SD
Отделы ФК МК |
s, см/c |
Коэффициент вариации |
||
Повторное измерение, % |
Повторная запись |
|||
Без нарушения локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС=1 |
||||
Перегородочный |
4,3±1,0 |
9 |
12 |
|
Боковой |
4,9±1,8^ |
7 |
9 |
|
Передний |
4,5±1,0 |
11 |
22 |
|
Нижний |
4,9±1,0^ |
7 |
9 |
|
ФК ТК |
9,9±2,3^ |
7 |
8 |
|
Средняя скорость движения ФК МК |
4,6±1,4 |
7 |
10 |
|
С нарушением локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС>1 |
||||
Перегородочный |
3,5±1,1* |
6 |
8 |
|
Боковой |
4,2±1,2 |
9 |
10 |
|
Передний |
3,6±1,2* |
15 |
28 |
|
Нижний |
4,2±1,1 |
14 |
19 |
|
ФК ТК |
7,7±2,2*^ |
9 |
12 |
|
Средняя скорость движения ФК МК |
3,9±1,0* |
8 |
12 |
Примечание: * - p<0,05, достоверность различий одноименных отделов у больных с и без нарушения локальной сократимости; ^ p<0,05, достоверность внутригрупповых различий
Наибольшая вариабельность измерений S выявлена для переднего и нижнего отделов ФК МК. В целом же у больных без нарушения локальной сократимости ЛЖ вариабельность повторных измерений и повторного исследования не превышала 30%, и в среднем соответствовала 10%. Взаимосвязь S ФК МК с ФВ ЛЖ описана в ряде работ с использованием импульсно-волнового режима. Как видно из табл. 11 наличие этой связи подтверждается и при применении цветовой ТМДЭхоКГ.
Таблица 11. Коэффициенты корреляции средних систолических скоростей движения фиброзного кольца митрального клапана и ФВ ЛЖ
Отделы ФК МК |
Без нарушения локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС=1 |
С нарушением локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС>1 |
|
Перегородочный |
0,62 |
0,70* |
|
Боковой |
0,78* |
0,44 |
|
Передний |
0,81* |
0,18 |
|
Нижний |
0,54 |
0,72* |
|
Средняя скорость движения ФК МК |
0,78* |
0,60* |
Примечание: * - p<0,05
В то же время следует отметить, что сила этой взаимосвязи и ее достоверность отличаются в зависимости от отдела ФК МК, а так же у больных с и без нарушения локальной сократимости ЛЖ. При этом только средняя от всех отделов S ФК МК достоверно взаимосвязана с ФВ ЛЖ как у больных с нарушением локальной сократимости, так и без таковой. С практической точки зрения, важным является определение наличия систолической дисфункции ЛЖ (ФВ ЛЖ < 45%) или сохранной функции ЛЖ (ФВ ЛЖ > 45%) у больных с симптомами ХСН. Установлено, что у больных с ФВ ЛЖ < 45%, S ФК МК были достоверно меньшими. При этом только средняя от всех отделов ФК МК S ФК МК (более или менее 3,6 см/сек) позволяет определить наличие или отсутствие дисфункции ЛЖ с чувствительностью 75%, и специфичностью критерия 92% (табл. 12).
Таблица 12. Некоторые эхокардиографические параметры больных в зависимости от величины ФВ ЛЖ
Показатели |
ФВ ЛЖ <45% n=8 |
ФВ ЛЖ >45% n=22 |
|
КДО ЛЖ, мл |
158±42 |
95±28* |
|
КСО ЛЖ, мл |
102±28 |
42±17* |
|
ФВ ЛЖ, % |
35±5 |
56±8* |
|
Отделы ФК МК |
|||
Перегородочный |
2,8±1,0 |
4,3±0,9* |
|
Боковой |
3,3±0,8 |
5,0±1,6* |
|
Передний |
3,2±1,1 |
4,4±1,8* |
|
Нижний |
3,6±1,3 |
4,9±1,9 |
|
Средняя скорость движения ФК МК |
3,3±0,7 |
4,8±1,2* |
|
% больных с средней скоростью движения ФК МК < 3,6 см/с |
6 |
2 |
|
% больных с средней скоростью движения ФК МК > 3,6 см/ |
2 |
22 |
|
Чувствительность |
75% |
||
Специфичность |
92% |
Примечание: * - p<0,05, достоверность различий между группами
При этом результаты исследования, свидетельствуют о наличии так называемого внутрижелудочкового миокардиального градиента в пределах каждой стенки ЛЖ рис 14.
Таким образом, выявлена высокая внутриоператорская воспроизводимость метода ТМДЭхоКГ. При этом установлена вариабельность показателей нормы в зависимости от анатомической области.
Рисунок 14. Внутрижелудочковый миокардиальный градиент S движения сегментов ЛЖ в режиме обработки тканевого допплера.
Таблица 13. Значения средних систолических скоростей движения сегментов ЛЖ в режиме обработки тканевого допплера и коэффициенты вариации у больных хронической ИБС, M±SD
Сегменты |
s, см/c |
Коэффициент вариации |
||
Повторное измерение, % |
Повторная запись |
|||
Без нарушения локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС=1 |
||||
Переднеперегородочные |
||||
базальный |
3,2±1,6 |
13 |
15 |
|
средний |
2,4±1,0 |
13 |
29 |
|
Передние |
||||
базальный |
3,1±2,4 |
21 |
26 |
|
средний |
2,0±1,7 |
36 |
40 |
|
Боковые |
||||
базальный |
3,7±2,1* |
17 |
22 |
|
средний |
2,7±1,8 |
16 |
24 |
|
Задние |
||||
базальный |
3,5±1,8* |
16 |
21 |
|
средний |
2,7±1,5 |
18 |
20 |
|
Нижние |
||||
базальный |
4,0±1,3 |
9 |
14 |
|
средний |
2,6±1,4 |
15 |
17 |
|
Перегородочные |
||||
базальный |
3,9±1,1 |
5 |
10 |
|
средний |
2,4±1,4 |
15 |
17 |
|
С нарушением локальной сократимости ЛЖ, ИНЛС>1 |
||||
Переднеперегородочные |
||||
базальный |
3,1±0,9 |
8 |
10 |
|
средний |
1,8±0,7* |
20 |
25 |
|
Передние |
||||
базальный |
2,0±1,2* |
21 |
28 |
|
средний |
1,0±0,9* |
23 |
28 |
|
Боковые |
||||
базальный |
2,8±2,1* |
10 |
16 |
|
средний |
1,7±1,1* |
23 |
32 |
|
Задние |
||||
базальный |
2,6±1,1* |
18 |
28 |
|
средний |
1,4±0,8* |
20 |
30 |
|
Нижние |
||||
базальный |
3,3±1,1* |
7 |
12 |
|
средний |
2,4±1,2* |
14 |
18 |
|
Перегородочные |
||||
базальный |
3,6±1,1 |
4 |
8 |
|
средний |
2,2±1,1 |
17 |
19 |
Примечание: * - р=0,07 при сравнении одноименных сегментов у больных с и без нарушения локальной сократимости ЛЖ
В то же время выявленная зависимость значений S сегментов ЛЖ от объемных параметров ЛЖ, его ФВ, свидетельствует об ограничении использования показателя как количественного критерия нарушения локальной сократимости ЛЖ. Вместе с тем, показано, что средняя от всех отделов ФК МК S ФК МК (более или менее 3,6 см/сек) позволяет определить наличие или отсутствие дисфункции ЛЖ с чувствительностью 75%, и специфичностью критерия 92%.
Раздел 2.2. посвящен изучению возможностей ТМДЭхоКГ у больных ОИМ. Обследовано 62 больных с первичным ОИМ, средний возраст 55±9 лет. У 47 (76%) больных был передний ИМ, площадь поражения ЛЖ по индексу QRS соответствовала 31±15% ЛЖ. Критерии исключения пациентов: фибрилляция предсердий, постоянная форма, клапанные пороки сердца, тяжелая сопутствующая патология, отказ пациента от проведения необходимых исследований. ТМДЭхоКГ выполняли на диагностической системе «VIVID 7, GE» трижды: на 3-й неделе ИМ, через 3 и 6 мес. Кривые S получены в 12 сегментах ЛЖ (базальный и средний уровни), а также от ФК МК от септальной, боковой, передней и нижней стенок ЛЖ и ФК ТК в режиме ТМД ЭхоКГ. Исследования и анализ кривых скоростей продольных движений миокарда, выполненный в режиме обработки тканевого допплера и off-line режиме, осуществлены автором работы.
Показатели и динамика систолических скоростей ФК МК и ТК в режиме обработки ТМДЭхоКГ у больных ОИМ представлены в разделе 2.2.1.1. Результаты ТМД ЭхоКГ от ФК колец МК и ТК представлены в табл. 14. Анализ значений и динамики S в режиме обработки тканевого допплера выполнен в зависимости от локализации ИМ. Установлено, что независимо от локализации поражения ЛЖ и сроков ИМ S ФК ТК у больных ИМ была выше таковой ФК МК. При этом была различная динамика Sm ФК ТК у больных разной локализацией ИМ. Так при переднем ИМ через 3 и 6 мес выявлено достоверное снижение S ФК ТК относительно первого исследования. У больных задним ИМ достоверного изменения этого показателя выявлено не было. Систолическая скорость движения различных отделов ФК МК у больных задним ИМ была одинаковой как во время первого исследования, так и через 3 мес после ИМ. Все же надо отметить, что к 3-месячному визиту наблюдалась тенденция к снижению этого показателя от всех отделов ФК МК, кроме Sm от боковой стенки ЛЖ, где наблюдалось ее увеличение. А через 6 мес выявленные тенденции достигли статистически значимого уровня.
Таблица 14. Значения и динамика средних систолических скоростей движения ФК МК и ТК ив режиме обработки тканевого допплера у больных ОИМ, M±SD
Отделы ФК МК |
10-21- е сутк... |
Подобные документы
Характер, этиология и классификация инфаркта миокарда. Клиническая картина инфаркта миокарда, лечение, диагностика, профилактика. Планирование ухода за пациентом, страдающим острым инфарктом миокарда. Роль медицинской сестры в уходе за больными.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 18.06.2013Современные представления об остром инфаркте миокарда; этиология и патогенез. Стандарты диагностики и лечения, фармакотерапия. Анализ результатов обследования и лечения больных острым инфарктом миокарда в хирургической и терапевтической клинике.
дипломная работа [947,9 K], добавлен 24.05.2015Организация кардиологической помощи в России. Прогноз острого периода инфаркта миокарда и его значение для терапии. Лабораторная диагностика острого инфаркта миокарда. Характеристика внутрикоронарных изменений. Морфология и динамика изменений миокарда.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 28.06.2012Понятие и сущность острого инфаркта миокарда, патогенез и этиология развития заболевания. Описание основных симптомов острого инфаркта миокарда. Особенности первичной и вторичной профилактики инфаркта миокарда. Роль фельдшера в профилактике заболевания.
курсовая работа [784,8 K], добавлен 14.05.2019Инфаркт миокарда как одна из клинических форм ишемической болезни сердца. Периферический тип инфаркта миокарда с атипичной локализацией боли. Астматический вариант инфаркта миокарда и особенности его протекания. Понятие аортокоронарного шунтирования.
презентация [1,5 M], добавлен 28.05.2014Ишемическая болезнь сердца. Состояние миокарда при различных вариантах острого коронарного синдрома. Возникновение тяжелой стенокардии. Причины подъема уровня тропонина. Определение острого инфаркта миокарда. Условия проведения тромболитической терапии.
презентация [2,8 M], добавлен 18.11.2014Основные жалобы больного и анамнез болезни. Общий осмотр и лабораторные исследования. Постановка клинического диагноза: трансмуральный инфаркт миокарда передней стенки левого желудочка. Этиология и патогенез развития инфаркта миокарда, план лечения.
история болезни [34,3 K], добавлен 31.05.2015Реабилитация после инфаркта миокарда как процесс поэтапного восстановления стабильного уровня здоровья и трудоспособности больного. Показания и противопоказания к проведению реабилитации. Основные классы тяжести состояния больных после инфаркта миокарда.
презентация [173,2 K], добавлен 18.12.2014Описание клиники инфаркта миокарда. Ознакомление со статистикой данного заболевания в России. Изучение основных элементов сестринского ухода за больными, страдающими инфарктом миокарда. Обзор обязанностей медицинской сестры в блоке интенсивной терапии.
презентация [7,4 M], добавлен 15.11.2015Клиника, патогенез, этиология, классификация ишемической болезни сердца и инфаркта миокарда, психологические особенности больных и их адаптация. Возможности адаптивной физической культуры и программа формирующего эксперимента по физической реабилитации.
дипломная работа [665,4 K], добавлен 08.04.2010Теоретические аспекты психофизической реабилитации больных с инфарктом миокарда. Клиника, патогенез, этиология, классификация ибс и им. Исследование эффективности применения средств афк в комплексной реабилитации больных с инфарктом миокарда.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 12.06.2005Изучение классификации инфаркта миокарда по стадиям развития и объему поражения. Исследование основных видов, болевых зон и симптомов инфаркта миокарда. Ранние и поздние осложнения. Лабораторные методы диагностики заболевания. Особенности лечения больных.
презентация [1,2 M], добавлен 12.10.2016- ЭКГ-диагностика инфаркта миокарда. Значение ФКГ в диагностике пороков сердца. Основы эхокардиографии
Синдром очагового поражения миокарда. Симптомы ишемии миокарда. Признаки инфаркта миокарда: очаговость, дискордантность, изменчивость. Локализация инфаркта миокарда, его ЭКГ-признаки на различных стадиях. Фонокардиография - диагностика пороков сердца.
презентация [1,2 M], добавлен 22.10.2013 Оценка антитромбоцитарной терапии у больных с инфарктом миокарда, прошедших экстренное чрескожное вмешательство. Расчет риска кровотечения у данных пациентов. Фармако-экономический анализ в зависимости от применения антитромботических препаратов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 01.08.2015Разработка программы физической и психологической реабилитации больных после инфаркта миокарда на санаторном этапе. Разработка и совершенствование комплексных целевых программ восстановительного лечения больных, перенесших ишемическую болезнь сердца.
дипломная работа [558,1 K], добавлен 16.06.2015Инфаркт миокарда как одна из клинических форм ишемической болезни сердца, особенности его протекания, классификация и районы поражения. Патогенез данного процесса, его основные стадии и происходящие изменения. Атипичные формы инфаркта миокарда, признаки.
реферат [8,7 K], добавлен 12.11.2010Рассмотрение клинических проявлений и диагностики инфаркта миокарда. Описание фармакологического действия препарата Актилизей показаний к его применению. Алгоритм оказания медицинской помощи больным с острым инфарктом миокарда на догоспитальном этапе.
дипломная работа [671,9 K], добавлен 10.09.2010Лабораторное подтверждение острого инфаркта миокарда, основанное на выявлении неспецифических показателей тканевого некроза и воспалительной реакции. Динамика МВ-КФК, тропонинов, креатинфосфокиназы и аспартатаминотранферазы при остром инфаркте миокарда.
презентация [369,2 K], добавлен 20.02.2015Этапы физической реабилитации больных инфарктом миокарда: стационарный, санаторный и диспансерно-поликлинический. Методика массажа при заболеваниях сердца, занятия лечебной физкультурой. Химический состав и энергоценность диеты №10, рекомендуемые блюда.
реферат [64,6 K], добавлен 25.05.2015Понятие, причины и факторы возникновения инфаркта миокарда. Клиническая картина ангинозной, астматической и абдоминальной форм течения болезни. Особенности диагностики и принципы лечения инфаркта миокарда. Доврачебная помощь при сердечном приступе.
реферат [1,6 M], добавлен 02.12.2014