Оптимизация терапии угревой болезни с учетом состояния микрофлоры кожи и кишечника
Медико-социальные аспекты, этиология и патогенез, клиническое течение угревой болезни. Роль микрофлоры кишечника и кожи в патогенезе дерматозов. Проведение микробиологических методов исследования. Изучение состояния микрофлоры кожи при угревой болезни.
Рубрика | Медицина |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2018 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рис.3.2. Больной А. Диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри.
Папулопустулезные угри. Средняя степень
Кожно-патологический процесс носит хронический, воспалительный, симметричный, ограниченный характер и располагается на коже лба, висков, щек и подбородка. Элементами поражения являются комедоны открытые и закрытые, папулы, пустулы, вторичные гиперпигментированные пятна. Отмечается повышенная сальность кожи, кожные поры расширены. Папулезные элементы расположены рассеяно, размеры их варьируют от 1,5-3 мм, имеют полушаровидную форму, розовый цвет, пустулы мелкие, поверхностные, заполненные желто-гнойным содержимым.
Лабораторные анализы: Hb-122 г/л, эритроциты - 3,7х1012/л, лейкоциты - 5,9х109/л, с/я - 58%, эозинофилы - 3%, лимфоциты - 32%, моноциты - 7%, СОЭ-2мм/ч. В общем анализе мочи: белок - abs, эпителиальные клетки плоские - 1-2, лейкоциты - 1-0 в поле зрения. В общем анализе кала: яйцеглист и простейшие не обнаружены. Бациллы Коха - не найдены. При рентгенографии грудной клетки: легкие и сердце без видимых изменений. Установленный диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри. Папулопустулезные угри. Средней степени (рис.3.2).
Установлено, что наиболее тяжело протекают конглобатные угри тяжелой степени и очень тяжелой степени тяжести. Под нашим наблюдением с тяжелой степенью находилось 14 больных, а с очень тяжелой степенью 8 больных.
При дальнейшем развитии патологического процесса характерным является то, что помимо нарастания количества комедоновых, папулопустулезных элементов, происходит образование глубоких воспалительных элементов - воспалительных узлов, которые располагаются глубоко в дерме и достигают размера от горошины до вишни, со временем узлы могут сливаться в конгломераты, с формированием абсцессов, после вскрытия и заживления которых остаются рубцы (атрофические, гипертрофические, келоидные).
Приводим собственные наблюдения:
Больная У. 22 года, амбулаторная карта № 1231, жительница города Ташкента, обратилась в поликлинику РККВБ МЗ РУз с жалобами на высыпания на коже лица, груди, косметический дефект. Болеет в течение трех лет. Возникновение заболевания ни с чем не связывает. Длительно занималась самолечением, путем самостоятельного выдавливания высыпных элементов, после чего использовала наружно различные косметические средства. Эффект от проводимых процедур был незначительным. В связи с ухудшением кожно-патологического процесса обратилась к врачу. Росла соответственно возрасту. Наследственность по данному заболеванию не отягощена. Общее состояние удовлетворительное. Со стороны внутренних органов жалоб не предъявляет.
Рис.3.3. Больная У. Диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри.
Конглобатные угри. Тяжелая степень
Кожно-патологический процесс носит ограниченный, хронический, воспалительный, симметричный и инфильтрированный характер и располагается на коже лба, обоих висков, щёк, носа, носогубного треугольника, подбородка. Элементами поражения являются открытые комедоны, папуло-пустулы, которые покрыты гнойно-геморрагическими корочками, узлы. В области лба, переносицы, носа, щек кожа инфильтрирована. В области щёк (проекции дуги нижней челюсти) отмечается сливание узлов с образованием конгломератов.
В лабораторных анализах: Hb - 114 г/л, эритроциты - 3,5х1012/л, лейкоциты - 10,69х109/л, с/я - 69%, эозинофилы - 4%, лимфоциты - 19%, моноциты - 5%, СОЭ - 13 мм/ч. В общем анализе мочи: белок - abs, эпителиальные клетки плоские - 1-0, лейкоциты - 2-3 в поле зрения, эритроциты неиз. - 2-3 в поле зрения. В общем анализе кала: яйцеглист и простейшие не обнаружены. Бациллы Коха - не найдены. При рентгенографии грудной клетки: легкие и сердце без видимых изменений. При определении микрофлоры кожи: общее количество микробов - 28, золотистый стафилококк - 16, энтеробактерии - 6, пропионобактерии - 8 в 1 см2. Установленный диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри. Конглобатные угри. Тяжелой степени (рис.3.3).
Рис.3.4. Больной К. Диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри.
Больной К., 17 лет, история болезни № 349 житель Ташкентской области, обратился в клинику РККВБ МЗ РУз с жалобами на высыпания на коже лица, шеи, груди, спины, чувством болезненности в области лица. Болеет в течение трех лет. Возникновение заболевания ни с чем не связывает, лишь отмечает, что после перенесенной простуды высыпания стали распространяться более глубоко. Ранее получал лечение по месту жительства в виде аутогемотерапии с раствором пенициллина, наружно использовал куриозин - гель, мазь по Вишневскому, но значительного улучшения не отмечал. В связи со значительным ухудшением кожно-патологического процесса был госпитализирован. Рос соответственно возрасту.
Наследственность по данному заболеванию не отягощена. Общее состояние удовлетворительное. Со стороны внутренних органов жалоб не предъявляет.
Кожно-патологический процесс носит распространенный, хронический, воспалительный, симметричный и инфильтрированный характер и располагается на коже лица, шеи, груди и спины. Элементами поражения являются комедоны (открытые и закрытые), папулы, пустулы, воспалительные узлы, кисты. В области кожи лица на фоне повышенного салоотделения и расширенных, зияющих пор отмечается рассеянное расположение множественных открытых комедонов в виде «черных точек», в области переносицы, обоих щек, подбородке имеются папулы, пустулы, а также симметрично расположенные на щеках зоны абсцессов, заполненные желто-гнойным, вязким содержимым. При пальпации зоны абсцессов болезненны.
Лабораторные данные: Общий анализ крови: Нb - 110 г/л, эритроциты -3,4x1012/л, цветной показатель - 0,9, лейкоциты - 9,2х109/л, с/я - 77%, п/я -2%, эозинофилы - 3%, лимфоциты - 16%, моноциты - 2%, СОЭ - 27 мм/ч. Общий анализ мочи: белок - abs, эпителиальные клетки - 1-0, лейкоциты -1-0 в поле зрения, выявлены оксалаты. В общем анализе кала: обнаружены цисты лямблий. Бациллы Коха - не найдены. Проведена консультация челюстно-лицевого хирурга, где было произведено вскрытие абсцессов в асептических условиях. При рентгенографии грудной клетки: легкие и сердце без видимых изменений. При определении микрофлоры кожи: общее количество микробов - 32, золотистые стафилококки - 16, эпидермальные -4, сапрофитные - 8, энтеробактерии - 14, пропионобактерии - 14 в 1 см2. Установленный диагноз: Угревая болезнь. Юношеские угри. Конглобатные угри. Очень тяжелая степень (рис.3.4).
Таким образом, особенностью клинического течения комедоновых угрей легкой степени является появление комедонов, чаще открытых; папулопустулезных угрей средней степени тяжести - на фоне рассеянного расположения открытых комедонов, появление папулезных высыпаний располагающиеся сгруппировано или изолированно; конглобатных угрей тяжелой степени и очень тяжелой степени тяжести - помимо нарастания количества комедоновых, папулопустулезных элементов, образование глубоких воспалительных узлов, которые располагаются глубоко в дерме и со временем сливающиеся в конгломераты, с формированием абсцессов.
3.2 Состояние микрофлоры кожи при угревой болезни в зависимости от степени тяжести заболевания
По данным многих авторов [2,11,20], развитие патологических изменений в коже при угревой болезни довольно тесно связано с изменением качественного и количественного состава микрофлоры.
Нужно подчеркнуть, что в целом микробный пейзаж кожи здорового человека довольно скудный, как в качественном, так и в количественном отношении. Однако с началом угревой болезни микробный пейзаж кожи несколько возрастает, особенно в количественном отношении. При этом изменения могут выявляться даже на поверхности здоровых участков кожи и они могут различаться в зависимости от степени тяжести заболевания.
Анализ результатов бактериологических исследований микрофлоры пораженных и здоровых участков кожи показал следующее (табл. 3.1):
На здоровых участках кожи уже при легкой степени угревой болезни, общее число микробов, оказалось выше контрольного уровня более чем на 80%. В основном это происходило вследствие увеличения числа золотистого и сапрофитного стафилококков, а также появления энтеробактерии. Вместе с тем, наблюдалось некоторое снижение количества микрококков, дифтероидной палочки и пропионбактерий, на фоне подъема высеваемости грибов. С утяжелением заболевания выявленная картина приобретала определенную тенденцию к нарастанию. В частности, при средней степени тяжести угревой болезни общее число микробов возрастает относительно контроля более чем в 2 раза, а наряду с количеством золотистого и сапрофитного стафилококков, увеличивается также и число эпидермального
стафилококка. При более тяжелых формах дерматоза описанная тенденция становится еще более выраженной, а снижение количества микрококков и дифтероидной палочки более существенной.
Таблица 3.1. Микробный пейзаж кожи у больных с угревой болезнью в зависимости от степени тяжести заболевания (М+ m) (Количество микробов, КОЕ/1 см2 кожи)
Степень тяжести заболевания |
|||||||
Микроорганизмы |
Норма |
I |
II |
III |
IV |
||
Пораженный участок кожи |
|||||||
1 |
Общее кол-во микробов |
10,8+0,4 |
29,0+1,5 |
29,1+1,6 |
35,4+2,0 |
30,8+1,7 |
|
2 |
Стафилококк золотистый |
0,8+0,1 |
5,0+0,6* |
4,8+0,5* |
6,0+0,5* |
5,2+0,6* |
|
3 |
Стафилококк эпидермальный |
6,5+0,3 |
12,9+1,0 |
14,8+1,0* |
14,9+1,0* |
17+1,0* |
|
4 |
Стафилококк сапрофитный |
1,5+0,1 |
2,2+0,3 |
2,1+0,3 |
2,7+0,3 |
3,2+0,4 |
|
5 |
Стрептококк пиогенный |
- |
2,0+0,3* |
1,7+0,3* |
2,3+0,4* |
2,8+0,5* |
|
6 |
Микрококки |
10,2+0,4 |
3,9+0,6 |
3,5+0,5 |
3,4+0,4 |
- |
|
7 |
Дифтероидная палочка |
10,2+0,37 |
4,5+0,5 |
4,4+0,3 |
4,9+0,5 |
3,3+0,3 |
|
8 |
Грибы |
6,3+0,25 |
15,5 +0,4* |
16,6+1,2* |
15,4+0,9* |
17,2+1,3* |
|
9 |
Энтеробактерии |
- |
2,1+0,3 |
1,9+0,5 |
3,6+0,5* |
4,4+0,3* |
|
10 |
Пропионбактерии |
2,1+0,12 |
2,7+0,3* |
4,5+0,4* |
7,9+0,5* |
9,2+0,6* |
|
Здоровый участок кожи |
|||||||
1 |
Общее кол-во микробов |
10,8+0,4 |
19,1+0,8 |
22,1+1,9 |
27,3+2,4 |
22,9+1,8 |
|
2 |
Стафилококк золотистый |
0,8+0,1 |
1,2+0,2 |
1,9+0,1 |
1,7+0,1 |
2,3+0,3 |
|
3 |
Стафилококк эпидермальный |
6,5+0,3 |
5,7+0,4 |
8,2+0,6 |
10,1+1,2 |
7,5+0,6 |
|
4 |
Стафилококк сапрофитный |
1,5+0,1 |
2,0+0,4 |
1,0+0,1 |
2,1+0,2 |
2,3+0,2 |
|
5 |
Стрептококк пиогенный |
- |
- |
- |
- |
0,38+0,2 |
|
6 |
Микрококки |
10,2+0,4 |
4,8+0,4 |
3,3 +0,2 |
3,9+0,3 |
- |
|
7 |
Дифтероидная палочка |
10,2+0,37 |
3,6+0,5 |
4,2+0,4 |
3,5+0,4 |
3,2+0,5 |
|
8 |
Грибы |
6,3+0,25 |
10,1+0,5 |
9,4+0,4 |
9,9+0,6 |
11,0+0,7 |
|
9 |
Энтеробактерии |
- |
1,4+ 0,2 |
1,1+0,1 |
1,6+0,3 |
2,0+0,3 |
|
10 |
Пропионбактерии |
2,1+0,2 |
- |
0,22+0,1 |
0,23+0,1 |
- |
Общее число колоний аэробной флоры полученных из смыва 1 см2 пораженной кожи оказалось в 1,5 раза больше, чем с аналогичного участка здоровой кожи у больных с легкой степенью заболевания. При этом ни у одного из этих больных не выявлено пиогенного стрептокококка и пропионбактерий на поверхности здоровой кожи, тогда как эти бактерии на пораженной коже высевались соответственно в среднем по 2 и 2,7 колоний при расчете на данную группу больных.
Наиболее значительно с пораженного участка кожи высевались стафилококки, более половины из которых, составляли золотистый стафилококк и несколько меньше - эпидермальный. В пределах 3-4 колоний прорастали микрококки, сапрофитный стафилококк, дифтероидая палочка и грибы, и несколько меньше - энтеро- и пропионбактерии. Надо заметить, что статистически значимые различия в числе проросших колоний бактерий, полученных с пораженных и здоровых участков кожи, наблюдались только в отношении стафилококка золотистого - на пораженной стороне его оказалось почти в 4 раза больше.
Более тяжелые формы заболевания не приводили к каким-либо существенным изменениям микрофлоры кожи больных. Во всяком случае, это хорошо демонстрируется в отношении общего количества микробов, пиогенного стрептококка и грибов как на пораженных, так и на здоровых участках кожи.
Вместе с тем, с увеличением степени тяжести заболевания на пораженных участках кожи наблюдается определенная тенденция к возрастанию числа колоний стафилококка золотистого, энтеро- и пропион-бактерии, причем для последних проявляются статистически значимые различия. Так, при тяжелой и очень тяжелой степенях угревой болезни число колоний энтеробактерий более чем в 2 раза, а пропионбактерий - более чем в 3 раза превышает таковой у больных с легкой степенью заболевания (при Р<0,01). В то же время на поверхности здоровых участков кожи у этих же больных пропионбактерии не выявлялись, а число колоний энтеробактерий колеблется от 1,6 до 2,8. При этом у больных со средней и более тяжелой степенью угревой болезни число этих бактерий на пораженных участках кожи в 2-3 раза превышало таковой на поверхности здоровой кожи (при Р<0,01), а в отношении стафилококка золотистого - от 2 до 4 раз. Наряду с этим, число колоний эпидермального стафилококка на пораженном участке кожи имеет тенденцию к снижению, как с увеличением тяжести заболевания, так и относительно показателей здорового участка кожи. Причем в отношении последнего данный показатель снижается до 2-3 раз (при Р<0,05).
Следовательно, у больных угревой болезнью на пораженном участке кожи относительно здоровой в несколько раз чаще высеваются микробы, и особенно: стафилококк золотистый, энтеро- и пропионбактерии. На фоне снижения числа эпидермального стафилококка, дифтероидной палочки и микрококков, указанное наиболее значительно проявляется при средней и более тяжелой форме заболевания.
3.3 Состояние микробиоценоза кишечника у больных угревой болезнью в зависимости от степени тяжести заболевания
Известно, что хорошая реактивность организма под воздействием окружающей среды, его невосприимчивость к повреждающим факторам обеспечивается слаженной работой всех органов и систем организма, которые регулируются, прежде всего, нервной системой. Изменения, происходящие в каком-либо из этих звеньев, неминуемо приведут к определенным сдвигам в других разделах всего комплекса. Поэтому проявления клинических признаков заболевания, в частности, появление патологических элементов и нарушение биоценоза микрофлоры кожных покровов может быть тесно связано и с изменениями в составе микрофлоры кишечника больных угревой болезнью.
В связи с чем, мы обратили внимание на большое число фактов в литературе о выявлении сопутствующих заболеваний ЖКТ у больных дерматозами [37,68], а также тесную связь развития дисбактериоза кишечника и дефицита в иммунной системе [17,54,74].
Микрофлора содержимого толстого кишечника была изучена у 40 больных угревой болезнью как до, так и после проводимого лечения. Контрольную группу составляли 20 практически здоровых лиц.
Поскольку известно, что в кишечнике человека наиболее обильная микрофлора (сотни разновидностей) для характеристики эубиотического состояния мы изучали количественные соотношения микроорганизмов с защитными функциями (лактобактерии, бифидобактерии, энтерококки, ЛП эшерихии, сапрофитные стафилококки и грибы рода Кандида) относительно других условно-патогенных бактерий (рис.3.5). Полученные результаты показали, что у всех больных угревой болезнью независимо от степени тяжести заболевания имели место явления дисбактериоза. Причем, если при легкой степени заболевания преобладали 1 и 2 степени дисбактериоза (по 41,2%), а в остальных случаях наблюдали 3 степень, то при средней тяжести угревой болезни происходит резкое увеличение последнего (до 50%) за счет уменьшения 1 степени дисбактериоза (только 3,2%). Более тяжелое течение заболевания привело к появлению у 13,6% больных 4 степени дисбактериоза на фоне полного исчезновения 1 степени и уменьшения числа случаев 2 степени дисбактериоза (до 36,4%). При очень тяжелой форме угревой болезни происходит дальнейшее увеличение доли 4 степени дисбактериоза (до 30,8%) за счет более чем двукратного снижения процента лиц со второй степенью дисбактериоза (15,4%). Поскольку, в целом, степень тяжести дисбактериоза нарастает с утяжелением клинических признаков угревой болезни, был проанализирован количественный состав микрофлоры кишечника при различной тяжести заболевания.
В среднем, при легкой степени угревой болезни (табл. 3.2) произошло снижение общего количества анаэробов с lg10,1 до lg8,6 за счет уменьшения числа бифидобактерий до lg6,8 (с lg9,7) и лактобактерий до lg6,7 (с lg7,3). С увеличением тяжести заболевания наблюдали дальнейшее их снижение. Причем средняя и тяжелая степени угревой болезни характеризовались близкими изменениями (уменьшение общего числа анаэробов до lg7,2 - lg7,3, бифидобактерии до lg4,0 - lg4,2 и лактобактерии до lg4,0 - lg4,1), а очень тяжелая форма заболевания - более значительным снижением этих показателей (соответственно lg6,3; lg3,0 и lg3,8) Аналогичное явление наблюдалось и в отношении ряда аэробных бактерий: лактозоположительных эшерихий (lg5,4; lg4,4; lg4,4 и lg3,3), сапрофитных стафилококков (lg1,1; lg0,9; lg0,6 и lg0,1).
Близкая закономерность в отношении тяжести заболевания продемонстрировала и увеличение числа ряда аэробных бактерий. А именно: произошло возрастание количества лактозонегативных и гемолитических эшерихий при легкой степени угревой болезни (соответственно с lg1,5 до lg4,9 и с lg1,4 до lg2,4), более значительное увеличение при средней и стабилизация этих показателей при тяжелой степени (соответственно lg6,5 и lg3,0, а также lg6,4 и lg3,1) и дальнейший прирост величин при очень тяжелой степени заболевания (lg6,8 до lg3,4). Аналогичное можно отметить и в отношении стрептококков группы А и протея.
В то же время, резкий рост числа золотистого стафилококка при угревой болезни, отсутствующего у здоровых лиц, не зависел от тяжести заболевания (соответственно степеням тяжести угревой болезни - lg6,1; lg6,0; lg6,5 и lg5,9). Отсутствие зависимости от тяжести заболевания было также характерным для снижения высеваемости энтерококков и грибов, а в отношении увеличения - стафилококка эпидермального.
Рис.3.5. Выраженность дибактериоза кишечника в зависимости от степени тяжести угревой болезни.
Таблица 3.2. Состояние микрофлоры кишечника больных в зависимости от степени тяжести угревой болезни (lg M+m KOE/г)
№ |
Микроорганизмы |
Норма |
Степени тяжести угревой болезни |
||||
Легкая |
Средняя |
Тяжелая |
Очень тяжелая |
||||
1 |
Общее кол-во анаэробов |
10,1+0,25 |
8,62+0,26* |
7,3+0,38* |
7,2+0,35* |
6,3+0,43* |
|
2 |
Бифидобактерии |
9,7+0,41 |
6,8+0,38* |
4,2+0,36* |
4,0+0,33* |
3,0+0,3* |
|
3 |
Лактобактерии |
7,3+0,51 |
6,7+0,26 |
4,1+0,34* |
4,0+0,36* |
3,8+0,26* |
|
4 |
Общее количество аэробов |
7,3+0,3 |
7,6+0,52 |
8,0+0,33 |
8,2+0,34* |
8,9+0,4* |
|
5 |
Эшерихии ЛП |
7,2+0,11 |
5,4+0,36* |
4,4+0,32* |
4,4+0,3* |
3,3+0,25* |
|
6 |
Эшерихии ЛН |
1,5+0,3 |
4,9+0,48* |
6,5+0,38* |
6,4+0,35* |
6,8+0,38* |
|
7 |
Эшерихии гемолитические |
1,4+0,41 |
2,4+0,2 |
3,0+0,2* |
3,1+0,18* |
3,4+0,2* |
|
8 |
Энтерококки |
6,42+0,32 |
4,6+0,25* |
4,7+0,3* |
4,8+0,29* |
4,1+0,25* |
|
9 |
Стрептококк гр А |
1,17+0,21 |
1,3+0,17 |
2,0+0,14* |
2,3+0,13* |
2,5+0,1* |
|
10 |
Стафилококк золотистый |
0 |
6,1+0,5* |
6,0+0,43* |
6,5+0,4* |
5,9+0,35* |
|
11 |
Стафилококк сапрофитный |
2,31+0,15 |
1,1+0,45 |
0,9+0,33* |
0,6+0,23* |
0,1+0,1* |
|
12 |
Стафилококк эпидермальный |
4,71+0,21 |
5,2+0,35 |
4,9+0,29 |
5,1+0,3 |
7,2+0,34* |
|
13 |
Грибы |
2,3+0,21 |
1,9+0,31 |
1,7+0,13* |
1,8+0,2 |
1,7+0,1* |
|
14 |
Протей |
2,15+0,21 |
3,0+0,38 |
3,4+0,28* |
3,4+0,3* |
3,5+0,32* |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия показателей групп относительно нормы (при Р<0,05).
Следовательно, дисбиотические изменения, происходящие в кишечнике у больных угревой болезнью, характеризуются уменьшением анаэробной группы микробов. Причем, снижение общего количества анаэробов, бифидобактерий и лактобактерий прогрессировало с утяжелением заболевания и становилось особенно выраженным при средней и более тяжелых формах. Наиболее существенное снижение из анаэробной группы наблюдалось для бифидобактерий. В факультативной же группе микробов отмечалось увеличение высеваемости лактонегативных и снижение лактопозитивных эшерихий, также зависящее от степени тяжести заболевания.
Вышеизложенное свидетельствует, что у всех больных угревой болезнью наблюдаются дисбиотические изменения в микрофлоре кишечника, проявляющиеся дефицитом анаэробных бактерий и лактозоположительных эшерихий на фоне увеличения числа условно-патогенной флоры, которые зависели от степени тяжести заболевания.
Глава 4. Оценка эффективности комплексной терапии у больных угревой болезнью
Соответственно полученным данным клинические признаки и изменения микробной обсемененности кожных покровов у больных угревой болезнью развивается на фоне дисбактериоза кишечника, основным проявлением которого является увеличение количества условнопатогенной микрофлоры на фоне снижения анаэробной флоры (бифидобактерии и лактобактерии). Предположив, что последнее может служить важным патогенетическим звеном развития данного дерматоза, в схему его лечения добавили препараты для биокоррекции дисбактериоза пробиотик «Хилак форте» и энтеросорбент АУ-К (DAK «Узфармсаноат»). Препарат регулирует равновесие кишечной микрофлоры, нормализуя ее состав. Естественная физиологическая микрофлора кишечника может быть значительно нарушена путем таких внешних воздействий, как терапия антибиотиками, облучение, операции на желудке, а также вследствие неподходящего и непривычного питания, изменения воды, смены климата и других условий. Благодаря содержанию в составе продуктов обмена нормальной микрофлоры, хилак форте способствует восстановлению нормальной микрофлоры кишечника биологическим путем и позволяет сохранить физиологические и биологические функции слизистой оболочки кишечника.
В настоящее время стало распространенным мнение, что штаммы микробов местного происхождения могут иметь определенные преимущества перед европейскими, в силу большего сходства их рецепторного аппарата с эпителиоцитами лиц местной популяции [144].
Для оценки эффективности терапии угревой болезни больные были разделены на две группы:
Первая группа - 20 больных, получавшие традиционное лечение, включающее общую терапию антибиотиками (доксилан и др.) и витаминами, а также наружные препараты, содержащие антибиотики (гентамицин, тетрациклин, левомицетин), азелаиновую кислоту.
Вторая группа - 22 больных, получавшие наряду с традиционным лечением и коррекцию «Хилак форте», капли для приема внутрь, препарат, регулирующий равновесие кишечной микрофлоры (пробиотик). Препарат назначали по 40-50 капель 3 раза в сутки в течение 2-4 недель. Препарат принимается внутрь до или вовремя приема пищи, разбавляя в небольшом количестве жидкости, исключая молоко. Не рекомендуется принимать препарат одновременно с молоком и молочными продуктами. Энтеросорбент АУ-К (DAK «Узфармсаноат») в гранулах назначали по 1 чайной ложке внутрь натощак в течении 7-14 дней.
Клинически почти все больные, получавшие пробиотик и энтеросорбент, прежде всего, отмечали улучшение работы кишечника, начиная с 5-6 дня, уменьшение метеоризма и исчезновение дискомфорта, а также болевых ощущений в животе.
Обследование проводили как до, так и после проведенного лечения. Для оценки эффективности проводимого лечения у всех больных анализировалась продолжительность периода до начала регресса кожных элементов и сроки их полного исчезновения, а также клинический исход после 3-х месячного наблюдения. При этом, в целях удобства статистической обработки клинический исход выражался в соответствующих баллах. Так, выздоровлением считалось выявление полного регресса сыпи и очищение кожи с оценкой 5 баллов, значительным улучшением - обнаружение остаточных явлений в виде единичных папул и камедонов (4 балла), улучшением, когда отмечалась наличие папул, пустул и камедонов в количестве от 10 до 20 (3 балла), неэффективным - при отсутствии положительных изменений (2 балла), не благоприятным - при появлении каких-либо осложнений на фоне неэффективного лечения (1 балл).
Как видно из таблицы 4.1, под влиянием традиционного лечения средняя продолжительность исчезновения папул и пустул у больных с легкой степенью угревой болезни составляла соответственно 5,8 и 6,1 дни, а клинический исход выражался улучшением состояния большинства и выздоровлением некоторых больных (в среднем 4,2 балла). Вместе с тем, добавление хилак форте и энтеросорбента способствовало ускорению исчезновения папул в среднем на 1,5 дня, а пустул - даже на 2,6 дня с проявлением полного выздоровления почти всех больных (в среднем 4,8 балла при Р<0,05).
При средней степени тяжести угревой болезни у больных получавших традиционное лечение папулы, пустулы и корки исчезали в среднем соответственно через 7,8; 6,6 и 6,4 дня, тогда как добавление Хилак форте и энтеросорбента АУ приводило к уменьшению данного показателя на 1-1,5 дня. Клинический исход под влиянием только традиционной терапии у всех больных выражался в значительном улучшении, а при добавлении Хилак форте и энтеросорбента АУ у 40% больных наблюдалось выздоровление.
При более тяжелых формах заболевания сроки исчезновения кожных элементов под влиянием традиционной терапии значительно дольше, а у некоторых больных их число лишь незначительно снижается. Так, уже при тяжелой степени дерматоза период исчезновения папул, пустул и корок в среднем составил около 8 дней, а инфильтратов и узлов 11-13 дней. Очень тяжелая форма характеризуется увеличением этих показателей соответственно до 9-10 и 14 дней. Клинический исход при данных формах угревой болезни у одной половины больных выражался в улучшении состояния, а у другой - в значительном улучшении. Добавление Хилак форте и энтеросорбента АУ при лечении больных с тяжелой формой заболевания способствовало сокращению сроков исчезновения кожных элементов в среднем на 1-2 дня и только для инфильтратов - на 3 дня. В целом показатели клинического исхода под действием препарата не подвергались каким-либо изменениям относительно данных при средней степени тяжести заболевания. Состояние микробного спектра кожных покровов под влиянием проводимого лечения при различной тяжести угревой болезни было изучено в отдельной серии исследований.
У больных с легкой степенью заболевания традиционное лечение оказывает незначительный эффект на микробный пейзаж поверхности кожи (табл. 4.2). Статистически значимое снижение как на пораженных, так и на здоровых участках кожи выявлено лишь для количества золотистого стафилококка и энтеробактерий.
Проведение коррегирующей терапии (добавление хилак форте и энтеросорбента УА) привело к более выраженным результатам: с поверхности как здоровых, так и пораженных участков кожи полностью исчез золотистый стафилококк, значительно уменьшилось количество эпидермального и сапрофитного стафилококков, энтеробактерий, пиогенного стрептококка и грибов, а также несколько возросла высеваемость дифтероидной палочки. Кроме того, на пораженной поверхности кожи снизилось общее количество микробов, и исчезли пропионбактерии.
Аналогичная, но несколько более выраженная картина наблюдалась и при средней тяжести угревой болезни (табл. 4.3). Уже при проведении традиционной терапии на пораженных и на здоровых участках кожи, наряду с золотистым стафилококком и энтеробактериями, произошло уменьшение количества эпидермального стафилококка. Помимо этого, на поверхности пораженной кожи произошло снижение высеваемости грибов и пропионбактерии. Однако, величин контрольных показателей высеваемости микробов (микроценоз кожи здоровых людей) посредством традиционного лечения достичь не удалось. Добавление хилак форте и энтеросорбента УА более значительно снижает количество почти всех микробов с поверхности кожи больных и, вместе с тем, увеличивает число дифтероидных палочек и микрококков, особенно на пораженных участках.
При более тяжелых формах заболевания традиционная терапия оказывает почти такой же эффект на микрофлору, как и при средней тяжести угревой болезни (табл. 4.4). Однако, с помощью коррегирующей терапии не удалось полностью ликвидировать размножение золотистого стафилококка, а всего лишь снизить его количество: почти в 2 раза на пораженных участках кожи и в 4 раза - на здоровых. Наблюдалось также и повышение числа микрококков на поверхности здоровой кожи. В остальном же, выявленные изменения оказались аналогичными вышеописанным.
В целом все же можно сказать, что традиционная терапия угревой болезни оказывает позитивное воздействие на микрофлору кожи, особенно на пораженной стороне. Однако это не результировалось в полном восстановлении показателей микробного пейзажа, поскольку количество большинства из выявленных видов микробов все еще остаётся выше контрольных показателей.
Добавление эубиотика+энтеросорбента к традиционной терапии привело к более выраженным результатам в зависимости от тяжести заболевания: к нормализации микробного спектра при легком и среднем течении угревой болезни, а также значительном снижении их числа при тяжелых формах.
Обнаруженные изменения на поверхности кожных покровов при лечении угревой болезни могут быть тесно связаны с состоянием микроценоза кишечника, поскольку многие дерматозы сопровождаются дисбактериозом, а принимаемые перорально препараты (обычно антибиотики, а в нашем случае еще и хилак форте) так или иначе способны повлиять на их микробный спектр. Учитывая это, у тех же самых больных мы исследовали изменения микроценоза кишечника под влиянием проводимого лечения.
Как было показано ранее, у всех больных угревой болезнью наблюдался дисбактериоз кишечника различной степени. При этом у больных с легкой формой заболевания дисбактериоз был, в основном, 1 и 2 степени (по 41,2%). В целом, под влиянием традиционного лечения (рис.4.1), тяжесть дисбактериоза несколько уменьшилась (отсутствие 3 степени, снижение числа больных со 2 степенью (25%) за счет увеличения 1 степени дисбактериоза (75%). Добавление эубиотика+энтеросорбента привело к нормализации флоры кишечника у 77,8% больных и уменьшению степени дисбактериоза (до 1 степени) у остальных.
С помощью традиционной терапии удалось уменьшить выраженность дисбактериоза у больных со средней степенью угревой болезни. При этом 3 и 4 степени дисбактериоза полностью исчезли, однако у всех больных продолжалось выявление 1 и 2 степени дисбактериальных нарушений. Хилак форте и энтеросорбент более выражено снизил тяжесть дисбактериоза у таких больных, лишь у одной трети их числа которых еще выявлялись дисбактериальные нарушения 1 и 2 степени.
При более тяжелых формах угревой болезни традиционная терапия оказывала несколько меньший эффект (рис.4.2), ликвидируя лишь четвертую степень дисбактериоза и снижая эти нарушения, в основном, до 2 степени (41,7%-50%). Вместе с тем, эубиотика иэнтеросорбент у 50-70% таких больных нормализовал состояние кишечника, а у остальных уменьшал тяжесть дисбактериоза до 1 степени.
Наряду с определением степени дисбактериоза, который нарастает с утяжелением клинических признаков угревой болезни, был проанализирован количественный состав микрофлоры кишечника при различной тяжести заболевания.
Таблица 4.1. Сроки исчезновения кожных элементов (в днях) и клинический исход (в баллах) у больных угревой болезнью под влиянием традиционного лечения и с добавлением хилак форте и энтеросорбента
Степень тяжести |
Лечение |
Папулы |
Пустулы |
Корки |
Инфильтраты |
Узлы |
Клинический исход |
|
Легкая |
Традиционное |
5,8+0,3 |
6,1+0,4 |
- |
- |
- |
4,2+0,1 |
|
Хилак форте+энтеросорбент |
4,3+0,2* |
3,5+0,2* |
- |
- |
- |
4,8+0,2* |
||
Средняя |
Традиционное |
7,8+0,4 |
6,6+0,4 |
6,4+0,3 |
- |
- |
4,0+0,1 |
|
Хилак форте+энтеросорбент |
6,4+0,4* |
5,4+0,3* |
5,5+0,3* |
- |
- |
4,4+0,1* |
||
Тяжелая |
Традиционное |
7,9+0,4 |
8,1+0,4 |
7,6+0,4 |
13,0+1,1 |
11,0+1,0 |
3,8+0,2 |
|
Хилак форте+энтеросорбент |
5,7+0,2* |
6,5+0,3* |
6,4+0,3* |
9,4+0,7* |
9,5+0,8 |
4,6+0,1* |
||
Очень тяжелая |
Традиционное |
9,7+0,6 |
10,0+0,7 |
8,5+0,5 |
14,3+1,1 |
13,6+1,2 |
3,5+0,1 |
|
Хилак форте+энтеросорбент |
8,2+0,5 |
7,6+0,5* |
7,4+0,4 |
12,1+1,0 |
11,2+1,1 |
4,3+0,2* |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением Хилак форте+энтеросорбент (при Р<0,05).
Таблица 4.2. Влияние проводимого лечения на микробный пейзаж кожи у больных с легкой степенью угревой болезни (Количество микробов, КОЕ/1 см2 кожи)
Микроорганизмы |
Пораженный участок |
Нормальная кожа |
|||||
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
||
Общее кол-во микробов |
29,0+1,5 |
18,5+1,5* |
13,8+1,3*# |
19,1+0,8 |
15,5+1,7 |
12,6+1,1* |
|
Стафилококк золотистый |
5,0+0,6 |
2,75+0,4* |
0*# |
1,2+0,2 |
0,4+0,2* |
0*# |
|
Стафилококк эпидермальный |
12,9+1,0 |
11,3+0,9 |
7,0+0,8*# |
5,7+0,4 |
5,4+0,4 |
4,2+0,3*# |
|
Стафилококк сапрофитный |
2,2+0,3 |
2,0+0,06 |
1,3+0,2*# |
2,0+0,4 |
1,1+0,3 |
0,3+0,3*# |
|
Стрептококк пиогенный |
2,0+0,3 |
1,6+0,2 |
0,7+0,2*# |
- |
- |
- |
|
Микрококки |
3,9+0,5 |
4,0+0,5 |
4,9+0,4 |
4,8+0,4 |
3,9+0,4 |
5,2+0,2 |
|
Дифтерийная палочка |
4,5+0,5 |
3,6+0,4 |
4,8+0,4# |
3,6+0,5 |
2,6+0,3 |
4,0+0,4# |
|
Грибы |
15,5 +1,4 |
13,2+0,9 |
8,6+0,8*# |
10,1+0,5 |
9,6+0,8 |
2,2+0,1*# |
|
Энтеробактерии |
2,1+0,3 |
0,9+0,2* |
0,4+0,2*# |
1,4+ 0,2 |
0* |
0* |
|
Пропионбактерии |
2,7+0,3 |
2,15+0,15 |
0*# |
- |
- |
- |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами до и после проведенного лечения (при Р < 0,05); # - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением хилак форте и энтеросорбента УА (при Р<0,05).
Таблица 4.3. Влияние проводимого лечения на микробный пейзаж кожи у больных со средней тяжестью угревой болезни (Количество микробов, КОЕ/1 см2 кожи)
Микроорганизмы |
Пораженный участок |
Нормальная кожа |
|||||
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
||
Общее кол-во микробов |
29,1+1,6 |
26,2+2.1 |
15,6+0.9*# |
22,1+1,9 |
17+1.7 |
12,6+1,1* |
|
Стафилококк золотистый |
4,8+0,5 |
3,2+0,4* |
0*# |
1,9+0,1 |
0,6+0.1* |
0,2+0.1*# |
|
Стафилококк эпидермальный |
14,8+1,0 |
12,1+1.0* |
6,2+0,8*# |
8,2+0,6 |
5,9+0.5* |
4,1+0,2*# |
|
Стафилококк сапрофитный |
2,1+0,3 |
2,0+0,2 |
1,2+0,2*# |
1,0+0,1 |
0,8+0,1 |
0,3+0,1*# |
|
Стрептококк пиогенный |
1,7+0,3 |
1,5+0,2 |
0,6+0,2*# |
- |
- |
- |
|
Микрококки |
3,5+0,5 |
3,1+0,3 |
4,4+0,4# |
3,3 +0,2 |
2,8+0.4 |
3,9+0,2 |
|
Дифтерийная палочка |
4,4+0,4 |
3,7+0,4 |
6,0+0,6*# |
4,2+0,4 |
3,8+0.3 |
5,1+0,4# |
|
Грибы |
16,6+1,2 |
13,0+0,9* |
8,0+0,8*# |
9,4+0,4 |
8,2+0.1 |
4,2+0,1*# |
|
Энтеробактерии |
1,9+0,5 |
0,9+0,2* |
0,4+0,2*# |
1,1+0,1 |
0,4+0.1* |
0,2+0.1*# |
|
Пропионбактерии |
4,5+0,4 |
1,9+0.1* |
0*# |
0,22+0,1 |
- |
- |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами до и после проведенного лечения (при Р < 0,05); # - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением эубиотика+энтеросорбента (при Р<0,05).
Таблица 4.4. Влияние проводимого лечения на микробный пейзаж кожи у больных с тяжелыми формами угревой болезни (Количество микробов, КОЕ/1 см2 кожи)
Микроорганизмы |
Пораженный участок |
Нормальная кожа |
|||||
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
До лечения |
Традиционное лечение |
Лечение пробиот+ энтеросорбент |
||
Общее кол-во микробов |
32,8+2,2 |
27,5+2.3 |
16,8+1,4*# |
25,5+1,8 |
19,2+2.0 |
12,9+1,1*# |
|
Стафилококк золотистый |
5,7+0,5 |
4,2+0,4* |
2,6+0,2*# |
2,0+0,2 |
1,4+0,2* |
0,5+0.1*# |
|
Стафилококк эпидермальный |
16+1,9 |
17+2,0 |
9,2+0,8*# |
8,5+0,6 |
7,0+1.0 |
5,1+0,4*# |
|
Стафилококк сапрофитный |
3,0+0,4 |
2,2+0,2 |
1,4+0,2*# |
2,2+0,2 |
1,7+0,2 |
0,4+0,1*# |
|
Стрептококк пиогенный |
2,5+0,3 |
2,1+0,4 |
0,8+0,1*# |
0,5+0,2 |
0,4+0,2 |
0,1+0,1 |
|
Микрококки |
1,5+0,2 |
1,4+0,2 |
3,2+0,2*# |
2,3+0,2 |
2,0+0,2 |
4,2+0,2*# |
|
Дифтерийная палочка |
4,3+0,3 |
4,0+0,3 |
5,4+0,5# |
3,3+0,4 |
2,5+0.2 |
4,6+0,6# |
|
Грибы |
16,2+1,9 |
12,4+1.4 |
7,2+0,9*# |
10,4+0,7 |
9,4+0.7 |
5,7+0,5*# |
|
Энтеробактерии |
4,0+0,3 |
1,9+0.9* |
0,3+0,1*# |
1,8+0,3 |
1,0+0,2* |
0,3+0,1*# |
|
Пропионбактерии |
8,2+0,6 |
4,1+0.3* |
0*# |
0,2+0,1 |
0,1+0.1 |
0 |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами до и после проведенного лечения (при Р < 0,05); # - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением эубиотика+энтеросорбента (при Р<0,05).
Рис.4.1. Изменения выраженности дисбактериоза кишечника у больных угревой болезнью под влиянием проводимого лечения
Рис.4.2. Изменения выраженности дисбактериоза кишечника у больных угревой болезнью под влиянием проводимого лечения
При легкой степени угревой болезни традиционное лечение не оказало какого-либо воздействия на состав и количество анаэробной микрофлоры (табл. 4.5). В отношении аэробной флоры выявленные изменения, скорее всего, происходили под воздействием принимаемых антибиотиков, действующих на определенный спектр видов бактерий. Так, установлено резкое снижение числа гемолитических эшерихий и золотистого стафилококка (соответственно в 16 и 5 раз), а также исчезновение стрептококков группы А. На этом фоне появление некоторого подъема высеваемости сапрофитного стафилококка свидетельствует, по-видимому, о соответствующих конкурентных взаимоотношениях.
Таблица 4.5. Состояние микрофлоры кишечника у больных легкой степенью угревой болезни до и после коррекции (lg M+m KOE/г)
Микроорганизмы |
Количество микробов в 1 гр. испражнений |
|||
До лечения |
Традиционное лечение |
После коррекции |
||
Общее кол-во анаэробов |
8,62+0,26 |
9,08+0,26 |
10,13+0,5* |
|
Бифидобактерии |
6,8+0,38 |
7,26+0,17 |
9,27+0,42*# |
|
Лактобактерии |
6,7+0,26 |
7,18+0,37 |
8,78+0,32*# |
|
Общее кол-во аэробов |
7,6+0,52 |
7,18+0,23 |
6,81+0,13 |
|
Эшерихии ЛП |
5,4+0,36 |
5,62+0,33 |
7,03+0,21*# |
|
Эшерихии ЛН |
4,9+0,48 |
4,0+0,42 |
2,63+0,22*# |
|
Эшерихии гемолитические |
2,4+0,2 |
0,15+0,12* |
0,06+0,05* |
|
Энтерококки |
4,6+0,25 |
4,85+0,25 |
5,11+0,22 |
|
Стрептококк гр А |
1,3+0,17 |
- |
- |
|
Стафилококк золотистый |
6,1+0,5 |
1,2+0,38* |
0,44+0,22*# |
|
Стафилококк сапрофитный |
1,1+0,45 |
1,77+0,49* |
2,0+0,33* |
|
Стафилококк эпидермальный |
5,2+0,35 |
4,5+0,38 |
2,7+0,33*# |
|
Грибы |
1,9+0,31 |
2,25+0,26 |
1,86+0,33 |
|
Протей |
3,0+0,38 |
2,22+0,36 |
1,27+0,33*# |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами до и после проведенного лечения (при Р<0,05); # - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением пробиотика+энтеросорбента (при Р<0,05).
Вместе с тем, добавление пробиотика и энтеросорбента оказало положительное действие на всю микрофлору кишечника. Прежде всего, сдвиги характеризовались в нормализации анаэробной флоры: более чем на два порядка увеличилось число бифидобактерии и лактобактерии, а также общее количество анаэробов. Одновременно наблюдалось повышение числа ЛП-эшерихий и более существенное снижение, чем при получении традиционной терапии, количества гемолитических эшерихий и золотистого стафилококка. Наряду с этим, пробиотик и энтеросорбент способствовали также и уменьшению числа протея, эпидермального стафилококка и ЛН-эшерихий.
Традиционная терапия при средней степени тяжести угревой болезни (табл. 4.6) не внесла особых изменений в картину микробного спектра описанного выше, за исключением некоторого увеличения высеваемости грибов и снижения числа протея и ЛН-эшерихий.
Таблица 4.6. Состояние микрофлоры кишечника у больных средней степенью угревой болезни до и после коррекции (lg M+m KOE/г)
Микроорганизмы |
Количество микробов в 1 гр. испражнений |
|||
До лечения |
Традиционное лечение |
После коррекции |
||
Общее кол-во анаэробов |
7,3+0,38 |
7,85+0,35 |
9,22+0,21*# |
|
Бифидобактерии |
4,2+0,36 |
5,05+0,25 |
8,9+0,33*# |
|
Лактобактерии |
4,13+0,34 |
3,54+0,46 |
7,91+0,39*# |
|
Общее кол-во аэробов |
8,0+0,53 |
7,43+0,36 |
6,27+0,35*# |
|
Эшерихии ЛП |
4,4+0,32 |
4,74+0,23 |
6,62+0,41*# |
|
Эшерихии ЛН |
6,53+0,38 |
4,34+0,23* |
2,13+0,13*# |
|
Эшерихии гемолитические |
3,0+0,2 |
0,31+0,23* |
- |
|
Энтерококки |
4,7+0,3 |
4,56+0,21 |
5,33+0,37 |
|
Стрептококк гр А |
2,0+0,14 |
0,65+0,23* |
0,06+0,05*# |
|
Стафилококк золотистый |
6,0+0,43 |
0,44+0,4* |
- |
|
Стафилококк сапрофитный |
0,9+0,33 |
2,05+0,36* |
1,89+0,22* |
|
Стафилококк эпидермальный |
4,9+0,29 |
4,38+0,3 |
2,17+0,17*# |
|
Грибы |
1,7+0,13 |
2,72+0,15* |
2,1+0,3 |
|
Протей |
3,4+0,28 |
2,25+0,3* |
1,21+0,13*# |
Примечание: * - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами до и после проведенного лечения (при Р<0,05); # - обозначены статистически значимые различия между соответствующими группами с традиционным лечением и с добавлением эубиотика и энтеросорбента (при Р<0,05).
Хилак форте же, в свою очередь, наряду с увеличением количества анаэробной группы микробов, приводил к углублению изменений в микробном спектре кишечника, вызванных традиционной терапией.
При более тяжелых формах угревой болезни (табл. 4.7 и 4.8) проводимая терапия, как традиционная, так и с добавлением пробиотика и энтеросорбента, приводила к вышеописанным результатам.
Таблица 4.7. Состояние микрофлоры кишечника у больных тяжелой степенью угревой болезни до и после коррекции (lg M+m KOE/г)
Микроорганизмы |
Количество микробов в 1 гр. испражнений |
|||
До лечения |
Традиционное лечение |
После коррекции |
||
Общее кол-во анаэробов |
7,2+0,35 |
7,17+0,45 |
9,44+0,41*# |
|
Бифидобактерии |
4,0+0,33 |
4,53+0,25 |
9,04+0,23*# |
|
Лактобактерии |
4,0+0,36 |
4,81+0,46 |
8,32+0,29*# |
|
Общее кол-во аэробов |
8,2+0,57 |
7,63+0,45 |
6,42+0,41*# |
|
Эшерихии ЛП |
4,4+0,3 |
5,3+0,23 |
6,19+0,29*# |
|
Эшерихии ЛН |
6,4+0,35 |
4,68+0,23* |
2,05+0,13*# |
|
Эшерихии гемолитические |
3,1+0,18 |
- |
- |
|
Энтерококки |
4,8+0,29 |
4,95+0,21 |
5,2+0,17 |
|
Стрептококк гр А |
2,3+0,13 |
0,23+0,21* |
- |
|
Стафилококк золотистый |
6,5+0,4 |
0,38+0,3* |
- |
|
Стафилококк... |
Подобные документы
Изучение этиологии и классификации угревой болезни как хронически протекающего заболевания кожи, сопровождающегося появлением угрей в себорейных зонах. Патогенез и клиника угревой болезни: роль себореи в механизме развития акне. Профилактика и лечение.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 25.04.2011Иммунные нарушения у больных, страдающих разными формами акне. Диагностическая и прогностическая значимость гуморального звена иммунной системы. Взаимодействие эффекторов в иммунном ответе кожи. Этиология, патогенез и способы лечения угревой болезни.
курсовая работа [405,0 K], добавлен 22.02.2012Дисбактериоз кишечника - клинико-лабораторный синдром, связанный с изменением качественного и/или количественного состава его микрофлоры. Состав нормальной микрофлоры кишечника, локализация дисбактериоза и его виды. Методы профилактики и лечения болезни.
реферат [32,8 K], добавлен 14.03.2011Исследования кишечной микрофлоры у детей. Формирование микрофлоры кишечника. Частота дисбактериоза кишечника. Микроорганизмы, в норме заселяющие толстую кишку. Основные причинные факторы дисбактериоза кишечника. Коррекция дисбактериоза кишечника.
презентация [164,6 K], добавлен 14.06.2015Проблема угревой болезни (акне) – хронического, генетически обусловленного заболевание сальных желез. Оценка иммунных нарушений у больных, страдающих разными формами акне. Диагностическая и прогностическая значимость гуморального звена иммунной системы.
курсовая работа [891,9 K], добавлен 10.03.2012Разработка новых эффективных средств и схем лечения угревой сыпи. Основные фазы заболевания. Сочетание местной терапии с комплексной детоксикацией организма и восстановлением функций органов и систем. Использование антигомотоксических препаратов.
реферат [21,5 K], добавлен 22.02.2011Определение угревой болезни. Этиопатогенез данного заболевания. Классификация, клинические формы акне. Особенности проявления постакне. Способы лечения, профилактика акне. Влияние употребляемых пищевых продуктов на возникновения у пациента угрей.
контрольная работа [18,8 K], добавлен 03.02.2016Определение и представления о нормобиоценозе и дисбиозе. Классификации дисбактериоза кишечника. Состав и классификация микрофлоры толстой кишки здорового человека. Физиологические функции нормальной микрофлоры кишечника и последствия дисбактериоза.
курсовая работа [228,5 K], добавлен 25.11.2013Функциональные заболевания кишечника. Синдром раздраженного кишечника. Основной механизм запоров при функциональных заболеваниях кишечника. Нарушения моторики тонкой кишки. Клиническая картина хронического колита. Этиологические факторы болезни Крона.
методичка [95,4 K], добавлен 03.07.2013Рак кожи как одна из самых распространенных злокачественных опухолей на сегодняшний день. Факторы риска, способствующие развитию рака кожи. Предраковые заболевания, виды злокачественных опухолей кожи. Методы диагностики, лечения и профилактики болезни.
реферат [34,3 K], добавлен 07.04.2017Внедрение в кожу микробактерий туберкулеза как причина туберкулеза кожи. Его локализованные и диссеминированные формы: туберкулезная волчанка, лепра, колликвативный туберкулез (скрофулодерма). Инфекционно-паразитарные, экзогенные факторы дерматозов кожи.
реферат [27,3 K], добавлен 20.01.2010Использование лекарственных растений для профилактики и в комплексной терапии заболеваний кожи. Описание химического состава, фармакологические свойства растений, применение их в дерматологии. Выбор метода лечения в зависимости от стадии болезни.
учебное пособие [427,2 K], добавлен 15.02.2017Изучение сущности, основных причин и диагностики дисбиоза кишечника - изменения количественного и качественного состава, а также свойств кишечной микрофлоры. Коррекция морфокинетической функции и физиологической активности желудочно-кишечного тракта.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 22.10.2010Причины возникновения хронического воспалительного заболевания сальных желез, возникающего в результате их закупорки и гиперпродукции кожного сала. Факторы риска и патогенез болезни. Разновидности угревой сыпи. Методика местного лечения и диета.
презентация [254,2 K], добавлен 02.10.2013Анатомия и функции толстого кишечника. Роль микрофлоры в толстом кишечнике. Функциональная патология кишечника. Микроорганизмы, обитающие в толстом кишечнике. "Самопроизвольные", "спонтанные" диастатические разрывы и травматические повреждения кишок.
реферат [883,9 K], добавлен 19.06.2011Хронический энтерит как длительно протекающее заболевание, при котором наблюдаются воспалительные и дистрофические изменения слизистой оболочки тонкой кишки. Этиология и патогенез болезни. Методы диагностики колита. Осложнения заболеваний кишечника.
презентация [831,5 K], добавлен 09.04.2015Определение симптомов и исследование микрофлоры острой и хронической хирургической инфекции. Этиология стафилококковой и стрептококковой хирургической инфекции, её локализация, патогенез первичных септических очагов. Антибактериальная терапия болезни.
презентация [71,9 K], добавлен 28.03.2013Клиническая картина аллергической формы заболевания. Диагностика аутоиммунного дерматита. Патологические изменения кожи. Характеристика ветеринарной клиники Мастино. Витилигинозные пятна и очаги. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий.
дипломная работа [72,7 K], добавлен 25.07.2014Рассмотрение диагностических критериев Маннинга, позволяющих отличить синдром раздраженного кишечника от других заболеваний. Программа диагностики и общие принципы лечения заболевания. Коррекция кишечной микрофлоры. Цели назначения антидепрессантов.
презентация [236,1 K], добавлен 28.02.2014Гнойничковые заболевания кожи как вид гиподермитов, её стафилококковая этиология, патогенные и непатогенные фаготипы. Пиодермиты и стрепто-стафилодермии. Правила личной гигиенты и лечение заболеваний кожи. Диагностика чесотки, микрозов, прочих грибковых.
реферат [31,0 K], добавлен 20.01.2010