Изучение влияния различных диетических рационов на показатели цитокинового статуса и апоптоза у больных сахарным диабетом ІІ типа

Патогенез, диагностика и лечения сахарного диабета. Методы оценки метаболизма у пациентов с сахарным диабетом II типа. Роль алиментарных факторов в коррекции метаболических нарушений. Оценка эффективности персонализированной диетотерапии у больных.

Рубрика Медицина
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.10.2018
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· провоспалительной направленности цитокинового каскада (возрастание TNF-б, IL-1 в, TGF-в1, снижение IL-4б),

· проапототического сдвига (возрастание концентрации sFAS-L, sCD153, Caspase 8, Caspase 9).

Значительные метаболические нарушения наблюдали на фоне возрастания уровня энерготрат покоя.

Детальный анализ механизмов развития иммунного воспаления у больных СД 2 типа повышает возможности прогнозирования рисков развития сосудистых осложнений, разработки персонализированных методов профилактики его развития и лечения, как и ассоциированных с ним заболеваний. Представляется обоснованным использование в диетотерапии такого контингента оптимизированных диетических рационов.

3.2 Оценка эффективности персонализированной диетотетарпии у больных сахарным диабетом 2 типа

Одной из задач настоящих исследований была оценка влияния персонализированной диетотерапии на клинические показатели пациентов с СД 2 типа и ожирением с учетом комбинированного подхода к лечению пациентов с СД 2 типа и ожирением - диетотерапии, медикаментозной коррекции гипергликемических состояний и артериальной гипертензии.

В процессе диетотерапии у всех пациентов была определена хорошая переносимость всех применяемых диетических рационов, в том числе с включением в рацион специализированного пищевого продукта для ЭП заданного химического состава. Аллергических реакций и побочных явлений при включении в рацион тестируемого продукта не наблюдалось.

На фоне проводимого лечения у большинства пациентов во всех группах наблюдения отмечалась положительная динамика клинической симптоматики, проявляющаяся в уменьшении жалоб на одышку (в группе А - у 78,9%, В - у 70,7%, С - у 64%), головные боли (у 34,3%, 29,3% и 27,2% пациентов соотв.), головокружение (52,3% 47,4% и 42,7% пациентов соотв.), мелькание “мушек” перед глазами (46,9%, 40,6% и 36,8% пациентов соотв.), общую слабость (38,3%, 32,3% и 31,1% пациентов соотв.), возрастание толерантности к физическим нагрузкам. Благоприятную динамику снижения уровня артериального давления и частоты сердечных сокращений наблюдали у 78,9%, 73,4% и 75,7% пациентов групп А, В и С.

3.2.1 Влияние персонализированных рационов на антропометрические параметры и показатели состава тела у больных сахарным диабетом 2 типа

а) через 14 дней стационарного лечения

Динамика антропометрических показателей у пациентов с СД 2 и ожирением после различных вариантов диетотерапии представлена в табл. 14.

Таблица 14

Динамика антропометрических показателей у пациентов СД 2 типа с ожирением I-III степени в процессе лечения через 14 дней, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Масса тела, кг

А

98,2±3,4

92,6±3,2***

105,6±3,4

99,4±3,2***

110,9±3,4

105,8±3,2***

В

97,4±4,3

93,8±3,8***

102,6±4,3

98,2±3,8***

110,2±4,3

106,9±3,8***

С

96,8±3,9

94,2±3,1

104,6±5,0

102,2±2,9

109,7±3,6

107,1±4,0

ИМТ, кг/м2

А

33,7±0,9

31,7±0,6***

36,7±0,86

34,7±0,65***

41,9±1,4

38,8±2,1***

В

32,8±0,8

31,4±1,3***

32,8±0,76

31,4±1,3***

41,2±0,9

39,1±1,3***

С

34,2±0,6

33,7±1,5

36,2±0,73

35,1±1,5

41,6±1,7

39,7±2,5

Окружность бедер, см

А

97,9±2,8

94,2±2,3***

116,8±2,8

113,2±2,3***

117,4±2,8

114,7±2,3***

В

96,8±3,2

94,1±2,6

114,8±3,0

111,4±2,8

116,5±3,0

114,6±2,5

С

93,3±4,0

92,1±2,9

113,6±3,2

112,1±2,9

119,3±3,2

117,4±2,9

Окружность талии, см

А

88,6±1,8

84,7±1,8*

109,2±1,8

104,7±1,8*

112,7±1,8

109,2±1,8***

В

89,1±2,0

86,3±1,3*

108,3±2,0

104,6±1,3***

112,9±2,0

109,3±1,3***

С

84,8±1,8

83,6±2,3

107,5±1,8

105,4±1,9

114,9±1,8

111,2±2,1

ОТ/ОБ

А

0,9±0,02

0,88±0,03*

0,93±0,06

0,91±0,05*

0,96±0,07

0,94±0,06*

В

0,92±0,04

0,91±0,02

0,94±0,03

0,93±0,01

0,95±0,04*

0,95±0,04

С

0,91±0,02

0,90±0,01

0,95±0,08

0,94±0,06

0,96±0,06

0,95±0,04

Примечание: 1 - до лечения; 2 - через 2 недели после лечения; р - достоверность различий относительно исходного уровня, * р<0,05, *** р<0,001

Анализ динамики антропометрических показателей через 14 дней стационарного курса диетотерапии выявил достоверное снижение относительно исходного уровня массы тела и ИМТ у всех обследуемых пациентов с СД 2 типа и ожирением. Наибольший уровень снижения анализируемых параметров установлен в группе А: в среднем на 5,7% (р<0,001) - при I ст. ожирения, 5,9% - II ст. (р<0,001), 4,6% - III ст. (р<0,001) и 5,9% (р<0,001), 5,4% (р<0,001) и 7,4% (р<0,001) соотв. В группе В наблюдали аналогичную тенденцию, однако динамика была менее выраженной (для массы тела - в среднем на 3,7%, р<0,001; 4,3%, р<0,001; 3,0%, р<0,001 и ИМТ - в среднем на 4,3%, р<0,001; 4,3%, р<0,001 и 5,1%, р<0,001, соотв.). Показатели в группе С разнились с исходными значениями незначительно и были статистически незначимыми.

Параметры ОБ, ОТ и ОТ/ОБ после двухнедельного курса диетотерапии снижались незначительно во всех группах, однако достоверно больше - у пациентов после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП (группа А): при I ст. ожирения - в среднем на 3,8%, р<0,001; 4,4%, р<0,05; 2,2%, р<0,05; II ст. - на 3,1%, р<0,001; 4,1%, р<0,05; 2,1%, р<0,05; III ст. - 2,3%, р<0,001; 3,1%, р<0,001; 2,1%, р<0,05, соотв.

Динамика изменений параметров в группе В несколько уступала таковым у пациентов после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП. Особенно эта тенденция просматривалась для соотношения ОТ/ОБ, причем независимо от степени ожирения.

В группе С исследуемые параметры после завершения стационарного курса диетотерапии в сравнении с исходными показателями менялись незначительно.

б) через 3 мес. после лечения в амбулаторных условиях

Вариабельность изменений антропометрических параметров к 3-му месяцу наблюдения после различных вариантов диетотерапии представлена в табл. 15.

Таблица 15

Динамика антропометрических показателей у пациентов СД 2 типа с ожирением I-III степени в процессе лечения через 3 месяца, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Масса тела, кг

А

98,2±3,4

90,2±2,7***

105,6±3,4

97,2±2,7***

110,9±3,4

103,6±2,7***

В

97,4±4,3

91,7±4,5***

102,6±4,3

97,3±4,5***

110,2±4,3

105,4±4,5***

С

96,8±3,9

93,8±4,0

104,6±5,0

103,4±3,6

109,7±3,6

110,4±3,2

ИМТ, кг/м2

А

33,7±0,9

30,9±0,7***

36,7±0,86

30,9±2,6***

41,9±1,4

38,2±2,6***

В

32,8±0,8

30,8±0,5***

32,8±0,76

30,8±1,5***

41,2±0,9

38,9±1,5***

С

34,2±0,6

33,4±0,9

36,2±0,73

33,7±2,0

41,6±1,7

41,8±3,0

Окружность бедер, см

А

97,9±2,8

93,7±3,3***

116,8±2,8

111,9±1,2***

117,4±2,8

113,4±3,3***

В

96,8±3,2

92,9±2,9***

114,8±3,0

110,9±1,9***

116,5±3,0

114,2±2,9

С

93,3±4,0

91,7±2,2

113,6±3,2

112,2±2,2

119,3±3,2

119,7±2,2

Окружность талии, см

А

88,6±1,8

83,9±1,2***

109,2±1,8

102,1±3,3***

112,7±1,8

107,9±1,2***

В

89,1±2,0

84,8±1,9***

108,3±2,0

102,4,2±2,5***

112,9±2,0

108,8±1,9***

С

84,8±1,8

83,1±3,0

107,5±1,8

106,4±1,6

114,9±1,8

115,3±1,6

ОТ/ОБ

А

0,9±0,02

0,88±0,01*

0,93±0,06

0,91±0,07*

0,96±0,07

0,94±0,09*

В

0,92±0,04

0,91±0,02

0,94±0,03

0,92±0,08

0,95±0,04*

0,95±0,08

С

0,91±0,02

0,90±0,05

0,95±0,08

0,95±0,05

0,96±0,06

0,96±0,06

Примечание: 1 - до лечения; 2 - через 3 месяца после лечения; р - достоверность различий относительно исходного уровня, * р<0,05, *** р<0,001

Показатели массы тела и ИМТ относительно исходного уровня снизились у всех больных с СД 2 типа и ожирением, однако статистически значимо - только в группах А и В. Наибольшая динамика изучаемых параметров прослеживалась в группе А: при I ст. ожирения - в среднем на 8,1% (р<0,001), II ст. - 7,9% (р<0,001), III ст. - 6,6% (р<0,001) и 8,3% (р<0,001), 15,8% (р<0,001), 8,8% (р<0,001) соотв. Менее выраженное снижение показателей наблюдали после ПД (группа В). В группе С у больных с ожирением I и II ст. наблюдали статистически незначимое снижение показателей, тогда как при ожирении III ст. масса тела и ИМТ обследуемых имели тенденцию к некоторому увеличению.

Динамика снижения показателей параметров ОБ, ОТ и ОТ/ОБ в группе А оказалась следующей: при I ст. - в среднем на 4,3%, р<0,001, 5,3%, р<0,001, 2,2%,р<0,05), II ст. - в среднем на 4,2%р<0,001, 6,5%,р<0,001, 2,1%р<0,05) ожирения, III ст. (в среднем на 3,4%, 4,2%, 2,1%). Степень снижения исследуемых параметров в группе В по сравнению с группой А оказалась менее выраженной, однако статистически значимой. Наименьший уровень снижения показателей отличал пациентов в группе С, причем при III ст. ожирения значения параметров возвращались к исходным или несколько превосходили их: ОБ (со 119,3±3,2 до 119,7±2,2 см), ОТ (со 114,9±1,8 до 115,3±1,8 см) и ОТ/ОБ (0,96±0,06).

а) через 14 дней стационарного лечения

Динамика показателей состава тела в процессе различных вариантов диетотерапии представлена в табл. 16.

Таблица 16

Динамика показателей состава тела у пациентов СД 2 типа с ожирением на фоне комплексной терапии в стационарных условиях, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Жировая масса, кг

А

41,1±0,9

38,7±0,7**

49,1±0,6

45,8±0,5*

74,1±1,4

67,6±1,3*

В

42,2±0,9

40,2±0,6*

48,4±1,0

46,2±0,5*

76,4±1,8

73,8±1,2*

С

44,2±0,9

42,9±0,6

49,7±1,0

47,3±0,5

78,3±1,8

75,8±1,2

Масса скелетной мускулатуры, кг

А

31,2±0,5

30,6 ±0,8

34,2±0,8

34,3±0,6

38,0±0,6

37,5±0,8

В

32,8±0,9

32,3 ±0,6

34,7±0,7

34,0±0,7

39,2±0,7

39,9±0,7

С

34,8±0,9

32,2 ±0,6*

36,8±0,7

34,6±0,7*

38,1±0,6

38,0±0,8

Тощая масса, кг

А

56,4±1,4

56,3±1,3

58,3±1,5

58,8±1,6

58,1±0,6

57,0±0,8

В

54,4±1,2

53,6±0,9

57,1±1,5

56,0±1,3

57,3±1,2

55,1±1,6

С

54,7±1,2

52,1±0,9*

58,6±1,5

56,3±1,3*

58,2±0,7

55,8±0,6*

Площадь висцерального жира, см2

А

169,8±5,1

162,2±2,1*

210,4±3,6

197,9±2,3**

310,3±7,2

289,7±5,4**

В

171,8±4,8

167,1±2,6*

205,7±1,8

198,2±1,8*

319,2±8,0

309,9±7,2**

С

179,5±4,8

174,1 ±2,6

206,4±1,8

200,6±1,8

309,5±7,2

307,7±5,0

Примечание:ЖМ - жировая масса, МСМ - масса скелетной мускулатуры, ТМ - тощая масса, ВЖ - площадь висцерального жира;1 - до лечения; 2 - через 2 недели после лечения, р - достоверность различий относительно исходного уровня,* p<0,05, ** p<0,01

Анализ динамики жировой массы у пациентов группы А через 2 недели диетотерапии показал достоверное снижение ее содержания относительно исходного уровня: при ожирении I ст. - в среднем на 5,8% (р<0,01); II ст. - на 6,7% (р<0,05), III ст. - на 8,8% (р<0,05). Степень выраженности снижения показателей в группе В была менее значительной (р<0,05), после НКД (группа С) статистически незначимой.

Снижение доли висцерального жира относительно исходного уровня также превалировало в группе А: при I ст. ожирения - в среднем на 4,5% (р<0,05), II ст. - на 5,9% (р<0,05), III ст. - на 6,6% (р<0,05). Динамика данного показателя в остальных группах оказалась менее значительной и статистически значимой только для больных с ожирением II и III ст. (группа В - в среднем на 2,7%, 3,6%, р<0,01, 2,9%, р<0,01), вплоть до минимальных изменений.

Так, в группе С у больных с ожирение III ст. вариабельность параметра была представлена следующими показателями: 309,5±7,2 и 307,7±5,0, см2.

Доля массы скелетной мускулатуры (МСМ) после 14 дневного курса диетотерапии снижалась в наименьшей степени в сравнении с остальными компонентами тела, особенно - после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП (при I ст. ожирения - на 1,9%, II ст. - без изменений, III ст. ожирения - на 1,3%). При незначительной редукции МСМ в группе В, степень снижения содержания данного показателя была наибольшей в группе С (НКД): при I ст. - на 7,5% (р<0,05), II ст. - 5,9% (р<0,05), III ст. - на 0,3%.

Доля тощей массы через 14 дней после диетотерапии имела тенденцию к некоторому снижению в группе С (по степеням ожирения - в среднем на 3,8%, р<0,05, 3,9%, р<0,05,4,1%, р<0,05, соотв.). В группе В динамика в отношении данного показателя была менее значительной, тогда как после ПД в сочетании с включением в рацион специализированного продукта для ЭП практически не менялась в сравнении с исходным уровнем.

б) через 3 мес. после лечения в амбулаторных условиях

К 3-му месяцу наблюдения содержание жировой массы у пациентов группы А продолжало снижаться: при I ст. ожирения - в среднем на 9% (р<0,01), II ст. - на 10,8% (р<0,01), III ст. - на 11,5% (р<0,01). Степень снижения данного показателя в группе В уступала таковой у больных после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП, однако в сравнении с исходным значением параметра разница была статистически значимой для больных с ожирением I ст. (р<0,01).

После НКД тенденция к снижению была минимальной - при ожирении I и II ст. наряду с возрастанием показателя в сравнении с исходным при ожирении III ст. (с 78,3±1,8 до 79,2±1,2, кг).

Продолжающуюся редукцию висцерального жира отмечали в группе А: в среднем на 6,9% (р<0,05), 8,4% (р<0,01), 9,1% (р<0,01) - по степеням ожирения соотв. У больных группы В содержание жировой массы тела относительно исходного уровня снижалось в меньшей степени и не было статистически значимым, за исключением больных с ожирением I ст.

Наименьшее снижение доли висцерального жира было определено в группе С у больных с I и II ст. ожирения, тогда как при III ст. имела место тенденция к дальнейшему возрастанию (на 1,1%, с 309,5±7,2 до 312,9±7,2, см2)(табл. 17).

Таблица 17

Динамика показателей состава тела у пациентов СД 2 типа с ожирением на фоне комплексной терапии в амбулаторных условиях, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Жировая масса, кг

А

41,1±0,9

37,4±0,7**

49,1±0,6

43,8±0,5**

74,1±1,4

65,6±1,3**

В

42,2±0,9

39,8±0,6**

48,4±1,0

47,1±0,5

76,4±1,8

75,0±1,2

С

44,2±0,9

43,9±0,6

49,7±1,0

49,3±0,5

78,3±1,8

79,2±1,2

Масса скелетной мускулатуры, кг

А

31,2±0,5

31,4 ±0,8*

34,2±0,8

34,5±0,6**

38,0±0,6

38,6±0,8**

В

32,8±0,9

32,8 ±0,6

34,7±0,7

34,8±0,7

39,2±0,7

39,4±0,7

С

34,8±0,9

34,2 ±0,6

36,8±0,7

36,6±0,7

38,1±0,6

38,8±0,7

Тощая масса, кг

А

56,4±1,4

57,2±1,3*

58,3±1,5

59,5±1,6*

58,1±0,6

63,5±1,4*

В

54,4±1,2

54,6±0,9

57,1±1,5

57,5±1,3

57,3±1,2

60,5±1,6

С

54,7±1,2

54,4±0,9

58,6±1,5

62,3±1,3

58,2±0,7

61,8±1,6

Площадь висцерального жира, см2

А

169,8±5,1

158,1±2,1*

210,4±3,6

192,7±2,3**

310,3±7,2

282,1±5,4**

В

171,8±4,8

167,0±2,6

205,7±1,8

201,4±1,8

319,2±8,0

315,4±7,2

С

179,5±4,8

179,1 ±2,6

206,4±1,8

205,6±1,8

309,5±7,2

312,9±7,2

Примечание:ЖМ - жировая масса, МСМ - масса скелетной мускулатуры, ТМ - тощая масса, ВЖ - площадь висцерального жира; 1 - до лечения; 2 - через 3 месяца после лечения, р - достоверность различий относительно исходного уровня:* p<0,05, ** p<0,01

Доля МСМ - активной клеточной массы и тощей массы тела увеличивались относительно исходного уровня после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП: при I ст. ожирения - на 0,6% (р<0,05), II ст. - 0,9% (р<0,01), III ст. - 1,6% (р<0,01) и на 1,4% (р<0,05), 2,0% (р<0,05), 4,1%,(р<0,05) соотв.

В группе В (ПД) содержание изучаемых параметров оказалось практически идентично исходным показателям, за исключением пациентов с ожирением III ст.: доля МСМ увеличилась на 0,5%, тощей массы - на 5,6%, однако без статистической значимости. К 3-м месяцам наблюдения доля МСМ в группе С была практически сопоставима с показателем до включения в программу диетотерапии, за исключением пациентов с ожирением III ст., показатель которых увеличился на 1,8%, однако без статистически значимых изменений. Содержание тощей массы возрастало только у больных со II- III ст. ожирения: в среднем на 6,3% и 6,2%, однако динамика прироста статистически значимой не являлась.

3.2.2 Влияние персонализированных рационов на показатели углеводного и липидного обмена у больных СД 2 типа

а) через 14 дней стационарного лечения

Динамика изменений базальной гликемии натощак у больных СД 2 типа и ожирением I-III степени в процессе 2-х недельного курса лечения представлена в табл.18.

Таблица 18

Динамика базальной гликемии и маркеров липидного обмена у пациентов СД 2 типа с ожирением в процессе 2-х недельного курса лечения, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Глюкоза, ммоль/л

А

7,4±3,2

6,2±1,8 *

8,3±2,4

6,8±2,7 *

9,7±2,9

7,9±2,1 *

В

7,0±1,4

6,0±0,8*

9,0±1,2

7,6±0,8*

9,3±1,1

7,7±1,3*

С

7,5±3,2

6,5±1,6 *

8,2±2,4

7,0±2,3 *

9,5±2,8

8,0±1,9 *

Общий ХС, ммоль/л

А

6,1±0,6

5,6±0,6***

6,9±0,2

6,4±0,6***

8,2±0,4

7,7±0,6***

В

6,0±0,7

5,8±0,2***

6,6±0,7

6,5±0,2***

7,6±0,8

7,2±0,2***

С

6,2±0,5

5,9±0,6

6,8±0,4

6,7±0,3

7,9±0,5

7,7±0,4

ТГ, ммоль/л

А

3,1±0,4

2,7±0,4**

4,3±0,8

3,6±0,4**

4,6±0,2

4,2±0,4**

В

2,8±0,5

2,6±0,1**

3,6±0,3

3,7±0,1**

4,4±0,5

4,2±0,1**

С

2,5±0,1

2,4±0,1

4,3±0,2

3,9±0,1

4,6±0,3

4,4±0,1

ХС ЛПВП, ммоль/л

А

0,9±0,04

1,1±0,04***

0,7±0,06

0,9±0,04***

1,0±0,07

1,1±0,04***

В

0,9±0,08

1,0±0,05***

0,7±0,08

0,9±0,05***

0,7±0,02

1,0±0,05***

С

0,9±0,05

1,0±0,05

0,8±0,07

0,9±0,05

0,9±0,05

0,9±0,05

ХС ЛПНП, ммоль/л

А

3,2±0,2

2,9±0,2***

3,7±0,2

3,2±0,2***

5,1±0,08

4,7±0,2***

В

3,6±0,7

3,2±0,2***

3,4±0,7

3,4±0,2***

5,0±0,5

4,8±0,2***

С

3,1±0,2

3,0±0,2

4,3±0,3

3,5±0,2

4,9±0,3

4,7±0,2

Примечание: ХС - холестерин, ТГ - триглицериды, ЛПНП - липопротеиды низкой плотности, 1 - до лечения; 2 - через 2 недели после лечения; здесь и далее:р - достоверность различий относительно исходного уровня, * р<0,05, **р<0,05, *** р<0,001

Из табл.18 следует что достоверное снижение содержания глюкозы натощак в сыворотке крови отмечалось независимо от степени ожирения, однако степень благоприятного изменения гликемического профиля (до меньших значений параметра) была более выраженной у пациентов, получавших персонифицированную диету с включением в рацион специализированного пищевого продукта для ЭП (группа А) по сравнению с остальными пациентами (группы В и С). Так, у пациентов группа А с I ст. ожирения уровень глюкозы натощак снижался в среднем с 7,4±0,6 до 6,2±0,2 ммоль/л (на 16,2% от исходного уровня, р<0,05), со II ст. - с 8,3 до 6,8 ммоль/л (на 18,1%,р<0,05), с III ст. - с 9,7 до 7,9±0,3 ммоль/л (на 18,5%, р<0,05).

Наименьшую динамику базальной гликемии отмечали на фоне применения НКД: содержание глюкозы натощак у пациентов с II-III ст. ожирения снизилось в среднем с 8,2±2,4 до 7,0±2,3 ммоль/л (на 14,6%, р<0,05) и с 9,5±2,8 до 8,0±1,9 ммоль/л (на 15,8%, р<0,05) соотв.

В результате сравнительного анализа динамики маркеров липидного обмена у пациентов СД 2 типа с ожирением в трех группах наблюдения выявлена вариабельность показателей.

Отмечено, что у больных с ожирением I ст. на фоне ПД с включением специализированного пищевого продукта для ЭП (группа А) отмечена положительная динамика показателей липидограммы: снижение содержания общего ХС, ХС ЛПНП и ТГ в сыворотке крови составило в среднем 8,2%, 9,4% и 12,9% относительно исходных значений (р<0,001, р<0,001 и р<0,01, соотв.). Содержание ХС ЛПВП у пациентов группы А повысилось в среднем на 22,2% (р<0,001). Динамика показателей липидограммы у пациентов группы С с ожирением I ст. была менее выраженной и статистически недостоверной.

Содержание общего ХС, ХС ЛПНП и ТГ в сыворотке крови у больных СД 2 типа с ожирением II ст. в группе А снизилось в среднем на 7,2%, 13,5% и 16,3% относительно исходных значений (р<0,001, р<0,001 и р<0,01, соотв.), при этом уровень ХС ЛПВП повысился в среднем на 28,6% (р<0,001). Изменения в процессе диетотерапии в группе В несколько уступало динамике данных показателей при включении в персонализированный рацион специализированного пищевого продукта для ЭП, однако содержание ХС ЛПВП возросло в среднем на 28,6% (р<0,001), аналогично приросту в группе А. Динамика маркеров липидного обмена у пациентов с ожирением II ст. (группа С) была менее выраженной и статистически недостоверной.

У больных СД 2 типа с ожирением III ст. на фоне ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП (группа А) отмечено достоверное снижение общего ХС, ХС ЛПНП и ТГ в сыворотке крови - в среднем на 6,1%, 7,8% и 8,7% относительно исходных значений (р<0,001, р<0,001 и р<0,01, соотв.).

Уровень ХС ЛПВП у пациентов группы А повысился в среднем на 10,0% (р<0,001). Динамика показателей липидного обмена у пациентов с ожирением III ст. (группа С) была менее выраженной и статистически недостоверной и уступала изменениям в группе В.

Снижение содержания общего ХС от исходных показателей достигало в среднем 2,5%; ТГ - 4,3%; ЛПНП - на 4,1%.

б) через 3 мес. после лечения в амбулаторных условиях

Динамика базальной гликемии к 3-м месяцам наблюдения варьировала: в группе А имело место достоверное снижение показателя: при I ст. ожирения - в среднем на 8,1% от исходного уровня (р<0,05), II ст. - 9,6% (р<0,05), III ст. - 18,5% (р<0,05). Содержание глюкозы натощак в группе В также снижалось, однако достоверно - только при II ст. - на 11,1% (р<0,05) и III ст. - 4,3% (р<0,05). У больных в группе С наблюдали тенденцию к возрастанию базальной гликемии, практически до исходных показателей.

К 3-му месяцу наблюдения за больными СД 2 типа и ожирением I ст. наиболее значительная динамика дальнейшего снижения атерогенных фракций липидограммы констатирована в группе А: общего ХС - на 13,1% (в 1,6 раза в сравнении со значением после стационарного курса диетотерапии, р<0,001), ТГ - 19,3% (в 1,5 раза, р<0,01)(табл.19).

Таблица 19

Динамика базальной гликемии и маркеров липидного обмена у пациентов СД 2 типа с ожирением в процессе 3-х месячного лечения в амбулаторных условиях, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Глюкоза, ммоль/л

А

7,4±3,2

6,8±1,3*

8,3±2,4

7,5±1,0*

9,7±2,9

7,9±1,3*

В

7,0±1,4

6,8±0,8

9,0±1,2

8,0±0,9*

9,3±1,1

8,9±0,6*

С

7,5±3,2

7,4±1,2

8,2±2,4

8,1±0,7

9,5±2,8

9,6±0,6

Общий ХС, ммоль/л

А

6,1±0,6

5,3±0,3***

6,9±0,2

6,3±0,3***

8,2±0,4

7,3±0,3***

В

6,0±0,7

5,7±0,2***

6,6±0,7

6,2±0,2***

7,6±0,8

7,0±0,2***

С

6,2±0,5

6,0±0,2

6,8±0,4

6,7±0,7

7,9±0,5

7,7±0,8

ТГ, ммоль/л

А

3,1±0,4

2,5±0,3**

4,3±0,8

3,8±0,3**

4,6±0,2

4,1±0,3**

В

2,8±0,5

2,4±0,2**

3,6±0,3

3,1±0,2**

4,4±0,5

4,1±0,2**

С

2,5±0,1

2,3±0,4

4,3±0,2

3,8±0,5

4,6±0,3

4,4±0,7

ХС ЛПВП, ммоль/л

А

0,9±0,04

1,2±0,08***

0,7±0,06

1,2±0,08***

0,7±0,02

1,2±0,08***

В

0,9±0,08

1,1±0,08***

1,0±0,07

1,0±0,08

0,7±0,08

1,0±0,08***

С

0,9±0,05

0,9±0,05

0,8±0,07

0,8±0,09

0,9±0,05

0,9±0,03

ХС ЛПНП, ммоль/л

А

3,2±0,2

2,7±0,3***

3,7±0,2

3,2±0,3***

5,1±0,08

4,5±0,3***

В

3,6±0,7

3,0±0,2***

3,4±0,7

3,1±0,2***

5,0±0,5

4,7±0,2***

С

3,1±0,2

3,1±0,7

4,3±0,3

4,1±0,5

4,9±0,3

4,8±0,4

Примечание: ХС - холестерин, ТГ - триглицериды, ЛПНП - липопротеиды низкой плотности, 1 - до лечения; 2 - через 3 месяца после лечения; р - достоверность различий относительно исходного уровня, * р<0,05, ** р<0,01, *** р<0,001

Соблюдение рекомендованного рациона после комбинированной диетотерапии определяло дальнейший прирост значения ЛПВП (на 33,3%, р<0,001). Содержание ЛПНП в группах А и В снижалось с сопоставимой частотой (в среднем на 15,6% и 16,7% соотв., р<0,001).

В отношении остальных показателей в группе В констатировали достоверное умеренное снижение, уступающее таковому у больных на фоне применения ПД с включением в рацион специализированного пищевого продукта для ЭП (р<0,001).

В группе С у больных с ожирением I ст. отмечалась наименьшие изменения параметров липидного профиля: общий ХС снизился в среднем на 3,2%, ТГ - на 8,0% при отсутствии вариабельности ЛПНП и ЛПВП - очевидно, вследствие эпизодов нарушений пациентами рекомендуемого диетического режима с более высоким содержанием животных жиров.

Динамика ряда показателей липидного профиля у больных СД 2 типа и ожирением II ст. также оказалась более значительной на фоне применения ПД с включением в рацион специализированного пищевого продукта для ЭП. Содержание общего ХС снизилось в среднем на 8,7% (в 1,2 раза в сравнении с исходным значением, р<0,001), ТГ - на 11,6% (р<0,01), ЛПНП - на 13,5% (р<0,001) при возрастании ЛПВП - в 1,7 раза в среднем (с 0,7 до 1,2 ммоль/л, р<0,001). В группе В снижение уровня анализируемых параметров липидограммы было меньшим: общего ХС - в среднем на 6,1% (р<0,001), ЛПНП - на 8,8% (р<0,001). Содержание ЛПВП в сыворотке крови у наблюдаемых больных не менялось.

Наименьшая вариабельность значений анализируемых параметров была отмечена у пациентов, получавших НКД (группа С): уровень общего ХС снизился минимально (с 6,8 до 6,7 ммоль/л), ЛПВП - достиг исходного показателя (0,8 ммоль/л), содержание ЛПНП несколько возросло (в среднем на 9,3%). У больных с ожирением III ст. наибольшее снижение уровня изучаемых параметров выявили в группе А: общего ХС и ТГ на 10,9% (р<0,001, р<0,01), ЛПНП - на 11,8% (р<0,001). В группе В - динамика была менее значительной: 7,9% (р<0,001), 6,8% (р<0,01), 16,0% (р<0,001) соотв. Содержание обозначенных параметров в группе С снижалось в наименьшей степени.

Уровень ЛПВП в группе А возрастал в 1,7 раз (р<0,001), группе В - в 1,4 раза (р<0,001), группе С - возвращался к исходному уровню.

Динамическое исследование уровня гликированного гемоглобина НЬА1с через три месяца наблюдения показало его снижение во всех группах, однако только в группе А различия оказались статистически значимыми в сравнении с исходными показателями: у больных с I ст. ожирения - в среднем на 4,4% (р<0,05), со II ст. - 5,5% (р<0,05), с IIIст. - 11,1% (р<0,05)(рис.12).

Рис. 12. Динамика гликированного гемоглобина через 3 мес. после различных вариантов диетотерапии.

Показатель гликированного гемоглобина после ПД (группа В) снижался в меньшей степени, чем в группе А, после НКД (группа С) - не только возвращался к исходным значениям, но и несколько превосходил их: при I ст. - с 6,8 до 6,9%, II ст. - с 7,3 до 7,4 %, III ст. - с 8,1 до 8,2%.

3.2.3 Влияние персонализированных рационов на показатели метаболограммы у больных СД 2 типа

а) через 14 дней стационарного лечения

При анализе динамики ряда биохимических маркеров через 14 дней после различных вариантов диетотерапии установлено, что содержание мочевой кислоты снижалось во всех группах, однако в большей степени - после ПД с включением в рацион специализированного продукта для ЭП: при I ст. - в среднем на 9,6% (р<0,01),II - 7,1% (р<0,01), III - 10,4% (р<0,01). После НКД динамика была менее значительной.

Исследование вариабельности содержания мочевины и креатинина не выявило статистически значимых отклонений показателей от исходных значений в зависимости от варианта диетотерапии, несмотря на некоторое снижение исследуемых параметров. Подобная тенденция наблюдалась у больных с различной степенью ожирения (табл. 20).

Таблица 20

Динамика маркеров белкового обмена у пациентов с СД и ожирением на фоне 2-х недельного курса лечения, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Мочевая кислота, ммоль/л

А

394±16,2

356±21,8**

421,0±16,2

391,0±21,8**

558±16,2

500±21,8**

В

397±24,2

363±17,6**

416±19,2

395,0±17,6**

569±18,4

513±17,6**

С

400±26,7

378±0,01

425±14,3

412,4±0,01

560±12,3

533,2±0,01

Креатинин, мкмоль/л

А

74,6±4,8

69,9±2,4

80,5±4,8

74,1±2,4

71,8±4,8

68,5±2,4

В

75,9±3,9

67,2±5,8

70,4±5,2

66,1±5,8

70,0±3,9

70,7±5,8

С

74,2±5,3

71,2±5,8

71,2±4,9

68,4±6,0

69,3±2,3

71,6±5,1

Мочевина, ммоль/л

А

6,0±0,4

6,6±0,3

5,2±0,4

4,9±0,3

5,9±0,4

5,6±0,3

В

6,6±0,8

5,3±0,3

5,5±0,7

5,3±0,3

5,4±0,6

5,3±0,3

С

6,9±0,3

5,6±0,3

5,9±0,3

6,0±0,7

5,0±0,6

4,8±0,7

Примечание:1 - до лечения; 2 - через 2 недели после лечения, р - достоверность различий относительно исходного уровня, ** р<0,01

Анализ динамики показателей, характеризующих состояние гепатобилиарной системы через 14 дней после лечения, показал отсутствие зависимости снижения содержания общего билирубина, и печеночных ферментов - АЛТ и АСТ в сыворотке крови от выбранного варианта диетотерапии. Следует отметить, что исходные значения всех указанных параметров не выходили за рамки референсных значений. Содержание общего билирубина снижалось преимущественно в группах А и В: при I ст. ожирения - в среднем на 10,5% и 14,8%, IIст. - на 8,9% и 7,0% соотв. На фоне применения НКД (группа С) его динамика была несущественна и статистически незначима (табл. 21).

Таблица 21

Динамика маркеров печеночного метаболизма у пациентов с СД и ожирением на фоне 2-х недельного курса лечения, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Общий билирубин, мкмоль/л

А

15,3±1,3

13,7±1,2

14,2±1,3

12,9±1,2

18,8±1,3

15,9±1,2

В

15,5±1,0

13,2±0,9

12,8±2,3

11,9±0,9

17,1±0,5

15,2±0,9

С

14,9±2,3

14,3±0,9

13,0±1,9

12,2±1,5

18,3±2,3

16,7±0,9

АСТ, ЕД/л

А

30,3±1,8

30,8±1,9

32,4±6,1

27,0±1,9

36,9±1,8

32,7±3,5

В

32,4±2,3

30,1,3±3,5

37,2±5,8

31,7±3,5

33,8±2,1

30,6±1,9

С

30,5±1,9

31,6±3,5

30,5±4,6

26,1±3,1

36,7±1,9

32,7±3,5

АЛТ, ЕД/л

А

30,0±4,5

25,0±4,6

31,3±4,5

27,0±4,6

31,9±4,5

28,7±4,6

В

31,8±5,6

28,4±1,7

32,9±6,7

29,7±1,7

39,3±6,0

34,1±1,7

С

31,2±4,7

28,4±1,7

30,0±3,7

28,2±2,9

35,9±2,9

31,7±1,7

Примечание: АСТ - аспарттатаминотрансфераза, АЛТ - аланинаминотрансфераза, 1 - до лечения; 2 - через 2 недели после лечения.

Активность печеночных ферментов после 14-дневного курса диетотерапии у больных СД 2 снижался во всех группах, однако в большей степени при наличии ожирения III ст. в группе А: АСТ - в среднем на 11,4%, АЛТ - 10,0% относительно исходных значений показателей в сравнении с остальными группами. В группах В и С их содержание снизилось меньше (в среднем на 9,5%, 13,2% и10,9%, 11,7% соотв.).

б) через 3 мес. после лечения в амбулаторных условиях

Исследование содержания мочевины и креатинина в сыворотке крови у всех больных с различной степенью ожирения через три месяца после курса диетотерапии также не выявило статистически значимой вариабельности их значений (табл. 22).

Таблица 22

Динамика биохимических маркеров белкового обмена у пациентов с СД и ожирением в процессе 3-х месячного лечения в амбулаторных условиях, (M±m)

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Мочевая кислота, ммоль/л

А

394±16,2

348±23**

421,0±16,2

375±23**

558±16,2

484±23**

В

397±24,2

349±16,7**

416±19,2

376±16,7**

569±18,4

493±16,7**

С

400±26,7

367

425±14,3

389±0,01

560±12,3

514±0,01

Креатинин, мкмоль/л

А

74,6±4,8

69,3±3,5

80,5±4,8

69,2±3,5

71,8±4,8

66,1±3,5

В

75,9±3,9

70,1±4,4

70,4±5,2

64,9±4,4

70,0±3,9

65,2±4,4

С

74,2±5,3

70,8±6,0

71,2±4,9

65,8±5,1

69,3±2,3

66,4±3,2

Мочевина, ммоль/л

А

6,0±0,4

5,6±0,5

5,2±0,4

4,8±0,5

5,9±0,4

5,4±0,5

В

6,6±0,8

6,2±0,4

5,5±0,7

5,1±0,4

5,4±0,6

5,1±0,4

С

6,9±0,3

6,5±0,7

5,9±0,3

5,6±0,9

5,0±0,6

4,8±0,7

Примечание: 1 - до лечения; 2 - через 3 месяца после лечения; р - достоверность различий относительно исходного уровня, ** р<0,01

Уровень мочевой кислоты снизился независимо от варианта диетотерапии, однако следует отметить, что как исходные, так и выявленные после курса лечения значения данного параметра варьировали только в пределах нормативных.

Сравнительный анализ вариабельности маркеров печеночного метаболизма больных с СД 2 типа и ожирением к 3-м месяцам наблюдения показал, что содержание исследуемых параметров снижалось в сравнении не только с исходными значениями, но и с полученными на 14 день после стационарного курса.

У больных с I ст. ожирения активность АСТ и АЛТ снизилась у всех пациентов на фоне диетотерапии, однако в большей степени - в группах А и В по сравнению с исходными значениями (в среднем на 12,2%, 15,7%, и 13,9%, 15,7% соотв.).

При ожирении II ст. динамика снижения была идентичной и варьировала в пределах 20,4 - 23,9% в среднем.

В группе С содержание ферментов снижалось в меньшей степени, за исключением больных с ожирением III ст. (АСТ - в среднем на 21,5%, АЛТ - 13,1%).

У больных с ожирением III ст. динамика активности печеночных ферментов была наиболее значительной в группах А и В: активность АСТ снизилось в 1,3 раза (р<0,001) и в среднем на 10,9% (р<0,001), АЛТ - на 10% (р<0,001) и в 1,3 раза, р<0,001 (табл. 23).

Таблица 23

Динамика маркеров печеночного метаболизма у пациентов с СД и ожирением в процессе 3-х месячного лечения в амбулаторных условиях, (M±m)

...

Показатель

Группа

ожирение I степени

ожирение II степени

ожирение III степени

1

2

1

2

1

2

Общий билирубин, мкмоль/л

А

15,3±1,3

13,7±1,4

14,2±1,3

11,8±1,4

18,8±1,3

10,4±1,4

В

15,5±1,0

14,0±0,8

12,8±2,3

10,7±0,8

17,1±0,5

14,5±0,8

С

14,9±2,3

13,4±2,0

13,0±1,9

11,1±2,0

18,3±2,3

11,2±2,0

АСТ, ЕД/л

А

30,3±1,8

26,6±2,3

32,4±6,1

25,8±2,3

36,9±1,8

28,7±2,3***

В

32,4±2,3

27,9±2,9

37,2±5,8

28,3±2,9

33,8±2,1

30,1±2,9***

С

30,5±1,9

27,5±3,0

30,5±4,6

24,7±2,3

36,7±1,9


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.