На сегодняшний день политика мультикультурализма в США нуждается в определенных изменениях, которые должны проявиться как в теории самой доктрины мультикультурализма, так и на практике. На теоретико-методологическом уровне необходима разработка эффективной модели взаимодействия между представителями различных этнокультурных групп, которая привела бы их к постепенной интеграции, а не к обособлению. На практике миграционная политика нуждается в разработке строгих мер и методов, позволяющих достичь эффективных результатов в плане предотвращения нелегальной иммиграции.

На сегодняшний день президент США Д. Трамп придерживается стратегии ужесточения миграционной политики, хотя, методы, которыми он пользуется, часто вызывают небезосновательную бурную критику. Так, сразу после вступления в должность Д. Трамп подписал указ о 90-дневном запрете на въезд в США для граждан Йемена, Ирака, Ирана, Ливии, Сирии, Сомали, Судана.

В силу перманентно проистекающих и постепенно усиливающихся глобализационных процессов, практически для всех стран мира государственная миграционная политика на современном этапе является одним из наиболее важных направлений государственного политического регулирования. В эпоху глобализации роль государства меняется, и государство постепенно становиться своего рода медиатором, между различными группами. Как пишет П. Бьюкенен «глобализация ликвидирует узы экономической зависимости, которые держали нас вместе как нацию, а какофония мультикультурализма заглушает голос былой национальной культуры» 120.

Современная миграционная политика государств направлена на интеграцию самых разных сфер жизнедеятельности этих групп.

Нормативно-правовые акты, закрепленные в законодательстве США, отражают особенности миграционной политики этой страны, и направлены на предотвращение нелегальной миграции, а также на защиту лиц, проникающих в страну в рамках легальных перемещений. В основе миграционной политики США лежит концепция мультикультурности.

Государственная миграционная политика США основывается на необходимости реализации разных целей и развивается по разным направлениям.

Одно из направлений это восполнение в определенных областях нехватки рабочих ресурсов за счет иммигрантов.

Второе направление это воссоединение семей, в рамках которого приветствуется приезд на территорию США тех иммигрантов, у которых уже есть там родственники, проживающие на постоянной основе.

Далее, миграционная политика США нацелена на защиту людей, которые рискуют столкнуться с политическими, расовыми или религиозными преследованиями в своей стране происхождения, Таким образом, фактически США предоставляет убежище данным гражданам 121.

В 1998 году 4% населения Великобритании, 9% населения Германии, 10% населения Франции, 10% населения США, 17% населения Канады, 19% населения Швейцарии и 23% населения Австралии являлись иммигрантами, рожденными за пределами перечисленных государств. Любопытен тот факт, что период самых многочисленных миграционных волн совпал с периодом демографического кризиса во многих развитых странах, в которых средний уровень рождаемости не пересекает отметку, необходимую для поддержания стабильной численности населения. Ослабления государственных границ в плане возможности их пересечения иммигрантами имеет свои и положительные и отрицательные следствия. С одной стороны, в принимающем общества восполняется недостаток рабочей силы самой разной квалификации, с другой стороны, это влияет на настроения в обществе, порождая разнообразные противоречия. С одной стороны, иммиграция, пусть даже нелегальная, позволяет многим развитым странам в перспективе преодолеть существующий на сегодняшний день демографический кризис. Одновременно с этим, большое количество групп, в этнокультурном плане отличающихся от основного населения способно породить переживания и угрозы в связи с ослаблением или даже потерей национальной идентичности и культурной самобытности принимающего общества. Это значит, что миграционная политика и соответствующее ей миграционное законодательство должны учитывать двойственность рассматриваемой проблемы. При разработке основ миграционной политики необходимо учитывать все перечисленные факторы, и на практике осуществлять ее таким образом, чтобы было возможно решить внутригосударственные проблемы (такие как нехватка рабочей силы, низкая рождаемость) за сч?т иммигрантов, одновременно не ставя под угрозу национальную идентичность и свой суверенитет.

Следует отметить, что в начале 2000-х годов в США претерпела трансформацию институциональная система миграционной политики. В 2002 г. Служба иммиграции и натурализации была выведена из ведомства Министерства юстиции и передана вновь созданному Министерству национальной безопасности, а отдел пограничного контроля Службы иммиграции превратился в самостоятельную единицу в рамках Министерства безопасности. В результате этих изменений можно однозначно заключить, что в США вопросы, связанные с миграционной политикой рассматриваются в прямой связи с вопросами национальной безопасности. Значительное влияние на принятие подобных мер оказали события, произошедшие в начале нового тысячелетия (теракты 11 сентября 2001 года).

В некотором смысле можно говорить о том, что эти события разделили историю США на две части: история США до теракта и история США после теракта. В связи с этим была принята новая Стратегия национальной безопасности, которая существенным образом повлияла на выработку новой миграционной политики США. Несмотря на существующую позицию силы во внешней политике США до этих событий, после них односторонние меры были только усилены, что возымело свои важные политические и международные последствия.

Практика политики мультикультурализма в США показывает, что во многом она основывается на политической линии избранной со стороны правящей партии. Если во время президентства Б. Обамы в миграционной политике США прослеживались более либеральные тенденции, то Д. Трамп пришел к власти во многом благодаря тому, что в течение предвыборной гонки настойчиво обещал ужесточить миграционную политику, и сейчас постепенно выполняет свои общения, что наглядно проявляется в ситуации с Мексикой.

На основе всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что политика мультикультурализма в США себя не оправдывает и не приводит к достижению основой цели, а именно к интеграции разных этнокультурных групп в общество, связанное одними и теми же ценностями.



Заключение

Можно заключить, что в результате проведенного в рамках магистерской диссертации исследования, выдвинутая гипотеза подтвердилась.

На сегодняшний день население США переживает кризис национальной идентичности. Если на ранних стадиях формирования американской государственности можно было говорить об относительной культурной гомогенности населения, то с течением времени, под воздействием определенных факторов, общеамериканская идентичность начала размываться и фрагментироваться. Этот кризис и фрагментация являются следствием не только того факта, что с течением времени этнокультурная гетерогенность населения Америки только возрастала, но также и с тем фактом, что государственная интеграционная политика ассимиляторской модели не оказалась в состоянии успешно выполнить основную задачу: сформировать культурно гомогенное американское общество, связанное одними ценностями.

Перманентно возрастающая этнокультурная гетерогенность со временем привела к возникновению определенных этнокультурных сообщества. Для многих представителей этих сообществ возможность говорить на своем родном языке, возможность сохранять свои традиции и культурную самобытность оказались приоритетнее желания стать американцами. Представители упомянутых групп упорно сопротивлялись превращению в американцев в ущерб своей культурной самобытности. Различные группы, объединенные по этнокультурным признакам, смогли добиться не только признания своего равенства по отношению к основному населению, но также смогли добиться получения исключительных прав со стороны американского государства. Это явилось одним из решающих факторов отказа от ассимиляторской политики в пользу политики мультикультурализма.

Однако сменившая ассимиляторскую модель политика этнического плюрализма, которая в США нашла свое отражение в концепции, так называемой «салатницы», оказалась не в состоянии замедлить тенденции к маргинализации общеамериканской идентичности. Задуманная как способ интеграции, политика мультикультурализма в США создала существенную мотивацию к сохранению своей этнокультурной самобытности, со стороны различных этнокультурных групп, так как члены последних являются бенефициарами различных социальных благ. Иными словами, в условиях политики мультикультурализма иметь этнокультурные отличия представляется выгодным ресурсом, который можно использовать с целью приобретения тех или иных социальных благ, достижения власти и так далее.

Таким образом, политика мультикультурализма способствует не только усилению чувства групповой принадлежности, но и создает условия для эксплуатации факта принадлежности определенной этнокультурной группе как средство достижения определенных целей. Усиление чувства принадлежности к определенной этнокультурной группе, и как следствие усиление чувства групповой идентичности наносят ощутимый ущерб чувству общей национальной идентичности.

Фрагментация общеамериканской идентичности проявляется не только в усилении групп и групповых идентичностей, но также в ослаблении статуса английского языка. Одним из основных инструментов интеграции является именно языковая интеграция, но на сегодняшний день английский язык постепенно теряет свои позиции в пользу испанского языка. Практически на всей территории США испанский язык является вторым по распространенности, а кроме испанского языка также распространено множество других языков, например немецкий, французский и так далее.

На сегодняшний день, политика мультукультурализма, проводимая в США, сопряжена со многими проблемами, проявляющимися в самых разных общественных сферах, от социальной сферы до экономической и политической. Необходимость полноправного включения представителей определенных групп в социальную и политическую сферу оборачивается огромными затратами со стороны США.

Одним из основных вопросов является соотношение пользы, которое получает американское государство в результате интеграции мигрантов, и убытки, которое оно терпит по той же причине. Многими исследователями отмечается убыточность данного мероприятия.

В демографическом плане прослеживается аналогичная ситуация: являясь третьей страной в мире по количеству населения, США не нуждаются в демографическом приросте за сч?т иммиграции, более того, иммиграция может рассматриваться как определенная нагрузка на инфраструктуру.

На основании вышеупомянутого можно заключить, что сегодняшняя миграционная политика США нуждается в новом взгляде на реальность и в ряде изменений, которые позволят более эффективно проводить политику интеграции, тем самым способствуя укреплению общеамериканской идентичности



Список использованных источников

1. Ашкинази Л.А., Гайнер М.Л. Понимание Америки - М., Изд-во «УРСС».

- 2010.

2. Ачкасов В.А., Мутагиров Д.3. (ред.) Ксенофобия в современном мире. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.

3. Ачкасов В. А. Интеграция трудовых мигрантов в принимающее сообщество: Роль СМИ. Политические процессы в современной России. ПОЛИТЭКС. 2011. Том 7. № 4

4. Ачкасов. В. А. Этнополитология/ Издательство С.-Петербургского Университета. Санкт-Петербургский Государственный Университет. 2005.

5. Ачкасов В. А, Горбатюк Е.С, Карцов А.С., Лобов А., Морар М., Никифоров А., Сембаева А.Этническое многообразие и толерантность/сравнение проблем и решений в городах мира. С 14 [Электронный ресурс] http://docplayer.ru/68805498-Etnicheskoe- mnogoobrazie-i-tolerantnost-sravnenie-problem-i-resheniy-v-gorodah- mira.html

6. Бабич И.Л., Родионова О.В. Теория и практика мультикультурализма. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М., ИЭА РАН, 2009. Вып. 215.

7. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру/Пер. с англ.; под ред. В.И. Иноземцева. М.: Логос, 2003.

8. Брубейкер Р. Этничность без групп. Перевод с английского Ирины Борисовой / Издательский дом Высшей школы экономики МОСКВА, 2012

9. Бурганова И.Н. Политика мультикультурализма в ЕС в условиях мигрантского кризиса // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 8. № 2.

10.Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. [Электронный ресурс] https://royallib.com/read/byukenen_patrik/smert_zapada.html#0

11.Бьюкенен П. Дж. Самоубийство сверхдержавы / «АСТ», 2011 -- (Политика (АСТ)).

12.Васильева В.С. США: опыт социальной политики и уроки для России - М.: ИСКРАН. 2007.

13.Веселкин Е. А., Тишков В. А. Этнология в США и в Канаде. Академия наук СССР. М.: Наука 1989.

14.Горшунова Е. Ю., Горшунов Ю. В. Межкультурная коммуникация, этнические стереотипы и ярлыки англоговорящего сообщества. РАНХиГС, 2015. ООО ЇПроспект? 2015. С. 16-17. [Электронный ресурс]https://books.google.ru/books?id=ZxbvBwAAQBAJ&pg=PT15&lpg= PT15&dq=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D 0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+

%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1% 83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0

%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%B2%D0%B5%D0%BB

%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%

B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=c0MS_DLxaG&sig=cgJPZ TGLuDfh0OOpJQTb2n7xWsw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjcrIrEmLTZAh VQzKQKHV_dAscQ6AEIRzAE#v=onepage&q=%D0%BC%D0%BE%D0% B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82

%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D1%83%D0%BB% D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82

%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0% B0%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0

%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%

D0%B8&f=false

15.Дерябина С.Р. Критика идей мультикультурализма в современном мире // Вестник ОГУ. 2011. №17

16.Жижек С.. Интерпассивность. Желание: Влечение. Мультикультурализм. [Электронный ресурс]

https://royallib.com/book/gigek_slavoy/interpassivnost_gelanie_vlechenie_mul tikulturalizm.html

17.Ильинская С. Г. Терпимость и укрепление этноцентричного сознания. - Полис. Политические исследования. 2003. № 6. С. 167. [Электронный ресурс] http://www.politstudies.ru/article/3310

18.Цит.по: Коренецкая И.Н. Концептуализация западных подходов к изучению мультикультурализма в межкультурной коммуникации // В сборнике: Иностранный язык и культура в контексте образования для устойчивого развития Международный сборник научно-методических статей. 2017. С.

19.Коробков А, Мукомель В. Опыт миграционной политики США: уроки для России. Academia Москва 2008.

20.Куропятник А. И. Мультикультурализм. Идеология и политика социально стабильности полиэтнических обществ. Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том III. N 2.

21.Малахов В. С.,Тишков В. А. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. РАН Институт Антропологии и Этнологии. Институт Философии. М.:2002.

22.Малахов. В. С. Интеграция мигрантов: концепции и практики. - «Мысль».

М.:2015

23.Малахов. В. С. Мультикультурализм в Задапной Европе: по ту сторону риторики. [Элеткронный ресурс] http://russiancouncil.ru/analytics-and- comments/analytics/multikulturalizm-v-zapadnoy-evrope-po-tu-storonu- ritoriki/

24.Нитобург Э. Л. Афроамериканцы США XX век. Этноисторический очерк. РАН. Институт этнологии и Антропологии. М. Наука: 2009.

25.Паин Э. К вопросу о «крахе политики мультикультурализма» в Европе/Невольники общин: либеральная критика мультикультурализма. [Элеткронный ресурс] http://krotov.info/libr_min/16_p/ay/in.htm

26.Павловский В.С. Становление австралийского мультикультурализма: исторические и правовые особенности // Тенденции развития науки и образования 2017. № 28.-3.

27.Папкова И.А. Религия и международные отношения: состояние дисциплины в США // Журнал Полития 2010. 1.

28.Скоробогатых Н. С. Национальные отношения. Австралийский мультикультурализм: Путь к гражданскому согласию или к расколу общества? [Электронный ресурс] http://ecsocman.hse.ru/data/2011/01/11/1214867132/Skorobogatyh.pdf

29.Согрин. В. В. История США. Учебное Пособие. СПб .: Питер, 2003. 30.Тейлор Дж. Белое самосознание. Расовая идентичность в XXI веке. Пер. с

английского М. Ю. Диюнова. Москва. Икс-Хистори. Кучково Поле. 2014. 31.Терборн Г. Мультикультурые общества. Краткое содержание Социологическое обозрение Том 1, № 1, 2001. [Электронный ресурс]

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/0/3556/3556637_01tra1.pdf 32.Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология: политические функции

этничности: Учебник для вузов/ М.:Издательство Московского университета, 2011.

33.Тишков, В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала

«Этнопанорама» 1999-2011 гг. - 2-е изд., перераб. и доп. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011.

34.де Токвиль А. Демократия в Америке. Книга первая [Электронный ресурс] : https://www.civisbook.ru/files/File/Tokville_Democracy_1.pdf

35.Филиппенко Александра Александровна/ Проблемы иммиграционной политики в США в период 1990-2015 гг. М: 2015.

36.Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности; Пер. с англ. А. Башкирова. -- М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.

37.Чертина З.С. Плавильный котел? Парадигма этнического развития США. М. ИВИ РАН 2000.

38.Ширикова А.В. Национальные модели мультикультурализма и их реализация в высшем образовании // Философия права. 2017. № 1 (80).

39. Al Ikhlas M. Melting Pot VS Salad Bowl: An Illustration of Cultural Diversity in United States of America// URL: https://irdefense22012.wordpress.com/2014/07/14/melting-pot-vs-salad-bowl- an-illustration-of-cultural-diversity-in-united-states-of-america/

40. Affaire Dogru cotre France. Requкte no 27058/05. [Электронный ресурс] : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-90038"]}

41. An act to establish an uniform Rule of Naturalization (March 26, 1790). [Электронный ресурс] http://legisworks.org/sal/1/stats/STATUTE-1- Pg103.pdf

42. An act to establish an uniform rule of Naturalization and to repeal the act heretofore passed on that subject? (January 29, 1795). [Электронный ресурс] http://legisworks.org/sal/1/stats/STATUTE-1-Pg414a.pdf

43. An Act To enforce the constitutional right to vote, to confer jurisdiction upon the district courts of the United States to provide injunctive relief against discrimination in public accommodations, to authorize the Attorney General to institute suits to protect constitutional rights in public facilities and public education, to extend the Commission on Civil Rights, to prevent discrimination in federally assisted programs, to establish a Commission on Equal Employment Opportunity, and for other purposes. [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/eeoc/history/35th/thelaw/civil_rights_act.html

44. Australian government. Multicultural Australia. United. Strong. Succesfull./Australia`a multicultural statement. [Электронный ресурс]

https://www.dss.gov.au/sites/default/files/documents/06_2017/russian_multicu ltural_statement_accessibility_checked.pdf

45. Carns Mark C., and John A. Garraty // The American Nation: A History of the United States / University and AP textbook, 14th ed. - 2011.

46. Campbell G. The Contribution of Immigration to the Growth and Ethnic Diversity of the American Population // [Электронный ресурс]: http://www.jstor.org/discover/10.2307/987166?uid=3738936&uid=2129&uid= 2&uid=70&uid=4&sid=21101773242763

47. Canadian Multiculturalism/Loi sur le multiculturalisme canadien. 1988. [Электронный ресурс] http://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/C-18.7.pdf

48. Chinese Exclusion Act (1882) [Электронный ресурс] https://www.ourdocuments.gov/print_friendly.php?flash=false&page=&doc=4 7&title=Chinese+Exclusion+Act+%281882%29

49. Constitution act 1982. Part 1, Canadian charter of rights and freedoms, article

15. [Электронный ресурс] http://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/CONST_E.pdf 50.Elshoff J. Column: America isn't a 'melting pot' or a 'salad bowl' //

[Электронный ресурс]:

http://www.iowastatedaily.com/opinion/article_29614c64-3ffe-56aa-9262- 3e9438ac9ca2.html

51. Executive Order 11246-Equal employment opportunity [Электронный ресурс] https://www.archives.gov/federal-register/codification/executive- order/11246.html

52. Executive Order 11375--Amending Executive Order No. 11246, Relating to Equal Employment Opportunity [Электронный ресурс] http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=60553

53. Executive Order 10925-Establishing The President'S Committee On Equal Employment Opportunity [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/eeoc/history/35th/thelaw/eo-10925.html

54. Executive Order 10479--Establishing the Government Contract Committee / [Электронный ресурс] http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=106587

55. Executive order 8802- Reaffirming Policy Of Full Participation In The Defense Program By All Persons, Regardless Of Race, Creed, Color, Or National Origin, And Directing Certain Action In Furtherance Of Said Policy [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/eeoc/history/35th/thelaw/eo- 8802.html

56. For Immediate Release Canadian Public Opinion Poll [электронный ресурс] http://angusreid.com/wp- content/uploads/2010/09/2010.09.09_Immigration_CAN.pdf

57. Higgins J. The rise and fall of the American «melting pot» // URL: https://wilsonquarterly.com/stories/the-rise-and-fall-of-the-american-melting- pot/

58. Hyman I., Meinhard A., Shields J. The Role of Multiculturalism Policy in Addressing Social Inclusion Processes in Canada // Working paper series. -- 2011. -- Vol. 3. -- URL:

http://www.ryerson.ca/content/dam/cvss/reports/2011%20v3%20The%20Role. pdf

59. Jackson Turner F./ The Significance of the Frontier in American History 1893/A paper read at the meeting of the American Historical Association in Chicago, 12 July 1893, during the World Columbian Exposition/ [Электронный ресурс]:

http://nationalhumanitiescenter.org/pds/gilded/empire/text1/turner.pdf 60.Kymlicka W. Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights.

Clarendon press. Oxford. [Электронный ресурс]: https://books.google.ru/books?id=w5Kaqqy- W78C&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false

61. Leaving England: The Social Background of Indentured Servants in the Seventeenth Century/Jamestown Interpretive Essays/ [Электронный ресурс] http://www.virtualjamestown.org/essays/horn_essay.html

62. Martin F. S. A nation of immigrants/Numbers and Trends in Immigration. [Электронный ресурс] http://ieas.unideb.hu/admin/file_5365.pdf

63. Modood T. Multiculturalism and integration: struggling with confusions/ University of Bristol. 2011. P. 4 [Электронный ресурс]: https://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/mars/source/resources/references/oth ers/38%20-%20Multiculturalisme%20and%20Integration%20-

%20Modood%202011.pdf

64. Modood T. Post-immigration ?difference` and integration: The case of Muslims in Western Europe. -- London: The British Academy, 2012.

65. Prato G. B. Introduction: Beyond Multiculturalism. Anthropology at the Intersections Between the Local, the National and the Global // Beyond Multiculturalism. Views from Anthropology. Urban Anthropology/ ed. by Prato G. B. -- Ashgate, Farnham, 2009.

66. Race relations act 1976. [Электронный ресурс] http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1976/74/pdfs/ukpga_19760074_en.pdf 67.The Role of Multiculturalism Policy in Addressing Social Inclusion Processes

in Canada. Ilene Hyman, Agnes Meinhard, John Shields Ryerson University/Working paper series/Volume 2011 (3)

68. The Equality and Human Rights Commission [Электронный ресурс] https://www.equalityhumanrights.com/en/about-us/who-we-are

69. Text of the Geary Act of 1892 (Extends Chinese Exclusion Act of 1882 for Ten Years) / [Электронный ресурс] https://loveman.sdsu.edu/docs/1892GearyAct.pdf

70. The Immigration Act of 1891 / [Электронный ресурс] https://60855868.weebly.com/the-immigration-act-of-1891.html

71. The Immigration act of 1917 [Электронный ресурс] http://library.uwb.edu/Static/USimmigration/39%20stat%20874.pdf

72. The Chinese exclusion repeal act of 1943. [Электронный ресурс] http://library.uwb.edu/Static/USimmigration/57%20stat%20600.pdf

73. War brides act of 1945[Электронный ресурс] http://library.uwb.edu/Static/USimmigration/59%20stat%20659.pdf

74. The Age Discrimination in Employment Act of 1967 [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/laws/statutes/adea.cfm

75. The Pregnancy Discrimination Act of 1978 [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/laws/statutes/pregnancy.cfm

76. The Americans With Disabilities Act of 1990 [Электронный ресурс] https://www.eeoc.gov/eeoc/history/35th/1990s/ada.html

77. The Congress of the United States O Congressional Budget Office/ Immigration Policy in the United States/Categories of Lawful Admission to the United States. A CBO PAPER/FEBRUARY 2006 [Электронный ресурс] https://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www

.google.ru/&httpsredir=1&article=1280&context=key_workplace

78.U.S. Legal Permanent Residents // URL: https://www.dhs.gov/immigration- statistics/lawful-permanent-residents



Приложение 1

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Рисунок 1 Динамика иммиграции в США из Азии, Северной Америки и Африки за период с 2014-2016 гг. 122.

Рисунок 2 Динамика получения вида на жительство в США 123 .



Рисунок 3 Карта языкового распределения в США (без учета английского)

Рисунок 4 Карта языкового распределения в США (без учета английского и испанского)

Размещено на Allbest.ru

...