Развитие креативности в педагогической деятельности работников дошкольного образовательного учреждения (на примере МКДОУ Зайковский детский сад № 4)

Исследование креативности в психолого-педагогической литературе. Условия и способы развития педагогической креативности в дошкольном образовательном учреждения. Основные приемы и методы ее развития. Диагностика изучения условий креативности педагогов.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.10.2013
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- нельзя пока с полной уверенностью отделить креативность от интеллекта в традиционном понимании;

- пока не найдены надежные способы измерения креативности.

В контексте проблемы инновационной деятельности особенно важны характеристики поведения учителя, связанные не только с развитием креативности учащихся, но и развитием креативности самого педагога, так как в конечном итоге не знания и не отдельные умения обеспечивают развивающий эффект, а их воплощение и реальное поведение.

Необходимо вести постоянную работу в направлении развития креативности педагогов дошкольных образовательных учреждений, создавать условия для роста компетентности воспитателей, использовать новые технологии самообучения и саморазвития педагогического коллектива опираясь на научные разработки.

При написании курсовой работы были сделаны выводы о том, что условиями необходимыми для формирования креативности педагога ДОУ, являются:

- благоприятная психологическая атмосфера,

- создание в детском саду методических и организационных условий для развития креативности педагогов,

- стремление педагога к формированию собственной креативности, применение активных форм (презентация, демонстрация, доклад, сочинение виртуального компьютерного произведения, инсценирование) и методов (метод проектов, фреймов, «мозговой штурм», эвристические методы решения задач).

Необходимо управлять творческим процессом создавая соответствующие условия для раскрытия творческой индивидуальности личности развивая интеллект, эмоции, воображение, общение, отношения.

Очень важно вести системную работу по развитию креативности воспитателей, учитывая личные и профессиональные способности педагога, его уровень профессиональной подготовки, личный опыт и стаж педагогической деятельности.

Глава 2. Практика развития креативности педагогов дошкольного образовательного учреждения

2.1 Диагностика изучения условий креативности педагогов дошкольного образовательного учреждения

Эмпирическая база курсовой работы основывается на изучение педагогической среды МКДОУ Зайковский детский сад № 4. Юридический адрес учреждения таков: 623848, Свердловская область, Ирбитский район, пос. Зайково, ул. Школьная, д.1

Муниципальное учреждение на основании государственной лицензии, выданной Министерством общего профессионального образования Свердловской области серия 66 № 001612 регистрационный № 14281 от 23 сентября 2011 года, имеет право на ведение образовательной деятельности по основной общеобразовательной программе дошкольного образования (общеразвивающей направленности).

Руководитель учреждения - Бурылова Ирина Геннадьевна, имеет первую квалификационную категорию, награждена Почетной грамотой Министерства общего и профессионального образования Свердловской области, грантом Правительства Свердловской области за вклад в развитие системы образования.

Важно также сказать о кадровом обеспечении образовательного процесса.

Штат МКДОУ Зайковского детского сада №4 составляет 28 человек. Структура по категориям работников представлена следующими данными:

· административно-управленческий персонал - 3 человека;

· педагогический персонал: - 7 человек;

· специалисты - 3 человека (1 - музыкальный руководитель, 1 - инструктор по физической культуре, 1 - хореограф);

· обслуживающий персонал (рабочие) - 15 человек.

Образовательный процесс осуществляют педагоги, из них:

1. По образованию:

· среднее специальное - 100 % (7 человек);

2. По категориям:

· первая - 4 человека (57,2 %);

· вторая - 2 человека (28,6 %);

· разряды - 1 человек (14,2 %).

Возраст педагогического персонала - от 30 до 49 лет (64%.) На втором месте по возрастной структуре персонала - работники свыше 49 лет (18%). Третье место занимают возрастные группы сотрудников до 25 лет, от 25 до 29 лет, (по 9 %).

Распределение сотрудников в зависимости от общего стажа работы: сотрудники с педагогическим стажем от 15 лет и выше (55 %), со стажем работы от 5 до 10 лет, от 10 до 15 лет (по 18% каждая группа).

Работники со стажем до 5 лет имеют небольшую долю - всего 9%.

Для решения задач диагностики изучения условий креативности педагогов дошкольного образовательного учреждения были использованы несколько методик.

В первую очередь, речь идет о проведении теста «Креативность» (автор - Н.А. Вишнякова).

Тест «Креативность» позволяет выявить уровень творческих склонностей личности и построить психологический креативный профиль, рефлексируя креативный компонент образа «Я-реальный» и представление об образе «Я-идеальный». Сравнение двух образов креативности «Я-реальный» и «Я-идеальный» позволяет определять креативный резерв и творческий потенциал личности.

Тестируемым предлагается самостоятельно оценить свои личностные качества, отвечая на вопросы теста. Испытуемым необходимо внимательно прочитать вопросы. При положительном ответе па вопрос тестируемый ставит знак «+», при отрицательном ставит знак «-» в графы «Я-реальный» и «Я-идеальный».

Важно также сказать о методике обработки результатов теста «Креативность» (автор - Н.А. Вишнякова).

Количество баллов по каждому индексу креативности определяется по ключу теста при суммировании полученных баллов. Если у испытуемого ответ на вопрос совпадает с ключом теста (приведен в Приложении), он получает один балл по данному индексовому показателю: «Я-реальный» и «Я-идеальный». Например, если на первый вопрос испытуемый ответил положительно (+) в графе «Я-реальный» и «Я-идеальный» и ключ ответа +, то по первому индексу М (творческое мышление) он получает по одному баллу, если отрицательно (-), то не получает баллы. Необходимо помнить, что ключ к тесту относится по каждому качеству не только к «Я-реальный», но и к «Я-идеальный».

В таблицах №№1-7 приведены результаты тестирования в баллах по индексам для испытуемых.

Таблица 1. Таблица результатов в баллах для испытуемого №1

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов «Я-реальный»

Всего баллов «Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

6

7

2

Л

Любознательность

5

8

3

О

Оригинальность

6

7

4

В

Воображение

6

7

5

И

Интуиция

5

6

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

6

7

7

Ю

Чувство юмора

7

8

8

П

Творческое отношение к профессии

7

9

Таблица 2. Таблица результатов в баллах испытуемого №2

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

8

9

2

Л

Любознательность

7

8

3

О

Оригинальность

7

8

4

В

Воображение

7

10

5

И

Интуиция

9

10

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

10

7

Ю

Чувство юмора

8

9

8

П

Творческое отношение к профессии

7

10

Таблица 3. Таблица результатов в баллах испытуемого №3

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

5

6

2

Л

Любознательность

4

5

3

О

Оригинальность

6

10

4

В

Воображение

7

10

5

И

Интуиция

6

10

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

8

7

Ю

Чувство юмора

8

9

8

П

Творческое отношение к профессии

7

10

Таблица 4. Таблица результатов в баллах испытуемого №4

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

7

9

2

Л

Любознательность

6

8

3

О

Оригинальность

7

7

4

В

Воображение

7

8

5

И

Интуиция

6

6

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

7

7

Ю

Чувство юмора

7

9

8

П

Творческое отношение к профессии

6

10

Таблица 5. Таблица результатов в баллах испытуемого №5

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

7

9

2

Л

Любознательность

6

7

3

О

Оригинальность

6

8

4

В

Воображение

7

8

5

И

Интуиция

6

8

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

9

7

Ю

Чувство юмора

6

10

8

П

Творческое отношение к профессии

7

8

Таблица 6. Таблица результатов в баллах испытуемого №6

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

6

7

2

Л

Любознательность

6

7

3

О

Оригинальность

7

8

4

В

Воображение

6

7

5

И

Интуиция

6

7

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

8

7

Ю

Чувство юмора

6

7

8

П

Творческое отношение к профессии

7

9

Таблица 7. Таблица результатов в баллах испытуемого №7

№ п/п

Ин-декс

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

1

М

Творческое мышление

7

8

2

Л

Любознательность

6

9

3

О

Оригинальность

6

8

4

В

Воображение

7

8

5

И

Интуиция

6

7

6

Э

Эмоциональность, эмпатия

7

8

7

Ю

Чувство юмора

6

9

8

П

Творческое отношение к профессии

6

9

В рамках данной работы были также построены психологические профили креативности педагогов МКДОУ Зайковский детский сад № 4.

Для построения психологических профилей креативности необходимо нарисовать два круга «Я-реальный» и «Я-идеальный» и разделить каждый на восемь частей. Следует разметить полученные отрезки оси с середины на десять равных частей. На них откладываются баллы, которые отмечаются точками на оси каждого креативного показателя. Они свидетельствуют об уровне восьми выделенных креативных склонностей, которые при соединении точек составляют психологический профиль креативности.

Показатели верхней части круга (1,2,8) соответствуют сознательным, а нижние (4, 5, 6) - подсознательным процессам творческой личности. Показатели 3 и 7 относятся к пограничным сознательно-подсознательным психическим процессам.

Реальное и идеальное представление о креативности и творческих склонностях выполняет функцию регулятора самооценки и рефлексии. Однако следует учитывать, что у всех людей разное идеальное представление о своих творческих возможностях и они часто бывают завышенными или заниженными. Данная проблема является предметом обсуждения ее с психологом в процессе психологического консультирования с целью психокоррекции личности.

Пример полного психологического профиля креативности испытуемого №1 («Я-реальный» и «Я-идеальный») представлены на рисунках №№1,2.

Рисунок 1. «Я-реальный» испытуемого №1

Рисунок 2. «Я-идеальный» испытуемого №1

Следует также наглядно представить результаты тестирования по отношению к испытуемым №№2-7 (в отношении «Я-реальный»).

Рисунок 3. «Я-реальный» испытуемого №2

Рисунок 4. «Я-реальный» испытуемого №3

Рисунок 5. «Я-реальный» испытуемого №4

Рисунок 6. «Я-реальный» испытуемого №5

Рисунок 7. «Я-реальный» испытуемого №6

Рисунок 8. «Я-реальный» испытуемого №7

Сводные данные о психологическом профиле креативности представлены в таблице 8.

Таблица 8. Сводная таблица психологического профиля креативности

Креативные качества

Всего баллов

«Я-реальный»

Всего баллов

«Я-идеальный»

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

Творческое мышление

6

8

5

7

7

6

7

7

9

6

9

9

7

8

Любознательность

5

7

4

6

6

6

6

8

8

5

8

7

7

9

Оригинальность

6

7

6

7

6

7

6

7

8

10

7

8

8

8

Воображение

6

7

7

7

7

6

7

7

10

10

8

8

7

8

Интуиция

5

9

6

6

6

6

6

6

10

10

6

8

7

7

Эмоциональность, эмпатия

6

7

7

7

7

7

7

7

10

8

7

9

8

8

Чувствоюмора

7

8

8

7

6

6

6

8

9

9

9

10

7

9

Творческое отношение к профессии

7

7

7

6

7

7

6

9

10

10

10

8

9

9

Кроме того, в целях диагностики условий креативности педагогов дошкольного образовательного учреждения в рамках выполнения данной курсовой работы был составлен и в дальнейшем использован социометрической вопросник по критерию «Досуг» для педагогического состава дошкольного образовательного учреждения. Данный вопросник призван выявить специфику, особенности психологического климата в рассматриваемом коллективе как условие проявления креативности.

Социометрический вопросник по критерию «Досуг» для педагогического состава МКДОУ Зайковский детский сад № 4

Вопрос

Укажите номера педагогов из списка

1. Кто бы был Вам приятен в качестве партнера по проведению досуга?

2. Кто из членов педагогического коллектива не рассматривается Вами в качестве партнера по проведению досуга?

3. С кем бы из членов коллектива Вы хотели:

а) принять участие в игровых мероприятиях (пейнтбол, страйкбол и т.д.)?

б) сходить в поход?

в) посетить театр, музей?

г) сходить на концерт эстрадного певца, любимой музыкальной группы?

д) принять участие в туристическом походе?

4. Кого бы из членов педагогического коллектива Вы выбрали бы в качестве собеседника при:

a) обсуждении проведенных досуговых мероприятий?

b) обсуждении новинок кинематографа?

5. Кого бы из членов коллектива Вы пригласили бы на празднование семейного торжества?

6. Кого бы из членов коллектива Вы не пригласили бы на празднование семейного торжества?

7. К чьей бы позиции Вы безусловно прислушались бы при определении деталей совместного досуга?

Результаты обработки данных, полученных в ходе социометрического исследования, свидетельствуют о том, что в педагогическом коллективе данного дошкольного образовательного учреждения достаточно благоприятный психологический климат.

Социометрическая структура педагогического коллектива характеризуется отсутствием таких категорий, как «изолированные» (члены группы, у которых отсутствуют любые выборы, как положительные, так и отрицательные), «пренебрегаемые» (члены группы, имеющие большое количество отрицательных выборов и малое количество предпочтений», отверженные («изгои», члены группы, не имеющие по результатам социометрии положительных выборов, а только отрицательные).

Напротив, сотрудники дошкольного учреждения выразили полную готовность к совместной досуговой деятельности, что указывает на благоприятный характер межличностных отношений.

В целом это также свидетельствует о том, что в коллективе созданы условия для развития и совершенствования различных профессиональных качеств педагогов, в том числе, и такого, как креативность.

Кроме того, в целях решения задачи диагностики условий проявления креативности был проведен анкетный опрос среди сотрудников дошкольного образовательного учреждения.

Анкета приведена в Приложении 2.

Результаты анкетного опроса соотносятся со следующим (рисунки №№ 9-14).

Рисунок 9. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №1)

Рисунок 10. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №2)

Рисунок 11. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №3)

Рисунок 12. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №4)

Рисунок 13. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №5)

Рисунок 14. Распределение респондентов по выбранному варианту ответа (вопрос №6)

На основании проведенной диагностической работы необходимо сделать ряд выводов.

Во-первых, следует сказать о том, что в целом рассматриваемый педагогической коллектив оценивается высоким уровнем комфортности. Сотрудники дошкольного образовательного учреждения достаточно высоко оценивают микроклимат, позволяющий расширять диапазон профессиональных качеств. Между сотрудниками установлены доверительные отношения. Работники готовы совершенствовать и углублять профессиональные знания. Вместе с тем, испытуемые акцентируют внимание на том, что им не хватает специальных знаний о техниках активизации творческого потенциала.

Как свидетельствует проведенная диагностика, уровень креативности членов педагогического коллектива в целом является удовлетворительным: у существенной части педагогов значения показателей варьируются в пределах 8-10. Однако это распространяется не на всех. Кроме того, характеристики образа «Я-идеальное» свидетельствуют о потенциале развития креативности.

2.2 Приемы и методы развития креативности в профессиональной деятельности педагогов

В рамках данной курсовой работы необходимо также обратиться к приемам и методам развития креативности в профессиональной деятельности педагогов.

Как известно, существуют различные приемы и методы, позволяющие развивать креативность в профессиональной деятельности, в том числе и в деятельности педагогов.

После процедуры диагностирования условия креативности был сделан вывод о том, что необходимо углублять и расширять компетенции педагогов, связанные с использованием креативного потенциала. С этой целью были апробированы различные методы, приемы, призванные обеспечить привнесение креативного начала в профессиональную деятельность педагогов.

Прежде всего, в педагогическом коллективе был проведен тренинг, направленный на развитие креативности как профессиональной характеристики.

Содержание тренинга соотносилось со следующим.

Принятие правил группой.

Упражнение «Сбор урожая на поле ассоциаций».

Цель: Создание комфортной творческой атмосферы, знакомство.

Инструкция: Назовите свое имя. Подберите к нему эпитет. Сравните себя с каким- либо объектом, подбирая ассоциации-метафоры.

Упражнение «Рассказ из заголовков».

Автор упражнения Э. де Боно.

Цель: Развитие дивергентного мышления.

Инструкция: Возьмите одну газету. Просмотрите заголовки. Это задание надо сделать, используя лишь один выпуск. Ваша задача - составить вместе как можно больше заголовков, чтобы получился какой-нибудь рассказ. Этот рассказ должен сам по себе иметь смысл. Если вам приходится заполнять пробелы выдуманными словами, то ваш рассказ не совсем удался. Обратите внимание, сколько таких заголовков вы можете составить вместе таким образом. Чем больше заголовков, чем длиннее рассказ, тем большего успеха вы добились. Вырезав заголовки, вы можете составить из них различные комбинации. У вас могут получиться непохожие рассказы. Вы можете выполнить вариант задания, взяв картинку (фотографию) из газеты и подобрав к ней заголовок. Это может быть любой заголовок, кроме «родного» (того, который действительно соответствует этой картинке).

Ваша комбинация может быть как серьезной, так и шуточной (постарайтесь по возможности получить шуточную комбинацию).

Вы можете собирать серию картинок и заголовков, а затем пробовать составлять из них различные комбинации. При этом тренируются ваше восприятие, воображение и способность находить альтернативы.

Упражнение «Композиция из предметов»

Автор упражнения А. И. Копытин.

Цель: Развитие творческого воображения.

Составьте композицию на свободную тему из предметов, имеющихся на вашем столе, в сумочке, в карманах, на вас. После того как вы ее составите, приготовьте комментарии к ней. Композиция может быть представлена загадкой. Участники группы выдвинут предположения о сюжете.

На построение композиции отводится 5 минут. После истечения этого времени участники тренинга ходят “в гости” к “художникам”, которые готовы представить свой творческий продукт.

Упражнение «Клипмейкеры»

Автор упражнения Н.В. Володина-Панченко

Цель: Развитие творческого воображения.

Инструкция: Прослушайте музыкальный клип с закрытыми глазами. Во время звучания музыки ассоциируйте и запоминайте свои ассоциации. Создайте собственный вариант клипа, опираясь на ассоциации. “Нарисуйте” созданный клип словами и продемонстрируйте свой вариант участникам группы.

После демонстрации творческих продуктов участниками тренинга друг другу просмотрите авторский вариант клипа. Демонстрация творческих продуктов педагогами осуществляется только пожеланию

Упражнение «Применение предметов»

Цель: развитие творческого интеллекта.

Материалы: скрепка для бумаг, зубная щетка, карандаш, спичка... и т.д.

Время: 10-15 минут

Процедура: За две минуты найдите как можно больше применений для обувного шнурка и запишите их. Это упражнение, развивающее творческий интеллект для рассмотрения можно брать любой другой предмет.

Вопросы для обсуждения:

1. Сложно было придумывать новое применение простым и знакомым вещам?

2. Как можно применять ваш предмет?

3. О чем заставило задуматься это упражнение?

Упражнение «Арка»

Цель: развитие творческих способностей, поиска нестандартного решения поставленной задачи.

Материалы: ножницы, бумага.

Время: 10 минут

Процедура: Участники объединяются в команды, получают бумагу формата А4, и им дается задание: изготовить такую арку, чтобы через нее смог пройти любой из участников или все по очереди. Продемонстрировать как можно больше способов.

Вопросы для обсуждения:

1. Кому сначала казалось, что выполнить упражнение невозможно?

2. Часто ли возникают такие ситуации?

3. Кто подсказал решение или это коллективное?

Упражнение «Творческая жизнь»

Цель: обобщить представление частников о своих творческих способностях и найти свое творческое начало.

Время: 7-15 минут

Материалы: бумага, ручки.

Процедура: Участники объединяются в группки по 5-6 человек, получают задание: Сформировать перечень рекомендаций, которые позволят «сделать более творческой собственную жизнь», и записать их. Формируемые рекомендации должны быть реально воплотимы в жизнь всеми участниками или хотя бы большинством из них ( т.е не подразумевать наличие каких-либо редко встречающихся способностей, слишком крупных материальных затрат и т.п.).

Обсуждение в группе разобрать все варианты.

Пример:

1. Регулярно выполнять физические упражнения;

2. Овладеть техникой медитации и релаксации.

3. Ведите дневник, пишите рассказы, стихи, песни записывайте умные мысли.

4. Расширяйте кругозор своих интересов и др.

Упражнение «Цветомяч»

Участники группы сидят по кругу. У тренера в руках мяч.

Инструкция: «Сейчас мы будем бросать друг другу мяч, при этом когда бросаем - называем какой-либо цвет, а когда ловим - объект такого цвета. Будем внимательны: не будем повторять те цвета и объекты, которые уже названы, и дадим возможность каждому из нас участвовать в работе».

Использование в инструкции слова «объект», а не предмет, связано с тем, что оно предоставляет больше возможностей для порождения ассоциаций. Иногда в группе возникает вопрос, что следует понимать под объектом. В этом случае тренер сообщает о возможности сохранить любое понимание, то, которое представляется приемлемым каждому.

Упражнение «за» и «против»

Участники группы работают в парах, в которые объединяются по желанию. У каждого участника есть бумага и карандаш.

Инструкция: «Упражнение будет состоять из ряда шагов. Сначала каждый самостоятельно постарается написать как можно больше аргументов в пользу курения. На это у Вас будет три минуты».

Через три минуты тренер предлагает каждому сказать, сколько аргументов у него написано. Эта информация не обсуждается, и тренером не комментируется. Если в группе все же возникают вопросы, много или мало аргументов написано, высказываются оценки и самооценки («Ой, а у меня совсем мало»), тренер не реагирует и не поддерживает обсуждение.

Продолжение инструкции: «Теперь у вас будет некоторое время для того, чтобы поделиться друг с другом сформулированными аргументами, при этом запомните 1-2 аргумента, которые есть у партнера, а у вас их нет, и эти аргументы кажутся вам особенно неожиданными и оригинальными».

Через 5-7 минут, когда все завершат работу, тренер продолжает инструкцию: «Сейчас у вас будет еще три минуты, в течение которых каждый самостоятельно постарается написать как можно больше аргументов против курения».

Затем участники обмениваются результатами своей работы так же, как они делали это на предыдущем этапе.

Продолжение обсуждения происходит в общем кругу.

Тренер: «Сейчас каждый из нас скажет, какие из аргументов «за» и «против» курения из предложенных вашими партнерами особенно понравились вам, показались оригинальными, неожиданными».

Упражнение «Карусель»

Описание упражнения.

Участники делятся на две равные подгруппы (если количество участников нечетное, то к одной из подгрупп присоединяется ведущий). Те, кто попал в первую подгруппу, садятся во внутренний круг лицом вовне; те, кто во вторую, - занимают места во внешнем круге, лицом к ним. Таким образом все оказываются разбиты на пары. Потом ведущий дает тему для обсуждения и распределяет роли: например, те, кто сидит во внутреннем круге, принимают пассивную роль (слушают, задают уточняющие вопросы), а те, кто во внешнем, - активную (рассказывают, отвечают на поставленные вопросы). Через 1,5-2 мин по команде ведущего внешний круг сдвигается относительно внутреннего на одного человека вправо или влево (т. е. меняется состав пар) и меняется распределение ролей: те, кто слушал, теперь рассказывают, а кто рассказывал - слушают. Потом внешний круг опять сдвигается относительно внутреннего, меняются активная и пассивная роли и задается новая тема для обсуждения. Таким способом обсуждаются 2-3 темы, например:

- мои достижения;

- мои умения;

- не все знают обо мне, что…

Набор тем может быть и другим, но желательно, чтобы они давали возможность для самораскрытия в позитивном ключе, рассказа о своих достоинствах, сильных сторонах. Нежелательно обсуждать таким образом слабые стороны, недостатки участников.

Психологический смысл упражнения.

Знакомство, возможность для позитивного самораскрытия, поиск и осознание своих сильных качеств. Упражнение дает возможность для того, что не очень одобряется в традиционном общении, но важно для творческого самораскрытия: рассказа о своих сильных сторонах, достоинствах, случай немножко похвастаться.

Обсуждение.

Что нового и неожиданного вы узнали о тех, с кем общались? А о самих себе? В какой роли вам было комфортнее - говорящего или слушающего, с чем это связано? В обычной жизни не очень-то принято хвастаться, рассказывать о своих достижениях и сильных сторонах… Как вы думаете, почему? Когда и из-за чего о своих достижениях рассказывать действительно не стоит, а когда можно и похвалиться?

Упражнение «Любопытный»

Описание упражнения.

Водящий называет какую-либо букву из числа распространенных в русском алфавите, после чего начинает задавать другим участникам короткие вопросы (каждому один вопрос). Ответом на них должны служить слова, начинающиеся на эту букву. Довольно часто цепочка вопросов-ответов выстраивается в логически связанный рассказ, но это далеко не обязательно. Главное здесь - не логика, а оперативность реакции, умение быстро придумывать много вопросов и ответы на них. Кто задерживается с ответом больше чем на 2-3 с или говорит слово, начинающееся на другую букву, сам занимает место водящего, называет новую букву, и игра продолжается.

Психологический смысл упражнения.

Интеллектуальная разминка, тренировка быстроты реакции на неожиданные вопросы.

Обсуждение.

Какие варианты вопросов и ответов запомнились, показались наиболее интересными?

Кроме того, в рамках системы мероприятий по развитию креативности как интегральной характеристики профессиональной деятельности педагогов был проведен тематический семинар, позволяющий ознакомиться с достижениями мировой мысли в области техник активизации креативного начала.

В тезисном виде материал может быть представлен следующим образом.

Метод фокальных объектов, который относится к интуитивным методам поиска новых идей и решений, предложен Ч. Вайтингом в 60-е годы XX века. Он служит для активизации ассоциативного мышления человека: активизации ассоциативных связей выбранного объекта со случайными объектами. Сущность его состоит в перенесении признаков случайно выбранных объектов на совершенствуемый объект, который лежит как бы в фокусе переноса и поэтому называется фокальным. Метод позволяет предложить принципиально новые подходы к конструированию предметной среды и также созданию литературных произведений. Алгоритм действий по этому методу состоит в том, что:

- выбирается 3-4 случайных объекта (из словаря, книги и др.);

- составляются списки признаков случайных объектов;

- выбирается фокальный объект и устанавливается цель его усовершенствования;

- присоединяются признаки случайных объектов к фокальному объекту и генерируются новые идеи;

- полученные сочетания развиваются путем свободных ассоциаций;

- продумываются принципиальные решения, оцениваются полученные варианты и отбираются наиболее эффективные решения (обычно - экспертным способом).

Метод гирлянд ассоциаций предложил Г. Буш (СССР, 1981) для разработки товаров с новыми свойствами или оригинальных сюжетов литературных произведений. Для формирования большого количества ассоциаций предлагается записывать на листке бумаги первое (базовое) слово, за ним - первую возникшую ассоциацию, которая с ним связана, за ней - следующую первую возникшую ассоциацию и т.д. Многочисленные вариации этого метода для развития творческого мышления младших школьников описали М.И. Меерович и Л.И. Шрагина.

Морфологический анализ, который относится к логическим методам поиска новых идей и решений, был создан в 1942 г. швейцарским астрофизиком Ф. Цвикки. Он предложил для создания новых товаров и решения проблем строить т.н. морфологические таблицы. По вертикали, в столбцы таблицы, записываются выделенные существенные признаки проблемы или нового объекта. По горизонтали, в строку каждого признака, записываются все возможные варианты его выполнения. Таким образом, любой новый объект можно создать, просто «составив» из заданных параметров, выбрав для каждого из них любой вариант. Конечно, не все созданные таким образом «объекты» будут работоспособны или интересны, однако существует несколько алгоритмов оптимизации таблиц с тем, чтобы поиск нужного и эффективного варианта был достаточно быстрым. Цель морфологического анализа - наметить пути развития проблемы или предмета, описать все потенциально возможные решения данной задачи (построить поле возможных решений).

Другие названия метода: «Метод шести шляп», «Шесть шляп де Боно».

Автор метода: Эдвард де Боно, 80-е гг. XX в.

Назначение метода:

Применяется при проведении любой дискуссии как удобный способ управлять мышлением и переключать его. Один из инструментов развития творческого мышления.

Цель метода:

Научить людей лучше понимать особенности своего мышления, контролировать свой образ мыслей и более точно соотносить его с поставленными задачами с целью более эффективного использования процесса мышления при решении проблем.

Суть метода:

Шесть шляп мышления - простой и практический способ, позволяющий преодолеть три фундаментальные трудности, связанные с практическим мышлением: эмоции, беспомощность, путаницу. Метод позволяет разделить мышление на шесть типов, или режимов, каждому из которых отвечает метафорическая цветная «шляпа». Такое деление позволяет использовать каждый режим намного эффективнее, и весь процесс мышления становится более сфокусированным и устойчивым.

План действий:

Пройти обучение принципам и применению метода, что позволяет запомнить правила, научиться использовать и сознательно применять их на практике.

После этого использовать определенные «режимы мышления» для осознания, контроля и приспособления образа мышления при решении конкретных проблем.

Надевая, снимая, сменяя шляпу мышления или только называя «шляпу», чтобы просто обозначить свое мышление, мы принимаем на себя определенную роль, на которую эта шляпа указывает.

Особенности метода:

В цветной печати основные цвета наносятся на бумагу по отдельности. Но, в конце концов, все они смешиваются и дают цветную печать. Метод шести шляп - это применение того же принципа в мышлении: попытка научиться уделять внимание разным аспектам мышления по одному за раз. В результате сочетание этих различных аспектов дает мышление в полном объеме.

Шесть метафорических шляп разных цветов представляют каждый из основных типов мышления. Большее число шляп было бы громоздким и запутывающим. Меньшее - не адекватным.

Шесть шляп мышления предназначены для творческого и конструктивного мышления, которые дополняют оценочное и аналитическое.

Правила использования шляп:

Надевая шляпу мышления, мы принимаем на себя роль, на которую эта шляпа указывает.

Снимая шляпу конкретного цвета, мы уходим от этого типа мышления.

При смене одной шляпы на другую происходит мгновенное переключение мышления. Такой метод позволяет призвать к переключению хода мысли, не обижая человека. Мы не нападаем на высказываемые мысли, а просим об изменении.

Для обозначения своего мнения можно просто назвать шляпу и тем самым показать, какой тип мышления предполагается использовать. Например, просто сказав, что надеваете черную шляпу, вы получаете возможность обсуждать идею, не нападая на человека, предложившего ее.

Шесть шляп мышления:

Красная шляпа. Красный цвет наводит на мысль об огне. Красная шляпа связана с эмоциями, интуицией, чувствами и предчувствиями. Здесь не нужно ничего обосновывать. Ваши чувства существуют, и красная шляпа дает возможность их изложить.

Желтая шляпа. Желтый цвет наводит на мысль о солнце и оптимизме. Под желтой шляпой мы стараемся найти достоинства и преимущества предложения, перспективы и возможные выигрыши, выявить скрытые ресурсы.

Черная шляпа. Черный цвет напоминает о мантии судьи и означает осторожность. Черная шляпа - это режим критики и оценки, она указывает на недостатки и риски и говорит, почему что-то может не получиться.

Зеленая шляпа. Зеленый цвет напоминает о растениях, росте, энергии, жизни. Зеленая шляпа - это режим творчества, генерации идей, нестандартных подходов и альтернативных точек зрения.

Белая шляпа. Белый цвет наводит на мысль о бумаге. В этом режиме мы сосредоточены на той информации, которой располагаем или которая необходима для принятия решения: только факты и цифры.

Синяя шляпа. Используется в начале обсуждений, чтобы поставить задачу мышления и решить, чего мы хотим достичь в результате. Это режим наблюдения за самим процессом мышления и управления им (формулировка целей, подведение итогов и т. п.).

Дополнительная информация:

Почему шляпы? Шляпу легко надеть и снять. Это относится и к нашей ситуации, поскольку мы должны уметь менять различные типы мышления с такой же легкостью, как и цветные шляпы.

До 90% ошибок в мышлении (в нетехнических областях) - это ошибки восприятия. Логические ошибки очень редки.

Метод шести шляп обогащает наше мышление и делает его более всесторонним. Если мы просто просим других о чем-то подумать, часто они приходят в растерянность. однако если их приглашают исследовать предмет, используя схему шести шляп, широта их восприятия быстро возрастает.

Достоинства метода

1. Наглядность, простота освоения и применения.

2. Умение видеть ситуацию и решение с нескольких точек зрения.

3. Позволяет отстранить свое эго от мышления.

Недостатки метода

1. Для эффективного применения требуется развитое воображение и тщательная тренировка.

2. Большая психологическая нагрузка.

Ожидаемый результат

Более эффективное использование процесса мышления при решении проблем.

Таковы приемы и методы развития креативности в профессиональной деятельности педагогов, использованные в рамках решения конкретных практических задач.

Необходимо сказать и о том, что содержание тренингов было напрямую связано с педагогической деятельностью сотрудников ДОУ. В ходе изучения методов активизации творческого потенциала, выполнения упражнения разбирались конкретные проблемные ситуации педагогического воздействия на дошкольников. Помимо того, эти тренинги позволяют педагогическим работникам в дальнейшем переосмыслить различные аспекты своей педагогической деятельности, внедрить инновации в воспитательный процесс.

2.3 Сравнительная характеристика результатов исследования

В рамках данной курсовой работы необходимо провести сравнительную характеристику результатов исследования.

После проведения тренинга и других видов активностей, связанных с развитием креативного потенциала педагогов рассматриваемого дошкольного образовательного учреждения было проведено повторение измерение с помощью теста «Креативность». Результаты первичного и вторичного измерений могут быть сопоставлены путем сравнения результатов, представленных в таблицах №№9-10 (условные обозначения: «М» - творческое мышление; «Л» - любознательность; «О» - оригинальность; «В» - воображение; «И»- интуиция; «Э» - эмоциональность, эмпатия; «Ю» - чувство юмора; «П» - творческое отношение к профессии).

Таблица 9. Результаты первичного обследования с помощью теста «Креативность»

№ испытуемого

М

Л

О

В

И

Э

Ю

П

1

6

5

6

6

5

6

7

7

2

8

7

7

7

9

7

8

7

3

5

4

6

7

6

7

8

7

4

7

6

7

7

6

7

7

6

5

7

6

6

7

6

7

6

7

6

6

6

7

6

6

7

6

7

7

7

6

6

7

6

7

6

6

Таблица 10. Результаты вторичного обследования с помощью теста «Креативность»

№ испытуемого

М

Л

О

В

И

Э

Ю

П

1

9

6

7

7

6

6

7

7

2

10

8

7

7

9

7

8

8

3

9

6

8

8

7

8

8

7

4

6

7

7

7

6

7

7

9

5

8

7

7

8

7

9

7

7

6

9

8

8

7

6

7

8

8

7

10

7

8

7

8

8

6

6

Обработка результатов вторичного проведения теста может быть проведена с помощью двухвыборочного критерия Вилкоксона. О.Ю. Ермолаев отмечает: «Для решения задач, в которых осуществляется сравнение двух рядов чисел… психолог может использовать парный критерий - Вилкоксона». Ермолаев, О.Ю. Математическая статистика для психологов. Учебник / О.Ю. Ермолаев. - 2-е изд., испр. - М.: Московский психолого-социальный институт, Флинта, 2003. - С. 78 Этот критерий представляется достаточно мощным статистическим инструментом для оценки различий экспериментальных данных, полученных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых. Он позволяет выявить не только направленность изменений, но и их выраженность, то есть позволяет установить, насколько сдвиг показателей в каком-то одном направлении является более интенсивным, чем в другом.

Критерий основан на ранжировании абсолютных величин разности между двумя рядами выборочных значений в первом и втором эксперименте (например, «до» и «после» какого-либо воздействия). Ранжирование абсолютных величин означает, что знаки разностей не учитываются, однако в дальнейшем наряду с общей суммой рангов находится отдельно сумма рангов как для положительных, так и для отрицательных сдвигов. Если интенсивность сдвига в одном из направлений оказывается большей, то и соответствующая сумма рангов также оказывается больше. Этот сдвиг, как и в случае критерия знаков, называется типичным. Как и для критерия знаков, эти два сдвига оказываются дополнительными друг к другу. Критерий -Вилкоксона базируется на величине нетипичного сдвига, который называется в дальнейшем .

Как отмечает О.Ю. Ермолаев, для применения критерия -Вилкоксона необходимо соблюдать следующие условия: Там же. - С. 82

1. Измерение может быть проведено во всех шкалах, кроме номинальной.

2. Выборка должна быть связной (то есть элементы соответствуют одному и тому же объекту, но измерения сделаны в разные моменты (например, до и после обработки).).

3. Число элементов в сравниваемых выборках должно быть равным.

4. Критерий -Вилкоксона может применяться при численности выборки от 5 до 50 (на большую величину не рассчитана таблица достоверности).

Для примера можно взять такой индекс, как творческое мышление («М»).

Результаты основных шагов, предпринятых в рамках подобного анализа, для простоты восприятия обычно заносятся в специальную таблицу, в данном случае это Таблица 10.

Следует сказать и о том, что обработка данных по критерию - Вилкоксона осуществляется следующим образом:

1. В четвёртый столбец таблицы вносятся величины сдвигов с учётом знака. Их вычисляют путём вычитания из чисел третьего столбца соответствующих чисел второго столбца.

2. В пятом столбце в соответствии каждому значению сдвига ставят его абсолютную величину.

3. В шестом столбце ранжируют абсолютные величины сдвигов, представленных в пятом столбце.

4. Подсчитывают сумму рангов.

5. Подсчитывают сумму рангов по формуле .

6. Проверяют правильность ранжирования на основе совпадения сумм рангов, полученных двумя способами.

7. Любым символом отмечают все имеющиеся в таблице нетипичные сдвиги.

8. Суммируют ранги нетипичных сдвигов. Это и будет искомая величина .

9. По таблице «Критические значения критерия -Вилкоксона для уровней статистической значимости и » определяют критические значения для имеющегося - числа испытуемых.

10. Определяется, попадает ли полученная величина в зону значимости.

Ниже приведена Таблица 10, позволяющая получить представление о проведённом анализе:

Таблица 10. Расчеты для использования критерий -Вилкоксона

№ испытуемого

До

После

Сдвиг

Абсолютные величины разностей

Ранги абсолютных величин разностей

Символ нетипичного сдвига

1.

6

9

+3

3

5

2.

8

10

+2

2

3

3.

5

9

+4

4

7

4.

7

6

-1

1

1,5

*

5.

7

8

+1

1

1,5

6.

6

9

+3

3

5

7.

7

10

+3

3

5

28

1,5

На основании полученных данных были установлены значения описанных величин: , суммы рангов, полученные простым суммированием рангов абсолютных величин разностей и выведенные по формуле , равны и составляют , , при и при (критические значения нетипичного сдвига приведены для ).

Таким образом, эмпирически полученная величина нетипичного (отрицательного) сдвига равна . В соответствии с Таблицей критических значений критерия -Вилкоксона для уровней статистической значимости и , полученная величина нетипичного сдвига попадает в зону неопределенности. В этом случае принимается альтернативная гипотеза о наличии различий (связи) на уровне значимости р<0,05.

Таким образом, ограничения, связанные с конкретной ситуацией (недостаточное количество педагогов), не позволили в полной мере подтвердить значимость изменений с помощью методов математической статистики. Однако исследование данных позволило выявить преобладающую тенденцию, соотнесенную с положительным сдвигом в изменении значение индексов.

Итак, из приведенных результатов первичного и вторичного...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.