Обучение аргументированной письменной речи в старших классах средней общеобразовательной школы

Рассмотрение теоретических аспектов проблемы обучения аргументированной письменной речи на уроках иностранного языка. Анализ технологии коммуникативного обучения. Разработка системы методических воздействий, направленной на обучение старшеклассников.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.06.2015
Размер файла 51,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Результаты первого констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся контрольной группы аргументировано выражать мысли в письменной форме представлены в таблице 3.2

Таблица 3.2 - Результаты первого констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся контрольной группы аргументировано выражать мысли в письменной форме до формирующего эксперимента. (в процентном соотношении)

Количество учеников

Критерии сформированности

Средний балл

Языковая правильность

Адекватность содержания

Соответствие теме

Полнота высказывания

1.

75%

83%

75%

67%

75%

2.

50%

58%

58%

50%

54%

3.

58%

58%

67%

58%

60%

4.

67%

58%

58%

42%

56%

5.

58%

67%

75%

67%

67%

6.

42%

58%

58%

42%

50%

Средний

балл

58%

64%

65%

54%

60%

Как видно из таблицы, средний балл уровня сформированности умений и навыков у учащихся первой подгруппы 10-А класса аргументировано выражать свои мысли в письменной форме составляет 60%, что свидетельствует о том, что уровень сформированности умений и навыков аргументированной письменной речи у учащихся экспериментальной и контрольной групп приблизительно одинаковый.

После формирующего эксперимента было проведено второе констатирующее исследование. Результаты второго констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся экспериментальной группы аргументировано выражать мысли представлены в таблице 3.3

Таблица 3.3 - Результаты второго констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся экспериментальной группы аргументировано выражать мысли в письменной форме после формирующего эксперимента (в процентном соотношении)

Количество учеников

Уровень сформированности

Средний балл

Языковая правильность

Адекватность содержания

Соответствие теме

Полнота высказывания

1.

83%

92%

92%

75%

86%

2.

58%

67%

67%

58%

63%

3.

75%

75%

83%

75%

77%

4.

67%

67%

67%

58%

65%

5.

75%

83%

83%

75%

79%

6.

42%

58%

58%

50%

52%

7.

58%

67%

67%

58%

63%

Количество учеников

Критерии сформированности

Средний балл

Языковая правильность

Адекватность содержания

Соответствие теме

Полнота высказывания

8.

58%

67%

58%

67%

63%

Средний балл

65%

72%

72%

65%

69%

Как видно из таблицы, средний балл уровня сформированности умений и навыков учащихся второй подгруппы 10-А класса аргументировано выражать свои мысли в письменной форме повысился после формирующего эксперимента с 59% до 69%.

Результаты второго констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся контрольной группы аргументировано выражать свои мысли в письменной форме представлены в таблице 3.4

Таблица 3.4 - Результаты второго констатирующего исследования уровня сформированности умений и навыков учащихся контрольной группы аргументировано выражать мысли в письменной форме после формирующего эксперимента (в процентном соотношении)

Количество учеников

Уровень сформированности

Средний балл

Языковая правильность

Адекватность содержания

Соответствие теме

Полнота высказывания

1.

75%

75%

75%

67%

73%

2.

58%

58%

58%

58%

58%

3.

50%

67%

67%

58%

61%

4.

67%

67%

58%

50%

61%

5.

58%

58%

67%

67%

63%

6.

42%

58%

67%

50%

54%

Средний балл

58%

64%

65%

58%

61%

Как видно из таблицы, средний балл уровня сформированности умений и навыков учащихся первой подгруппы 10-А класса аргументировано выражать свои мысли в письменной форме составляет 61%. Данный результат отличается от предыдущего (см. первое констатирующее исследование) всего на 1%, что говорит о том, что уровень сформированности умений и навыков учащихся контрольной группы аргументировано выражать свои мысли в письменной форме практически остался на прежнем уровне.

Сравнительный анализ результатов первого и второго констатирующих исследований уровня сформированности умений и навыков аргументированной письменной речи у учащихся экспериментальной группы представлен в таблице 3.5.

Таблица 3.5

Средний балл

Критерии сформированности

Средний балл

Языковая правильность

Адекватность

содержания

Соответствие теме

Полнота высказывания

ДЭ

ПЭ

ДЭ

ПЭ

ДЭ

ПЭ

ДЭ

ПЭ

ДЭ

ПЭ

1.

75%

83%

83%

92%

83%

92%

67%

75%

77%

86%

2.

50%

58%

58%

67%

58%

67%

50%

58%

54%

63%

3.

67%

75%

67%

75%

75%

83%

67%

75%

69%

77%

4.

58%

67%

50%

67%

58%

67%

50%

58%

54%

65%

5.

67%

75%

75%

83%

75%

83%

67%

75%

71%

79%

6.

42%

42%

50%

58%

50%

58%

42%

50%

46%

52%

7.

50%

58%

58%

67%

50%

67%

42%

58%

50%

63%

8.

58%

58%

58%

67%

58%

58%

50%

67%

56%

63%

Средний балл

58%

65%

62%

72%

63%

72%

54%

65%

59%

69%

ДЭ - до эксперимента

ПЭ - после эксперимента

Как видно из таблицы, средний балл уровня сформированности умений и навыков аргументированной письменной речи учащихся экспериментальной группы до эксперимента составил 59%, а после эксперимента повысился на 10% и составил 69%.

Таким образом, можно сделать вывод, что разработанная нами система методических воздействий, направленных на совершенствование умений и навыков учащихся старших классов аргументировано выражать свои мысли в письменной форме, повышает уровень сформированности этих умений и навыков, что подтверждают результаты второго констатирующего исследования. После формирующего эксперимента произошло реальное повышение уровня сформированности умений и навыков аргументированной письменной речи.

Заключение

В данной дипломной работе рассматривалась тема «Обучение аргументированной письменной речи в старших классах средней общеобразовательной школы». В связи с изменившимися социокультурными условиями, а также целями обучения иностранному языку в средней общеобразовательной школе, обучение письменной речи должно перейти на качественно новый уровень, предполагающий обучение школьников в русле коммуникативного подхода. В настоящее время обучение письменной речи должно быть построено таким образом, чтобы оно было максимально приближено к реальной жизни, подготавливая старшеклассников к международному общению в разных сферах жизнедеятельности. Исходя из основной цели обучения иностранному языку, предполагающей развитие у учащихся умений использовать язык в реальной жизни и в практическом общении, современный выпускник должен уметь выражать свои мысли аргументировано как в устной, так и в письменной форме.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. Изучение теоретических аспектов проблемы обучения аргументированной письменной речи в старших классах средней общеобразовательной школы показало, что данная проблема должна быть рассмотрена более тщательно и многие ее аспекты нуждаются в обновлении в связи с поменявшимися приоритетами в образовании.

2. Обучению аргументированной письменной речи на старшем этапе должно уделяться особое внимание, так как аргументированная письменная речь является одним из приоритетных видов речевой деятельности при обучении иностранному языку в старших классах средней общеобразовательной школы, а также самым сложным видом речевой деятельности.

3. При рассмотрении организационно-методических аспектов проблемы обучения старшеклассников аргументированной письменной речи, было выявлено, что обучение аргументированной письменной речи учащихся старших классов должно быть коммуникативно-ориентированным. Это является одним из важнейших условий формирования навыков общения и умений аргументировано выражать свои мысли в письменной форме.

4. Разработанная и апробированная система методических воздействий, направленная на обучение аргументированной письменной речи учащихся десятого класс средней общеобразовательной школы, является эффективной и способствует повышению уровня сформированности умений и навыков учащихся аргументировано выражать свои мысли в письменной форме.

5. Проведенные исследования могут стать рекомендацией по использованию системы методических воздействий, направленной на обучение аргументированной письменной речи учащихся старших классов. Разработанная система может быть использована учителями иностранного языка с целью повышения уровня сформированности умений и навыков учащихся аргументировано выражать свои мысли в письменной форме.

Список использованной литературы

1. Биркун Л.В. Комунікативні методі та матеріали для викладання англійськой мові: перекл. та адапт. - Oxford University Press, 1998. - 48 с.

2. Гез Н.И., Лиховицкий М.В., Миролюбов А.А. Методика обучения иностранным языкам в средней школе. - М.: Высшая школа, 1982. - 373 с.

3. Государственный стандарт по иностранному языку // Іноземна мова, - 2000. - №3. - С. 22 - 26

4. Кривичкова Г.Ф. Інтерактивне навчання іншомовного пісемного мовлення студентів мовних спеціальностей// Іноземна мова. - 2002. - №3. - С. 17 - 20

5. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. - М.: Высшая школа, 1969, 256 с.

6. Литвин С.В., Мацнєва О.А. Вправи для навчання аргументованого писемного висловлювання у старшой загальноосвітній школі// Іноземна мова.

7. Лиховицкий М.В. Методика преподавания иностранных языков. - М.: Высшая школа, 1981. - 159 с.

8. Мазунова Л.К. Письмо как методическая категорія// Иностранные язики в школе. - 2004. - №6. - С.15 - 21

9. Маслыко Е.А., Бабинская П.К., Будько А.Ф., Петрова С.И. Настольная книга преподавателя иностранного язика: Справочное пособие. - Минск: Вышэйшая школа, 2000. - 522 с.

10. Методика викладання іноземних мов у середніх навчальних закладах: Підручник. Вид. 2-е, випр. І перероб. / Кол. авторів під. керів. С.Ю.

Миколаєвої. - К.: Ленвіт, 2002. - 328 с.

11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского язика. - М.: АЗЪ, 1996. - 929 с.

12. Панова Л.С. Обучение иностранному языку в школе: Пособие для учителей. - К.: Радянська школа, 1989. - 256с.

13. Пассов Е.И. Основы методики обучения иностранного языка. - М.: Рус.яз., 1977. - 214с.

14. Пассов Е.И. Учебное пособие по методике обучения иностранным языкам. - Воронеж: Изд.-во Воронежск. Ун-та, 1975. - 186 с.

15. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: учебник для студ. пед. Вузов. - М.: Гуманист. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999 - 576 с.

16. Програма для загальноосвітніх навчальних закладів. Англійська мова 2 - 12-ті класи. - К.: Шкільний світ, 2001. - 37с.

17. Рогова Г.В., Рабинович Ф.М., Сахарова Т.Е. Методика обучения иностранным язикам в средней школе. - М.: Просвещение, 1991. - 367 с.

18. Селевко Г.К. Современные образовательные технологи. - М.: Народное образование, 1998. - 256 с.

19. Словарь иностранных слов. - 15-е изд., испр. - М.: Рус. Яз., 1988. - 608 с.

20. Сучасна технологія навчання іншомовного матеріалу середніх навчальних закладах / Під ред. С.Ю. Миколаєвої. - К.: Ленвіт, 1996. - 96с.

21. Шейлз Д. Коммуникативность в обучении современным языкам. - Oxford University Press, 2000. - 350 с.

22. Щур О.В., Навчання студентів написання академічного есе // Іноземна мова. - 2003. - №6. - С.23 - 27

23. Аlexander L.G. Essay and Letter Writing. - Longman, 1996. - 142 p.

24. Hedge, Trecia. Writing: Resource Books for Teachers. - Series editor Maley, Alan. Oxford University Press, 1997. - 167 p.

25. Soars L., Soars J. Headway Intermediate: Student's Book. - Oxford University Press, 1998. - 159 p.

26. Soars L., Soars J. Headway Intermediate: Workbook. - Oxford University Press, 1998. - 79 p.

27. Soars L., Soars J. Headway Intermediate: Teacher's Book. - Oxford University Press, 1998. - 216 p.

28. http://www.mail/education/english.ru

29. http://www.referat.kulichki.net

30. http://www.bankreferatov.net

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.