Состояние фонематического восприятия у дошкольников со стёртой дизартрией
Проблема исследования фонематического восприятия у дошкольников со стертой дизартрией. Формирование фонематического восприятия в онтогенезе. Сравнение фонематического восприятия у дошкольников со стертой дизартрией и нормальным речевым развитием.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2016 |
Размер файла | 123,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Учитывают фонематические особенности слов русского языка, которые, по Д.Б. Эльконину, можно представить в виде трёх групп:
первая группа - слова, состоящие из фонем в сильной позиции, например: «сын», «конь», «музей»; двусложные слова с фонемой [у] в безударном положении, а также со звуком [ы] в конце слова в безударной позиции, например: «рука», «трубач», «горы», «осы»;
вторая группа - слова, состоящие из фонем в сильных позициях и слабых, практически совпадающих по своим акустическим характеристикам с сильными позициями тех же фонем, например: «сады», «пила», «кот»;
третья группа - слова, имеющие в своем составе фонемы в слабых позициях, отличающихся по звучанию от сильных позиций тех же фонем, например: «мороз», «семья», «дуб», «книжка».
Наша методика несколько отличается от той, что предлагалась Д.Б. Элькониным для детей в норме, начинают работу со звуков, слоги и слова вводились несколько позже.
Упражнения по интонированию звуков проводятся в следующей последовательности:
1. Логопед поёт, а ребёнок «ловит в ладошку» один звук. Затем поёт ребёнок, обозначая этот звук белым кубиком. Сначала ребенок «ловит» гласные звуки (по одному), а затем соноры [м] и [н].
2. Логопед поёт, а ребёнок «ловит в ладошку» последовательно два звука. Звуки фиксируются двумя кубиками.
3. Логопед поёт то один, то два звука (например:[а], [ам], [ах]). Двое детей «ловят их». Параллельно с пропеванием идёт выкладывание белых кубиков, потом белые кубики заменяются цветными. Дети указывают гласные и согласные звуков.
4. Логопед интонирует слово «сом». Дети выставляют кубики по количеству звуков. Потом дети «поют» слово самостоятельно.
5. То же упражнение, но выполняемое самими детьми без помощи учителя.
При проведении этих упражнений важно предупредить ошибку, связанную с длительным «пением» звука с тем, чтобы в дальнейшем дети не обозначали во время «пения» этот звук несколькими буквами.
6. Выделение первого звука в слове:
а) Логопед, а потом ученик «поют» слово.
б) Обозначают его звуковой состав (последовательно) кубиками, квадратиками.
в) Логопед интонирует первый звук в слове. Дети хором «поют» слово,
интонируя первый звук. Звук выделяется, называется и характеризуется, определяется его место на схеме цветным кубиком.
При работе с каждым последующим звуком в слове обязательно повторяются все операции: протянуть и выделить звук, обозначить его и проверить (прочитать).
7. Интонирование слов с глухим взрывным согласным на конце. Например: «сок».
8. Интонирование односложных слов со стечением согласных. Например: «стол», «мост».
9. Параллельно с пропеванием шло выкладывание цветных кубиков и
цветных квадратиков, подбор к схеме картинки и пропевание её названия.
10. Пропевание слов с двумя взрывными согласными. Например, «кот».
11. Интонирование двухсложных слов с безударной гласной на конце.
Например: «лапа», «муха».
12. Введение терминов «звонкие» и «глухие» согласные, кубики и квадратики синие и синие с колокольчиком, простые и звенящие.
13. Интонирование двухсложных слов с мягкой согласной. Например: «лиса».
14. Введение терминов «мягкие» и «твердые» согласные. Кубики и квадратики синие и зеленые, сделанные из картона (твердые согласные) и обклеенные мехом (мягкие согласные).
При изучении слов, в которых за мягким согласным следовал гласный, второго ряда, гласный звук не пропевается. Дети вместе с логопедом должны сказать, какая гласная буква находилась в слове после мягкого согласного. То же самое было, когда йотированные гласные стояли в начале слова.
Как только появляются слова с безударными гласными, слово произносится чётко по слогам. Слоги не «пропеваются».
Это направление также обеспечивается игровыми приёмами [27].
«Хор»
Цель: Сформировать у детей действия интонирования, «пропевания» звука.
Ход игры:
В ходе игры дети учатся «петь» хором изолированные звуки по образцу логопеда.
Перед началом игры логопед показывает детям по телевизору хор, объясняет, что делает дирижер, предлагает поиграть. Дети встают и по взмаху руки логопеда начинают петь, мгновенно замолкая при опускании его руки. Сначала дети поют изолированный гласный звук, потом два звука.
Иногда хор можно делить на две части: одна поёт один звук, другая - другой, в зависимости от взмаха руки. Кроме того, логопедом задаются настроение исполнения: грустное, радостное и т.д.
«Разведчики»
Цель: Развивать умение слышать первый, последний звуки в словах, интонировать их.
Оборудование: Предметные картинки, куклы и мягкие игрушки, планшеты с кармашками для предметных картинок и букв.
Ход игры:
Логопед говорит, что мы должны узнать имена мальчиков и девочек. Для этого нужно определить первые звуки в словах -- названиях предметов, нарисованных на картинках, стоящих в наборном полотне. При этом надо соблюдать тайну и проговаривать названия (интонируя) тихо, чтобы никто не услышал. Дети выполняют требования учителя, после чего называют имя, которое они отгадали.
Например, перечень предметных картинок для прочтения имени Вова: волк, осы, ванна, аист; для имени Мурка: мост, уши, ракета, кот, астра.
«Магазин»
Цель: Развивать умение слышать первый звук слова, определять его по звонкости и глухости.
Оборудование: Предметные картинки с изображением овощей, фруктов и других товаров (одежды, обуви, посуды, мебели и т.д.), денежные купюры с изображением парных согласных (в, б, ф, п, д и т.д.).
Ход игры:
Один ребёнок выбирается продавцом, остальные становятся покупателями.
Покупатель с каждого ряда или по очереди подходит к продавцу, за спиной которого висит полотно с названием магазина, например, «овощи -фрукты», и просит продать ему товар, название которого начинается с определенного звука. Этот звук обозначен буквой на их деньгах. Ребенок берет товар, например: свеклу на звук [с], отдает деньги и садится на свое место.
Выигрывает тот ребенок, которому удастся купить как можно больше предметов.
3. Подбор речевого материала с учётом комбинаторных (фонетических соседей) и позиционных условий звука в слоге и слове для выделения звука и операций с ним.
С одной стороны, как показало исследование, восприятие звука и его выделение осуществляется фонематических функций дошкольниками со стёртой дизартрией более стабильно и с наименьшими трудностями в условиях, когда согласный звук находится в начале слова в слоге СГС (равном слову) с последующими гласными [а], [о], а позднее [ы], [и] в сильной позиции, а также в любом слоге, когда выделяемому согласному предшествует длительный звонкий согласный или сонор с теми же гласными в сильной позиции.
С другой стороны, следуя за высказыванием Н.И. Жинкина, необходимо было любую слоговую структуру с выделенным звуком включать в устное слово, опираясь на его денотативное значение.
«Волшебный колпачок». На игровом поле находятся «лунки», где нарисованы картинки, в названии которых имеется изучаемый звук. Волшебный колпачок попадал в одну из лунок. Ребенок называл соответствующую картинку.
«Вертолина». Круглый циферблат разделен на несколько секторов. В каждом из них нарисована соответствующая картинка, посередине циферблата стрелка. Ребенок, продвигая стрелку, останавливал ее у любой картинки, называя ее.
«Веселый рыболов». В коробке сложены картинки, в названии которых есть исследуемый звук. Ребенок с помощью удочки «вылавливал» картинки и называл их.
«Кто внимательный». На столе лежали конверты, в каждом из них часть разрезной картинки. Ребенок доставал отдельные ее части, искал недостающие элементы, складывал их и называл картинку.
«Волшебная ромашка». На каждом лепестке ромашки нарисованы картинки с изучаемым звуком. Ребенок «отрывал» лепестки, называл соответствующие картинки.
«Загадочный сундучок». В красиво оформленном сундучке разложены игрушки, в названии которых есть исследуемый звук. Ребенок на ощупь брал игрушку, угадывал ее и называл.
«Украсим наши елки». На столе устанавливали маленькую искусственную елочку. Ребенок по нашей просьбе развешивал на ней картинки - игрушки и называл их.
Выводы по IV главе
В процессе работы, прежде всего, учитывается на каком уровне фонематического развития находится каждый ребёнок
1. Совершенствование фонематического слуха дошкольников, основанное на работе с фонетическими паронимами
2. Использование процесса интонирования как пропедевтику фонемного анализа
3. Подбор речевого материала с учётом комбинаторных (фонетических соседей) и позиционных условий звука в слоге и слове для выделения звука и операций с ним. Основное содержание логопедической работы включает развитие фонематического восприятия на дефектно произносимые звуки; работу по развитию моторики речевого аппарата; формирование правильного артикуляторного уклада нарушенного звука; автоматизацию правильного произношения звука сначала в специально подобранном речевом материале, а затем в спонтанной речи, с учётом механизма нарушений, своеобразия клинической картины стертой дизартрии и учитывают особенности и взаимовлияние фонетического и фонематического компонентов речевой функциональной системы.
Заключение
Анализ логопедической и психолого - педагогической литературы по проблеме исследования фонематического восприятия детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией, а также результатов экспериментального исследования, позволяет сделать следующее заключение.
Дизартрия представляет собой расстройство речи, характеризующееся комбинаторностью множественных нарушений процесса моторной реализации речевой деятельности. Основным симптомом речевого дефекта при дизартрии являются фонетические нарушения, которые часто сопровождаются недоразвитием лексико-грамматического строя речи. Нарушения фонетической стороны речи с трудом поддаются коррекции, отрицательно влияют на формирование фонематического, лексического и грамматического компонентов речевой функциональной системы, вызывая вторичные отклонения в их развитии. В связи с этим знание современных представлений о симптоматике и механизмах дизартрии, о методах ее коррекции является чрезвычайно важным для подготовки учителей-логопедов.
В исследованиях, посвященных проблеме речевых нарушений при стертой форме дизартрии (Г.В. Гуровец и С.И. Маевская [7], Р.И. Мартынова, Л.В. Мелехова [19], Е.Ф. Соботович [31, 32]), отмечается, что фонетико-фонематические нарушения являются распространенными, имеют стойкий характер, сходны по своим проявлениям с другими артикуляторными расстройствами и представляют значительные трудности для дифференциальной диагностики.
Развитие навыка слухового восприятия устной речи представляет собой сложный процесс, который неразрывно связан с усвоением языка, произносительных умений, развитием познавательной деятельности ребенка, накоплением у него жизненного опыта.
Фонематическое восприятие формируется у детей в норме к двум годам, как начальная стадия фонематического восприятия, когда различению слов способствует накопление определённого количества эталонов в речедвигательной и слуховой памяти ребёнка.
В исследованиях, посвященных нарушениям при стертой дизартрии, отмечается, что фонетические нарушения являются распространёнными, имеют стойкий характер, сходны по своим проявлениям с другими артикуляторными расстройствами и представляют значительные трудности для диагностики и коррекции.
Определение направлений и содержание констатирующего исследования основывались на анализе методик исследования фонематического восприятия у детей со стёртой дизартрией Л.В. Лопатиной и Н.В. Серебряковой [16, 18], Т.Б. Филичевой и Г.В. Чиркиной [33].
Методика исследования направлена на проверку точности аудирования изолированных слогов, повторение серий слогов и дифференциации слов - квазиомонимов.
Анализ результатов исследования у дошкольников со стёртой дизартрией показал недоразвитие фонематического восприятия. У детей со стёртой дизартрией имеются как общие закономерности, так и специфические особенности фонематического восприятия по сравнению с нормой. Недифференцированность фонематического восприятия ярко проявилась при различении звуков, отличающихся различной степенью акустической и артикуляторной противопоставленности, наблюдалось увеличение количества ошибок при усложнении экспериментального материала. Вероятно, относительно низкий показатель правильных ответов может свидетельствовать о том, что немаловажную роль в нарушении дифференциации звуков играют и неречевые особенности детей экспериментальной группы.
Дошкольники со стёртой дизартрией имеют разный уровень сформированности фонематического восприятия.
Высокий уровень сформированности фонематического восприятия не показал ни один дошкольник со стёртой дизартрией. Уровень выше среднего был отмечен у 1 дошкольника (6,7%). Средний уровень сформированности фонематического восприятия отмечался у 7 дошкольников (46,7%). Сформированность фонематического восприятия у 5 дошкольников (33,3%) ниже среднего уровня. Низкий уровень развития был выявлен у 2 дошкольников (13,3%).
Для формирования фонематического восприятия у этих детей необходимо:
- использовать вспомогательные невербальные и вербальные приемы, облегчающие дифференциацию фонем и фонематический анализ (материализацию, моделирование процесса анализа звуковой структуры слова, интонирование и др.). Оптимальной слоговой структурой для первоначальной работы в этом направлении являются звукоподражательные слова из одной -двух гласных, а затем трехзвуковой слог равный слову;
- использовать в работе с иллюстративным материалом не только изобразительную наглядность, но и аудиовизуальную технику, активизирующую речевую мотивацию детей и способствующую коррекции их фонематических функций.
Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены.
Список использованной литературы
1. Ананьев Б.Г. О методах современной психологии // Психодиагностические методы в комплексном лонгитюдном исследовании студентов. - Л.: ЛГУ, 1976.
2.Архипова Е.Ф. Стертая дизартрия у детей. - М.: АСТ: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007.
3.Архипова Е.Ф. Коррекционная работа с детьми с церебральным параличом. - М.: Просвещение, 1989.
4.Бельтюков В.И. Взаимодействие анализаторов в процессе восприятия и усвоения устной речи. - М.: Библио, 2004.
5.Бельтюков В.И. Об усвоении детьми звуков речи. - М.: Просвещение, 1977. 6.Белова-Давид, Р.А. Клинические особенности детей дошкольного возраста с недоразвитием речи. Нарушение речи у дошкольников. - М.: Астрель, 2002
7.Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.
8.Винарская Е.Н. Фонетические проблемы логопедии в России на рубеже ХХ-ХІ веков //Проблемы детской речи: Сборник.- СПб.,1999.
9.Буланин Л.Л. Фонетика современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1970. http://www.razym.ru/naukaobraz/disciplini/rusliter/193216-bulanin-ll-fonetika-sovremennogo-russkogo-yazyka.html
10.Винарская Е.Н., Пулатов А.М. Дизартрия и ее диагностическое значение в клинике очаговых поражений мозга. - Ташкент: Медицина, 1989.
11.Винарская Е.Н. Дизартрия и ее топико-диагностическое значение очаговых поражений мозга.- М.: Медицина, 1973. http://www.pedlib.ru/Books/5/0096/5_0096-164.shtml
12.Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - СПб., ДЕТСТВО-ПРЕСС, 2007.
13.Гриншпун Б.М. Дислалия. // Хрестоматия по логопедии - Т.1.- М.: ГИЦ ВЛАДОС, 1997.
14.Гуровец Г.В., Маевская С.И. Клинико-педагогическая характеристика детей, страдающих стертой формой дизартрии и методы коррекционного воздействия// Преодоление речевых нарушений у детей и взрослых.- М.: Изд-во Моск.гос. пед. ин-та,1985.
15.Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. -- М.: Наука, 1982.
16.Журова Л.Е., Эльконин Д.Б. К вопросу о формировании фонематического восприятия у детей дошкольного возраста. - СПб., ДЕТСТВО-ПРЕСС, 2007.
17.Карелина И.Б. Дифференцированная диагностика стертых форм дизартрии// Дефектология. - 1996. - №5. - С. 22 - 24
18.Касевич В.Б., Венцов А.В. Проблемы восприятия речи. - М., Едиториал УРСС - 2003.
19.Ковшиков В.А. Исправление нарушений различения звуков.- СПб.: Союз, 2004.
20.Каше Г.А., Филичева Т.Б. Программа обучения детей с недоразвитием фонематического строя речи. - М.: Просвещение, 1978.
21.Каше Г.А., Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Программа воспитания и обучения детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи (7 год жизни). - М.: Министерство Просвещения СССР научно-исследовательский институт дефектологии АПН СССР, 1986 .
22.Куссмауль А. Косноязычие и лепетние // Хрестоматия по логопедии, Т. 1.- М.: ГИЦ ВЛАДОС, 1997.
23.Лалаева Р.И., Серебрякова, Н.В. Формирование правильной разговорной речи у дошкольников. - Ростов н/Д.: Союз, 2004.
24. Левина Р.Е. Основы теории и практики логопедии. - М.: Альянс, 2013.
Приложение
Экспериментальная группа
Имя |
Умение воспринимать неречевые звуки |
Различение высоты, силы, тембра голоса |
Дифференциация фонем |
Дифференциация слогов |
Различение слов, близких по звуковому составу |
Всего |
|
Маша П. |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
6 |
|
Алина Ш. |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
8 |
|
Миша Т. |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
12 |
|
Никита С. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
|
Артём К. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
Маша М. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
|
Олеся Ж. |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
|
Катя Н. |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
11 |
|
Серёжа Т. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
|
Лиза Б. |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
|
Маша Ш. |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
13 |
|
Женя П. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
|
Максим Ж. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
Серёжа Ш. |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
|
Марина С. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
|
Ср.балл |
2,0 |
3,3 |
2,06 |
1,4 |
1,07 |
Контрольная группа
Имя |
Умение воспринимать неречевые звуки |
Различение высоты, силы, тембра голоса |
Дифференциация фонем |
Дифференциация слогов |
Различение слов, близких по звуковому составу |
Всего |
|
Никита Л. |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
13 |
|
Катя Ч. |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
18 |
|
Настя А. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
20 |
|
Ваня Г. |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
16 |
|
Саша Б. |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
12 |
|
Егор Ф. |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
16 |
|
Катя М. |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
18 |
|
Арина Т. |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
15 |
|
Андрей С. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
20 |
|
Катя Т. |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
10 |
|
Алина Б. |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
16 |
|
Максим В. |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
16 |
|
Юля К. |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
18 |
|
Илья К. |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
16 |
|
Юля И. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
|
Ср.балл |
Протокол №
Ф.И.испытуемого -
Возраст, лет -
Задание |
Выполнение |
Результат |
||
1 |
Слушай внимательно и скажи или покажи, что звучит: |
|||
бубенпогремушкаколокольчик |
||||
2 |
Послушай и угадай, какой медведь из сказки «Три медведя» говорит |
|||
-- Кто спал на моей кровати? (низко)-- Кто ел из моей миски? (средне)-- Кто сидел на моем стуле? (высоко) |
||||
3 |
Опираясь на предъявленный образец должны поднять соответствующие картинки |
|||
поезд гудит -- у-у-удевочка плачет -- а-а-аптичка поет -- и-и-икорова мычит -- м-м-ммолоток стучит -- т-т-тветер воет -- в-в-в |
||||
4 |
Послушать слоги, произносит их |
|||
ба-пата-даза-сажа-шаша-щача-тяся-щапа-бада-таса-заша-жаща-шатя-чяща-ся |
||||
5 |
Если я неправильно назову картинку, хлопни в ладоши, а если правильно -- не хлопай |
|||
шляпа,сляпа,шьяпа,фляпа,шляпа;баман,панан,банан,ваван,баван |
||||
Кол-во баллов |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Развитие фонематического восприятия как слухо-произносительной дифференциации звуков речи в онтогенезе. Психолого-педагогическая характеристика дошкольников со стёртой дизартрией. Недоразвитие речи и заикание как распространённые вербальные нарушения.
дипломная работа [162,5 K], добавлен 09.06.2011Речевое восприятие у дошкольников с фонетико-фонематическим недоразвитием и стертой дизартрией. Развитие ФФР в онтогенезе; обследование и диагностика особенностей фонематического восприятия; выбор методов педагогического воздействия и профилактики.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 18.02.2011Проблема формирования и восприятия фонематической стороны речи у дошкольников со стёртой дизартрией. Особенности артикуляционного аппарата. Мелкая моторика рук. Воспитание выразительности речи и мимики. Различение слов, близких по звуковому составу.
дипломная работа [181,2 K], добавлен 18.01.2014Клинико-педагогическая характеристика детей со стертой дизартрией, диагностика сформированности фонематического слуха и слоговой структуры слов, грамматического строя языка, моторики рук. Изучение просодической стороны речи у детей со стертой дизартрией.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 12.03.2011Развитие фонематического восприятия в онтогенезе, симптоматика и механизмы нарушения фонематической стороны речи у дошкольников с задержкой психического развития. Анализ методик, направленных на развитие фонематического восприятия в дошкольном возрасте.
курсовая работа [66,5 K], добавлен 18.02.2011Понятие фонематического восприятия и особенности его развития у детей дошкольного возраста. Особенности логопедического обследования детей и анализ проведения коррекционной работы. Оценка уровня сформированности фонематического восприятия дошкольников.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 10.09.2016Формирование графо-моторных навыков у дошкольников в онтогенезе. Исследование репродуктивных возможностей в процессе самостоятельного рисования и копирования с образца. Трудности, возникающие у детей со стертой дизартрией и с нормальным речевым развитием.
дипломная работа [301,4 K], добавлен 14.10.2017Лингвистические основы изучения звукослоговой структуры слов у детей со стёртой дизартрией. Состояние фонематического слуха и восприятия, звукового синтеза и произношения. Понятие метатезы и исследование акустической и артикуляционной теории слога.
курсовая работа [379,8 K], добавлен 07.06.2011Педагогический аспект формирования фонематического восприятия у старших дошкольников. Психологический анализ ранних суждений ребенка. Формирование правильного звукопроизношения у дошкольников. Воспитание звуковой культуры речи у детей в детском саду.
дипломная работа [90,5 K], добавлен 24.12.2017Обучение грамоте дошкольников с общим недоразвитием речи. Развитие фонематического слуха и фонематического восприятия в онтогенезе. Методические аспекты обучения грамоте детей с общим недоразвитием речи. Методика исследования фонематического анализа.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 03.04.2012Состояние функции словоизменения у детей с нормальным речевым развитием. Отрицательное влияние первичного фонетического дефекта при дизартрии на формирование компонентов речевой системы. Грамматические формы словообразования у детей со стёртой дизартрией.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.05.2014Анатомо-физиологический механизм фонематического восприятия и причины его недоразвития. Формирование фонематического слуха и процесс его развития. Рекомендации по развитию фонематического восприятия у младших школьников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 22.02.2016Клинико-психолого-педагогическая характеристика детей с дизартрией. Обзор существующих методик обследования фонетико-фонематического восприятия у детей младшего дошкольного возраста с дизартрией. Количественное проявление дефектов произношения звуков.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 02.05.2015Педагогическая работа по развитию речи с детьми, страдающими дизартрией. Психолого-педагогическое обоснование данной проблемы. Связь фонематического восприятия и произношения, создание оптимальных условий для их развития у детей дошкольного возраста.
контрольная работа [34,8 K], добавлен 16.11.2009Особенности развития фонематического восприятия у детей дошкольного возраста. Организация и методы исследования уровня развития фонематического восприятия в детском дошкольном учреждении, игры и упражнения по развитию его уровня у детей 4-5 лет.
курсовая работа [491,3 K], добавлен 18.05.2015Диагностирование особенностей речевого развития у дошкольников со стертой дизартрией. Методологические подходы к построению логопедической работы по коррекции фонетико-фонематических нарушений у детей данной категории в процессе дидактической игры.
дипломная работа [64,6 K], добавлен 18.03.2011Понятия "фонематическое восприятие", "фонематический слух". Особенности развития фонематического восприятия и речевого слуха у детей дошкольного возраста. Методика работы по формированию фонематического восприятия и речевого слуха у дошкольников.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 23.08.2013Изучение и анализ проблемы формирования словоизменения у детей дошкольного возраста со стертой дизартрией; выявление особенностей словоизменения в онтогенезе. Разработка методических рекомендаций по коррекции нарушений словоизменения у дошкольников.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 17.05.2014Онтогенез развития фонематического восприятия и его значение для развития детей дошкольного возраста в норме и при патологии (на примере детей с общим нарушением речи). Диагностический инструментарий для изучения состояния фонематического восприятия.
дипломная работа [7,8 M], добавлен 12.01.2015Уровневая система регуляции двигательных функций. Характеристика стертой дизартрии. Результаты исследования состояния психомоторики у детей с нормальным речевым развитием и детей со стертой дизартрией, методические рекомендации по развитию психомоторики.
дипломная работа [112,7 K], добавлен 15.11.2010