Значение контрольно-дидактических материалов в усвоении химико-технологических знаний
Развитие творческого мышления современного педагога. Формирование химико-технологического мышления. Психологические особенности контрольно-дидактических материалов, применяемых в учебном процессе. Моделирование объективных свойств и взаимосвязей явлений.
Рубрика | Педагогика |
Вид | магистерская работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.05.2018 |
Размер файла | 955,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На практике имеют место случаи, когда известны и смысл, и значение термина, либо только смысл, либо только значение. Признак, через который разъясняется смысл термина, называется определяющим признаком.
Самый важный для практического мышления вопрос: каковы методы выбора определения термина, каким условиям должен отвечать этот выбор, чтобы дать именно то определение, которое требуется в конкретном случае. На этот вопрос отвечает практическая методология. Метод введения термина состоит из выполнения нижеследующих требований и действий:
1. Уточнить задачу, для решения которой вводится термин.
2. Уточнить идеализации термином объекта, необходимые для решения задачи, требующей использования этого термина.
3. Выбрать определяющий признак в соответствии с идеализациями, существенными для решения поставленной задачи и определить термин через этот признак.
1.3 Формирование единицы информации при восприятии знаний
В памяти выделяют три процесса: запоминание - ввод информации в память, сохранение - удержание материала в памяти, воспроизведение -способность актуализировать сохраненную информацию.
Запоминание бывает произвольным (с приложением волевых усилий) и непроизвольным (без усилий воли). По механизму бывает логическое и механическое запоминание.
Первоначальная форма запоминания - так называемое непреднамеренное или непроизвольное запоминание, т.е. запоминание без заранее поставленной цели, без использования каких-либо приемов. Это простое запечатление того, что воздействовало, сохранение некоторого следа от возбуждения в коре мозга.
Каждый процесс, происходящий в коре мозга, оставляет следы после себя, хотя степень их прочности бывает различна.
Непроизвольно запоминается многое из того, с чем человек встречается в жизни: окружающие предметы, явления, события повседневной жизни, поступки людей, содержание кинофильмов, книг, прочитанных без всякой учебной цели, и т.п. ,хотя не все они запоминаются одинаково хорошо.
Лучше всего запоминается то, что имеет жизненно важное значение для человека: все, что связано с его интересами и потребностями, с целями и задачами его деятельности. Даже непроизвольное запоминание носит избирательный характер, определяется отношением к окружающему.
От непроизвольного запоминания надо отличать произвольное запоминание, характеризующееся тем, что человек ставит перед собой определенную цель - запомнить то, что намечено, и использует специальные приемы запоминания.
Произвольное запоминание представляет собой особую и сложную умственную деятельность, подчиненную задаче запомнить и включающую в себя разнообразные действия, выполняемые для того, чтобы лучше достичь этой цели.
В процессе обучения произвольное запоминание нередко принимает форму заучивания, т.е. многократного повторения учебного материала до полного и безошибочного его запоминания.
Так, например, заучивая стихи, определения, законы, формулы, исторические даты и т.д. Поставленная цель - запомнить - играет важную роль, определяя собой всю деятельность запоминания. При прочих равных условиях произвольное запоминание заметно продуктивнее непроизвольного запоминания.
Многое из того, что воспринимается в жизни большое число раз, не запоминается нами, если не стоит задача запомнить. И в то же время, если поставить перед собой эту задачу и выполнить все необходимое для реализации действия, запоминание протекает с относительно большим успехом и оказывается достаточно прочным.
Большое значение при этом имеет постановка не только общей задачи ( запомнить то, что воспринимается), но и более частных, специальных задач. В одних случаях, например, ставится задача запомнить только основное, главные мысли, наиболее существенные факты, в других - запомнить дословно, в третьих - точно запомнить последовательность фактов и т.д. Постановка специальных задач оказывает существенное влияние на запоминание, под ее влиянием меняется сам его процесс.
Однако, по мнению С.Л.Рубинштейна, основное значение приобретает вопрос о зависимости запоминания от характера деятельности, в ходе которой оно совершается. Он считает, что в проблеме запоминания нет однозначной зависимости между произвольным и непроизвольным запоминанием. И преимущества произвольного запоминания со всей очевидностью выступают лишь на первый взгляд. [30]
Исследования П.И.Зинченко в этом убедительно доказали, что установка на запоминание, делающая его прямой целью действия субъекта, не является сама по себе решающей для эффективности этого процесса, непроизвольное запоминание может оказаться эффективнее произвольного.
В опытах Зинченко непроизвольное запоминание картинок в ходе деятельности, целью которой была их классификация (без задачи запомнить), оказалось определенно выше, чем в случае, когда перед испытуемым была поставлена задача картинки запомнить. [31]
Посвященное той же проблеме исследование А.А.Смирнова подтвердило, что непроизвольное запоминание может быть продуктивнее, чем произвольное: то, что испытуемые запоминали непроизвольно, попутно в процессе деятельности, целью которой было не запоминание, запоминалось прочнее, чем то, что они старались запомнить специально.
Анализ конкретных условий, при которых непроизвольное запоминание, т.е., по существу, запоминание, включенное в какую-нибудь деятельность, оказывается наиболее эффективным, вскрывает характер зависимости запоминания от деятельности, в ходе которого оно совершается. [32]
Запоминается, как и осознается прежде всего то, что составляет цель нашего действия. Однако то, что не включено в целевое содержание действия, в ходе которого совершается непроизвольное запоминание, запоминается хуже, чем при произвольном запоминании, направленном именно на данный материал.
При этом все же необходимо учитывать, что подавляющее большинство наших систематических знаний возникает в результате специальной деятельности, цель которой - запомнить соответствующий материал с тем, чтобы сохранить его в памяти. Такая деятельность, направленная на запоминание и воспроизведение удержанного материала, называется мнемической деятельностью.
В мнемической деятельности перед человеком ставится задача избирательно запомнить предлагаемый ему материал. Во всех случаях человек должен четко отделить тот материал, который ему было предложено запомнить, от всех побочных впечатлений и при воспроизведении ограничиться именно им. Поэтому мнемическая деятельность всегда носит избирательный характер.
Мнемическая деятельность представляет собой специфически человеческое образование, ибо только у человека запоминание становится специальной задачей, а заучивание материала, сохранение его в памяти и сознательное обращение к прошлому в целях припоминания заученного материала - специальная форма сознательной деятельности.
Задача измерения объема памяти в ее наиболее чистом виде была разрешена известным немецким психологом Эббингаузом. Для исследования объема памяти он предлагал испытуемому ряд бессмысленных слогов, которые давали наименьшие возможности для осмысления.
Предлагая испытуемому запомнить 10 - 12 слогов и отмечая число удержанных членов ряда Эббингауз принял это число за объем «чистой» памяти.
Первым и главным результатом этого исследования было установление среднего объема памяти, которое характеризовало человека. Оказалось, что в среднем человек легко запоминает после первого чтения 5 - 7 отдельных элементов: это число значительно колеблется, и если люди с плохой памятью удерживают только 4 - 5 изолированных элементов, то люди с хорошей памятью оказываются в состоянии сразу после первого чтения удержать 7 - 8 изолированных и бессмысленных элементов. [33]
В целом необходимо отметить, что объем памяти, так и прочность запоминания зависят от многих условий. Так успех запоминания зависит от того, в какой степени материал осмысливается человеком.
При механическом запоминании слова, предметы, события, движения запоминаются точно в таком порядке, в каком они воспринимались, без каких-либо преобразований. Механическое запоминание опирается на пространственную и временную близость объектов запоминания.
Осмысленное запоминание основано на понимании внутренних логических связей между частями материала. Оно опирается главным образом на обобщенные связи второй сигнальной системы. Доказано, что осмысленное запоминание во много раз продуктивнее механического.
Механическое запоминание неэкономно, требует многих повторений. Механически заученное человек не всегда может припомнить к месту и ко времени.
Осмысленное запоминание требует от человека значительно меньше усилий и времени и более действенно.
Эффективность сохранения зависит от установок личности, условийорганизации заучивания, мыслительной переработке материала, эмоционального состояния запомнившего материал.
Воспроизведение - процесс извлечения из памяти сохраненного материала. Воспроизведение бывает непроизвольное - если образ всплывает в
памяти без намерений личности, и произвольное, когда человек ставит себе цель вспомнить определенную информацию. Произвольное воспроизведение может протекать и на уровне узнавания, при этом устанавливаетсяидентичность воспринимаемого и сохраненного в памяти.
По материалу, сохраняемому памятью, ее можно разделить на когнитивную (сохранение знаний), эмоциональную (сохранение переживаний и чувств) и личностную (воспоминание событий собственной жизни).
По модальности сохраняемых образов выделяют словесно-логический и образный типы памяти. Образную память подразделяют на зрительную, слуховую и кинестетическую. Уровень их развития у индивидов неодинаков, что позволяет говорить о ведущем анализаторе.
Характеристики памяти обусловлены природными свойствами нервной системы, однако, возможна их тренировка и развитие.
Характеризуя качества памяти отмечают три основные характеристики: объём (количество запомненных единиц информации после однократного восприятия), скорость запоминания (количество повторений, необходимых для удержания материала в памяти) и скорость забывания (время, в течение которого запомненный материал хранится в памяти). Средний объем памяти человека - 5-9 единиц информации.
По мнению Ю.К.Пугача это понятие весьма относительно. Например, если предложить вам запомнить с одного прочтения 20 не связанных по смыслу слов, то в связи с известной особенностью регистра оперативной памяти вы запомните в среднем 7 слов. В данном случае единицей информации является слово. Из предложенных к запоминанию 20 словосочетаний вы также запомните 7.
То же самое произойдет с 20-ю короткими предложениями. Но количество слов, запоминаемых в двух последних случаях, будет с каждым разом возрастать -- меняется единица информации.
Во втором случае ею стало словосочетание, в третьем - предложение.
Известно, что объем памяти не зависит от количества единиц воспринимаемой информации. Он зависит от уровня ее перекодирования -- то есть величины ЕИ. Это означает, что человек может запоминать много и быстро, если владеет технологией укрепления ЕИ -- технологией перекодирования!
Отметим, что увеличение (укрепление) ЕИ до уровня предложения происходит легко и естественно. Однако дальнейшее перекодирование требует навыков работы с образной и логической памятью. [34]
Глава 2. Методика проведения экспериментов по применению в учебном процессе контрольно-дидактических материалов
2.1 Методика анкетирования обучающихся
При разработке метода сбора данных происходит перевод теоретического уровня исследовательской проблемы на уровень эмпирического описания и анализа. Это обеспечивает основу для проверки рабочих гипотез и получения нового теоретического знания.
Анкета является одним из условий получения объективно значимых результатов о различного рода опросах обучающихся. Поэтому разработке анкеты мы придаем особое значение.
Следует помнить, что при разработке анкеты исследования встречаются трудности, которые мы непременно должны себе представлять. Если не учитывать особенностей формулировки вопросов в анкете, то даже при соблюдении всех остальных требований методики педагогического исследования можно получить ошибочные результаты.
По теме исследования было поставлено несколько вопросов ("батарея" вопросов). Достоверность информации при этом повышается. "Батарея" вопросов построена таким образом, что первыми шли вопросы общего характера, а затем частные, углубляющие, детализирующие.
В отличие от других методов исследования эффективность опроса полностью зависит от двух моментов: во-первых, хочет ли и будет ли респондент отвечать на поставленные вопросы и, во-вторых, может ли он ответить па них.
Следовательно, организация любого опроса должна начинаться и подчиняться разработке этих двух моментов; все должно быть направлено на то, чтобы побудить опрашиваемых дать полные и правдивые ответы на поставленные вопросы.
Таким образом в разработанной анкете вопрос «Напишите понравившиеся вам наглядные пособия (от большего к меньшему)» с открытой формой ответа, но с направляющим моментом, так что бы опрашиваемый в полном объеме ответил на поставленный вопрос.
Сущность опроса в любом его виде сводится к тому, что исследователь получает информацию из тех ответов студентов, которые они дают на поставленные вопросы. Различие между видами опроса сводится лишь к различию его форм, реже - к различию содержания вопросов.
Анкетирование применяется для установления текущего состояния педагогического явления, для изучения существовавшего и существующего положений в практике работы или мнений, относящихся к проблеме исследования. Информацию во время урока можно преподносить разными способами, что по разному задействует активность учителя в процессе обучения.
Чтобы понять на сколько преподаватель поясняет учебный материал к вопросу даются три соответствующих ответа и четвертый со свободной формой, для личного выражения мнения студента, если оно не совпадает с предлагающимися ответами.
Таким образом на вопрос «На какие виды деятельности больше всего уделяется время урока?», ответ А. устное объяснение предполагает средний уровень пояснения, ответ Б. на запись урока - низкий уровень, В. совместная работа со студентами высокий и наилучший уровень пояснения.
При изучении темы «Пищевая ценность хлебобулочных изделий» были применены такие наглядные пособия как фотографии, натуральные образцы хлеба, таблица и схемы. Для того, что бы определить какой из выше перечисленных наглядных материалов концентрирует информацию, легко визуально воспринимается и из какого материала информация полнообъемно запоминается в следующих трех вопросах анкеты, обучающимся предоставляется оценить каждый материал цифрой (баллом) от 1 до 4 .
Выражение мнений людей какой-либо цифрой является ориентировочной характеристикой тенденции.
Последний вопрос в анкете: «Какие виды наглядных материалов вы бы применили при изучении данной темы и почему?» построен таким образом, чтобы каждый обучающийся вник в суть темы, активизировал свое творческое мышление. Подобные вопросы позволяют получить ответы в наиболее естественной форме, содержащие интересные и неожиданные для исследователя факты и мотивы.
При разработке анкеты, мы постарались избежать простейшей формы закрытых вопросов, являющихся дихотомическими вопросами, на которые респондент должен ответить только "да" или "нет", так как эти вопросы носят тестовый характер и не заинтересовывают анкетирующихся, а лишь заставляют машинально выбирать ответ.
2.2 Методика определения критерии оценки эффективности контрольно-дидактических материалов
Методика определения критерии оценки эффективности контрольно-дидактических материалов основывается на внедрении наглядных пособий в учебный процесс и их системы восприятия обучающимися.
Если ощущение - это отражение отдельных свойств предметов и явлений окружающей действительности, то восприятие - это наглядно-образное отражение действующих в данный момент на органы чувств, предметов и явлений действительности в совокупности их различных свойств и характеристик.
Наглядность - это такое качество познавательных процессов человека, при взаимодействии которого со знаковыми системами, при извлечении и переработке информации из этих систем в сознании генерируются наглядные образы.
При построении сообщений необходимо учитывать практическое правило: применяемое средство наглядности выполняет свою функцию только в том случае, если опирается на прочно усвоенные знания и образно раскрывает последующее изложение.
Ведь бессмысленно непонятный материал “разъяснять” посредством столь же непонятного.
Отсюда вытекает нежелательность, психологическая необоснованность такого порядка изложения материала, когда это изложение начинается с неких обобщающих положений, правил, определений, формулировок и т.п., и только затем раскрывается их смысл, приводятся обоснования, доказательства; это нарушает естественный порядок человеческого познания (в том числе и в процессе научения) и потому создает дополнительные трудности понимания материала.
Средства наглядности выполняют также следующие функции:
- способствуют более полной и точной передаче мысли;
- служат основным доводом в словесном доказательстве;
- иллюстрируют различного рода зависимости и соотношения, которые
трудно представимы в словесном описании.
Фотография как способ изображения и как средство фиксации отражения реальны предметов объективно представляет собой плоскостное изображение, и все же человек в состоянии правильно воспринимать изображение объекта - ввиду того, что на фотографии схватывается пространственное соотношение объектов аналогично человеческому видению.
Чертеж можно определить как графическое построение, содержащее условное изображение предмета, полученное методами проецирования в декартовой системе координат.
Как следует из экспериментальных исследований, наличие чертежей в печатном текстовом сообщении способствует его более глубокому пониманию. Причем даже наличие или отсутствие подрисуночного описания устройства и его частей не оказывало существенного влияния на глубину понимания сообщения.
Любая схема, отображающая технический объект, представляет собой продукт абстрагирования с целью показа лишь самого существенного, принципиального в нем. Работа со схемой предполагает определенный уровень развития пространственных представлений и мышления. Чтение схем предполагает некоторое изначальное понимание взаимоотношений между определенными техническими объектами или узлами одного объекта.
Таким образом, чтение схем связано с соотнесением ее знаковых форм с различными конструкциями, т.е. знакового и реального, а в ряде случаев также с оперированием пространственными динамическим образами. На правильность восприятия и понимания схемы как одного из важнейших видов обобщенной наглядности оказывает влияние и различное расположение условных изображений.
Под графиком обычно понимают совокупность определенным образом организованных линий, выражающих количественную зависимость взаимосвязанных величин. Графики дают возможность наглядного восприятия разного рода функциональных зависимостей, в том числе и таких, которые принципиально невозможно наблюдать визуально.
Диаграмма - графическое построение, наглядно показывающее соотношение между различными величинами. Как правило, она не имеет осей с нанесенными на них шкалами. На диаграмме каждая величина представлена прямолинейным отрезком, геометрической фигурой (прямоугольником, кругом или более сложным геометрическим построением).
Таблица - свод числовых (иногда буквенных) данных, расписанный по графам (столбикам) и строкам.
Под формулой обычно понимают общее формализованное определение какого-либо правила, отношения, закона, структурной схемы вещества и т.п., применимое в определенных условиях ко всем частным случаям, выраженное числами или буквами (или тем и другим) и соединенное математическими знаками и символами. Наиболее оптимальное употребление математической символики - это дополнение ее словесными пояснениями.
Семиотический анализ преимуществ и недостатков формул позволяют сделать такие выводы. Формула, как правило, имеет значительно большую информативную емкость, чем таблица или номограмма, поскольку она более универсальна. Универсальность формулы, разумеется, не безгранична - она имеет четко очерченный диапазон применимости. Степень наглядности формулы и таблицы примерно одинакова, но степень “наглядности” формулы определяется уровнем математической подготовки субъекта, а требования к подготовке субъекта при восприятии таблицы значительно меньше.
Действительно, овладение учебным материалом начинается с его восприятия. Вот почему в разработанной методике стремимся задействовать различные органы чувств (анализаторы): слуховые, зрительные, двигательные и др. И чем больше органов чувств участвуют в восприятии учебной информации, тем легче она усваивается. Конечно, кроме наличия иллюстративного материала, для активизации процесса осмысления учебного материала важно, чтобы он был доступным, логически взаимосвязанным, правильно понятым, актуализированным. В этих целях лучше использовать яркие и точные формулировки, таблицы, схемы, репродукции картин, рисунки, аудио- и видеофрагменты.
В разработанной методике были определены критерии восприятия дидактического материала: временной, «когда?» тот или иной наглядный материал лучше всего предоставлять студентам для более эффективного запоминания; научный, «что?» дает наглядный материал обучающемуся; «пояснение» уровня материала (1 уровень - простота изложения, 2 уровень - материал с пояснениями, 3 уровень - необходимое разъяснение); «визуальное восприятие» (1 уровень - материал воспринимается, 2 уровень - материал воспринимается не полностью, 3 уровень - трудное восприятие); «концентрация» (1 уровень - концентрация информации полностью, 2уровень -частичная концентрация, 3 уровень - не концентрирует информацию); «запоминание» (1 уровень - запоминание происходит легко, 2 уровень - запоминается частично, 3 уровень - трудное запоминание); «последовательность изложения» (3 ступени).
Современные информационные и коммуникационные технологии обладают уникальными дидактическими возможностями. Применение на практике педагогической работы были использованы схемы, таблицы, формулы, чертежи, диаграммы, фотографии что позволило:
- представлять обучаемому информацию в различной форме: текст, графика, фотоматериалы и т.д.;
- выдавать большой объем информации по частям, поэтому изучаемый материал усваивается легче, чем материал учебников и статей;
- активизировать процессы восприятия, мышления, воображения и памяти;
мобилизовать внимание обучаемого;
- воспроизводить и комментировать информацию.
2.3 Методика определения эффективности контрольно-дидактических материалов
Контрольно-дидактические материалы, применяемые в учебном процессе, содержат в себе некоторую концентрированную информацию. Эта информация, в некоторых случаях, из-за субъективных или объективных причин может полностью не осваиваться со стороны обучаемых.
Чтобы она полностью осваивалась, нужна помощь преподавателя, в виде подсказки, консультации, пояснения и т.п.
Исследования, проведенные нами по этой проблеме, показали, что контрольно-дидактические материалы можно разделить на три группы, точнее на три уровня сложности, трудоёмкости пояснения:
- первый уровень - к нему можно отнести такие контрольно-дидактические материалы, как текст, формула и т.п. На них подробно изложена вся информация и они почти не требуют вмешательства преподавателя. Только в некоторых случаях, например, если обучаемый не готов к уроку, отвлечен или сильно занят другой проблемой урока, может понадобиться контроль и помощь преподавателя.
- второй уровень - сюда можно отнести контрольно-дидактические материалы, которые требуют начального пояснения, изложения, направления (производственный процесс, макет, фото- и видеоматериалы и т.п.). Далее обучаемый сам входит в ситуацию и начинает заниматься самостоятельно. В этом случае иногда потребуется редкий, прерывистый толчок, под непрерывным контролем со стороны преподавателя.
- третий уровень - к ним относится график, таблица, чертеж, схема и т.п., на которых сконцентрирована очень большая информация. Они используются в тех случаях, когда излагается сложный процесс, друдноосваеваемый материал или решаются сложные практические задачи. Сложность пояснения этих материалов исходит от того, что в них нет визуального отображения вида или процесса и нет тонкого пояснения каждой детали.
Как известно, большинство информации воспринимается человеком через зрительные ощущения. На наглядных материалах, изображенная визуальная информация, должна соответствовать цели занятия, она должна показать научно доказанный факт и должна отражаться в естественном виде или на инженерном и т.п. плане.
Иногда ненаучный и не правильно построенный наглядный материал может отвлекать от правильного пути обучаемых, тем самым усложняя учебный процесс. В таком случае лучше не пользоваться таким материалом, а вместо него усилить воображение, путем подробного словесного описания преподавателя изучаемого объекта.
Исходя из выше указанного, все контрольно-дидактические материалы можно разбить на три группы по сложности их визуального восприятия:
- первый уровень - наглядные материалы, на которых полностью изображается форма и вид изучаемого объекта (процесс, макет, видеоматериал, фотоматериал, чертеж и т.п.).
- второй уровень - к нему можно отнести те наглядные материалы, на которых искажается или исчезает частично естественный вид изучаемого объекта, а вместо него изображается его модель (схема, график и т.п.). Так например, в схеме условно изображается вид изучаемого объекта, место искаженной геометрической точности, заполняется новым смыслом, логика и т.д.. В графике, хоть и исчезает вся визуальность (формы и вид), тем самым сохраняется представление о количественности. К примеру можем представить количественное соотношение ингредиентов в пищепродукте в виде кольцевой диаграммы (схемы) и виде таблице. Ясно, что в диаграмме вся информация как бы визуально воспринимается, а табличная информация требует еще дополнительного представлять в виде схемы. В некоторых случаях, когда график или диаграмма объемисто по отношению к передаваемой информации, целесообразно подать этот материал в виде таблице.
- третий уровень - очень низкий уровень визуального восприятия материала, к нему можно отнести таблицы, формулы и текстовую информацию. На этом уровне обучаемый должен погрузиться в глубокое воображение. Часто при кодировке информации выступает научный язык (математический, химический, технический и т.п.)
Мы знаем, что всякие контрольно-дидактические материалы несут в себе определенную информацию. Эта информация в различных дидактических материалах может концентрироваться по разному. Различные материалы несут ее в большей или меньшей степени.
Исследования, проведенные нами, показали что контрольно-дидактические материалы по концентрации информации можно разделить на три уровня:
- первый уровень - информация, в таких наглядных материалах как, таблица, схема, чертеж, график, видеоматериал, процесс, макет представлена в наибольшем объеме. С их помощью студент визуально воспринимает концентрированную информацию более легко и не принужденно.
- второй уровень - фотоматериал. Он представляет момент информации. В нем нет числовых, количественных данных и самого процесса. Информация в нем представлена менее подробно и не так обширно.
- третий уровень - текст и формула. Представленная информация в виде таких контрольно-дидактических материалов, не всегда бывает полной. Чаще всего они несут стандартный сжатый материал, что не всегда позволяет обучающимся получить обширные знания за короткий промежуток времени.
Запоминание ряда предметов, процессов, параметров, представленных в натуре (на картинке или в моделях), происходит лучше, легче и быстрее, чем запоминание того же ряда, представленного в словесной форме, устной или письменной. Надо помнить, что понятия и абстрактные положения доходят до сознания легче, когда они подкрепляются конкретными фактами, примерами и образами. Применение наглядных средств воспитывает внимание, наблюдательность, развивает культуру мышления. Таким образом наглядные материалы были разделены на три уровня запоминания:
- первый уровень - процесс, макет, фотоматериал, видеоматериал, схема, график лучше запоминаются, благодаря своей наглядности и простоте восприятия. При использовании таких контрольно-дидактических материалов информация запоминается легко и не принужденно.
- второй уровень включает в себя такие наглядные материалы, как чертеж и т.д. В нем представлена достаточно обширная и наглядная информация о предмете, но она уже более сложна и требует большего усилия для запоминания.
- третий уровень - таблица, текст, формула. Чтобы запомнить новый материал, человек должен прежде всего понять его, осмыслить его, т. е. найти возможно более глубокие и содержательные отношения между этим новым материалом и уже имеющимися у человека знаниями. Основное условие запоминания такой информации -- повторение, понимание.
Одно из важных условий представления контрольно-дидактических материалов это правильность последовательности изложения. На практике показало что не всякий наглядный материал может эффективно донести знания до обучающихся, если его применять не своевременно. Таким образом, поэтапное введение дидактического материала способствует лучшему восприятию, концентрации внимания и самое главное - запоминанию.
На первом этапе введения наглядности, лучше всего использовать фото и видеоматериалы, макеты, производственный процесс, так как они больше всего способствуют мотивации урока и привлечения внимания со стороны обучающихся.
На втором этапе лучше всего вводить информацию, которая представлена в виде чертежей, графиков, схем. Они несут в себе более обширные данные, но в то же время не несут в себе сложности.
Третий этап предполагает введение таблиц, формул, текста. Все эти дидактические материалы сложны в содержании. Их можно использовать как закрепление, подведение итогов урока, представления вывода.
Для определения эффективности внедрения контрольно-дидактических материалов в процесс обучения в конце занятия ученикам предоставлялся тестовый контроль и анкеты, с помощью которых были выявлены критерии восприятия наглядного материала и полноту приобретенных знаний.
На практике были применены следующие виды тестов для проверки усвояемости темы с применением наглядных материалов:
- открытые, где ответ не задан ни тестируемому, ни обработчику теста. Пример данного теста - составление рисунков, схем. Такие задания разделяются на следующие виды:
- полузакрытые, где ответ известен только обработчику. Они разделяются на следующие виды:
- закрытые, где ответ задан как тестируемому, так и обработчику. Эти тесты имеют такие задания, как:
Ответы на такие тесты предполагали следующие формы ответов:
Свободная форма ответа:
– тесты с пропусками. Пропущенные в предложении слова или части предложения должны быть восстановлены, после того как понята вся часть теста;
– задания на дополнение, предполагающие некоторое дополнение в рисунках, схемах;
– задания с кратким ответом, которые могут быть сформулированы вербально или графически;
– микросочинения. Цель таких заданий - выработка умения излагать мысли предельно кратко в одно-два предложения по типу вопрос - ответ.
Формы, предполагающие выбор ответа:
– задания на установление связи, соответствия между чем-либо;
– задания на альтернативные формы. Здесь предполагаются всего два ответа, обозначающие заданную информацию как истинную или ложную. Поэтому ответ состоит в выборе «правильно/неправильно», «да/нет»;
– задания на выбор ответа. Чаще всего предлагается выбор одного ответа из 4 или 5 предложенных.
Тестированный опрос многофункционален. Он позволяет быстрее понять, как дальше работать с данным студентом, а также помогает лектору скорректировать курс. [36]
Систематическое проведение контрольных мероприятий с помощью составленных на высшем уровне инструментов контроля позволяет ВУЗам, колледжам формировать высококлассных специалистов в различных областях знаний, готовых применять накопленный багаж знаний в любую минуту.
Именно в таких специалистах и в настоящее время, и в будущем нуждается наша страна.
2.4 Методика определения формирования вопросно-ответного мышления обучаемых
Вопросно-ответное мышление проявляется в весьма разнообразных формах умственной деятельности, начиная от обыденного вопроса и ответа на него до чтения лекций, проведения исследовательской работы, написания научных монографий, диссертаций и т.п. Везде нужно правильно задать вопрос и грамотно на него ответить. Как это сделать? Кажется, что это "и так понятно". Однако подобная понятность нередко бывает весьма иллюзорной.
В данной работе мы рассмотрим, некоторые методы и их научно-практическое применение при изучении химико-технологических дисциплин.
Интеррогативные методы являются методами распознавания различного рода корректности вопросов, сведения некорректных вопросов к корректным, построения ответов на вопросы. Применение этих методов, прежде всего, требует уточнения понятий вопроса и ответа на него.
Вопрос - есть форма мышления, которая выражает запрос определенного рода информации об объекте при указании известной об этом объекте информации. Известная информация выражена явно или неявно в предпосылках вопроса. Последнее обстоятельство указывает на предпосылки двух родов. Предпосылки, в которых содержащаяся в вопросе информация о существовании объектов выражена в явном виде, называются явными предпосылками. Предпосылки, выражающие неявно содержащуюся в вопросе информацию, называются неявными (скрытыми) предпосылками. В обыденном мышлении выявление неявных предпосылок не играет особой роли. Это обыденные вопросы. Зато в научном познании эта задача имеет иногда кардинальное значение, особенно при разрешении научных кризисов и других тупиковых мыслительных ситуаций. Это научные вопросы, истинные ответы, на которые требуют анализа скрытых предпосылок.
Метод сведения вопросов состоит в выполнении следующих указаний (требований, правил):
В исходном вопросе выбрать ключевое слово, обозначающее объект, информация о котором необходима для ответа на вопрос.
Например, пусть задан вопрос, выражаемый заглавием (В1) "Необходимость в объективной действительности," Для ответа на этот вопрос может требоваться информация о природе необходимости. Тогда ключевым словом будет слово "необходимость". Но может требоваться информация об объективной действительности. Тогда это слово будет ключевым. Все зависит от того, что уже известно и не требует дополнительной информации, а что неизвестно.
К понятию, выражаемому выбранным ключевым словом, применить либо операцию деления, либо операцию определения понятия.
Деление понятия применяется тогда, когда для ответа на вопрос дополнительной информации о понимании самого ключевого слова (его смысла или значения) не требуется. Однако требуется информация о членах деления (частных случаях) понятия, выраженного ключевым словом. Операция определения применяется тогда, когда требуется дополнительная информация именно о смысле ключевого слова.
Пусть, например, мы имеем вышеприведенный вопрос В1 о необходимости. Пусть ключевым словом в нем является слово "необходимость". Мы его выбрали потому, что информации об объективной действительности нам не требуется для ответа на вопрос, но о смысле термина "необходимость" дополнительная информация нужна. Тогда ключевое слово "необходимость" надо определить. Мы его ранее определили через понятия системы, сущности и обусловливания.
А теперь допустим, что для ответа на вопрос В1 нам требуется информация о частных видах объективной реальности. Тогда это слово выбирается в качестве ключевого и производится деление выражаемого им понятия.
На основе определения или деления ключевого слова исходный вопрос сводится к вспомогательным вопросам.
Процесс сведения продолжается до тех пор, пока на все вспомогательные вопросы будут возможны ответы.
Метод сведения вопроса к вспомогательным вопросам с помощью определения через род и видовое отличие состоит в том, чтобы: вопрос об определяемом термине свести к вопросу об определяющем термине. Это достигается путем задания вопроса сначала о родовом признаке, а потом - о видовом отличии.
Пусть в вопросе В1 ключевым словом будет понятие "необходимость", которое мы определили как объекты системы, обусловливаемые ее сущностью. Тогда на базе этого определения можно свести вопрос В1 к вспомогательным вопросам: В1А о родовом признаке: какова сущность объективной действительности, В1Б о видовом отличии: в чем состоит обусловливание в объективной действительности. Если мы ответим на вопросы В1А и В1Б, то ответим и на вопрос В1: в чем состоит необходимость в объективной действительности. Если же на какой-то вспомогательный вопрос опять-таки нельзя ответить, то процесс сведения к новым вспомогательным вопросам следует продолжить.
Сведение с помощью определения весьма полезно, когда обучающиеся не могут ответить на вопрос, относящийся к определениям понятий. В этом случае вспомогательные вопросы играют роль "наводящих вопросов".
Метод сведения вопроса к вспомогательным вопросам с помощью деления понятия состоит в том, чтобы:
1. Выделить ключевое слово исходного вопроса,
2. Произвести деление выражаемого ключевым словом понятия,
3. Задать тот же самый вопрос относительно каждого из членов деления понятия.
Структура сведения (редукции) вопроса к вспомогательным вопросам низшего уровня дает следующий метод ответа на вопрос (метод дедукции, обратный методу редукции):
Ответить на вспомогательные вопросы низшего уровня.
На основе этих ответов дать ответы на вспомогательные вопросы предшествующего уровня и т.д. вплоть до ответа на исходный вопрос. Если ответ на вопрос "В" обозначить выражением О (В), то схема ответа на вопрос В1 будет следующей:
Рис.3 Схема сведения ответов
Методы вопросно-ответного мышления имеют важное значение для многих сфер умственной деятельности: для педагогической деятельности, подготовки научных работ, ведения дискуссий и т.п.
ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО ДИДАКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН
3.1 Применение контрольно-дидактических материалов при проведении занятий
Пищевая технология характеризуется многими химическими и технологическими параметрами производственного процесса. Поэтому, можно утверждать, что на основе всякой пищевой технологии лежать химико-технологические знания.
В данной магистерской диссертации в качестве специальной дисциплины были приняты дисциплины обучаемые на Мирзо Улугбекском колледже по направлению пищевая технология.
Ниже приводится разработке занятия по дисциплине «Технология хлебопекарного, макаронного и кондитерского производства».
Прием информации человеком начинается с ощущения. Так, например, при чтении мы вначале ощущаем некоторую неоднородность фона и нанесенных на нем графических построений, потом узнаем буквы и т.д.
Хорошо оформленный, понятный, богато иллюстрированный учебный материал вызывает у обучаемого определенные положительные эмоции, оказывает влияние на его общее состояние. Положительные эмоции повышают интерес к предмету.
При наличии интереса, потребности в овладении учебной информацией активизируется вся психическая деятельность: усиливается концентрация и интенсивность внимания, обостряются чувствительность и наблюдательность, повышается готовность памяти и обеспечивается легкость протекания мыслительных процессов, а следовательно, и восприятия учебного материала.
При отсутствии положительной мотивации учебная деятельность замедляется и возникают барьеры на пути восприятия и понимания учебного текста.
Применение наглядных пособий при изучении лекционного занятия «Пищевая ценность хлебобулочных изделий». Цель предмета «Технология хлебопекарного, макаронного и кондитерского производства» - ознакомить учащихся с составом, свойствами, хранением, подготовкой сырья к производству, с основными технологическими процессами приготовления хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий.
Этот предмет дает сведения о дефектах, болезнях хлеба, условиях, сроках хранения и качестве готовых хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий.
Цель занятия: ознакомить студентов с ассортиментом хлебобулочных изделий, их рецептурой, пищевой ценностью, калорийностью, усвояемостью и минеральным составом.
Занятие организовывалось с применением наглядных пособий таких как: натуральные образцы хлеба, фотографии, таблицы, схемы. Натуральные образцы хлеба способствуют мотивации урока и наглядного восприятия ассортимента выпускаемой хлебобулочной продукции.
Изобразительная наглядность в виде фотографии, применяется, когда показ натурального предмета затруднен, а созерцание конкретного образа необходимо; так на уроке на снимках были предоставлены различные виды булочных изделий, для более широкого восприятия продукции учащимися. Цветные фотографии заинтересовывают и активизируют мыслительную деятельность студентов.
Химический состав и энергетическая ценность хлеба и хлебобулочных изделий были представлены в виде таблицы, что позволило систематизировать численные данные по графам и строкам.
Таким образом это наглядное пособие дает четкое восприятие и связь численных данных химического состава и энергетической ценности хлеба и хлебобулочных изделий
Таблица 2 энергетическая ценность хлеба и хлебобулочных изделий
Продукт |
Белки, г |
Жиры, г |
Углеводы, г |
Калорийность, ккал |
|
Хлеб пшеничный из муки 1 сорта |
7.7 |
2.4 |
53.4 |
266 |
|
Хлеб ржаной |
4.7 |
0.7 |
49.8 |
224 |
|
Хлеб ржаной грубый |
4.2 |
0.8 |
43.0 |
196 |
|
Сдобная выпечка |
8.0 |
15.0 |
50.0 |
367 |
В ходе урока наибольшую трудность в усвоении материала составляет осмысление основных идей, тезисов, сути концептуально-понятийного знания. В этом отношении значительную помощь обучающимся оказывает такое наглядное пособие, как схема. Возможность выделения в схеме главных сущностных связей в целом и определяет ее основную дидактическую ценность. Схемы целесообразно использовались в ходе урока при ознакомлении слушателей с материалом для связи отдельных вопросов темы как единой проблемы; при рассмотрении материала, когда главным является его характеристика.
Рис.4 Пищевая ценность хлеба
Рис.5 Содержание хлеба
По окончанию лекционного занятия преподаватель раздает студентам тесты для проверки усвояемости пройденного материала и оценивания эффективности применения наглядных пособий.
Проверка знаний по теме: «Пищевая ценность хлебобулочных изделий»: Введение тестового контроля существенно повышает мотивацию обучения и заинтересованность обучаемого.
При проверке определяются, прежде всего, пробелы в знаниях, что очень важно для продуктивного образования.
По окончанию лекционного занятия, были розданы обучающимся тесты, для проверки усвояемости пройденного материала и оценивания эффективности применения наглядных пособий.
ТЕСТЫ
Вариант 1
1. Сколько наименований насчитывает ассортимент хлебобулочных изделий производимых в нашей Республике?
А. 60
Б. 100
Г. 120
Д. 50
2. Продукция хлебопекарных предприятий разделяется на …
А. хлебные, булочные
Б. сдобные, бараночные
Г. национальные, сухарочные
Д. все ответы верны
3. Какую массу имеют изделия относящиеся к группе «хлеб»?
А. до 0,5кг
Б. от 0,5кг и выше
В. от 0,7кг и выше
Г. 1кг
4. Ржаные сорта хлеба содержат…
1. солод
2. патока
3. сахар
4. жир
5. пряности
А. ответы 1 и 3
Б. ответы 3 и 4
В. ответы 1, 2 и 5
Г. ответы 1, 4 и 5
5. Что влияет на усвояемость хлеба?
А. пищевой рацион
Б. внешний вид, вкус
В. пористость
Г. все ответы верны
6. Правильно ли определение: «чем ниже сорт муки, тем больше колорийности»?
А. да
Б. нет
7. Какой продукт содержит больше белков?
А. хлеб пшеничный из муки 1 сорта
Б. хлеб ржаной
В. хлеб ржаной грубый
Г. сдобная выпечка
8. Какими элементами богат хлеб?
А. K, P, Mg
Б. Ca, K
B. Te, Ca
Г. K, P
9. Для чего добавляют соевую муку в хлеб?
А. для колорийности
Б. для большего содержания белка
В. для большего содержания жиров
Г. для большего содержания углеводов
10. В чем по вашему витаминная ценность хлеба.
(открытый вариант ответа)
Второй вариант тестового опроса необходим для полного выявления усвоенных знаний студентами, а так же для того что бы обучающиеся не заимствовали ответы друг у друга, самостоятельно думали над ответами.
Вариант 2
1. Что входит в состав рецептуры большинства изделий?
А. мука, сахар, дрожжи
Б. мука, разрыхлитель, солод, соль
В. мука, соль дрожжи
Г. мука, пряности, разрыхлитель
2. Какую массу имеют булочные изделя
А. до 0,5кг
Б. от 0,5кг и выше
В. от 0,7кг и выше
Г. 1кг
3. Что входит в состав рецептуры большинства изделий?
А. мука, сахар, дрожжи
Б. мука, разрыхлитель, солод, соль
В. мука, соль дрожжи
Г. мука, пряности, разрыхлитель
4. Пшеничные сорта хлеба содержат…
1. солод
2. патока
3. сахар
4. жир
5. пряности
А. ответы 1 и 3
Б. ответы 3 и 4
В. ответы 1, 2 и 5
Г. ответы 1, 4 и 5
5. Пищевая ценность хлеба определяется …
А. калорийностью
Б. усвояемость
В. содержанием белков, витаминов, минеральных веществ
Г. все ответы верны
6. Правильно ли определение: «чем выше сорт муки, тем хуже усваивается хлеб»?
А. да
Б. нет
7. Какой продукт более калорийный?
А. хлеб пшеничный из муки 1 сорта
Б. хлеб ржаной
В. хлеб ржаной грубый
Г. сдобная выпечка
8. Каким элементом беден хлеб?
А. Mg
Б. Ca
B. P
Г. K
9. Для чего добавляют рыбную муку в хлеб?
А. для калорийности
Б. для большего содержания белка
В. для большего содержания жиров
Г. для большего содержания углеводов
10. Как по вашему для чего производят йодированные хлеба
(открытый вариант ответа)
Ниже приводятся результаты по итогам тестирования.
Таблица 3. Результаты тестирования
№ |
Фамилия и имя учеников |
Контрольные вопросы |
Верных ответов |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||
1 |
Бабакулов Р. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
8 |
|
2 |
Бушева А. |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
7 |
|
3 |
Дильченко Р. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
10 |
|
4 |
Иванова Я. |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|
5 |
Киселева И. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
7 |
|
6 |
Константинова Ю. |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
8 |
|
7 |
Костюченко А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
9 |
|
8 |
Ли Н. |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
8 |
|
9 |
Насыров А |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|
10 |
Шакиров Р. |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
6 |
|
11 |
Шатлова В. |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
7 |
|
12 |
Щербакова Н. |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
6 |
|
13 |
Убайдуллаева А. |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
7 |
|
Всего правильных ответов |
10 |
11 |
10 |
9 |
9 |
10 |
10 |
11 |
10 |
9 |
|||
Процент «правильности» |
77 |
85 |
77 |
69 |
69 |
77 |
77 |
85 |
77 |
69 |
Анализ результатов, представленных в таблице, позволил по каждому вопросу определить процент учащихся класса, давших правильный ответ. Если доля правильных ответов превышала 75%, то считали, что данный элемент знаний (умений) усвоен и в дальнейшем не нуждается в отработке со всеми учащимися. При более низких результатах по отдельным вопросам задания была проведена работа со всеми обучающимися, анализируя характерные ошибки. Приведенная таблица дала информацию об усвоении темы каждым учащимся, выявила характерные ошибки. Это позволило дать необходимую консультацию каждому ученику. Кроме того, каждый обучающийся имел возможность четко представить себе объем обязательных требований по теме, объективно оценить свои успехи.
В конце урока студентам предлагается заполнить анкету. Главная проблема, которой необходимость привлечения и поддержание внимания учащегося, чтобы заинтересовать содержанием и формой вопросов. Ниже прилагается один из образцов анкеты.
АНКЕТА.
1. Напишите понравившиеся вам наглядные пособия (от большего к меньшему)
2. На какие виды деятельности больше всего уделяется время урока?
А. Устное объяснение
Б. На запись урока
В. Совместная работа со студентами
Г. Напишите другие _________________________________
3. Оцените от 1 до 4 наглядные материалы по степени визуального восприятия
А Фотографии
Б. Натуральные образцы
В. Таблица
Г. Схемы
4. Оцените от 1 до 4 наглядные материалы по степени концентрации информации
А Фотографии
Б. Натуральные образцы
В. Таблица
Г. Схемы
5. Проанализируйте, из какого наглядного материала информация вам более запомнилась. Проставьте от 1 до 4 по степени запоминания.
А Фотографии
Б. Натуральные образцы
В. Таблица
Г. Схемы
6. Какие виды наглядных материалов вы бы применили при изучении данной темы и почему?
Обсуждение результатов анкетирования. Одним из главных показателей хорошо составленной анкеты является воспроизводимость результатов.
По результатам на первый вопрос была составлена диаграмма из которой видно, что больше всего обучающимся понравились натуральные образцы, не на много уступают фотоматериалы. Схемы и таблицы были отодвинуты на второй план.
Диаграмма 1
1-натуральные образцы, 2- Фотоматериалы. 3 -схемы 4-таблица
На второй вопрос «На какие виды деятельности больше всего уделяется время урока?» шесть обучающихся ответили, что устном объяснению, на запись урока - ответили два ученика, остальные пять учеников ответили что на совместную работу со студентами
Диаграмма 2
1- устное объяснение. 2-запись урока 3-совместная работа со студентами
Результаты третьего, четвертого и пятого вопроса мы внесли в таблицы:
Таблица 4
По степени визуального восприятия |
Фотография |
Натуральные образцы |
Таблица |
Схемы |
|
1 балл |
- |
- |
9 учеников |
4 ученика |
|
2 балла |
1ученик |
1 ученик |
4 ученика |
7 учеников |
|
3 балла |
6 учеников |
5 учеников |
- |
2 ученика |
|
4 балла |
6 учеников |
7 учеников |
- |
- |
Из показания результатов опрашиваемых видно что, по степени восприятия на первом месте стоят фотографии и натуральные образцы, на втором месте схемы и на третьем таблица.
Таблица 5
По степени концентрации информации |
Фотография |
Натуральные образцы |
Таблица |
Схемы |
|
1 балл |
9 учеников |
3 ученика |
- |
2 ученика |
|
2 балла |
3 ученика |
2 ученика |
4 ученика |
4 ученика |
|
3 балла |
1 ученик |
4 ученика |
4 ученика |
4 ученика |
|
4 балла |
4 ученика |
5 учеников |
3 ученика |
По результатам анкеты информация концентрируется в таблицах, схемах, натуральных образцах. Меньше всего она содержится в фотографиях.
Таблица 6
По степени запоминания |
Фотография |
Натуральные образцы |
Таблица |
Схемы |
|
1 балл |
1 ученик |
- |
10 учеников |
2 ученика |
|
2 балла |
4 ученика |
3 ученика |
3 ученика |
3 ученика |
|
3 балла |
4 ученика |
5 учеников |
- |
4 ученика |
|
4 балла |
4 ученика |
5 учеников |
- |
4 ученика |
Из результатов видно, что запоминание информации происходит лучше всего, если применять фотографии, натуральные образцы и схемы. Таблицы же не запоминаются в полном объеме.
На вопрос «Какие виды наглядных материалов вы бы применили при изучении данной темы и почему?» были даны разнообразные ответы : диаграммы, видеоматериалы, рисунки и т.д.. Следовательно обучающимся интересно работать с разными наглядными материалами.
В ходе урока было выявлено, что большую ценность в формировании химико-технологического мышления, в разъяснении и понимании изучаемого материала имеют таблицы, диаграммы, графики, карты и другие условно-схематические наглядные пособия. Они применяются в тех ситуациях, когда необходимо дать краткую, но емкую характеристику излагаемой проблемы. Такая наглядность помогает систематизировать, обогащать, сокращать или аккумулировать материал, более точно фиксировать значение научных понятий и их существенные связи, соотносить теоретическое постижение мира с эмпирическим опытом.
...Подобные документы
Мышление и личность. Формирование творческого мышления как единый педагогический процесс. Знания и труд - основа мышления. Развитие творческого мышления в учебной деятельности. Умственная активность в процессе усвоения знаний и навыков.
курсовая работа [562,9 K], добавлен 14.02.2007Возрастные особенности младших школьников. Развитие логического мышления на уроках математики в начальной школе. Эффекты анимации в учебных презентациях. Технология создания дидактических материалов средствами программной среды Microsoft Office Power.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 12.11.2014Повышение творческой активности и уровня креативного мышления младших школьников в процессе приобретения математических знаний, умений и навыков через игровую деятельность. Эффективные методы и приемы использования дидактических игр на уроках математики.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 26.03.2013Особенности развития мышления младших школьников в процессе учебной деятельности. Сущность дидактических игр и их роль в развитии младших школьников. Система упражнений, направленных на развитие логического мышления, диагностика уровня его развития.
дипломная работа [116,6 K], добавлен 25.06.2011Понятие творческого мышления, особенности и условия его развития у дошкольников. Классификация развивающих игр, их разновидности и характеристики. Анализ работы педагога по организации творческого мышления дошкольников, методы плоскостного моделирования.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 29.09.2009Раскрытие понятия "творческое мышление". Особенности творческого мышления. Развитие творческого мышления студентов высшей школы на примере студентов юридического факультета. Расширение творческого потенциала студента. Развитие эстетического чувства.
реферат [23,6 K], добавлен 02.03.2016Потребность современного общества в гармоничном развитии личности. Значение дидактических игр в разностороннем развитии ребенка. Виды дидактических игр, используемых в старшей группе. Методика организации дидактических игр, используемых в старшей группе.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 21.04.2009Психологические особенности развития творческого мышления у детей младшего школьного возраста. Диагностика креативности творческого мышления школьников с использованием методик Ю. Гатанова, Е. Туник, Э. Торренса в условиях общеобразовательной школы.
дипломная работа [224,1 K], добавлен 24.01.2018Изучение технологии укрупнения дидактических единиц (УДЕ), применение которой способствует формированию навыков самостоятельной работы у учащихся, развитию познавательного интереса, способности к усвоению знаний и увеличению объёма изучаемого материала.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 05.02.2011Содержание мышления и его виды. Особенности логического мышления младших школьников. Теоретические основы использования дидактических игровых заданий в развитии логического мышления младших школьников. Возможности формирования приемов мышления.
курсовая работа [462,2 K], добавлен 23.01.2015- Инновационные методы и средства развития творческого мышления в процессе обучения иностранному языку
Основные характеристики инновационного подхода, особенности его реализации в образовании. Инновационные методы обучения в иноязычном учебном процессе. Использование игр и проектов для развития творческого мышления школьников на уроках английского языка.
дипломная работа [809,9 K], добавлен 02.12.2013 Основные условия, в которых мышление ребенка будет развиваться. Особенности мышления в подростковом возрасте. Влияние мотивов на продуктивность мыслительной деятельности. Исследование творческого мышления и мотивации подростков на уроках технологии.
дипломная работа [115,7 K], добавлен 25.05.2015Мышление, его виды и характеристики. Творческое мышление и его особенности. Особенности мышления младших школьников. Роль уроков математики в развитии творческого мышления. Критерии оценки творческого мышления.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 30.10.2002Значение навыков моделирования, сравнения, обобщения в формировании логического стиля мышления у младших школьников. Разработка и применение учителем дидактических средств на уроках математики, которые будут способствовать развитию логического мышления.
курсовая работа [184,2 K], добавлен 18.12.2014Специфика творческого мышления и педагогические концепции его развития. Развитие креативности средствами интерпретации. Организация экспериментального исследования. Диагностика творческого мышления студентов-филологов.
курсовая работа [324,3 K], добавлен 02.07.2007Формы, методы, виды и функции контроля знаний и умений учащихся. Критерии оценки знаний по информатики. Модульно-блочная система обучения как средство формирования творческого мышления детей. Создание компьютерного теста в программе MS PowerPoin.
дипломная работа [938,0 K], добавлен 07.07.2015Особенности логического мышления младших школьников, его развитие на уроках математики. Теоретические основы использования дидактических игровых заданий в развитии логического мышления младших школьников, определение его уровней в условиях эксперимента.
дипломная работа [894,4 K], добавлен 09.07.2011Проблема развития творческого мышления. Условия формирования творческого мышления школьников. Анализ и результат экспериментальной работы по развитию творческого мышления младших школьников на уроках математики. Диагностика уровня развития мышления.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 23.07.2015Выявление особенностей математического развития дошкольников. Описание эффективности использования дидактических игр, упражнений и моделирующих задач в педагогической программе "Детство", направленной на формирование конструктивного мышления у ребенка.
курсовая работа [100,9 K], добавлен 13.08.2011Основные закономерности развития мышления. Виды мышления, их проявления в различных возрастных периодах ребенка. Этапы мыслительной деятельности, ее признаки. Развитие алгоритмического мышления в процессе изучения темы "Циклы", формирование понятий.
курсовая работа [302,6 K], добавлен 27.08.2009