Маніпуляція "людиною маси": філософсько-культурологічний аналіз

- Внутрішня пустота: як її вияв - звуження можливостей людини пізнавати саму себе.

- Підвладність зовнішньому впливу.

- Звичка та здатність діяти і проявляти свої навички, керуючись зовнішніми, а не внутрішніми стимулами;

- Впевненість у власному безсиллі та тому, що тільки хтось “зовнішній” може вирішити глобальні насущні проблеми.

5. Виявлено культурне значення феномену маніпуляції в контексті соціальної структури. Маніпуляція є обов'язковим засобом формування людських якостей, що необхідні для існування факторів, які забезпечують функціонування суспільства:

- Стабільність: безперервна робота усіх суспільних механізмів.

- Ієрархічний устрій суспільства, який існує завдяки двом компонентам: контроль виробництва та розподілу матеріальних благ, “звичка” “підконтрольної” більшості жити згідно з тотальним “сценарієм”, що нав'язаний ззовні.

- Ефективність: здатність та бажання тих, хто не займає “вершину” соціальної піраміди безперебійно виконувати “нав'язані” функції.

- Масове виробництво: передбачає деякий стандарт, стійку жагу населення споживати створювані системою матеріальні та “духовні” блага, спрощення, одні і ті ж погляди, уподобання, розумові здібності.

- Тотальна технізація: успішність, сутність людини, комфортність її проживання зводяться до вміння тиснути на кнопки і т. п.

- Тиск зі сторони усіх соціальних груп: “продавлення” явищ, які дисонують з функціонуючою суспільною системою, смирення “особистостей-велетнів”, поряд з якими останні можуть відчувати свою ущербність. Це робить людей “схожими” та працює на консервацію суспільних відносин.

У цілому, застосування маніпуляції підтримує стабільність споживчого попиту населення, його спокій. Маніпуляція усуває тенденції, які ведуть до анархії, структурує ніші соціального простору, сприяє консолідації сил суспільства в єдиному напрямку, забезпечує прийняття і взаємодію соціальних ролей, які існують на різних рівнях соціальної піраміди. Маніпуляція цементує фундаментальний принцип суспільства: група обраних приймає на себе функцію говорити за всіх і діяти на благо всім (це благо докорінним чином відрізняється від платонівського устрою держави “згідно благу”); вона не тільки виражає, але і втілює в собі загальний інтерес, який нібито всім характерний. В результаті відбувається нав'язування однієї інтерпретації суспільного блага під видом всезагального та єдино можливого тлумачення.

СПИСОК ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Мисниченко А.В. Всесилие стереотипов: миф или реальность? / Мисниченко А.В. // Вісн. Харк. нац. ун-ту. -- 2003. -- № 587: -- Сер. Теорія культури і філософія науки. Філософські проблеми науки та культури. -- С. 78-80.

2. Мисниченко А.В. К вопросу о манипулятивном управлении личностью / Мисниченко А.В. // Вісн. Харк. нац. ун-ту. -- 2004. -- № 615: Сер. Теорія культури і філософія науки. Наука, теологія, постмодерн. -- С. 71-77.

3. Мисниченко А.В. Формирование канала информационного воздействия в процессе манипулятивного управления / Мисниченко А.В. // Вісн. Харк. нац. ун-ту. -- 2004. -- № 638: Сер. Філософія. Філософські перипетії.-- С. 65-75.

4. Мисниченко А.В. Иллюзия демократии / Мисниченко А.В. // Демократичні цінності, громадянське суспільство і держава.: матеріали XIII Харк. міжнар. Сковородинівських читань. -- Х., 2005. -- С. 104-106.

5. Мисниченко А.В. Угроза виртуальной реальности / Мисниченко А.В. // Культура, свідомість, мова в інформаційному суспільстві.: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., Харків, 19-20 квіт. 2007 р. -- Х., 2007. -- С. 331-333.

АНОТАЦІЇ

Місніченко О.В. Маніпуляція “людиною маси”: філософсько-культурологічний аналіз. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.04 - філософська антропологія, філософія культури. - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна. - Харків, 2008.

Дисертація присвячена аналізу феномену маніпуляції в контексті філософсько-культурологічної рефлексії, спрямованої на визначення властивостей, впливу, методів та ролі маніпуляції в культурі.

Маніпуляція - це система духовного впливу, що суперечить об'єктивним інтересам об'єкта маніпуляції, породжує в нього ілюзію, нібито він сам діє відповідно до своїх інтересів та планів, при цьому, суб'єкт маніпуляції отримує виграш - досягнення власних цілей. Маніпуляція здійснюється приховано та анонімно, за обставин, які здаються сприятливими і/або природними. У своїх діях суб'єкт маніпуляції спирається на розроблені й апробовані ним методи контролю людської свідомості. Маніпуляція спирається на передумови, первісно закладені природою у свідомість людини.

Ключові слова: маніпуляція, влада, людина маси, якості людини, потреби, правляча меншість, підконтрольна більшість, масова культура, ідеологія.

Мисниченко А.В. Манипуляция “человеком массы”: философско-культурологический анализ. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.04 - философская антропология, философия культуры. - Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков, 2008.

Диссертация посвящена актуальной теме - феномену манипуляции “человеком массы”. Наиболее значимой особенностью манипуляции является то, что объект манипуляции не осознает осуществляемое над ним воздействие, что обусловлено сокрытием истинных целей субъекта манипуляции, который осуществляет воздействие не только на сферу сознательного (разум), но и на сферу бессознательного (инстинкты, потребности). Массовая культура может выступать базисным основание и орудием манипуляции, так как она способна формировать качества “человека массы”, тиражировать идеи и эталоны правящего меньшинства, контролирующего государственную политику, культурную и экономическую сферу общества. Исследование массовой культуры с позиций манипуляции позволило не только углубить представление о феномене манипуляции, но и наполнить в содержательном смысле те качества человека массы, которые способствуют манипуляции. На основе философско-культурологического анализа “продуктов” массовой культуры и текстов, прямо или косвенно затрагивающих манипулятивную проблематику, получены результаты, позволяющие говорить о качествах “человека массы”, которые необходимы для существования факторов, обеспечивающих функционирование общества, а также о методах формирования этих качеств. Выявлено культурное значение феномена манипуляции в контексте социальной структуры. Выделены и раскрыты составляющие элементы властного воздействия на “человека массы”: образовательная система, индустрия развлечений, телевидение.

Ключевые слова: манипуляция, власть, качества человека, потребности, правящее меньшинство, подконтрольное меньшинство, массовая культура, идеология, человек массы.

Misnichenko A.V. Manipulation of “the Person of the Mass”: Philosophical and Cultural Analysis. - Manuscript.

Thesis for candidate degree in Philosophy, speciality 09.00.04 - Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture. - V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, 2008.

The thesis is dedicated to an actual topic - manipulation phenomenon. The most considerable characteristic feature of manipulation is the thing that the object of manipulation is not aware of the influence exerted upon him that is determined by veiling of the real aims of the subject of manipulation, who influences not only the sphere of the conscious (mind), but also the sphere of the unconscious (instincts, emotions, and needs). There exist possibilities of latent control, manipulation of “the person of the mass”, and the usage of the information for aim achieving of the ruling minority. Mass culture can serve as the manipulation instrument as it is able to reflect the ideas, etalons, and stereotypes of the ruling minority, controlling state policy and economic sphere of society. The research of mass culture from manipulation perspective permits to not only deepen the idea of manipulation phenomenon, but also fill in substantial sense those features of “the person of the mass”, that contribute to manipulation. On the basis of philosophical and methodological analysis of the texts there has been obtained results which allow to speak about the features of the person that incline to manipulation, and also the methods of their formation. Manipulation is an essential constituent of “power” phenomenon. There have been systematized different types of power influence (influence, realized with the help of control; influence, aimed to subject formation, having the features that match the aims of the ruling minority; influence, realized with the help of manipulation). All the possible types of manipulation of the individual can be realized within the framework of “power field” - the space in the bounds of which absolute influence, influence of the given power, its subjects, representatives, etc. spread.

Key words: features of the person, ideology, manipulation, mass culture, minority under control, needs, power, the person of the mass, the ruling minority.

Размещено на Allbest.ru