Гуманитарные проблемы обустройства социального пространства: философия хосписа

Выявлено, что применительно к практике лечения онкобольных не в полной мере реализуются право на свободу выбора врача, на страховании гражданской ответственности «от врачебной ошибки», право на самоопределение, как право иметь собственное мнение продолжать или отказаться от лечения, или прибегнуть к методам нетрадиционной терапии, участвовать или не участвовать в клинических испытаниях противоопухолевых препаратов. Наиболее сложно реализуемо в нашей стране право на достоинство.

По-настоящему, его суть представлена в «Декларации. . . » п. 8, как право на предоставление работы, продвижение по службе и признание по возвращению на работу в соответствии со способностями и опытом, а не с предположениями о болезни и ее развитии.

В нашей стране устроиться на работу с онкозаболеванием в анамнезе необычайно сложно. ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» не даёт права на реабилитацию онкобольным в любой стадии болезни - участковые врачи в абсолютном большинстве отказывают в местных курортах, а часто и в домах отдыха, узнав об онкологическом диагнозе даже в далёком прошлом пациента, хотя ст. 10, п. 1 данного Закона предусматривает не только лечение и профилактику заболеваний, но и право на отдых.

Важнейшей правовой коллизией в обеспечении прав умирающего человека является противоречие между декларацией оказания качественной медицинской помощи и отсутствие государственных стандартов ее оказания. Не всегда реализуемо право на облегчение боли. Так, пермские онкобольные не имеют, например, таблетированного морфина (MСT), причем, в миллионном городе только одна аптека обеспечивает нуждающихся сильнодействующими препаратами. ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ст. 25, п. 1 , прежде всего, предусматривает борьбу со злоупотреблениями, а не реализацию права на обезболивание для обеспечения достойной жизни онкобольным. Умирающие люди становятся заложниками борьбы с наркоманией.

Аптеки никогда не имеют полного набора рекомендуемой мировой практикой средств (морфин таблетированный, дюрогезик, кодеин содержащие препараты, суспензия или спрей омнопона, трамадол в каплях и др. ), зато, количество требуемой документации, касающейся сильнодействующих препаратов, неуклонно растет. Недоумение у иностранных специалистов вызывает, например, требование к родственникам или самим больным сдавать пустые ампулы от наркотических препаратов, которые в дальнейшем будут уничтожаться.

В Заключении обобщаются результаты исследования, определяются его перспективы.

Это поиски путей реализации в рыночных условиях принципа дистрибутивной справедливости, изучение механизмов развития и взаимодействия различных элементов и структур гражданского общества для обустройства тяжелобольных людей, анализ процессов торможения внедрение гуманитарных технологий превращения социального пространства в пространство свободы.

По материалам диссертации опубликованы следующие научные работы

1. Ведерникова В. Г. Гуманитарные проблемы обустройства социального пространства: философия хосписа // Вестник Челябинского государственного университета. Философия Социология Культурология. ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет» Выпуск 5, 10/2008. - С. 60 - 66.

2. Ведерникова В. Г. Группа самопомощи и поддержки, как метод реабилитации онкологических больных // Развитие системы паллиативной помощи: опыт регионов. Материалы международной научно-практической конференции. - Пермь, 2005. - С. 20 - 23.

3. Ведерникова В. Г. , Переверзева Н. А. Роль некоммерческой организации в процессе реабилитации, социализации и интеграции лиц с инвалидностью // Традиции и инновации в понимании и решении проблем инвалидности. Материалы научно-практической конференции. - Пермь, 2005. - С. 148 - 150.

4. Ведерникова В. Г. Паллиативная антропология // Философская антропология в ХХI веке: перспективы и тенденции развития. Материалы российской межвузовской научно-теоретической конференции - Екатеринбург УГТУ - УПИ, 2008 - С. 74 - 76.

5. Ведерникова В. Г. , Серова И. А. Психоонкология: барьеры взаимодействия // Психология и педагогика в инновационных процессах современного медицинского образования. Межрегиональный сборник научных работ. - Ярославль, 2008. - С. 225 - 228.

6. Ведерникова В. Г. История развития хосписного движения в России и за рубежом // Актуальные вопросы клинической медицины. Материалы научной сессии молодых учёных. - Пермь, 2008. - С. 142 - 144.

7. Ведерникова В. Г. Проблемы развития хосписной помощи в Пермском крае // Здоровье семьи - XXI век Онкология XXI век. Материалы XII международной научной конференции и III международной научной онкологической конференции 29 апреля - 07 мая 2008 года г. Эйлат, Израиль - Пермь, 2008. - С. 130 - 134.

8. Ведерникова В. Г. Социальное партнёрство как пространство взаимопомощи // II Межвузовская научно-практическая конференция. - С. -Петербург, 2008. - С. 135 - 137.

9. Ведерникова В. Г. Контент - анализ барьеров взаимодействия в организации медицинской помощи онкологическим больным // Материалы научно-практической конференции, посвящённой 175-летию ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница №1. РОО «Ассоциация медицинских работников Пермского края» - Пермь, 2008. - С. 151 - 153.

10. Ведерникова В. Г. Серова И. А. Декларация прав онкобольных - гуманитарная технология обустройства социального пространства // Биоэтика и права человека. Сборник тезисов докладов 1-го Всероссийского конгресса с международным участием 26-27 сентября 2008 г. - Казань, 2008. - С. 35 - 36.

11. Ведерникова В. Г. Культура здоровья // Материалы «круглого стола» межрегиональной научно-практической конференции «Здоровый образ жизни. Медико-социальные проблемы» - Пермь, 2008. - С. 18 - 21.

12. Ведерникова В. Г. , Бессонова Е. В. Концептуальные основы гуманитарного пространства взаимопомощи: правовые и региональные аспекты обустройства онкологических больных в Пермском крае // Пространственная организация Пермского края и сопредельных территорий. Материалы всероссийской научно-практической конференции 10-13 ноября 2008. - Пермь, - С. 224 - 228.

13. Ведерникова В. Г. , Серова И. А. , Ягодина А. Ю. Биоэтика хосписа // Биоэтика. Федеральный научно-практический журнал. - Волгоград - № 2 - 2008. - С. 35 - 42.

14. Ведерникова В. Г. , Серова И. А. Эко плюс паллиум // V юбилейный международный постоянно действующий конгресс «Экология и дети». Сборник материалов «Медико-экологические и социально-экономические проблемы семейного отдыха, пути решения» - Анапа, 2008 - С. 305 - 307.

15. Ведерникова В. Г. О правах онкобольных в Пермском крае // Социальная безопасность и защита человека в условиях новой общественной реальности: системные междисциплинарные исследования. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием г. Пермь, Пермский государственный университет, 29-30 сентября 2009 года, - С. 279 - 282.

16. Ведерникова В. Г. Эвтаназия, что взамен? // Современные проблемы развития паллиативной помощи. Материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. - Пермь, 2009, - С. 155 - 159.

17. Ведерникова В. Г. , Серова И. А. , Ягодина А. Ю. Хоспис: феноменология духовности // Духовность, достоинство и свобода человека в современной России: философско-этические, религиозные и культурологические аспекты: тр. Междунар. Науч. Симп. -диалога (Пермь, 25-26 ноября 2009г. ) : в 2-х ч. - Пермь, Перм. гос. ин-т искусства и культуры. 2009. - ч. 1. , С. 150-156.

18. Ведерникова В. Г. Паллиативная помощь - альтернатива эвтаназии // Бiоетика в системi охорони здоров' я i медичноп освiти: Матерiали Мiжнародноп науково-практичноп конференцiп 26-27 березня - Львiв, 2009, - С. 92-94.

19. Ведерникова В. Г. , Серова И. А. Паллиативная антропология в коллизиях права. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2010. N 3. URL: http:// medpsy. ru (дата обращения: 28. 08. 2010).

Размещено на Allbest.ru