Ретрогаллюцинация: "Сухой закон" в России

«Народ… поголовно пьян»! И это в 1923 году, когда на дворе, как безапелляционно, с бодрецой утверждают иные, погрязшие в абсурдизме трезвятники, в самом разгаре якобы был «ленинский «сухой» закон»?! Похоже, что слух о существовании закона оного еще не угораздило докатиться до Енисейской губернии, иначе никак не объяснить то, что в 1921-1922 гг. Ивановский № 15 винокуренный завод (Канский уезд) совершенно легально выкурил аж 68 000 ведер спирта, а в 1923 году - 11 064 ведра; Владимирский № 16 винокуренный завод (близ Минусинска) в 1921-1922 гг. выкурил 25 100 ведер; внес свой вклад и Александровский № 18 винокуренный завод (Лугавская волость Минусинского уезда)…[105].

А в это самое время в 35 районах России - массовый голод, людоедство, люди поедали падаль, крыс, кошек и собак…

Интересно, могло ли то зерно, пущенное на спирт и самогон, спасти те 5 миллионов, что сгибли от голода в период с 1921 по 1923 годы?

А ведь еще были пивоваренные заводы: красноярские - «Красноярец» и «Ливония», минусинский, принадлежащий товариществу «Пивовар», ачинский… О последнем писалось: «Максимальная производительность 48 000 ведер в год. Но так как г. Ачинск в настоящее время потребляет лишь незначительное количество пива, то завод выработал за первое полугодие 1922-23 г. лишь 3 213 ведер» [106].

И такая картина была не только в Ачинске - во всей Енисейской губернии: «В виду слабого спроса на пиво (выделено мной. - Е.Б.), заводы работают с весьма незначительной нагрузкой, влача довольно жалкое существование» [107].

Далее Р.А. Кызласов повествует:

«11 февраля 1923 г. Воскресенье.

Сегодня праздник, все гуляют, пьяны, а я сижу на квартире» [108].

«8 апреля 1923 г. Воскресенье.

Сегодня праздник Пасха.

…здешние все веселы, они для этого праздника приготовили массу опьяняющих напитков. Они пьют и отравляют тоску этим безумным и вредным для человеческого организма ядом. Это вошло в их обычай, привычку, без вина нет праздника, как будто без этого яда нельзя встречать праздники, созданные религиозным воззрением человечества с древних времен» [109].

Выше мы уже говорили, что для введения «сухого закона» мало просто тупо запретить, нужно еще под этим запретом иметь социальную базу, которую мы определили, как 51% от всего населения старше 15 лет. Был ли этот процент в 1923 году, если, как писал Р.А. Кызласов, «все гуляют, пьяны»?

А ведь это глухая Сибирь… Что в это время происходило в крупных городах, можно судить, в частности, по циклу стихов С.А. Есенина, который благополучно спивался именно в период действия якобы существовавшего в те годы «сухого закона» и даже выпустил об этом в 1924 году книжку «Москва кабацкая».

Представляется также совершенно очевидным, что самогоноварение было спровоцировано не запретительными мерами, а ограничительными, благодаря которым в обществе на законном основании все еще присутствовала торговля пивом и вином.

Эту же мысль несколько позже подтверждал и нарком здравоохранения Н.А. Семашко. Выступая перед рабочими-пищевиками 22 февраля 1926 г., на вопрос рабочего: «Пиво относится к вредным вещам?», нарком отвечал: «…Оно призывает к употреблению более крепких напитков. От пива хочется вина, от вина хочется водки» [110].

Коль мы тут упомянули о пиве, не могу не указать на еще одно махровое заблуждение считающих, будто бы советская власть была сторонницей абсолютной трезвости, и для подтверждения истинности своих слов, приводящих цитату из Плана ГОЭРЛО: «Запрещение потребления алкоголя должно быть проведено и далее в жизнь как безусловно вредного для здоровья населения». (План ГОЭЛРО одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, проходившим в Москве 22-29 декабря 1920).

Действительно, в Плане такие слова есть. Однако почему бы не прочитать то, что написано далее? Дабы избежать возникновения дополнительных, ложных измышлений, вынужден привести текст полностью:

«52. Запрещение потребления алкоголя должно быть проведено и далее в жизнь как безусловно вредного для здоровья населения. Для производства алкоголя в количестве, необходимом для научных и технических нужд, а также для сохранения объекта вывоза за границу существующие винокуренные и спиртоочистительные заводы обладают производительностью, превышающей потребность в размере 25 млн ведер. Имея, однако, в виду пользу, приносимую винокурением сельскому хозяйству, необходимо принять меры к возможно широкому применению спирта для различных технических нужд.

53. С целью представить населению напиток, менее вредный для здоровья, чем контрабандная самогонка, по мере восстановления сельского хозяйства и получения достаточного количества ячменя следует восстановить пивоваренное производство (выделено мной. - Е.Б.), с допущением ограниченного содержания алкоголя, причем существующих пивоваренных заводов будет достаточно для снабжения пивом населения в умеренном размере » [111].

Затем, декретом от 8 декабря 1921 г., разрешается продажа вина уже крепостью до 20є! Далее, постановлением ВЦИК и СНК от 3 февраля 1922 г. восстанавливается пивоварение. И появляются: «Стенька Разин», «Красная Бавария», «Октябрьское»… И, конечно же, многообещающая реклама, к которой, кстати, приобщился малоразборчивый в своих пристрастиях В.В. Маяковский:

1

Долой запивающих до невязания лык,

но пей Трехгорное пиво -

пей «Двойной золотой ярлык».

2

Трехгорное

пиво

выгонит вон

и ханжу

и самогон.

3

Попробуйте -

и сделайте вывод:

лучшее на вкус

Хамовническое пиво [112].

Добавим сюда и то, что в соответствии с решением X-го съезда РКП(б), 14 марта 1921 года политика «военного коммунизма» уступает место рыночным отношениям - в стране начинает проводиться НЭП, со всеми его «прелестями» шкурничества и презрения к чужой человеческой жизни: «Под знакомыми всем желто-зелеными вывесками гостеприимно открыли свои двери рестораны, трактиры, пивные... В окнах магазинов заиграли разноцветными красками стройные ряды бутылок с «слабыми» напитками. На улицах появились пьяные - шатающиеся, с мутным взглядом, с бессвязной речью...» [113].

А до 1925 г., когда, как утверждают иные несведущие, был отменен «сухой закон», еще долгих три года! Пьяные на улицах и ряды бутылок в окнах магазинов это, по разумению наших «сухозаконников», очевидно, и есть тот самый «сухой закон», который был и к которому, видимо, мы и должны стремиться… Вы знаете, уважаемый читатель, я иногда не совсем уже понимаю, где человек вдрызг пьяный, где заурядный враг трезвости, а где туповатый «сухозаконник и чем они друг от друга отличаются.

Вот что писал доктор Мендельсон о положении в Ленинграде: «В течение 1922 года арестовано было милицией 2 058 пьяных, а в 1923 г. - уже 6 001 человек, т.е. почти в 3 раза больше. Мест изготовления самогона обнаружено было в 1922 г. - 598, а 1923 г. - 4 186, т.е. в 7 раз больше. Питейных заведений в Ленинграде было в 1922 г. - 480, а в 1923 г. - 758 (сюда входят пивные лавки, рестораны, трактиры и виноторговли). Пива приходилось на душу городского населения в 1921 г. 36,5 бутылок, а в 1923 г. - 65,7 бутыл.» [114].

Для особо уж настаивающих на том, будто бы до 1925 года в России был «сухой закон», приведу совсем убойный, малоизвестный ряд цифр, которые находится в «Большой медицинской энциклопедии», изданной в 1928 году:

Потребление спиртных напитков в литрах на 1 чел. в год.

(Сумма в чист. алкоголе): Евр. Россия [115]:

1901-1905 гг. - 4,84;

1906-1910 гг. - 4,33;

1919-1922 гг. - 3,03».

27 июля 1922 г. ВЦИК и СНК приняли декрет «Об организации государственного виноградарства и виноделия в РСФСР и союзных Советских Республиках» [116].

30 января 1923 г. выходит декрет СНК, разрешающий продажу наливок и настоек. А это означает, что в 1923 году душевое потребление алкоголя было уже значительно выше, чем 3,03 литра и продолжало неуклонно расти.

С 1924 г. допускается продажа алкогольных изделий крепостью до 30є.

14 октября 1924 года вышло постановление СНК СССР «О разрешении продажи населению денатурированного спирта для хозяйственных и технических надобностей».

21 ноября 1924 года принято постановление ЦИК и СНК СССР «О понижении акциза на виноградный спирт, отпускаемый в районах виноделия на сдабривание виноградных вин».

28 августа 1925 г. принято постановление ЦИК и СНК СССР, подписанное А.И. Рыковым и А.Г. Червяковым, «О введении в действие положения о производстве спирта и спиртных напитков и торговле ими», вступившее в силу с 1 октября 1925 г.

Все! Период имитации борьбы с алкогольным злом благополучно завершился…

На протяжении всего периода - с 1914 по 1925 годы, уважаемый читатель, мы с вами, - увы! - так и не увидели, чтобы производство, продажа алкоголя и распитие алкоголя были бы однозначно законодательно запрещены. Соответственно, не приходится думать и о том, что в этот период общество в большинстве своем состояло из людей, имеющих трезвые убеждения и ведущих трезвый образ жизни. И действительно, выступая в Секции Здравоохранения Моссовета 18-го мая 1926 г., доктор А.С. Шоломович был вынужден сообщить: «В Москве… 60% школьников знают крепкие напитки. Были случаи, когда школьники приходили на уроки опьяненными» [117].

Так если среди детей такое количество пьющих, сколько ж, в таком случае, пьющих среди взрослого населения? И, коль так, то нельзя не констатировать: в рассматриваемый период просто не существовало необходимой социальной базы не только для установления полного запрета, но даже для его поддержания.

И при этом нужно совершенно отчетливо понимать, что результаты социологических и прочих опросов, преследующих цель - выяснить мнение людей о надобности устранения спиртного из жизни общества, - фактически ничего не стоят: человек, который при существовании алкогольной торговли не способен отказаться от алкоголя, но при этом заявляющий, что он за запрет, тем самым не столько демонстрирует нам двойственность человеческой природы и свою персональную беспринципность, сколько наличие в самом себе достаточно большого внутреннего мировоззренческого конфликта, решаемого чаще всего при поддержке наличествующего алкоголя в пользу пития, и решаемого чаще всего в пользу трезвости при поддержке наличествующего тотального запрета, именуемого «сухим законом».

Но возможен ли вообще этот «сухой закон», по крайней мере, в той форме, в какой мы его выше уже договорились понимать?

Безусловно! При условии, что трезвые люди - гаранты воплощенного в действительность запрета - составляют не менее 51% от всего взрослого населения. И они вполне могут такое количество составлять. Поскольку было же время, когда все человечество планеты вело исключительно трезвый образ жизни. А «то, что было, - как утверждает известный писатель Н.Н. Непомнящий, - будет вновь, ибо будущее пребывает в прошлом!» [118].

Был период, когда люди вообще не знали одурманивающих веществ, а когда познакомились с ними, то долгое время сторонились их, как и сейчас еще сторонятся растений, могущих причинить им вред, все животные, находящиеся в естественных условиях. Случись иначе - вымерло б все живое…

Было время, причем, совсем еще недавно - в середине XIX-го столетия, когда без сложных соцопросов явствовала очевидность: «У нас на семью пьющую, Непьющая семья» [119]. Вот они - надобные 50%!

И даже сегодня, при тотальной тирании алкоголизированных, да еще и к тому же отдающих густой тухлятиной и нафталином обычаев и обрядов, а также пропитейных шаблонов, круглосуточно навязываемых телевидением, театром, эстрадой и целым отрядом от бардовской песни, добровольными лоббистами-холуями Алкогольного бизнеса - В. Егоровым, О. Митяевым, братьями Мищуками и прочими, - все дети рождаются - исключительно трезвенниками, и приходящие в 1-й класс - они все еще трезвенники! Так почему ж не могут они оставаться таковыми до конца своих дней? Кто способен им в том помешать!? Совершенно очевидно, что им помешают их собственные, пьющие родители, и пьющая часть общества, и государство, извечно стоящее на стороне спаивателей. Так, значит, с этим легионом, на котором пребывает явная тень инфернально-дегенеративного зла, нужно что-то делать?! Ведь совершенно же очевидно, что сами приверженцы наркотического образа жизни, находящиеся в плену липкой проалкогольной лжи и диких проалкогольных предрассудков не могут ни осознать своего собственного положения, ни, тем более, ухватив самих себя за шкирку, вытянуться из информационной болотной топи на сухое место.

Значит, за решение проблемы должны взяться и всерьез трезвенники, смогшие остаться таковыми даже в сегодняшних условиях, когда отказываться от интоксикантов просто-напросто запрещено хмельцентрированным социумом: запрещено быть трезвым на похоронах и крестинах, на свадьбе и на Новый год, в день рождения и просто в гостях! За решение проблемы должны взяться трезвенники, смогшие остаться трезвыми даже в условиях повсеместно продаваемого алкоголя, в условиях пропаганды пития, которая ведется самым наиподлейшим образом, и ведется многими и всякими, начиная от престарелой певички Вики Цыгановой и заканчивая начинающим алкоголиком, президентом РФ В.В. Путиным, систематически и охотно поднимающим то кружку пива, то бокал вина, то рюмку водки.

За решение проблемы должны взяться трезвенники, - больше просто некому - коих по итогам общероссийского опроса, проведенного 17-18 ноября 2012 году ВЦИОМ, оказалось уже 33% [120]. (Сравните: 2010 г. - 22%, 2011 г. - 28%).

Нас уже 33%! Кто же способен помешать нам, если мы сами себе не помешаем, довести эту цифру до необходимой?

А мы себе - не помешаем. А мы себе - поможем!

И для этого необходимо реанимировать в головах и душах людских веру в то, что трезвость, - не только персональная, но и всенародная, - вполне реальная категория. И это достижимо, и, прежде всего, с помощью реабилитации понятия «сухой закон», выдвигаемого нами в качестве идеала и цели. И именно этого ради необходимо всех заявляющих, будто бы происходившее в период с 1914 по 1925 гг. это и есть «сухой закон», приравнять к пропагандистам культурпитейства, ибо они разнясь в риторике, в сущности не отличаются друг от друга ничем. Более того, необходимо этим господам предъявить совершенно четкий вопрос: почему они продолжают защищать мифологему сейчас, когда благодаря кропотливому труду И.П. Клименко и Р.Г. Чертанова стали доступны многие документы, проливающие ясный свет на темный период столетней давности?

Второе: необходимо понять, что не наше это дело - заниматься проблемой пресловутой доступности алкоголя, ратовать за меры ограничительного свойства (ночная торговля и пр.), т.к. ограничительные меры всегда и неизбежно являются катализатором той проблемы, которую с ее помощью пытаются преуменьшить. (Об этом хорошо знает каждый, даже начинающий огородник: срывать верхушки сорной травы, значит, способствовать ее размножению). К подобному выводу в свое время пришел со своей командой специалистов и председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС А.Я. Пельше. Как утверждает бывший руководитель Пресс-центра ЦК КПСС (1985-1991) Н.А. Зенькович, «административные меры и всяческие ограничения нимало не искореняют в народе злоупотребление спиртными напитками.

Это невероятно, но в записке, приложенной комиссией Пельше к проекту постановления, утверждалось: притеснение пьющих в питейном вопросе - есть источник того же самого, то есть пьянства!» [121]

И только после того, как эти азбучные истины претворятся в очевидность для Трезвеннического движения, оно прекратит, наконец-то, само себе мешать своим дичайшим невежеством, перестанет спихивать само себя на обочину идейного беспутства, откажется от блужданий по кругу бессмысленных затей, и обретет ясное видение великой цели, и преисполнится пониманием своей великой исторической миссии.

И наши славные лидеры, ныне погрязшие в дрязгах междоусобиц и меркантильной суете, вдруг очнутся от постигшей их одури, встрепенутся, расправят могучие плечи, встанут в полный рост, и поведут за собой миллионы соратников, и в едином порыве поднимется вся Россия, и Россия будет Великой, потому что она станет Трезвой!

И ради этого безусловного триумфа, возлежащего на самореализации наших собственных творческих потенций, ради абсолютного торжества наших трезвенных убеждений и этической концепции, ради чего горели такие русские светильники, как М.Д. Челышев, Г.А. Шичко, Ф.Г. Углов, Ю.А. Соколов, Ю.А. Ливин, Ю.В. Морозов и многие, многие другие, жизнь свою на то положившие, мы, не сбиваясь с шага, не впадая в сомнения, в малодушие, в позорный скулеж по поводу своей физической ли, умственный или же духовной немощи, выбираем нижеследующее, как проект Программы наших совместных действий:

1. Добиться не только запрета рекламы алкогольных изделий и пропаганды пития, но и введения в Уголовный кодекс РФ соответствующих статей, направленных на уголовное преследование за распространение антиобщественных идей.

2. Приравнять на уровне Конституции пропаганду алкоголизации, в том числе, всякое пропитейное подстрекательство, к пропаганде войны.

3. Развернуть антиалкогольную просветительскую работу, направленную не только на развенчание проалкогольных мифов, но и на нейтрализацию проалкогольных убеждений.

4. Развернуть в СМИ систематическую пропаганду трезвого образа жизни, как суммы навыков и умений адаптироваться без аутохимизации.

5. Запретить, - как и рекомендовал выдающийся пропагандист трезвого образа жизни В.Г. Жданов, - производство пива и вина, и, соответственно, торговлю оными.

6. Отделить государство от производителей алкоголя и алкоторговцев.

7. При достижении в обществе 51% трезвых людей старше 15 лет, установить запрет на производство, в том числе, и в домашних условиях «крепких напитков», а также запрет на торговлю «крепкими напитками», а также запрет на распитие «крепких напитков» в общественных местах, равно как и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Примечание: Спиртосодержащие жидкости признаются «крепкими напитками», если содержание в них винного спирта превышает 1,5% (градуса) по Траллесу.

Будучи людьми трезвыми и адекватно, без посторонних примесей воспринимающими действительность и себя самих, мы отдаем отчет в том, что не мы пионеры в поиске мер, способных остановить конвейер алкогольных смертей, процесс дегенерации нации, вымирания народа…

Человек уже тысячи лет ищет выход из информационно-духовного тупика, в который его завели, одни не ведая, что творят, другие же - по злому умыслу. И вот, когда он, казалось бы, наконец-то нашел выход, выход оказался входом в еще худшую проблему. Возвращаться не было смысла, идти вперед - было неразумным, стоять на месте - бессмысленным. И тогда человек решил, что решать ничего не нужно. Потому что решение ничего не решает.

И в самом деле.

Церковники два тысячелетия проклинают пьянство, но все их проповеди являлись, и остаются таковыми - лукавой пропагандой все того же пития.

Многие онаученные умы старательно морщили свои высокие лбы - искали не что-нибудь, но корень вселенского зла, то бишь причины, и охотно предлагали найденное - рецепты устранения проблемы: развивать духовные интересы народа, повышать культуру народа и, конечно же, благосостояние народа…

Думается, что никто не против предлагаемого, но оказывается, что пьют, и даже спиваются и простые попы, и епископы, и рядовые работники культуры, и министры культуры, и обеспеченные, и очень зажиточные люди… И оказывается, что такой город-очаг культуры, как Москва, ничем особо - по числу пьющих, и по количеству на душу выпитого - не отличается от глухого сибирского села Первомайское (Хакасия), где еще пять лет тому назад сгорел без надежды на восстановление единственный Дом культуры…

Кроме того, если считать, что духовность, культура и благосостояние - надежные вытеснители спиртного, то нам придется сделать вывод, что за последнее столетие наш народ стал более нищим, низменным и диким, ибо в 1913 году душевое потребление алкоголя в России составляло 4,7 литра, а в 2009 году - 18 литров.

Далее, сыскался такой деятель от медицины, как директор ННЦ наркологии Минздрава РФ Н.И. Иванец, который додумался до немыслимого: «людей, начиная со школьной парты, нужно учить пить умеренно и культурно и если нам удастся это решить, то тогда и проблем не будет» [122].

Из этих же джунглей и с той же ветки глазеет на алкогольную проблему и ныне действующий главный психиатр-нарколог Минздрава России, директор Московского научно-практического центра наркологии, доктор медицинских наук, профессор Евгений Алексеевич Брюн, пока еще не лишенный диплома:

«…надо учить пить. Надо мной уже смеялись по этому поводу. Но это правда. Везде есть инструкции. По использованию бытовой техники, по эвакуации и так далее. Но нигде вы не прочитаете, как пить вино или пиво, чем закусывать.

Нам пока не хватает просвещенческих информационных рубрик на телевидении, чтобы мы учили родителей правильно воспитывать детей и снижать риски по алкоголизации.

Я так подозреваю, что это должна быть программа на канале «Культура» или на образовательном канале, может быть на ОТР. Должна быть рубрика, где мы бы просто в развлекательной форме учили… Это должно быть такой приманкой развлекательной» [123].

Общество под руководством учителей-алкоголизаторов и исключительно благодаря им, пьет уже тысячи лет, но что-то «неграмотных», т.е. пьяниц да алкоголиков, становится все больше, больше и больше! Не потому ли, что учителя хреновые? Иль потому, что учение их способно принести только те результаты, которые и приносит - спившиеся люди, спивающиеся народы?

В России на 1897 год по данным переписи, 79% населения были неграмотны, к 2010 году число неграмотных - менее 1% [124].

Почему ж с делом Брюна да Иванца все иначе: растет душевое потребление алкоголя, увеличивается количество алкоголиков, стремительно молодеет алкоголизм?..

Быть может, и в самом деле, пора учредить министерство алкогольного просвещения, создать по всей стране сеть университетов алкоголизма и пьянства, - тьфу ты, черт! - университетов культуропитейства и умеренности?.. И - учить, учить и еще раз учить! Учить из чего пить, на сколько пальцев наливать, греть или не греть, как держать рюмку, а как фужер, да как при этом оттопыривать мизинец, да еще и с чем пить - с селедкой ли, с копченым лососем ли, с омаром, с сыром или же без них, но с горьким шоколадом, когда пить, и что под красное, а что под белое… Эх, да если б люди все это знали бы, да разве ж они нахрюкивались бы до такой степени, до каковой ныне-то!?

Но… тут вот какая закавыка: неужели ж при всех наших благородных просветительских замыслах, мы должны, как бы невзначай, но бросить грязную тень сомнений на возможности домашнего обучения? Неужели ж мы должны упереться рогами в факт, что домашнее обучение, при котором родные люди с любовью и теплотой прививали своему отпрыску застольную культуру пития, повсеместно и с треском провалилось всерьез и навечно? Неужели ж мы должны усомниться в способностях наших крупных эстетизаторов рюмки и бокала, так по-русски и где-то даже по-европейски умеющих пить, усомниться в способностях Вячеслава Тихонова и Нонны Мордюковой, рядом с которыми так и остался наиполнейшим невеждой их сынок Владимир, к 40 годам окончательно спившийся и затем еще и окончательно погибший от передозировки наркотиков?

Хуже того! Ведь умудрился же спиться большой умелец пития, дагестанский поэт Расул Гамзатов, ценитель и любитель хорошего вина, так воспевавший вино божественное в своих возвышенных стихах… Как написала в книге врач Кремлевской больницы П. Мошенцева, великий Учитель Востока в невменяемом состоянии возлежал в холле на диване, грохнулся с дивана на пол, но не повел и ухом, и настырно продолжал свое возлежание и далее, только уже на коврике… А наутро из больницы его, естественно, выперли… [125].

И неужели ж не повезло с учителями таким знатокам запоя, как Алексей Саврасов («Грачи прилетели»), Модест Мусоргский, Николай Успенский, Михаил Шолохов, Александр Фадеев, Сергей Довлатов, Леонид Андреев, Геннадий Шпаликов, Галина Брежнева, Борис Ельцин, Лера Кудрявцева, Лариса Гузеева, Олег Даль, Владимир Высоцкий, Борис Галкин, Михаил Ефремов, Леонид Агутин, Валерий Воронин, Раймонд Паулс, Александр Розенбаум, Юрий Шевчук, Алексей Нилов, Александр Домогаров, Андрей Краско, Наталья Андрейченко, Сергей Мазаев, Петр Алейников, Изольда Извицкая, Алексей Панин?..

Но если хронически не справляются со своей миссией обучатели питию, а заменить их, похоже, некем, - как мог бы сказать А.С. Пушкин - одни спились, а те далече, - быть может, за неимением ничего лучшего, начнем людей учить жить трезво?

Тем более, что есть еще одна существенная закавыка.

Зачем пить воду, если она не утоляет жажду? Зачем пить спиртное умеренно, просто символически, если оно у вас не вызывает опьянение? Если же вызывает, то как проигнорировать точку зрения самой же наркологии, согласно которой «алкогольное опьянение - острая интоксикация, обусловленная психотропным действием напитков, содержащих этиловый спирт» и различают всего «три степени опьянения: легкую, средней тяжести и тяжелую» [126]? И чему ж в таком случае эти паханы от Медицины - Иванец да Брюн - вознамерились развлекательно и с приманкой учить нас и детей наших на каналах ОРТ и «Культура»?

Тому, как правильно доводить себя до состояния отравления?

А между тем, с этим окультуриванием интоксикации тоже ведь не все просто. Ведь каждый второй, а иной раз и каждый каждый, может энергично посетовать на то, что выпил-то он вроде бы весьма культурно, но все культурно выпитое, почему-то превратило его в полнейшую скотину, и все опять закончилось, как обычно?..

Изучая проблему алкоголизации русского народа в историческом аспекте, а сегодня еще и алкоголизацию, как политику геноцида, мы видим: на какие только ухищрения ни пускалась власть, чтобы народ пил все больше и больше, но при этом не спивался б, не преступничал и работал, работал, работал. Его и пороли плетьми, и выдирали ноздри, и штрафовали, и сажали в тюрьму, и выгоняли с работы, и лишали водительских, и родительских прав… Власть вводила откупную систему, винную монополию, отменяла монополию, и опять вводила монополию... Пыталась вытеснить самогон водкой, а водку вином и пивом. И даже в начале 80-х годов финансировала разработку И.И. Брехмана, который в Дальневосточном научном центре Академии наук СССР химичил что-то там с настойкой «Золотой рог», чтоб она не давала похмелья. Примечательно, что эту химеру несколько позже начал взахлеб рекламировать и пропагандировать большой сторонник и любитель самогона, нарколог, доктор медицинских наук В.П. Нужный. (См., в частности, его статью «Полезная водка» в журнале «Химия и жизнь», №1, 1998 г.).

Таким образом, изучая проблему алкоголизации, мы вынуждены констатировать: все последние столетия государственная власть лишь старательно имитировала борьбу с пьянством, и, показушно выступая против пьянства, сама же его и насаждала…

И на сегодняшний день результаты деятельности государства, и Минздрава, как составной его части, столь преступны, - сотни тысяч человек истребляемых с помощью алкоголя, необратимая деградация нации, вымирание населения, - что нет у нас иного пути, как приложить все силы для введения «сухого закона», и надеяться на то, что отрезвевший народ, и восставший против своего скотского состояния народ, восстановит в стране и социальную справедливость, и признает три формы собственности, и сведет к минимуму торговлю импортной продукцией на внутреннем рынке; и защитит сельхозтоваропроизводителя; и спасет отечественную промышленность, и расследует обстоятельства грабительской приватизации, начиная с 1991 года; и разовьет государственное образование, и поддержит высшее образование, и улучшит условия жизни пенсионеров, ветеранов, инвалидов, матерей-одиночек и всех социально незащищенных слоев населения; и разработает «концепцию военной политики России и программу создания новых Вооружённых сил с учётом опыта конфликтов с конца XX века и до начала XXI века»…

Все сделает великий русский трезвый народ ради себя самого и ради великой России!

Но для этого в качестве наипервейшего шага нам необходимо согласиться с тем, что уже было сказано людьми мудрыми:

А. Мендельсон:

«Только полное устранение спиртных напитков, прекращение продажи и потребление их, - единственный путь, по которому можно идти в борьбе с пьянством» [127].

Е. Коровин:

«…и соображения здравого смысла, и великий опыт России наглядно свидетельствуют, что есть национальные недуги, которые не исцеляются никакими полумерами и излечиваются только одним путем - хирургической операцией полного запрещения» [128].

Н.Г. Загоруйко:

«Алкоголь справедливо сравнивают с многоголовой гидрой: стоит оставить хотя бы одну голову, как гидра неизбежно возродится снова. Эффективной мерой является только полное искоренение алкоголя из жизни общества» [129].

Ну, что тут можно возразить?..

Да и надо ли?

г. Абакан -- Е.Г. Батраков

10 июля - 11 сентября 2014 г.

Литература

1. Программа. [Электронный ресурс]. URL: http://partia-tr.ru/doc/platform Дата обращения: 15 июля 2014 г.

2. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. - М., 2013. - С.540.

3. Преступность в России в 2013 году. Дата обращения: 22 июля 2014 г.

[Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/infografika/521220/

4. Сухой закон. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F5%EE%E9_%E7%E0%EA%EE%ED Дата обращения: 24 июля 2014 г.

5. Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. - Том II. Мюнхен, 1949, Часть III. Думская Монархия (1907-14 г.). - С. 99.

6. Ю.А. Петров. Государственный бюджет. [Электронный ресурс]. URL: http://istmat.info/node/197 Дата обращения: 26 июля 2014 г.

7. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919. - М., 1991. - С. 398.

8. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919. - С. 327.

9. Барк П.Л. Воспоминания / П.Л. Барк // Возрождение. - 1965. - № 157. - С. 61.

10. Высочайшие Рескрипты, данные на имя… II. Управляющего Министерством Финансов П.Л. Барка / Трезвая жизнь. - 1914 г. - №3. - С. 293.

11. Циркуляр управляющего министерством финансов управляющим акцизными сборами (от 11 сего марта, за № 1762) / Правительственный вестник. - 1914. - № 58. - 12 (25) марта 1914 г. - С. 2.

12. Шахназаров А.И. Закон о виноградном вине и его применение. - Петроград, 1916. - С. 9

13. Высочайшие Рескрипты, данные на имя… II. Управляющего Министерством Финансов П.Л. Барка / Трезвая жизнь. - 1914. - № 3. - С. 293

14. Прием Государем Императором деятелей церковных обществ трезвости. / Трезвая жизнь. - 1913. - № 5. - С.597

15. Лисицын Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм. - М., Медицина, 1983. - С. 64

16. Шевердин С.Н. Со злом бороться эффективно. - М., Мысль, 1985. - С. 13

17. Коломаров Н. Теперь или никогда! - Петроград, 1915. - С. 7.

18. Курукин И., Никулина Е. «Государево кабацкое дело»: Очерки питейной политики и традиции в России. - М., 2005. - C. 225.

19. Николаев А.В. Борьба с пьянством и алкоголизмом в 1894-1932 гг.: опыт отечественной истории: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Тольятти, 2002. - С. 83.

20. Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. - Новосибирск, 1996. - С. 3.

21. Собр. Узак, № 207, 29-го 1юля 1914 г., ст. 2097.

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С. 68-70

22. Циркуляр Главного Управления неокладных сборов и казенной продажи питей управляющим акцизными сборами (от 31-го июля 1914 года, № 2326) «О повышении размеров акциза с вина и спирта и пивоварения» / Правительственный Вестник. № 177. -1914. - 10 (23) августа. - С.3.

23. №94. Особый журнал Совета Министров. 9 августа 1914 года. По вопросу о разрешении торговли спиртными напитками / Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 год. - М., 2006. - С. 271-272

24. Собр. Узак. № 248, 5-го Сентября 1914 г., ст. 2848.

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С. 215.

25. Вестник трезвости. - № 234-235, июнь-июль, 1914 г. - С. 14.

26. Вестник трезвости. - № 234-235, июнь-июль, 1914 г. - С. 15.

27. Собр. Узак. № 263, 26-го Сентября 1914 г., ст. 2404.

Цит. по Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С. 294-295

28. Свод Законов Российской Империи. Устав об Акцизных Сборах - СПб., 1912 г. - Т.5. - С. 306.

29. Свод Законов Российской Империи. - СПб., 1912 г. - Т.5. - С. 306.

30. Свод Законов Российской Империи. - СПб., 1912 г. - Т.5. - С. 306.

31. Свод Законов Российской Империи. - Т.5. - С. 305

32. Законодательное предположение об утверждении на вечные времена в Российском государстве трезвости. - Приложения к стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия четвертая. 19 Июля - 3 Сентября 1915 г. (№№ 1-57). - Пг. 1915.

33. Собр. Узак. № 270, 10-го Октября 1914 г., ст. 2471.

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С. 331-332

34. Продажа пива и вина // Вестник трезвости. - 1914 г. - № 238. - С. 1

35. Собр. Узак. 366, 31-го Декабря 1914 г., ст. 3543.

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 гг. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С. 618-620

36. Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. - Новосибирск, 1996. - С. 5, 8, 12, 13.

37. Фридман М.И. Винная монополия. Том II. - СПб., 1916. - С. 187.

38. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - СПб., 1901 г. - С. 1

39. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - С. 3-4.

40. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - С. 16.

41. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - С. 24.

42. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - С. 40.

43. Отзывы о результатах введения казенной продажи питей, поступившие в министерство финансов от начальников губерний и других лиц. - С. 64.

44. Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. - Новосибирск, 1996. - С. 13.

45. Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. - С. 14, 15.

46. По некоторым, связанным с воспрещением продажи крепких напитков, вопросам // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 г. - М., 2006. - С. 611

47. Детский алкоголизм в Сретенске. [Электронный ресурс]. URL: http://starosti.ru/archive.php?m=7&y=1914 Дата обращения: 1 августа 2014 г.

48. Собр. Узак. № 23, 20-го Января 1915 г., ст.171. Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С.661-662

49. Собр. Узак. № 31, 27-го Января 1915 г., ст.263. Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 г.г. - Т.1, изд.2-е, Петроград, 1916. - С.666-671

50. Самарский Жигулевский пивоваренный завод. [Электронный ресурс]. URL: http://ysamara.ru/samarskiy-zhigulevskiy-pivovarenniy-zavod.html Дата обращения: 3 августа 2014 г.

51. Съезд винокуренных заводчиков Северо-западного края // Иллюстрированный ежегодник Торгово-промышленный мир России, Ч.2. - Пг., 1916. - С. 44.

52. Высочайше утвержденное 14 июля 1915 г. положение Совета Министров. Об установлении акциза с виноградных, плодовых, ягодных и изюмных вин / Важнейшие законы, указы и распоряжения военного времени. - Пг., 1916. - С. 210

53. Распоряжение, объявленное Прав. Сенату Министром Финансов. Инструкция по применению Высочайше утвержденного 14 июля 1915 года положения Совета Министров об установлении акциза с виноградных, плодовых, ягодных и изюмных вин / Важнейшие законы, указы и распоряжения военного времени. - Пг., 1916. - С. 434-435

54. Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1915 г. Сессия четвертая. - Пг., 1915. - Ст. 356

55. Приложения к стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия четвертая. 19 Июля - 3 Сентября 1915 г. (№№1-57). - Пг., 1915. [Электронный ресурс]. URL: http://leb.nlr.ru/edoc/322075/Стенографические-отчеты Дата обращения: 7 августа 2014 г.

56. Аптеки и алкогольная монополия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.provisor.com.ua/archive/1999/N2/antialk.php Дата обращения: 18 августа 2014 г.

57. Щербинин П.П. Алкоголь в повседневной жизни российской провинции в период Первой мировой войны 1914-1918 годов. Вестник челябинского университета. 2/2003 . - С. 68

58. По вопросу о разрешении торговли спиртными напитками // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 г. - М., 2006. - С. 271.

59. Аксенов В. Б. Сухой закон» 1914 года: от придворной интриги до революции / В.Б. Аксенов // Российская история. - 2011. - № 4. - С. 134.

60. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. - Пг., 1916. - С. 48.

61. Жданов В.Г. Лекция: «Трезвость - наше оружие», 20 марта 1988 г. Абакан. Дом пионеров.

62. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. - С. 48-49.

63. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. - С. 3-4.

64. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. - С. 49

65. Дух. [Электронный ресурс]. URL: http://azbyka.ru/dictionary/05/duh-all.shtml Дата :21 августа 2014 г.

66. Платон. Избранные диалоги / Платон. Пир. - М., 1965. - С. 143.

67. Лазарев С.Н. Диагностика кармы. - СПб., 1995. - С. 199.

68. 1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч.1. - Пг., 1917. - С. 53.

69. 1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч.1. - С. 76.

70. 1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч.1. - С. 131.

71. 1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч.1. - С. 132.

72. 1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч.1. - С. 138.

73. А. Романовский-Романько. Винодельческая промышленность и война / Иллюстрированный ежегодник Торгово-промышленный мир России. - Пг., 1916, ч. 1. - С. 37

74. Пятый Гр. Хроника / Гр. Пятый // Вестник трезвости. - 1916. - №№ 258-259. - С. 31.

75. № 166. Особый журнал Совета министров. 26 августа 1916 г. О воспрещении в 1916-1917 гг. производства спирта на всех винокуренных и дрожжево-винокуренных заводах Империи / Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. / 1916 год. - М., 2008. - С. 414-415

76. Щербинин П.П.. Алкоголь в повседневной жизни российской провинции в период Первой мировой войны 1914-1918 годов / П.П. Щербинин // Вестник челябинского университета. - 2003. - № 2 (16). - С. 69.

77. Старцев В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте - апреле 1917 г. - М.: Мысль, 1978. - C. 4

78. О задачах пролетариата в данной революции // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М.: Издательство политической литературы, 1969. - Т. 31. Март - апрель 1917. - С. 114

79. Сборник указов и постановлений Временного правительства. Вып. 1, Ч. II., № 47. - Пг., 1917. - С. 115-117

80. А. Романовский. О предположении повсеместно воспретить продажу виноградных вин для питьевого потребления / Торгово-промышленный мир России. - Пг., 1916, ч. 1. - С. 64.

81. Письма из далека. Письмо 1. Первый этап первой революции // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М.: Издательство политической литературы, 1969. - Т. 31. Март - апрель 1917. - С. 18.

82. Старилов Н.И. Хроники Красного Октября. - М.: Алгоритм, 2007. - С. 80.

83. Мельник Т. (Боткина). Воспоминания о царской семье и ее жизни до и после революции. - Белград, 1921. - С.28.

84. Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. - М.: Госиздат, 1959. - С. 303.

85. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (I9I7-I92I гг.). Сборник документов. - М.: Госполитиздат, 1958. - С. 23.

86. Заседание Петроградского Совета Р. и С. Д. // Известия Центрального исполнительного комитета и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. - 1917. - Пятница, 8 декабря. № 246. - С. 6.

87. Резолюция Петроградского Сов. Р. и С. Д. о борьбе с пьянством // Известия Центрального исполнительного комитета и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. - 1917. - Среда, 6 декабря. № 244. - С. 6.

88. Гиппиус З. Н. Собрание сочинений. Т. 9. Дневники: 1919-1941. Из публицистики 1907-1917 гг. Воспоминания современников. - М.: Русская книга, 2005. - С. 349

89. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (I9I7-I92I гг.). Сборник документов. - М.: Госполитиздат, 1958 г. - С. 73.

90. Начало совещания о мерах по снижению потребления алкоголя в России 12 августа 2009 года. Сочи. [Электронный ресурс]. URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2009/08/12/1608_type63374type63378type82634_220787.shtml Дата обращения: 10 сентября 2014 г.

91. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. № 32. 22 (9) апреля 1918 г. - Ст. 426. - С. 442

92. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (I9I7-I92I гг.). Сборник документов. - М.: Госполитиздат, 1958 г. - С. 115.

93. Воронов Д. Алкоголь в современно быту. - М., Л., 1930. - С. 70

94. Заключительное слово по докладу о продовольственном налоге 27 мая // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М.: Издательство политической литературы, 1970. - Т. 43. Март - июнь 1921. - С. 326.

95. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 г. - М.: 1950. - С. 1059.

96. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 г. - М.: 1950. - С. 92.

97. Известия В.Ц.И.К. - 1920 г. - 1 января 1920 г., № 1/848 - С. 4.

98. Известия В.Ц.И.К. - 1920 г. - 3 января 1920 г., № 2/849 - С. 2.

99. Петрова Ф.Н. Антиалкогольная политика в России: история и современность. - СПб., 1996. - С. 57.

100. Известия СССР и ВЦИК. - 1923 г. - № 288.

101. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 - январь 1924) /Сост. Тугужекова В.Н. - Абакан, 2007. - С. 84.

102. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 1. 1918-1922 гг. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - С. 560, 562.

103. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 - январь 1924) - С. 91.

104. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 - январь 1924) - С. 92.

105. Справочная книжка Енисейского Губернского Совета Народного Хозяйства. - Красноярск: Государственная типография, 1923. - С. 294, 295.

106. Справочная книжка Енисейского Губернского Совета Народного Хозяйства. - Красноярск: Государственная типография, 1923. - С. 301.

107. Справочная книжка Енисейского Губернского Совета Народного Хозяйства. - Красноярск: Государственная типография, 1923. - С. 297.

108. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 - январь 1924) - С. 95.

109. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 - январь 1924). - С. 102.

110. Цит. по Марченко Ю.Г., Матвеев П.В., Насыров А.Н., Загоруйко Н.Г. Стратегия отрезвления. - Новосибирск, 1990. - С. 43.

111. План электрификации Р.С.Ф.С.Р. Доклад 8-му Съезду Советов Государственной Комиссии по Электрификации России. - М.: Государственное Техническое Издательство, 1920. - С. 174-175.

112. Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений в тридцати томах. Т.5. - М., 1957. - С. 309-310

113. Тяпугин Н. Народные заблуждения и научная правда об алкоголе. - Издательство Наркомздрава РСФСР, 1926 г. - С. 16.

114. Вестник Современной Медицины. - 1925 г. - № 3.

115. Большая медицинская энциклопедия. (Гл. редактор Н.А. Семашко). Т.1. - М.: Советская энциклопедия, 1928. - С. 410.

116. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 г. - М., 1950. - С. 1059-1060

117. Тяпугин Н. Народные заблуждения и научная правда об алкоголе. - С. 21.

118. Непомнящий Н.Н. Странники Вселенной. - М., 1999. [Электронный ресурс]. URL: http://вседуховное.рф/непомнящий-н-н-странники-вселенной/ Дата обращения: 5 сентября 2014 г.

119. Некрасов Н.А. Кому на Руси жить хорошо / Сочинения. Т.3. - М., 1959. - С. 110

120. Пресс-выпуск №2174, 26.11.2012. «Ограничение на продажу алкоголя: работает ли закон?» [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113413 Дата обращения: 6 сентября 2014 г.

121. Зенькович Н. Тайны ушедшего века. Власть. Распри. Подоплека. [Электронный ресурс]. URL: http://www.librius.net/b.htm/43286.htm#t22 (Дата обращения: 08.01.2014 г.)

122. Телепрограмма ЦТ «Ночное «Время», 28 мая 2003 г.

123. Антюшенина C. Надо учить пить. [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/articles/2014/06/27/brun/ Дата обращения: 7 сентября 2014 г.

124. Журенков К. Россия теряет грамотность [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2051104 Дата обращения: 7 сентября 2014 г.

125. Мошенцева П. Тайны кремлевской больницы. - М., 1998. - С. 234.

126. Руководство по психиатрии в двух томах. Т.2. - М., 1983. - С. 252-253

127. Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. - Пг., 1916. - С. 3-4

128. Коровин Е. Война и алкоголь в Англии / Е. Коровин // Вестник трезвости. - 1916. - № 262-263. - С. 28.

129. Загоруйко Н.Г. «Сухой закон» для себя / Н.Г. Загоруйко // Советская Сибирь. - 1984. - 6 июля.

...