Особенности президентской избирательной кампании 2008 г. в США и новые реалии предвыборной борьбы 2016 года

В нынешнем году национальный съезд Республиканской партии состоится 18-21 июля в Кливленде (штат Огайо) и обойдется, по его оценкам организаторов, в $64 млн, 56 млн из них уже собраны. Представитель оргкомитета съезда Эмили Лоэр отметила, что Кливленд избран местом проведения партийного форума впервые за 80 лет.

Съезд Демократической партии пройдет в Филадельфии (штат Пенсильвания) 25-28 июля и обойдется примерно в $60 млн. Как сообщил губернатор Пенсильвании Эд Ренделл, оргкомитету осталось пока собрать около 9 млн долларов на его проведение.

Стоит отметить, что выдвижение кандидатов на съездах партий является чисто формальной процедурой, потому как результаты проведения праймериз появятся гораздо раньше. Так, Дональд Трамп уже прошел праймериз и фактически стал кандидатом от Республиканской партии.

На съездах партий решаются также важные внутренние вопросы, также будет обсуждаться дальнейшая предвыборная гонка.

3.2 Предварительные итоги избирательной кампании

Конечно, говорить об окончательных итогах выборов еще рано, можно лишь строить прогнозы и предположения, однако предварительные итоги избирательной кампании начинают проясняться - определился круг возможных кандидатов, причем не только от двух основных партий. Сами же выборы пройдут 8 ноября 2016 года.

В лагере республиканцев за право стать Президентом США будет бороться Дональд Трамп, который еще до полного завершения республиканского праймериза выиграл его, набрал более половины всех голосов делегатов. Дональду осталось лишь дождаться июля месяца, в котором пройдет съезд Республиканской партии (существует призрачная возможность того, что ему дадут «от ворот поворот» - правовая процедура выдвижения партийных кандидатов содержит в себе массу юридических нюансов, и при большом желании можно повернуть предвыборную реку в другое русло).

Надо сказать, что Трампу и его советникам серьезно помогает характер медийного пространства США, по большей части телевидение. Телевизионный рынок США, представленный частным и общественным вещанием, слабо насыщен выпусками новостей в классическом их понимании. На 3 из 5 крупнейших национальных каналов выпуски новостей в прайм-тайм выходят в одно и то же время, исключение составляют новости общественного вещания.

Политическая информация распространяется в рамках информационных передач «мягкого плана», ориентированных на развлечение и сопутствующее информирование граждан о текущих событиях. Политические передачи информационно-аналитического характера представлены в эфире американских каналов более объемно, по большей части носят ярко выраженный авторский характер и имеют развлекательный уклон [21, с. 104]. Личность и образ Трампа отлично подходят для политико-развлекательной канвы американских медиа.

В целом образ Трампа как успешного бизнесмена хорошо принимается американским обществом. Тот факт, что в большую политику он решил прийти весьма неожиданно, вовсе не означает, что он не имеет политического капитала. Большая часть американских граждан так или иначе были с ним знакомы по новостным лентам, телевизионным программам, также он написал и издал несколько публицистических книг, посвященных бизнесу и личностному развитию, самой известной из которых является книга с говорящим названием «Никогда не сдавайся! Как самые большие трудности обернулись для меня успехом» [47].

Несмотря на весомую критику его персоны, Трампа с его образом и сильным предвыборным штабом можно смело записывать в потенциальные президенты. Помимо всего прочего, он имеет и «божественное покровительство» - в Индии члены праворадикальной индуистской группировки «Хинду Сена» попросили у богов помочь Дональду Трампу получить пост президента США: «Только Трамп может спасти человечество. Его заявления показывают, что он серьезно относится к борьбе с исламистами, -- объяснил глава организации Вишну Гупта. -- Он хочет запретить мусульманам въезд в США. Чтобы покончить с исламским терроризмом, нужно нанести удар в его сердце, которое находится в Ираке и Сирии. Если Трампа изберут, мы надеемся на то, что первый свой визит он совершит в Индию» [23].

В Демократической партии идет напряженная борьба между Хиллари Клинтон (на ее стороне 27% делегатов) и Бенри Сандерсом (за Бенри отдали свой голос 21% делегатов). Учитывая то, что май месяц прошел для Сандерса удачным, окончательный итог праймериза демократов пока не ясен. Нужно сказать, что Сандерс является весьма привлекательным кандидатом для избирателей - этот человек не скрывает своих социалистических взглядов и приверженности «Нового курса» президента Рузвельта. В случае его выхода в президентскую гонку, во внешней политике он будет чем-то похож на Трампа. С той разницей, что возможен упор на улучшение отношений с Россией [9].

Наличие у демократов очевидного фаворита - одновременно их сила и слабость. Проблемы Клинтон - возраст, ограниченный опыт участия в выборах (две успешных кампании по выборам в Сенат и проигранные президентские праймериз в 2007-2008 гг., не блестящие результаты по поддержке кандидатов на выборах в 2014 г.), проблемы с мотивацией и политическим менеджментом. Учитывая возраст, Хиллари в случае победы может стать «президентом одного срока». Это может помочь ей избраться, т.к. не все избиратели хотят видеть демократа в Белом Доме еще на 8 лет. 4 года с Клинтон могут оказаться удачным компромиссом.

Негатив в связи с тем, что является представителем правящего истэблишмента, помимо этого её образ не всегда позволяет избирателям ассоциировать себя с Клинтон. Она кажется далёкой, холодной и расчётливой представительницей элиты. При этом зачастую антипатия не имеет конкретных причин, что делает эту антипатию менее резкой, однако, с другой стороны, при неясных причинах затрудняет действия специалистов по улучшению имиджа.

Положительные моменты имиджа связаны с опытом Клинтон, ожиданиями, что она может добиваться нужного. Многим избирателям она кажется сильным человеком.

Тот факт, что Хиллари является бывшей первой леди, избирателей отнюдь не смущает. Билл Клинтон был одним из самых популярных президентов США. А из ныне живущих президентов он, вероятно, самый популярный на момент ухода со своего поста. Билл Клинтон -- отличный оратор и очень обаятельный человек. Я неоднократно слышал жалобы от представителей Демократической партии на ограничение в два президентских срока, не позволяющее отставным президентам претендовать на этот пост даже спустя некоторое время. В 2012 году, после демократического конгресса, где выступали Обама, Байден и многие другие, после выступления Билла Клинтона один из участников этого мероприятия высказал мнение части собравшихся: «Вот где харизма, ораторский талант! Вот кого бы выдвинуть в президенты!».

Республиканцы, понимая на протяжении последних нескольких лет, что Клинтон, скорее всего, будет кандидатом от демократов, собирают на неё компромат и готовятся её критиковать на всеобщих выборах. Эта работа ведётся под руководством Карла Роува с помощью нескольких суперпаков «American Crossroads» (суперпак Роува) и «America Rising», пака «Stop Hillary», организации братьев Коков «Americans for Prosperity», а также Национального комитета Республиканской партии. Super PAC - это организация, проводящая собственные политические кампании, поддерживающая одного из кандидатов, но напрямую его не финансирующая, т.к. это запрещено законодательством, считается, что такие организации действуют независимо от кого-либо, такого рода организации финансируются крупными корпорациями и миллионерами.

Исследовательской группой Минченко-консалтинг в 2015 году был проведен анализ сильных и слабых сторон Хиллари Клинтон, данные которого представлены в приложении № 1.

Еще буквально в прошлом году считалось, что в отличие от республиканцев, у демократов нет сильного второго эшелона кандидатов. Предполагалось, что в случае, если Клинтон по тем или иным причинам выйдет из гонки, демократы фактически оказываются «голыми» [19, с. 41], однако высокие рейтинги Сандерса данное мнение опровергли.

Потенциально от демократов мог бы баллотироваться Джозеф Байден, однако по согласованию с партией он не стал участвовать в выборах. Аналитики объясняют это тем, что главный выбор пал в пользу Клинтон, тогда как Байден мог ее обойти [39].

Американская партия зеленых также изъявила желание участвовать в выборах в лице своего кандидата Джилл Стайл, политическая риторика которой сводится в основном к критике существующего строя и процедуры избирательного процесса [10].

Кандидатом от Либертарианской партии США выступил Гэри Джонсон [52], от Конституционной партии Джон Хостеттлер, от Трансгуманистической партии Золтан Иштван, также есть отдельные независимые кандидаты.

Организацией Gallup, занимающейся исследованием общественного мнения в США, был проведен любопытный, но, к сожалению, малополезный опрос - респондентам предлагалось сравнить личные качества Трампа и Клинтон, для этих целей они были поделены на две группы - сторонники Трампа и сторонники Клинтон, результаты были вполне ожидаемые - по всем показателям респонденты выделяли именно своего кандидата, однако есть тут один интересный момент - сторонники Трампа отличались большим фанатизмом, что свидетельствует о большой роли эмоциональных впечатлений в предвыборной кампании Трампа. Данные опроса представлены в приложении № 2.

Результаты для этого Gallup опроса основаны на телефонных интервью, проведенных 18-22 мая 2016 года, по опросу Gallup США Daily, со случайной выборки из 1530 взрослых в возрасте от 18 лет и старше, проживающих во всех 50 штатах и округе Колумбия. Для получения результатов, основанных на общей выборке взрослого населения, погрешность выборки составляет ± 3 процентных пункта на уровне достоверности 95%. Все приведенные пределы погрешности выборки включают в себя вычисленные эффекты проектирования для взвешивания.

Каждый образец взрослого населения включает в себя минимальную квоту в размере 60% респондентов и мобильных телефонов 40% респондентов фиксированной связи, с дополнительных минимальных квот по временной зоне в пределах региона. Звонки на стационарные и сотовые телефонные номера выбираются с помощью методов случайных цифр набора.

Подытожим основные воззрения двух главных претендентов на пост Президента США.

Дональд Трамп:

- считает политкорректность одной из основных проблем США. Его провокационные высказывания в отношении иммигрантов из Мексики, женщин и пародирование журналиста-инвалида послужили причиной обвинения кандидата в сексизме, расизме, душевной черствости и склонности к провокациям;

- обвиняет прессу в предвзятом отношении к нему - в частности, после неудобного вопроса, заданного ему ведущей Fox Меган Келли во время первых теледебатов кандидатов-республиканцев, отказался участвовать в дебатах канала в штате Айова;

- считает половину нелегальных иммигрантов криминальными элементами, но готов предоставить статус иностранцам, которые получили высшее образование в США;

- необходимо сократить госбюджет, отменить налоги на корпорации, существенно снизить подоходный налог;

- глобальное потепление - миф;

- считает огнестрельное оружие необходимым для самозащиты, однако готов запретить некоторые виды наступательных вооружений и продлить период проверок перед покупкой оружия;

- считает необходимым отменить реформу системы здравоохранения Обамы;

- предпочитает традиционный брак между мужчиной и женщиной;

- считает, что аборты на определенной стадии беременности должны быть запрещены, за исключением беременности в результате изнасилования, инцеста или при наличии угрозы здоровью женщины;

- убежден, что президент США Барак Обама подделал свое свидетельство о рождении, поскольку на деле он родился не на Гавайях, а в Кении, и, следовательно, не имеет права занимать этот пост.

Хиллари Клинтон:

- позиционирует себя как защитница прав «среднего класса», но, при этом, подвергается критике со стороны либералов за тесные связи с Уолл-Стрит (среди доноров ее предвыборной кампании числятся наиболее влиятельные финансовые организации в США);

- считает необходимым сохранить и укрепить реформу здравоохранения «Обамакэр» (До того, как реформа стала известна как «Обамакэр», ее называли «Хилларикэр»);

- поддерживает право женщин на искусственное прерывание беременности («Это сложный и неоднозначный выбор, но именно поэтому я за выбор, потому, что я хочу, чтобы люди принимали решения самостоятельно»);

- поддерживает права сексуальных меньшинств. Изначально поддерживала только гражданские союзы для однополых пар, позднее под влиянием дочери изменила позицию и стала называть однополые браки «конституционным правом». («Быть геем - это не западное изобретение. Это человеческая действительность», из выступления в ООН в качестве госсекретаря США в декабре 2011 года);

- поддерживает иммиграционную реформу, включая возможность легализации для части нелегальных иммигрантов;

- поддерживает легализацию марихуаны в медицинских целях. Что касается легализации в рекреационных целях - считает, что сперва следует более детально оценить последствия этого шага на уровне отдельных штатов, и только после этого принимать решения на федеральном уровне. Стоит отметить, что самый крупный донор ее избирательной кампании - миллиардер Джордж Сорос тратит внушительные суммы на кампанию в поддержку легализации марихуаны;

- в отношении работы спецслужб и сбора метаданных о коммуникациях граждан, считает, что необходим баланс между необходимостью обеспечить безопасность граждан, не нарушая при этом их прав. Выступает за большую прозрачность работы спецслужб;

- считает, что для предотвращения катастрофических последствий изменения климата, необходимы активные действия со стороны правительства по ограничению выбросов в атмосферу парниковых газов. («Что бы не говорили те, кто отрицает (изменение климата) - уровень моря повышается, снеговое шапки тают, ураганы, засухи и пожары создают хаос»);

- на посту госсекретаря США, проводила политику «перезагрузки» отношений с Россией, однако ближе к концу срока на посту госсекретаря, вновь вернулась к критике российского режима. В частности, на заседании ОБСЕ в Дублине в декабре 2012 года, Клинтон заявила о необходимости остановить процесс расширения Евразийского союза, который она назвала попыткой новой «советизации»;

- аннексию Крыма сравнила с действиями нацистской Германии;

- на теледебатах в Милуоки в феврале 2016-го заявила, что Россия не борется в Сирии «ни с ИГИЛ, ни с любой другой террористической группировкой». Утверждает, что США «должны четко прояснить Путину», что «бомбить граждан от имени Асада - неприемлемо».

Подводя итоги сказанного, попытаемся сделать прогноз относительно дальнейших выборов - на наш взгляд лидирующее положение занимает Дональд Трамп по причине эффективной работы его предвыборного штаба, отсутствии финансовых затруднений, четко проработанного имиджа и целостного образа. Трамп отличается умением воздействовать на эмоциональную сторону избирателей, также следует заметить, что демократы в лице Барака Обамы показали себя не самым лучшим образом. Трамп пользуется поддержкой населения имеет реальные шансы выиграть президентскую гонку, но стоит учесть, что победа возможна в том случае, если Трамп продержится до конца компании и не перегорит раньше дня итогового голосования.

Заключение

В данной выпускной квалификационной работе подверглись рассмотрению выборы в США 2008 и 2016 годов, в ходе которого было выявлен ряд их особенных и характерных черт.

Было выявлено, что электорат США не представляет собой единой цельной массы, он условно распадется на отдельные группы, выделяемые на основании целого ряда критериев. Так, по партийной принадлежности электорат подразделяется на сторонников Демократической партии и приверженцев партии Республиканской, помимо этого имеют незначительную электоральную поддержку партии второго эшелона, такие как, в частности Либертарианская партия и Конституционная партия США. По расовому критерию наблюдается четкое разделение электората на «белых» и афроамериканцев, также можно выделить испаноговорящих избирателей. По идеологическому критерию выделяются католики, евангелические протестанты, немногочисленные мусульмане и религиозные радикалы. В предвыборной кампании 2016 года Хиллари Клинтон настойчиво разделяет электорат по половому признаку.

Социокультурная среда характеризуется причудливым сочетанием потребительских стандартов масс с ориентированными на науку, бизнес и образование отдельными социальными прослойками. В целом отмечается низкая политическая культура большей части избирателей, что, в общем-то, характерно для американской внутренней политики.

Характерными чертами выборов 2008 года был уклон предвыборной риторики кандидатов в сторону внутриполитических вопросов, в своих предвыборных обещаниях как Обама, так и Маккейн были весьма компетентны в вопросах экономической стратегии. Примечательно, что общий менеджмент их избирательных штабов явился противопоставлением двух управленческих моделей - субординационная модель штаба Маккейна, в рамках которой наиболее значимые задачи спускались руководством, и либеральная модель штаба Барака Обамы, характеризующаяся наличием определенной свободой действий. В целом Обама более удачно подошел к образованию структуры штаба - окружив себя наиболее близкими советниками, с которыми было возможно поддержание неформальных отношений, и грамотно определив функциональные роли всех остальных он создал благоприятный климат в коллективе. Маккейн, напротив же, бессистемно собрал всех причастных к деятельности Республиканской партии специалистов, которые в итоге банально не смогли сработаться друг с другом, к тому же сам Маккейн, будучи человеком замкнутым, не смог сформировать и раскрыть свой политический образ перед избирателями. Указанные факторы, на наш взгляд, обусловили победу на выборах 2008 года Барака Обамы.

Предвыборная кампания 2016 года еще далека от своего логического завершения, основные партии еще даже официально не выдвинули своих кандидатов, однако данная кампания уже стала интересной и запоминающейся. Главной ее неожиданностью явилось появление Дональда Трампа и его дальнейшая успешная победа на праймериз Республиканской партии.

Основная особенность выборов 2016 года заключается в не типичности фаворитов президентской гонки - классическим примером кандидата в Президенты США является лишь Берни Сандерс, который ведет борьбу с Хиллари Клинтон за право представлять Демократическую партию. Клинтон является не только женщиной, но также и бывшей первой леди. Трамп заявился в большую политику неожиданно, причем пришел он из большого бизнеса. Высказывания Дональда отличаются большим популизмом и ориентированы на воздействие на эмоциональную сферу избирателей. К тому же, Трамп успешно конфликтует со многими видными республиканцами, да и способ финансирования его избирательной кампании весьма оригинальный - большая часть средств идет из его собственной копилки.

В плане предвыборной риторики бросается в глаза популизм Трампа и радикальный либерализм Хиллари, которая занимает активную феминистическую позицию и яро поддерживает сексуальные меньшинства.

Сандерс же в плане политического дискурса явным образом себя не проявил, что, однако же, непременно произойдет, если именно он будет представлять демократов.

В целом предвыборные заявления кандидатом находятся на низком политическом уровне - у Хиллари начисто отсутствует экономическая стратегия, а Трамп занимается пафосом. Прозвучит удивительно, но именно риторика Трампа в сложившейся ситуации является более определенной - его предвыборные обещания в сфере здравоохранения и налоговой политики являются простыми, понятными и осмысленными.

Как можно ясно убедиться, выборы 2008 и 2016 годов имеют большое количество точек соприкосновения. Прежде всего это неординарный состав кандидатов, наличие большого количества интриг и оригинальные предвыборные штабы Обамы и Трампа. При всем при этом нельзя сказать, что выборы снижаются по уровню или являются обычной профанацией - даже именитые исследователи и аналитики не способны объективно спрогнозировать не то что итог выборов, возникают серьезные ошибки при построении промежуточных прогнозов.

Как бы ни завершилась предвыборная кампания 2016 года, представляется предельно ясным, что она будет держать всех наблюдателей, аналитиков и самих кандидатов вплоть до итогового подсчета голосов.

Список литературы

1. Аникин Е. Е. Спортивная метафора как средство концептуализации президентских выборов США во французских СМИ // Политическая лингвистика. № 27, 2009.

2. Аникин Е. Е. Спортивно-игровая метафора как средство концептуализации президентских выборов США 2008 года (на материале британских СМИ) // Политическая лингвистика № 6, 2011.

3. Байбакова Л. В. Демократия или охлократия в США: издержки избирательной системы в условиях индустриального общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. № 2, 2009.

4. Белоусов А. Б. Современная практика лоббизма в США // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. № 2, том 13, 2013.

5. Большинство американцев предпочитают путь к гражданству для нелегальных иммигрантов / Данные социологического опроса полстерской сети Гэллопа [Электронный ресурс] // URL: http://www.gallup.com/poll/22327/Majority-Americans-Prefer-Path-Citizenship- IllegalImmigrants.aspx (дата обращения 29.05.2016).

6. Быкова Е. А. Президент Соединенных штатов Америки: особенности избрания // Общество и право. № 2 (44), 2013.

7. В Минске раскрыли секреты избирательной кампании Барака Обамы [Электронный ресурс] // URL: www.interfax.by/article/40963 (дата обращения 29.05.2016).

8. Волков В. В. Правовое и экономическое неравенство на выборах в США: оборотная сторона американской демократии // Основы экономики, управления и права. № 5 (11), 2013.

9. Выборы в США 2016: развилка истории [Электронный ресурс] // URL: http://ru-trade.info/vybory-v-ssha-2016-razvilka-istorii/ (дата обращения 29.05.2016).

10. Выборы в США / Информационный портал «Голос Америки» [Электронный ресурс] // URL: http://www.golos-ameriki.ru/section/usa-votes- 2016/2485.html (дата обращения 29.05.2016).

11. Высоцкий А. М. Афроамериканские избиратели в электоральной политике республиканской партии США в 1990-е годы // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 1 (96), 2015.

12. Гарде Анна Партия зеленых США: третьим на выборах будешь? / Интернет-журнал политическая Россия [Электронный ресурс] // URL: http://politrussia.com/world/tretiy-ne-lishniy-618/ (дата обращения 29.05.2016).

13. Грачев С. И., Аксянов А. С. Спорт как фактор политической деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 8, 2015.

14. Давыборец Е. Н. Формирование имиджей кандидатов в президенты США Дж. Маккейна и Б. Обамы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: история, политология. № 7 (62), том 10, 2009.

15. Демидов П. А. Социальный капитал как фактор эффективности президентских предвыборных кампаний в России и США (2000-2008 гг.): роль и технологии использования // Вестник МГИМО университета. № 2, 2010.

16. Джефри С. Александер Демократическая борьба за власть: президентская кампания в США 2008 года // Вестник МГИМО. № 1, 2009.

17. Динамика миграции по данным полстреской сети Гэллопа [Электронный ресурс] // http://www.gallup.com/poll/1660/Immigration.aspx#3 (дата обращения 29.05.2016).

18. Доклад «Минченко Консалтинг»: «Итоги промежуточных выборов и перспективы выборов президента в США» [Электронный ресурс] // URL: http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_49.html (дата обращения 29.05.2016).

19. Доклад Минченко Консалтинг: Итоги промежуточных выборов и перспективы выборов президента в США. Часть 2 Перспективы президентских выборов 2016 года [Электронный ресурс] // URL: http://www.minchenko.ru/netcat files/File/US%20presidential%20election%20Part% 202.pdf (дата обращения 29.05.2016).

20. Докторов Б. Явление Барака Обамы. Социологические наблюдения // Б. Докторов. М.: Институт Фонда «Общественное мнение»; Издательство «Европа», 2011.

21. Жорова Ю. В. Политическая информация в системе телевещания США и России // Власть. № 2, 2014.

22. Зыгарь М.В. Барак Обама пошел в историю [Электронный ресурс] // URL: www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1105873 (дата обращения 29.05.2016).

23. Индусские националисты попросили богов даровать Трампу победу / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/05/12/gods save trump/ (дата обращения 29.05.2016).

24. Касаткина Н. М. Финансирование выборов в зарубежных государствах // Журнал российского права, № 5 (149), 2009.

25. Клинтон пообещала сформировать кабинет наполовину из женщин / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/04/26/clinton/ (дата обращения 29.05.2016).

26. Клинтон Х. Тяжелые времена // Хиллари Клинтон. Пер. с англ. К. А. Мовчан. М.: Эксмо, 2016.

27. Конституция США // М.: ТОО «Иван», 1993.

28. Логвиненко Д. В. Группы интересов в политической системе США: теория и практика // Известия Алтайского государственного университета. № 4 (84), том 2, 2014.

29. Миляева Е. Г. Человек-бренд в современной культуре: философско-антропологическая интерпретация // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. № 4 (36), 2013.

30. Нитобург, Эдуард Львович Афроамериканцы США (в свете президентских выборов в 2008 году) // Э. Л. Нитобург. М.: Наука, 2008.

31. Оба Джорджа Буша отказались поддержать Трампа на выборах / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/05/05/bushes not interested/ (дата обращения 29.05.2016).

32. Обама Б. Дерзость надежды // Б. Обама. М.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2010.

33. Обзор выборов в США / Бюро международных информационных программ государственный департамент США [Электронный ресурс] // URL: http://photos.state.gov/libraries/amgov/30145/publications- russian/USA Elections InBrief Russian.pdf (дата обращения 29.05.2016).

34. Официальный портал Хиллари Клинтон [Электронный ресурс] // URL: https://www.hillaryclinton.com/ (дата обращения 29.05.2016).

35. Портал Агентства США по переписи населения [Электронный ресурс] // URL: https://www.census.gov (дата обращения 29.05.2016).

36. Президент Барак Обама от первого лица. Материалы государственного департамента США (Бюро информационных программ) [Электронный ресурс] // URL: http://photos.state.gov/libraries/amgov/30145/publications-russian/obama-words- ru.pdf (дата обращения 29.05.2016).

37. Прилуцкий В. В. Особенности мировоззрения радикалов в США и основные направления американского радикализма в первой половине XIX века // Вестник Брянского государственного университета. № 2, 2013.

38. Раввин раскрыл источник финансирования кандидатов в президенты США / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/04/19/rabbi/ (дата обращения 29.05.2016).

39. Рейтинг кандидатов в президенты США 2016 (по данным на 18 мая 2016 года) / Информационное агентство BASETOP [Электронный ресурс] // http://basetop.ru/reyting-kandidatov-v-prezidentyi-ssha-2016/ (дата обращения 29.05.2016).

40. Ремник Д. Мост жизнь и карьера Барака Обамы // Д. Ремник. Изд- во: Астрель, Corpus, 2012.

41. Саломатин А. Ю. Формирование двухпартийной системы США в XIX В. (сравнительный анализ партийных перегруппировок) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. № 1, 2010.

42. Самуйлов С. М. Внешнеполитический механизм США: эволюция, реформирование, проблемы (1947-2008 гг.) // Автореф. дис доктора ист. Наук. М., 2010.

43. Спирина Е. А. Политика мультикультурализма: позитивные и негативные аспекты ее реализации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 3, 2011.

44. США 2016 / Блог радиостанции «Эхо Москвы» [Электронный ресурс] // URL: http://echo.msk.ru/blog/usa2016/ (дата обращения 29.05.2016).

45. Таратынова Т. В. Метафора религии в нарративе выборов президента США-2008 (на примере немецких СМИ) // Политическая лингвистика. № 4, 2011.

46. Таратынова Т. В. Милитарная метафора в представлении избирательной кампании США-2008 (по материалам немецких СМИ) // Политическая лингвистика. № 25, 2008.

47. Трамп Д. Дж. Никогда не сдавайся! Как самые большие трудности обернулись для меня успехом // Д. Трамп. Пер. с англ. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010.

48. Трамп назвал Обаму худшим президентом в истории США / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/05/17/trumpvsobama/ (дата обращения 29.05.2016).

49. Трамп обвинил Китай в грабеже и насилии над США / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/05/02/stop rape us/ (дата обращения 29.05.2016).

50. Трамп победил на праймериз в Вашингтоне и спровоцировал беспорядки [Электронный ресурс] // URL: https: //lenta.ru/news/2016/05/25/trump/ (дата обращения 29.05.2016).

51. Трамп рассказал о своей будущей внешней политике / Новостной портал Лента.ру [Электронный ресурс] // URL: https://lenta.ru/news/2016/04/27/trump fp/ (дата обращения 29.05.2016).

52. У Трампа и Клинтон появился соперник в президентской гонке от третьей партии Информационного агентство ТАСС [Электронный ресурс] // URL: http: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3322874 (дата обращения 29.05.2016).

53. Уткин А. И. Для меня итог выборов предрешен [Электронный ресурс] // URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=217931&cid=1 (дата обращения 29.05.2016).

54. Фактор Билла. Коммуникационный холдинг Минчеко консалтинг [Электронный ресурс] // URL: http://www.minchenko.ru/press/press 3052.html (дата обращения 29.05.2016).

55. Филимонова М. А. Пресса, PR-технологии и ратификация конституции США 1787 г. // Вестник Челябинского государственного университета. № 5 (360), 2015.

56. Фролова О. А. Особенности политических технологий двух президентских кампаний Барака Обамы // Общество: политика, экономика, право. № 1, 2014.

57. Царевский А. Н. Религиозные организации и выборы в США // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 6, 2013.

58. Чернобровкина Е. П. Речевое поведение президента США Барака Обамы: роль стратегий и тактик в создании имиджа популярного и успешного политика // Вестник Бурятского государственного университета. № 11, 2013.

59. Чикилева Л. С. Роль предвыборных публичных обращений первой леди США в формировании имиджа президента и в оказании речевого воздействия на избирателей // Российский гуманитарный журнал. № 1, том 2, 2013.

60. Шустрова Е. В. Исследование политической коммуникации в США: новые перспективы (2009-2011) // Политическая лингвистка. № 1, 2011.

61. Эргашев А. А. Отражение общественных и политических процессов в США в военных метафорах Барака Обамы // Вестник Томского государственного университета. № 393, 2015.

Размещено на Allbest.ru