Политическое лидерство

3. Не скрывает правду ради того, чтобы хорошо выглядеть. Хороший лидер говорит правду даже если многим неприятно это слышать. Он не вводит в заблуждение и не манипулирует общественностью.

4. Ориентирован на конкретные, достижимые и измеримые цели и требует от себя и других видимых результатов. Его цели являются разумными и достижимыми и направлены на долгосрочную перспективу.

5. Призывает людей быть ответственными за свои действия. Хороший лидер помогает людям понять, что они несут ответственность за все общество и учит их пойти на компромисс.

6. Честен, даже если не получает одобрения. Он не скрывает плохие новости, только для того, чтобы поддерживать свой рейтинг в обществе.

7. Несет личную ответственность за свои действия и решения.

8. Рационально оценивает ситуацию, контролирует свои эмоции.

9. Имеет пытливый ум.

10. Никогда не попытается хорошо выглядеть за счет нападок на других.

Лидер должен объединяться с другими, а не создавать конфликты, напряжение. Лидер, таким образом, это тот человек, который может быть моральным авторитетов для других людей, объединяя их вокруг единой для всех повестки дня и действий, необходимых для достижения результатов. Лидер не может иметь каких-либо отдельных от других политических взглядов, которые шли бы вразрез с ожиданиями людей и с теми результатами, которые они хотят получить. Лидер - это консолидирующая фигура, вокруг которой могут объединяться различные программы и политические платформы. Таким образом, теория харизматического лидера соответствует теории плебисцитарной демократии и политического участия Макса Вебера и др.

Важно понимать, что некоторые люди имеют большее предрасположение для того, чтобы быть хорошим политическим лидером, но это не значит, что остальные люди не могут развить в себе нужные качества: решимость, непредвзятость, опыт и знания.

Вывод по главе: на сегодняшний день в России наблюдаются некоторые проблемы, связанные с политическим лидерством. Это проблемы: первая проблема - выявление номинального и фактического лидерства, вторая проблема - популизм. Это характерная проблема стран с демократией. Третья проблема -- эгоцентричность политического лидера и элит. Четвертая проблема - «теневое» лидерство. На практике в стране правят олигархи и бизнес - элиты, при этом находясь в тени официальных политических лидеров и государства.

Несмотря на все проблемы политическое лидерство в след за политикой эволюционирует, развивается. В настоящее время в России наметился целый ряд новых тенденции. Первая тенденция -- это рост профессионализма политических лидеров в условиях постиндустриального (информационного) общества. Вторая тенденция -- возрастающая ответственность лидера за судьбы людей, руководитель уже не может выдвигать программы развития без учета мировых проблем человечества (терроризм, экологические проблемы и т.д). Третья тенденция - возрастание роли региональных политических лидеров. Это происходит из-за децентрализации государственной власти, перенос политического центра, а так же экономического и культурного влияния в горизонтальные структуры регионов. Четвёртая тенденция - стремление политического лидера к обеспечению легитимности власти. Пятая тенденция - акцентирование внимания лидера на экономических и социальных проблемах. Шестая тенденция: ограничение власти политических лидеров. Развитию этой тенденции способствует улучшение системы разделения властей. Седьмая тенденция: возрастающая роль неформального лидерства.

В экономике существует базовая модель, применимая к политике - «о диктаторе». Суть ее состоит в том, что принятие чисто демократическое решений нереально: в некоторых ситуациях люди просто не могут сделать выбор из различных вариантов. Именно в таких ситуациях появляется надобность в человеке, который в непростых ситуациях может взять ответственность за принятие решений на себя. Не так давно такого человека считали бы диктатором. Сегодня эта теорема может считаться аргументом в пользу лидерства.

Сегодня в России не хватает лидера, способного не просто навязывать обществу свои интересы и взгляды, а формировать выгодную, приносящую всем пользу политику. Если Россия действительно хочет занимать в глобальном мире не последнее место, играть важную роль, то она должна вырабатывать решения как внутренних, так и мировых глобальных проблем.

Заключение

В данной исследовательской работе были рассмотрены особенности политического лидерства в России, предпосылки возникновения данного феномена и основные характеристики, роли и функции политического лидерства.

На рубеже столетий, когда ведутся дискуссии о прошлое, настоящем и будущем России, еще раз приходится убеждаться в том, что политическое лидерство продолжает оставаться в ряду не до конца осознанных, но актуальных проблем. В настоящем исследовании политическое лидерство определено как социально-психологический феномен, действующий в конкретный исторический момент времени и выражающий социальные интересы той или иной общности, отражающий определенные ценности, цели и контроль процесса принятия политических решений. Как многообразный и многоаспектный феномен общественно-политической жизни политическое лидерство связано с осуществлением властных функций и с образцами поведения для группы.

Феномен политического лидерства - это одна из наиболее заметных, интересных, ярких проблем в политической психологии и других науках. Результаты многочисленных попыток понимания проблемы феномена лидерства мы видим в различных концепциях и интерпретациях лидерства, но все они акцентируют свое внимание лишь на отдельных аспектах этого сложного психологического явления.

По результатам данного исследования, можно прийти к выводу что политическое лидерство явление сложное и многообразное.

Формирование политического лидерства в современном обществе нельзя рассмотреть вне контекста исторического времени, тепа политических систем, личностных и психологических особенностей и лидеров. Основными характеристиками политического лидера считается формальная закрепленность руководящего статуса, видение будущего, социальная позиция, связанная с принятием управленческих решений. Политический лидер - это символ общества, оказывающий на него влияние.

Любое общество, независимо от того, какая в нём политическая культура, выдвигая лидера, предъявляет ему требования, которые вытекают из определённой политической ситуации в стране. В российских условиях полного перехода к демократическому устройству от посттоталитарного главные требования- высокий культурный уровень, умение организовать, профессионализм в политике и управлении, владение различной актуальной информацией, личная ответственность перед обществом, компетентность и сила воли.

Политические лидеры играют в политико-социальной системе определяющую роль. Обладая огромным мощным административным ресурсом лидер принимает политические решения и реализует политический курс государства.

Власть, в условиях общественной реформации и изменений, становится более прозрачной, и поэтому увеличивается личная ответственность лидера перед гражданами за управленческие результаты. Стало ясно, что качественные характеристики лидерства определяются не только формальными факторами: институтами, механизмами власти, но и внутренними факторами: личностными социальными и эмоциональными характеристиками лидера, его имиджем и политическим стилем. В связи с этим возросло внимание к личностным качествам политических лидеров.

Были рассмотрены основные функций выделяют лидера: политическая, аналитическая, прагматическая, интегративная, организаторская, новаторская, коммуникативная, функция создания программы действий.

В исследовательской работе были раскрыты такие понятия как политический менталитет и политический имидж и их роль и функции в политическом лидерстве.

Под имиджем политического лидера обычно понимается его образ, который формируется в общественном сознании.

Политический менталитет - это совокупность стабильных, распространенных в социальной группе представлений и стереотипов, которые выражают особое видение политико-социальной реальности.

Таким образом, можно сделать вывод, что политический лидер должен учитывать политическую ментальности при создании своего образа, чтобы отвечать на самые распространенные стереотипы в обществе. Это необходимо лидеру для наибольшего числа голос избирателей.

Потребность в сильном лидере зависит во многом от наличия общенационального лидера, признанного всеми слоями общества, которых лидер сумел бы консолидировать. Такого лидера нельзя просто назначить, он должен быть выбран население, соответствовать надеждам народных масс.

список литературы

1. Авцинова Г. Политический радикализм как одна из российских традиций // Власть. 1996. № 3.

2. Алексеев Д.ю. Политическое лидерство в России: основные тенденции Вестник ТГЭУ . 2010. №1. С.93-100.

3. Айвазова С. Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний в России в 1999 и 2000 гг. М., 2000.

4. Андреева Г. М. Социальное познание: проблемы и перспективы. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 1999;

5. Асмолов А.Г. Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. - М.: Смысл, 1997;

6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. -- Москва: Академия, 1999.

7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. - М.: Медиум, 1995.

8. Блэк С. Паблик рилейшнз: Что это такое? / Пер. с англ. - М.: Новости, 1990 г.

9. Биографический метод: история, методология, практика / Под. Ред. Е. Мещеркиной и В. Семеновой. М., 1994.

10. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.

11. Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа// Авт. сборник: К критике политической экономии знака. -- М.,2007

12. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург, 2000.

13. Браун Л. Имидж - путь к успеху / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2001 г.

14. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Е.Д.Вознесенская/ Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко. -- М.: Socio-Logos, 1993.

15. Варгас Льоса А. Популизм возвращается? // Россия в глобальной политике. -- 2006. №2. С. 113-115.

16. Васильев В.К. Феноменология лидерства // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова/. СПб., 2000. - С. 58 - 88;

17. Васильев В.Л. Психологический анализ экономических реформ в России // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций. - СПб., 2000. - С. 304 - 340.

18. Вебер М. Харизматическое господство// Социс. №5, 1988.

19. Власов В.И. Общественно--политическое лидерство: (понятие и механизм практического действия): Автореф. дис. ... канд филос. наук /Рост. гос ун.т. - Ростов/н Д., 1992.

20. Волкова И. В., Клименко В. В., Сафразьян Л. Т. Имидж политических лидеров в СМИ// Мир России 1997, Т. 6, № 3. С. 44.

21. Гендерная реконструкция политических систем.// Сб. ст. под ред. Н. М. Степановой , Е.В. Кочкиной. СПб., 2004.

22. Гендерные проблемы и развитие/ Пер. с англ. М., 2001.

23. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. -- М.: Эдиториал УРСС, 1999.

24. Голдмэн С. Как создается имидж в американской политике / США: экономика, политика, идеология. - 1990. - № 10.

25. Давыборец Е.Н. Манипуляция сознанием в имидже политического лидера // ОНВ . 2007. №5-59.

26. Давыдов В.М. Левый дрейф в Латинской Америке // Свободная мысль, 2006

27. Джанталеева М.Ш. Анализ процесса формирования современного политического лидерства в России// ARS ADMINISTRANDI . 2010. №3. С.26-30.

28. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. - М.: Новая шк., 1996;

29. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. - М.: РГБ, 2007;

30. Женщина и визуальные знаки. Под. Ред. Альчук А. М., 2000. 280 с.

31. Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследования // Социально-политический журнал. 1998. №2.

32. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков // под ред. Е. В. Егоровой-Гантман. М., 1994.

33. Казаков М.А Современное политическое лидерство России: логика и зигзаги эволюции // Вестник ННГУ . 2014. №1-1(1)

34. Канапьянова Р. Женщины во властных структурах \\ Социологические исследования. - 2007. - №2. - с.68-75.

35. Карадже Т.В., Деева Н.В., Асонов Н.В. Политический анализ и прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. Т.В. Карадже. - М.: Издательство "Спутник+", 2012.

36. Караханова Р.В. Итоги деятельности правительства К. Киршнер в Аргентине (2007-2011) // Латинская Америка. - 2012. -№ 9. - с. 19-29.

37. Каринцев О.И. Британия и Европейский союз: новый этап взаимоотношений. М.: Изд-во «Университетская книга», 2015. С. 69.

38. КлеймансЭ. А. Женский лик Латинской Америки/ Э. А. Клеймас. // Независимая газета. - 2007. - № 4. - С. 5-6.

39. Коммуникационный менеджмент / Под ред. В.М. Шепеля. - М.: Гардарики, 2004;

40. Кон И.С. Социологическая психология. - М.: МПСИ;

41. Коростылева Н. Н. Женщина и мужчина: от конфликта к согласию / Н. Н. Коростылева - М. : Библионика, 2005. - 238 с.

42. Крозье М. Основные тенденции современных сложных обществ // Социально--политический журнал. -- 1992. № 6--7.

43. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян (Специфика сознания больших групп населения России).М.,1997.

44. Лебон Г. Психология толпы. -- М., 1998.

45. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000. № 2.

46. Лейченко О.Ф.. Тандем как особенность политического лидерства современной России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке . 2010. №4. С.90-94.

47. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998;

48. Луман Н. Власть. М., 2002;

49. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002;

50. Маринова В.Л., Огарев А.В., Понеделков А.В. Политическое лидерство: социологический анализ. -- Ростов н/Д: Литера--Д., 1993.

51. Медведев М.И. Политическое лидерство как объект социально--психологического исследования: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. -- М., 1992. -- 24с.

52. Мерриам Ч. Четыре американских партийных лидера (перевод с английского, предисловие и комментарии Т.Н. Самсоновой, Л.Е. Филипповой) // Вестник Московского университета. Сер.18. Социология и политология.-- 2003. №2--4;

53. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение / пер. с англ. О. А. Оберемко; -- М.: Издательский Дом NOTA BENE, 2001.

54. Морозов С.П. Приемы вовлечения электората в предвыборную кампанию// Известия РГПУ им. А.И. Герцена . 2007. №32. С.144-147.

55. Парето В. Компендиум по общей социологии, М.: ГУ--ВШЭ, 2008.

56. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

57. Пегушева Л. В. Социальная роль женщины в Латинской Америке : достижения и проблемы / Э.Е. Кузнецова // Латинская Америка. - 2009. - № 3. С. 54 - 71.

58. Политическая наука: новые направления/ Науч. Ред. Шестопал Е.Б., М, 1999.

59. Политология. Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М. 2000; Политология: Словарь--справочник / Под ред. М.А. Василика, М.С. Вершинина. М.: Гардарики, 2001.

60. Пшизова С.Н. Два тела президента. Модели репрезентации власти на пороге третьего тысячелетия// Полис. 1999. №2.

61. Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. - М.: «Интерпресс», 2008. - 178 с.

62. Ритцер Дж. Современные социологические теории, СПб, «Питер», 2002.

63. Рощупкин В.Т. Эволюция авторитарных режимов в Латинской Америке. Автореферат… дис. канд. политич. наук. -- М, 1998.

64. Семенов С.И. Мутации левой политической культуры в цивилизационном контексте Латинской Америки/ Аналитические тетради ИЛА РАН. -- М., 1999. №6.; Выпуск 10.

65. Слинько А.А. Правая и левая альтернативы//Латинская Америка. 2008. №7.

66. Слинько А.А. Региональные типы революционаризма в Латинской Америке/Политические изменения в Латинской Америке: история и современность. Сб. статей памяти С.И. Семенова. -- Воронеж, 2007.

67. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме / Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р. и др: - М.: Еврознак, 2004

68. Такер Р. Политическая культура и лидерство в современной России: от Ленина до Горбачева//США: экономика, политика, история. 1990. no1--6.

69. Таранцов В.П. Лидерские технологии в зеркале политической культуры. Ростов н/Д, 1999.

70. Тард Г. Психология толп. - М. Ин-т психологии РАН Изд-во КСП 1999; Тард Г. Законы подражания /пер. с фр. -- СПб., 1892.

71. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. Под общей ред. О.А. Ворониной. М., 2001.

72. Туроу Л.К. Будущее капитализма, Новосибирск : Сибирский хронограф, 1999.

73. Филиппова Л.Е. Концепция политической власти Ч.Э.Мерриама. Дис... канд. полит, наук: 23.00.01. -- М. 2006.

74. Фоминых Д. И. Кристина де Киршнер : хотела быть королевой, но стала президентом / Д. И. Фоминых // Эхо планеты. - 2007. - № 44. - С. 14-15.

75. Человек и общество в современной латиноамериканской цивилизации / Отв. ред. Коваль Б.И. Аналитические тетради ИЛА РАН. -- М., 2000.

76. Чумакова М.Л. Итоги избирательного цикла. // Латинская Америка- №3. 2007. -с.51-69.

77. Штомпка П. Социальное изменение как травма. / Социологические исследования. - 2001. -- №1.

78. Штукина Т.А. К новому измерению феномена политического лидерства Кентавр. 1994, № 6. -- С.22--30; 1995, № 1.

79. Щербакова А. Д. Аргентина : новые ориентиры внешней политики / А. Д. Щербакова // Латинская Америка. - 2007. - №12 - С. 53-65.

80. Шемякин Я.Г. Универсальные ценности и цивилизационная специфика Латинской Америки. - М., 1995.

81. Шепель В. М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

82. Шепель В. М. Школа менеджмента. - М.: НОУ ИСОМ, 2005;

83. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОССПЭН, 2000;

84. Шестопал Е.Б. Политическая психология. - М.: ИНФРА-М, 2002; Шестопал Е.Б. Образы власти в, постсоветской России. -М.: Алетейа, 2004.

85. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современной западной концепций политической социализации. - М.: Мысль, 1988.

86. Шилов В.Н. Управление политической конкуренции в современной России. // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика . 2013. №1 (144). С.167-174.

87. Шинелева Л.Т. Женщина и общество. М., 1990. С. 176.

88. Штукина Т.А. Политическое лидерство как проявление власти: теоретико--методологический аспект. Дис... канд. полит, наук: 23.00.03. -- М. 1995.

89. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-Пресс, 1999.

90. Эннкер Б. Советский культ вождей: между мифом, харизмой и общественным мнением», Вестник МГУ, серия «Социально-политические исследования», -- 1994. №5.

91. Яковлева Н. М. Женское лицо аргентийской политики // Латинская Америка - № 3. - 2010. - с. 51-69.

92. Яковлева Н. М.Женщины - президенты американских стран // Латинская Америка- №2. - 2012. -с. 4-18.

93. Ярышина М.А. Образ Эвы Дуарте де Перон в предвыборной кампании Кристины Киршнер// Латинская Америка- №5. - 2012. - с. 60-66.

Литература на иностранном языке:

94. Barber J.D. The Presidential Character. -- Prentice Yall, 1977.

95. Barber J.D. The Lewmarkets. -- Yale University Press, 1968.

Размещено на Allbest.ur