Политические идеи консерватизма в наследии Эдмунда Бёрка: преемственность и развитие

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

Политические идеи консерватизма в наследии эдмунда бёрка: преемственность и развитие

Специальность 23.00.01 - теория политики, история и

методология политической науки

доктора политических наук

Жирнов Николай Фёдорович

МОСКВА 2009

Диссертация выполнена на кафедре политологии и политического управления ФГОУ ВПО « Российской академии государственной службы

при Президенте Российской Федерации»

Научный консультант: доктор философских наук, профессор Ирхин Юрий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор Грачёв Михаил Николаевич

доктор политических наук, профессор Коноплин Юрий Сергеевич

доктор политических наук, профессор Волков Ярослав Валерьевич

Ведущая организация: Московский Гуманитарный Университет

Защита состоится « 18 » июня 2009 г. в « 14 » часов на заседании диссертационного совета Д-502.006.12 при ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606. Москва, пр-т Вернадского, д. 84, II учебный корпус, аудитория .

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации (1 учебный корпус).

Автореферат разослан 18 мая 2009 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета А.С. Фалина

политический бёрк неоконсерватизм культурный

Актуальность темы диссертационного исследования определяется рядом обстоятельств.

Во-первых, в современной России отмечается актуализация научного и общественного интереса к истории русской и западной политической мысли. Сегодня мы переосмысливаем для себя творческое наследие многих известных идеологов и политиков прошлого. В плеяде этих людей видное место занимает выдающийся английских мыслитель, политик, идеолог партии вигов второй половины XVIII века Эдмунд Бёрк.

Он считается основоположником британской консервативной традиции, родоначальником либерального консерватизма, одним из самых известных критиков Французской революции. Э. Бёрк выступает знаковой фигурой европейского консерватизма прошлого, настоящего и будущего.

Консерватизм и неоконсерватизм относятся к одним из наиболее часто употребляемых понятий в современной идеологии и политике. Движения и идейно-политические течения, для характеристики которых эти понятия используются, занимают одно из центральных мест в политической жизни. При этом в нашей стране и за рубежом существует самый широкий разброс мнений, различные трактовки современного консерватизма, что определяется его многоплановостью как идейно-политического, социально-философского, политологического, общественного и исторического феномена.

В этой связи изучение теоретического наследия Э. Бёрка - мыслителя, сформировавшего концепцию консервативной идеологии, - весьма актуально в контексте развития мировой и российской политической науки и практики. Для политической науки особенно важно комплексное, всестороннее исследование политических идей Э. Бёрка, изложенных в его работах, а также понимание их изначальных принципов и условий, в которых они были сформированы и сформулированы.

В-вторых, политическая идеология консерватизма изменчива. В общественно-политических течениях существуют, с одной стороны, постоянный “субстрат”, как бы определяющий его социально-философское и политологическое содержание и дающий ему некоторую идейно-политическую направленность, а с другой стороны - “переменный” компонент, зависящий от изменяющихся политических, социально-экономических, общественно-исторических и иных условий. В этой связи весьма актуально проанализировать и выделить основные этапы генезиса и трансформации политических идей консерватизма и обогащения исторического наследия Э. Берка последующим опытом развития стран Западной Европы, Северной Америки и России.

В-третьих, - политические идеи Э. Бёрка никогда не были чисто теоретическими явлением. Реальное значение Э. Бёрка-мыслителя неверно определять только литературной и научной деятельностью; его значимость раскрывается и в том, что он был идеологом правящей партии вигов, влиял на внутрипартийную жизнь и выработку политического курса партии. Разработанные им политические идеи и концепции либерального консерватизма - это стратегия постепенной, поэтапной политической и социальной модернизации Англии, позволяющая, как ему представлялось, избежать, с одной стороны, разрушительных революционных потрясений, а с другой - окостенелости существующего режима. Бёрковские идеи и принципы воплотились в XVIII веке в британской политико-философской традиции - уникальном синтезе политической философии и практической политики “здравого смысла”. Впоследствии они были востребованы в других европейских странах и Северной Америке. Бёрковскому стандарту государственного деятеля отвечали “предрасположенность к сохранению и способность к улучшению, взятые вместе” Why Britain needs a social market economy? L., 1975. P. 8.. С.Т. Кольридж отмечал, что консерватизм признаёт постепенный и естественный рост общественных институтов, подобно тому, как растёт деревоСм.: Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994. С. 249-255. . В это связи весьма актуален анализ характера и особенностей реализации политических идей Э. Бёрка в практиках консерватизма и неоконсерватизма (деятельности политических партий, разработке политического курса, реформирования управления и др.) в различных странах, комплексный, сравнительный анализ этого опыта.

В четвертых, - в XVIII веке консерватизм сформировался в качестве идейно-политической доктрины, отражавшей преимущественно интересы земельной и финансовой аристократии. Однако уже в XIX веке, приняв отдельные положения классического либерализма, консерватизм стал идейно-политической платформой высших и средних слоёв общества, части рабочего класса. В конце ХХ века, когда западноевропейские государства и США оказались в экономическом и идейном кризисе, либеральный консерватизм смог указать рациональные пути разрешения возникших проблем. Идеи и концепции, выдвигавшиеся неоконсерваторами, оказались созвучными настроениям широких слоёв населения. В этой связи, представляется актуальным анализ современных идей и принципов консерватизма, с учетом глобализационных процессов.

В-пятых, - период конца 90-х годов XX и начала XXI веков характеризуется кризисом неолиберализма и либертаризма. В этих условиях повышается роль и значение идей и принципов либерального консерватизма, которые актуализируются в соответствующих политических практиках во многих странах мира. Изучение взаимосвязей и соотношений между либеральными и консервативными идеями, их генезиса, а также различных направлений и течений внутри консерватизма (неоконсерватизма) - актуальная политологическая задача.

В-шестых, - существует ряд национальных политологических школ, изучающих историю и теорию становления и развития консерватизма (неоконсерватизма). Среди них: англо-американская, германская, французская, российская, латиноамериканская. Для политической науки актуален анализ развития этих школ и их влияния на консервативную идеологию и практику.

В-седьмых, - остро необходим комплексный анализ закономерностей и особенностей становления и развития консервативных идей и течений в России за последние двести лет, с акцентом на современные условия. Использование ряда либерально-консервативных идей в российских политических практиках делает эту задачу принципиально важной.

В-восьмых, - исследование идей и концепций консервативной идеологии актуально в русле современных тенденций мирового развития. В ХХ в. проявился диссонанс между “умственным” развитием общества в виде прогресса науки и техники и отставанием в сфере морали и нравственности. Современный политический процесс обладает ярко выраженным ненормативным характером, что требует актуализации гуманистических ценностей. В политической науке всё чаще наблюдается обращение к мыслителям прошлого для поиска ответов на вопросы современности. Так, в своё время Э. Бёрк отстаивал для Англии путь общественного согласия, эволюционного развития, дающего простор новым формам жизни и сохраняющего всё исторически жизнеспособное, что имелось в строгом порядке социальной ориентации. Этот путь актуален и для сегодняшней России.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы истории и теории политической мысли консерватизма и идей ее основоположника - Э. Берка, всегда вызывали большой научный и общественный интерес. Каждое поколение консерваторов стремилось обратиться к своему “родословному древу”, “инвентаризировать” свои основные идеи, в той или иной мере переосмыслить свои принципы.

Теоретические и методологические аспекты становления и развития политических идей Э. Бёрка представлены в фундаментальных трудах Б. Ньюмена, Г. Ласки, Г. Атли и К. Макферсона, Ф. О'Гормана, А. Флуда, Дж. Маккарти, Р. Портера, Дж. Беккета, Дж. Ватсона, Р. Бэрда Newman B. Edmund Burke. N.Y., 1989; Laski H.G. Political Thought in England. L., 1950; Utley T.E. Edmund Burke. Oxford, 1980; Flood A.S. Basil Henning Criser in England History 1066-1945.; L. N.Y., 1949; Macpherson B. Burke. Oxford, 1980; McCartht J. A History of The tour Georges. The Right of translations in reserved. Leipzig, 1885; Porte R. English society in eighteenth century. L., 1982; Beckett I.U. The Aristocracy in England 1660-1914. Oxford, 1986; Watson G.S. The Reign of George III 1760-1815. Oxford, 1960; Берд Р. Реформация XVI в. и её отношение к новому мышлению и знанию. СПб, 1912. , в энциклопедии “Британника” The Encyclopedia Britannica. Fourteenth edition a new survey of universal knowledge. L., N.Y., 1909.. В исследованиях этих авторов представлена политическая и социальная среда, оказавшая влияние на становление и развитие политических взглядов и деятельность Э. Бёрка. Анализ данных работ авторов позволил диссертанту выделить ключевые моменты в его литературной и политической деятельности, определившие его как “правого” вига.

Осмыслению политической мысли Э. Бёрка и его теоретическому вкладу в формирование консервативной идеологии, посвящены работы У. Клинлифа, К. Кона, М. Фримена, Дж. Хемпшир-Монка, К. Рёдера, Ф. Дрейера, Ф. Канавана, Ф. О'Гормана, Н. О'Салливана, Ф. Хирншау, Б. Гудвина, С. Гранбарда, Дж. Бревера, Г. Диккинсона, Г. Уира, Е. Баркера, П. Андердауна, Г. Гилдинга, Т. Махони, Г. Бокля, С. Росситера, Дж. Маршала, А. Мишеля Политическая система Великобритании. Под ред. К. Рёдера. Пер. с нем. Берлин. 1982; Dreyer F. Burke's Politics: A Study in Whig Orthodoxy. L., 1979; Canavan Fr. The Political Reason of Edmund Burke L., 1960; Hearnshaw F. Conservatism in England an analytical, historical, and political survey. L., 1933; O'Sullivan N. Conservatism. L., 1976; Freeman M. Edmund Burke and the Critique of Political Radicalism. L., 1980; Granbard S. Burke, Disraeli and Churchill, the politics of perseverance. L., 1961; Brewer J. Party Ideology and Popular Politics as the Accession of George III. L., 1975; Dickinson H. Liberty and Property, Political Ideology in Eighteenth Century Britain. L., 1977; Weare G. Edmund Burke's Connections with Bristol from 1774-1780. L., 1984;Underdown P. Bristol and Burke. L., 1961; Mahoney T. Edmund Burke and Ireland. L., 1960; Rossiter C. Conservatism in America. N.Y., 1955; Marshall J. The Impeachment of Warren Hastings. L., 1965; Hampsher-Monk I. The political philosophy of Edmund Burke. L., N.Y., 1987; Бокль Г. История цивилизации в Англии. Пер. с англ. М., 1906; Мишель А. Идея государства. Пер. с франц. М., 1909. . В них исследуются различные аспекты литературного наследия и политической деятельности Э. Бёрка. Авторы этих монографий с либеральных позиций освещают его деятельность в качестве партийного идеолога вигов, отношение к роли партии в политической системе, взгляды на государственное управление и проблемы конституционализма как нового явления в политической жизни, на значение конституционных документов в развитии государственности. Авторы либерального направления упрекают Э. Бёрка в стремлении остановить поступательное развитие общества и государственности. Исследование литературного наследия Э. Бёрка выявило несправедливость этих замечаний и помогло диссертанту сформулировать своё видение указанной проблемы.

Политические взгляды Э. Бёрка на проблемы Британской империи, на взаимоотношения метрополии с Америкой осмыслены в работах американских историков Л. Харца и Д. Бурстина Harz L. The Liberal Tradition in America. N.Y., 1983; Бурстин Д. Американцы: национальный опыт. В 2-х Т. Т. 2. М., 1993. . Исследуя американскую историю, процесс становления государственности и идеологии, авторы работ признают влияние идей Э. Бёрка на формирование концепций американского варианта консерватизма, отдают должное его трезвому подходу к взаимоотношению метрополии с американскими колониями. Важность работ американских историков состоит в том, что они содержат дополнительные факты об Э. Бёрке и тех ценностях которые использовали американские консерваторы при формулировании свое теории, как одном из теоретиков федеративного устройства государства.

Изучению развития политических идей Э. Бёрка в условиях XVIII-XIX вв. посвящены труды Б. Дизраэли, В. Джонеса, П. Лайна, К. Линдсея, П. Мерри, Г. Пламената, Дж. Тревельяна Disraeli B. Collected work. Vol. 1-4. L., 1904; Gones B. Lord Derby and Victorian Conservatism. Oxford, 1956; Lane P. The New Conservatism. L., 1980; Lindsay Q. Conservatism and its Principles Policy and practice. L., 1968; Marray P. Studies in the English social and Political Thinkers of the nineteenth century 2 v. Cambridge, 1929; Plamenatz G. Ideology. L., 1970; Trevelyan G. History of England. L., 1937. . Английские авторы консервативного направления широко использовали идеи Э. Бёрка, разрабатывая идеи и принципы консерватизма применительно к политическим практикам XIX века.

Исследуя становление и развитие политических идей Эдмунда Берка в дискурсе мировой политической мысли, автор опирался на работы известных ученых - К. Манхейма, С. Хантингтона, Н. Барри, Р. Кёрка, И. Лукача, Дж. Рассела, Дж. Коэна, А Боусвилда, Г. Кальтенбруннера и др Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. М., 2003; Хантингтон С. Кто мы. Пер. с англ. М., 2004; Barry N. An Introduction to Modern Political theory. L., 1982; Huntington S. Political Order in changing Societies. New Haven, 1968; Kirk R. The Conservatism Mind. Chicago, 1953; Kaltenbrunner G.K. Der schwierige Konservatismus. Berlin (West), 1975; Bousfield A. Relationship between Liberalism and Conservatism. Drookfiekd, 1999; Lukacs I. The Amtrican conservative // Harper's mag. N.Y., 1984. - Vol.269. N 1610; Russel G. The Tory party: Its politics, divisions a. futire. L., 1978.. Полезна фундаментальная антология “Мудрость консерватизма” The wisdom of conservatism / Ed. By P. Witovski. New Rochelle, 1971-1976. Vol. 1-5., где собраны работы многих мыслителей консервативной ориентации.

Важное значение для теоретического осмысления такого сложного социального и политического течения, каким является консерватизм, его политической практики имеют труды современных западных ученых - Р. Скратона, П. Вирека, Т. Дарендорфа, Г. Хелшема, М. Новака, Д. Белла, Л. Аллисона, К. Хорнунга, К. Филипса, Б. Гудвина и др Scruton R. The meaning of conservatism. Totowa, 1980; Goodwin B. Using political idias. Chichester, 1978; Allison L. Right principles: Conservative philosophy of politics. N.Y., 1984; Viereck P. Conservatism revisited. N.Y., 1962; Hailsham Q. The dilemma of democracy: Diagnosis a perspectives. L., 1978; Bell D. The cultural contradictions of cahitalism. L., 1976; Дарендорф Т. Тропы из утопии. Пер. с нем. М., 2002; Hornung K. Konservativismus // Handlexikon zur Politikwissenschaft. Munchen, 1986; Phillips K. Post-conservative America: People, politics ideology in a time of crisis. N.Y., 1984..

Смена идеологических и научных приоритетов, начавшихся во второй половине 80-х годов ХХ века, привела к значительному увеличению количества работ, посвящённых творчеству и наследию Э. Бёрка, консервативной теории и ценностям. Это привело к формированию национальных школ и центров консервативной мысли и идеологии. Самой крупной и влиятельной школой изучения наследия Э. Бёрка и консервативной идеологии традиционно является англо-американская. Она представлена такими исследователями как Л. Коэн, Э. Арато, С. Хантигтон, Д. Блур, Н. Барри, И. Кристол, П. Бергер, П. Глотц, Р. Инглхарт, Р. Скратон, П. Вирек, Р. Кёрк, Дж. Рассел. У. Баруди, М. Новак, Э Лэдд, А. Хейвуд. Их работы позволяют понять и оценить консерватизм с позиций динамики консервативной теории.

Влияние консервативной мысли на современную политическую жизнь привело к формированию целого ряда центров изучения этого идеологического направления. Исследования осуществляются в университетах Принстона, Мичигана, Гарварда, Нью-Йорка, а также в Фонде наследия, Институте современных исследований, Центре стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета, Национальным консервативным комитетом политического действия. Регулярно печатаются статьи в журналах консервативного направления: “Паблик Инвест”, “Комментарии”, ”Монат”. Политическая мысль Э. Бёрка и консервативная идеология традиционно широко изучается в университетах Оксфорда, Кембриджа, Лондонской школе политики и экономике и др. По политической мысли и теории консерватизма регулярно публикуются статьи в известных периодических изданиях: “Политические науки”, “Политические идеологии”, “Европейском журнале”.

Германская школа изучения консервативной политической мысли и консервативной идеологии представлена Т. Дарендорфом, Р. Левенталем, К. Зонтхаймером, И. Риттером, Э. Форстхоффом, А. Геленом, Г. Люббе, Г. Рормозером, Л. Шпетом, М. Штюрмером. Анализ политических и социальных институтов, даваемых этими исследователями, часто подается в гегелевской интерпретации. Самым крупным центром изучения консерватизма в Германии является Штутгартский и Цюрихсий университет, а также партийные центры ХДС/ХСС.

Французская школа представлена такими исследователями как Дюпре, де Бенуа, Ф. Бенатоном, Ж. Эллюлем. В книге Ж. Эллюля Эллюль Ж. Политическая иллюзия. Пер. с франц. М.., 2003. дается анализ развития неоконсерватизма во Франции, а также предлагается манифест французских неоконсерваторов. Центром изучения неоконсерватизма является клуб “Орлож”. Особенностью французской школы неоконсерватизма являлось то, что она долгое время оставалась на позициях легитимизма де Местра и де Бональда.

В России исследованием политических идей Э. Бёрка, консервативной идеологии и её значения для общественного развития занимались такие видные историки и юристы XIX в., как В.М. Устинов, К.Н. Соколов, Б.Н. Чичерин, А.Д. Градовский, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский Устинов В.М. Учение о народном представительстве. М., 1912; Соколов К.Н. Парламентаризм. СПБ, 1912; Градовский А.Д. Государственное право важнейших европейских держав / Собр. Соч. Т. 4. СПб, 1900; Чичерин Б.Н. История политических учений. М., 1902; Кареев Н.И. история Западной Европы в новое время. Т.3. СПб, 1893; его же. Вопросы политики. 2-ое издание. М., 1905; Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб,1908; Современный капитализм: критический анализ буржуазных политологических концепций. М., 1988. . В своих работах они продемонстрировали собственное видение концепций Э. Бёрка, которые, по их мнению, тормозили прогрессивное развитие общества и политических институтов. В.М. Устинов и К.Н. Соколов ставили под сомнение бёрковский вывод об эволюционном развитии конституции и критиковали его осторожность, с какой он подходил к расширению избирательного права на низшие слои общества. Для нашего исследования эти работы стали важным материалом в теоретическом осмыслении идей Э. Бёрка.

В советский период политическое наследие Э. Бёрка анализировалось Г.С. Волковой, Ю.Б. Лебедевым и др Лебедев Ю.Б. Эдмунд Бёрк и его концепция Великой французской революции // Вестник ЛГУ. 1982. № 4; Волкова Г.С. Эдмунд Бёрк и идейно-политическая борьба в Англии по вопросу о французской революции (1789-1798) // Проблемы новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1972.. Предметом их внимания была в основном Французская революция, воспринимаемая в историографии как прогрессивное событие XVIII в. Некоторые работы этого периода страдали субъективной оценкой взглядов Э. Бёрка.

Научное осмысление политических идей Э. Бёрка и их роли в развитии консервативной мысли и идеологии в России, историографический анализ проблемы содержатся в работах ряда известных современных российских политологов, философов и историков. Можно выделить труды А.А. Галкина, В.А. Гусева, М.И. Дегтяревой, Е.И. Коваля, Ю.А. Крашенинниковой, М.Н. Лукьянова, А.Н. Мочкина, М.В. Назукиной, С.П. Перегудова, О.Б. Подвинцева, С.И. Попова, Л.Н. Сванадзе, П.Ю. Рахшмира, В.И. Шамшурина, М.М. Федотова, А.А. Френкина, А.В. Чудинова, Л. В. Сморгунова и других Сванадзе Л.Н. Великобритания: консерваторы и проблемы послевоенного развития. М., 1984; Попов С.И. Буржуазная идеология на пороге XXI столетия. М., 1988; Рахшмир П.Ю. Консерватизм в современном мире / Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. М., 1989; Он же: Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса // Полис. 2005. № 5; Чудинов А.В. размышления о французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Гудвин. М., 1996; Шамшурин В.И. Учение Э. Бёрка о человеке и обществе. Идейные истоки консерватизма // Социс. 1991. № 6; Федотова М.М. Метаморфозы «Свободного индивида». Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке // Полис. 2003. № 5; Дегтярёва М.И. Традиция: Модель или перспектива? Жозеф де Местр и Эдмунд Бёрк // Полис. 2003. № 3; Коваль Е.И., Назукина М.В. От монархической идеи к консервативной: Ф. Р. Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в. // Полис. 2005. № 5; Крашенинникова Ю.А. Эдмунд Бёрк: опыт философии здравого смысла // Полис. 2003. № 3; Гусев В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития. Тверь, 2001; Мочкин А.Н. Парадоксы неоконсерватизма. М., 1999; Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. М., 2007; Галкин А.А. Прошлое и настоящее партий правого фланга // Полития. 2008. № 3. , которые составили современную российскую школу исследования консерватизма. Изучение консервативной мысли осуществляется в научных центрах Санкт-Петербурга, Ростова на Дону, Воронежа и др. По проблематике российского консерватизма защищены докторские диссертации А.В. Гусева, О.Б. Подвинцева, С.А. Шестакова; кандидатские - В.Г. Громовика, Д.Г. Мюллера, Е.Г. Трониной, В.В. Шабельника и др.

Особо следует выделить работы известных российских авторов, исследующих теоретико-методологические проблемы теории и истории консерватизма. Среди них: Т.А. Алексеева, К.С. Гаджиев, В.А. Скороходов, Б.Г. Капустин, Т.В. Карадже, Ю.С. Коноплин, В.С. Комаровский, В.А. Кулинченко, А.Ю. Мельвиль, А.И. Соловьев, Ю.С. Пивоваров, А.Я. Пляйс, М.Н. Грачёв, Е.М. Примаков, Е.Б. Шестопал и др Мельвиль А.Ю. США - сдвиг в право? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х годов. М., 1986; Современный консерватизм / К.С. Гаджиев, С.П. Перегудов, В.А. Скороходов. М., 1992; Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001; Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001; Карадже Т.В. Политическая философия. М., 2007; Грачёв М.Н. Политические партии в современной России // Очерки политической науки / Ред.: Ю.В. Ирхин. - М.: РУДН, 1996; Пляйс А.Я. Творческий потенциал российского политологического сообщества. Основные направления исследования // Полис. 1999. № 6; Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / По ред. Шестопал Е.Б. М., 2002; Комаровский В.С. Политическая идентификация России в свете идеологем «суверенной демократии» // Научный эксперт. 2008. № 2; Кулинченко В.А. Тенденции развития политического плюрализма в России. М., 2001; Пивоваров Ю.С. Аналитический обзор. Государство, русское государство //Полит. наука. 2000. № 2; Примаков Е.М. Мир без России. М., 2009..

В контексте диссертации представляет интерес исследования идеологии и роли консервативных партий, их роли связующего звена с обществом и в реализации программных установок. В Интернете материалы представлены на порталах: www.isn.ru; pravaya.ru; globalaffairs.ru; archipelag.ru; articles.excelion.ru/science/filosofy; edinros.ru /

Как, показывает анализ зарубежной и российской научной литературы посвящённой Э. Бёрку, пока отсутствует комплексное политологическое исследование и осмысление его политического наследия, которое позволило бы должным образом изучить и проанализировать длительный и многоаспектный генезис политических идей консерватизма как одной из влиятельных идеологий современной политической жизни.

Основная рабочая гипотеза. Автор выдвигает гипотезу о том, что идеи Реформации и Просвещения, концепции тори и Дж. Локка, а также практическая и теоретическая деятельность Э. Бёрка оказали решающее влияние на становление новой политической идеологии, получившей название либерального консерватизма. В этой связи разрабатывается и обосновывается концепт политического и политологического наследия Э. Бёрка, как теоретико-методологического инструментария для изучения политических идей консерватизма. Выдвигается положение о том, что для изучения политических идей консерватизма необходимо раскрытие социальной и политической среды их формирования, объективных и субъективных факторов и мотивов возникновения социально-политических взглядов Э. Бёрка, трансформировавшихся в консервативную теорию. Формулируется тезис о том, что консервативная идеология, после своего концептуального оформления прошла в своём развитии два этапа (первый с XIX века по середину ХХ века; второй - со второй половины ХХ века по настоящее время). Политическая идеология консерватизма в известной мере трансформируется в зависимости от изменения характера задач, стоящих перед обществом и выражения интересов соответствующих классовых сил, а также взаимодействуя с некоторыми идеями либерализма. Данные процессы в той или иной мере отражаются в различных школах изучения политических идей Э. Бёрка, которые имеют собственные эпистемологические особенности развития. Предполагается, что обозначенный авторский подход к анализу политических идей Э. Бёрка применим в российских цивилизационных условиях с учётом их особенностей.

Объектом исследования являются теория и история консерватизма и неоконсерватизма, роль Э. Бёрка в их становлении и генезисе в Западной Европе, США и России.

Предметом исследования выступают процессы формирования, эволюции и трансформации политических идей консерватизма и неоконсерватизма в их связи с политическим и политологическим наследием Э. Бёрка (Западная Европа, США, Россия).

Цель исследования: на основе комплексного подхода проанализировать политическое наследие Э. Бёрка; проследить динамику развития этих идей в разные периоды исторического развития; их влияние на современный неоконсерватизм; показать потенциал политических идей Э. Бёрка при осмыслении меняющейся политической, социально-экономической и культурной реальности России.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1) на основе анализа эволюции политической и философской мысли во взаимосвязи с трансформацией общей картины мира периода Просвещения обосновать закономерный характер появления консервативной идеологии как одной из разновидностей политической идеологии;

2) провести теоретический анализ политического и политологического наследия Эдмунда Бёрка и выявить политические идеи, концепции и ценности, ставшие основополагающими при формировании либерального консерватизма, а также рассмотреть значение торийской и либеральной теорий для формирования новой идеологии; комплексно проанализировать вопрос о идейно-теоретическом наследии Э. Бёрка;

3) исследовать эволюцию консервативной мысли в историко-политической и политологической ретроспективе мирового развития; показать органическую и логическую связь бёрковских концепций и выраженных в них ценностей с концепциями теоретиков консерватизма XIX, ХХ и начала XXI века; выявить характер и особенность этих взаимоотношений; доказать зависимость от политического, социально-экономического развития, культурного развития стран каждого исторического периода;

4) определить идейно-теоретические методы и мировоззренческие основы генезиса консервативной идеологии в США с выделением концептуальных компонентов Э. Бёрка;

5) показать специфику формирования консервативной идеологии в западноевропейских странах и раскрыть их органическую и теоретическую связь с политической и социально-экономической реальностью XIX века;

6) на основе национальных школ консерватизма, генезиса концепций современного консерватизма и теории либерализма, обосновать принципы и методологию анализа формирования неоконсервативной идеологии; проследить её эволюцию от Э. Бёрка к современным консерваторам, раскрыть основные консервативные политические ценности (традиция, религиозность, авторитет, свобода и ответственность, естественное неравенство людей, скептицизм); рассмотреть влияние консервативной идеологии на современную внутреннюю и внешнюю политику; раскрыть роль в модернизации государственного управления, экономической и социальной системы;

7) выявить роль консервативных партий как носителей консервативных идей и политической силы, применяющей на практике консервативные концепции, выраженные в их программных документах;

8) проанализировать развитие консервативной мысли в России; дать её интерпретацию с позиции бёрковских концепций; раскрыть её логическую связь с западной консервативной мыслью как одним из вариантов мирового наследия консерватизма;

9) на основе политико-философских доктрин и соответствующих им партий показать особенности идеологии консервативных политических партий и их влияние на политическую мысль, политику современного Российского государства;

10) проанализировать и раскрыть консервативные элементы в политике современного Российского государства, выделить консервативные идеи, тенденции и принципы в стратегии государственной власти.

Теоретической базой исследования являются общефилософские методы анализа социальных и политических явлений, классические и современные концепции политической философии и социологии, логико-исторический анализ, концептуальные достижения и подходы ведущих исследовательских и политологических школ Западной Европы, Северной Америки и России, исследующих консерватизм и неоконсерватизм.

Методологической основой исследования выступает, в самом общем плане, междисциплинарный подход, позволяющий всесторонне раскрыть различные аспекты формирования и развития политических идей консерватизма в наследии Э. Бёрка. С помощью этого подхода можно познать пути развития консервативной идеологии, проанализировать политическую и социальную среду, оказывающую существенное влияние на теоретическое развитие консерватизма и неоконсерватизма. При изучении особенностей развития основных идей консерватизма применялись сравнительно-сопоставительный и диалектический методы, позволяющие в своем сочетании выделить общие и особенные черты в подходах представителей различных научных школ к теоретическому анализу политического и политологического наследия Э. Бёрка, с учетом менявшихся конкретно-исторических реалий. Использовался гносеологический подход, раскрывающий различия между элементами политического сознания с точки зрения достоверности отражения ими реальной действительности и интересов социальных классов. Для изучения ценностного содержания наследия Э. Бёрка, идей консерватизма и их практической реализации, применялся аксиологический подход.

Используемые методы исследования. В диссертации широко использовались логико-теоретический, информационно-аналитический, институциональный и неоинституциональный, социологический, коммуникативистский, сравнительный, бихевиоралистский и постбихехевиоралистский методы, системный и структурно-функциональный анализ, постструктурализм, культурологический и дискурсный подходы, что позволило глубоко и всесторонне изучить консервативную и неоконсервативную идеологию.

Эмпирическая база исследования представлена совокупным массивом документов, в частности полным изданием работ Э. Бёрка 1839 г Burke E. The Works of Edmund Burke. In nine volumes. Boston, 1839. ; энциклопедическими изданиями, посвящёнными Э. Бёрку (“Британника”) The Encyclopedia Britannica. Vol. IV. London, 1909.; биографическими и теоретико-философскими работами зарубежных и российских исследователей. Диссертант опирался на документы консервативных партий и консервативных, манифесты.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Политологическое наследие Э. Бёрка представляет собой комплекс политических идей, концепций и принципов, изложенных им в его произведениях, эссе, парламентских речах и развиваемых современными теоретиками консерватизма. Осмысление содержания политологического наследия Э. Бёрка, его генезиса и особенностей является необходимым условием научного понимания теории и истории консервативных идей и политической практики. В диссертации вводится и раскрывается понятие «политического наследия Э. Бёрка».

2. Формирование и развитие теоретических концепций консервативной идеологии явилось закономерным результатом эволюции политической мысли, испытывающей на протяжении всей истории своего существования и совершенствования влияние базовых концептуальных установок, предопрелявших теоретическое развитие современной консервативной и неоконсервативной идеологии. Возросшее в настоящее время влияние неоконсерватизма обусловливает необходимость его полновесного изучения и теоретико-прикладного исследования.

3. Консервативная идеология как часть мировой политической мысли базируется на концепциях Э. Бёрка, явившихся синтезом торийской и либеральной теорий и выступающими базой современной теории консерватизма. Методология синтеза различных идей, заложенных Э. Бёрком, стала определяющей для последующих теоретиков консерватизма.

4. Консервативная идеология прошла долгий путь развития и выразилась в национальных моделях, которые опираются на традиции политического развития, политическую культуру.

5. Анализ формирования консерватизма и неоконсерватизма прошёл длительный путь теоретического осмысления и практического применения, которые определялись национальными политическими и социально-экономическими условиями, что позволяет сделать вывод о формировании данной идеологии на уровне национальных школ.

6. Консервативная идеология, выполняя в своём развитии ряд политических, социально-экономических и духовных функций, приняла некоторые положения классического либерализма, ставшие политико-идейной платформой большинства социальных групп современного общества, и предлагает набор ценностей, детерминирующих поведение и образ мыслей различных категорий населения, а также формы приспособления к традиционным социальным нормам и институтам стран с разной политической культурой.

7. Политический процесс в странах Запада показал, что идеи и принципы, выдвигавшиеся консервативными силами, оказались созвучными настроениям довольно широких слоёв населения, что позволяет сделать вывод о глубоком значении консерватизма, не ограниченном национальными рамками явлении.

8. Теоретическое развитие консерватизма, его способность приспосабливаться к различным политическим и социально-экономическим ситуациям породили его структурную сложность для описания. В этой связи целесообразны и необходимы его типология и классификация, а также изучение особенностей развития национальных школ.

9. Современная политическая практика показала, что концепции неоконсерватизма легли в основу принципов модернизации социально-экономической системы и государственного управления. Консервативные партии в Англии, США, Германии, Франции и других странах, используя рациональные концепции либерального консерватизма, провели успешную модернизацию. Это свидетельствует о том, что определенные либерально-неоконсервативные принципы являются полезными для проведения соответствующих реформ в обществе, где наблюдаются кризисные явления. В то же время радикальные концепции и практика неоконсерватизма ведут к обострению социальных противоречий, к возникновению национальных и глобальных финансово-экономических кризисов.

10. Исследование консервативной идеологии показывает, что в России консервативная мысль развивалась в русле европейской консервативной мысли. Такие мыслители, как К.П. Победоносцев, К.Н. Леонтьев, В.С. Соловьёв, Г.П. Федотов, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, анализировали политическую сферу, развитие общества, политические институты, указывали путь развития России, её предназначение в судьбе мира. В современных условиях синтез западноевропейской и русской консервативной мысли может служить теоретическим базисом формирования современной российской консервативной и неоконсервативной теории.

11. Автор отстаивает идею о том, что успешное развитие России может состояться в том случае, если она уточнит свою программу на основе ряда неоконсервативных принципов, которые могут стать методологическим подходом и фундаментальной опорой в построении новой российской государственности, социально-экономической и духовной системы; дать научную стратегию, адекватную современному миру и способную адекватно реагировать как на внешние, так и внутренние угрозы и вызовы.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна.

Диссертация представляет собой оригинальное теоретико-методологическое исследование политико-теоретического наследия Эдмунда Бёрка, концепции которого стали основой новой идеологии, получившей название консерватизма, были творчески развиты современными теоретиками консерватизма и неоконсерватизма, нашли применение в программных документах консервативных партий и в реализации данной идеологии на практике. Проведена комплексная работа, позволившая автору на базе основных концепций раннего консерватизма проследить процесс развития теории консерватизма национальными консервативными школами, показать их единство и особенности, характерные для каждой консервативной школы, включая и российскую.

1. Концептуально проанализированы основные идеи торизма (Г. Болингброк, Э. Кок, Дж. Гаррингтон) и концепции либерализма (Дж. Локк), которые позволили Э. Бёрку сформулировать главные принципы либерального консерватизма, принявшие следующий вид: основой развития государства и общества является естественное право; органическая природа присуща государству и обществу; общество строится по иерархическому принципу; важен баланс интересов различных социальных групп, социальный порядок, церковь и религия.

2. В диссертации доказано, что консервативная идеология стала продуктом политического наследия Э. Бёрка, который представляет собой комплекс идей, концепций и принципов, изложенных им в его произведениях, эссе, парламентских речах и развиваемых современными теоретиками консерватизма. Ей характерен динамизм, изменчивость и прагматизм в политике. Консерватизм защищает утвердившиеся в обществе набор ценностей, формы приспособления и традиционным социальным нормам и институтам. Консерватизм основывается на глубинных традиционалистских тенденциях, характерных для психологии массовых слоёв населения. Большое значение имеет и то, что консерватизм существует в контексте религиозной социальной философии, претендующей на внеклассовость,

3. Раскрыта политическая, социально-экономическая и культурная обстановка каждой страны, оказывавшая влияние на формирование и влияние концепций консерватизма на политику в разных странах - Англии, Северной Америке, Франции, Германии.

4. Показано, что синтез гносеологического, аксиологического и социологического подходов даёт возможность представить консерватизм и неоконсерватизм в виде определённой концептуальной доктрины, развивающейся и трансформирующейся под влиянием соответствующих социальных условий и классовых сил.

5. Проанализировано соотношение либерализма и консерватизма, показываются реальные границы неоконсерватизма в теоретическом и политическом отношении. Сложность определения его политического пространства обусловлена тем, что, борясь за власть, неоконсерваторы, с одной стороны, противопоставляют себя либералам и левым, чтобы удержать своих избирателей и сторонников, а с другой - стремятся максимально расширить свою политическую философию, включая в неё и либеральные, и ультраконсервативные элементы. Это делается для того, чтобы завоевать избирателей на всех флангах.

6. Анализ современного консерватизма и неоконсерватизма на основе концепций Э. Бёрка позволил выделить современные консервативные и неоконсервативные школы, которым присущи те или иные черты. Так, для Англии, США, Германии характерны сильные консервативные традиции, определяемые политической культурой, политическим и социально-экономическим развитием. Для Франции показательным является факт, что её переход к консерватизму осуществлялся при сильном влиянии левых идей; деятельность консерваторов в конце ХХ века дала положительные результаты, неоконсервативная идеология оказывает существенное влияние на политику этой страны. Особо в этом ряду выделяется Россия, для неё характерно влияние консервативной идеологии на политическую и социальную жизнь, с начиная XIX века, В советское время господство марксистско-ленинских идей ограничивалось другим, в частности и консерватизму. В конце ХХ - начале XXI века заметен возросший интерес к консервативной идеологии и повышение роли консервативного сознания в Российской политике.

7. Показано, что современный консерватизм имеет свою типологию, основанную на его теории. Современные принципы систематизации зависят прежде всего от того, какой акцент интересует исследователя. Это позволяет говорить о том, что каждой группе исследователей и национальной школе свойственна своя типологизация. В ходе исследования установлено, что при всём разнообразии консервативных направлений наиболее влиятельными остаются либеральный консерватизм и неоконсерватизм, социальный консерватизм (Германия, Россия).

8. Изучена и показана деятельность современных консервативных партий, их роль в политической жизни. Их влияние в последнее время основывается на том, что идеи и принципы, выдвигавшиеся консервативными силами, оказались созвучными настроениям широких слоёв населения; это явление не ограничивается национальными рамками, оно широко распространено по всей Европе, можно сказать, и по всему миру.

9. В ходе исследования установлено, что неоконсерваторы в конце XX века предложили концепции и методы решения социально-экономических проблем, появившихся в ходе дискредитировавшей себя политики неолибералов. Рациональные неоконсервативные идеи, принципы и соответствующая политика способствовали оптимизации государственного управления в ряде постиндустриальных стран. Показано, что радикальные идеи и практика неоконсерватизма, смыкающиеся с неолиберализмом, ведут к обострению социальных отношений и провоцируют национальные и международные финансово-экономические кризисы

10. Сделан вывод, что для политического, социально-экономического развития современной России полезно использование ряда идей и принципов рационального либерального консерватизма. Беря за основу историческое прошлое России, её культуру, мораль, стремление к справедливости, современные российские консерваторы предлагают свой путь развития, что выражено в их программе и манифестах.

Теоретическое значение результатов исследования.

Решение диссертантом комплекса теоретико-методологических и историко-политических задач, связанных с новым осмыслением политического и политологического наследия Эдмунда Бёрка, его концепций как основополагающих принципов консервативной и неоконсервативной идеологии, позволяет существенно прояснить процесс становления и развития таких политологических категорий как: политическая идеология, консервативная и неоконсервативная идеология. Теоретические выводы диссертации могут способствовать формированию более чёткого концептуального аппарата для программ исследования политической идеологии консерватизма и неоконсерватизма и других направлений этой идеологии.

Практическое значение результатов исследования. Проведённый политологический анализ концепций Э. Бёрка как основополагающих доктрин либерального консерватизма и неоконсерватизма позволяет составить более реалистическую картину современного либерального консерватизма и неоконсерватизма, а также может содействовать ряду партий (”Единая Россия” и др.) в совершенствовании своей теоретической основы, в формировании партийной программы, отвечающей чаяниям населения страны на её развитие и процветание, на достойное место России в мире.

Материалы диссертации могут быть использованы для разработки других видов неоконсервативной идеологии, для подготовки учебных пособий, спецкурсов в рамках изучения политической философии и политической социологии, в учебных курсах, обеспечивающих подготовку государственных служащих.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены в 40 научных публикациях автора по теме диссертации, включая четыре монографии.

Отдельные положения и выводы исследования были представлены в виде докладов и сообщений:

- на Всероссийской научно-практической конференции «Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия» (Саратов, Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 30-31 января 2008 г.);

- на Международной научной конференции «Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы» (Москва, РАПН, 22-23 ноября 2007 г.);

- на Всероссийской научной конференции «Сравнительное изучение парламентов и опыт парламентаризма в России: выборы, голосование, репрезентативность» (Санкт-Петербургский государственный университет, 15-16 декабря 2005 г.);

- на конференции «История. Общество. Личность» (Саратов, Саратовский государственный университет, 1993 г.);

- на конференции «Человек. Общество. Мир» (Саратов, Саратовский государственный технический университет, 1995 г.);

- на конференции «Всероссийские дербовские чтения Историк и историография» (Саратов, Саратовский государственный университет, 1999 г.);

- на конференции «Российское общество в условиях системного кризиса (Саратов, Саратовский государственный технический университет, 2000г.);

- на Международной научной конференции «Современные коммуникативные практики» (Саратовский государственный технический университет, 2004 г.).

Основные положения и выводы диссертации обсуждены и рекомендованы к защите на заседаниях проблемной группы и кафедры политологии и политического управления РАГС.

Структура диссертации подчинена решению задач исследования. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы и двух приложений.

Основное содержание диссертаци

Во введении раскрывается актуальность темы диссертационного исследования; оценивается состояние ее разработанности; определяются объект, предмет, цель, задачи и гипотеза исследования; характеризуются его теоретические и методологические основы, эмпирическая база, методы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость проделанной работы, формы апробации результатов исследования; приводится перечень положений, выносимых на защиту.

В главе 1 «Теоретико-методологические подходы изучения политических идей консерватизма» анализируются общенаучные теоретико-методологические подходы к изучению идей и концепций английского консерватизма; рассматриваются политические идеи, структура консервативной идеологии.

В параграфе 1.1 «Концептуальные основы анализа политических идей консерватизма» рассмотрены теоретические подходы в изучении консервативной идеологии как одной из форм проявления и выражения политического сознания соответствующих социальных групп, на основе которых осознаются, складываются и оцениваются отношения людей к действительности; формируются цели, установки, программы общественной деятельности, направленной на закрепление или изменение существующих политических и социальных отношений.

В главе выявляются основные теоретические истоки консервативной идеологии и особенности ее генезиса, обусловленные действием механизмов формирования, развития и взаимосвязи с другими идеологическими течениями, как, например, инверсия либеральных идей с принципами и идеями торизма. В идеологическом аспекте критический анализ теоретического содержания консервативной идеологии базируется на определении её теоретических истоков и традиций, которые вскрываются при соответствующем теоретико-методологическом подходе.

Важным теоретико-методологическим принципом анализа консерватизма и его роли в политической жизни западного общества является дифференцированный подход к разным его течениям, исходящий из понимания идеологии как сложного образования идей и концепций. Дифференцированный подход к консерватизму требует тщательного теоретического воссоздания, реконструкции всей системы идеологических течений, учета их генезиса и взаимоотношений. Это предполагает анализ объективного усложнения и дифференциации идеологических течений, выявления новых тенденций в политической жизни западного общества, а также новых идейных ориентаций, в русле которых формируются позиции по актуальным вопросам высшей и внутренней политики, социально-экономическим и духовным проблемам. В связи с этим появляется потребность в постоянной корректировке оценки идеологических течений и политического сознания современного западного общества.