Значение идеологемы "инновация"

В условиях антагонизма начинают функционировать отношения гегемонии. Они возникают в результате опустошения узловой точки и последующего переосмысления ее идентичности, которое переводит ее в состояние универсальной репрезентации. Именно это означение отсутствия и является неотъемлемым условием успешной гегемонии, поскольку только оно открывает возможность другим идентичностям наполнить своими интересами и требованиями возникшую «пустоту смысла» гегемона. Таким образом, гегемон, оставаясь на уровне означающего, одной из идентичностей дискурсивного поля, на уровне означаемого представляет всё это поле целикомГололобов И. В. Возможна ли региональная гегемония в современной России? //Философско-литературный журнал Логос. - 2003. - №. 6. - С. 36-43.. Данный процесс, активно действующий в поле политических отношений, направлен на то, чтобы задавать той или иной системе структурную ясность. Например, Владимир Ленин считал, что рабочий класс способен выразить интересы всего обществаГололобов И.В. Указ. соч. С.39. Славой Жижек приводит следующий пример: «в идеологическом пространстве «плавают» те или иные означающие - «свобода», «государство», «справедливость», «мир». Затем в их цепочку включается некое господствующее (гегемоническое) означающее - «коммунизм», ретроактивно придающее им «коммунистическое» значение. Тогда оказывается, что действительная «свобода» возможна только при условии преодоления формальной природы буржуазной свободы, которая на самом деле представляет собой одну из форм порабощения; «государство» оказывается основанием господства правящего класса; рыночный обмен не может быть «справедливым и равным», поскольку сама форма эквивалентного обмена между трудом и капиталом предполагает эксплуатацию; «война» оказывается неизбежным следствием деления общества на классы; только социалистическая революция приведет к прочному миру и т. д. (либерально-демократическое «пристегивание» артикулирует значение совершенно иначе, консервативное «пристегивание» противостоит обоим указанным полям, и так до бесконечности). Жижек С. Указ. соч. С.107.

Таким образом, через понятия «артикуляция», «пустое означающее», плавающее означающее», «господствующее означающее» и др. Лаклау и Муфф демонстрируют условность и размытость любого дискурса. В то же время, формирование и внутренняя временная фиксация дискурса происходит благодаря узловым точкам, привилегированным знакам, вокруг которых упорядочиваются и приобретают своё значение другие элементы дискурсивного поля. Все это позволяет сформулировать важное допущение о том, что идеологемы могут быть представлены в виде «плавающих означающих», которые потенциально могут «откликаться» на вызовы представленных в повестке дня реальных проблем. В нашей работе, мы понимаем идеологему «инновация» как «плавающее означающее» в контексте дискурсивной теории Лаклау и Муфф.

1.3 Способы реализации идеологемы «инновация» как объект лингвистического исследования

Идеологемы выступают как средства пропаганды той или иной политической идеологии. Определению содержательных границ идеологемы как компонента идеологии посвящено множество работ в русле гуманитарных наук (М.М. Бахтин, Е. В. Каблуков, Г.Ч. Гусейнов, Е.Г. Малышева, Е. Нахимова, М. Одесский, М. Торохов др.). Традиционным материалом для изучения выступали, как правило, советские идеологемы, однако в настоящий момент особый интерес для исследователей представляет проблема российской идеологии, которая в некотором смысле наследует признаки ушедшего режима.

Впервые термин «идеологема» появился в работах М.М. Бахтина, который понимает под идеологемой лингвокогнитивный феномен, некий «концептуальный маркер» социолекта, «экспликацию, способ репрезентации той или иной идеологии»Бахтин М. М. Указ. соч. С. 101 . В своих работах Н. А. Купина определяет ее как «вербально выраженную политическую или политизированную идею»Купина Н. А. Тоталитарные мифологемы в речевом пространстве уральского города / Н. А. Купина // Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности. - Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2006. - С. 518, Т. Б. Радбиль - как «единицу языка, обычно слово, в значении которого на первый план выходят аксиологические компоненты, оценочные, эмоционально-экспрессивные коннотации, не имеющие опоры в непосредственном содержании слова»Радбиль Т. Б. Мифология языка Андрея Платонова: монография. - М.: Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 1998. 116 с.. Идеологема находит свое воплощение в форме знака (будь то буква, падежное окончание, слово, словосочетание, визуальный образ и др.) и существует в единстве плана выражения и плана содержания, однако материальное воплощение идеологемы не всегда тождественно ее замыслу. Более того, по убеждению Е. Г. МалышевойМалышева Е. Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация //Политическая лингвистика. - 2009. - №. 30.- С. 32-40 «вряд ли стоит ограничивать понимание идеологемы рамками слова или иной языковой единицы. Лексема является одним из основных способов репрезентации идеологемы в тексте, но только ею понятие идеологемы не исчерпывается». Однако наиболее полезным для нашего исследования является определение идеологемы Г. Гусейнова, который трактует ее как «сверхтекст», возникающий на стыке официального и «народного» дискурсаГусейнов Г.Ч. Указ. соч. с.11, другими словами дискурса гражданского общества. Накладывая данное определение на теорию политического дискурса Лаклау и Муфф, рассмотренную в предыдущем параграфе, нужно отметить, что в нашей работе мы будем рассматривать понятия «идеологема», понимаемая как сверхтекст, и «плавающее означающее» как эквивалентные.

Вопрос о типологизации идеологем явился весьма трудной задачей для исследователей. Так, классифицировать идеологемы пытались Н.И. КлушинаКлушина Н.И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.). Автореф. дис. докт. филол. наук. - М., 2008. с. 39, А.П. ЧудиновЧудинов А.П. Политическая лингвистика. Учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2007. с. 92-93, Попова З.Д и И.А. СтернинПопова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж: Истоки, 2003. с. 72-74 и другие исследователи. Наиболее полную типологию представила Е.Г. МалышеваМалышева Е. Г. Указ. соч. С. 37 , классифицируя идеологемы на основе следующих признаков:

1. В связи с характером концептуализируемой информации:

- идеологема-понятие - концепт, состоящий «из наиболее общих, существенных признаков предмета или явления, результат их отражения и осмысления» (например, народ, флаг, гимн, демократия);

- идеологема-фрейм - «мыслимый в целостности его составных частей многокомпонентный концепт, объемное представление, некоторую совокупность стандартных знаний о предмете или явлении» (олимпиада, спорт, съезд, Государственная дума);

- идеологема-гештальт - «комплексная, целостная функциональная мыслительная структура, упорядочивающая многообразие отдельных явлений в сознании» (свобода, равенство);

- идеологема-архетип - концепт, обозначающий ставшее прецедентным имя «вождя» и «лидера» (Ленин, Сталин, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин, Николай).

2. С точки зрения сферы употребления и понимания носителями языка:

- идеологемы общеупотребительные / понимаемые по-разному (народ, свобода);

- идеологемы общеупотребительные / понимаемые одинаково (спорт, отечество, гимн);

- идеологемы ограниченного употребления / понимаемые одинаково (советские солдаты-освободители (ср. оккупанты).

3. С учетом прагматического компонента (оценочного потенциала, специфики восприятия носителями языка, в т.ч. представителями разных политических партий):

- идеологемы с положительным аксиологическим модусом (родина, флаг, отечество);

- идеологемы с отрицательным аксиологическим модусом (террор, фашизм);

- идеологемы со смешанным аксиологическим модусом (патриотизм, президент, воля, демократия, народ).

4. В связи с актуальностью / неактуальностью идеологемы в современной идеологической картине мира:

- идеологемы-историзмы (советский народ, социалистическое соревнование, КПСС, царь);

- новоидеологемы (или современные идеологемы) (финансовый кризис, принуждение к миру, парламент, национальная идея, монетизация льгот, толерантность);

- реактуализованные идеологемы (губернатор, дума);

- универсальные идеологемы (Родина, флаг, гимн, патриотизм).

Е.В. Каблуков выделяет официальные идеологемы разных исторических периодов, в т. ч. советские и современные российские. При этом официальными являются идеологемы, составляющие государственную идеологию, которая формируется в выступлениях высших должностных лиц страны и распространяется посредством государственной пропаганды. Соответственно можно выделить официальные идеологемы разных исторических периодов, в том числе советские и современные российские.Каблуков Е. В. Современный российский медиадискурс в идеологическом аспекте // Научные труды Каменец-Подольского национального университета имени Ивана Огиенко. Филологические науки . - 2013. - Вып. 34. С. 123

Как правило, эмпирическим материалом исследования официальных идеологем выступают тексты средств массовой коммуникации (телевидение, пресса, Интернет, радио).

Специфика функционирования официальных идеологем в современном российском медиадискурсе зависит от контекста, который может быть лояльным, критическим и коммерческимТам же..

Лояльный контекст использует идеологему в ее первоначальном значении, обеспечивающем пропаганду существующей идеологии. Под лояльным контекстом подразумеваются выступления и интервью официальных лиц государства, членов правящей партии, федеральные СМИ и т.п. Критический контекст используется адресатом, сознающим идеологический компонент идеологемы, рассматривается критически, иногда высмеивается, из-за чего теряет свое сакральное значение. Часто такой процесс можно наблюдать в дискурсе оппозиционных партий (в том числе оппозиционных СМИ), в журналистских текстах, в зарубежных СМИ и др. Коммерческий контекст использует идеологемы в рекламных материалах с целью получения прибыли, то есть использует идеологическую пропаганду для продвижения того или иного товара на рынке.

Далее мы перейдем к рассмотрению современной идеологемы как объекта лингвистического исследования, то есть приведем примеры методов и методик, созданных для их изучения.

Методы исследования идеологем можно поделить на качественные и количественно-качественные, в которых качественная интерпретация результатов следует за получением количественных показателей.

Например, среди количественно-качественных исследований идеологем выделяется работа М. НовакНовак М. Культурно-семиотический анализ идеологем общества потребления //Современный дискурс-анализ. - 2013. - №. 7. - С. 53., которая, при изучении идеологем консюмеризма, выдвинула идею, что идеологему легче всего выявить, определив, в каком контексте она фигурирует (например, контекст массовой культуры) и предложила следующую методику распознания и интерпретации идеологем, применимую и к любой другой идеологии:

1. Первый шаг заключается в определении характерных черт прошлого и современного. Для этого необходимо сравнить предположительно идеологически нагруженные тексты с текстами, созданными в другой временной, исторический и культурный промежуток. Например, сравнение текстовых материалов современной России с материалом советских времен.

2. Второй шаг состоит в выявлении характерных языковых маркеров, присущих той или иной идеологии. На данном этапе сравнение текстов происходит внутри отобранной эмпирической базы; предполагается, что определенные тексты будут обладать идеологической нагруженностью, в том числе содержать в себе идеологемы. О том, что то или иное понятие представляет собой идеологему, может свидетельствовать его частотность. Цель исследователя - выявить эти частотности и затем категоризировать их. Таким образом М. Новак выявляет идеологему-категорию «успех», вербализированную также и в других репрезентантах: «раскрученность», брендовость» и др.

3.Последний шаг методики направлен на выявление непосредственных ценностей идеологии. Так, если идеологемы обнаруживаются не только в текстах, но и во всем культурном пространстве идеологии, то они являются ее ценностными установками, и, следовательно, могут функционировать в различных контекстах.

Изучение идеологем также представлено в работе Е.Г. МалышевойМалышева Е. Г. Концепт 'Губернатор' в региональном массово-информационном дискурсе (на материале текстов радийных и телевизионных СМИ Омской области) // Политическая лингвистика. 2009. №28. С. 76-86, где качественная интерпретация результатов исследования следует за анализом языкового корпуса. Исследование посвящено релевантному описанию языковой репрезентации когнитивной доминанты регионального массово-информационного дискурса - концепта `Губернатор', квалифицированного как «реактуализованная» и «новая» идеологема. По словам автора, дискурс масс-медиа настолько тесно переплетается с политическом дискурсом, что тексты массово-информационного дискурса выступают его «инструментарием». Материалом исследования послужили тексты так называемых «прогубернаторских» СМИ (новостные программы ГТРК «Омск» периода 2003-2008 гг.). Из них был сформирован корпус, на основе которого выявлялась полевая область концепта «Губернатор». Автором предлагается методика составления и анализа формально-функционального тезауруса, объективирующего концепт в массово-информационном дискурсе. Данные формально-функционального тезауруса позволяют сделать репрезентативные выводы не только относительно своеобразия лексико-семантической реализации концепта и его когнитивной структуры, но и относительно особенностей представлений о главе региональной власти, транслируемых в современных СМИ. Там же.

Наконец рассмотрим исследование Е.В. Каблукова, посвященное анализу официальных идеологем в современном российском медиадискурсе. Прежде всего, надо сказать, что за базовое Каблуков берет определение идеологемы, предложенное А. Купиной, которая понимает ее как «вербально выраженную политическую или политизированную идею» Купина Н.А. с. 518. В качестве примера для анализа берутся современные российские официальные идеологемы «модернизация», «инновация» и «нано», специфика функционирования которых зависит от контекста. Исследователь выделяет три типа контекстов - официальный, критический и коммерческий.

Приводя различные примеры употребления изучаемых официальных идеологем в официальном контексте, Каблуков приходит к выводу, что в нем «модернизация», «инновация» и «нано» используются в их первоначальном «служебном» значении - в качестве единиц, формирующих и поддерживающих государственную идеологию. Далее, Каблуков отмечает, что, будучи опубликованными в журналистских материалах, официальные идеологемы попадают в критический контекст, в результате чего теряют свое «сакральное» значение и используются свободно: подвергаются критике, обыгрываются, высмеиваются, что приводит к девальвации идеологического содержанияКаблуков Е. В. Официальные идеологемы: специфика функционирования в современном российском медиадискурсе //Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. - 2012. - Т. 11. - №. 6. С.128-135 .

Коммерческий контекст предполагает использование официальных идеологем в коммерческих целях, т.е. для получения прибыли. Речь идет, прежде всего, о рекламных материалах и текстах, реализующих те или иные PR-задачи. Ряд примеров, приведенных в исследовании, указывает на то, что коммерческие структуры используют государственную идеологию в своих целях, устанавливая связь между своими продуктами и популярными идеологемами. В результате коммерческая реклама усиливается государственной пропагандой, что облегчает продвижение данных продуктов.

В заключении автор подчеркивает, что в одном тексте одна и та же идеологема может быть использована в разных контекстах, например, официальном и критическом. Более всего это свойственно журналистским материалам, в которых представлены различные - часто противоположные - идеологические позиции Каблуков Е.В. Указ.соч. С.134. Это подтверждает наш тезис о том, что изучаемая идеологема «инновация» не может быть «прикреплена» только к одному дискурсу.

Итак, в нашем исследовании, согласно классификации Малышевой, мы изучаем общеупотребительную, но понимаемую по-разному, современную российскую идеологему-понятие «инновация» со смешанным аксиологическим модусом в проправительственном дискурсе, то есть в дискурсе партии «Единая Россия» и дискурсе гражданского общества на примере дискурса ОНФ. Мы предполагаем, что данное понятие является идеологическим сверхтекстом, или «плавающим означающим», и не зафиксировано прочно ни в одном из упомянутых дискурсов. Это позволяет допустить, что содержание идеологемы «инновация» размыто, так как при попадании в тот или иной изучаемый дискурс она приобретает разное смысловое наполнение. Для анализа указанной лексемы применяется количественно-качественная методика, которую мы рассмотрим в следующей главе.



Глава 2. Анализ способов реализации идеологемы «инновация» в партийном дискурсе

2.1 Описание программы исследования

Наше исследование допускает, что характерная для российского политического дискурса идеологема «инновация» приобретает статус сверхтекста, смысловое наполнение которого происходит в процессе дискурсивного взаимодействия представителей партии «Единая Россия» и общественной организации «Общероссийский народный фронт». Инновационная повестка активно продвигается правящей партией и закономерно находит отклик в рядах ОНФ. Специфика понятия «инновация» обязывает гражданское общество в лице Народного фронта конкретизировать и детализировать его значение; наделить его личностным смыслом, который бы демонстрировал, как инновации могут решить конкретные задачи, стоящие перед обществом и государством. От того, насколько активно участники ОНФ будут вступать в диалог с властью относительно смыслового наполнения идеологемы «инновация», будет зависеть, в том числе и успешность данного движения как посредника между обществом и государством. Согласно теории дискурса Лаклау и Муфф, именно в процессе борьбы за определение ключевых для общества понятий происходит становление политической субъектности тех или иных социальных групп и общественных организаций. Другими словами, функционирование идеологемы «инновация» в дискурсе партии «Единая Россия» и дискурсе ОНФ будет проанализировано в нашей работе с точки зрения проблемы формирования гражданского общества в постсоветской России.

Описание программы исследования дает представление об этапах нашей работы, направленных на выявление того, как значение идеологемы «инновация» трансформируется в дискурсе «Общероссийского народного фронта», по сравнению с дискурсом «Единой России».

Эмпирическая база

Материалом исследования послужили политические тексты с официального сайта партии «Единая Россия»Официальный сайт партии «Единая Россия» URL: https://er.ru/ и официального сайта общественного движения «Общероссийский народный фронт»Официальный сайт движения «ОНФ» URL: https://onf.ru/ в количестве 252 и 112 текстов соответственно за период с января 2015 по декабрь 2017 гг. Выбор данного временного отрезка обусловлен тем, что выборка материала за три года способна отразить актуальные процессы артикуляции идеологемы «инновация» в партийном и гражданском дискурсах. Также указанный период следует за социологическим опросом АНО «Аналитический центр Юрия Левады» 2014 года, который выявил отсутствие единого понимания значения термина «инновация» у большинства россиян. Объем текстового массива: 148227 слов, 1175029 знаков с пробелами. На основе архивов указанных сайтов были созданы две коллекции текстов, актуализирующие идеологемы «инновация» и «инновационный».

Использованные методы

В данной работе используются два основных подхода к анализу политических текстов. В основе первого подхода лежит количественный (формализованный) метод, в ходе которого выявляется частота и объемы появления анализируемых категорий, характер их направленности и интенсивность вхождения в изучаемый материал. Второй подход включает в себя качественные методики, основанные на психологической, мотивационной и ролевой интерпретации. Как правило, при исследовании различных видов дискурса, в том числе политического, упомянутые выше подходы часто являются обязательными этапами исследовательской деятельности и следуют один за другим.

Метод контент-анализаОт англ. content - содержание, содержимое. См. Осипов Г. В. Российская социологическая энциклопедия/Под общей ред. Академика РАН ГВ Осипова //М.: Издательская группа НОРМА- Инфра- М. - 1998. - 672 с. (или анализа содержания) является одним из наиболее рациональных и распространенных количественных способов исследования текстовых массивов. Он представляет собой систематическое выделение и фиксацию определенных единиц содержания текста, квантификацию полученных данных и последующую интерпретацию результатов с целью оценки и прогнозирования действий политических акторовБоришполец К. П. Методы политических исследований //М.: Аспект пресс. - 2010. С. 51.

Сущность контент-анализа заключается в том, чтобы по внешним - количественным - характеристикам текста на уровне слов и словосочетаний сделать правдоподобные предположения о его плане содержания и, как следствие, сделать выводы об особенностях мышления и сознания автора текста - его намерениях, установках, желаниях, ценностных ориентацияхГаврилова М.В. Лингвистический анализ политического текста // Политический анализ. Доклады эмпирических политических исследований СПбГУ. СПб: СПбГУ, 2002. Вып.3. С. 18.

В прикладных и теоретических исследованиях метод контент-анализа используется для изучения содержания материалов различного характера, в том числе политических текстов.

В исследованиях, посвященных видам контент-анализа, чаще всего различают количественный и качественный контент-анализы.

Количественный (частотный) контент-анализ обязательно включает стандартизированные процедуры подсчета выделенных единиц анализа или категорий. Для формулирования итоговых заключений решающее значение имеют количественные величины, которые характеризуют ту или иную единицу/категорию. Например, если исследователь стремится получить представления о том, насколько велика значимость того или иного политического понятия и согласен с допущением, что она приблизительно определяется частотой упоминания этого понятия в официальных речах, то тогда, после соответствующих арифметических подсчетов, он получит определенные количественные показатели. Показатели могут отличаться или, напротив, быть близки по абсолютному значению, которое будет учитываться при интерпретации результатов обработкиБоришполец К. П. Указ. соч. С. 119.

И. Дмитриев относит к основным процедурам количественного контент-анализа следующее:

1. Выявление смысловых единиц контент-анализа, среди которых:

а) понятия, выраженные отдельными терминами;

б) темы, выраженные в целых смысловых абзацах, частях текстов, статьях, и т. п.;

в) имена, фамилии людей;

г) события, факты и т. п.;

д) смысл апелляций к потенциальному адресату.

Единицы контент-анализа выделяются в зависимости от содержания, целей, задач и гипотез конкретного исследования.

2. Выделение единиц счета, которые могут совпадать либо не совпадать с единицами анализа. В первом случае суть процедуры сводится к подсчету частоты упоминания выделенной смысловой единицы, во втором -- исследователь на основе анализируемого материала сам выдвигает единицы счета, которыми могут быть:

а) физическая протяженность текстов;

б) площадь текста, заполненная смысловыми единицами;

в) число строк (абзацев, знаков, колонок текста);

3. Процедура подсчета в общем виде сходна со стандартными приемами классификации по выделенным категориям. Для этого могут составляться специальные таблицы, применяться компьютерные программы, специальные формулы, статистические расчетыДмитриев И. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры //Москва. - 2005..

В настоящем исследовании количественный-контент анализ с попр-ой на корпусные технологии помогает нам определить ближайшее окружение ключевых слов «инновация» и «инновационный», а также выявить их наиболее частотные коллокаты.

Согласно К. П. БоришполецБоришполец К. П. Указ. соч. С. 124 качественный контент-анализ нацелен на углубленное содержательное изучение текстового материала, в том числе, с точки зрения контекста, в котором представлены выделенные единицы и категории. Итоговые заключения формулируются здесь с учетом взаимосвязей содержательных элементов и их относительной значимости в структуре текста. Так, для того чтобы сравнить отношение разных акторов к той или иной политической проблеме, исследователь должен стремиться не просто выделить соответствующее понятие, но и определить, является ли его проблематика главной в системе декларируемых позиций, варианты ее коннотации, степень детализации, эмоциональную окраску и т.д.

В части интерпретации полученных данных мы также используем дискурс-анализ Э. Лаклау и Ш. Муфф. Суть этого метода - идентификация цепочек значимых означающих, отражающих и актуализирующих логики эквивалентности, характерные для данного дискурса. К этапам этого анализа относится выявление наиболее частотных для определенного дискурса означающих (лексем) и определение связывающих их зависимостей по коэффициенту взаимной встречаемости.

Метод сравнительного анализа используется на заключительном этапе нашего исследования. В качестве особого метода исследования сравнение может выступать в том случае, когда процедура сопоставления требует - для эффективного ее проведения - специальной подготовки и организации. Такая необходимость возникает обычно при сравнении сложных объектов и явлений, которые описываются большим набором широко варьирующих признаков. Таковым объектом выступают языковые средства реализация идеологемы «инновация» в партийном дискурсе «Единой России» и гражданском дискурсе «Общероссийского народного фронта». В эмпирических исследованиях сравнительный метод используется в качестве основного при оценке полученных данных. Он позволяет разделить общие и отличительные признаки и свойства изучаемых объектов и процессов их развития.

Организация исследования

Первым этапом исследования является подготовка к процедуре контент-анализа, которая строилась в соответствии с общими принципами составления программы научно-исследовательской работы: была поставлена проблема, сформулированы цели и задачи исследования, определено программное обеспечение и т.д. При этом на первом этапе очень важно идентифицировать массив текстовых источников исследования, то есть сформировать коллекцию текстов Коллекция текстов - совокупность текстовых данных, которая, по сравнению с корпусом текстов, не предполагает аннотирования (разметки)., которая в последующем подвергается количественной обработке. В нашей работе выборка материалов производилась путем тематического интернет-поиска на сайтах партии «Единая Россия» и движения «Общероссийский народный фронт», в результате чего мы получили две коллекции текстов, отобранных по ключевым словам «инновация» и «инновационный».

После того как подготовленные коллекции текстов были внесены в базу данных, начинается второй этап - их анализ с помощью корпусного менеджера Корпусный менеджер - программа, предоставляющая удобный доступ к базе данных корпуса. См. Яскевич, А.А. Корпусная лингвистика // Энциклопедия для школьников и студентов : в 12 т. Т. 1: Информационное общество. ХХI век / под общ. ред В. И. Стражева. - Минск: Белорусская энциклопедия, 2009. - С. 167-169. , или количественный контент-анализ. В нашем исследования основными единицами контент-анализа выступают лексемы «инновация» и «инновационный», которые, по нашему мнению, являются идеологемами проправительственного дискурса. В нашем исследовании мы использовали корпусный менеджер AntConc URL: http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/ для подсчета частотности интересующих нас лексем, а также всех контекстов, в которых они встречаются, то есть наблюдение их в конкордансе Конкорданс - это список всех употреблений заданного языкового выражения (например, слова) в контексте, возможно, со ссылками на источник См. Портал «Фонд знаний ЛОМОНОСОВ». Энциклопедия. Статья «Конкорданс». - Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0127200. Существуют специальные программы составления конкордансов по некоторому корпусу или коллекции текстов, так называемые конкордансеры. Они позволяют получать частоту той или иной языковой единицы по произвольному корпусу текстов, список контекстов, в которых данная единица встретилась, и др. Одной из них является AntConc.

Для того чтобы осуществить анализ языковых способов реализации идеологемы "инновация" в исследуемых дискурсах, нам необходимо было выявить коллокации с участием лексем “инновация” и “инновационный”. Термин «коллокация» в русскоязычной научной литературе впервые появился в Словаре лингвистических терминов О.С. АхмановойАхманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - Рипол Классик, 2013.. Первой работой в российской лингвистике, полностью посвященной исследованию понятия коллокации на материале русского языка, является монография Е.Г. БорисовойБорисова Е. Г. Коллокации. Что это такое и как их изучать. М.: Филология. - 1995..

Коллокация - это комбинация двух или более слов, имеющих тенденцию к совместной встречаемости. В настоящее время термин «коллокация» находит широкое применение в корпусной лингвистике, в рамках которой понятие коллокации переосмысливается или упрощается по сравнению с традиционной лингвистикой. Этот подход смело можно назвать статистическим. Во главу угла ставится частота совместной встречаемости, поэтому коллокации в корпусной лингвистике могут быть определены как статистически устойчивые словосочетания. При этом статистически устойчивое сочетание может быть как фразеологизированным, так и свободнымЗахаров В. П., Хохлова М. В. Анализ эфффективности статистических методов выявления коллокаций в текстах на русском языке. - 2010. - №. 9. - С. 137.. Соответственно коллокаты - это базовые элементы коллокации, то есть две и более часто встречающиеся вместе лексемы.

Большинство корпусных менеджеров обладают способностью производить подсчеты частот слов или словоформ и частот их совместной встречаемости. Среди наиболее распространенных мер встречаемости, позволяющих с достаточно высокой точностью выявить несвободные сочетания слов, используется MI (mutual information)Church K., Hanks P. Word association norms, mutual information, and lexicography // Computational Linguistics, 1996, № 16(1), P. 22-29., сравнивающая контекстно-зависимые частоты с независимыми, как если бы слова появлялись в тексте совершенно случайно. Если значение MI больше определенного значения (для русского языка это значение 3 и больше), тогда данное сочетание слов можно считать статистически значимым. Самый высокий ранг по МI получают те сочетания, составляющие которых имеют гораздо большую тенденцию употребляться вместе, нежели по отдельности. Корпусный менеджер AntConc предоставляет возможность вычисления меры MI.

На третьем этапе исследования мы обратились к процедуре качественного контент-анализа, ключевую роль в котором играет интерпретация. Целью такой интерпретации обычно выступает обобщение, структуризация, группировка полученных в ходе исследования данных. На основе интерпретации числового материала строятся различные модели содержания текстов, которые затем подвергаются оцениванию, толкованиюПашинян И. А. Контент-анализ как источник оценочной информации в исследовании имиджа России //Политика и Общество. - 2012. - №. 4. - С. 110.

Четвертым этапом исследования выступает дискурс-анализ функционирования идеологем «инновация» и «инновационный» в изучаемых дискурсах. Данный шаг предполагает операционализацию дискурсивной теории Э. Лаклау и Ш. Муфф и заключается в идентификации цепочек эквивалентности, в которые включается означающие «инновация» и «инновационный» в дискурсе «Единой России» и «Общероссийского народного фронта». Для этого используются уже идентифицированные на этапе количественного контент-анализа наиболее частотные лексемы в двух коллекциях текстов, репрезентирующих дискурс «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» по инновационной проблематике, а также наиболее частотные коллокаты ключевых слов «инновация» и «инновационный». Цепочки эквивалентности будут состоять из наиболее частотных коллокатов ключевых слов «инновация» и «инновационный», которые одновременно являются наиболее частотными лексемами в отобранных коллекциях текстов. Включение ключевых слов «инновация» и «инновационный» в разные цепочки эквивалентности в двух анализируемых коллекциях текстов будет характеризовать идеологему «инновация» как «плавающее означающее» в терминах Э. Лаклау и Ш. Муфф.

Пятым этапом выступает сравнительный анализ. Он заключается в сопоставлении полученных эмпирических данных по результатам анализа функционирования идеологемы «инновация» и помогает оценить, насколько отличаются языковые средства ее реализации в партийном и гражданском дискурсах.

Результаты реализации эмпирического исследования будут рассмотрены далее.

2.2 Контент-анализ способов реализации идеологемы «инновация» в дискурсе партии «Единая Россия» за 2015-2017 годы

«Единая Россия» -- российская правоцентристская политическая партия, созданная 1 декабря 2001 г. на учредительном съезде общественно-политических объединений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» Предвыборная программа Партии «Единая Россия» URL: https://er.ru/news/61405/ (дата обращения - 2.04.2018). Официальная идеологическая платформа партии описывается её лидерами как либеральный консерватизм, то есть предполагает концепцию “мирного обновления”, противопоставляющую себя более радикальным движениям. Партия поддерживает курс действующего правительства и президента.

Впервые инновационный путь развития России был продекларирован Правительством РФ в 2002 году в документе "Основы политики РФ в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу" КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91403/ (дата обращения -2.04.2018)., утвержденный указом Президента РФ от 30 марта 2002 года. В этом документе указано, что целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов.

Нацеленность партии “Единая Россия” на инновационное развитие была четко прописана в программе 2007 года, сформулированной на основе «Плана Путина» - синтезе идей и приоритетов, содержавшихся в ежегодных Посланиях Президента Российской Федерации Федеральному собранию. Среди прочих тезисов программы, в ней был обозначен следующий пункт:

«повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли локомотивы экономического роста» Офциальный сайт партии «Единая Россия» http://er.ru/history/ (дата обращения - 3.04.2018).

В 2011 году инновационное развитие России получило дальнейшее закрепление в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 годаАналитический центр при Правительстве Российской Федерации, URL: http://ac.gov.ru/projects/public-projects/04840.html (дата обращения - 3.04.2018), основной целью которой было основательное внедрение инноваций в бизнес, науку, государственное управление, мировое взаимодействие, региональную политику и т. д. Создание национальной инновационной системы также прописано в Стратегии национальной безопасности до 2020 года.

Таким образом, начиная с 2007 года инновационная деятельность внесена в перечень основных приоритетов государства и партии “Единая Россия”. В настоящее время обсуждаются поправки в законодательство, направленные на дальнейшее развитие и поддержку инноваций. Стимулирование инновационной деятельности возведено в статус национального проекта, а главные лица страны практически в каждом своем выступлении делают акцент на инновациях как гарантах благополучной и процветающей России.

В настоящем исследовании мы допускаем, что лексема “инновация” играет роль идеологемы в политических текстах партии “Единая Россия”. Она отражает политические приоритеты партии “Единая Россия” и часто фигурирует в ее программных документах; в дискурсе «Единой России» «инновация» приобретает положительный аксиологический модус и употребляется как проправительственная идеологема.

Официальный сайт партии «Единая Россия», начавший функционировать в 2005 году, послужил источником эмпирического материала для данного исследования, поскольку выражает официальную точку зрения партии по вопросам как внешней, так и внутренней политики Российской Федерации. Отбор материала осуществлялся на основе поиска по ключевому слову «инновация». Для того чтобы минимизировать субъективный фактор при рассмотрении темы, был проведен сплошной подсчет количества материалов с официального сайта партии (статей, информационных сообщений, выступлений, материалов пресс-конференций и др.), посвященных тематике инновационного развития за период с января 2015 года по декабрь 2017. Проблемам инноваций и инновационного развития на сайте партии «Единая Россия» за 2015 год было посвящен 100 текстов, за 2016 год - 88, а за 2017 - 64. Всего за период с 2015 - 2017 гг. опубликовано 252 материала на тему инноваций. Объем коллекции текстов составил 984 871 знаков с пробелами.

В коллекции присутствуют политические тексты следующих жанров: ритуальные жанры (приветственное слово), ориентационные жанры (указы, доклады, договоры), информативные жанры (информация в газете, обращения политиков в средствах массовой информации)Акопова Д. Р. Политический текст: понятие и жанровая специфика //Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - №. 2-1 (32)..

Для того чтобы осуществить анализ языковых способов реализации идеологемы "инновация" в партийном дискурсе "Единой России", нам необходимо было дать интерпретацию коллокациям с участием лексем “инновация” и “инновационный”. Как уже упоминалось, коллокации - могут быть определены как статистически устойчивые словосочетания. При этом статистически устойчивое сочетание может быть как фразеологизированным, так и свободнымЗахаров В. П., Хохлова М. В. Указ. соч. С. 137.. Соответственно коллокаты - это базовые элементы коллокации, то есть две и более часто встречающиеся вместе лексемы.

Среди наиболее распространенных мер встречаемости используется MI (mutual information)Church K., Hanks P. Word association norms, mutual information, and lexicography // Computational Linguistics, 1996, № 16(1), P. 22-29., сравнивающая контекстно-зависимые частоты с независимыми, как если бы слова появлялись в тексте совершенно случайно. Если значение MI больше определенного значения (для русского языка это значение 3 и больше), тогда данное сочетание слов можно считать статистически значимым.

Загрузив нашу коллекцию текстов, составленную из материалов с официального сайта “Единой России”, в корпусный менеджер AntConc, мы получили следующие результаты:

количество вхождений лексем “инновация” и “инновационный” в исходную коллекцию текстов: 618 (Приложение, Рис.1);

количество статистически значимых коллокатов “инновация” и “инновационный” (MI более 3): 2061 (Приложение, Рис.2).

наиболее частотные n-граммы, состоящие из двух элементов: словоформы «социальные инновации» (91); словоформы «инновационное развитие» (50); инноваций регионов (35); инновационных проектов (22); словоформы «центры инноваций» (15); педагогических инноваций (12); национальная инновационная (8); опыта инноваций (7). (Приложение, Рис.3).

наиболее частотные n-граммы, состоящие из трех элементов: инноваций социальной сферы(12); словоформы «форум социальных инноваций» (54); социально-педагогических инноваций (12); муниципального опыта инноваций (6) (Приложение, Рис. 4).

Для начала необходимо прокомментировать совместное появление лексем “социальный” и “инновация”. На наш взгляд данная зависимость не случайна и способствует созданию положительного аксиологического модуса у лексемы “инновация”.

Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 7, п.1): “Российская Федерация - социальное государство” Конституция РФ. Электронный ресурс. URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm (дата обращения - 2.04.2018). Социальное государство (нем. Sozialstaat) -- государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся Постников В. Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики //Журнал российского права. - 2005. - №. 1 (97).c. 98-105. Таким образом, в Конституции закреплены обязательства РФ по социальному обеспечению и социальной защите населения.

Соответственно, частое вхождение в коллекцию текстов таких коллокаций как “социальные инновации”, “инновации социальной сферы” создают у реципиента впечатление, что государство ставит в приоритет инновационное развитие социальной среды. Социум - это прежде всего граждане Российской Федерации, каждый из нас. Факт того, что инновации в первую очередь направлены на нас, могут улучшить условия нашей жизни и сгладить социальное неравенство начинает восприниматься как данность.

Более того, в данном контексте инновации не понимаются как интернациональные и глобальные нововведения в науке, промышленности, бизнесе и т.д., а только как процесс, происходящий сугубо в рамках одного национального государства - Российской Федерации.

Перейдем к рассмотрению коллокатов “инновации”, “инновационный” и их контекстов. Для того, чтобы полученные результаты были более наглядными, мы сгруппировали полученные коллокаты согласно 5 категориям:

Абстрактные существительные:

Ценностей (MI = 9,15), преемственность (MI = 9,06), самосовершенствованию (MI = 9,06), воспитании (MI = 8,06), прогресс (MI = 8,06), культура (MI= 7,47), семья (MI = 7,06), развитие (MI = 7,47), просвещения (MI = 7,47), традиции (MI = 6,72), совершенствование (MI = 6,64), , уверенность (MI = 6,25), эффективности (MI = 4,2).

“сохранять «гуманистические начала, каркас базовых ценностей». «Экономическое инновационное развитие - не самоцель”

ЦЕННОСТЬ - положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, социальной группы, общества в целом, определяемая не их свойствами самими по себе, а их вовлеченностью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений Прохоров А. М. (ред.). Большой энциклопедический словарь. - " Советская энциклопедия", 1991. .

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ - связь между явлениями в процессе развития, когда новое сохраняет в себе некоторые элементы старого Словарь Академик. URL: http://dic.academic.ru (дата обращения - 3.04.2018).“В рамках Всероссийской Конференции «Инновационная школа - 2015» (инновации и преемственность общего, дополнительного и среднего профессионального образования) состоялись курсы повышения квалификации…”. Применительно к обществу “преемственность” выступает с одной стороны как процесс передачи культурных и социальных ценностей от одного поколения к другому, а с другой - как особенный механизм общественной “памяти” Прохоров А. М. (ред.). Большой энциклопедический словарь. - " Советская энциклопедия", 1991. . Будучи коллокатом инновации, преемственность передает ей ряд ценностных признаков, например свойство базиса, на котором строятся последующие ценности и традиции.

“Цель ярмарки - привлечение и продвижение новых методик и технологий, авторских проектов и передовых идей, дающих качественные результаты в обучении и воспитании, обмен педагогическим опытом, инновационными образовательными технологиями”.

ВОСПИТАНИЕ - создание условий для развития и саморазвития человека, освоения им социального опыта, культуры, ценностей и норм общества. В воспитании взаимодействуют личность, группы и коллективы, семья, социальные институты: учебно-воспитательные заведения, государственные общественные организации, церковь; значительное влияние на воспитание оказывают средства массовой коммуникации и др Гусев И. Е. Современная энциклопедия //Мн.: Харвест. - 2000..

5 июня в Судаке открылся Третий Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации.».

КУЛЬТУРА - исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношениях, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях Прохоров А. М. (ред.). Большой энциклопедический словарь. - " Советская энциклопедия", 1991. 1600 с..

“Партпроект «Крепкая семья» поддерживает развитие инноваций и рынка социальных услуг, которые работают на решение конкретных проблем детей и семей”.

СЕМЬЯ - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Как устойчивое объединение возникает с разложением родового строя Гусев И. Е. Современная энциклопедия //Мн.: Харвест. - 2000..

“...воспитание поколения, способного к непрерывному развитию и самосовершенствованию. Бондарев посетил малое инновационное…”

САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ - Сознательное развитие в себе каких-нибудь положительных (преим. нравственных) качеств, способностей, умений Ушаков Д. и др. Толковый словарь современного русского языка. - М: Аделант. - 2014. .

… в конце заседания было принято решение Совета по развитию социальных инноваций субъектов Российской Федерации...”

РАЗВИТИЕ - процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное; переход от старого качественного состояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему Толковый словарь С.И. Ожегова.URL: http://ozhegov.info (дата обращения - 04.04.2018).

“...соблюдение свобод и законных интересов, осуществления правового просвещения детей и молодежи, поддержки инноваций.”

ПРОСВЕЩЕНИЕ - знания, образованность, их распространённость. Напр.: Заботиться о просвещении народа Там же..

“… Первая музейная ассамблея “Сохранение традиций, внедрение инноваций…”

ТРАДИЦИЯ - то, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений (напр. идеи, взгляды, вкусы, образ действий, обычаи) Толковый словарь С.И. Ожегова.URL: http://ozhegov.info (дата обращения - 04.04.2018). Сочетание лексем “традиции” и “инновации” противоречиво по своей сути, поскольку одно понятие исключает другое. В Русском ассоциативном словаре среди первых реакций на стимул “традиция” выступают обычай (5), старая (5), древняя (4) Русский ассоциативный словарь. URL: http://www.tesaurus.ru (дата обращения - 04.04.2018). Между тем, инновация - это нечто качественно новое, ранее не использованное и не унаследованное.

...процессов в социальной сфере, мониторинг инновационных социальных практик в регионах, совершенствование…”

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ - делать лучше, совершеннее Толковый словарь С.И. Ожегова.URL: http://ozhegov.info (дата обращения - 04.04.2018).

“сохранять «гуманистические начала, каркас базовых ценностей». «Экономическое инновационное развитие - не самоцель”

ЦЕННОСТЬ - положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, социальной группы, общества в целом, определяемая не их свойствами самими по себе, а их вовлеченностью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений Прохоров А. М. (ред.). Большой энциклопедический словарь. - " Советская энциклопедия", 1991. .

“Он выразил уверенность, что в рамках предстоящего инновационного форума…”

УВЕРЕННОСТЬ - отвлеч. сущ. от уверенный; совершенная убежденность, твердая вера в кого-нибудь или что-нибудь. Ушаков Д. и др. Толковый словарь современного русского языка. - М: Аделант. - 2014.

... мечты определят дальнейший технологический прогресс. Форум "Открытые инновации" пройдет..."

ПРОГРЕСС - направление поступательного развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному Кемеров В. Философская энциклопедия //М.: Панпринт. - 1998. - Т. 784. .

«… требуют от ученых обоснования экономической эффективности инновационных разработок.»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - дающий эффект, действенныйТолковый словарь С.И. Ожегова.URL: http://ozhegov.info (дата обращения - 04.04.2018) .

Таким образом, в соответствии с их словарным значением, все коллокаты данной категории содержат ценностный компонент и по умолчанию приносят пользу, поскольку «ценность и полезность - две стороны одной медалиИльин В. В. Аксиология. -- М.: Изд-во МГУ, 2005. -- с. 156».

2) НеологизмыНеологизм - новое слово, выражение или новое значение у уже существующего слова, вновь появившееся в языке на определенном этапе его развития. с положительной коннотацией:

Интерактивных (MI = 9,06), модернизационных (MI = 9,06), конкурентоспособностью (MI = 9,06), высокотехнологичное (MI = 7,47).

“...был создан Совет социальных инноваций регионов, цель которого - поддержка модернизационных процессов в социальной сфере, мониторинг инновационных социальных практик в регионах...”

МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ - неол., прил. от гл. модернизировать - изменять, усовершенствовать в соответствии с современными требованиями Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в трёх томах: около 160 000 слов. - М: Астрель, 2006..

"единственный способ - искать точки роста, развития, заниматься собственной конкурентоспособностью, создавать инновационную региональную экономику". (Д.А. Медведев)

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ - способность выдерживать конкуренцию, побеждать в борьбе за достижение лучших результатов Там же..

“программой форума запланировано проведение 90 интерактивных сессий. “Открытые инновации” - глобальное событие…”

ИНТЕРАКТИВНЫЙ - использующий средства и устройства взаимодействия компьютера с пользователем; диалоговый Там же..

"Причем высокотехнологичное производство, как драйвер инновационного развития..."

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ - главной характеристикой которого является соединение высоких (high degree) технологических достижений Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). 2-е изд., доп. -- Новосибирск: Сибирское научное издательство. Отв. ред. В.И. Суслов. 2008..

...