Теоретические основы изучения молодежи в политическом процессе

Следующей неформальной организацией является «Новый фарватер» - самый массовый молодежный проект в Красноярском крае.

Тысячи участников, десятки городов и районов Красноярского края, фестивали и конкурсы по самым актуальным направлениям современной молодежной культуры характеризуют «Новый фарватер».

На сегодняшний день «Новый фарватер» является самым массовым молодежным проектом в Красноярском крае. Ежегодно в конкурсных мероприятиях проекта принимает участие порядка двух тысяч молодых людей более чем из 55 муниципальных образований нашего региона, а вовлеченными в проект становятся более пяти тысяч человек. С каждым годом увеличивается число участников «Фарватера», растет их творческий и профессиональный уровень. Проект традиционно проходит в форме конкурсов среди команд муниципальных образований Красноярского края по региональным флагманским программам молодежной политики.

Основная цель проекта - подвести предварительные итоги года реализации молодёжной политики в крае. В ходе проекта определяются самые эффективные и востребованные направления работы, которые позволяют молодым людям максимально самовыражаться и проявлять свой потенциал.

Победители проекта не остаются без награды и получают дипломы, кубки победителей, денежные сертификаты, а также сертификаты на участие в региональных, межрегиональных, всероссийских и международных мероприятиях, фестивалях и конкурсах. Победители проекта, по рекомендации экспертного совета, могут быть номинированы на Премию Президента РФ для поддержки талантливой молодежи в рамках национального проекта «Образование».

Краевой молодежный проект «Новый фарватер» реализуется в Красноярском крае с 2004 года.

Еще одним значимым проектом является «Красноярский молодежный форум». Приступим к его рассмотрению.

Конкурс «Красноярский молодежный форум» направлен на поддержку инициативы молодёжных и детских объединений, осуществляющих деятельность на территории Красноярского края.

По итогам конкурса получателям краевых социальных грантов предоставляются средства краевого бюджета в виде краевых социальных территориальных краткосрочных грантов (в виде субсидии) на поддержку инициативы молодёжных и детских объединений, осуществляющих деятельность на территории Красноярского края, реализуемой в форме социальных проектов в сфере гражданского образования, профилактики правонарушений несовершеннолетних, организации поддержки семьи, детства, охраны здоровья, физической культуры и спорта, детского и молодежного досуга, социальной помощи наиболее нуждающимся категориям граждан, экологии, культуры и краеведения. Максимальный объем финансирования одного проекта: 100 000 рублей.

Целями Красноярского молодежного форума являются:

· Стимулирование самоорганизации молодежных и детских объединений, осуществляющих деятельность на территории Красноярского края.

· Популяризация молодежной инициативы через проектную деятельность как одной из форм гражданского участия в развитии территории.

· Популяризация идеи партнерства среди общественных объединений, бизнес-сообществ, местных органов самоуправления, а также просвещение населения о значимости молодежных инициатив в решении значимых проблем в территории.

Проекты, которые участвуют в конкурсе, направлены исключительно на общественные цели. В проектах молодежь решает проблемы отдельных муниципальных районов и городских округов Красноярского края, тем самым, молодежь становится задействованной в решении проблем родного края.

Рассмотрев институциональные молодежные организации Красноярского края «Молодежный парламент Красноярского края» и «Молодежное правительство дублеров Красноярского края» следует сказать, что эти организации являются значимыми Красноярского края. Эти организации выполняют функцию «школы» молодого политика. Данные организации выступают в роли апробационных органов принятия участия молодёжи в политической жизни своего региона. Однако на сегодняшний день существуют некоторые недостатки формирования молодежного парламента Красноярского края. На наш взгляд, возможно улучшение в организационном плане, путем пересмотра порядка формирования молодежного парламента.

Рассмотрев неинституциональные организации Красноярского края, можно сделать вывод, что все они способствуют развитию идей молодого поколения. Каждая организация старается создать условия для того, чтобы молодой человек смог хоть как-то реализовать свои способности, свои проекты. Очень важно, что эти организации помогают молодым людям материально, ведь, как известно, многие идеи не развиваются толь из-за того, что на это нет средств. Мы считаем, что такие организации должны существовать, потому что для некоторых представителей молодого поколения это единственный шанс заявить о себе и своих идеях. Данные организации созданию молодежью не только своих личных проектов, но и коллективных, что способствует развитию личности. Положительным моментом является то, что данные организации направлены на создание и поддержание общественно значимых проектов, способствующих развитию родного края и города.

Заключение

В рассматриваемой работе проводилось рассмотрение роли молодежи в политических процессах, а так же институциональные и неинституциональные формы участия молодежи в политическом процессе на примере Красноярского края.

Действительно, повышение значения роли молодежи в политической жизни страны находит своё отражение в процессах развития всего общества. Положение молодежи в обществе, отношение общества к молодежи - важнейшая функция, идентифицирующая возможность рассматриваемого общества адаптироваться к внешним изменениям, прогрессировать и развиваться в такт с новшествами и современными нормам. Поэтому стоит отметить в качестве важного вывода факт степени заинтересованности и участия молодежи в политических процессах. Общую политическую ситуацию в стране определяет степень включенности или отчуждения молодежи от участия в политических процессах.

В рамках изучения роли молодежи в политических процессах можно отметить, что молодежь является движущей силой, способной привлекать к себе внимание со стороны общественности. Для политиков молодежь - важный ресурс, служащий признаком перспективности предлагаемых идей, являющийся исполнителем в будущем различных имеющихся проектов и программ. Тем самым для молодежи отводится серьезная и значимая роль - непосредственное влияние и управление сферами жизнедеятельности всего общества. Однако в ходе изучения настоящей темы было установлено, что основной негативной чертой является отсутствие заинтересованности к планированию будущего и управлению со стороны молодой части общества. Потеря интереса молодежи к политике обуславливается многими причинами: от имеющегося недоверия к существующим политическим силам, чьи полномочия настали в исторически непростое время, до безразличия к общественным процессам вследствие скрытой пропаганды к антиобщественному образу жизни. Для «сглаживания», а в лучшем случае - предотвращения негативных моментов политикам и управленцам, будучи заинтересованным сторонам, разумно создавать благоприятные условия и поддерживать деятельность молодых людей с целью появления интереса к политической жизни своего государства у молодежи. Очевидно, что перевод молодежи на стадию активного участника современного политического процесса зависит, в первую очередь, от разновидности политического режима, зрелости формы самого политического процесса, степени влияния официальной власти на общество, уровня развития информационной составляющей социально-политической жизни.

Меры, предпринимаемые для реализации «сглаживания» негативных моментов, были изучены на примере крупного отдельного субъекта РФ - Красноярского края.

Молодежный парламент Красноярского края имеет ярко выраженную структуру с наличием постоянных комиссий для решения определенных задач в соответствующих сферах жизнедеятельности. Их деятельность осуществляется на безвозмездной основе. При этом выяснилось, что гражданин, желающий принять участие в молодежной политике Красноярского края, сталкивается с трудностями попадания в состав молодежного парламента. Для разрешения поставленной проблемы в работе была предложена модель формирования молодежного парламента, заключающаяся в создания автоматизированной системы, позволяющей создать доступную среду для открытия возможностей молодежи с целью принятия участия в политике края.

В настоящей работе рассмотрена парламентарная организация Красноярского края, носящая название «Молодежное Правительство дублеров Красноярского края». В результате было отмечено, что структура Молодежного правительства аналогична структуре Правительства Красноярского края. Вследствие чего создается у молодого поколения понимание, как должна быть устроена работа ведущего политического органа края. Боле того, имея схожую структуру, молодежь в дальнейшем способна привносить изменения, оптимизирующие работу Правительства Красноярского края. Особого внимания заслуживают общественно-значимые проекты, продвигаемые молодежным правительством. Все предлагаемые проекты направлены на улучшение качества жизни населения края в целом, поддерживаются министерствами Красноярского края. Тесное сотрудничество начинающий свой путь молодых политиков и министров, ответственных за различные сферы жизни населения, приносит свои плоды: признание молодежного правительства Красноярского края в качестве лучшего в России. Это свидетельствует об успешно проводимой политики по вовлечению молодежи в политическую жизнь края. Во многом, таких результатов, возможно, не было бы без дополнительного развития инициатив. В работе анализировались такие проекты по выявлению и развитию инициатив, как ТИМ «Бирюса», «Молодежный конвент», «Новый фарватер», «Красноярский молодежный форум». Очевидным преимуществом проектов является содействие появлению и поддержание становления молодежи, которая адаптируется под современные реалии, может шагать в ногу со временем и готова к использованию в повседневности лучших мировых стандартов жизни. Огромное внимание уделяется творческой деятельности молодежи. Благодаря имеющимся проектам имеется возможность для самореализации молодого поколения, выстраивания своего виденья образа жизни большого края. Именно такая молодежь в недалеком будущем будет выстраивать стратегию развития своего края, а, возможно, и страны в целом.

Очень важно, что значительное внимание уделяется привлечению молодежи к политической жизни Красноярского края. Существуют программы по совместным проектам молодежного и основного правительств края. Весь край в совокупности - это огромная территория, имеющая свои ресурсы (полезные ископаемые, трудовые ресурсы) и свои проблемы (неравномерное расселение, труднодоступные территория в пределах края). Если привлекать молодежь к решению глобальных задач на примере решения проблем своего Красноярского края, то не составит труда воспитать политически активное поколение грамотных управленцев в рамках всей России.

Библиографический список

I. Законодательные акты и нормативные документы

1. Положение о конкурсе «Красноярский молодежный форум», направленном на поддержку инициативы молодёжных и детских объединений, 2014 года в рамках грантовой программы Красноярского
края «Социальное партнерство во имя развития» № 3, от 28.04.2014

2. Федеральный закон "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений" от 28.06.1995 N 98-ФЗ (ред. от 05.04.2013)

3. Положение о молодежном парламенте Красноярского Края

II. Монографии, научные статьи

4. Авксентьев В. А., Гриценко Г. Д., Дмитриев A. B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика / Под ред. чл-корр. РАН М.К. Горшкова. - М.: Альфа-М, 2008. - 368 с.

5. Апанасенко Т. Е., Болдырева Е. Л., Быков И. А. и др. Политические отношения и процессы. - СПб., 2002. - С. 119-126

6. Баранов A.B. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России. - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2005. - 344 с.

7. Баранов H. A. Политические отношения и политический процесс в современной России: План и содержание курса - СПб.: БГТУ, 2003. - 395 с.

8. Беляева H. M. Молодые парламентарии Пермского края как сообщество политически активной молодежи // VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». Материалы. Москва, 22-24 ноября 2012 г. - М.: РАГТН, 2012. - С. 70-71

9. Буханова Т. Н. Электоральное поведение молодежи: реалии и проблемы // Журнал о выборах. - 2005. - № 2. - С. 5-7

10. Бычков Д. В. Российские партии в процессе политической социализации молодежи в условиях современной России // Философия. Политология. - 2009. - № 1.

11. Винокурова М. С., Панкратов С. А. Гражданская идентичность российской молодежи в электоральном цикле 2011-2012 гг.: между позитивом и негативом. - Краснодар, 2012. - 240 с.

12. Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России. Истоки и современная проблематика // Полис. - 2000. - № 3. - С. 104-116

13. Гущин О. В. Государственная молодежная политика в регионе: проблемы моделирования в современных условиях // Социология власти. - 2007. - № 4. - С. 124-130

14. Дорофеев В. И., Чекмарев Э. В. Политическое участие молодежи в условиях транзитивности российского общества (региональный аспект) // Известия Саратовского университета. - Сер. Социология. Политология. - Саратов, 2007. - Вып. 1. - С. 75 - 84

15. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. A. C. Богдановского. Науч. ред. O. A. Алякринский. - М.: Аспект пресс, 2000. - 203 с.

16. Иконникова С. Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ. - Л.: Знание, 1974. - 122с.

17. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. / Под ред. C. B. Патрушева. - М.: ИСП РАН, 2006. - 590 с.

18. Кагарлицкий Б. Ю. Управляемая демократия: [Россия, которую нам навязали]. - Екатеринбург: Ультра Культура, 2005. - 574 с.

19. Карл Т. Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. - 2004. - № 4. - С. 6 - 27

20. Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. - М.: Социум, 1999. - 351 с.

21. Кон И. С. Социология молодежи: Краткий словарь по социологии. - М.: Наука, 1988. - 150 с.

22. Маяцкий Д. А. Молодежный парламент как институт политической социализации // Вестник Московского университета. - Сер. 18. Социология и политология. - 2007. - №1. - С. 177 - 179

23. Мерилл Д. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 1997. - 155 с.

24. Омельченко Е. Молодежь: Открытый вопрос. - Ульяновск: Изд- во «Сибирская книга», 2004. - 184 с.

25. Павловский В. В. Социология молодежи и ювенологии // Социс. - 1999. - №2.- С. 46-50

26. Панарин A. C. Модернизация в современной России // Вестник Московского университета. - Сер. 18 - Социология и политология. - 2000. - № 1.- С. 16-19

27. Панкратов С. А. Модернизация России: поиск модели устойчивого развития: монография. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2006. - 288 с.

28. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М.: Московский философский фонд, 1997. - 190 с.

29. Ручкин Б. А. Молодежь и становление новой России // Социс. - 1998. - №5. - С. 90-98

30. Сухарев Ю. А. Глобализация и культура: Глобализация и культурные трансформации в современном мире. - М.: Высш. школа, 1999. - 159 с.

31. Сухарев Ю. А. Ориентиры обновления российского общества // Вестник Московского университета. - Сер. 18. - Социология и политология. - 2000. - № 1. - С. 15-19

32. Шибутани Т. Социальная психология. - Ростов-н/Д: Феникс, 1999. - 539 с.

33. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - № 5. - С. 16-28

34. Шутов А. Ю. Политический процесс. - М., 1994. - С. 19

35. Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. - 2002. - № 2. - С. 72-73

Размещено на Allbest.ru