Формирование режима памяти о войнах в Чечне в современной России
Память индивидов и социальных групп, коммеморация войн XX века в веке XXI. Тема чеченских войн в политике памяти современной России. Начало российской войны с терроризмом, формирование мнемонических режимов. Коллективная память как пространство смыслов.
| Рубрика | Политология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.09.2018 |
| Размер файла | 111,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
К слову, сам глава Чеченской Республики в своих публичных интервью Было проанализированы все интервью Рамзана Кадырова крупным федеральным и международным СМИ за 2012-2018 гг. с официального ресурса Главы и Правительства Чеченской республики. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru (Дата обращения 8.05.2018). довольно часто говорит о Чечне в терминах «сегодня» и условного «вчера». В это смысле Чечне «сегодня» - это динамично развивающаяся территория, где «налаживается мирная жизнь»Гафаров Н. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью Интернет-изданию «Взгляд» рассказал о том, как налаживается мирная жизнь, сколько русских уже вернулось в ЧР и о многом другом. 17.04.2012. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=110 (Дата обращения 8.05.2018). , нет места экстремизму и «людям в масках» Кадыров Р.А. Рамзан Кадыров: «Людям в масках не место в Чечне». 18.06.2015. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=115 (Дата обращения 8.05.2018). , а активная борьба с терроризмом ведется и по сей день.Кадыров Р.А. Рамзан Кадыров: «Те, кто станет на путь шайтанов, будут уничтожены». 17.01.2017. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=122 (Дата обращения 8.05.2018). Иными словами, «сегодня» - это восстановленный Грозный, порядок и лояльность федеральному центру, то «вчера» - это руины городов и сел, война и хаос. Тем не менее, необходимо отметить, что ни Путин, ни Кадыров Первую чеченскую кампанию в период с 2012 по 2018 год явно не упоминали и не отсылали к ней.
Так, спустя более чем 10 лет с момента завершения активной фазы чеченского конфликта тональность и характер упоминаний несколько изменились. Первая война все так же (как и на первом сроке) упоминается редко и вскользь, но уже не является значимым политическим событием даже в контексте борьбы с мировым терроризмом, с которым неразрывно связана вторая кампания. Сама война предстает в редких высказываниях вполне легитимной с точки зрения антитеррористической борьбы, успех в ней - заслуга самого Путина, профессионализма российских военнослужащих и правильного выбора чеченского народа. В этом смысле именно вторая кампания является неотъемлемой частью российского национального нарратива, будучи вписанной как в антитеррористический, так и антизападный контекст. С другой стороны, Первая чеченская война оказалось фактически забытой, а, с учетом тональности упоминаний Второй, не имеет даже трагического смысла. Иными словами, произошло замещение травмы триумфом. Примерно так же обстоят дела с официальным юридическим дискурсом, отраженном в нормативно-правовых актах.
Основной закон, регулирующий отношения Российской Федерации и ветеранов боевых действий является закон «О ветеранах» 1994 года.Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 07.13.2018) «О ветеранах» // КонсультантПлюс. Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5490/6e24082b0e98e57a0d005f9c20016b1393e16380/ (дата обращения 7.05.18). Свою правовую преемственность отношении участников локальных конфликтов в смысле набора и порядка предоставления различных услуг и льгот он ведет от Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям». Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» // КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87139/ (дата обращения 7.05.18).
Надо сказать, что с началом боевых действий в Чечне и появлением первых ветеранов этой войны, определяющих их статус федеральных правовых документов просто не существовало - все регулировалось актами субъектов и подзаконными актами ведомств, что зачастую затрудняло получение социальной и медицинской поддержки. Тем не менее, в 2002 году были приняты вступившие в силу в 2004 поправки в закон «О ветеранах», установивших правовой статус прошедших Чечню в федеральном законодательстве. Так, первая и вторая кампания юридически разделены и относят к ним военнослужащих, «выполнявших задачи» в условиях «вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года» и «в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года» соответственно. Сами ветераны Чечни размыты в формуле «ветераны боевых действий», к которым относят по признаку принадлежности к военнослужащим МВД, ВС РФ и ФСБ, участвовавшим в боевых действиях на территории Российской Федерации. Иными словами, четкого дискурсивного обозначения ветерана именно чеченской кампании в законе не существует, т.е. у него отсутствует уникальный правовой статус, как и уникальная памятная дата с учетом внутрироссийского характера конфликтов. Также сами войны дискурсивно разделены, соответственно, ветераны Первой и Второй чеченских войн попросту юридически разные люди. Более того, вторая кампания даже юридически вписана в более широкий региональный и антитеррористический контекст, нежели первая. Иными словами, войны разные и не очень равнозначные.
Так же закон «О ветеранах» предусматривает широкие меры социальной поддержки как материальной (льготы, пенсии), так и доступ к программа социальной адаптации и излечению от «чеченского синдрома», т.е. комплекса пост-травматических стрессовых расстройств. С учетом российских реалий, наиболее полно и эффективно с этой задачей справляются общественные организации ветеранов различных конфликтов: они своевременно оказывают помощь и более эффективны в силу более индивидуального подхода. Первые ветеранские организации стали создаваться уже в конце войны в Афганистане и весьма успешно функционируют по сей день, приняв в свои ряды и ветеранов Чечни. Такой подход к социальной политике в отношении ветеранов войн активно использует опыт американцев после Вьетнамской войны и в целом довольно эффективен. Николаи Ф., Кобылин И. Американские trauma studies и пределы их транзитивности в России // Логос. 2017. №5. C.118-120. Представляется, что организации ветеранов боевых действий являются акторами отправления политики памяти в ее широком измерении: помимо символической артикуляции необходима реальная работа с воспоминаниями и коммеморацией.
2.4 КОММЕМОРАЦИЯ ЧЕЧЕНСКОГО КОНФЛИКТА И ПРЕОДОЛЕНИЕ ТРАВМЫ
Непосредственное осуществление политики памяти в ее техническом аспекте имеет одной из главных своих задач преодоление или «лечение» социальной травмы. В случае собственно военнослужащих под травмой следует понимать так называемые «афганский» или «чеченский» синдромы, т.е. комплекс пост-травматических стрессовых расстройств, связанных с экстремальной боевой ситуации высокой степени воздействия и большой продолжительностью. Симптоматика, согласно медицинским исследованиям, деструктивно воздействует на физическое, психическое здоровье человека, а так же на характер межличностного и социального взаимодействия человека. По данным как российских, так и американских исследований, порядка 70-80% участникам боевых действий требуется психологическая реабилитация, помощь в адаптации к условиям мирной жизни. Четвериков Д. В., Дружбина Т. Г. Посттравматические стрессовые расстройства и психологические защиты у сотрудников МВД-участников боевых действий //Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. №. 1. С. 56. К специфическим проявлениям ПТСР психогенного характера относятся: состояния хронической тревоги, высокий уровень мышечного напряжения, нарушения сна, непрошенные воспоминания, повышенная раздражительность или вспышки гнева, склонность к алкоголизации, подозрительность и недоверие к окружающим. Терехова Т.А., Фонталова Н. С. Влияние боевого стресса на состояние психического здоровья участников военных действий // Психология в экономике и управлении. 2014. №1. С. 74. Так, все участником боевых действий вне зависимости от наличия или отсутствия жалоб на психологическое состояние сегодня необходимо участие в психотерапевтической реабилитации.
Говоря о социальном аспекте травмы, необходимо ответить его принципиально косвенную связь с именно боевым опытом. Симптомы социальной дезадаптации в полной мере проявляются после возвращение комбатанта к условиям мирной жизни и столкновением с невостребованностью приобретенных в экстремальной ситуации навыков в мирное время. Четвериков Д. В., Дружбина Т. Г. Указ. соч. С. 55-56. Их проявления включают в себя тревожность, неуверенность в себе, аддиктивное поведение, неспособность к проявлению эмоций, постоянное возвращение к травмирующим воспоминаниям и общая подавленность. Терехова Т.А., Фонталова Н. С. Указ. соч. С. 73. Эго-защитные механизмы Защитные механизмы психики от расстройства личности. характеризуются подавлением и вытеснением травмирующего опыта, идентификацией себя с противником и отрицание очевидных, но крайне неприятных фактов. Четвериков Д. В., Дружбина Т. Г. Указ. соч. С. 56. Это осложняется ощущением беспомощности, неспособностью применить полученные навыки в условиях мирной жизни, неприятием близких комбатантов их военного опыта и сомнением в правомерности собственных действий в ходе военного конфликта в Чечне. Там же. С. 56-57.
Упомянутые проблемы невключенности в мирную жизнь были хорошо проработаны американскими «trauma studies» после войны во Вьетнаме и выработаны весьма действенные механизмы преодоления последствий ПТСР. В частности, подход включается в себя создание и осуществление специфических форм артикуляции военного опыта, в частности, вовлечение комбатантов в социально-полезную деятельность, связанную с патриотическим воспоминаем молодежи, актуализацию сети живой коммуникации ветеранов, поддержка публичной коммеморации и психологическая поддержка. Николаи Ф., Кобылин И. Указ. соч. C.118-120. В этом смысле политика памяти в отношении войн в Чечне фактически осуществляется благодаря частной, общественной инициативе, исходящей от ветеранских организаций и сообществ.
История ветеранских организаций в России начинается с конца 1980-х с созданием Российского союза ветеранов Афганистана, объединившая и институционализировавшая основные практики коммеморации в отношении ветеранов Афганской войны. Тем не менее, большей по размерам, региональному охвату и вовлечению ветеранов чеченских конфликтов является организация «Боевое братство»Официальный сайт Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://bbratstvo.com/ob-organizatsii/ (дата обращения 9.05.18) . Ее представители участвуют практически во всех мнемонических актах, являются инициаторами многих проектов, таких как «Вахта памяти» или целый спектр реабилитационных программ. Так же весьма показателем пример организации «Союз десантников России»Официальный сайт всероссийского союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России» // Всероссийский союз общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России». Режим доступа: http://sdrvdv.ru (дата обращения 9.05.18).. Как известно, именно десантные войска заняли довольно заметное место в истории конфликта в Чечне. Упомянутые выше организация имеют всероссийский охват и широкую сеть региональных представителств, спонсируются Министерством Обороны, а их руководство регулярно взаимодействуют с органами государственной власти, местного самоуправления, встречаются с высшими должностными лица, в том числе регулярно с Президентом РФ, поэтому их можно назвать официально признанными акторами осуществления политики памяти. В силу специфики работы всю полноту деятельности этих организаций, конечно же, рассмотреть невозможно, что заслуживает отдельного исследования, однако, по материалам официальных сайтов Публикуемых организациями фотоотчетах, публикаций из СМИ, программных документов и информации о проектах. и ИА «Ветеранские вести» Ветеранские вести -- Официальный сайт // Информационное агентство «Ветеранские Вести». Режим доступа: http://vvesti.com (дата обращения 9.05.18). за 11 декабря Эта дата является неофициальным памятным днем ветеранов войн в Чечне и их родственников. 2017 и 2016 годов будут рассмотрены основные коммеморативные практики.
Публичная коммеморация Осуществление публичного воспоминания. здесь часто оказываются «собраны» в рамках одного события: урок мужества См. например: Урок мужества в честь Дня памяти погибших в Чечне прошел в Тульской области. 18.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/20/urok-muzhestva-v-chest-dnya-pamyati-pogibshih-v-chechne-proshel-v-tulskoy-oblasti (Дата обращения 9.05.2018). ; Ветераны «БОЕВОГО БРАТСТВА» поговорили со школьниками Краснодарского края о событиях чеченской войны. 21.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/26/veterany-boevogo-bratstva-pogovorili-so-shkolnikami-krasnodarskogo-kraya-o-sobytiyah-chechenskoy-voyny (Дата обращения 9.05.2018)., военно-патриотические игры под руководством комбатантовВ Судогде отпраздновали День Героев Отечества. 11.12.2017. // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/v-sudogde-otprazdnovali-den-geroev-otechestva (Дата обращения 9.05.2018). или конкурс чтецов или песни. Так же возможен сбор гуманитарной помощи или просто рассказ о своем боевом опыте школьникам и студентам. Стоит отметить, что большинство этих действий тем или иным образом связаны с молодежью или детьми, что создает востребованность как навыков и опыта, так и актуализирует воспоминания в положительном ключе.
Наиболее же распространенная практика заключается в возложении цветов к соответствующим памятникам и мемориалам в том числе относящихся к Великой Отечественной войне в ходе встреч ветеранов и родственников погибших, митингов.См. например: Встреча ветеранов боевых действий и членов семей погибших воинов прошла в Рязани. 11.12.2017. // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа:http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/vstrecha-veteranov-boevyh-deystviy-i-chlenov-semey-pogibshih-voinov-proshla-v-ryazani(Дата обращения 9.05.2018). ; Карельское «БОЕВОЕ БРАТСТВО» провело митинг, посвященный памяти погибших в Чечне. 11.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/karelskoe-boevoe-bratstvo-provelo-miting-posvyashchennyy-pamyati-pogibshih-v-chechne (Дата обращения 9.05.2018). Часто на таких мероприятиях присутствуют муниципальные депутаты и иные представители государства. Наконец, существует и более приватный формат с собранием ветеранов, сопровождающихся чтением мемуаров, стихов и живой коммуникацией. См. например: Собрание членов городского отделения «БОЕВОГО БРАТСТВА» прошло в Череповце. 12.12.2017// Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/sobranie-chlenov-gorodskogo-otdeleniya-boevogo-bratstva-proshlo-v-cherepovce (Дата обращения 9.05.2018).; В Чебаркуле прошло патриотическое мероприятие, посвященное памятным датам зимы. 11.02.2018.// Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа:http://www.bbratstvo.com/2018/02/12/v-chebarkule-proshlo-patrioticheskoe-meropriyatie-posvyashchennoe-pamyatnym-datam-zimy (Дата обращения 9.05.2018). Частной инициативой поддерживается и обновление различных книг памяти, музеев, содержание и строительство мемориалов. Как было показано выше, представители высшей государственной власти участвуют в этом лишь финансово и юридически, но никак не дискурсивно. Стоит отметить, что произносимые речи выступающих на публичных памятных мероприятиях носят трагический, но не торжественный характер, часто подчеркивается несвоевременность ухода из жизни и жертвенность гибели вне зависимости от наличия или отсутствия героического подтекста. Несколько особо стоит в этом смысле гибель бойцов 6-й роты 1 марта, который отмечается как подвиг и символ воинской доблести в борьбе с терроризмом. Рота, шагнувшая в небо // Всероссийский союз общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России». Режим доступа: http://sdrvdv.ru/news/rota-shagnuvshaya-v-nebo/ (Дата обращения 9.05.2018).
Тем не менее, кроме непосредственной работы по формированию, поддержанию, функционированию сети живой коммуникации и собственно коммеморации необходимо политическое определение символического места ветеранов Чечни в российской истории. Как показывают медицинские и социологические исследования комбатантов См. например: Oushakine S. A. The Patriotism of Despair: Nation, War, and Loss in Russia (Culture and Society After Social-ism). Ithaca, Cornell University Press, 2009. 299 p.; Николаи Ф., Кобылин И. Американские trauma studies и пределы их транзитивности в России // Логос. 2017. №5. C.115-136.; Четвериков Д. В., Дружбина Т. Г. Посттравматические стрессовые расстройства и психологические защиты у сотрудников МВД-участников боевых действий //Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. №. 1. С. 55-58.; Терехова Т.А., Фонталова Н. С. Влияние боевого стресса на состояние психического здоровья участников военных действий // Психология в экономике и управлении. 2014. №1. С. 71-75., ветераны обеих войн, в большей степени Первой Николаи Ф., Кобылин И. Указ соч. C.118-120. испытывают смыслоутрату и постоянное сомнение как в правомерности собственных действий во время войны, так и самого факта участия российских войск в операции в Чечне. Исследователи отмечают закрытость сообществ для внешнего наблюдателя, принципиальную нейтральность высказываний о своем участи в войне, которую комбатанты в абсолютном большинстве случае называют «командировками». Николаи Ф., Кобылин И. Указ соч. С.122-123. По мнению многих ветеранов, их служба не была должным образом отмечена и признана российским государством и обществом, что создает обособленные «сообщества потери», держащиеся на обмене травматическим опытом и историями времен службы. Oushakine S. A. Op. cit. pp. 130-202.
В отсутствии политического высказывания ветераны вынуждены самостоятельно «изобретать» дискурсивные стратегии разговоров о собственном боевом опыте. Одни восходят к идеологической интерпретации войны в терминах друга и врага, другие имеют экзистенциальные категории, подчеркивающие приобретенный пролитыми потом и кровью возвышенный опыт, а третьи условно «иронические» и восходят к человечности участников боевых действий. Николаи Ф., Кобылин И. Указ соч. C.124-126. Они мозаичны и зачастую переплетены, однако, имеют общим местом поиск границ символического горизонта события, его места в жизни общества и государства, что крайне осложнено фактическим отсутствием легитимированного символического языка. Словосочетание «ветераны локальных конфликтов» или «ветераны боевых действий» в данном контексте фактически является эвфемизмом и воспринимается «в штыки». В этом контексте имплицитное или явно артикулированное сравнение комбатантами своего боевого опыта с ветеранами Великой Отечественной войны неизбежно заводит в символический тупик ввиду огромной дистанции между реальным опытом и идеализированной картиной прошлого, что лишь усиливает фрустрацию.
Примерно таким же образом организованы «сообщества потери» матерей погибших военнослужащих. Утрата в этих сообществах выступает созидательной силой, поддерживающей сообщества и «подпитывающей» коммеморативные практики. Воспоминания наполнены трагедией невосполнимой утраты и несправедливого отношения к ней общества и государства. Тем не менее, матери не направляют свое горе в политическое, публичное поле, но и не ищут способов забыть об утрате. Oushakine S. A. Op.cit. pp. 202-259. Зачастую их деятельность носит общественный, правозащитный характер под эгидой «Комитета солдатских матерей» и др., а позиция по отношению к армии и государство часто довольно негативная.
Таким образом, использование наработок американцев в преодолении травматического опыта оказывается принципиально недостаточно в отсутствии внятной политической интерпретации событий. Медикализации и нормализация мемориального дискурса, т.е. работа с военным опытом комбатантов лишь в рамках программ социальной, медицинской и психологической поддержки ведет к их маргинализации, снижению общественной значимости и забвению. В отсутствии заметной общественно-политической дискуссии основная смысловая схема остается неопределенной и противоречивой, а войны неравнозначными. В этой связи официальный и реальный мемориальный дискурсы оказываются различны и даже конфликты: если для первого характерно восприятие войны как эпизода героического успеха в борьбы с международным терроризмом, то для второго события войны составляют личную трагедию, что выражено даже в самой памятной дате - 11 декабря.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, приведенный в начале тезис о «забытой» войне в Чечне отражает действительное положение вещей не полностью. Публичная коммеморация осуществляется регулярно и довольно активно, но фактически сведена к «проектной деятельности» и патерналистской ведомственной активности через ветеранские организации с отсутствием столь же регулярного и внятного политического высказывания. Более того, редкие отсылки представителей макрополитического сообщества к теме чеченского конфликта связаны лишь с успешной второй чеченской кампанией, которая, в свою очередь, плотно «включена» в контекст борьбы с международным терроризмом. Следовательно, «забытой» оказывается Первая чеченская война.
Рассматривая главу государства и главу самой Чечни как публичных мнемонических акторов, способных говорить от имени всего макрополитического сообщества и непосредственно связанных с темой Чечни, необходимо учитывать актуальную версию исторического нарратива и его основные актуальные идеологемы. Так, присутствие темы войн в Чечне в президентском дискурсе является крайне редким и связано либо с личными достижениям Владимира Путина, либо с актуальной повесткой борьбы с терроризмом в формате «мы это уже проходили». Глава Чечни здесь содержательно не отличается от Путина, связывая с последним преодоление ошибочного, неблагополучного, бедственного «вчера» и наступление безопасного, успешного «сегодня». Сам же Рамзан Кадыров выступает эффективным борцом с международным терроризмом и главой «новой» Чечни, решившей быть с Россией. В этом смысле трагедия и бессмысленность Первой чеченской войны оказываются замещенными успешной и героической второй чеченской кампанией, неразрывно связанной с Путиным и текущей политической повесткой. Это же находит свое отражение в юридическом дискурсе. Войны разделены и принципиально неравны как по географическому признаку, так и по размеру символического капитала в пользу Второй. Это же касается соответствующей памятной даты, которой официально просто не существует. В этой связи, по классификации Кубика и Бернхарда, государство в качестве мнемонического актора можно отнести к «футуристам», коль скоро любое публичное упоминание чеченской войны отсылает к текущей повестке и будущим свершениям с позиции прошлых достижений.
С другой стороны, основная политика в ее непосредственном практическом воплощении сведена к деятельности ветеранских организаций и общественной инициативе, т.е. к официально признанным акторам. Их активность, в целом, мало заметна для общества, но даже краткий обзор показывает ее наличие. Осуществляя реальную поддержку сети живой коммуникации, организацию публичной коммеморации во всем многообразии реальных практик и работу по преодолению травмы, они оказываются основными акторами политики памяти. В то же время, их мемориальный дискурс контрастируют с официальным: сама памятная дата и формат публичной коммеморации отсылают к памяти о трагедии, но не триумфе в Чечне. Несогласие и непубличный протест против отсутствия официального символического признания делают сообщество пошедших Чечни, с очевидными оговорками, «воинами» согласно классификации. Более того, само российское общество оценивает события в Чечне не как однозначный триумф и победу над терроризмом, а как повод для роста ксенофобии и исламофобии, что усиливается современными мировыми трендами. В этой связи режим памяти в отношении войн в Чечне можно определить как «разъединенный» или fractured.
Такой фактический отказ от политического признания трагического опыта чеченских кампаний объясняется ситуацией «треугольника». С одной стороны, активная внешняя политика и антитеррористическая борьба требуют легитимирующего основания, проистекающего из чеченских войн, с другой, крайне сложные и противоречивые смысловые схемы 1990-х создают весьма ограниченный мнемонический контекст и, в-третьих, преодоление перенесенной травмы ветеранами Чечни требует определенной политической оценки и символического признания. Фактически Россия стоит перед непростым выбором между подрывом легитимации внешнеполитических авантюр в зонах террористической активности, актуализацией собственного неудачного опыта локальных конфликтов и попытками вытеснить травму триумфом. Выбор очевиден. В отсутствии символической артикуляции прошлого и постепенным распадом сети живой коммуникации последнее может быть успешным, однако, это совершенно не решает проблемы ксенофобии и исламофобии внутри самой России, корни которых находится не в триумфе, но в травме.
В этой связи проблема национального строительства в условиях российской полиэтничности и многоконфессиональной структуры осложнена экзистенциальным контекстом Второй чеченской войны. Борьба с терроризмом есть борьба с абсолютным злом. С учетом широты поддержки сепаратистов населением Чечни, партизанским характером Первой войны и неизбежным наложением событий друг на друга в будущем существует риск переноса экзистенциального характера конфликта в контекст отношения к исламу и определенным этносам внутри России. Возможным решением может выступать «перенос» конфликта в плоскость гражданско-политического противостояния в рамках хаоса и противоречивости 1990-х, существующего критического нарратива. Иными словами, необходимо фактическое объявление событий Первой чеченской гражданским противостоянием, в котором «ошибаются все» и «все одинаково неправы», с принципиальным признанием национальной трагедией. Тогда Вторая чеченская война оказывается логичным итогом хаоса и «вакуума власти», которым и воспользовались радикальным исламисты. Пока же Чечня для одних - источник героических образов и политической легитимации, а для других - «война лампасов».
Библиография
Источники
1. Ельцин Б.Н. Указ Президента от 9 декабря 1994 года № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта». 9.12.1994. // Ельцин-Центр. Режим доступа: https://yeltsin.ru/archive/act/41002/ (Дата обращения 8.05.2018).
2. Ксенофобия в 2017 году. 23.09.2017 // Левада-Центр. Режим доступа: https://www.levada.ru/2017/08/23/16486/. (Дата обращения: 1.05.2018)
3. Отношение к мигрантам в России ухудшается - «Левада-центр»//Ведомости. 27.04.2017. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/28/687871-otnoshenie-migrantam-uhudshaetsya. (Дата обращения: 1.03.18)
4. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» // КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87139/ (дата обращения 7.05.18).
5. Северный Кавказ и Рамзан Кадыров. 31.05.2017. // Левада-Центр. Режим доступа: https://www.levada.ru/2017/05/31/16053/. (Дата обращения: 1.03.18)
6. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 07.13.2018) «О ветеранах» // КонсультантПлюс. Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5490/6e24082b0e98e57a0d005f9c20016b1393e16380/ (дата обращения 7.05.18).
Монографии
1. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. / Алейда Ассман. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.
2. Малинова О.Ю. Конструирование смыслов: исследование символической политики в современной России. М.: РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. отд. полит. науки, 2013. 421 с.
3. Oushakine S. A. The Patriotism of Despair: Nation, War, and Loss in Russia (Culture and Society After Socialism). Ithaca, Cornell University Press, 2009. 299 p.
Статьи
1. Архипова А., Доронин Д., Кирзюк А., Радченко Д., Соколова А., Титков А., Югаи? Е. Вои?на как праздник, праздник как война: перформативная коммеморация Дня Победы // Антропологическии? форум. 2017. № 33. С. 84-122.
2. Булганова Л.А., Корнилов П.А. Реконструирование структуры образа военного конфликта (по материалам СМИ) // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 56-63.
3. Глушаченков А. Некоторые особенности отражения в центральной печати боевых действий в Чечне (1994-1996 годов) // Власть. 2008. №2. С.26-30.
4. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности. // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25 - 39.
5. Едачев А. И., Натхов Т. В., Полищук Л. И. Война и ценности: опыт эмпирического анализа. Вопросы экономики //Вопросы экономики. 2016. №.3. С. 5-33.
6. Малинова О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. C. 139-158.
7. Малинова О. Ю. Символическая политика и конструирование макро-политической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 90-105.
8. Малинова О.Ю. Бинарные оппозиции как инструмент конструирования смысловых рамок коллективнои? памяти: «ельцинские девяностые» vs. «путинские нулевые» // Доклад на XIX Апрельскои? международнои? научнои? конференции по проблемам развития экономики и общества. 2018. 11 с.
9. Марков Е. А. Первая Чеченская война в материалах российских СМИ // Теория и практика общественного развития. 2011. №2.С. 179-182.
10. Николаи Ф., Кобылин И. Американские trauma studies и пределы их транзитивности в России // Логос. 2017. №5. C.115-136.
11. Пахалюк К.А. Первая мировая война и память о ней в современной России // Неприкосновенный запас. 2017. № 1. С. 114 - 128.
12. Сенявский А. С., Сенявская Е. С. Историческая память о войнах XX века как область идейно-политического и психологического противостояния // Российская история, № 3, 2007, C. 107-121.
13. Скагестад О. Г. Опыт работы ОБСЕ в Чечне, 1995-2003 годы // Центральная Азия и Кавказ. 2008. №5.С. 186-200.
14. Сотниченко А.А. Исламофобия в современной России. История возникновения и современное состояние // Вестник СПбГУ. 2008. №1. С. 32-43.
15. Терехова Т.А., Фонталова Н. С. Влияние боевого стресса на состояние психического здоровья участников военных действий // Психология в экономике и управлении. 2014. №1. С. 71-75.
16. Тихонов В.В. Революция 1917 года в коммеморативных практиках и исторической политике советской эпохи // Российская история. 2017. № 2. С. 92-112.
17. Цветкова В. Ф. «Цена» чеченского конфликта (по материалам отечественной периодической печати) // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. №66. С. 252-260.
18. Четвериков Д. В., Дружбина Т. Г. Посттравматические стрессовые расстройства и психологические защиты у сотрудников МВД-участников боевых действий //Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. №. 1. С. 55-58.
19. Balina M. `Wounded Narratives': Jewish Childhood Recollections in Post-Soviet Autobiographical Discourse // The Poetics of Memory in Post-Totalitarian Narration eds. by S. C. Bishop. Lund, Sweden: CFE Conference Papers Series, 2008. pp. 15-27.
20. Carbonella A. Where in the World Is the Spat-Upon Veteran? The Vietnam War and the Politics of Memory //Anthropology Now. 2009. №. 2. pp. 49 - 58.
21. Confino A. Collective memory and cultural history: problems of method //The American historical review. 1997. Vol. 102. №. 5. pp. 1386-1403.
22. Forlenza R. Sacrificial memory and political legitimacy in postwar Italy: Reliving and remembering World War II //History & Memory. 2012. №. 2. pp. 73 - 116.
23. Gladskova Y. M. Remembering Soviet Everyday Life - the Burdens, Happiness and Advantages of Maternity in Soviet Russia in the Late 1940-1960s // The Poetics of Memory in Post-Totalitarian Narration eds. by S. C. Bishop. Lund, Sweden: CFE Conference Papers Series, 2008. pp. 69-81.
24. Grindel S. The End of Empire Colonial Heritage and the Politics of Memory in Britain // Journal of Educational Media, Memory, and Society. 2013. №. 1. pp. 33- 49.
25. Koczanowicz L. Memory of politics and politics of memory. Reflections on the construction of the past in post-totalitarian Poland // Studies in East European Thought. 1997. №. 4. pp. 259 - 270.
26. Kubik. J., Bernhard M. A Theory of the Politics of Memory // Twenty Years After Communism The Politics of Memory and Commemoration eds. M. Bernhard, J. Kubik. New York: Oxford University Press, 2014. pp. 8-35.
27. Kurilla I. World war II in European Memory // Russia in Global Memory. 2015. № 3. pp. 88-98.
28. McCormack J. Social memories in (post) colonial France: remembering the Franco-Algerian War //Journal of Social History. 2011. Vol. 44. №. 4. pp. 1129-1138.
29. Onken E. C. The Baltic states and Moscow's 9 May commemoration: Analysing memory politics in Europe // Europe-Asia Studies. 2007. №. 1. pp. 23 - 46.
30. Otto M. The Challenge of Decolonization School History Textbooks as Media and Objects of the Postcolonial Politics of Memory in France since the 1960s // Journal of Educational Media, Memory, and Society. 2013. №. 1. pp. 14-32.
31. Sakwa, R. Great powers and small wars in the Caucasus // Conflict in the Former USSR eds. by M. Sussex Conflict in the Former USSR. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2012. pp. 64-90
32. Segesten A.D. History Textbooks in the Balkans: Representations and Conflict // The Poetics of Memory in Post-Totalitarian Narration eds. by S. C. Bishop. Lund, Sweden: CFE Conference Papers Series, 2008. pp. 139-155.
Электронные источники
1. В Судогде отпраздновали День Героев Отечества. 11.12.2017. // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/v-sudogde-otprazdnovali-den-geroev-otechestva (Дата обращения 9.05.2018).
2. В Чебаркуле прошло патриотическое мероприятие, посвященное памятным датам зимы. 11.02.2018.// Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа:http://www.bbratstvo.com/2018/02/12/v-chebarkule-proshlo-patrioticheskoe-meropriyatie-posvyashchennoe-pamyatnym-datam-zimy (Дата обращения 9.05.2018).
3. Ветеранские вести -- Официальный сайт // Информационное агентство «Ветеранские Вести». Режим доступа: http://vvesti.com (дата обращения 9.05.18).
4. Ветераны «БОЕВОГО БРАТСТВА» поговорили со школьниками Краснодарского края о событиях чеченской войны. 21.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/26/veterany-boevogo-bratstva-pogovorili-so-shkolnikami-krasnodarskogo-kraya-o-sobytiyah-chechenskoy-voyny (Дата обращения 9.05.2018).
5. Встреча ветеранов боевых действий и членов семей погибших воинов прошла в Рязани. 11.12.2017. // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа:http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/vstrecha-veteranov-boevyh-deystviy-i-chlenov-semey-pogibshih-voinov-proshla-v-ryazani(Дата обращения 9.05.2018).
6. Гафаров Н. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью Интернет-изданию «Взгляд» рассказал о том, как налаживается мирная жизнь, сколько русских уже вернулось в ЧР и о многом другом. 17.04.2012. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=110 (Дата обращения 8.05.2018).
7. Данилова Н. Ю. Мемориальная версия Афганской войны (1979-1989 годы) // Неприкосновенный запас. 2005. №. 2-3. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/dan17.html (дата обращения 7.05.18)
8. Зверева Г. Чеченская война в дискурсах массовой культуры России: формы репрезентации врага // Polit.ru. 7.12.2002. Режим доступа: http://polit.ru/article/2002/12/07/479426/ (Дата обращения: 29.04.2018).
9. Интервью с Путиным («The Putin Interviews», реж. Оливер Стоун, 2017).
10. Кадыров Р.А. Рамзан Кадыров: «Людям в масках не место в Чечне». 18.06.2015. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=115 (Дата обращения 8.05.2018).
11. Кадыров Р.А. Рамзан Кадыров: «Те, кто станет на путь шайтанов, будут уничтожены». 17.01.2017. // Информационный сервер Главы и Правительства ЧР. Режим доступа: http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=122 (Дата обращения 8.05.2018).
12. Карельское «БОЕВОЕ БРАТСТВО» провело митинг, посвященный памяти погибших в Чечне. 11.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/karelskoe-boevoe-bratstvo-provelo-miting-posvyashchennyy-pamyati-pogibshih-v-chechne (Дата обращения 9.05.2018).
13. Официальный сайт всероссийского союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России» // Всероссийский союз общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России». Режим доступа: http://sdrvdv.ru (дата обращения 9.05.18).
14. Официальный сайт Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://bbratstvo.com/ob-organizatsii/ (дата обращения 9.05.18)
15. Путин В. В. Выступление и ответы на вопросы на встрече с преподавателями и студентами Колумбийского университета. 26.09.2003. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22129 (Дата обращения 8.05.2018).
16. Путин В. В. Интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS. 29.09.2015. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/50380 (Дата обращения 8.05.2018).
17. Путин В. В. Интервью Владимиру Соловьёву. 12.10.2015. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/50482 (Дата обращения 8.05.2018).
18. Путин В. В. Интервью международному информационному холдингу Bloomberg. 5.09.2016. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/52830 (Дата обращения 8.05.2018).
19. Путин В. В. Прямая линия с Владимиром Путиным. 25.04.2013. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/17976 (Дата обращения 8.05.2018).
20. Путин В. В. Прямая линия с Владимиром Путиным. 25.04.2013. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/17976 (Дата обращения 8.05.2018).
21. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10.02.2007. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (Дата обращения 8.05.2018).
22. Путин В.В. Интервью телеканалам ОРТ, РТР и «Независимой газете». 25.12.2000. // kremlin.ru. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21149 (Дата обращения 7.05.2018).
23. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 18.04.2002. // kremlin.ru. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21567 (Дата обращения 8.05.2018).
24. Путин В.В. Стенограмма встречи с журналистами французских региональных изданий и телеканалов. 12.02.2003. // kremlin.ru. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21874 (Дата обращения 7.05.2018).
25. Россия 24. (2018) Миропорядок-2018. Фильм Владимира Соловьева [видеоклип группы Россия 24]// YouTube. 25.03.2018. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=kpAH0m14Kwg (Дата обращения 8.05.2018)
26. Россия 24. (2018) Путин. Фильм Андрея Кондрашова. Полное видео [видеоклип группы Россия 24]// YouTube. 24.03.2018. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=y9Pu0yrOwKI (Дата обращения 8.05.2018)
27. Рота, шагнувшая в небо // Всероссийский союз общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России». Режим доступа: http://sdrvdv.ru/news/rota-shagnuvshaya-v-nebo/ (Дата обращения 9.05.2018).
28. Сапрыкин Ю. Непоправимо чужие Юрий Сапрыкин -- о Первой чеченской войне. 10.12.2014 // Meduza. Режим доступа: https://meduza.io/feature/2014/12/10/nepopravimo-chuzhie (Дата обращения 1.03.2018).
29. Собрание членов городского отделения «БОЕВОГО БРАТСТВА» прошло в Череповце. 12.12.2017// Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/12/sobranie-chlenov-gorodskogo-otdeleniya-boevogo-bratstva-proshlo-v-cherepovce (Дата обращения 9.05.2018).
30. Урок мужества в честь Дня памяти погибших в Чечне прошел в Тульской области. 18.12.2017 // Всероссийская общественная организация «Боевое братство». Режим доступа: http://www.bbratstvo.com/2017/12/20/urok-muzhestva-v-chest-dnya-pamyati-pogibshih-v-chechne-proshel-v-tulskoy-oblasti (Дата обращения 9.05.2018)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и виды политических режимов. Факторы их формирования и эволюции в России (от деспотии до демократии). Особенности политического режима в современной Российской Федерации, отличительные черты приемов и методов осуществления государственной власти.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.07.2017Чеченская республика. Военно-полицейская операция по устранению криминального режима Дудаева. Неудачи боевых действий. Механизм вызревания войны в Чечне и в России. Хаотический развал СССР. Характерные черты чеченской войны и признаки агрессии.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 30.10.2008Теория политических режимов. Классификация, изучение политических систем. Понятие политического режима. Авторитаризм. Тоталитарный, демократический политический режим. Проблема власти в современной России. Новая политическая система в современной России.
реферат [23,3 K], добавлен 03.11.2008Демократические основы и этапы их формирования в истории российской государственности. Демократический транзит в России 80-90 гг. XX века и его особенности. Анализ развивающей, партиципаторной и плюралистической формы демократии в современной России.
дипломная работа [116,6 K], добавлен 01.10.2014Сущность политических режимов современности. Концепции западной транзитологии. Поддержание политикой центризма стабильных отношений между элитарными слоями и гражданами. Общество и особенности политического режима современной Российской Федерации.
реферат [26,3 K], добавлен 27.10.2013Хронополитика как предмет общественных дискуссий в современной России. Политическое время: содержание понятия. Образ России в современном общественном сознании. Проблема стратегического развития России в ХХI веке, тематизация будущего государства.
дипломная работа [144,5 K], добавлен 30.11.2017Соотношение политической системы и политического режима в современной России. Осуществление власти. Недемократические тенденции в политическом режиме. Политические режимы советского государства. Политическая власть в России: проблема легитимности.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 28.09.2006Региональная идентичность как теоретическая проблема политической науки. Теоретическое содержание и методология изучения региональной идентичности. Структура региональной идентичности в современной России. Формирование новой российской идентичности.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 20.10.2014Становление российской государственности после распада СССР. Конституция РФ и ее значение. Развитие государственного-политического режима современной России. Анализ основных проблем, препятствующих формированию эффективного российского государства.
реферат [40,2 K], добавлен 14.11.2010Глобальная политика цивилизаций Хантингтона. Стержневые страны и конфликты по линии разлома. Динамика войн по линиям разлома. Идентичность: подъем цивилизационного самосознания. Сплочение цивилизаций: родственные страны и диаспоры. Прекращение войн.
реферат [220,3 K], добавлен 19.12.2007Основные направления внешней политики России XVIII века. Семилетняя война. Участие России в войнах 60 – х начале 90 – х годов XVIII века. Великие военоначальники России второй половины XVIII века: А.В. Суворов, П.А. Румянцев, Ф.Ф. Ушаков, Г.А. Потемкин.
реферат [37,1 K], добавлен 26.06.2008Частный бизнес в условиях современной российской экономики, постсоветского монополизма и номенклатурного предпринимательства. Причины и факторы коррупции в современной России, анализ готовности общества и государственной власти к борьбе с коррупцией.
реферат [43,6 K], добавлен 10.06.2015Роль имиджа в политической жизни и в жизни. Современный политический российский лидер. Имидж политика как специально формируемый образ в глазах различных социальных групп. Особенности его формирования. Рост профессионализма политических имиджмейкеров.
реферат [37,6 K], добавлен 18.02.2010Исследование методов познания политических явлений. Изучение особенностей устройства и элементов политической системы в современной России. Анализ отличий политических режимов по формам участия населения в политике. Причины появления политической власти.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 01.11.2012Особенности партогенеза в России в конце 80-х-начале 90-х гг. Основные факторы, влияющие на формирование неконкурентной партийной системы. Причина и тенденции становления системы с доминированием одной партии. Феномен современной "партии власти".
контрольная работа [33,5 K], добавлен 06.05.2014Недемократические режимы: тоталитарный и авторитарный, их признаки. Политико-правовая ситуация в современной России. Эволюция политического режима в стране. Обоснование наличия в современном политическом режиме Российской Федерации признаков переходности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.04.2014Формирование современного демократического общества, особенности исторического, экономического и социально-политического развития. Основные идеи российского политического радикализма. Особенности правого и левого радикализма в современной России.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 08.05.2013Проблема лидерства как одна из центральных проблем современной политической психологии. Анaлиз сoциaльнo-психoлoгичeских явлeний нa мaccoвoм урoвнe. Популизм сoциaльных групп в современной России. Привилeгии пaртийной номенклатуры и класса бюрократов.
реферат [35,0 K], добавлен 22.02.2012Сущность и природа понятия "политического пространства". Вопросы суверенитета в глобальном пространстве на современном этапе развития. Проблемы политического пространства в современной России, главные тенденции и перспективы его дальнейшего развития.
контрольная работа [15,0 K], добавлен 30.04.2011Роль института церкви в формировании института политической оппозиции в России, ее типология и функции. Оппозиционные партии и протестное движение в современной России. Роль и значение социальных сетей в формировании протестного настроения россиян.
дипломная работа [7,9 M], добавлен 18.06.2017
