Факторы, определяющие развитие электронного правительства сравнительный

Исходя из обозначенных выше теоретических концептов, автор данного исследования предполагает, что выделенные группы факторов позволят выявить действительно значимые условия для устойчивого развития уровня электронного правительства.

2.4 Анализ влияния факторов на развитие ЭП

Анализ детерминант, определяющих развитие электронного правительство, необходимо начать с выявления тренда развития ЭП в странах.



В качестве зависимой переменной в данном исследовании выступает индекс качества электронного правительства. В первую очередь, следует понять, оказывает ли влияние временной промежуток на его качество или нет. Для этого был построен график, показывающий качество ЭП за 2003, 2004, 2005, 2008, 2010, 2012 и 2014 года, в котором отчетливо наблюдается тренд к росту с некоторым падением между 2008 и 2010 годами, а затем очередным падением после 2011 года. Для выявления тренда было взято среднее значение индекса ЭП за указанный временной промежуток. По мнению Ю. А. Кабанова, данное явление можно объяснить усилившейся динамикой развития авторитарных государств в сфере ИКТ Кабанов Ю. А. Электронный авторитаризм (Институт электронного участия в недемократических странах) //Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2016. - №. 4 (83). С. 36-55., следствием чего может являться увеличение среднего значения индекса ЭП и улучшение ситуации после падения в 2008 году.

Для того, чтобы определить, какие факторы оказывают влияние на качество ЭП, было сделано несколько моделей, чтобы избежать проблемы мультиколлинеарности. Проблема мультиколлинеарности была решена посредством построения матрицы корреляций между независимыми переменными. На основании результатов в данной матрицы было решено сократить число факторов для последующего анализа. Полная версия матрицы корреляции в приложении № 2 См. Приложение №2.. Таким образом, группы факторов представлены следующим набором:

Группа	Факторы
Политические	Индекс политического режима и индекс стабильности политической системы
Экономические	Доля ВВП на душу населения, индекс экономической свободы, доля инвестиций в ВВП и доля ВВП на образование
Социально-демографические	Доля занятого населения, число населения, доля городского населения и доля женщин в парламенте

Матрицы корреляций предложены читателю в приложении № 3 См. Приложение №3. .

Таким образом, автором предложены следующие гипотезы:

Факторы Политические	Гипотезы 1. Чем демократичнее страна, тем уровень ЭП выше 2. Чем политическая система страны стабильнее, тем уровень ЭП выше
Экономические	3. Чем уровень ВВП на человека в стране выше, тем уровень ЭП выше 4. Чем в стране степень экономической свободы выше, тем уровень ЭП выше 5. Чем доля ВВП на образование большем, тем уровень ЭП выше 6. Чем доля инвестиций в ВВП выше, тем уровень ЭП выше
Социально-демографические	7. Чем доля занятых выше, тем уровень ЭП выше 8. Чем население больше, тем уровень ЭП выше 9. Чем доля женщин в парламенте больше, тем уровень ЭП выше 10. Чем доля городских жителей больше, тем уровень ЭП выше

Для выявления значимых факторов, оказывающих влияние на развитие электронного правительства за указанный временной промежуток, был использован подход регрессия панельных данных (plm) с методами фиксированных (fixed) и случайных ошибок (pooling) Torres-Reyna O. Getting Started in Fixed/Random Effects Model in R // Princeton University. - 2010.. Формулы уравнения регрессии находятся в приложении № 4 См. Приложение №4. . В результате регрессионного анализа с построением нескольких моделей, решением проблемы мультиколлинеарности, автор исследования пришел к следующим результатам:



В результате построения четырех моделей выяснилось, описательная способность которых затрагивает не менее 63% всех данных исходя из коэффициента детерминации, что среди факторов (важные факторы отмечены тремя звездочками), влияющих на развитие электронного правительства, в первую очередь следует выделить долю ВВП на человека. К тому же, на графике в приложении № 6 См. приложение № 6. , видно, что если в 2003 году для достижения высокого результата в индекс ЭП стране было достаточно иметь ~25000 тысяч долларов на человека, то к 2014 значение ВВП должно было вырасти до 45000 тысяч долларов, при этом, в 2008 был пиковый показатель - ~50000 тысяч долларов.

Политический режим определяет качество развития ЭП. Согласно графику из приложения №7 См. Приложение №7., в демократия уровень ЭП выше (рубеж демократии по индексу - 7 баллов), а в 2014 году качество демократий снизилось, что говорит об увеличении числа автократии с развитым ЭП, поскольку в 2003 году качество демократических стран было выше.

Степень экономической свободы также играет роль на качество развития ЭП в странах, чем свободнее стране, тем выше индекс ЭП. Если в 2003 году степень экономических свобод создавала пропасть между странами, то к 2014 эта разница сократилась примерно вдвое, что может говорить об ослаблении влиянии этого фактора. График в приложении № 8 См. Приложение № 8..

На качество развития ЭП также влияет степень стабильности политической системы. Благодаря графику из приложения №9 См. Приложение № 9. можно понять, что в 2003 году стабильность политической системы играла большую роль в развитии ЭП, нежели в 2014 году.

Доля ВВП, направляемая на сферу образования, также играет роль в развитии ЭП, при этом, как показывает график в приложении № 10 См. Приложение № 10. , странам в 2014 году не требовалось отчислять больше на сферу образования, нежели в 2003 году: 4% против 6%.

Кроме того, гипотеза о городском населении, также подтвердилась, чем больше доля городского населения, тем уровень ЭП выше. Иллюстрируется графиком в приложении № 11 См. Приложение № 11..

Экспериментальная гипотеза о том, что доля женщин в парламенте влияет на качество ЭП, также подтвердилась. Предполагается, что чем женщин в парламенте больше, тем свободнее и демократичнее является общество. График в приложении № 12 См. Приложение № 12. показывает, что в 2003 году в соотношении был разрыв между долей женщин в легислатурах и качеством ЭП больше, нежели в 2014 году. В странах с неразвитым ЭП в 2003 году было 5% женщин против 15% в 2014, однако, в 2003 и 2014 годах страны с развитым ЭП имели не менее 20% женщин в парламенте.

Оказавшийся значимым фактор населения, видится незначимым на графике № 13 См. Приложение № 13. .

Подводя итоги, на основе произведенного анализа научной литературы и последующей эмпирической работы, можно сделать вывод о том, что первоочередным факторов для успешной имплементации ЭП является размер ВВП на душу населения, который демонстрирует уровень благосостояния населения, а также демократичность политической системы. Кроме того, важным является финансирование образования и процессы урбанизации. В стабильных и экономически свободных странах развивать электронное правительство легче и гармоничнее, что и было подтверждено эмпирическим путем. В процессе тестирования гипотез также подтвердилось предположение, что доля женщин в легислатуре является индикатором развитого общества с высокоразвитым ЭП. Гипотезу о размере населения автор не может назвать подтвержденной.



Заключение

Какие факторы оказывают влияние на развитие электронного правительства? С таким исследовательским вопросом автор подошел к изучению темы электронного правительства. Для ответа на поставленный вопрос, а также реализации поставленной цели посредством выполнения перечня обозначенных задач, автор в первую очередь изучил концепцию электронного правительства в рамках теории «инноваций» в публичной политике, а также со взглядом на инновации через призму неоинституционализма. Изучение академического знания позволило сформировать группы факторов, анализ влияния которых был осуществлен посредством применения статистических методов: описательной статистики, корреляционного и регрессионного анализов на основе вторичных данных с крупных агрегаторов данных. Список политических, экономических и социально-демографических факторов был сокращен в связи с выявленной проблемой мультиколлинеарности, что редуцировало список с 25 факторов до 10. Тестирование гипотез, основанных на проделанном литературном обзоре, показало, что почти все оставленные после диагностики факторы значимы. К списку относятся: ВВП на душу населения, доля ВВП на образование, тип политической системы, уровень стабильности политической системы, число городского населения, уровень экономических свобод в стране и доля женщин в национальном парламенте.

Для последующих работ автор рекомендует использовать логику кейс-стади для выявления каузальных механизмов, а также использовать обновленные данные для выявления тренда в обозримом будущем.

К одному из ограничений данного исследования следует отнести проблему вторичных данных, содержательно которые могут не отображать специфику развития в каждой выявленной стране, из-за чего выводы данного исследования могут являться лишь векторами для последующего изучения, не являясь общим правилом успеха для каждой из стран. Безусловно, выявленные факторы значимы, однако, проверить их реальную роль в каждом из предложенных наблюдений можно лишь используя либо процесс-трейсинг или кейс-стади.



Библиографический список

1. Специальная литература

1.1 Книги

1.1.1 Barber M. Instruction to Deliver: Tony Blair, the public services and the challenge of achieving targets. - London, 2007. - P. 335.

1.1.2 Batley R., Larbi G. The changing role of government: The reform of public services in developing countries. - Springer, 2004.

1.1.3 Baum C., Di Maio A. Gartner's four phases of e-government model //Gartner Group. - 2000. - Т. 12.

1.1.4 Benkler Y. The wealth of networks. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 18.

1.1.5 Bijker W. E., Hughes T. P., Pinch T., Douglas D.G. The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. - The MIT Press изд. - Cambridge: 2012.

1.1.6 Boisot M. H. Information space-A framework for learning in organizations, institutions and culture (1. publ. ed.) //London [ua]: Routledge. - 1995.

1.1.7 Brandsen T. Quasi-market governance //An Anatomy of Innovation, Utrecht: Lemma Publishers. - 2004. - P. 39.

1.1.8 Brown K., Osborne S. P. Managing change and innovation in public service organizations. - Routledge, 2012. - P. 4.

1.1.9 Burke C. Innovation and Public Policy: The Case of Personal Rapid Transit. - Lexington ed. - D.C: Heath and Co, 1979. - P. 26.

1.1.10 Campbell D.F.J. Cyber-Democracy // Carayannis, E. G., Campbell, D. F. G., Efthymiopoulos M. P., Cyber-Development, Cyber-Democracy and Cyber-Defense: Challenges, Opportunities and Implications for Theory, Policy and Practice. NY: Springer Science, 2014. P. 115.

1.1.11 Campbell J. L. Institutional change and globalization. - Princeton University Press, 2004.; Steinmo S., Thelen K., Longstreth F. (ed.). Structuring politics: historical institutionalism in comparative analysis. - Cambridge University Press, 1992.

1.1.12 Capano G., Howlett M. (ed.). European and North American policy change: Drivers and dynamics. - Routledge, 2009.

1.1.13 Castells M. Communication power. Oxford: Oxford University Press., 2009. P. 45.

1.1.14 Christensen C. The innovator's dilemma: when new technologies cause great firms to fail. - Harvard Business Review Press, 2013

1.1.15 Dahlgren P The political web: Media, participation and alternative democracy. Basingstoke: Palgrave Macmillan., 2013. P. 18.

1.1.16 Dawes S. S., Pardo T. A. Building collaborative digital government systems //Advances in digital government. - Springer, Boston, MA, 2002. - P. 259-273.

1.1.17 Duijn M. Embedded reflection on public policy innovation. - Eburon Uitgeverij BV, 2009. - P. 128.

1.1.18 Dye T. R. Understanding public policy [by] Thomas R. Dye. - 1995. - P. 2.

1.1.19 Fountain J. E. Building the virtual state. Information technology and institutional change. - Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2001. - P. 31.

1.1.20 Fountain J. E. Enacting technology: An institutional perspective. - Cambridge, MA: John F. Kennedy School of Government, Harvard University., 1995. P. 23.

1.1.21 Gauld R. E-Government: Is it the Next Big Public-Sector Trend? //Chapters. - 2009. P. 105-120.

1.1.22 Hall P. Cities and Regions in a Global Economy // Hall P., Guzman R.M., Bandara C.M., Kato A., Multilateral Cooperation for Development in the Twenty-First Century: Training and Research for Regional Development. Nagoya: United Nations Centre for Regional Development, 1993. P. 238.

1.1.23 Hay C. Constructivist institutionalism // Rhodes R. A. W., Binder S. A., Rockman B. A., The Oxford handbook of political institutions. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - P. 59.

1.1.24 Hilbert M. DIGITAL PROCESSES AND DEMOCRATIC THEORY: Dynamics, risks and opportunities that arise when democratic institutions meet digital information and communication technologies. 2007. P. 131.

1.1.25 Howard P. The digital origins of dictatorship and democracy. Oxford: Oxford University Press, 2010.

1.1.26 Hydйn G. Making sense of governance: empirical evidence from sixteen developing countries. - Lynne Rienner Publishers, 2004.

1.1.27 Kettl D. F. The global public management revolution. - Brookings Institution Press, 2006.

1.1.28 Kjжr A. M. Governance. Cambridge: Polity press., 2004. P. 15.

1.1.29 L. T. Wheelen, Hunger D. J. Strategic management and business policy: toward global sustainability. - 13 ed. - New Jersey: Pearson Education, 2008. - P. 58-72.

1.1.30 Le Grand J. The other invisible hand: Delivering public services through choice and competition. - Princeton University Press, 2009. - P. 2.

1.1.31 Loukis E. N., Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S., Tinkler, J. Digital Era Governance-IT Corporations, the State and e-Government. - New York: Oxford University Press, 2006. - P. 254-257.

1.1.32 Mahou-Lago X. M., Varela-Бlvarez E. J. Innovation and opportunities for citizen participation in Spanish smart cities // J. R. Gil-Garcia, T. A. Pardo, T. Nam., Smarter as the new urban agenda: A comprehensive view of the 21st century city. Springer International Publishing, 2016. - P. 367-392.

1.1.33 Makarava Y. Friends without Benefits: Critical Assessment of the Relationship between E-governance and Democracy. - 2012. P. 31.

1.1.34 March J. G. The technology of foolishness //Ambiguity and choice in organizations. - 1976. - Т. 69. - P. 81.

1.1.35 Margetts H., Dunleavy P. Cultural barriers to e-government. - London: National Audit Office, 2002. - P. 26.

1.1.36 Marsh I. Innovation and Public Policy-The Challenge of an Emerging Paradigm //Canberra: Australian Innovation Research Centre. - 2010. - P. 16.

1.1.37 Mossberger K., Clarke S. E, John P. The Oxford Handbook of Urban Politics. London: Oxford University Press, 2015. P. 593-601.

1.1.38 Mossberger K., Tolbert C. J., Stansbury M. Virtual inequality: Beyond the digital divide. - Georgetown University Press, 2003.

1.1.39 Norris P. Deepening democracy via e-governance. - 2003.

1.1.40 North D. C. Institutions, institutional change, and economic performance. - New York: Cambridge University Press, 1999. - P. 3.

1.1.41 Orr J. E. Talking about machines: An ethnography of a modern job. - Cornell University Press, 1996.

1.1.42 Pierson P. Politics in time: History, institutions, and social analysis. - Princeton University Press, 2011.

1.1.43 Polsby N. W. Political innovation in America: The politics of policy initiation. - Yale University Press, 1985.

1.1.44 Quast S. The diffusion of best practices and PEGS in e-Government: a case study on a one stop government portal (Top Thesis). - 2007.

1.1.45 R. E. Goodin, M. Rein, M. Moran Overview Of Public Policy: The Public And Its Policies // Robert E. Goodin, The Oxford Handbook of Political Science. Oxford Handbooks Online, 2013. P. 17.

1.1.46 Rogers E. M. Diffusion of Innovations. ed 5th. - 2003.

1.1.47 Rueschemeyer D., Skocpol T. (ed.). States, social knowledge, and the origins of modern social policies. - Princeton University Press, 2017.

1.1.48 Sabel C. Beyond principal-Agent Governance: Experimentalist Organisation //Learning. - 2006.

1.1.49 Saint-Martin D. Et al. Building the new managerialist state: Consultants and the politics of public sector reform in comparative perspective //OUP Catalogue. - 2004.

1.1.50 Schlozman K., Verba S., & Brady H. The unheavenly chorus: Unequal political voice and the broken promise of American democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012. P. 23.

1.1.51 Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy, New York: Harper. - 1942.

1.1.52 Strang, D., Sine, W. D. Interorganizational institutions // J. A. C. Baum, The Blackwell companion to organizations. Oxford: Blackwell, 2002. PP. 497-519.

1.1.53 Tornatzky L.G., Fleischer M. The Processes of Technological Innovation. - Lexington: Lexington Books, 1990. P. 16.

1.1.54 Torres-Reyna O. Getting Started in Fixed/Random Effects Model in R // Princeton University. - 2010.

1.1.55 Weaver R. K., Rockman B. A. (ed.). Do institutions matter? government capabilities in the United States and abroad. - Brookings Institution Press, 2010.

1.2 Статьи

1.2.1 Agre P. E. Real-Time Politics: The Internet and the Political Process // The Information Society. 2002. №18. P. 315.

1.2.2 Al-Hadidi A., Rezgui Y. Adoption and diffusion of m-Government: Challenges and Future Directions for Research //Working Conference on Virtual Enterprises. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2010. - P. 88-94.

1.2.3 Al-Mashari M. A benchmarking study of experiences with electronic government //Benchmarking: An International Journal. - 2007. - Т. 14. - №. 2. - P. 172-185.

1.2.4 Alink F. B. Crisis als kans? Over de relatie tussen crises en hervormingen in het vreemdelingenbeleid van Nederland en Duitsland. - Vossiuspers UvA, 2006.

1.2.5 Andersson F. L., Alaja A., Buhr D., Fink P., Stцber N. Policies for Innovation in Times of Digitalization A comparative report on innovation policies in Finland, Sweden and Germany // 2017. P. 4.

1.2.6 Bakry S. H. Development of e?government: a STOPE view //International Journal of Network Management. - 2004. - Т. 14. - №. 5. - P. 339-350.

1.2.7 Barnes A., Brake C., Perry T. Digital Voting with the use of Blockchain Technology. 2016. P. 1-13.

1.2.8 Bekkers V. E-government and the emergence of virtual organizations in the public sector //Information Polity: an international journal on the development, adoption, use and effects of information technology. - 2003.

1.2.9 Bйlanger F., Carter L. The impact of the digital divide on e-government use //Communications of the ACM. - 2009. - Т. 52. - №. 4. - P. 132-135.

1.2.10 Bernier L., Hafsi T. The changing nature of public entrepreneurship // Public Administration Review. - 2007. - №67. - P. 492.

1.2.11 Berry W. D., Baybeck B. Using geographic information systems to study interstate competition //American Political Science Review. - 2005. - Т. 99. - №. 4. - P. 505-519.

1.2.12 Bjerknes G., Bratteteig T. User participation and democracy: A discussion of Scandinavian research on system development //Scandinavian Journal of information systems. - 1995. - Т. 7. - №. 1. - P. 15.

1.2.13 Boas T. C. Weaving the Authoritarian Web: Liberalization, Bureaucratization, and the Internet in Non-Democratic Regimes //Annual Meeting of the American Political Science Association, August. - 2003. - С. 28-31.

1.2.14 Bonina C. M., Cordella A. The new public management, e-government and the notion of'public value': lessons from Mexico //GlobDev 2008. - 2008. - P. 11.

1.2.15 Brown J. S., Duguid P. Organizational learning and communities of practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation //Knowledge and communities. - 2000. - P. 99-121.

1.2.16 Buhr D. Social Innovation Policy for Industry 4.0. FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG, 2017. pp. 12-15.

1.2.17 Chadwick A., May C. Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: “e?Government” in the United States, Britain, and the European Union //Governance. - 2003. - Т. 16. - №. 2. - P. 271-300.

1.2.18 Choudrie J., Forson C., Umeoji E. Diffusion of e-government in Nigeria: an exploratory study of culture and gender. - 2010.

1.2.19 Clemens E. S., Cook J. M. Politics and institutionalism: Explaining durability and change //Annual review of sociology. - 1999. - Т. 25. - №. 1. - P. 446.

1.2.20 Cordella A. E-government: towards the e-bureaucratic form? //Journal of information technology. - 2007. - Т. 22. - №. 3. - P. 265-274.

1.2.21 Couldry N. The myth of `us': digital networks, political change and the production of collectivity // Information, Communication & Society. 2015. №18. P. 609.

1.2.22 Delvenne P., Fallon C., Brunet S. Parliamentary technology assessment institutions as indications of reflexive modernization //Technology in Society. - 2011. - Т. 33. - №. 1-2. - P. 38.

1.2.23 Dente B. Understanding policy decisions //Understanding Policy Decisions. - Springer, Cham, 2014. -P. 12.

1.2.24 Di Maggio P. Interest and agency in institutional theory //Institutional patterns and organizations culture and environment. - 1988. - P. 14.

1.2.25 Diamond L., Morlino L. The Quality of Democracy: An Overview // Journal of Democracy. 2004. №15. P. 22.

1.2.26 Dimitrova D. V., Chen Y. C. Profiling the adopters of e-government information and services: the influence of psychological characteristics, civic mindedness, and information channels //Social Science Computer Review. - 2006. - Т. 24. - №. 2. - P. 172-188.

1.2.27 Doherty N. F., Coombs C. R., Loan-Clarke J. A re-conceptualization of the interpretive flexibility of information technologies: Redressing the balance between the social and the technical // European Journal of Information Systems. - 2006. - №15. - P. 573.

1.2.28 Dolowitz D. Policy transfer: a new framework of policy analysis //Policy Transfer and British Social Policy. - 2000. - P. 9-37.

1.2.29 Dwivedi Y. K., Weerakkody V., Janssen M. Moving towards maturity: challenges to successful e-government implementation and diffusion //ACM SIGMIS Database: the DATABASE for Advances in Information Systems. - 2012. - Т. 42. - №. 4. - P. 11-22.

1.2.30 Evans D., Yen D. C. E-Government: Evolving relationship of citizens and government, domestic, and international development //Government information quarterly. - 2006. - Т. 23. - №. 2. - P. 207-235.

1.2.31 Ewalt J. A. G. Theories of Governance and New Public Management: Links to Understanding Welfare Policy Implementation // Prepared for presentation at the Annual conference of the American Society for Public Administration. Newark: 2001. P. 9.

1.2.32 Ewalt J. A. G. Theories of Governance and New Public Management: Links to Understanding Welfare Policy Implementation // Prepared for presentation at the Annual conference of the American Society for Public Administration. Newark: 2001. P. 9.

1.2.33 Fang Z. E-government in digital era: concept, practice, and development //International journal of the Computer, the Internet and management. - 2002. - Т. 10. - №. 2. - P. 1-22.

1.2.34 Ferro E., Sorrentino M. Can intermunicipal collaboration help the diffusion of E-Government in peripheral areas? Evidence from Italy //Government Information Quarterly. - 2010. - Т. 27. - №. 1. - P. 17-25.

1.2.35 Fitzgerald C., Adam F. Assessing Policy Making for ICT Innovation: A Decision Support Research Agenda //International Conference on Electronic Government. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. - P. 171-180.

1.2.36 Gant J. P., Gant D. B. Web portal functionality and State Government E-service //System Sciences, 2002. HICSS. Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on. - IEEE, 2002. - P. 1627-1636.

1.2.37 Garson G. D. Public information technology and e-governance: Managing the virtual state. - Jones & Bartlett Learning, 2006.

1.2.38 Gartner Group Western Europe Government Sector: IT Solution Opportunities, Key Issues // E-Government Strategy and Management. - 2000. - №23. - P. 15.

1.2.39 Gil-Garcia J. R. Enacting electronic government success: An integrative study of government-wide websites, organizational capabilities, and institutions // Springer Science & Business Media. - 2012. - №31.

1.2.40 Gil-Garcia J. R. Towards a smart State? Inter-agency collaboration, information integration, and beyond // Information Polity. - 2012. - №17. - P. 269-280.

1.2.41 Gil-Garcia J. R., Pardo, T. A., & Burke, G. B. Conceptualizing inter-organizational information integration in government // Electronic government: Information, technology, and transformation. - Armonk, NY: ME Sharpe, 2010.

1.2.42 Gil-Garcia J. R., Pardo, T. A., Nam, T. What makes a city smart? Identifying core components and proposing an integrative and comprehensive conceptualization // Information Polity. - 2015. - №20. - P. 61-87.

1.2.43 Gilardi F. DIGITAL DEMOCRACY How Digital Technology Is Changing Democracy and Its Study // DIGITAL DEMOCRACY. 2016. P. 1-4.

1.2.44 Glaser E. Post-politics and the future of the left // Juncture. 2015. №22. PP. 30-31.

1.2.45 Greenhalgh T. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations //The Milbank Quarterly. - 2004. - Т. 82. - №. 4. - P. 591-592.

1.2.46 Gruening G. Origin and theoretical basis of New Public Management //International public management journal. - 2001. - Т. 4. - №. 1. - P. 1-25.

1.2.47 Guthrie K. K., Dutton W. H. The politics of citizen access technology //Policy Studies Journal. - 1992. - Т. 20. - №. 4. - P. 574-597.

1.2.48 Habermas J. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research //Communication theory. - 2006. - Т. 16. - №. 4. - P. 411-426

1.2.49 Hagel J., Brown J. S. Institutional innovation: Creating smarter organizations to scale learning //Deloitte Center for the Edge. - 2013. - Т. 12. - №. 5. - P. 1-22.

1.2.50 Hall P. A., Taylor R. C. R. Political science and the three new institutionalisms //Political studies. - 1996. - Т. 44. - №. 5. - P. 936-957.

1.2.51 Hanna N. K. e-Transformation: Enabling new development strategies. NY: Springer Science & Business Media, 2009. P. 31.

1.2.52 Hargadon A. B., Douglas Y. When innovations meet institutions: Edison and the design of the electric light //Administrative science quarterly. - 2001. - Т. 46. - №. 3. - P. 476-501.

1.2.53 Hargrave T. J., Van de Ven A. H. A collective action model of institutional innovation //Academy of management review. - 2006. - Т. 31. - №. 4. - P. 868.

1.2.54 Heeks R., Bailur S. Analyzing e-government research: Perspectives, philosophies, theories, methods, and practice //Government information quarterly. - 2007. - Т. 24. - №. 2. - P. 243-265.

1.2.55 Hiller J. S., Bйlanger F. Privacy strategies for electronic government //E-government. - 2001. - Т. 200. - P. 162-198.

1.2.56 Ho A. T. K., Ni A. Y. Explaining the adoption of e-government features: A case study of Iowa County treasurers' offices //The American Review of Public Administration. - 2004. - Т. 34. - №. 2. - P. 164-180.

1.2.57 Hoffman A. J. Institutional evolution and change: Environmentalism and the US chemical industry //Academy of management journal. - 1999. - Т. 42. - №. 4. - P. 351-371.

1.2.58 Howaldt J., Kopp, R. Shaping Social Innovation by Social Research // Challenge Social Innovation: Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society, Heidelberg: Franz, Hans-Werner, 2012. PP. 43-55.

1.2.59 Janita M. S., Miranda F. J. QUALITY IN e-GOVERNMENT SERVICES: A PROPOSAL OF DIMENSIONS FROM THE PERSPECTIVE OF PUBLIC SECTOR EMPLOYEES // Telematics and Informatics. - 2018. - №35. - P. 558.

1.2.60 Kakabadse A., Kakabadse N. K., Kouzmin A. Reinventing the democratic governance project through information technology? A growing agenda for debate //Public Administration Review. - 2003. - Т. 63. - №. 1. - P. 44-60.

1.2.61 Ke W., Wei K. K. Successful e-government in Singapore // Communications of the ACM. - 2004. - №47. - PP. 95-99.

1.2.62 Kedzie C., Aragon J. Coincident revolutions and the dictator's dilemma //Technology, development, and democracy. - 2002. - P. 105-130.

1.2.63 Kiiski S., Pohjola M. Cross-country diffusion of the Internet //Information Economics and Policy. - 2002. - Т. 14. - №. 2. - P. 297-310.

1.2.64 Kilpatrick D. G. Definitions of public policy and the law //National violence against women prevention research center. - 2000. P. 13.

1.2.65 Kim J. Strategic human resource practices: Introducing alternatives for organizational performance improvement in the public sector // Public Administration Review. - 2010. - №70. - PP. 38-49.

1.2.66 Layne K., Lee J. Developing fully functional E-government: A four stage model //Government information quarterly. - 2001. - Т. 18. - №. 2. - P. 122-136.

1.2.67 Lee C., Chang K., Berry F. S. Testing the development and diffusion of e?government and e?democracy: A global perspective //Public Administration Review. - 2011. - Т. 71. - №. 3. - P. 444-454.

1.2.68 Lee J. Exploring the role of knowledge networks in perceived e-government: A comparative case study of two local governments in Korea //The American Review of Public Administration. - 2013. - Т. 43. - №. 1. - P. 89-108.

1.2.69 Liang H. Et al. Assimilation of enterprise systems: the effect of institutional pressures and the mediating role of top management //MIS quarterly. - 2007. - P. 59-87.

1.2.70 Lin F., Fofanah S. S., Liang D. Assessing citizen adoption of e-Government initiatives in Gambia: A validation of the technology acceptance model in information systems success //Government Information Quarterly. - 2011. - Т. 28. - №. 2. - P. 271-279.

1.2.71 Luna-Reyes L.F., Gil-Garcia J.R. Digital government transformation and internet portals: The co-evolution of technology, organizations, and institutions // Government Information Quarterly. - 2014. - №31. - P. 547.

1.2.72 Luskin R. C. Explaining political sophistication //Political Behavior. - 1990. - Т. 12. - №. 4. - P. 331-361.

1.2.73 Marche S., McNiven J. D. E?government and e?governance: the future isn't what it used to be //Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l'Administration. - 2003. - Т. 20. - №. 1. - P. 74-86.

1.2.74 Margetts H. E-government in Britain--A decade on //Parliamentary Affairs. - 2006. - Т. 59. - №. 2. - P. 250-265.

1.2.75 Margetts H., Dunleavy P. The second wave of digital-era governance: A quasi-paradigm for government on the web // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. - 2013. - №371. P. 14.

1.2.76 Marsh I. Innovation and Public Policy-The Challenge of an Emerging Paradigm //Canberra: Australian Innovation Research Centre. - 2010 - PP. 4-5.

1.2.77 Meseguer C. Policy learning, policy diffusion, and the making of a new order //The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2005. - Т. 598. - №. 1. - P. 67-82.

1.2.78 Meyer A. D. Adapting to environmental jolts //Administrative science quarterly. - 1982. - P. 523.

1.2.79 Miller W. J., Walling J. D. Government in the twenty-first century: New Avenues of Study. Taking Sides. - 2013.

1.2.80 Misuraca G., Broster D., Centeno C. Digital Europe 2030: Designing scenarios for ICT in future governance and policy making //Government Information Quarterly. - 2012. - Т. 29. - P. 124.

1.2.81 Misuraca G., Viscusi G. Shaping public sector innovation theory: an interpretative framework for ICT-enabled governance innovation //Electronic Commerce Research. - 2015. - Т. 15. - №. 3. - P. 308.

1.2.82 Misuraca G., Viscusi G. Shaping public sector innovation theory: an interpretative framework for ICT-enabled governance innovation //Electronic Commerce Research. - 2015. - Т. 15. - №. 3. - P. 304.

1.2.83 Moon M. J. The evolution of e?government among municipalities: rhetoric or reality? //Public administration review. - 2002. - Т. 62. - №. 4. - P. 426.

1.2.84 Moon M. J., Bretschneider S. Can state government actions affect innovation and its diffusion? An extended communication model and empirical test //Technological Forecasting and Social Change. - 1997. - Т. 54. - №. 1. - P. 57-77.

1.2.85 Moon M. J., Norris D. F. Does managerial orientation matter? The adoption of reinventing government and e?government at the municipal level //Information Systems Journal. - 2005. - Т. 15. - №. 1. - P. 43-60.

1.2.86 Moon M. J., Welch E. W., Wong W. What drives global e-governance? An exploratory study at a macro level //System Sciences, 2005. HICSS'05. Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on. - IEEE, 2005. - P. 131-133.

1.2.87 Moore M. H. Break-through innovations and continuous improvement: Two different models of innovative processes in the public sector //Public Money and Management. - 2005. - Т. 25. - №. 1. - P. 23.

1.2.88 Mughan A., Gunther R. The media in democratic and nondemocratic regimes: A multilevel perspective //Democracy and the media: A comparative perspective. - 2000. - P. 1-27.

1.2.89 Mulgan G., Albury D. Innovation in the public sector //Strategy Unit, Cabinet Office. - 2003. - Т. 1. - P. 40.

1.2.90 Nam T. Determining the type of e-government use //Government Information Quarterly. - 2014. - Т. 31. - №. 2. - P. 211-220.

1.2.91 Nardelli G. The complex relationship between ICT and innovation in services: a literature review //Scandinavian Conference on Information Systems. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2012. - P. 3.

1.2.92 Ndou V. D. E-Government for developing countries: opportunities and challenges //The electronic journal of information systems in developing countries. - 2004. - Т. 18. - №. 1. - P. 1-24.

1.2.93 Nie N., Erbring L. Internet and Society: A Preliminary Report // IT and Society. 2002. №1. P. 275-283.

1.2.94 Niehaves B. Innovation Processes in the Public Sector-New Vistas for an Interdisciplinary Perspective on E-Government Research? //International Conference on Electronic Government. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2007. - P. 23-34.

1.2.95 Norris C., Moran J., Armstrong G. Algorithmic surveillance: the future of automated visual surveillance //Surveillance, closed circuit television and social control. - 1998. - P. 255-267.

1.2.96 Peters B. G., Pierre J., King D. S. The politics of path dependency: Political conflict in historical institutionalism //The journal of politics. - 2005. - Т. 67. - №. 4. - P. 1286.;

1.2.97 Riley B. T. Electronic Governance and Electronic Democracy: Living and Working in the Connected World // Commonwealth Centre For Electronic Governance. - Brisbane: 2001. - P. 13.

1.2.98 Rogers E. M. Elements of diffusion //Diffusion of innovations. - 2003. - Т. 5. - №. 1.38. - P. 3.

1.2.99 Rouillard L. Technology and simulation: For a participative democracy in the era of new public management //International Review of Administrative Sciences. - 1999. - Т. 65. - №. 3. - P. 371-380.

1.2.100 Runciman D. Digital politics: Why progressives need to shape rather than merely exploit the digital economy // Juncture. 2015. №22. PP. 13-15.

1.2.101 Scharpf F. W. Institutions in comparative policy research //Comparative political studies. - 2000. - Т. 33. - №. 6-7. - P. 768.

1.2.102 Scheela W., Van Dinh N. Venture capital in a transition economy: The case of Vietnam. Venture Capital // An International Journal of Entrepreneurial Finance. - 2004. - №6. - P. 335.

1.2.103 Scott W. R. Approaching adulthood: the maturing of institutional theory //Theory and society. - 2008. - Т. 37. - №. 5. - P. 428.

1.2.104 Scott W. R. Entrepreneurs and professionals: The mediating role of institutions //Institutions and Entrepreneurship. - Emerald Group Publishing Limited, 2010. - P. 38.

1.2.105 Scupola A., Zanfei A. Governance and innovation in public sector services: The case of the digital library // Government Information Quarterly. 2015. №33. P. 238.

1.2.106 Sun P. L., Ku C. Y., Shih D. H. An implementation framework for E-Government 2.0 //Telematics and Informatics. - 2015. - Т. 32. - №. 3. - P. 504-520

1.2.107 Tat?Kei Ho A. Reinventing local governments and the e?government initiative //Public administration review. - 2002. - Т. 62. - №. 4. - P. 434-444.

1.2.108 Timmermans A. Arenas as institutional sites for policymaking: Patterns and effects in comparative perspective //Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. - 2001. - Т. 3. - №. 3. - P. 311-337.

1.2.109 Venkatesh V., Davis F. D. A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies //Management science. - 2000. - Т. 46. - №. 2. - P. 186-204.

1.2.110 West D. M. E?government and the transformation of service delivery and citizen attitudes //Public administration review. - 2004. - Т. 64. - №. 1. - P. 15-27.

1.2.111 World Bank Group Building Blocks of e-Governments: Lessons from Developing Countries // Development Economics Vice Presidency and Poverty Reduction and Economic Management Network. - 2004. - №91. P.23.

1.2.112 Yun H. J., Opheim C. Building on Success: The Diffusion of e-Government in the American States //Electronic Journal of e-Government. - 2010. - Т. 8. - №. 1.

1.2.113 Zhang H., Xu X., Xiao J. Diffusion of e-government: A literature review and directions for future directions //Government Information Quarterly. - 2014. - Т. 31. - №. 4. - P. 631-636

1.2.114 Кабанов Ю. А. Электронный авторитаризм (Институт электронного участия в недемократических странах) //Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2016. - №. 4 (83). С. 36-55.

1.2.115 Михеев В. А. Публичная политика в современной России //Власть. - 2005. - №. 4. - С. 45.

1.2.116 Сморгунов Л. В. Электронное правительство, менеджмент знания и административные реформы //Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2005. - №. 2. - С. 213-225.

1.2.117 Сунгуров А. Ю. Инновации в социуме и политике. Аналитический обзор //Философские науки. - 2013. - №. 3. - С. 18.

1.2.118 Тульчинский Г. Л. Постимперская культура как ресурс и барьер инновационного развития //Философские науки. - 2010. - №. 1. - С. 51-72.

2. Электронные ресурсы

2.1 Сайты

2.1.1 Authoritarian Regimes Dataset // https://sites.google.com/site/authoritarianregimedataset/ URL: https://sites.google.com/site/authoritarianregimedataset/ (дата обращения: 13.05.2018).

2.1.2 Authoritarian Regimes Dataset // https://sites.google.com/site/authoritarianregimedataset/ URL: https://sites.google.com/site/authoritarianregimedataset/ (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.3 Autocratic Regime Data // http://sites.psu.edu/dictators/ URL: http://sites.psu.edu/dictators/ (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.4 Control of corruption // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=233&yf=1996&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.5 Corruption Perceptions Index // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=763&yf=1995&yl=2017 (дата обращения: 10.05.2018). Political rights // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=554&yf=1972&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.6 E-Government Development Index (EGDI) // https://publicadministration.un.org URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government (дата обращения: 13.05.2018).

2.1.7 E-Government Development Index (EGDI) // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.8 Freedom of the press // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=149&yf=1993&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.9 GDP per capita (current US$) // https://data.worldbank.org/ URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD (дата обращения: 15.05.2018).

2.1.10 GDP per person // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=93&yf=1960&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.11 Global E-Government Development Report 2004 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2004 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.12 Global E-Government Development Report 2005 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2005 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.13 Global E-Government Survey 2003 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2003 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.14 Government effectiveness // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=170&yf=1996&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.15 https://www.r-bloggers.com URL: https://www.r-bloggers.com/political-science-with-r/ (дата обращения: 13.05.2018).

2.1.16 HumanProgress // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org (дата обращения: 13.05.2018).

2.1.17 Labor force participation // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwdata?p=57&yf=1990&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.18 Political rights // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=554&yf=1972&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.19 Political stability and non-violence // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=172&yf=1996&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.20 Polity IV Individual Country Regime Trends, 1946-2013 // http://www.systemicpeace.org/ URL: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.21 Population // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwdata?p=281&yf=1950&yl=2015 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.22 Proportion of seats held by women in national parliaments (%) // https://data.worldbank.org/indicator/SG.GEN.PARL.ZS?view=chart URL: https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 13.05.2018).

2.1.23 Public expenditure on education // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwdata?p=189&yf=1970&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.24 Regulatory quality // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwdata?p=237&yf=1996&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.25 Rural population // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=93&yf=1960&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.26 UN E-Government Survey 2008 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2008 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.27 UN E-Government Survey 2010 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2010 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.28 UN E-Government Survey 2012 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2012 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.29 UN E-Government Survey 2014 // https://publicadministration.un.org/ URL: https://publicadministration.un.oarg/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2014 (дата обращения: 08.05.2018).

2.1.30 Urban population // https://data.worldbank.org URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL (дата обращения: 12.05.2018).

2.1.31 Voice and accountability // https://humanprogress.org URL: https://humanprogress.org/dwworld?p=235&yf=1996&yl=2016 (дата обращения: 10.05.2018).

2.1.32 Worldbank // http://www.worldbank.org URL: http://www.worldbank.org (дата обращения: 13.05.2018).



Приложение 1

Переменная	Сокращение	Значение	Описание
Зависимая переменная	E-government Index	От 0 до 1 целой	Значения индекса представлены с долей десятитысячной целой, где большее значение демонстрирует больший уровень развития Электронного правительства. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Политический режим	PolRegIndex	От 0 до 10 баллов	Значения индекса разбросаны от 0 до 10, где наименьший балл - монархия, наивысший балл - демократия. Значение, разделяющее демократию и автократию - 7. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная (контрольная) Размер ВВП	GDP_DOL	От 0 до макс. значения.	Общее значение ВВП в год в долларах. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная (контрольная) Количество населения	Popul	От 0 до макс. значения.	Общее значение населения страны в год. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Эффективность государства	goveff	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют качество работы государственных сервисов, независимость от неформального давления, доверие к правительству, где -2,5 - низкая эффективность, +2,5 - высокая эффективность. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Контроль коррупции	cntrlcor	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют уровень контроля коррупциогенных факторов, где -2,5 - слабый контроль, +2,5 - сильный контроль. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Политическая стабильность	PolStable	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют уровень стабильности государства от неформальных угроз терроризма и иных форм проявления насилия, где -2,5 - слабая устойчивость, +2,5 - сильное значение устойчивости. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Подотчетность и возможность волеизъявления	voiceacc	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют возможность населения участвовать в выборах, политическом процессе, участвовать в политических ассоциациях и изъявлять свое мнение, где -2,5 - низкий уровень свобод, +2,5 - высокий уровень свобод. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Восприятие коррупции	CorrPerc	От 0 до 100	Значения индекса демонстрируют уровень восприятия коррупции аналитиками, представителями бизнеса и гражданским обществом. Где 0 - демонстрирует высокое значение коррупционных практик, а 100 баллов - наиболее свободное от коррупционных практик государство. Интервальные дискретные данные.
Независимая Переменная Регулирования частного сектора	regqual	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют степень нормативно-правых барьеров для частного сектора, регулятивных нагрузок, где -2,5 - высокий уровень контроля, +2,5 - низкий уровень. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Свобода прессы	PressFree	От 1 до 100	Значения индекса демонстрируют уровень свободы СМИ, свободы информации в интернете, где -1 балл - худший показатель, а 100 - наиболее свободное пространство. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Политические права	PolRights	От 1 до 7	Значения индекса демонстрируют возможность участвовать в политическом процессе, высказывать свою позицию, следовать альтернативным от правящих лиц взглядам, участвовать в выборах, где 1 балл - наиболее свободное для участия пространство, а 7 - закрытое. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Верховенство права	RuleLaw	От -2,5 до 2,5	Значения индекса демонстрируют соответствие реальных процессов закону, непредвзятости судов, где -2,5 - слабое соответствие закону, +2,5 - сильное соответствие. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Гражданские свободы	CivLib	От 1 до 7	Значения индекса демонстрируют уровень защищенности гражданских прав на личную неприкосновенность, свободу взглядов и верований, где 1 балл - наиболее свободное для участия пространство, а 7 - закрытое. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Доля ВВП на образование	eduperc	От 0 до макс. значения.	Общее значение доли ВВП на образование. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Доля сельского населения	ruralpop	От 0 до макс. значения.	Процентная доля сельского населения от общего числа. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Доля городского населения	urbanpop	От 0 до макс. значения.	Процентная доля городского населения от общего числа. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Доля занятого населения	Labor	От 0 до макс. значения.	Процентная доля занятого населения от общего числа. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная ВВП на душу населения	GDPPP	От 0 до макс. значения.	Доля ВВП на душу населения от годового ВВП, не учитывая субсидии, но учитывая налоги. Интервальные дискретные данные
Независимая переменная Экономическая свобода	ecfree	От 1 до 10	Индекс демонстрирует степень экономической свободы, степень защиты частной собственности и возможности ведения экономической деятельности, где 1 - самые худшие условия, 10 - лучшие. Интервальные дискретные данные
Независимая переменная Доля ВВП на военную сферу	militartygdp	От 0 до макс. значения.	Доля ВВП на военную сферу от годового ВВП. Интервальные дискретные данные
Независимая переменная Доля занятого населения в военной сфере	militarypop	От 0 до макс. значения.	Процентная доля занятого населения в военной сфере от общего числа. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Доля инвестиций в ВВП	Invest	От 0 до макс. значения.	Выражается в виде соотношения общих инвестиций в текущую местную валюту, процент от ВВП. Интервальные дискретные данные.
Независимая переменная Количество женщин в парламенте (процентная дооля)	Womparl	От 0 до макс. значения.	Доля женщин-парламентариев от общего числа в национальных парламентах. Интервальные дискретные данные



Приложение № 2

Результаты были взяты по модулю, значения больше 0,5 в последующий анализ не включались.



Приложение №3.

- Матрица политических факторов, значения показаны у тех факторов, показатель которых меньше 0,5

- Матрица социально-демографических факторов, значения показаны у тех факторов, показатель которых меньше 0,5





Приложение №4

Модель	Уравнение
№ 1. Фиксированные эффекты	r2 <- plm(Egov ~ PolRegIndex+PolStable + eduperc +invest + Labor+Popul+urbanpop + womparlp, data=basicdataEGOV, model="within", index = c("Year"))
№ 2. Фиксированные эффекты	r4 <- plm(Egov ~ PolRegIndex + eduperc + GDPPP + invest + Labor + Popul + womparlp, data=basicdataEGOV, model="within", index = c("Year"))
№ 3. Фиксированные эффекты	r4 <- plm(Egov ~ PolRegIndex + eduperc + GDPPP + invest + Labor + Popul + womparlp, data=basicdataEGOV, model="within", index = c("Year")) ...

Подобные документы

• Политико-коммуникативные технологии в интернет-пространстве

  Технические компоненты как атрибут информационно-коммуникационных процессов. Политологические, аналитические и имиджевые сайты. Концепция "электронного правительства". Электронное голосование на референдумах и выборах. Развитие гражданских инфраструктур.
  
  статья [22,8 K], добавлен 29.07.2013
  

• Интернет и политика в современном мире

  Свойства и возможности сети Internet. Интернет и политический процесс. Опыт электронного правительства. Государственное регулирование сети Интернет. Интернет в политической жизни России. Российский Интернет, как инструмент политических технологий.
  
  курсовая работа [78,9 K], добавлен 17.05.2004
  

• Основные тенденции развития политической коммуникации в современной России

  Характеристика политической коммуникации и ее модели. Административно-государственное управление как механизм политической коммуникации. Концепция электронного правительства. Практика российской политической коммуникации на примере Санкт-Петербурга.
  
  дипломная работа [879,8 K], добавлен 15.12.2012
  

• Электронное правительство как элемент средств массовой информации

  Понятие "электронное правительство", предпосылки его возникновения. Международный и российский опыт внедрения электронного правительства. Цели информатизации, федеральная целевая программа "Электронная Россия" и детальное рассмотрение её реализации.
  
  дипломная работа [198,6 K], добавлен 16.09.2011
  

• Британский консерватизм в период правления коалиционного правительства

  Период с 2010 по 2015 год как специфичный для британской политики, его достижения и направления развития государства. Формирование коалиционного правительства и его деятельность. Значение образования и личной ответственности в построении общества.
  
  реферат [37,2 K], добавлен 06.10.2016
  

• Электронное государство

  Понятие и концепция электронного государства. Соответствие понятия "электронное государство" английскому понятию e-government. Формирование "электронного государства" на рубеже веков. Новый этап развития конституционного государства, содержание законов.
  
  доклад [25,1 K], добавлен 15.04.2009
  

• Внутренняя и внешняя политика Казахстана в период Назарбаева

  Особенности внутреннего курса правительства Н. Назарбаева. Биография президента. События Желтоксана и путь к власти. Становление умеренно-авторитарной модели власти. Казахстанский путь к рыночной экономике. Внешнеполитический курс правительства страны.
  
  курсовая работа [38,6 K], добавлен 24.06.2015
  

• Экономическое голосование

  Ранний этап развития теории экономического голосования. Особенности данной концепции в последние десятилетия. Агрегированные экономические данные и популярность правительства. Исследования индивидуальных экономических и политических предпочтений.
  
  контрольная работа [27,7 K], добавлен 06.10.2016
  

• Режим генерала Первеза Мушаррафа в Пакистане

  Осуждение мировой общественностью военного переворота П. Мушаррафа в Пакистане. Реформаторская деятельность правительства Мушаррафа: реорганизация системы органов местного самоуправления, снижение внешнего долга страны, развитие АПК и прирост инвестиций.
  
  реферат [35,2 K], добавлен 05.03.2011
  

• Политическое развитие Италии в 1980-2000

  Характеристика общественно-политической жизни Италии в период с 1980 по 2000 гг. История прихода к власти правительства С. Берлускони, его последствия. Особенности функционирования итальянских политических партий и социально-экономических объединений.
  
  реферат [45,8 K], добавлен 19.01.2010
  

• Роль женщин в мировой политике

  Из истории всемирного феминистского движения. Феминистское движение в России. Участие женщин в работе политических партий. Меры по выравниванию возможностей женщин и мужчин в политической сфере. Участие женщин в работе правительства разных стран.
  
  реферат [25,7 K], добавлен 22.07.2008
  

• Политика правительства Саратовской области по проблемам межнациональных и межконфессиональных отношений

  Сущность и особенности социокультурных, политических и экономических изменений в общественной жизни современной России. Отражение политики Саратовской области по проблемам международных и межконфессиональных отношений, освещение данных проблем в прессе.
  
  курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.02.2009
  

• Проблема изоляционизма 30-х годов в буржуазной историографии США

  Политическое наследие изоляционизма как оправдание глобализма и интервенционизма послевоенных Соединенных Штатов Америки. Манипуляции правительства США в 30-х годах в области внешней политики. Антимонополистические и антимилитаристские идеи изоляционизма.
  
  доклад [26,7 K], добавлен 09.08.2009
  

• Павел Николаевич Милюков

  Изучение жизненного пули и профессиональной деятельности Павла Николаевича Милюкова - русского политического деятеля, историка и публициста, лидера Конституционно-демократической партии и министра иностранных дел Временного правительства в 1917 году.
  
  презентация [415,2 K], добавлен 03.03.2016
  

• Политический строй Германии

  Особенность Конституции как основного закона. Изучение политической и избирательности системы Германии. Анализ деятельности Бундестага. Полномочия федерального канцлера, президента и правительства. Характеристика германского федеративного государства.
  
  реферат [23,5 K], добавлен 15.06.2015
  

• Правительство Великобритании

  Порядок формирования правительства, его структура и процедуры деятельности. Отбор кандидатов на должности министров палат парламентов. Деятельность премьер-министра, канцлера казначейства, государственных секретарей внутренних дел, обороны и министров.
  
  презентация [887,9 K], добавлен 29.11.2016
  

• Николя Саркози

  Изучение биографии французского государственного и политического деятеля Николя Саркози. Его карьера до избрания президентом республики. Проведение внутренней политики и сформирование правительства. Отношение Франции с Германией и Российской Федерацией.
  
  презентация [301,7 K], добавлен 27.01.2015
  

• Эпоха Ельцина и её итоги

  У Ельцина были ошибки и это надо признать. Ошибок было много, но, с другой стороны, Борис Николаевич великий человек, который смог перевернуть всё государство - целую Россию. Деятельность российского правительства внутри страны и на международной арене.
  
  реферат [21,9 K], добавлен 19.06.2004
  

• Политическая культура провинциального студенчества

  Понятие политической культуры и уровни политического сознания. Институциональные особенности советского общества. Анализ результатов анкетирования студентов по вопросам участия в политической жизни страны, осведомлённости о деятельности правительства.
  
  курсовая работа [65,7 K], добавлен 16.10.2013
  

• Государственные служащие Франции

  Структура и особенности государственной службы во Франции. Способы принятия на нее. Права, обязанности, положение и гарантии государственных служащих. Консультативные органы. Члены правительства страны. Виды положений. Прекращение полномочий служащих.
  
  презентация [303,2 K], добавлен 05.12.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам