2.2 Ситуация в регионах, особенности Российского кейса

Региональное устройство Российской Федерации оказывает влияние на то, как и при каких условиях проходят губернаторские выборы в разных регионах. Рассмотрим то, какие особенности есть в регионах и какую роль в них играет федеральный центр. Наиболее интересными кейсами стали выборы в Рязанской и Брянской областях, где оппозиция имела сильное влияние и серьезный уровень поддержки, в случае с такими регионами кандидаты от власти и оппозиционные лидеры были вынуждены вести наиболее активную избирательную кампанию привлекая наибольшее количество возможных инструментов DeBardeleben J., Zherebtsov M. The Reinstated Gubernatorial Elections in Russia: A Return to Open Politics? //Region: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. 2014. Vol. 3. №. 1. P. 34-36., в том числе использование социальных сетей и в целом построение медиа-стратегий в Интернете. Однако ситуация даже в таких регионах, где оппозиция была достаточно сильна, не каждая партия могла выставить своего кандидата на выборный пост из-за так называемого «стоппера» - муниципального фильтра. Ibid. P. 28-29 Как сообщалось в год введения такого «фильтра», политики жаловались на то, что предлагаемая модель выборов губернаторов может способствовать распространению неизвестных широкой публике кандидатов - мошенников, которые могут быть подняты на высоту региональной власти умением своих «политических технологов». Президент подчеркнул, что сумасшедшие люди, которые будут стремиться баллотироваться на должность, также представляют угрозу государственной целостности. Благодаря введению муниципального фильтра, будущий кандидат в губернаторы должен будет собрать подписи 5-7 процентов депутатов, работающих в муниципальных собраниях региона. В окончательном варианте закона это положение было усилено: верхний предел был повышен до 10 процентов, а решение о точном количестве в пределах 5-10 процентов оставлено на усмотрение региональных законодательных органов. Golosov G. V. The 2012 political reform in Russia: The interplay of liberalizing concessions and authoritarian corrections //Problems of Post-Communism. 2012. Vol. 59. №. 6. Р. 11. Так, перед тем как строить ту самую предвыборную кампанию, кандидат должен был получить согласие действующих депутатов на его участие в выборах. Другими словами, действующие главы регионов в какой-то степени получили возможность самостоятельно выбирать себе соперников на выборах, что по мнению значительного числа исследователей ослабило региональную конкуренцию. Байнова М. С. Муниципальный фильтр: современные проблемы региональных выборов //Государственный советник. 2017. №. 2 (18). С. 11-12.

Однако, не во всех регионах оппозиция играет важную роль, так, отмечается, что в Липецкой области поддержание Кремлем стабильной политической ситуации для контроля региональной власти и стремление к установлению лояльности в регионе оказывает эффект «пассивности». Кандидаты, которые не имеют сильной провластной поддержки становятся «актерами второго плана», в действительности не имеющих возможности выиграть на этих выборах. Скиперских А. В. Губернаторские выборы в Липецкой области: местная специфика и национальные тренды //Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2014. №. 4. C. 145-146. Такая ситуация достигается несколькими инструментами: одним из наиболее часто используемых инструментов в настоящее время является назначение федеральным центром своего кандидата на позицию временно исполняющего обязанности. По итогам такого назначения, врио получает победу на выборах. Эти условия ведут к тому, что наиболее сильные кандидаты стремятся к тому, чтобы быть назначенными именно исполняющим обязанности, а не быть выбранными в выборах. Карандашова С. Российские особенности электорального авторитаризма: новые практики обеспечения победы инкумбентов на губернаторских выборах //Вестник Пермского университета. Политология/Bulletin of Perm University. Political Science. 2018. №. 1. С. 63-65. В некоторых регионах предвыборная кампания кандидатов заключалась не в цели занять позицию губернатора, а в том, чтобы продвинуть свои политические идеи в рассмотрение действующей власти. Это объясняется тем, что кандидат, который видит абсолютное преимущество у кандидата от федерального центра, оценивает свои шансы на победу как низкие, но в то же время продолжает вести свою предвыборную кампанию для того, чтобы вносить свои идеи на повестку дня, не находясь на руководствующей должности. Goode J. P. Legitimacy and Identity in Russia's Gubernatorial Elections //Region: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. 2014. Vol. 3. №. 1. P.78-79. Это свидетельствует о том, что в зависимости от внешних политических условий, предвыборная кампания кандидата на пост губернатора может иметь разные цели: от занятия поста, до внедрения в доверие к федеральной власти для занятия поста временно исполняющего обязанности, а также для выведения своих идей на повестку дня. Различные цели при построении кампании имеют разный набор инструментов и вариантов построения медиа-стратегий. Голосов, однако, также уверен, что низкие шансы кандидатов могут быть стали результатом ряда институциональных ограничений, которые были предприняты федеральным центром для укрепления региональной власти. Golosov G. V. Russia's regional legislative elections, 2003-2007: Authoritarianism incorporated //Europe-Asia Studies. 2011. Vol. 63. №. 3. P. 412 Ведь главная цель федерального центра заключается в том, чтобы мобилизовать поддержку электората через региональных представителей, партии имеет смысл делать все необходимое для установления лояльной главы региона. Баранов А. В. Региональные политические режимы России в системе властных отношений: проблемы типологии //Человек. Сообщество. Управление. 2012. №. 4. С.71 Отмечается также тенденция к слиянию регионального отделения правящей партии и региональной администрации Камерон Р. Муниципальные выборы и электоральный авторитаризм в России.[перевод] //Политическая наука. 2008. №. 3. С. 125. Эти факторы, свойственные для электоральных авторитаризмов накладывают определённые ограничения и устанавливают «правила игры» для кандидатов в губернаторы, что напрямую может отразится на том, имеет ли смысл вести медиа-стратегии в интернете и развивать инструмент, который достаточно успешно до этого работал в демократиях. Более того, выходит, что результат того как кандидат будет использовать свои интернет-ресурсы зависит от того, какой региональный политический режим установился в конкретном регионе, то есть, чем конкурентнее регион, тем выше существует необходимость в мобилизации электората, тем сильнее будет его медиа-стратегия.

2.3 Сравнительный анализ медиа-стратегий кандидатов в губернаторы

В данной главе мы рассмотрим то, как выстраивали кандидаты в губернаторы свои медиа-стратегии, как отличаются и какие сходства между собой имеют их социальные сети. Для анализа мы взяли выборы осени 2018 года, когда произошли выборы в 26 субъектов России, 22 главы назначались через прямые выборы и 4 были назначены парламентом. Мы рассмотрим кандидатов в следующих субъектах: Самарская область, Нижегородская область, Красноярский край, Приморский край, Орловская область, Новосибирская область, Омская область, Ивановская область, Псковская область, Воронежская область, Кемеровская область, Амурская область, Тюменская область, Магаданская область, Республика Саха, Московская область, Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский край, Чукотский автономный округ. Календарь выборов. Центральная избирательная комиссия. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.izbirkom.ru/region/izbirkom (дата обращения: 22.04.2019) Рассмотрим кандидатов из каждого субъекта и определим черты их избирательных кампаний, на основе критериев, которые были выделены в первой части этой работы. Период, в который рассматривается уровень ведения социальных сетей полгода до дня выборов - 9 сентября 2018 года. Каждая социальная сеть кандидата рассматривалась по следующим параметрам:

1. Частота публикаций. В данной характеристике использована бинарная переменная: регулярно и не регулярно. Под регулярным постингом мы подразумеваем посты от 1 раза в неделю. Нерегулярные посты выкладываются с интервалом более 1 раза в неделю, а также с перерывами в несколько недель/лет между постами.

2. Количество фолловеров/друзей. Количество фолловеров указывается для той сети, в которой нет такой составляющей как «друзья» - то есть к сети Twitter. Для остальных сетей мы указываем именно количество человек, которые находятся в «друзьях» у кандидата, если эта переменная выше показателя количества «подписчиков». Если переменная ниже, то мы указываем количество «подписчиков».

3. Адаптация постов в сети. Данная характеристика указывает на то, каким образом подается информация. Если в профиле практически отсутствует авторский материал, сделаны «репосты» (или «ретвиты») постов других пользователей или размещены ссылки, которые ведут на другие информационные платформы, то адаптация постов - низкая. Если размещен уникальный контент, обращенный к пользователям именно этой платформы, то адаптация указывается как высокая.

4. Обсуждаемость. Данный показатель указывается числом и показывает количество человек, оценивших пост, который был выложен кандидатом, демонстрирует уровень заинтересованности, фидбэка от аудитории. Высчитывается как наибольший показатель за рассматриваемый период.

5. Наполненность. Показатель, указывающий на то, сколько информации дает о себе кандидат, насколько заполнены графы об интересах, учебе, опыте работы, хобби и прочих личных характеристиках. Показатель делится на три возможных варианта: низкий, когда заполнены основные графы имени и города проживания, средний -указано место обучения, место работы и высокий - указано максимально возможное количество информации о себе, возможны отсутствия графы хобби и личных интересов.

6. Группы/встречи. Параметр, по которому мы рассматриваем, пользуется ли кандидат возможностью мобилизации своего электората посредством создания групп или встреч в сети. Смотрим на все сети, кроме платформы Twitter ввиду отсутствия возможности создавать группы или встречи.

В зависимости от уровня использования кандидатом социальных сетей, мы разделили медиа-стратегии на 4 степени, где 0 это отсутствие всех социальных сетей, а 4 это ведение минимум трех платформ на высоком уровне: наполненный профиль, регулярные публикации, большое количество друзей/подписчиков и их вовлеченность. Степень 1 присваивается в случае наличия сети преимущественно личного характера, относительно низкого количества друзей, низкой конверсии. Степень 2 присваивается, если кандидат ведет одну сеть на хорошем уровне или несколько сетей на низком уровне, степень 3 присваивается при наличии большого количества друзей, но низкой конверсии, а также наличия менее трех успешных социальных платформ.

Самарская область. В Самарской области было зарегистрировано 6 кандидатов на пост губернатора, из них: Дмитрий Азаров, врио губернатора Самарской области от Единой России, Галина Баранова, помощница депутата от Партии Пенсионеров, Виталий Кирсанов, предприниматель от Коммунистов России, Алексей Лескин, заместитель председателя Самарской думы от КПРФ, Михаил Маряхин заместитель председателя Самарской думы от Справедливой России и Александр Степанов, заместитель председателя Самарской думы от партии ЛДПР. Ниже приведена таблица, в которой проанализировано то, как велись профили кандидатов на медиа-платформах Facebook, Twitter, Вконтакте и Одноклассники. Избирательная комиссия Самарской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://samara.izbirkom.ru/news/12443/ (дата обращения: 22.04.2019)

Как мы видим из таблицы 1, лишь 4 из 6 кандидатов имели профили в социальных сетях. Виталий Кирсанов из партии Коммунистов России и Галина Баранова из Партии Пенсионеров не имеют профилей в сетях вовсе. В тоже время, трое из шести кандидатов имеют один профиль в сетях и наполняют их регулярно Кроме того, ни один из кандидатов не пользовался социальными платформами как инструментом продвижения своих политических программ. В целом, мы видим, что в Самарской области наблюдается низкая заинтересованность и активность политиков в Интернет-пространстве.

Таблица 1. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Самарской области

Нижегородская область. В Нижегородской области на выборах главы региона было зарегистрировано 5 кандидатов, из них: Александр Быков, пенсионер от Партии Пенсионеров, Владислав Егоров, депутат Заксобрания Нижегородской области от партии КПРФ, Галина Клочкова, депутат Заксобрания Нижегородской области от Справедливой России, Александр Курдюмов, депутат Госдумы от ЛДПР, Глеб Никитин, врио губернатора Нижегородской области от Единой России. Избирательная комиссия Нижегородской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.nnov.izbirkom.ru/news/117469/ (дата обращения: 22.04.2019)

В результате сравнительного анализа (см. Таблицу 2), мы видим, что сетью Интернет пользовался только один кандидат от партии ЛДПР - Александр Курдюмов. Тем не менее, стоит отметить, что его профили в сети имеют сильный отклик пользователей, это видно как по отметкам «нравится», так и по количеству комментариев под его постами. Во всех своих профилях кандидат также продвигает свой телеграм-канал, который насчитывает 600 подписчиков. Общение со своими подписчиками кандидат строил на позитивной волне, отвечая, реагируя на каждый комментарий своей аудитории. В то же время, действующий губернатор, получивший на выборах 2018 года наибольшее количество голосов отказался вести свои социальные сети. Так, После вступления в должность губернатора, Глеб Никитин удалил профили во всех социальных сетях по причине того, что не успевает ответить всем, кто может ему там написать. Я не буду вести личный блог -- Никитин. Новостной портал «Новости Нижнего Новгорода». [Электронный ресурс] URL: https://newsnn.ru/news/society/23-11-2017/ya-ne-budu-vesti-lichnyy-blog-nikitin (дата обращения: 20.04.2019)

Таблица 2. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Нижегородской области

Красноярский край. В Красноярском крае на пост губернатора было зарегистрировано всего три кандидата, из них: Егор Бондаренко, депутат ЗакСобрания Красноярского края от партии ЛДПР, Александр Лымпио, помощник депутата ЗакСобрания от партии Справедливая Россия и Александр Усс, врио губернатора Красноярского края от Единой России. Избирательная комиссия Красноярской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.nnov.izbirkom.ru/news/117469/ (дата обращения: 22.04.2019)

Как мы видим из Таблицы 3, ни один кандидат в Красноярской области не воспользовался всемирной паутиной для продвижения своей предвыборной кампании и общения с избирателями. Единственный кандидат, который имеет официальный аккаунт в сети Facebook - Александр Лымпио, однако в его профиле есть только один пост, на который довольно активно отреагировали избиратели, что может говорить о их заинтересованности в коммуникации онлайн.

Таблица 3. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Красноярского края

Приморский край. В приморском крае на первом туре было зарегистрировано пять кандидатов, из них: Андрей Андрейченко, депутат ГосДумы от ЛДПР, Андрей Ищенко, депутат ЗакСобрания Приморского края от КПРФ, Алексей Козицкий, заместитель председателя ЗакСобрания Приморского края от Справедливой России, Андрей Тарасенко, врио Приморского края от Единой России, Юлия Толмачева, депутат ЗакСобрания Приморского края от Партии Пенсионеров. Избирательная комиссия Приморского края. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://primorsk.izbirkom.ru/vybory-i-referendumy/2018/vybory-2018.php (дата обращения: 22.04.2019)

Приморский край оказался достаточно интересный кейсом, так как в этом регионе велась ожесточенная борьба между кандидатами, по причине которого проводился второй тур, в котором с опережением на практически 1,5% выиграл кандидат от Единой России - Андрей Тарасенко. Однако, результаты второго тура были отменены из-за найденных нарушений в процедуре проведения выборов.«ЦИК рекомендовал признать выборы губернатора в Приморье недействительными». Новостной портал Ведомости. Елена Мухаметшина, Алина Дидковская, Ирина Чевтаева, Алексей Никольский. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/19/781313-tsik (дата обращения: 20.04.2019) Отметим, что в течение первых выборов (в первом и втором турах) выигравший кандидат не имеет ни одной социальной сети и в не продвигал свою кандидатуру через интернет, в то время как его соперник из КПРФ - Андрей Ищенко вел достаточно активную политику через свои сети в Вконтакте и Одноклассниках. В этих сетях его посты получали большой фидбэк, посты публиковались регулярно, описывая текущую политическую деятельность. Наиболее активная кампания проводилась в сетях кандидата Андрея Андрейченко, однако его посты не имели большого отклика от избирателей.

Таблица 4. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Приморского края

Повторные выборы на пост губернатора Приморского края оказались не менее показательными. Согласно Таблице 4.2., мы видим, что самовыдвиженец Олег Кожемяко, который был назначен врио Приморского края, довольно успешно продвигал свою кандидатуру в социальных сетях. На каждой платформе есть официальное подтверждение подлинности его аккаунта, в двух из трех его сетей организованы специальные группы, в которых он информирует избирателей о своей предвыборной кампании и в дальнейшем о подробностях ведения политики. Ведение официальных профилей в социальных сетях дает возможность жителям обратиться к губернатору напрямую, написав ему в любую их сетей. Олег Кожемяко расширил свое присутствие в соцсетях. Новостной портал PrimaMedia. [Электронный ресурс] URL: https://primamedia.ru/news/749172/ (дата обращения 20.04.2019) Отметим, что при анализе профилей данного кандидата появляется ощущение проработанности медиа-стратеги кандидата и его команды политтехнологов. В повторных выборах было зарегистрировано еще два кандидата: Роза Чемерис от Народной партии За Женщин России и Алексей Тимченко от Партии Роста. Оба кандидата имеют один профиль в сети - Facebook, который в период выборов велся скорее как личный профиль, который не нес достаточной информации о предвыборной кампании кандидатов.

Таблица 4.2. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Приморского края (повторные выборы)

Орловская область. В Орловской области на выборах было зарегистрировано пять кандидатов, из них: Андрей Клычков, врио губернатора Орловской области от партии КПРФ, Евгений Алехин, предприниматель от партии Родина, Елена Крачнакова, председатель регионального отделения партии Патриоты России, Андрей Куцын, заместитель председателя комитета по местному самоуправлению от партии ЛДПР и Руслан Перелыгин, депутат Орловского областного совета народных депутатов от Справедливой России.

В результате сравнительного анализа медиа-стратегий кандидатов в губернаторы по Орловской области (Таблица 5), мы выявили следующие особенности: наиболее популярным в медиа-среде оказался Андрей Клычков. Кандидат имел хорошо продвигаемые социальные сети, где регулярно продвигал свою предвыборную кампанию, вел прямую коммуникацию в комментариях с избирателями. Как и в случае кандидата Олега Кожемяко, все социальные сети имели официальное подтверждение их подлинности, однако посты часто копировались из одной сети в другую, однако все равно имели положительный отклик аудитории. Как указывается в профиле кандидата Вконтакте, он поручил руководителям областных органов власти создать в социальных сетях свои официальные аккаунты, чтобы напрямую вести коммуникацию с гражданами. Андрей Клычков. Официальная страница Вконтакте. [Электронный ресурс] URL: https://vk.com/klychkov_andrey_official (дата обращения 20.04.2019) Руслан Перелыгин также использовал социальные сети для продвижения себя как кандидата, однако его посты оказались менее интересными аудитории, так как они носили часто повествовательный характер, не мотивировали и не побуждали аудиторию, часто заключались в одном предложении и дублировались во всех платформах. Профиль Андрея Куцына оказался личным, не велся во время избирательной кампании.

Таблица 5. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Орловской области (повторные выборы)

Новосибирская область. В Новосибирской области на выборах было зарегистрировано 4 кандидата, из них: Анатолий Кубанов, член регионального отделения из партии Справедливая Россия, Георгий Михайлов, член регионального отделения из партии Народный Альянс, Дмитрий Савельев, кандидат из партии ЛДПР и Андрей Травников из партии Единая Россия. Избирательная комиссия Новосибирской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://novosibirsk.izbirkom.ru/elections_2018/2310/ (дата обращения: 22.04.2019)

Таблица 6. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Новосибирской области

В Новосибирской области (см. Таблицу 6) лишь один кандидат из четырех проявил интерес к социальным сетям как к важному инструменту выстраивания диалога между кандидатом и потенциальными избирателями. Профили на платформах также официально подтверждены, а также имеют одну особенность. В отличие от медиа-стратегий других губернаторов, в стратегии Андрея Травникова была использована возможность создания не только официальной персональной страницы, а групп, где размещалась вся актуальная информация о предстоящих выборах. Более того, именно в группах было больше подписчиков, чем на его личной странице. Тем не менее, в интервью, который кандидат дал во время своей предвыборной кампании, он утверждал, что «нельзя недооценивать влияние соцсетей и вообще социальные сети, как канал информации, но с другой стороны, я считаю, что в последние годы их возможности в РФ были переоценены». Андрей Травников: возможности соцсетей в РФ переоценены. Максим Табунов. Новостной портал РБК. [Электронный ресурс] URL: https://nsk.rbc.ru/nsk/25/06/2018/5b3057379a7947b52848d7d4 (дата обращения 20.04.2019)

Омская область. В Омской области на выборах губернатора было зарегистрировано 4 кандидата, из них: самовыдвиженец Александр Бурков, врио губернатора Омской области, Антон Дрязгов, бизнесмен от Партии Роста, Алексей Ложкин, депутат Омского городского Совета от ЛДПР и самовыдвиженец Анатолий Соловьев. Избирательная комиссия Омской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.omsk.izbirkom.ru/09-09-2018/dosrochnye-vybory-gubernatora-omskoy-oblasti/ (дата обращения: 22.04.2019)

Таблица 7. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Омской области

По результатам анализа предвыборных кампаний кандидатов в губернаторы по Омской области (см. Таблицу 7), мы выяснили, что ни один из кандидатов, участвовавших в выборах не проявили интереса к интернету как к площадке для продвижения своих кампаний. Кандидат Антон Дрязгов , у которого был профиль в сети опубликовал две-три записи в предвыборный период и в дальнейшем не публиковал в своем профиле посты.

Ивановская область. В Ивановской области было зарегистрировано пять кандидатов, из них: Станислав Воскресенский, врио губернатора Ивановской области, Сергей Нациевский, депутат областной Думы от КПРФ, Александр Орехов, депутат областной думы от Коммунистов России, Павел Попов, бизнесмен из Справедливой России, Дмитрий Шелякин, депутат областной Думы от ЛДПР. Избирательная комиссия Ивановской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://ivanovo.izbirkom.ru/arkhiv-vyborov-i-referendumov/9-sentyabrya-2018-goda/vybory-gubernatora-ivanovskoy-oblasti/kandidaty.php (дата обращения: 22.04.2019)

Ивановская область показала примерно такие же результаты, как и несколько предыдущих регионов: лишь один из пяти кандидатов вел свою предвыборную кампанию в интернете, используя сети Twitter и Facebook, часто сопровождая свои посты фотографиями и видеоматериалами.

Таблица 8. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Омской области

Псковская область. В Псковской области на пост губернатора было зарегистрировано пять кандидатов, из них: Михаил Ведерников, Заместитель полномочного представителя Президента от Единой России, Аркадий Мурылев, кандидат от партии КПРФ, Антон Минаков от ЛДПР, Игорь Романов от Партии Роста и Сергей Кулаков от Партии Пенсионеров. Избирательная комиссия Псковской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.pskov.izbirkom.ru/arkhiv-vyborov-i-referendumov/arkhiv-vyborov-2018-god-/09-sent-2018-goda/vybory-gubernatora-pskovskoy-oblasti/index.php (дата обращения: 22.04.2019)

В результате анализа (Таблица 9.), мы выяснили, что в Псковской области произошла практически идентичная ситуация, как в Омской области. Из пяти зарегистрированных кандидатов, только один кандидат - Антон Минаков, который также является кандидатом от партии ЛДПР вел два профиля в социальных сетях, но стоит отметить, что менее успешно. Посты публиковались редко и не получали отклика от аудитории.

Воронежская область. В Воронежской области было зарегистрировано шесть кандидатов на пост губернатора, из них: Александр Гусев от Единой России, Николай Воронин от партии КПРФ, Олег Бурцев от ЛДПР, Виталий Климов от партии Справедливая Россия, Аркадий Минаков от партии Родина и Игорь Перевезенцев от Партии Роста. Избирательная комиссия Воронежской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.voronezh.izbirkom.ru/arkhiv-vyborov-i-referendumov/vyb2018/vybory-2018.php (дата обращения: 22.04.2019)

В Воронежской области из шести кандидатов (см. Таблицу 10) в социальных сетях вел профили только один кандидат из Партии Роста. Тем не менее, посты публиковались крайне редко, не имели отклика аудитории, не освещали предвыборную программу кандидата и не возымели никакого существенного результата на исход голосования.

Таблица 9. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Псковской области

Таблица 10. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Воронежской области

Кемеровская область. В Кемеровской области было зарегистрировано шесть кандидатов на пост главы области, из них: Владимир Карпов, секретарь обкома КПРФ, Елена Латышенко, уполномоченный по защите предпринимателей от Партии Роста, Татьяна Протас от Справедливой России, Юрий Скворцов, депутат горсовета от партии Патриотов России, Игорь Украинцев от партии ЛДПР и Сергей Цивилев врио губернатора Кемеровской области от Единой России. Избирательная комиссия Кемеровской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://www.kemerovo.izbirkom.ru/vybory-gubernatora-kemerovskoy-oblasti/index.php (дата обращения: 22.04.2019)

Таблица 11. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Кемеровской области

Согласно Таблице 11 в Кемеровской области построение предвыборной кампании в интернете оказалось также непопулярно. Сергей Цивилев - кандидат, успешно продвигающий свою политическую деятельно через платформы социальных сетей в интервью рассказывает, что высоко оценил опыт прямого общения с жителями региона через социальные сети. Цивилев оценил опыт прямого общения с жителями Кузбасса. Дарья Смолина. Федеральное Агентство Новостей. [Электронный ресурс] URL: https://riafan.ru/1061117-civilev-ocenil-opyt-pryamogo-obsheniya-s-zhitelyami-kuzbassa (дата обращения 20.04.2019) Для того, чтобы успешно провести предвыборную кампанию, у кандидата появились официальные страницы и группы, посвященные его политической программе, каждый пост сопровождался фотографиями с его встреч, видеозаписями его выступлений и публичных речей. В последствии, после того, как кандидат занял пост губернатора, посты стали носить информационный характер, а также дают возможность напрямую обратиться к главе региона с вопросами и жалобами. В то же время Елена Латышенко не смогла выстроить правильную стратегию общения с потенциальными избирателями, ее посты оказались не информативными и основном являлись репостами со сторонних новостных порталов или комментариями к ним.

Амурская область. В Амурской области было зарегистрировано 4 кандидата, из них: Наталья Глазкова от партии За Женщин России, Сергей Левицкий от партии Справедливая Россия, Василий Орлов, врио Амурской области от Единой России и Татьяна Ракутина, помощник депутата ЗакСобрания от партии КПРФ. Избирательная комиссия Амурской области. Списки кандидатов. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL: http://amur.izbirkom.ru/edinyy-den-golosovaniya/09-09-2018/dosrochnye-vybory-gubernatora-amurskoy-oblasti.php (дата обращения: 22.04.2019)

В Амурской области (см. Таблицу 12) только один кандидат - Сергей Левицкий из партии Справедливой России, использовал Facebook как способ продвижения своей предвыборной кампании, посты регулярно выходили в его хронике, часто были подкреплены фотографиями, а в комментариях велась оживленная дискуссия о проблемах жителей региона. Также, стоит отметить, что в профиле часто публиковались личные фотографии, семейные фотографии и фотографии домашних животных, которые также позитивно воспринимались аудиторией.

Таблица 12. Сравнительная таблица социальных сетей кандидатов в губернаторы Амурской области

Подобные документы

• Стратегия и тактика избирательных кампаний на примере выборов во Франции 2012 года

  Понятие избирательной стратегии, ее функции и технологии. Выявление основных ресурсов избирательной кампании и тактических направлений. Анализ особенностей выборов во Франции 2012 года. Сравнение кандидатов в президенты Саркози и Франсуа Олланда.
  
  курсовая работа [49,6 K], добавлен 18.01.2015
  

• Тактика и направленность стратегий политических партий

  Трансформация в стратегиях и тактиках в ходе избирательных кампаний в Законодательное собрание Пермского края в 2006 г. и в Государственную Думу РФ в 2007 г. Формирование партийных списков. Предвыборные программы, лозунги, стиль избирательной кампании.
  
  курсовая работа [29,9 K], добавлен 23.03.2010
  

• Сравнительный анализ предвыборных кампаний Единой России и КПРФ на губернаторских выборах в г. Иркутске в 2015 году

  Институт выборов и их значение в жизни граждан Российской Федерации. Избирательная кампания: направления работ, участники и этапы проведения. Особенности проведения губернаторских выборов, история возникновения. Разработка структуры медиапланирования.
  
  дипломная работа [89,5 K], добавлен 25.07.2017
  

• Формирование стратегии избирательной кампании

  Исследование сущности и целей избирательной кампании. Изучение опыта успешных политических кампаний. Обзор особенностей современного западного подхода к стратегическому планированию. Причины поражения политических партий, движений и кандидатов на выборах.
  
  реферат [35,8 K], добавлен 06.12.2014
  

• Особенности политических коммуникаций в медиа во время предвыборных агитационных кампаний в 2015-2016 годах

  Трансформация современных средств массовой информации и использование Интернета в политических коммуникациях. Основные тренды предвыборных кампаний в 2015-2016 годах. Онлайн-агитация против оффлайн: потребность в персонифицированной коммуникации.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 26.08.2017
  

• Рекламная деятельность в избирательной кампании

  Коммуникативная сущность рекламы в период избирательной кампании. Средства и виды политической рекламы при разработке стратегии избирательной кампании. Анализ влияния рекламы на массовое политическое сознание россиян в период избирательной кампании.
  
  контрольная работа [31,8 K], добавлен 01.12.2015
  

• Стратегия и тактика избирательных кампаний Д. Трампа и Х. Клинтон

  Избирательный процесс в Америке. Избирательная кампания: понятие и сущность. Стратегия и тактика избирательных кампаний: методологические аспекты. Анализ стратегии и тактики избирательной кампании Д. Трампа. Особенности избирательной кампании Х. Клинтон.
  
  дипломная работа [586,4 K], добавлен 12.08.2017
  

• Стратегия и тактика избирательной кампании на примере избирательной кампании во Франции в 2007 году

  Сущность, функции и технологии избирательной стратегии. Анализ избирательной кампании Николя Саркози и Сеголена Руаяля на выборах Президента Франции 2007 г., оценка их эффективности. Сравнительная характеристика выборов во Франции в 2002 и 2007 годах.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 01.06.2010
  

• Имидж политического лидера: сравнительный анализ

  Развитие имиджа политического лидера на основе факторов внешней и внутренней политики. Формирование имиджа на основе речевых стратегий. Качественные и количественные изменения в лексическом составе языка. Виды коммуникативных стратегий в разных дискурсах.
  
  дипломная работа [84,2 K], добавлен 09.04.2015
  

• Политический процесс

  Сущность, структура, типология политического процесса. Особенности политического процесса в России. Формы политического протеста: митинги, демонстрации, пикетирование, забастовки. Деятельность участников предвыборных кампаний, политических активистов.
  
  реферат [28,0 K], добавлен 02.02.2015
  

• Политические PR-кампании в избирательном процессе (на примере Астраханской области)

  Роль PR-кампаний в избирательном процессе России. Технологические особенности избирательных кампаний на выборах мэра в Астрахани. Практическое применение политического PR в условиях региональных избирательных кампаний на территории Астраханской области.
  
  дипломная работа [91,4 K], добавлен 18.09.2015
  

• Политические элиты в современной России

  Основные подходы к определению политической и медиа элиты в России. Исторический аспект их зарождения и существования. Анализ становления и функционирования крупных медиа-холдингов. Описание применения теории П. Манчини в рамках российского общества.
  
  курсовая работа [107,2 K], добавлен 01.12.2017
  

• Политический маркетинг

  Сущность и эффективность политического маркетинга. Предвыборные технологии. Маркетинг в предвыборных компаниях. Рекламная компания, ее роль в политических мероприятий. Теория и практика технологий политического влияния. Мнение и интересы граждан.
  
  курсовая работа [76,6 K], добавлен 17.02.2009
  

• Избирательные кампании как область деятельности паблик рилейшнз

  Специфика и особенности политических пиар-технологий. Понятие и этапы избирательной кампании. Основные положения стратегии предвыборной борьбы. Методы создания межличностного и идеологического контраста кандидатов, негативного имиджа конкурентам.
  
  реферат [24,2 K], добавлен 22.06.2015
  

• ПР в политике

  Сущность и разработка стратегии избирательной компании. Функции предвыборного штаба. Разработка формализованных целей избирательной кампании. Формирование имиджа политического лидера. Разработка предвыборной программы. Методы черного PR в политике.
  
  контрольная работа [37,1 K], добавлен 12.12.2011
  

• Политические технологии в социальных интернет-сетях на примере выборов в США 2012 года

  Теоретический анализ научных концепций и подходов к определению политических технологий. Интернет как фактор трансформации политической коммуникации. Социальные сети и медиа в президентской компании 2012 г. Краткая характеристика интернет-аудитории.
  
  дипломная работа [218,5 K], добавлен 28.04.2015
  

• Имидж политического лидера

  Подготовка и проведение избирательной кампании. Экономическая, социальная и политическая ситуация в предвыборный период. Политическое противоборство и состав кандидатов. Особенности имиджа Риккардо Мартинелли, выполнение требований при его формировании.
  
  реферат [55,2 K], добавлен 12.02.2011
  

• Политический PR структура и функции

  Определения и основные категории политического PR. Организация и проведение предвыборных кампаний, имидж-сопровождение кандидата. Особенности политического PR в российской политике. Средства массовой информации как инструмент политической PR-деятельности.
  
  контрольная работа [39,8 K], добавлен 26.03.2012
  

• Особенности применения прагматических стратегий в публичных выступлениях британских политических деятелей

  Лингвистическая характеристика политического дискурса. Функции, цели и основные виды политического дискурса, его стратегия и тактика. Принципы речевого воздействия. Реализация прагматических стратегий в публичных выступлениях британских политиков.
  
  дипломная работа [223,4 K], добавлен 14.10.2014
  

• Особенности формирования партийной системы в России

  Понятие политической партии, ее признаки и отличия от других общественных объединений. Историко-правовой анализ возникновения и развития политических партий в постсоветской России, процесс их легализации. Особенности партийной системы современной России.
  
  дипломная работа [275,0 K], добавлен 10.11.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам