Карьерная самоэффективность и мотивация к карьере у менеджеров по продажам с разным уровнем эмоционального выгорания

Психологическое определение феномена карьеры, основные подходы к периодизации карьеры. Анализ содержания мотивации к карьере. Факторы эмоционального выгорания менеджеров. Методики исследования уровня эмоционального выгорания, карьерной самоэффективности.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.01.2014
Размер файла 58,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По данным расчетам обращает внимание на себя показатель по шкале «карьерное планирование» со значением 0,052, которое близко к крайнему значению. Можно предположить, что при численности выборки более 40 человек, значение могло быть другим. Если бы показатель был значительно больше данного, то можно было бы смело утверждать о недостоверности различий, но при изменении его в меньшую сторону различия были бы достоверны.

Итак, по итогам исследования, был определен средний показатель по каждой шкале, в каждой группе испытуемых. Менеджеры первой группы (средний уровень эмоционального выгорания) отличаются низким уровнем карьерной интуиции и карьерной причастности, недостаточно эффективно используя свои личностные ресурсы для продвижения по службе, имеют неадекватные карьерные ожидания, неохотно усваивают новые методы в работе. Они реализуют в карьере больше личные цели, нежели цели организации, не готовы выкладываться на работе, предпочитая вкладывать свою активность в другие сферы жизни. Средний уровень карьерной устойчивости говорит об отсутствии склонности к проявлению инициативы на работе, недостаточной настойчивости, для них представляет сложность сохранение качества работы под давлением фактора времени, нехватки метериально-технического обеспечения, отсутствие информации от руководства и коллег. Средние показатели по самооценке, карьерному целеполаганию и планированию характеризуют эту группу менеджеров как людей, которые имеют некое представление о своих возможностях относительно своих сильных и слабых сторон, способны ставить карьерные цели, определять сроки и ресурсы для реализации этих целей, другое дело как они пользуются данной способностью. Высокий уровень по шкале способность решать карьерные проблемы характеризует менеджеров первой группы способностью осознавать карьерные проблемы и находить способы их решения. Не особенно велик уровень знаний об особенностях профессиональной деятельности в данной сфере, о чем можно судить по низкому показателю.

У менеджеров второй группы (низкий уровень эмоционального выгорания) степень развития карьерной интуиции на низком уровне, что не отличает их эффективностью использования личных ресурсов для достижения карьерных целей, желанием и способностью усваивать новые методы работы. Имея средний уровень карьерной причастности и карьерной устойчивости, не всегда готовы принять на себя бремя организации, работать сверхурочно, а так же ставить цели организации выше собственных, возможно это обусловлено определенными факторами. У этой группы менеджеров среднее значение по всем пяти шкалам по методике карьерной самоэффективности, а значит качества, соответствующие данной методике, развиты не достаточно для успешного построения карьеры.

И, наконец, третья группа менеджеров, отличившаяся высоким уровнем эмоционального выгорания, имеет средние и выше показатели карьерной интуиции, карьерной причастности и карьерной устойчивости, что характеризует их как сотрудников, оценивающих свои профессиональные перспективы, опирающихся на осознание своих сильных и слабых сторон в отношении профессионального продвижения. Эти сотрудники готовы работать на результат организации сверхурочно, легко адаптируются к меняющимся условиям работы организации, способны справляться с трудностями, обладают настойчивостью. По шкалам профессиональная осведомленность и самооценка средний уровень: сотрудники имеют представление о профессиональной деятельности, о своих карьерных возможностях. По шкалам карьерное целеполагание, способность решать карьерные проблемы и карьерное планирование у менеджеров этой группы высокие показатели: сотрудники способны ставить карьерные цели, искать и использовать различные ресурсы для достижения целей, способны осознавать и решать карьерные проблемы.

По анализу исследования можно предположить, что результат мог быть обусловлен следующими факторами:

- условия труда на предприятии: исследование было проведено при участии менеджеров торгового зала и корпоративного отдела. Для менеджеров торгового зала установлен посменный «скользящий» график работы (дневная и ночная смены по 12 часов), так как предприятие работает круглосуточно; для менеджеров корпоративного отдела установлен ненормированный рабочий день 5 дней в неделю;

- структура и морально-психологический климат в коллективе: предприятие имеет в своем составе рабочие группы, в которых отражаются настроения людей, их групповое мнение, отношение друг к другу и к важнейшим материальным и духовных ценностям, к целям развития группы, что не может не влиять в целом на деятельность предприятия;

- гендерные особенности: различия между мужчиной-менеджером и женщиной-менеджером, такие как особенности мышления, интуиция, эмоциональность, коммуникабельность, мотивация, некоторые черты темперамента (волевые реакции, настойчивость, и т.д.);

- возраст, а так же другие социальные и личные факторы.

Итак, подведя итог исследования, можно сделать следующие выводы:

- приоритетом в работе руководителя любой организации должна стать работа, направленная на взаимодействие между сотрудниками и важность своевременных мероприятий, направленных на своевременную диагностику, а так же на профилактику, психологическую поддержку сотрудников;

- эффективно и правильно используя вышеперечисленные личностные и профессиональные ресурсы, а так же своевременно проведенные диагностические профилактические мероприятия в трудовом коллективе, помогут избежать эмоционального выгорания сотрудников организации; повысить мотивацию к карьере и карьерную самоэффективность;

- то, как человек оценивает собственную эффективность, умеет ставить перед собой цели и достигать их, насколько он способен использовать всевозможные ресурсы, умеет использовать свои знания и умения для достижения карьерных целей, определяет его дальнейшее поведение; расширяет или ограничивает возможности выбора сфер деятельности и характера карьеры, позволяет правильно определить возможности роста, и, конечно же, место среди коллег по работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в данном исследовании были сделаны следующие основные выводы.

Проблема профессиональной и личностной самореализации является одной из самых востребованных как в психологической науке, так и в обществе. Современная социальная ситуация не только кардинально изменила многие социальные представления и ценности, но и породила неопределенное отношение ко многим ценностям и нормам, в том числе и ценностям карьеры, личностного развития, которые существовали прежде. Поэтому, естественно, что этим вопросам посвящено достаточно много исследований, как в рамках психологии, так и социологии, философии, политологии и других науках. Представляется, что наиболее интересной для междисциплинарного исследования является проблема совместимости карьерного роста и личностной самореализации. Говоря о личностной самореализации, можно предположить, что одним из ее объективных параметров может служить гармоничное сочетание желаемых и достигнутых целей и ценностей, а также эмоциональная стабильность, связанная с достижением к жизненно важным смыслам и положительные социальные переживания по отношению к нормам, эталонами ценностям ближайшего окружения.

Таким образом, можно видеть, что при данных параметрах оценки, профессиональная самореализация (карьерный рост) и личностная самореализация (понимание смысла жизни и достижение значимых ценностей) могут иметь разную направленность.

В процессе исследования в данной исследовательской работе были решены следующие психологические задачи:

- дано психологическое определение феномена карьеры;

- рассмотрены основные подходы к периодизации карьеры;

- изучены сущность и содержание мотивации к карьере;

- определены основные факторы карьерной самоэффективности и мотивации к карьере; факторы, влияющие на эмоциональное выгорание;

- определены, использованы основные методики, проанализированы результаты обследования уровня эмоционального выгорания у менеджеров по продажам, методики обследования уровня карьерной самоэффективности и мотивации к карьере трех выделенных групп менеджеров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности: учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 304 с.

2. Березовская Р.А. Психология профессиональной карьеры. - Изд.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2012. - 152 с.

3. Варенов А.В., Исаев С.Ю. Мотивация персонала. Игра или работа. - Изд.: Речь, 2009. - 160 с.

4. Верещагина Л.А. Психология персонала. Потребности, мотивация и ценности. - Изд.: Гуманитарный центр, 2012. - 212 с.

5. Верещагина Л.А., Карелина И.М. Психология потребностей и мотивация персонала. - Изд.: Гуманитарный центр, 2009. - 156 с.

6. Грачев, М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации [Текст] / М.В. Грачев. - М.: Дело, 2007. - 312 с.

7. Джуэлл Л. Индустриально-организационная психология. - СПб.: Питер, 2011. - 720 с.

8. Егоршин А.П. Мотивация трудовой деятельности. - Изд.: Инфра-М, 2011. - 384 с.

9. Зайцев Г.Г., Черкасская Г.В. Управление деловой карьерой. - Изд.: Академия, 2007. - 256 с.

10. Иванцевич, Дж.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления [Текст] Дж.М. Иванцевич, А.А. Лобанов. - М.: Дело, 2009. - 125 с.

11. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. - Изд.: Питер, 2011. - 512 с.

12. Кайро Д. Суперменеджер: мотивация и самодисциплина. - Изд.: Феникс, 2009. - 128 с.

13. Коноваленко М.Ю. Моделирование деловой карьеры. - Изд.: Дашков и Ко, 2012. - 176 с.

14. Концепция управления человеческими ресурсами в организации [Текст] / А.Я. Кибанов // Управление персоналом. - 2007. - № 1. - с. 14-20.

16. Материальное стимулирование в системе мотивации труда [Текст] / Даниелов А., Лебедев Л. // Кадры. - 2007. - №4. - с. 39-49 - Библиогр.: 9 назв.

17. Мишурова И.В. Управление мотивацией персонала. - Изд.:: Феникс, 2010. - 272 с.

18. Молл Е.Г. Управление карьерой менеджера. - Изд.: Питер, 2012. - 352 с.

19. Наумов В.В., Гридасов М.А. Психология карьерного роста. - Изд.: Современная школа, 2009. - 320 с.

20. Петрушин В.И. Психология карьеры. - Изд.: Академический Проект, 2008. - 208 с.

21. Пряжников Н.С. Мотивация трудовой деятельности. - Изд.: Академия, 2012. - 338 с.

22. Ричи Ш., Мартин П. Управление мотивацией. - Изд.: Юнити-Дана, 2009. - 400 с.

23. Соломандина Т.О., Соломандин В.Г. Мотивация трудовой деятельности персонала. - Изд.: Юнити-Дана, 2009. - 312 с.

24. Чистякова С.Н., Родичев Н.Ф. От учебы к профессиональной карьере. - Изд.: Академия, 2012. - 176 с.

25. Шаповалов В.К., Минкина О.В. Консультирование по карьере. - Изд.: Академический Проект, 2008. - 288 с.

26. Водопьянова Н.Е. Синдром выгорания. 2-е изд. / Н. Е. Водопьянова, Е. С. Старченкова. -- СПб.: Питер, 2010. - 336 с

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Методика

Автор

Что изучает

Шкалы

Диагностика уровня эмоционального выгорания

В. В. Бойко

Эмоциональное выгорание

-напряжение

-резистенция

-истощение

Мотивация к карьере

А.Ноэ, Д.Баххубер, адаптация Е.А.Могилевкина

Мотивация к карьере

-карьерная интуиция

-карьерная причастность

-карьерная устойчивость

Карьерная самоэффективность

Н.Бетц, адаптация Д. Бондаренко, Е.А. Могилёвкина

Карьерная самоэффективность

-профессиональная осведомленность

-самооценка

-карьерное

целеполагание

-карьерное планирование

-способность решать карьерные проблемы

Таблица 2 Результаты исследования по методике В.В. Бойко

Имя и фамилия

Напряжение

Резистенция

Истощение

Синдром

1

Кононов Андрей

7

19

13

39

2

Ивлев Сергей

27

10

15

52

3

Бергман Артем

3

7

19

29

4

Васнецова Ольга

14

8

8

30

5

Артемьева Елена

19

18

23

60

6

Глухов Игорь

9

23

16

48

7

Зотов Максим

2

8

14

24

8

Сопов Евгений

8

11

17

36

9

Рязанов Ренат

7

13

27

47

10

Летов Роман

10

18

11

39

11

Пятаков Александр

5

20

21

46

12

Верховцев Виталий

14

8

10

32

13

Гердт Валентин

18

10

9

37

14

Политаева Елена

5

9

14

28

15

Устинов Даниил

16

10

11

37

16

Уфимцева Олеся

20

9

7

36

17

Петухова Валерия

14

29

12

55

18

Королев Кирилл

10

11

19

40

19

Дудаева Анастасия

4

22

13

39

20

Реутов Иван

7

17

18

42

21

Варакс Анастасия

25

13

11

49

22

Кузнецов Дмитрий

20

17

5

42

23

Левченко Андрей

11

5

24

50

24

Лоптев Виталий

27

30

5

62

25

Дерябин Владислав

11

15

19

45

26

Литвиненко Стас

12

20

7

39

27

Якубенко Катерина

2

18

25

45

28

Китаев Александр

3

12

15

30

29

Власов Юрий

27

19

24

70

30

Платонов Юрий

11

5

22

37

31

Крикунова Ира

2

18

13

33

32

Розанов Дмитрий

30

18

29

77

33

Третьякова Юлия

15

10

4

29

34

Курьин Павел

10

27

18

55

35

Чесноков Эдуард

12

6

23

41

36

Чернов Алексей

10

4

5

19

37

Шевчук Савелий

26

21

28

75

38

Носова Анна

13

14

15

42

39

Журавлева Полина

7

11

19

37

40

Федоров Семен

19

15

24

58

Таблица 3 Результаты исследования по методике «Эмоциональное выгорание» В.В.Бойко, методикам « Карьерная самоэффективность»

Эмоциональное выгорание

Карьерная самоэффективность

Напряж.

Резистенция

Истощение

Осведомл.

Самооценка

Целеполаг.

Планир.

7

19

13

14

12

10

15

27

20

15

10

13

13

14

3

7

19

16

14

15

15

14

8

8

17

15

17

17

19

18

23

11

15

16

17

9

23

16

10

12

14

18

2

8

4

15

12

15

17

8

11

17

8

12

14

18

7

13

27

13

12

15

16

10

18

11

10

11

14

17

5

20

21

8

12

11

18

14

8

10

15

16

20

12

18

10

9

11

15

16

17

5

9

14

18

13

20

18

16

10

11

16

17

14

20

20

9

7

17

18

18

17

14

29

12

18

17

19

25

10

11

19

11

15

16

17

4

22

13

15

14

20

19

7

17

18

16

17

19

18

25

13

11

15

16

18

14

20

77

5

11

12

13

15

11

15

24

10

14

16

19

27

30

5

17

15

16

18

11

15

19

18

16

15

18

12

20

7

9

11

14

16

2

18

25

9

11

16

14

3

12

15

16

13

12

16

27

19

24

17

20

21

19

11

5

22

12

15

14

18

2

18

13

14

12

15

18

30

18

29

17

18

19

22

15

10

4

18

15

11

16

10

27

18

11

15

14

18

12

6

23

10

12

16

16

10

4

5

15

14

13

17

26

21

28

19

21

22

18

13

14

15

16

17

16

16

7

11

19

11

13

16

18

Таблица 4 Результаты обработки данных методики «Мотивация к карьере» по критерию Краскала -Уоллеса

Карьерная интуиция

Карьерная причастность

Карьерная устойчивость

Chi-Square

1,352

18,471

3,582

df

2

2

2

Asymp. Sig.

,509

,051

,167

Таблица 5 Результаты обработки данных методики «Карьерная самоэффективность» по критерию Краскала-Уоллеса

Осведомленность

Самооценка

Целеполагание

Способность планировать

Способность решать

Chi-Square

15,058

7,400

6,583

5,902

17,728

df

2

2

2

2

2

Asymp. Sig.

,001

,025

,037

,052

,002

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.