Анализ феномена "представление личности о Враге"
Сущность понятия "представление личности о Враге" и феномена "этническая идентичность" в социально-психологических исследованиях. Анализ представлений русских и калмыков о Враге во взаимосвязи их отношения к другим людям и этнической идентичностью.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.07.2014 |
Размер файла | 85,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Часть 1
1. Иметь Врага означает ___________________________________
2. Сейчас для меня Враг - это ________________________________
3. Я могу назвать врагом человека, который ____________________
4. Родные считают, что Враг - это ____________________________
5. Для моих однокурсников и/или сотрудников Враг - это ________
Часть 2
1. Сейчас я полагаю, что Враг не только по отношению ко мне, но и по отношению к иным людям проявляет такие качества, как __________________________________________________________________
2. Превращается во врага, если _______________________________
3. Враг превращается в Друга, если ___________________________
4. Человека, которого я раньше называл стало возможным называть Другом, когда ______________________________________________________
5. Человека, которого я раньше называл Другом, стало возможным называть Врагом, когда ______________________________________________
6. Начинал одновременно относиться к другим людям иначе, и думать иначе, кто такой Друг и кто такой Враг, когда ________________________________________________________________
Приложение 1 Таблица 1
«Сравнительный анализ выраженности категорий отношений: доверие, доброжелательность, принятие у русских и калмыцких респондентов»
Категории отношений |
Русские респонденты % выборки |
Калмыцкие респонденты % выборки |
|||
Высокий показатель |
Низкий показатель |
Высокий показатель |
Низкий показатель |
||
доверие |
13,3 |
86,6 |
61,5 |
38,4 |
|
доброжелательность |
73,3 |
26,6 |
57,6 |
38,4 |
|
принятие |
86,6 |
13,3 |
42,3 |
53,8 |
Приложение 2 Таблица 1
«Количество упоминающихся категорий по группам элементов представлений о Враге у русских респондентов»
№ респондента пол, возраст |
Категории |
||||||||
Активный участник конф-ликтной интеракции |
Субъект враждебных отно-шений |
Субъект интеллектуальной, ценностной и конативной конфронтации |
Субъект манипуляций |
Субъект потенциальной опасности»: |
Субъект внутриличностной враждебности |
Эмоционально оцениваемый носитель отрицательных качеств |
Субъект отношений с Другими |
||
Ответы Русских Респондентов |
|||||||||
1, жен, 21 |
2 |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
2 |
1 |
|
2, жен,21 |
- |
1 |
1 |
3 |
2 |
- |
3 |
- |
|
3, жен, 21 |
2 |
4 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4, жен, 21 |
- |
- |
- |
4 |
- |
3 |
1 |
1 |
|
5 жен, 21 |
1 |
- |
2 |
3 |
- |
- |
1 |
1 |
|
6, жен, 22 |
1 |
3 |
- |
3 |
- |
- |
2 |
- |
|
7, жен, 21 |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
|
8, жен, 21 |
- |
3 |
- |
3 |
1 |
- |
1 |
- |
|
9, жен, 22 |
2 |
1 |
- |
4 |
- |
1 |
1 |
- |
|
10, жен, 20 |
- |
3 |
4 |
1 |
- |
- |
3 |
- |
|
11, жен, 20 |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|
12, жен, 21 |
- |
1 |
5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
13, жен, 20 |
- |
1 |
- |
2 |
- |
4 |
1 |
- |
|
14, жен, 21 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
- |
3 |
- |
|
15, муж, 20 |
- |
- |
4 |
2 |
- |
3 |
1 |
- |
|
16, муж, 20 |
- |
1 |
6 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
17, муж, 20 |
- |
1 |
3 |
- |
- |
- |
1 |
- |
|
18, муж, 22 |
1 |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
- |
|
19, муж, 22 |
- |
3 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
|
20, муж, 22 |
- |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
21, муж, 20 |
1 |
1 |
5 |
3 |
- |
- |
1 |
- |
|
22, муж, 36 |
- |
4 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
23. муж, 31 |
- |
- |
4 |
3 |
1 |
- |
1 |
- |
|
24, муж, 50 |
- |
- |
4 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
25, жен,33 |
- |
- |
2 |
4 |
1 |
- |
1 |
- |
|
26, жен, 59 |
- |
- |
5 |
2 |
1 |
- |
2 |
- |
|
27. жен, 38 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
3 |
- |
|
28, жен, 45 |
2 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|
29, жен, 30 |
1 |
1 |
- |
6 |
- |
- |
1 |
- |
|
30, жен, 23 |
- |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
3 |
- |
|
Ответы Калмыцких респондентов |
|||||||||
31, жен, 18 |
1 |
- |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
32, жен,21 |
- |
- |
3 |
5 |
- |
1 |
1 |
- |
|
33, жен, 31 |
- |
- |
5 |
- |
- |
3 |
1 |
2 |
|
34, жен, 25 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
35, жен, 30 |
1 |
- |
5 |
2 |
- |
- |
3 |
- |
|
36,жен, 28 |
- |
2 |
- |
5 |
- |
- |
2 |
- |
|
37, жен, 28 |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
- |
|
38, жен, 22 |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
1 |
2 |
- |
|
39, жен, 29 |
4 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
40, жен, 25 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
|
41, жен, 26 |
- |
- |
- |
1 |
- |
3 |
1 |
- |
|
42, жен, 22 |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
|
43, жен, 22 |
2 |
- |
3 |
- |
- |
1 |
7 |
- |
|
44, муж, 24 |
1 |
- |
3 |
2 |
- |
- |
3 |
- |
|
45, муж, 50 |
- |
- |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
46, муж, 39 |
1 |
2 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
|
47, муж, 45 |
2 |
- |
6 |
- |
- |
1 |
- |
- |
|
48, муж, 24 |
- |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
- |
|
49, муж, 35 |
3 |
2 |
3 |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
50, муж, 26 |
- |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
- |
|
51муж, 26 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|
52, муж, 26 |
1 |
- |
3 |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
53, муж, 27 |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
|
54, муж, 25 |
2 |
- |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
- |
|
55, муж, 27 |
1 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
|
56, муж, 28 |
- |
1 |
3 |
1 |
3 |
-- |
- |
- |
Приложение 2 Таблица 2
«Взаимосвязи этнической идентичности и представлений о Враге у Русских и калмыцких респондентов»
№ респ., нац. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Идентичность-доверие-принятие |
Добр. |
|
Группа 1 (20 человек - 35,7% выборки) |
|||||||||||
9 рус |
2 |
1 |
- |
4 |
- |
1 |
1 |
- |
В н в |
низ |
|
13 рус |
- |
1 |
- |
2 |
- |
4 |
1 |
- |
В н в |
низ |
|
29 рус |
1 |
1 |
- |
6 |
- |
- |
1 |
- |
В н в |
низ |
|
23 рус |
- |
- |
4 |
3 |
1 |
- |
1 |
- |
В н в |
выс |
|
1 рус |
2 |
2 |
- |
2 |
1 |
- |
2 |
1 |
В н в |
Выс |
|
7 рус |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
В н в |
выс |
|
20 рус |
- |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
В н в |
выс |
|
25 рус |
- |
- |
2 |
4 |
1 |
- |
1 |
- |
В н в |
выс |
|
18 рус |
1 |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
- |
В н в |
выс |
|
3рус |
2 |
4 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
В н в |
выс |
|
19рус |
- |
3 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
В н в |
выс |
|
11рус |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
В н в |
выс |
|
26 рус |
- |
- |
5 |
2 |
1 |
- |
2 |
- |
В н в |
выс |
|
2рус |
- |
1 |
1 |
3 |
2 |
- |
3 |
- |
В н в |
выс |
|
10рус |
- |
3 |
4 |
1 |
- |
- |
3 |
- |
В н в |
выс |
|
21рус |
1 |
1 |
5 |
3 |
- |
- |
1 |
- |
В н в |
выс |
|
38калм |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
1 |
2 |
- |
В н в |
выс |
|
49калм |
3 |
2 |
3 |
1 |
- |
- |
- |
- |
В н в |
выс |
|
27рус |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
3 |
- |
В н в |
низ |
|
30 рус |
- |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
3 |
- |
В н в |
выс |
|
Группа 2 (11 человек - 19,6% выборки) |
|||||||||||
32 калм |
- |
- |
3 |
5 |
- |
1 |
1 |
- |
В в в |
выс |
|
6 рус |
1 |
3 |
- |
3 |
- |
- |
2 |
- |
В в в |
выс |
|
44калм |
1 |
- |
3 |
2 |
- |
- |
3 |
- |
В в в |
выс |
|
43калм |
2 |
- |
3 |
- |
- |
1 |
7 |
- |
В в в |
выс |
|
50калм |
- |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
- |
В в в |
выс |
|
56калм |
- |
1 |
3 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
В в в |
выс |
|
51калм |
- |
1 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
В в в |
выс |
|
53калм |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
В в в |
выс |
|
5рус |
1 |
- |
2 |
3 |
- |
- |
1 |
1 |
В в в |
низ |
|
41калм |
- |
- |
- |
1 |
- |
3 |
1 |
- |
В в в |
выс |
|
8рус |
- |
3 |
- |
3 |
1 |
- |
1 |
- |
В в в |
выс |
|
Группа 3 ( 4 человека - 7,1% выборки) |
|||||||||||
31калм |
1 |
- |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
Н н н |
выс |
|
40калм |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
Н н н |
выс |
|
14рус |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
- |
3 |
- |
Н н н |
низ |
|
34калм |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
Н н н |
выс |
|
Группа 4 ( 4 человека - 7,1% выборки) |
|||||||||||
12рус |
- |
1 |
5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
- |
Н н в |
выс |
|
15 рус |
- |
- |
4 |
2 |
- |
3 |
1 |
- |
Н н в |
выс |
|
17рус |
- |
1 |
3 |
- |
- |
- |
1 |
- |
Н н в |
низ |
|
4 рус |
- |
- |
- |
4 |
- |
3 |
1 |
1 |
Н н в |
выс |
|
Группа 5 (7 человек - 12,5% выборки) |
|||||||||||
42калм |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
В в н |
выс |
|
28рус |
2 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
2 |
- |
В в н |
выс |
|
37калм |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
- |
В в н |
низ |
|
54калм |
2 |
- |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
- |
В в н |
низ |
|
55калм |
1 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
В в н |
выс |
|
48калм |
- |
- |
1 |
2 |
- |
- |
1 |
- |
В в н |
низ |
|
36калм |
- |
2 |
- |
5 |
- |
- |
2 |
- |
В в н |
низ |
|
Группа 6 ( 6 человек - 10,7% выборки) |
|||||||||||
46калм |
1 |
2 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
В н н |
низ |
|
22рус |
- |
4 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
В н н |
выс |
|
52калм |
1 |
- |
3 |
- |
1 |
- |
- |
- |
В н н |
выс |
|
39калм |
4 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
В н н |
низ |
|
24 рус |
- |
- |
4 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
В н н |
низ |
|
47калм |
2 |
- |
6 |
- |
- |
1 |
- |
- |
В н н |
низ |
|
Группа 7( 2 человека - 3,5% выборки) |
|||||||||||
45калм |
- |
- |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
Н в н |
низ |
|
35калм |
1 |
- |
5 |
2 |
- |
- |
3 |
- |
Н в в |
низ |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема этнической идентичности в современных психологических исследованиях. Сравнительный анализ особенностей толерантности субъектов поликультурного пространства с разной этнической идентичностью: когнитивный компонент, аффективный, поведенческий.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 29.11.2016Исследование феномена межэтнического и затрудненного общения в психологии. Анализ типических проявлений личности. Представление о личности как о субъекте затрудненного общения. Социально-психологические характеристики китайских и русских студентов.
презентация [2,9 M], добавлен 07.05.2015Этнос как особая социально-психологическая категория. Этнический стереотип: понятие, функции, основные методы изучения. Схематизированное представление индивида об этнической группе. Этническая идентичность, группа и этническая психология.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 08.03.2005Подходы к изучению личности подростков. Представления о гендере, гендерной социализации, гендерной идентичности, типах и компонентах гендерной идентичности. Проблемы взаимосвязи личностных особенностей подростков с гендерной идентичностью личности.
автореферат [43,7 K], добавлен 16.06.2009Анализ основных подходов в исследованиях личности. Диспозициональное направление: концепция функциональной автономии мотивов Оллпорта. Факторный метод анализа структуры личности, представление о взаимодействии между чертами и факторами личности.
реферат [20,3 K], добавлен 10.04.2010Теоретико-методологический анализ феномена психической депривации, отечественные и зарубежные теории. Представление о нормальном развитии личности ребенка, признаки среды; особенности и последствия влияния депривации на его эмоциональное формирование.
курсовая работа [100,9 K], добавлен 10.06.2011Определение сущности, анализ структуры и специфики этнической толерантности как психолого-педагогического феномена. Изучение особенностей проявления этнической толерантности в студенческом коллективе и возможности её развития у студентов-психологов.
магистерская работа [876,6 K], добавлен 22.06.2011Определение личности, концепция ее динамической структуры. Представление о структуре личности в различных психологических теориях. Типология, основывающаяся на свойствах индивида. Соотношении характера и личности. Анализ современных теорий в психологии.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 01.12.2011Сущность понятия "гендер". Дифференциация понятий пол и гендер. Изучение гендерных различий в психологии. Гендерная идентичность в современных психологических исследованиях. Образ идеального мужчины и мужа у респондентов с разной гендерной идентичностью.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 07.06.2013Основное понятие, структура, особенности формирования и сущность личности в социальной психологии. Культурно-антропологическая интерпретация и многообразность личностного феномена. Специфика социально-психологической проблематики личности и ее решение.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 28.07.2012Типы и формы зависимого поведения. Психологические риски формирования зависимостей в юношеском возрасте. Представление и анализ индивидуально-психологических особенностей личности юношей и девушек. Задачи многофакторного личностного опросника Р. Кеттела.
дипломная работа [1010,3 K], добавлен 09.10.2013Проблема личности в политике. Новый подход к изучению феномена лидерства на современном этапе развития политической системы. Теоретические основы для создания интегрированного подхода к изучению феномена личности, основные концепции в лидерологии.
реферат [24,6 K], добавлен 24.01.2010Анализ подходов к изучению взаимосвязи смысложизненных ориентаций с гендерной идентичностью в период ранней юности. Ценности и ценностные ориентации личности. Исследование смысложизненных ориентаций с гендерной идентичностью у девушек и у юношей.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 11.04.2014Характеристика профессий, требования к свойствам личности. Особенности представлений о профессии в студенческом возрасте. Организация и результаты исследования взаимосвязи мотивации профессиональной деятельности и представлений о профессии у студентов.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.01.2015Специфика исследования личности и ее социально-психологических качеств в социальной психологии. Анализ проблем социализации личности и ее социально-психологической компетенции. Исследование внутренней противоречивости личности и путей ее преодоления.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 20.12.2015Сравнительный анализ теорий изучения понятия "идентичность", сходные и различные черты символического, когнитивного и конструкционистского подходов. Фотография как репрезентация личности. Особенности индивидуальности личности в сфере идентификации.
реферат [20,0 K], добавлен 15.04.2010Многомерность понятия "личность". Анализ феномена личности, индивидуальности и субъективности. Высказывание Фуко о связи сексуальности и установки на реализацию своих желаний, идущей еще от гуманистов Возрождения. Исследование личности Хьелла, Зиглера.
реферат [40,9 K], добавлен 25.06.2010Понимание своего тела – важное условие, влияющее на деятельность человека и его успешность. Психологическое представление личности о своих телесных параметрах и привлекательности. Толкование "телесно Я" У. Джемсом, Е. Соколовой, А. Тхостовым, Р. Шонцом.
статья [100,8 K], добавлен 16.11.2010Представление о личности как о субъекте затрудненного и не затрудненного общения. Актуальные вопросы, связанные с исследованием межкультурных вербальных конфликтов. Культура межэтнического общения. Результаты методики "Типы этнической идентичности".
дипломная работа [252,1 K], добавлен 07.05.2015Понятие социального представления в психологии. Социальные представления как категория и социальное явление, их роль в поведении. Методика эмпирического исследования особенностей представлений о личности преступника у старшеклассников, оценка результатов.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 09.11.2011