Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком

Анализ супружеского взаимодействия предполагает рассмотрение системы взаимодействия, контактов, связей (межличностные отношения) и эмоциональной оценки супругами этих отношений. Особо отмечается роль игрового поведения во взаимодействии, которое структурально отличается от неигрового (свобода последовательности элементов, повторы и незаконченность актов поведения). Со структуральной позиции игровое поведение можно рассматривать как особый вид поведения или как способ поведения, который более или менее проявляется при различных видах поведения и в разных ситуациях. Использование принципов игрового поведения позволяет предвосхитить трудности и попробовать разные возможности поведения.

Анализ выделенных теоретических позиций и взглядов на супружеское взаимодействие позволил нам выделить 2 типа отношений, представленных в супружеском взаимодействии: (Yi+Yi) и (Y+X)i, где i - рефлексивные структуры разного типа, - т.е. можно говорить о конгруэнтности и комплиментарности форм личностного поведения в представлениях супругов.

На основе анализа теоретических позиций нами разработана объяснительно-прогностическая модель анализа супружеского взаимодействия, заключающаяся в дифференциации форм личностного поведения супругов на реальные и игровые, которые проявляются в доминировании-подчинении и положительности-отрицательности; делении оценок игровых и реальных форм личностного поведения супругов по позициям на самооценку и оценку супруга; делении оценок игровых и реальных форм личностного поведения супругов по проекциям на реальную и рефлексивную, и основывающаяся на модели базисной структуры межличностного взаимодействия и пороговой модели межличностных притязаний.

2. На основании проведенного анализа и полученных в процессе апробации данных можно говорить, что методика «Изучение игровых форм поведения» (ИФП) прошла процедуру стандартизации, т.к. созданы единообразные процедуры диагностики, оценки результатов и норм; обладает содержательной, конструктной и критериальной валидностью, а также ретестовой надежностью и надежностью по внутренней согласованности. Разработанная методика «Изучение игровых форм поведения» может применяться как исследовательская и как диагностическая методика для диагностики реальных и игровых форм личностного поведения супругов в супружеском взаимодействии.

Разработана инструментально-методическая модель анализа супружеского взаимодействия, заключающаяся в оценке степени условности (игровые формы личностного поведения) доминирования, подчинения, положительности и отрицательности партнеров в супружеском взаимодействии; оценке динамики переходов от реальных форм личностного поведения к игровым и наоборот, для вышеназванных форм личностного поведения; определении степени согласованности (комплиментарности) форм личностного поведения супругов по заявляемым притязаниям; дифференциации вышеназванного для реальных и рефлексивных проекций со стороны обоих супругов; дифференциации вышеназванного для мужской и женской позиций; определении степени совпадения (конгруэнтности) оценки форм личностного поведения супругов для разных проекций со стороны обоих супругов, и основывающаяся на авторской методике «Изучение игровых форм поведения» (ИФП).

3. Описательно-статистическая модель супружеского взаимодействия основывается на собранных автором первичных эмпирических данных по методикам ИФП, ИЛП, ОУБ, РОП и 16PF, а также результатах первичной и вторичной обработки собранных данных методами описательного, корреляционного и факторного анализов и заключается в следующих описательно-статистических взаимосвязях:

3.1. В супружеском взаимодействии отсутствуют значимые полоролевые различия в степени проявления реальных и игровых форм личностного поведения, т.е. и мужья, и жены в одинаковой степени проявляют разные формы личностного поведения. Однако мужчины предпочитают проявлять игровые доминантные формы личностного поведения, женщины же чаще проявляют игровые - как доминантные, так и подчинительные - формы личностного поведения. В целом, супруги чаще проявляют формы реального положительного и отрицательного игрового личностного поведения по сравнению с формами положительного игрового личностного поведения.

3.2. В целом, супруги из обследованной выборки высоко оценивают свою удовлетворенность браком, мужчины, как правило, более удовлетворены своим браком, чем их супруги, а удовлетворенность супругов браком прямо взаимосвязана между собой.

3.3. Уровень удовлетворенности браком взаимосвязан с согласованностью ролевого поведения и ролевой адекватностью выполнения супругами своих семейных функций. Согласованность и ролевая адекватность выполнения супругами своих основных семейных функций являются значимыми факторами удовлетворенности супругов браком.

3.4. Личностное поведение супругов также выступает в качестве одного из значимых факторов удовлетворенности браком. Так, удовлетворенность браком супругов прямо взаимосвязана с положительными формами личностного поведения, как с подчинительными, так и с доминантными, и обратно взаимосвязаны с формами отрицательного личностного поведения.

3.5. Черты личности супругов также описываются как один из факторов удовлетворенности супругов браком: удовлетворенность браком мужа взаимосвязана с показателями мужа по фактору G (слабость - сила «Сверх-Я») и подобием личностных черт супругов по фактору Q₃⁺ (высокая самооценка, устойчивость Я-идеала), в то время как удовлетворенность браком жены взаимосвязана с показателями мужа по фактору. В⁺ (высокий интеллект), с подобием черт личности супругов по фактору Q₂⁺ (самостоятельность) и их контрастом по фактору. С (эмоциональная неустойчивость - эмоциональная устойчивость).

3.6. Игровые формы личностного поведения супругов являются одним из значимых факторов удовлетворенности супругов браком. Удовлетворенность супругов браком взаимосвязана с принятием женой форм положительного отношения мужа, удовлетворенность браком мужа обратно взаимосвязана с проявлением доминантного поведения и скоростью перехода от игровых форм к формам реального положительного личностного поведению. Конгруэнтность восприятия супругами отдельных форм личностного поведения взаимосвязана с удовлетворенностью браком. Комплиментарность форм игрового подчинительного личностного поведения прямо взаимосвязана с удовлетворенностью браком супругов, а комплиментарность форм отрицательного игрового личностного поведения обратно взаимосвязана с удовлетворенностью браком жены. Следует отметить, что согласованное проявление и принятие супругами игровых доминантных, подчинительных и положительных форм личностного поведения способствуют повышению уровня их удовлетворенности браком. Однако проявление отрицательных игровых форм личностного поведения супругов ведет к снижению уровня удовлетворенности браком у супруги.

На основании вышеизложенного можно заключить, что использование супругами в личностном поведении игровых форм, комплиментарность их проявления и конгруэнтность их оценок партнерами в супружеском взаимодействии являются значимыми факторами удовлетворенности браком супругов.

Полученные результаты исследования позволяют расширить имеющиеся представления о супружеском взаимодействии и удовлетворенности супругов браком, и могут быть использованы в практике брачно-семейного консультирования.

Основное содержание диссертации и полученные результаты исследования отражены в следующих публикациях автора

1. Смирнова Н.В. Семья и супружеское взаимодействие // Здаровы лад жыцця. 2002. № 9. С. 37-40. (0,5 п.л.)

2. Смирнова Н.В. Представления о будущих супружеских отношениях в возрасте ранней зрелости // Акуальныя пытаннi сучаснай навукi: Зб. навук. прац.: У 2 ч. Мн.: БДПУ, 2002. Ч. 2. С. 46-47. (0,2 п.л.)

3. Смирнова Н.В. Проблемы семейной социальной депривации в работах зарубежных психологов // Психологическая служба. 2002. № 1. С. 73-79. (0,6 п.л.)

4. Смирнова Н.В. Игровое поведение супругов: методика изучения // Возрастная, педагогическая и коррекционная психология: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. Ю.Н. Карандашева, T.B. Сенько. Мн.: Карандашев, 2003. Вып. 4. С. 93-95. (0,3 п.л.)

5. Смирнова Н.В. Согласованность игрового поведения супругов как фактор их удовлетворенности браком // Возрастная, педагогическая и коррекционная психология: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. Ю.Н. Карандашева, Т.В. Сенько. Мн.: Карандашев, 2003. Вып. 4. С. 219-223. (0,5 п.л.)

6. Смирнова КВ. Методика изучения игровых форм поведения в супружеском взаимодействии // Психологическая служба. 2003. № 1. С. 47-56. (0,5 п.л.)

7. Смирнова Н.В. Методологические основания изучения игровых форм поведения в супружеском взаимодействии // Изв. Тул. гос. ун-та, Сер. Психология. / Под ред. Е.Е. Сапоговой. Тула: Тул. гос. ун-т, 2003. Вып. 3. С. 103-116. (0,9 п.л.)

8. Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. № 2. С. 27-35. (0,8 п.л.)

9. Смирнова Н.В. Современные подходы к проблеме семейного взаимодействия: Неймеген, Нидерланды Европейская конференция по изучению семейных отношений // Психологическая служба. 2003. № 2. С. 43-47. (0,4 п.л.)

10. Смирнова Н.В. Супружеское взаимодействие и развитие ребенка // Актуальные проблемы педагогики и психологии детства: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 25-летию ф-та дошкольного воспитания, Могилев, 9-10 апр. 2003 г.; Под общ. ред. С.О. Каминской / Могилев, гос. ун-т им. А.А. Кулешова. Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2003. С. 179-180. (0,1 п.л.)

11. Смирнова Н.В. Удовлетворенность браком и ролевое взаимодействие супругов в современной белорусской семье // Изв. Тул. гос. ун-та, Сер. Психология. / Под ред. Е.Е. Сапоговой. Тула: Тул. гос. ун-т, 2005. Вып. 5. С. 122-129. (0,5 п.л.)

Размещено на Allbest.ru