Социально-психологические механизмы стабилизации брака после 20 лет супружеской жизни

Стабильность семьи можно рассматривать на разных уровнях: супружеский, детско-родительский. Указанные нами факторы стабильности брака относятся, в первую очередь, к супружеским отношениям. Но значительную часть из них можно отнести к детско-родительским отношениям (уважение, эмоциональное принятие, адекватность восприятия друг друга и ситуации в семье и т.д.).

Важным фактором стабильности семьи является психологическая совместимость супругов (общие интересы, сходство характеров, взаимодополняемость друг друга, взаимопонимание и т.д.) [2].

Совместимость как два набора качеств, соответствующих друг другу - это потенциальная возможность счастливых семейных отношений. Совместимость же, основанная на умении учитывать интересы другого человека, является реальной гарантией успешного брака.

Фраза из известного кинофильма: «Счастье - это когда тебя понимают» - стала уже банальной. Но вот беда - нередко люди, вроде бы понимая других, стремятся всё делать по-своему. В супружеской жизни невозможно быть счастливыми в отдельности. Секрет в том, что супруги или вместе счастливы, или оба несчастны; третьего не дано[41].

Умение и желание понимать другого, удовлетворять его потребность в равенстве, поддерживать представления друг друга о семейных ролях - вот составляющие психологического климата[10].

Психологический климат семьи выражается и в том, какие отношения и настроения преобладают в ней: восторженное, радостное, светлое, спокойное, теплое, тревожное, холодное, враждебное, подавленное. При благоприятном микроклимате каждый член семьи чувствует себя равным среди равных, нужным, защищённым и уверенным. Главное в семье - чувство самоценности и стремление уважать право каждого быть личностью, а не только мужем, отцом, хозяином дома или партнёром.

Благоприятная психологическая атмосфера связана с таким общением, которое не в тягость кому-то из членов семьи.

Именно психологический климат может обеспечить стабильность

Помимо этого, стабильность семьи определяют и взаимные ожидания ее членов.

Если рассматривать область ролевого поведения в супружеских отношениях, то, например, несовпадение взаимных ожиданий супругов - наиболее распространённая причина конфликтов, неудовлетворённости друг другом. Скажем, супруг мыслит «домостроевскими» категориями: жена - «хозяйка», муж - «кормилец». А супруга придерживается современных взглядов: и муж, и жена -«кормильцы», поэтому и хозяйство должны вести вместе[8].

Ожидания должны быть адекватны, и не только ожидания супругов относительно друг друга, но и ожидания родителей относительно детей, и наоборот, детей - относительно родителей. Адекватность и совпадение взаимных ожиданий в семье ещё один важный фактор, влияющий на стабильность семьи.

Т.о. стабильность семьи предполагает адекватность отношений, взаимных ожиданий членов семьи, высокую субъективную удовлетворённость браком супругами, благоприятный психологический климат в семье, гибкость внутренних семейных правил, наличие функциональных (а не дисфункциональных) стабилизаторов (общее место проживания, общие деньги, интересы, развлечения и т.д.). Можно сказать, что стабильная семья - это гармоничная семья. В такой семье конструктивно решаются возникающие проблемы и преодолеваются конфликтные ситуации; учитываются мнения всех членов семьи («свобода слова» в семье), вырабатывается единое мнение и т.д.

Итак, в этой главе мы рассмотрели общие теоретические подходы к пониманию семьи и закономерностей ее функционирования.

Семья - важнейший из феноменов, сопровождающий человека в течении всей его жизни. Семья - основа социализации и развития личности.

Семья является целостной системой, в ней всё взаимосвязано. Она функционирует по законам гомеостаза и развития, семья проходит в своём становлении определённый жизненный цикл, который состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий: «монада», «диада», «триада», и т.д.

Современная семья обладает рядом особенностей: в ней особую роль играет родительство; основой супружеского союза являются любовь, эмоциональное приятие и поддержка; в современном обществе легко вступить в брак, но так же легко и развестись, и т.д.

Важнейшей подсистемой отношений в семье являются детско-родительские отношения, в которых значительными характеристиками являются:

Родительская позиция, определяемая характером эмоционального принятия ребёнка, мотивами и ценностями воспитания, образом ребёнка, образом себя как родителя, моделями ролевого родительского поведения, степенью удовлетворённости родительством;

Тип семейного воспитания, характеризующийся параметрами семейных отношений, стилем общения и взаимодействия, степенью удовлетворения потребностей ребёнка, особенностями родительского контроля и степенью последовательности в его реализации.

Соответствие этих характеристик, их адекватность в определённой семейной системе является одним из важнейших факторов, свидетельствующих о стабильности семьи.

Стабильность семьи, в целом, представляет собой совокупность разнообразных факторов: благоприятный психологический климат в семье, гибкость внутренних семейных правил (гласных и негласных), наличие функциональных стабилизаторов в семье (общее место проживания, общие деньги, интересы и др.); умение и желание членов семьи продуктивно решать возникающие проблемы, разрешать конфликтные ситуации; адекватность отношений в семье и взаимных ожиданий членов семьи; уважение и эмоциональное приятие членами семьи друг друга и т.д.

В литературе по семейным проблемам существует некоторая размытость в терминологии, в частности, в определении устойчивости брака. В работах, посвященных этой проблематике, можно встретить такие понятия, как устойчивость, стабильность, удовлетворенность браком, супружеская совместимость, качество брака, социально-психологический климат семьи, успешность брачно-семейных отношений и т. д.

Стабильность и удовлетворенность браком -- связанные понятия, однако их следует различать, причем определение различий между ними обусловлено разделением подходов к изучению качества брака на социологический и психологический.

В русле социологического подхода достаточным показателем успешности супружеских отношений является сам факт сохранности брака, то есть отсутствие развода. Эта характеристика получила название стабильности брака и широко используется в различных демографических, социологических и других исследованиях.

«Стабильность» -- важнейшее фундаментальное понятие. В специальной литературе под понятием «стабильность» обычно понимают «прочность», установившийся режим, в противовес конфликтности, критической ситуации в семье, завершающейся разводом (Акопджанян К. А., 1978). Эта характеристика имеет много преимуществ -- здесь практически отсутствует проблема измерения: достаточно знать, разведены супруги или нет, благодаря чему в исследовании может быть проанализирована выборка респондентов фактически любой величины и т. д. Но есть и свои недостатки, самый существенный из которых состоит в том, что факт сохранности брака практически ничего не говорит о том, как супруги оценивают свои взаимоотношения, настолько они счастливы в браке, а для целей психологического исследования, тем более для психологической коррекции важно именно это (Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е, М., 1987). Кроме того, юридическая сохранность брака вовсе не означает, что супруги действительно живут друг с другом и ведут совместное хозяйство (Янкова 3, А., Родзинская Ю. И., Аванесов В. С., 1978).

Т. Г Поспелова и Т. М. Трапезникова (1996) выделяют объективные и субъективные факторы, влияющие на стабильность семьи.

К объективным факторам авторы относят следующие:

· общая дестабилизация всей социально-экономической системы, в которой находится семья;

· государственные структуры, которые, ожидая от семьи выполнения ее основных функций, не создают минимальных условий для ее выживания;

· уровень семейного бюджета, не соответствующий уровню прожиточного минимума;

· проблемы улучшения жилищных условий;

· безработица (особенно для женщин).

Субъективные факторы стабильности семьи, по мнению Т. Г Поспеловой и Т. М. Трапезниковой, таковы:

· семья как психологическая общность находится в процессе формирования новой модели межличностного взаимодействия супругов, родителей и детей, причем наибольшая трансформация произошла в сознании женщины;

· потребности и интересы, модели ролевого поведения мужчины и женщины в семье сблизились, приобрели «усредненный» стиль.

Исследования, которые проводил С. И. Голод, убедительно показали, что, в отличие от широко распространенной точки зрения о том, что сексуальная дисгармония является главной причиной конфликтов и разводов супругов, ведущей адаптационной осью брака является поиск супружеских ценностей и потребностей, то есть духовное единение.

3. Изучение стабильности семьи после 20 лет совместной жизни

3.1 Цели и задачи исследования

Целью исследования является изучение стабильности брака после 20 лет совместной жизни.

Задачи:

1. Изучить психологическую совместимость, взаимные ожидания

супругов;

2. Исследовать особенность внутрисемейных отношений между

супругами после 20 лет совместной жизни;

3. Выявить наиболее значимые факторы, влияющие на стабильность

семьи.

Предмет исследования: взаимодействия супругов в сфере совпадения/несовпадения взглядов на совместный брак и ожиданий супругов.

Объект исследования: 30 семей (30 мужчин, 30 женщин) находящихся в браке более 20 лет.

Гипотеза исследования:

1. Максимальное взаимное удовлетворение потребностей супругов, адекватность взаимных ожиданий супругов, способствуют стабильности семьи.

3.2 Методика исследования

Описание выборки: в исследование участвовали 30 семей состоящих в браке более 20 лет, из них 30 мужчин и 30 женщин. Это были респонденты, изъявившие желание участвовать в опросе.

Респонденты распределились по возрастным группам:

Возраст / пол	мужчины	женщины
40-44	11,6 %	8,3 %
45-49	37,6 %	44,2 %
50-54	28,4%	30,8 %
55-59	22,4 %	16,7 %

Распределение по образовательному цензу:

Образование / пол	мужчины	женщины
высшее	47,2 %	33,6 %
незаконченное высшее	13,9 %	13,9 %
среднее	16,7 %	19,4 %
среднее специальное	13,9 %	24,8 %
среднетехническое	8,3 %	8,3 %

Описание методик

1. Анкета по анализу супружеских потребностей (Харли У.)

Цель: определить степень супружеских потребностей и уровень того, насколько они удовлетворяются в семье.

Описание методики: опрашиваемые выбирают один из вариантов ответов в данной анкете.

Инструкция: Попытайтесь, как можно искренне ответить на вопросы, и напоминаем, что результаты анкеты полностью анонимны. Не пытайтесь приуменьшить роль потребности, которая у вас не удовлетворяется. Когда Вы заполните анкету, посмотрите еще раз, чтобы убедиться, что ваши ответы точно отражают ваши чувства. При ответе на вопрос, обведите кружком цифру или букву пункта, соответствующей вашей потребности. Если вопрос требует развернутого ответа, то, пожалуйста, попытайтесь ответить.

2. Анкета (составлена автором данной работы)

Цель: выявить основные факторы стабилизации брака после 20 лет совместной жизни.

Описание методики: опрашиваемые выбирают один из вариантов ответов в данной анкете.

Инструкция. «Выберите один или несколько вариантов ответов, в зависимости от описания вопроса, который соответствует вашему мнению

3. Методика выявления представлений супругов о ролевой структуре их семьи (Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М.)

На основании экспертного опроса, а также некоторых литературных данных, нами были выделены 7 внутрисемейных ролей, наиболее полно характеризующих современную семью, которые и легли в основу конструирования методики. Каждой сфере, соответствует по три вопроса.

Обработка результатов сводится к подсчету, в какой степени та или иная роль реализуется мужем (или женой).

Ниже приводится «ключ» методики (т.е. распределение вопросов по конкретным семейным ролям):

1. Воспитание детей - вопросы № 9,13, 14

2. Эмоциональный климат в семье («психотерапевтическая» функция) -

№ 2, 15, 18

3. Материальное обеспечение семьи - вопросы № 19,3,16

4. Организация развлечений - вопросы № 20, 8, 4

5. Роль «хозяина», «хозяйки» - вопросы № 17, 5, 21

6. Сексуальный партнер - вопросы № 10, 6, 11

7. Организация семейной субкультуры - вопросы №1,7,12.

Индексы по каждой сфере подсчитываются как среднее арифметическое трех вопросов. В вопросах № 1,4,5, 6,8,10,11,14,15,17,18,19 первой альтернативе приписывается значение «1», второй *-. «2», третьей - «3», четвертой - «4». В остальных вопросах значения приписываются в обратном порядке, т.е. в вопросах № 2,3,7,9,12,13,16,20,21 первой альтернативе приписывается значение «4», второй. - «3», третьей -«!2», четвертой - «1».

Подсчет по сферам ведется следующим образом:

1. (+9+13+14): 3

2. (+2+15+18):3

(19+3+16):3

(+20+8+4):3

(17+5+21):3

(10+6+11):3

(1+7+12):3

Чем выше балл, тем в большей степени данная роль упрашиваемой семье реализуется женой, чем ниже реализуется мужем. Если величина близка к срединному значению, то, следовательно, данную роль оба супруга реализуют приблизительно в равной степени.

Наиболее полная информация может быть получена если в опросе принимают участие оба супруга, тогда уставляется возможность не только выяснить мнение каждого из них о распределении ролей в семье, но сопоставить их ответы на предлагаемые вопросы. Рассогласование же позиций супругов при оценке разделения ролей в семье может стать показателем конфликтных моментов (явных или скрытых) в отношениях между ними.

Результаты

Исследование проводилось в городе Екатеринбурге. В нем участвовали 30 семейных пар, находящихся в браке более 20 лет.

Описание выборки: в исследование участвовали 30 семей состоящих в браке более 20 лет, из них 30 мужчин и 30 женщин. Это были респонденты, изъявившие желание участвовать в опросе.

Респонденты распределились по возрастным группам:

Возраст / пол	мужчины	женщины
40-44	11,6 %	16,7 %
45-49	28,4%	44,2 %
50-54	37,6 %	30,8 %
55-59	22,4 %	8,3 %

Распределение по образовательному цензу:

Образование / пол	мужчины	женщины
высшее	47,2 %	33,6 %
незаконченное высшее	13,9 %	13,9 %
среднее	16,7 %	19,4 %
среднее специальное	13,9 %	24,8 %
среднетехническое	8,3 %	8,3 %

Среди наших респондентов доминируют: женщины в возрасте от 45 до 49 лет, с высшим образованием; и мужчины в возрасте с 50 до 54 лет, так же с высшим образованием.

Жизненный опыт респондентов, их представления и знания по исследуемой нами проблеме (Социально-психологические механизмы стабилизации брака), их отношение к данной проблеме, актуальность данной проблемы для них самих и прочие немаловажные факторы - все это, безусловно, повлияло на их ответы.

Анализ результатов.

Анкета

Вопрос 1. Отношение к изменам мужчин и женщин в рассмотренных семьях представлены на диаграмме 1.

Диаграмма 1.

Переведя полученные числовые данные в проценты, мы получаем следующую картину: 50% опрошенных мужчин считают, что измены в семье носят случайный характер, на втором месте по популярности ответ, что измены мужа в семье это существующая реальность. Для женщин характерно несколько другое распределение. 50% считают, что измены мужа - существующая реальность для всех, второй по популярности ответ (20%) - измены обоих супругов реальность. В общем, по полученным данным можно сказать, что как для мужчин, так и для женщин, из рассматриваемой выборки, свойственно похожее отношение к изменам. Отличие заключается в том, что мужчины чаще прибегают к оправданию измен ситуативными факторами, для женщин характерна позиция принятия данного факта как неизбежной реальности. Полученные данные говорят, скорее, о том, что на общем, теоретическом уровне, испытуемые допускают возможность измен. Но по этим данным, конечно, нельзя сделать вывод о безусловном личном принятии такой ситуации в отношении своего, реального супруга. Такой личностный уровень, зависит от множества факторов, возможность выявить которые существует при глубоком личностном исследовании каждого испытуемого, что не входит в задачи данной работы.

Вопрос 2. Выделяемые респондентами значимые качества супруга, для поддержания в семье нормальных отношений распределились следующим образом.

Диаграмма 2

Из опрашиваемых респондентов мужчин 22% выделяют среди наиболее значимых характеристик супруги понимание и верность. 24% к таким качествам относят любовь со стороны супруги. Достаточно высоким можно назвать так же такое качество супруги как сексуальная привлекательность - 17,7% респондентов считают так. Для женщин наиболее значимыми характеристиками супруга являются понимание, возможность материально обеспечивать семью со стороны супруга, любовь - соответственно 22%, 22% и 17,7%. Таким образом можно отметит совпадение ожиданий супругов относительно материального обеспечения семьи - на фоне низких показателей у мужчин и, наоборот, высоких у женщин. Примерное равенство по остальным выделенным характеристикам. Есть значимое отличие по характеристике «заботливый» мужчины в два раза чаще считают данное качество необходимым для партнера. В целом данное распределение представляется достаточно гармоничным, не содержит явных противоречий.

В три наиболее значимых требования к супруге входят понимание верность и любовь, к супругу: понимание, любовь и материальное обеспечение. Рассматривая «понимание» как один из значимых факторов для высокой степени психологической близости, и «любовь», как констатацию этой степени, можно говорить, что для большинства семей именно благоприятный психологический климат является важным для сохранения брака. При этом «понимание» рассматривается не как отчужденное, свойственное судье или психиатру, а в его обыденном значении, т.е. как «обыденное понимание».

Вопрос 3. Значимость факторов сохранности брака.

Диаграмма 3.

Среди наиболее значимых возможных факторов сохранности брака после 20 лет совместной жизни и мужчинами и женщинами выделялись два основных - наличие общей для супругов деятельности и существование определенных привязанностей (46,6% - мужчины, 30% - женщины; 33,3% мужчины, 35% женщины соответственно). Выделялись так же факторы наличия детей, существования любви между супругами, необходимость заботы о супруге, но они в процентном отношении оказались менее значимы, составив по отдельности в среднем 10% от общего числа ответов. Выделение и мужчинами и женщинами одинаковых основных факторов может говорить о совместимости и сработанности супругов, как основных показателях внутренней определенности брака. Существующая значительная взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства, способствует большему сплочению и сближению своих установок и взглядов на другого.

Также, определение «привязанности», по моему мнению, связано со «сработанностью» супругов. Точнее именно сработанность и является одним из основных определяющих моментов привязанности. Сама сработанность основывается на положительно подкрепляемых ожиданиях супруга относительно взаимодействия в семейной диаде, это свойство порождает чувство устойчивости, комфортности отношений. Что, в свою очередь, является определяющим значимости привязанности для индивидов. Другими словами, привязанность дает человеку ощущение определенной стабильности.

Вопрос 4. Установки супругов на брак.



Диаграмма 4.

В установках на брак респондентов мужчин преобладает возможность ощущения себя нужным и значимым - 50% опрошенных. Второй по значимости выступает установка на брак, как на опору в жизни - 23% опрошенных. Для женщин ведущими установками являются следующие: стабильность (20%), опора в жизни (23%), возможность ощущения себя нужной, значимой (35%). Полученные данные говорят о достаточной степени схожести установок мужчин и женщин, проживших 20 лет в браке. Причем ведущей установкой является ощущения себя нужной и значимой личностью. Что, по-видимому, может свидетельствовать о необходимости достижения в браке высокой степени психологической близости. Расторжение брака, при этом, может представляться супругам в качестве угрозы потери идентичности и страха одиночества.

Таким образом, в подавляющем числе семей ведущей установкой является ощущения себя нужной и значимой личностью. Важными качествами выступают стабильность и опора в жизни. Выделение и мужчинами и женщинами одинаковых основных факторов может говорить о совместимости и сработанности супругов, как основных показателях внутренней определенности брака. Существующая значительная взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства, способствует большему сплочению и сближению своих установок и взглядов на другого. Можно сказать, что для большинства семей именно благоприятный психологический климат является важным для сохранения брака.

Длительность брака респондентов составила от 21 года до 26 лет совместной супружеской жизни. Браки заключались в возрасте от 19 до 32 лет.

46 % респондентов заявили, что в их семьях не было разводов. В данном случае можно говорить о существовании возможных сильных семейных стереотипов относительно брака, как, например, неприятие развода вообще.

У 22 % респондентов отмечен тот факт, что в доме они проживают не одни. Из них у 12 % на иждивении находится престарелый родитель, или как у 6,6 % ребенок, который нуждается в особом уходе. Возможно выступление в качестве механизмов стабилизации наличия «больного родственника» в семье или ребенка.

У 26 % опрошенных, нет возможности размена или дополнительной покупки жилья.

Ведущие стили межличностных отношений

(Лири)

Результаты исследования межличностных отношений показывают нам следующее:

У 56 % (17семей) высокая степень совпадения. Большинство семей находятся в условиях совпадения представлений друг о друге. Таким образом, мы можем сказать, что в результате прожитых совместных лет, у супругов вырабатываются адекватные взаимные ожидания.

На втором месте, 23 % находятся семьи, в которых представления друг о друге совпадают частично. В подавляющем большинстве представления совпадают у мужа о себе и жены о муже. Ситуация, когда только у одного из супругов в отношениях к другому имеется должная доля адекватности, в то время как другой супруг относится неадекватно. По-видимому, эти особенности отношений, в силу сохраняющегося брака, являются так же разновидностью адекватности отношений, но требуют от одного из супругов иных механизмов сохранения брака. То есть односторонняя адекватность может выступать определенным мотивирующим фактором для другого в поиске достижения возможной гармонии отношений в данном браке.

На третьем месте , 21 %, в результате своего существования у рассмотренных семей отношения не достигли необходимого уровня согласованности и адекватности взаимных ожиданий. Существуют определенные трудности в реализации этих механизмов. Возможно наличие дисфункциональных механизмов стабилизации.

Выявление представлений супругов о ролевой структуре их семьи. По данной методике мы можем сказать, что большинство семей, участвовавших в нашем исследовании, являются патриархальными. Доминирующим человеком является мужчина.(68%). Он считает, что должен материально поддерживать семью, выполнять роль «хозяина», являться инициатором сексуальных отношений. Мужчина же определяет субкультуру семьи и организацию развлечений. Женщины в данных семьях подчиняются, конфликтных ситуаций не наблюдается. В 24 % семей главным добытчиком является женщина. В таких семья выявление конфликтов, по поводу кто в доме «хозяин», воспитания детей и инициативы в сексуальных отношениях.

У 8 % семей наблюдается нежелание реализовывать роль добытчика. В таких семьях прослеживается также нежелание организовывать общие развлечения, безынициативность в сексуальных отношениях.

По методике определения ролевых ожиданий так же отмечена высокая степень согласованности между супругами в рассматриваемой выборке. Можно сказать, что в процессе совместной жизни были выработаны механизмы распределения ролей, согласующиеся с определяющими ценностями респондентов. Ролевые конфликты в рассматриваемой выборке имеют место не более чем в 20% случаев. Их наличие касается, прежде всего, таких сфер как воспитание детей и материального содержания. Эти особенности могут быть вызваны достижением данных семейных систем определенного этапа своего развития, связанного с временным кризисом существования семьи, например, уходом из семьи детей.

Выводы

1. После 20 лет совместной жизни основными механизмами стабилизации брака являются благоприятный психологический климат, адекватность взаимных ожиданий супругов, совместимость и сработанность между супругами.

2. В случае отсутствия в реально существующей семье факторов стабилизации, таких как благоприятный психологический климат, адекватность взаимных ожиданий супругов, совместимость и сработанность между супругами, механизмами стабилизации брака, могут выступать дисфункциональные стабилизаторы, такие как семейные стереотипы относительно брака, уход за больным родственником, или невозможность разъехаться.

Заключение

Проведя анализ полученных результатов по примененным методика можно выделить следующие особенности, свойственные браку индивидов продолжающемуся более 20 лет. По данным методики исследования преобладающих форм межличностных стратегий (Лири) в отношениях выявлено, что для исследуемой выборки свойственна высокая степень согласованности и адекватности взаимных ожиданий супругов. Супруги оцениваются друг другом в основном адекватно. Существование у одного из супругов преобладающего и зачастую выходящего за рамки принятой нормы способа взаимодействия компенсируется потребностью или простым принятием другим супругом этих особенностей. В исследуемой выборке достаточно часто так же существует ситуация, когда только у одного из супругов в отношениях к другому имеется должная доля адекватности, в то время как другой супруг относится неадекватно. По-видимому, эти особенности отношений, в силу сохраняющегося брака, являются так же разновидностью адекватности отношений, но требуют от одного из супругов иных механизмов сохранения брака. То есть односторонняя адекватность может выступать определенным мотивирующим фактором для другого в поиске достижения возможной гармонии отношений в данном браке.

По методике определения ролевых ожиданий так же отмечена высокая степень согласованности между супругами в рассматриваемой выборке. Можно сказать, что в процессе совместной жизни были выработаны механизмы распределения ролей, согласующиеся с определяющими ценностями респондентов. Ролевые конфликты в рассматриваемой выборке имеют место не более чем в 20% случаев. Их наличие касается, прежде всего, таких сфер как воспитание детей и материального содержания. Эти особенности могут быть вызваны достижением данных семейных систем определенного этапа своего развития, связанного с временным кризисом существования семьи, например, уходом из семьи детей.

Анкетирование респондентов позволило углубить анализ рассматриваемых феноменов. Согласованность и адекватность взаимных ожиданий возникают в рассматриваемых семьях при ряде условий. Одной из основ этих ожиданий выступает совместная деятельность супругов, способствующая сближению установок и являющаяся хорошей почвой для поддержания положительной динамики межличностного уровня отношений супругов. Другой основой, по всей видимости, у рассматриваемой выборки, является достаточно актуализированная потребность в стабильности, безопасности. Сохранение брака, при условии существования внутри его определенной гармонии, может выступать в качестве инструмента удовлетворения этой потребности. Данное предположение требует дополнительной проверки. В установках на брак одной из основных, определяющих установок выступает потребность ощущать себя нужной и значимой для другого личностью. Иными словами, большая часть респондентов ценит брак за возможность удовлетворения потребности в аффилитации. Учитывая то, что удовлетворение данной потребности тем более полно, чем ближе степень психологической близости индивидов[23], можно сказать, что еще одним условием сохранения брака после 20 лет совместной жизни является наличие между супругами степени психологической близости, которую можно охарактеризовать как «интимную». Интимность здесь выступает не как синоним сексуальных отношений, а как более объемное понятие, характеризующее именно психологическую дистанцию [21]. В случае не достижения индивидами в семейной диаде необходимого уровня удовлетворения обозначенных выше потребностей, но при достаточно высокой степени ценности его для индивида, выступления брака как одной из смыслообразующих составляющих в общей системе смыслов индивида, в ход идут иные механизмы стабилизации. Использование семьей этих механизмов служит для определения ее наличного состояния в этот момент как дисфункционального. Следует заметить, что практически любая семья попадает в ситуации, когда она начинает существовать как дисфункциональная [12]. Особенно это свойственно семьям, переживающим определенные «возрастные» кризисы в своем развитии. Так, проведенное анкетирование в настоящем исследовании показало возможность выступления в качестве таких механизмов стабилизации наличия «больного родственника» в семье, существование возможных сильных семейных стереотипов относительно брака, как, например, неприятие развода вообще. О существовании этой особенности в некоторых из рассматриваемых семей позволяет говорить то, что не все рассмотренные семьи достигли в результате своего существования необходимого уровня согласованности и адекватности взаимных ожиданий. Примерно у 20% семей существуют определенные трудности в реализации этих механизмов. В то же время у 22% семей возможно, как говорилось выше, наличие дисфункциональных механизмов стабилизации. Прояснение данного предположения, сделанного на основании проведенного исследования, возможно при более глубокой индивидуальной проработке каждой семьи.

Список литературы

1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. Дисс. канд. психол. наук. М., 1995. 250 с.

2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.МГУ, 1995. 118 с.

3. Андреева Г.М. Социальная психология. -М.: Изд. МГУ. -2005.

4. Андреева Т. В. Психология современной семьи. Монография. - СПб: Речь, 2005. - 436 с.)

5. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М: МГУ, 1996. 215 с.

6. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1992. 24 с.

7. Афанасьева Т.М. Семья. -М.: Просвещение. -1988. 285 с.

8. Берн Ш. Гендерная психология. СПб, 2001, 320 с.

9. Бейкер К. Теория семейных систем М. Боуена // Вопросы психол. 1991. № 6. С. 155 -164.

10. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. СПб, 2001. 352 с.

11. Бэндлер Р., Гриндер Дж., Сатир В. Семейная терапия. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 1999. 160 с.

12. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001. - 144 с.

13. Вебер Г. Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2001. 304 с.

14. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Л., 1999. - с. 29

15. Гозман Л.Я., Шлягина Е.И. Психологические проблемы семьи // Вопросы психол. 1985. № 2. С. 186-187.

16. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. М.Просвещение, 1991. 159

17. Дружинин В.Н. Психология семьи. М: КСП, 1996. 160 с.

18. Думитрашку Т.А. Влияние внутрисемейных факторов на формирование индивидуальности // Вопросы психол. 1991. № 1. С. 135-142.

19. Карабанова О.А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. Самара, 2001. 122с.

20. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. -М.: Педагогика. -1997.

21. Кон И. С. «Открытие «Я». М.: 1978г

22. Крюкова Т.Л. Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними. - СПб., Речь, 2005. 240 с.

23. Куницына В. Н., Казаринова Н. В., Погольша В. М. «Межличностное общение» Питер: 2003г.

24. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психол. журнал. 1985. № 3. С. 126-137.

25. Мещерякова С.Ю. Психологическая готовность к материнству // Вопросы психологии. 2000 №5. с. 18-27

26. Мягер В.К., Мишина Т.М. Семейная психотерапия. Руководство по психотерапии. -Л.: Медицина. -1999.

27. Обозов Н.Н. Межличностные отношения. -Л.: Изд. ЛГУ. -1999.

28. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 1999. - № 2. - С. 147-151.

29. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1981. № 6. С. 98-101.

30. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества. Психология супружеских отношений. -Л. -1994.

31. Ощепкова А.П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф. дисс. канд. филос. наук. Томск,1974. 21

32. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт /2-е русское издание. Пер с англ., нем. М.: издательство «Март», 1996. 336 с.

33. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. -Самара. Изд. «Бахрах». -2004.

34. Психология: Словарь. /Под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М,1990

35. Пэпп П. Семейная терапия и ее парадоксы. -М.: Класс. - 2004.

36. Сатир В. Вы и ваша семья. М.: Апрель-ПРЕСС, 2000. 320 с.

37. Сатир В. Как строить себя и свою семью. -М.: Педагогика-Пресс. -1992. Учебное пособие по психологии семейных отношений. Для факультетов: психологических, медицинских и социальной работы. - Самара: Дом БАХРАХ-М, 2004. - 736 с.

38. Смит Н. Совершенные системы психологии / СПб, 2003. 384 с.

39. Филиппова Г.Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии // Вопросы психологии. 2001. №2. с. 22-36.

40. Черников А. В. Системная семейная терапия: интегративная модель диагностики. - М.: Класс, 2005. - 208 с.

41. Чернов А.П. Мысленный эксперимент. -М.: Наука. -1979.

42. Шерман Р. Фредман Н. Техники семейной терапии. -М.: Независимая фирма «Класс». -1999.

43. Шилов И.Ю. Фамилистика. Психология и педагогика семьи. СПб.2000. 416 с.

44. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М: ЭКСМО - пресс, 2000. 512 с.

45. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В Семейная психотерапия.-Л.: Медицина. -2000.

Приложение

АНКЕТА

Добрый день!

Предлагаем Вам поучаствовать в анкетном опросе. Мы рассчитываем на ваше заинтересованное отношение и искренние ответы и напоминаем, что результаты анкеты полностью анонимны.

Как заполнить анкету?

· Внимательно прочитайте вопрос.

· Выберите вариант ответа, который Вам наиболее подходит.

· Обведите номер нужного варианта кружочком.

1. Выберите утверждение, с которым вы согласны

1.1. Измены мужа в семье - это существующая реальность практически для всех.

1.2. Измены обоих супругов - это норма семейной жизни.

1.3. В нормальных семьях измен не бывает.

1.4. Измены в семье скорее носит случайный характер.

1.5. Жена не может жить только с мужем, измены - это необходимость.

2. Какими качествами должен обладать супруг, после 20 лет брака

(Выберите не более 3х ответов)

2.1. Быть сексуальным, привлекательным

2.2. Понимающим

2.3. Ответственным

2.4. Заботливым

2.5. Умел обеспечивать семью

2.6. Верным

2.7. Внимательным

2.8. Любящим

3. Как Вы считаете, какой из приведенных вариантов, может иметь наибольшее значение для сохранности брака после 20 лет совместной жизни.

3.1 Общее место жительства

3.2 Общие деньги

3.3 Общее дело

3.4 Общие развлечения

3.5 Дети

3.6 Любовь

3.7 Привычка, привязанность

3.8 Необходимость заботы о супруге

3.9 В наших семьях не было разводов

4. Выберете одно из высказываний: «Брак для Вас - это:

4.1 Нерушимый союз.

4.2 Возможность удовлетворения потребностей.

4.3 Стабильность.

4.4 Опора в жизни.

4.5 Приемлемая форма отношений с противоположным полом.

4.6 Форма отношений, позволяющая ощущать себя нужным, значимым.

4.7 Лучшая форма выражения любви.

А теперь несколько слов о себе:

1. Пол____________________________

2. Возраст_________________________

3. Образование_____________________

4. Сколько лет длится ваш брак___________________________

5. Ваши родители, бабушки, дедушки разводились?

ДА НЕТ

6. Вы живете отдельно от родителей (родственников)

ДА НЕТ

7. В вашей семье есть человек за которым требуется

особый уход, забота

НЕТ ДА: - родитель

- ребенок

- др. родственник

8. Вы можете себе позволить, в случае необходимости:

8.1 Разменять квартиру

8.2 Купить ещё одну

8.3 Такой возможности нет

СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!

Сводная таблица результатов по Лири.

Октаны Семьи	1	2	3	4	5	6	7	8
1	11 5 6 10	9 9 10 14	8 6 5 6	5 9 9 6	3 9 9 2	4 10 9 2	8 13 9 8	14 10 10 11
2	5 4 3 3	6 3 4 4	5 6 4 8	9 6 7 10	4 5 7 5	6 8 8 4	7 4 5 8	5 6 4 6
3	4 9 4 8	5 9 3 7	5 4 7 8	6 9 3 9	12 4 9 6	7 12 6 10	9 5 8 4	9 3 8 4
4	8 4 7 5	8 5 10 5	7 4 5 6	5 8 4 7	4 9 6 9	9 4 6 8	5 3 6 4	7 5 4 7
5	5 10 7 12	9 4 6 \10	6 9 3 9	5 7 4 8	7 9 8 4	4 9 4 6	8 6 4 5	5 7 3 7
6	4 9 5 8	12 4 6 10	4 6 3 8	3 8 7 6	8 12 5 4	5 8 4 6	9 4 6 4	5 9 6 8
7	8 5 4 4	10 4 12 6	7 4 5 8	5 3 6 8	4 7 8 3	5 7 3 7	9 5 8 4	4 9 6 8
8	8 4 7 5	8 5 10 5	7 4 5 6	5 8 4 7	4 9 6 9	9 4 6 8	5 3 6 4	7 5 4 7
9	8 5 4 4	10 4 7 9	7 4 5 8	5 3 6 8	4 7 8 3	5 7 3 7	9 5 8 4	4 9 9 8
10	12 4 5 10	9 3 5 9	5 7 3 7	5 7 6 6	9 3 4 8	6 9 9 9	6 5 7 5	9 6 7 8
11	7 4 5 8	6 3 4 4	5 6 4 8	9 6 7 10	4 5 7 5	6 8 8 4	7 4 5 8	5 6 4 6
12	12 4 5 10	9 3 5 9	5 7 3 7	5 7 6 6	9 3 4 8	6 9 8 9	6 5 7 5	9 6 7 8
13	5 4 3 3	6 3 4 4	5 6 4 8	9 6 7 10	4 5 8 5	6 8 7 4	7 4 5 8	5 6 4 6
14	9 5 6 10	13 9 10 9	8 6 5 6	5 11 9 6	3 9 9 2	4 8 9 2	8 12 9 8	8 10 8 11
15	8 4 7 5	9 5 8 5	7 4 5 6	5 8 4 7	4 9 6 9	8 4 6 8	5 3 6 4	7 5 4 7
16	5 10 6 8	9 4 7 7	6 9 3 7	5 7 4 8	7 9 5 4	4 9 4 6	7 6 4 5	5 7 3 7
17	4 9 8 8	12 4 6 10	4 6 3 8	3 8 4 6	8 12 5 4	5 8 4 6	9 4 6 4	5 9 6 8
18	5 4 3 3	6 3 4 4	5 6 4 8	9 6 7 10	4 5 8 5	6 8 7 4	7 4 5 8	5 6 4 6
19	8 4 7 5	9 5 7 5	7 4 5 6	5 8 4 7	4 9 8 6	8 4 6 8	5 3 6 4	7 5 4 7
20	8 5 4 4	10 4 12 6	7 4 5 8	5 3 6 8	4 7 8 3	5 7 3 7	9 5 8 4	4 9 6 8
21	4 9 5 8	12 4 9 10	4 6 3 8	3 8 4 6	8 12 5 4	5 8 4 6	9 4 6 4	5 9 6 8
22	12 4 5 10	9 3 5 9	5 7 3 7	5 7 6 6	9 3 4 8	6 9 7 9	6 5 7 5	9 6 8 8
23	11 5 6 10	13 9 9 14	8 6 5 6	5 11 9 6	3 9 9 2	4 9 9 2	8 8 9 8	9 12 10 11
24	8 5 4 4	10 4 7 6	7 4 5 9	5 3 6 8	4 7 9 3	5 7 3 7	9 5 8 4	4 9 6 8
25	4 9 4 8	5 9 3 7	5 4 7 8	6 9 3 9	12 4 8 6	7 12 6 10	8 5 9 4	9 3 8 4
26	4 9 5 8	12 4 6 9	4 6 3 8	3 8 4 6	8 12 5 4	5 8 4 6	9 4 7 4	5 9 6 8
27	8 4 7 5	8 5 10 5	7 4 5 6	5 8 4 7	4 9 6 9	9 4 6 8	5 3 6 4	7 5 4 7
28	12 4 5 10	9 3 5 9	5 7 3 7	5 7 6 6	9 3 4 8	6 9 7 9	6 5 7 5	9 6 7 8
29	8 5 4 4	10 4 7 6	7 4 5 8	5 3 6 8	4 7 8 3	5 7 3 7	9 5 9 4	4 9 6 8
30	4 9 4 8	5 9 3 7	5 4 7 8	6 9 3 9	12 4 9 6	7 12 6 10	10 5 9 4	9 3 8 4
	1	2	3	4	5	6	7	8

Образец заполнения совместных оценок для таблицы 1.

Мс	Мж
Жс	Жм
семьи	Ведущие стили МО
	Мс	Мж	Жс	Жм
1	8	7	7	2
2	4	6	6	4
3	5	6	5	6
4	6	5	2	5
5	2	1	1	2
6	2	5	4	2
7	2	8	8	2
8	6	5	2	5
9	2	8	8	2
10	1	6	6	1
11	4	6	6	4
12	1	6	6	1
13	4	6	5	4
14	2	7	7	2
15	2	4	4	2
16	2	1	2	4
17	2	5	1	2
18	4	6	5	4
19	2	5	5	2
20	2	8	8	2
21	2	5	2	2
22	1	6	8	1
23	2	4	4	2
24	2	8	5	3
25	5	6	6	5
26	2	5	7	3
27	6	5	2	5
28	1	6	6	1
29	2	8	7	4
30	5	6	6	5

Выявление представлений супругов о ролевой структуре их семьи

жен	муж
роли	1	2	3	4	5	6	7
1	4 - 3	1 - 1,6	2 - 1,6	1,6 - 2	2 - 2	1,6 - 1	1,6 - 2
2	2 - 3	3 - 3,3	1 - 1	3 - 2,6	3,3 - 2	1 - 1,6	1 - 1,6
3	4 - 3	3 - 1,6	1 - 3	3,3 - 2	3,3 - 2	2 - 2	1 - 1,6
4	4 - 3	3 - 1,6	1 - 3	3,3 - 2	3,3 - 2	2 - 2	1 - 1,6
5	3 - 4	2 - 2	3 - 1	3,3 - 2	4 - 1,6	2 - 4	2 - 4
6	3 - 3,3	3 - 3	1,6 - 2	2 - 1,6	2 - 2	1,6 - 1,6	2 - 1,6
7	4 - 3	1,6 - 2	2 - 4	2 - 2	2 - 4	3 - 3,3	2 - 3,3
8	3 - 1	1,6 - 2	4 - 3	3,3 - 4	2 - 4	2 - 1,6	2 - 2
9	3 - 3,3	2 - 1,6	1 - 1	2 - 1,6	3 - 1	2 - 1,6	2 - 1,6
10	2 - 3	1,6 - 2	3 - 1,6	2 - 1,6	1,6 - 3	2 - 3,3	1,6 - 3
11	4 - 3	3 - 1,6	1 - 3	3,3 - 2	3,3 - 2	2 - 2	1 - 1,6
12	2 - 3	1,6 - 2	3 - 1,6	2 - 1,6	1,6 - 3	2 - 3,3	1,6 - 3
13	3 - 1	1,6 - 2	4 - 3	3,3 - 4	2 - 4	2 - 1,6	2 - 2
14	3 - 4	2 - 2	3 - 1	3,3 - 2	4 - 1,6	2 - 4	2 - 4
15	2 - 3	1,6 - 2	3 - 1,6	2 - 1,6	1,6 - 3	2 - 3,3	1,6 - 3
16	4 - 3	1 - 1,6	2 - 1,6	1,6 - 2	2 - 2	1,6 - 1	1,6 - 2

Подобные документы

• Взаимосвязь удовлетворенности семейно-брачными отношениями с установками семейной пары

  Понятие семьи и брака. Сексуальные, духовные, материальные потребности супругов. Особенности семейных отношений в России. Методики исследования особенностей распределения семейных ролей, ожиданий и притязаний в браке, совместимость супружеской пары.
  
  курсовая работа [255,4 K], добавлен 09.07.2015
  

• Изучение удовлетворенности браком в семьях до 10 лет совместной жизни

  Психологический климат семьи. Определение понятий брака и семьи. Удовлетворение личных потребностей в браке. Супружеская совместимость, ее факторы. Этапы развития семейных отношений. Методы исследования удовлетворенности браком до 10 лет совместной жизни.
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 12.11.2014
  

• Социально-психологические причины разрыва семейно-брачных отношений в молодых семьях

  Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений, основные факторы их разрушения. Кризисные периоды брака и супружеские конфликты. Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов.
  
  курсовая работа [101,1 K], добавлен 17.04.2013
  

• Устойчивость брака

  Историческая эволюция форм брака и семьи. Характеристики семьи, ее функции. Стадии развития семьи. Совместимость и конфликтность в семейных отношениях. Условия семейного благополучия. Супружеские взаимоотношения и психологическая помощь молодым супругам.
  
  реферат [38,5 K], добавлен 09.11.2011
  

• Семейно-брачные отношения

  Социальные представления в сфере семейно-брачных отношений. Основные проблемы и вопросы семейно-брачных и сексуальных отношений современной молодежи в свете социальной статистики. Рассмотрение вопросов семьи, брака, государственной семейной политики.
  
  курсовая работа [53,2 K], добавлен 19.10.2009
  

• Конфликты в семье и их влияние на детей младшего школьного возраста

  Кризисы семейной жизни. Типологические модели семьи. Причины психического неблагополучия в детстве. Роль семьи в возникновении патогенных ситуаций и психотравмирующих переживаний. Родительские ошибки воспитания. Принципы совместной супружеской жизни.
  
  курсовая работа [59,9 K], добавлен 03.08.2014
  

• Социально-психологические проблемы подготовки юношей и девушек к семейно-брачным отношениям

  Психологические и социальные основы современного брака. Формирование адекватных семейно-брачных представлений юношей и девушек, становление готовности к семейной жизни. Примерная программа курса для старших классов общеобразовательных учреждений.
  
  курсовая работа [49,6 K], добавлен 30.11.2009
  

• Развод в современном обществе

  Кризисные периоды брака и супружеских конфликтов. Фазы жизненных циклов семьи. Причины разводов и причины их роста. Постразводная ситуация (последствия разводов для бывших супругов и детей, повторные браки). Принципы совместной супружеской жизни.
  
  курсовая работа [63,4 K], добавлен 25.10.2009
  

• Система ценностей супружеской пары и ее изменение в браке

  Ценностные ориентации в семейной жизни, их типология, индивидуальные и социальные особенности. Психологические методики изучения особенностей изменения и согласованности системы ценностей супружеской пары в зависимости от продолжительности брака.
  
  курсовая работа [187,0 K], добавлен 25.04.2009
  

• Исследование отношений в семье

  Феноменология и концептуализация семьи, Функции, структура и динамика. Диагностика семейных отношений и факторы стабильности брака. Причины, обуславливающие семейные нарушения, Методы психотерапии и коррекции семейных отношений, совместимость супругов.
  
  курсовая работа [64,8 K], добавлен 30.11.2009
  

• Психологическая готовность студентов вступать в брак

  Понятие брака и брачных отношений, их ресурсы и перспективы. Определение готовности и подготовка студентов к созданию семьи. Устойчивость семейно-брачных отношений, правовые нормы их регулирования. Неадекватность ролевых ожиданий будущих супругов.
  
  курсовая работа [72,2 K], добавлен 25.12.2013
  

• Исследование ролевых ожиданий и притязаний, удовлетворенности браком и энергопсихологической совместимости у супругов в возрастных группах 25-35 и 40-45 лет

  Определение понятий семьи и брака. Выявление наиболее важные для различных возрастных групп психологические аспекты совместной жизни, делающие брак значимым. Эмпирическое исследование ролевых ожиданий и притязаний супругов, удовлетворенности браком.
  
  дипломная работа [99,1 K], добавлен 13.10.2015
  

• Ролевые ожидания молодёжи от брака

  Анализ факторов, влияющих на успешность адаптации супругов в первые годы совместной жизни. Исследование особенностей распределения семейных ролей. Изучение взаимосвязи ролевых ожиданий молодежи и установок от брака в паре. Смещение ролевых обязанностей.
  
  реферат [16,1 K], добавлен 22.10.2015
  

• Проект "Эффективные программы семьи и семейной жизни. Способы организации"

  Проблема самостоятельного регулирования отношений между супругами и кризис института брака. Разработка и план реализации программы по улучшению сплоченности семьи, уменьшению числа разводов и восстановления культурных символов отцовства и материнства.
  
  практическая работа [31,3 K], добавлен 26.06.2011
  

• Влияние образа родительской семьи на специфику семейных отношений в браке

  Образ семьи супругов, как составляющая образа мира. Представление об "образе мира" в психологической науке. Проблема "образа семьи" в современной психологии. Влияние родительской семьи на систему взаимоотношений в браке. Понятие брака и его основные виды.
  
  дипломная работа [83,5 K], добавлен 26.08.2010
  

• Факторы риска в браке

  Понятие, роль института брака. Социально-психологические особенности развода, отношение к этому явлению в обществе. Классификация факторов риска, вызывающих расторжение брака. Последствия непродуманных поспешных решений супругов, влияние развода на детей.
  
  контрольная работа [18,8 K], добавлен 24.12.2013
  

• Психология семейной жизни

  Понятие семьи как социальной группы. Рассмотрение видов брака с психологической стороны с помощью книги Г. Кваши "Занимательный структурный гороскоп". Выбор спутника жизни. Понятие семейного благополучия. Решение конфликтов. Как избежать разводов.
  
  реферат [27,3 K], добавлен 10.02.2011
  

• Семья и ее психологические аспекты

  Понятие семьи и ее главные признаки. Основные характеристики благоприятного психологического климата. Типы и различные организации семей, права и обязанности супругов в них. Социальные функции семьи. Традиционный, гражданский, и другие виды брака.
  
  реферат [32,5 K], добавлен 24.11.2013
  

• Этапы становления молодой семьи. Профилактика разводов

  Психологические и социальные основы современного брака. Особенности супружеского взаимодействия в молодой семье на разных этапах. Формирование семейно-брачных представлений юношей и девушек. Особенности психологической работы по профилактике разводов.
  
  презентация [748,5 K], добавлен 22.03.2016
  

• Диагностика супружеской совместимости

  Изучение теоретических аспектов супружеской совместимости (духовной, физиологической, семейно-бытовой, персональной). Эмпирическое исследование психофизиологической и социально-психологической совместимости супругов. Методика оценки сексуального профиля.
  
  контрольная работа [71,7 K], добавлен 23.03.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам