Партійно-політична відповідальність: зарубіжний та український досвід

4. Голинська Х.О. Основні чинники реалізації партійно-політичної відповідальності / Голинська Х.О. // Нова парадигма. - 2009. - Вип. 88. - С. 111-121.

5. Голинська Х.О. Британська модель партійно-політичної відповідальності у зарубіжній політичній науці / Голинська Х О. // Дні науки філософського факультету - 2008: Міжнародна наукова конференція (16-17 квітня 2008 року): Матеріали доповідей та виступів. - К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2008. - Ч. ІХ. - С. 28-30.

6. Голинська Х.О. Американська модель партійно-політичної відповідальності у зарубіжній політичній науці / Голинська Х.О. // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 90-річчю з дня заснування Українського Студентського Наукового Товариства Київського Університету Святого Володимира. - Вип. VI: У 4-х част. - Ч. 1 / За заг. Ред. проф. О.К. Закусила. - К.: Обрії, 2008. - С. 191-193.

7. Голинська Х.О. Західна політологія про партійно-політичну відповідальність коаліційних урядів / Голинська Х.О. // Світоглядно-ціннісне самовизначення людини: науково-пізнавальні і життєво-практичні виміри. Матеріали Міжнародної конфедерації молодих науковців (20-21 листопада 2008 р.). - Чернівці: Рута, 2008. - С. 194-197.

8. Голинська Х.О. Вплив форми державного правління на рівень партійно-політичної відповідальності. // Голинська Х.О. // Матеріали міжнародної конференції “VI Харківські студентські філософські читання”. - Харків: Харківський національний університет імені В. Каразіна, 2009. - С. 168-170.

9. Голинська Х.О. Партійно-політична відповідальність: основні чинники реалізації / Голинська Х.О. // Людина. Світ. Суспільство (до 175-річчя філософського факультету). Дні науки філософського факультету - 2009: Міжнар. наук. конф. (21-22 квітня 2009 року): Матеріали доп. та вист. - К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2009. - Ч. ІХ. - С. 85-86.

10. Голинська Х.О. Співвідношення форми правління та партійної системи держави в контексті партійно-політичної відповідальності / Голинська Х.О. // Гуманітарні та соціальні науки: Матеріали І Міжнародної конференції молодих вчених HSS-2009. - Львів: Видавництво Національному університеті “Львівська політехніка”, 2009. - С. 125-129.

АНОТАЦІЯ

Голинська Х.О. Партійно-політична відповідальність: зарубіжний та український досвід. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути та процеси. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2010.

Дисертація присвячена дослідженню сутності партійно-політичної відповідальності. Систематизовано основні праці західних вчених, які розглядають різні аспекти політичної відповідальності політичних партій. Виокремлено головні тенденції сучасних досліджень партійно-політичної відповідальності.

Визначено основні чинники партійно-політичної відповідальності. На підставі ключового фактору - співвідношення форми державного правління та партійної системи - виокремлено та порівняно чотири моделі партійної відповідальності.

Проаналізовано реалії політичної відповідальності політичних партій в Україні, з'ясовано головні проблеми, які стоять на заваді підвищенню її рівня, та запропоновано рекомендації щодо їх подолання.

Ключові слова: політична партія, політична відповідальність, партійно-політична відповідальність, форма державного правління, партійна система, президенціалізм, парламентаризм.

АННОТАЦИЯ

Голинська Х.О. Партийно-политическая ответственность: зарубежный и украинский опыт. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук за специальностью 23.00.02 - политические институты и процессы. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 2010.

Диссертация посвящена исследованию сущности партийно-политической ответственности. Систематизированы основные труды западных ученых, которые анализируют разные аспекты политической ответственности политических партий. Выделены главные тенденции современных исследований партийно-политической ответственности.

Определены факторы партийно-политической ответственности. На основе ключевого фактора - соотношения формы государственного правления и партийной системы - выделены и сравнены четыре модели партийной ответственности.

Проанализированы реалии политической ответственности политических партий в Украине, выяснены главные проблемы, которые препятствуют повышению ее уровня, и предложены рекомендации относительно их преодоления.

Ключевые слова: политическая партия, политическая ответственность, партийно-политическая ответственность, форма государственного правления, партийная система, президенциализм, парламентаризм.

ANNOTATION

Holynska, Kh.O. Party Responsibility: World and Ukrainian Experience. - Manuscript.

Thesis for Ph.D. in political science, specialty 23.00.02 ? Political Institutes and Processes. ? Kyiv National Taras Shevchenko University. ? Kyiv, 2010.

In the thesis, the author analyses party responsibility in Western states and Ukraine. Various aspects and dimensions of party responsibility are evaluated and compared. The author develops a definition of party responsibility as a principle of functioning of political parties, which includes their program-based existence (commitment to declared values in all documents and activities) as well as such balance between intraparty democracy and discipline that is optimal with regard to current system or government and party system in a certain state.

Main works of Western political scientists, who scrutinize various aspects of political responsibility of political parties, are systemized and categorized into three groups: “British”, “American” and “Continental-European”. Their features and peculiarities are broadly discussed. Major tendencies of modern researches of party responsibility, first of all, expansion of geography of the analysis to include new democracies and investigate the process of development of political responsibility of political parties in such systems, are determined.

Key factors that affect the level of party responsibility are identified. They include correlation of system of government and party system, awareness of role of party responsibility both in the society and by political parties, program-based activity of political parties, balance between intraparty democracy and intraparty discipline, and responsibility of opposition. On the basis of the most important factor - correlation of system of governance and party system - four models of party are selected and compared: parliamentarism and two-party system; parliamentarism and multi-party system; presidentialism and two-party system; presidentialism and multi-party system.

Four models of such correlation are analyzed more thoroughly with four countries as examples: Great Britain, Germany, USA, and France. The level of party responsibility in each of the countries is determined on the basis of all factors. Main peculiarities that promote and support the traditions of responsibility in different models are emphasized.

Having systemized the experience of Western democracies with different systems but rather high level of party responsibility, the author analyzes the situation in Ukraine. Party platforms, electoral programs, budgets, coalition agreements, speeches of political leaders are used as a foundation for determining the awareness of role of party responsibility and program-based activity of political parties. Main tendencies in development of party structure and responsibility of opposition are identified.

Different models of correlation of system of governance and party system with regard to Ukrainian realities are compared and their weaknesses and advantages are recognized and presented. Main problems which impede the increase of party responsibility level are distinguished and recommendations that can potentially contribute to development of solution strategy are offered.

Key words: political party, political responsibility, party responsibility, system of government, party system, presidentialism, parliamentarism.

Размещено на Allbest.ru