Специфические особенности соотношения экзистенциальной и сексуальной удовлетворенности в разных типах романтических близких межличностных отношений

Таблица 1

Фундаментальная мотивация	Контекст мотивации	Предпосылки для реализации мотивации
1	Доверие в отношениях (Дмо)	Опора (Д1)	Защищенность (Д2)	Пространство (Д3)
2	Ценность жизни (Цмо)	Соотнесение (Ц1)	Время (Ц2)	Близость (Ц3)
3	Аутентичность в отношениях (Амо)	Уважительное внимание (А1)	Справедливое отношение (А2)	Признание ценности (А3)
4	Смысл (Смо)	Возможности для деятельности (С1)	Включенность во взаимосвязи (С2)	Совместное будущее (С3)

Описание основных шкал.

Доверие в отношениях - (1-ая ФМ) Когда человек находится в отношениях с Другим, ему важно чувствовать, что он может доверять этому Значимому Другому. Это реализуется в таких понятиях, как пространство, защищенность и опора. Пространство - это правила, рамки, условия, договоренности в которых реализуются отношения. Защищенность и опора ощущаются, если партнер надежен, верен.

Ценность жизни в отношениях - (2-ая ФМ) Важно, чтобы партнерам нравилось проводить время друг с другом, чтобы они в своих отношениях чувствовали ценность жизни как таковой. Это реализуется в таких понятиях, как соотнесение, время и близость. Именно эти понятия создают условия для того, чтобы партнеры наслаждались временем, проведенным вместе, чтобы чувствовали и вместе эмоционально проживали эту жизнь.

Аутентичность в отношениях - (3-я ФМ) В отношениях человек хочет осознавать, что является самим собой, и его признают таким, любят и ценят. Это реализуется в таких понятиях, как уважительное внимание, справедливое отношение и признание ценности, которое человек получает от другого и сам дает другому. В отношениях партнеры эмоционально переживают духовную совместную близость, но каждый из них чувствует, что его личность обособлена, а не поглощена в симбиозе.

Смысл в отношениях - (4-я ФМ) - В отношениях человеку важно осознавать, что его нахождения рядом с партнером наполнено смыслом. Это реализуется в таких понятиях, как возможности для деятельности, включенность во взаимосвязи, совместное будущее. Всё это ведет к созданию общего мира, общих направлений деятельностей, проектов, досуга и т.д., все это партнеры делают совместно и осознают, что вместе им действовать приятнее и эффективнее.

Этот опросник для нашего исследования был выбран не случайно, ведь именно с позиции экзистенциальной психологии, а, в частности, теории А. Лэнгле, представляется возможным изучить общую экзистенциальную исполненность в отдельных существенных жизненных соотнесениях. И именно этот опросник позволяет выявить уровень экзистенциальной исполненности в конкретных романтических близких межличностных отношениях.

Опросник установок к сексу Айзенка измеряет большой спектр человеческих установок к разным видам секса, к сферам около сексуальной и интимной жизни личности. Ниже будут представлены шкалы, которые продемонстрируют, что с помощью этого опросника можно получить достаточно разносторонние данные о личности и его взглядах на сексуальную сферу жизни. Однако, нам была интересна только одна шкала «Сексуальная удовлетворенность», которую мы вычленили из всей методики и анализировали исключительно её.

В методике Айзенка «Опросник установок к сексу» содержится 159 вопросов. Опрос изначально был ориентирован на прогноз удовлетворенности браком. Всего выделяется 11 шкал:

1. Дозволенность (Permissiveness) - эта шкала оценивает уровень отношения к сексу. Высокий балл по шкале говорит о том, что человек относится к сексу современно, легко, как к удовольствию, не придерживается консервативных, старомодных взглядов. Низкий балл по шкале говорит прямо об обратном - здесь демонстрируется очень серьезное отношение к половым связям и непреемлимость любой аморальности.

2. Реализованность (Satisfaction) - шкала оценивает уровень сексуальной удовлетворенности человека своей сексуальной жизнью в настоящее время. Реализованность в сексе - это высокий балл по шкале и удовлетворенность. Низкий балл - это, соответственно, нереализованность и разочарование в сексуальной сфере отношений, партнере, себе.

3. Сексуальная невротичность (Neurotic sex) - разбалансированность, или функциональные сдвиги, в поведении человека, основанные на сексуальной неудовлетворенности. Людям, получившим высокие баллы по этой шкале, сложно контролировать и подавлять свои импульсы, они озабочены разными проблемами, связанными с интимной жизнью, эти мысли часто занимают их умы и тем самым приносят много проблем.

4. Обезличенный секс (Ampersonal sex) - тенденция рассматривать партнера только как объект для сексуального удовлетворения, не обращая внимание на саму личность человека, не видя его аутентичности и не стремясь войти с партнером в сколько-нибудь значимую личностную связь.

5. Порнография (Pornography) - получение удовольствия от просмотра фотографий, фильмов, в которых фигурируют обнаженные люди, также склонность к созерцанию того, как другие занимаются любовью. Высокий балл по шкале означает одобрение, низкий - люди считают порнографию неприемлемой.

6. Сексуальная застенчивость (Sexual shyness) - Высокий балл по шкале говорит о внутренней закрытости человека к сексуальным разговорам и актам, он чувствует себя некомфортно, нервно в отношениях с противоположным полом. Низкий балл указывает на намного большее желание участвовать в сексуальных отношениях.

7. Целомудрие (Prudishness) - Высокие баллы характеризуют людей, максимально воздерживающихся от всего, что связано с сексом. Низкие демонстрируют открытость этой сфере жизни.

8. Отвращение к сексу (Sexual disgust) - Высокие баллы по шкале говорят о том, что людям отвратителен секс сам по себе, даже нормальные виды секса, которыми они занимаются с партнером вызывают отрицательные эмоции. Низкий балл указывает на более «здоровую» установку.

9. Сексуальная возбудимость (Sexual excitement) - высокая сексуальная чувствительность, то, с какой скоростью люди могут возбудиться. Высокие баллы говорят о быстром и незатруднительном возбуждении, низкие - о медленном, здесь необходимо множество дополнительных мероприятий, чтобы возбудить тело.

10. Физический секс (Physical sex) - стремление к реальному половому контакту. Люди с высокими баллами по этой шкале отдают сексу ключевое место как в жизни, так и в отношениях с партнером, для них главное - быть на высоте в постели. Низкие баллы означают обратное.

11. Агрессивный секс (Agressive sex) - склонность к жесткому сексу, унижению партнера в постели, доминированию. Люди, набравшие высокие баллы по этой шкале часто испытывают подобные желания. Низкий балл набирают те, кого такие мысли посещают много реже.

А также, 3 субшкалы:

Сексуальное либидо - измеряет силу сексуального влечения испытуемого, путем интеграции результатов по шкалам дозволенность, сексуальная возбудимость, порнография, обезличенный и физический секс.

Сексуальная удовлетворенность - отрицательно коррелирует со шкалой «Сексуальной либидо» и представляет собой тоже комбинированную шкалу из реализованности, сексуальной невротичности, сексуальной застенчивости, целомудрия и отвращения к сексу. Люди могут быть полностью сексуально удовлетворены своей жизнью при низком уровне либидо, и, наоборот, испытывая постоянною потребность в сексе и постоянно удовлетворяя ее, чувствовать себя сексуально неудовлетворенными.

Маскулинность - Фемининность - высокий балл по данной шкале означает, что в сексуальных вопросах человек соответствует образу типичного для нашего общества мужчины, либо типичному образу женщины.

Мы выбрали эту методику потому, что, на наш взгляд, именно она более всего подходит к замыслу исследования - выявление связи сексуальной удовлетворенности и экзистенциальной исполненности. Также, были рассмотрены другие методики, например, «Методика оценки сексуального профиля (стандартизация О.Ф. Потемкиной)» - направлена на определение именно поведения испытуемого в сексуальной сфере жизни, но не на удовлетворение; методика ПОЛО "Ресурс", содержащая в себе 3 шкалы сексуальности, однако, направленная на обследование личности в целом (что тоже не совсем целесообразно для нашего исследования, ведь хочется сделать упор именно на сексуальность) и др.

Методика ШУДЖ включает в себя 5 вопросов, ШСС - 4 вопроса. Каждый из опросников содержит 1 шкалу, измеряющую уровень субъективного благополучия и удовлетворенности жизнью в целом.

Инструкция испытуемому была следующей: «Ниже даны утверждения, с которыми Вы можете согласиться или не согласиться. Пожалуйста, выразите с помощью шкалы степень Вашего согласия с каждым из них».

Каждый вопрос обоих опросников содержит 7-балльную шкалу, которая соответствует следующим ответам от «Полностью не согласен» до «Полностью согласен».

Минимальный балл в каждом из опросников - 7, максимальный в ШУДЖ - 35, в ШСС - 28.

Шкала субъективного счастья измеряет уровень того, насколько человек психологически переживает благополучие и удовлетворенность жизнью.

Сексуальная удовлетворенность и экзистенциальная исполненность прямо связана с переживанием целостности жизни и удовлетворенности ей. Эти две методики взяты из позитивной Психологии, и именно это позволяет избежать систематических ошибок (если бы все было взято из одной психологической школы). Методики позволяют проследить удовлетворенность в жизни в целом.

Открытые вопросы перед тестом и после него представляли из себя стандартный набор информации о респонденте - это пол, возраст, образование, а также вопрос о том, как они позиционируют свои отношения со стороны формального типа отношений (встречаемся, помолвлены, сожительствуем, в официальном браке), со стороны неформального типа отношений (влюбленность, любовь, безответная любовь, зависимые отношения (всем этим определениям в опроснике была дана характеристика), продолжительность отношений, также были добавлены вопросы о наличии факта измены в анамнезе, о причинах неверности (по их мнению), а, также, был включен вопрос, насколько они сексуально удовлетворены своими отношениями по шкале от 1 до 10. После опросника была форма обратной связи, в которой люди могли оставить отзывы и свои мысли по поводу пройденного исследования.

Интерпретация результатов.

Ответы испытуемого обрабатываются по специальному ключу и переводятся в баллы по специальной таблице.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась достаточным объемом выборки, стандартизацией процедуры исследования и применением методов статистической обработки данных: анализа значимости различий с помощью t-критерия Стьюдента, Манна - Уитни, Краскала - Уоллиса, а также Регрессионного анализа. Использовалась компьютерная программа анализа данных IBM SPSS Statistics 22.

Мы подумали, что будет целесообразно сделать опрос анонимным, чтобы избежать множества побочных переменных (таких, как стеснение перед экспериментатором, страх быть «рассекреченным» перед партнером и т.д.).

Также я считаю важным отметить, что опрос рассылался респондентам через сеть Интернет, с помощью личных сообщений, форумов, Социальных сетей, корпоративных почт и т.д.

Испытуемым сообщалось, что мы проводим исследование близких отношений между мужчиной и женщиной, затронута будет такая пикантная тема, как их сексуальная удовлетворенность своими отношениями, и, что, пройдя наше исследование, они смогут глубже проанализировать свои отношения, провести самоанализ, выявить своё истинное внутреннее состояние и т.д.

Эти цели мы на самом деле и преследовали, испытуемыми столкнулись с тем, на что и рассчитывали. Однако, опросник получился очень длинным (занимал около 40 минут), многие неподготовленные люди высказывали недовольства по поводу такого большого числа вопросов и отмечали, что многие вопросы были совершенно одинаковыми. Естественно, в научном сообществе всем понятно, что очень похожая формулировка вопросов допустима в подобного рода методиках и направлена на более глубинное изучение проблемы, однако, для людей, «далёких» от науки и психологии, осознать это сложно.

Хочу отметить, что многие очень подробно описывали свои чувства и эмоции в открытых вопросах и форме обратной связи. В некоторых случаях, у нас получилась прекрасная альтернатива глубокому интервью, которая дала очень много информации, помогла в какой-то степени персонализировать исследование, углубить его и «пообщаться» с респондентами. Многие из них были очень рефлексивны, были заинтересованы глубже разобраться в себе, в отношениях, найти выход из проблемы. Так как они добровольно соглашались принять участие в исследовании, сами находили его на просторах сети Интернет, около 50% всех участников просили прислать им результаты опросника на личные почты. Многие искренне благодарили за возможность такого глубинного анализа, многие говорили, что раскрыли истинного себя и поняли что-то очень важное.

Инструкция испытуемому была очень простой: «Благодарим Вас за согласие принять участие в исследовании! Приглашаем тех, кто в данный момент состоит в отношениях, продолжительностью более 6 месяцев.

Ваша помощь в исследовании очень важна для нас и она будет полезна, если Вы отнесетесь к исследованию серьезно и будете отвечать искренне. Пожалуйста, садитесь за ответы на вопросы тогда, когда у Вас будет достаточно свободного времени.

В опросниках нет "правильных" и "неправильных" ответов: для нас важно Ваше собственное мнение.

Для прохождения опроса потребуется около 30 минут. Вся полученная информация является конфиденциальной, и Ваши персональные данные не потребуются».

Выборку для количественного исследования составляют 412 человек. Возраст от 17 до 60 лет.

Как мы видим из Таблицы 1 и Рисунка 1, среднее значение - 24,6. Стандартное отклонение - 5,39.

Наибольшее количество респондентов в возрасте 21 года и 22 лет.

Таблица 2 - Характеристика выборки по возрасту испытуемых

N	Допустимо	412
	Пропущенные	0
Среднее значение	24,5655
Стандартная отклонения	5,39379



Рисунок 1 - Характеристика выборки по возрасту испытуемых

Из них 108 мужчин, что составляет 26,2% от общего числа респондентов и 304 женщины, что составляет 73,8% (Смотреть Рисунок 2).

Таблица 2 - Характеристика выборки полу испытуемых

	Частота	Проценты	Процент допустимых	Накопленный процент
Допустимо	1,00	108	26,2	26,2	26,2
	2,00	304	73,8	73,8	100,0
	Всего	412	100,0	100,0



Рисунок 2 - Характеристика выборки по полу испытуемых

Типы отношений являются одной из главных составляющих нашей работы, именно их будет касаться наибольшая часть анализа, именно с ними связаны гипотезы, проверить которые представляет для нас наибольший интерес. Будут рассмотрены формальные и неформальные типы отношений, для удобства анализа каждому типу соответствует определенная цифра.

Формальные: «Встречаемся», «Гражданский брак», «Помолвлены», «Официальный брак».

Содержательные: «Влюбленность», «Любовь», «Безответная любовь», «Зависимые отношения».

Верность партнеру: «Наличие измены», «Отсутствие измены».

Как видно из Таблицы 3 и Рисунка 3, наибольший процент всех испытуемых 42,4% - 175 человек «встречаются» со своим партнером, 29,5% - 122 человека состоят в официальном браке с партнером, 21,1% - 87 человек сожительствуют с партнером и всего 6,8% - 28 человек отнесли себя к категории «помолвлены».

Таблица 3 - Распределение выборки по формальным типам отношений

Формальный тип отношений	Количество респондентов	Процент от общего числа
Встречаемся	175	42,4
«Гражданский брак»	87	21,1
Помолвлены	28	6,8
Официальный брак	122	29,5
Всего	412	100

Рисунок 3 - Распределение выборки по формальным типам отношений

Из Таблицы 4 и Рисунка 4 видно, что наибольший процент испытуемых 63,2% - 261 человек характеризуют свои отношения как любовь, 23,5% - 97 человек отметили, что их отношения с партнером подходят под описание «зависимых отношений», 11,9% - 49 человек сказали, что влюблены в партнера, и всего 1,2%- 5 человек охарактеризовали свои отношения как безответную любовь.

Таблица 4 - Распределение выборки по содержательным типам отношений

Содержательный тип отношений	Количество респондентов	Процент от общего числа
Влюбленность	49	11,9
Любовь	261	63,2
Безответная любовь	5	1,2
Зависимые отношения	97	23,5
Всего	412	100%

Рисунок 4 - Распределение выборки по содержательным типам отношений

Как видно из Таблицы 5 и Рисунка 5 из 412 респондентов изменяли своему партнеру 17,2% - 71 человек, не изменяли 82,8% - 341 человек.

Таблица 5 - Распределение выборки по верности партнеру

Верность партнеру	Количество респондентов	Процент от общего числа
Изменяли	71	17,2
Не изменяли	341	82,8
Всего	412	100%



Рисунок 5 - Распределение выборки по верности партнеру

Мужчины:

Как видно из Таблица 6, из 108 мужчин, принявших участие в исследовании 84 человека (77,8%) не изменяли настоящему партнеру, а 24 человека - 22,2% -изменяли.

Таблица 6 - Распределение выборки по верности партнеру среди мужчин

	Частота	Проценты	Процент допустимых	Накопленный процент
Допустимо	1,00	84	77,8	77,8	77,8
	2,00	24	22,2	22,2	100,0
	Всего	108	100,0	100,0

Женщины:

Как видно из Таблица 7, из 304 женщин, принявших участие в исследовании, 257 человек (84,5%) не изменяли своему партнеру, а 47 человек (15,5%) совершили измену в настоящих отношениях.

Таблица 7 - Распределение выборки по верности партнеру среди женщин

	Частота	Проценты	Процент допустимых	Накопленный процент
Допустимо	1,00	257	84,5	84,5	84,5
	2,00	47	15,5	15,5	100,0
	Всего	304	100,0	100,0

Обоснование выборки: все новые веяния в обществе, свободные тенденции развития отношений, более всего затрагивают именно молодежь. Развиваясь в этой среде, взрослея, молодое поколение начинает строить свою жизнь, руководствуясь тем, что в них заложили с детства. Соответственно, происходят подмены понятий, происходят столкновения с родителями во взглядах на построение романтических отношений, меняются приоритеты. Свобода желаний, свобода частной сексуальной жизни, которая транслируется последнее время в обществе может оказывать огромное влияние на мировоззрение молодежи, а, благодаря этому, может меняться и их поведение. Для нас доступнее всего и интереснее рассмотреть мнение молодежи по вопросу сексуальной удовлетворенности, экзистенциальной исполненности и взаимосвязи этих конструктов в разных типах близких межличностных отношений.

В последующих исследованиях, будет интересно попытаться выяснить отношение к сексуальной и экзистенциальной исполненности у разных возрастных групп.

2.2 Описание результатов

Основной задачей экспериментального исследования было нахождение взаимосвязи между экзистенциальной исполненностью и сексуальной удовлетворенностью у людей, находящихся в разных типах отношений.

С этой целью использовались:

- Открытые вопросы.

- Опросник «ТЭММО» (В.Б. Шумский, Е.М. Уколова).

- Айзенк «Опросник установок к сексу.

- Методика ШУДЖ и ШСС.

Для того, чтобы проверить гипотезу 1 о взаимосвязи конструктов экзистенциальная исполненность и сексуальная удовлетворенность, была применена Корреляция Пирсона для нормального распределения.

Из Таблицы 8 видно, что существует положительная взаимосвязь между сексуальной удовлетворенностью и экзистенциальной исполненностью. Следовательно, чем выше уровень сексуальной удовлетворенности, тем выше экзистенциальная удовлетворенность. Гипотеза 1 подтвердилась.

Таблица 8 - Корреляция Пирсона для нормального распределения

	секс	темо
секс	Корреляция Пирсона	1	,412**
	Знач. (двухсторонняя)		,000
	N	412	412
темо	Корреляция Пирсона	,412**	1
	Знач. (двухсторонняя)	,000
	N	412	412
**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Из Таблицы 8 видно, что существует положительная взаимосвязь между сексуальной удовлетворенностью и экзистенциальной исполненностью. Следовательно, чем выше уровень сексуальной удовлетворенности, тем выше экзистенциальная удовлетворенность. Гипотеза 1 подтвердилась.

Далее было решено посмотреть, как коррелируют между собой все шкалы теста ТЭММО на экзистенциальную исполненность, шкалы теста Айзенка на сексуальную удовлетворенность и шкалы удовлетворенности жизнью и субъективного благополучия ШУДЖ и ШСС. Корреляционная матрица представлена в Таблице Д.1 здесь я приведу только наиболее значимые корреляции.

Таблица 9 - Наиболее значимые корреляции из общей корреляционной матрицы

	Экзистенциальная исполненность
	Корреляция Пирсона	Значимость (двухсторонняя)	Объем выборки
Дмо	,941**	,000	412
Цмо	,934**	,000	412
Амо	,875**	,000	412
Смо	,938**	,000	412
Реализованность	,408**	,000	412
Сексуальная Невротичность	-,147**	,003	412
Обезличенный секс	-,199**	,000	412
Сексуальная застенчивость	-,192**	,000	412
Целомудрие	-,151**	,002	412
Агрессивный секс	-,234**	,000	412
Сексуальная удовлетворенность	,412**	,000	412
ШСС	,523**	,000	412
ШУДЖ	,533**	,000	412

Из Таблицы 9 следует, что экзистенциальная исполненность прямо связана со всеми шкалами ТЭММО (Доверие, Ценность, Аутентичность, Смысл), с реализованностью в сексуальных отношениях (т.е., по факту, с удовлетворенностью положением дел в своей сексуальной жизни), сексуальной удовлетворенностью, с общей удовлетворенностью жизнью и с субъективным благополучием. Это значит, что люди, которые более удовлетворены своей сексуальной жизнью с партнером, более удовлетворены жизнью в целом, соответственно, имеют и более высокий уровень экзистенциальной исполненности.

Экзистенциальная исполненность обратно связана с агрессивным сексом (наибольший результат), обезличенным сексом, сексуальной застенчивостью, целомудрием и сексуальной невротичностью. Это значит, что чем больше человек склонен к агрессии в сексе или к жесткому сексу, чем больше его сексуальная энергия направлена только на сам половой акт, а не на близость с конкретным партнером, чем более он сексуально закрыт, избегает половых актов или же, наоборот, излишне озабочен этим, тем ниже его уровень экзистенциальной исполненности.

Далее стало интересно проанализировать этим же способом отдельно группу мужчин и группу женщин.

Из Таблицы 10 видно, что результаты отдельно по мужчинам практически не отличаются от общих результатов мужчин и женщин . Экзистенциальная исполненность прямо связана с сексуальной реализованностью, удовлетворенностью, с удовлетворенностью жизнью и субъективным счастьем и обратно связана с сексуальной застенчивостью, агрессивным и обезличенным сексом. Интерес представляет то, что самые высокие показатели обратной связи у мужчин с сексуальной застенчивостью. Это означает, что чем они больше сексуально - закрыты, чем больше стараются избегать всего, что связано с сексуальной сферой жизни, тем менее они экзистенциально исполнены.

Таблица 10 - Наиболее значимые корреляции из общей корреляционной матрицы мужчин

	Экзистенциальная исполненность
	Корреляция Пирсона	Значимость (двухсторонняя)	Объем выборки
Дмо	,945**	,000	108
Цмо	,946**	,000	108
Амо	,866**	,000	108
Смо	,942**	,000	108
Реализованность	,533**	,000	108
Обезличенный Секс	-,271**	,005	108
Сексуальная Застенчивость	-,302**	,001	108
Агрессивный Секс	-,272**	,004	108
Сексуальная Удовлетворенность	,515**	,000	108
ШСС	,523**	,000	108
ШУДЖ	,592**	,000	108

Как видно из Таблицы 11, у женщин в значимых корреляциях фигурируют те же переменные, что и у мужчин. Показатели по сексуальной застенчивости у женщин ниже, чем у мужчин (-,164 против -,302). В этом состоит основное отличие между группами: наибольший отрицательный показатель у женщин связан с «Агрессивным сексом», то есть чем больше они к нему склонны, тем менее они экзистенциально исполнены.

Таблица 11 - Наиболее значимые корреляции из общей корреляционной матрицы женщин

	Экзистенциальная исполненность
	Корреляция Пирсона	Значимость (двухсторонняя)	Объем выборки
Дмо	,941**	,000	304
Цмо	,929**	,000	304
Амо	,881**	,000	304
Смо	,936**	,000	304
Реализованность	,357**	,000	304
Обезличенный Секс	-,149**	,009	304
Сексуальная Застенчивость	-,164**	,004	304
Агрессивный Секс	-,235**	,000	304
Сексуальная Удовлетворенность	,366**	,000	304
ШСС	,529**	,000	304
ШУДЖ	,509**	,000	304

После этого был проведен анализ каждого из типов отношений (формальные, содержательные, верность партнеру) с помощью Н-критерия Краскала - Уоллиса и, уточнение результатов с помощью t-Критерия Стьюдента.

Формальные типы отношений:

Результаты сравнения всех 4 групп: «Встречаемся», «Гражданский брак», «Помолвлены», «Официальный брак».

Из результатов, проведенных с помощью критерия Краскала-Уоллиса, различия значимы по шкале Доверие (опора) - значимость p=0,000, также есть тенденция по шкале Смысл (совместное будущее) p=0,036.

Как мы видим Таблиц 12, 13 и Рисунка 6, с развитием отношений увеличивается и ощущение опоры, оно стабильно растет с первого этапа «Встречаемся» до этапа «Помолвлены», а потом, в «Официальном браке» немного снижается, но незначительно. Возможно, это связано с тем, что когда происходит помолвка, человек уже знает, что отношения будут официально зарегистрированы, и к тому моменту, когда происходит регистрация брака, эмоции несколько притупляются. С планированием совместного будущего наблюдается такая же ситуация, при обручении - наивысший показатель, а в официальном браке люди уже понимают, что их будущее уже связано друг с другом, и показатель незначительно уменьшается.

Таблица 12 - Значимые различия по шкале Доверие

	формально	N	Средний ранг
Доверие (опора)	Встречаемся	175	185,40
	«Гражданский брак»	87	194,86
	Помолвлены	28	263,86
	Официальный брак	122	231,90
	Всего	412

Рисунок 6 - Распределение показателей по шкале Доверие

Таблица 13 - Значимые различия по шкале Смысл

формально	N	Средний ранг
Смысл (совместное будущее)	Встречаемся	175	192,73
	«Гражданский брак»	87	206,28
	Помолвлены	28	259,52
	Официальный брак	122	214,24
	Всего	412

Уровень удовлетворенности жизнью с развитием отношений, также повышается - p=0,038. (см. Таблицу 14).

Таблица 14 - Значимые различия по шкале ШУДЖ

формально		N	Средний ранг
ШУДЖ	Встречаемся	175	191,11
	«Гражданский брак»	87	199,44
	Помолвлены	28	229,86
	Официальный брак	122	228,25
	Всего	412

Также, анализ показал значимые данные по шкале «Целомудрие» - p=0,043. (см. Таблицу 15).

Существует тенденция изменения по этой шкале. В официальном браке уровень целомудрия возрастает, но рост идет не постепенный, а достаточно скачкообразный. На этапе «Помолвлены» показатели самые низкие. А в официальном браке самые высокие. То есть в официальном браке люди более стремятся избежать любой сексуальной активности, чем в остальных типах отношений.

Таблица 15 - Значимые различия по шкале Целомудрия

формально		N	Средний ранг
Целомудрие	Встречаемся	175	205,31
	«Гражданский брак»	87	204,48
	Помолвлены	28	152,11
	Официальный брак	122	222,14
	Всего	412

Далее, с помощью t-Критерия Стьюдента было проведено более детальное сравнение групп по критериям.

1. «Гражданский брак» и «Официальный брак».

Таблица демонстрирует, что нет различий в уровне общей сексуальной удовлетворенности браком и общем уровне экзистенциальной исполненности. Это значит, что, формально Гипотеза 1 не подтверждается, если ограничиться общими показателями. Однако, различия есть по шкалам Доверие (опора) и по шкале Дозволенность. Это означает, что люди, живущие в официальном браке сильнее чувствуют плечо партнера, понимают: - что бы ни случилось, им есть на кого опереться, кто поможет, поддержит, поймет. В «гражданском браке» уверенность несколько ниже.

Данные по шкале Дозволенности выше у людей, которые живут в «гражданском браке», то есть они проще относятся к сексуальной жизни, более открыты ко всем её проявлениям, естественно приемлют добрачный секс (или даже внебрачные связи), и считают, что сексуальные отношения - это дело двух, и ничто не может этому препятствовать. Большинство людей, состоящих в официальном браке, не могут характеризовать свое отношение к сексуальной жизни подобным образом.

Можно утверждать, что Гипотеза 1 подтвердилась частично, анализируя показатели «Гражданского брака» и «Официального брака», на основании результатов анализа по критерию Краскала- Уоллиса и T- критерия Стьюдента.

2. Категория «Встречаемся» и «Гражданский брак».

Таблица демонстрирует, что нет различий в уровне общей сексуальной удовлетворенности браком и общем уровне экзистенциальной исполненности. Однако, различия есть по шкалам Сексуальная невротичность и Сексуальная удовлетворенность.

У респондентов, которые еще только встречаются со своим партнером, выше значения по шкале Сексуальная невротичность - эти люди постоянно озабочены какими-то проблемами, связанными с сексом, им сложно подавлять неожиданно возникающие импульсы. В целом, они не совсем удовлетворены своей сексуальной жизнью. Зато люди, уже живущие вместе в «гражданском браке», более сексуально удовлетворены, чем те, которые пока еще только встречаются, так как значения Тэм (эмпирическое) = -2,2 больше, чем Ткр (критическое) = 2 . Два результата говорят сами за себя, вместе с решением жить вместе растет и сексуальная удовлетворенность.

3. Категория «Встречаемся» и «Официальный брак».

Таблица демонстрирует, что нет различий в уровне общей сексуальной удовлетворенности браком и общем уровне экзистенциальной исполненности. Однако, различия есть по шкале Доверие (Опора), в официальном браке показатели выше, и по шкале ШУДЖ - общей удовлетворенности жизнью. Женатые люди более удовлетворены жизнью в целом (вне контекста отношений), чем те, кто пока еще просто встречается с партнером.

Можно утверждать, что Гипотеза 2 подтвердилась частично.

Далее был произведен анализ группы «Помолвлены» со всеми остальными формальными типами отношений.

· «Помолвлены» - «Встречаемся» - различия значимы по шкале Доверие (опора), Смысл (будущее) - то есть люди, которые помолвлены более полагаются на своего партнера и видят больше перспектив совместного будущего с ним, чем те, которые пока еще только встречаются. Также, различия значимы по шкале Целомудрие - те, кто встречается с партнером более целомудренны и стараются избегать сексуальной активности.

· «Помолвлены» - «Гражданский брак» различия значимы по шкале Доверие (опора), Смысл (будущее), как и в предыдущей группе - помолвленные люди более уверены в своем партнере и строят с ним планы на будущее.

· «Помолвлены» - «Официальный брак» различия значимы только по шкале Целомудрие - Те, кто уже находится в официальном браке с партнером стараются избегать сексуальной активности больше, чем те, которые только еще собираются вступать в официальный брак.

Сравнив все формальные типы отношений между собой, и проанализировав полученные данные, мы приходим к выводу, что с развитием отношений происходит постепенный рост уверенности в партнере и в совместном будущем с ним. В официальном браке наблюдается более высокий уровень общей удовлетворенности жизнью, вне контекста конкретных отношений. Также, вступая в официальный брак, у людей снижается уровень сексуальной невротичности, они становятся более удовлетворены своей сексуальной жизнью, начинают относиться к половым связям серьезнее, чем, например, живя в гражданском браке, и вообще значимость сексуальной сферы жизни уже не выходит на первый план.

Содержательные типы отношений:

Результаты сравнения всех 4 групп: «Влюбленность», «Любовь», «Безответная любовь», «Зависимые отношения».

Так как в группу «Безответная любовь» отнесли себя всего 5 человек от общей выборки, не является возможным производить анализ по этой группе испытуемых в виду маленькой выборки, поэтому она была исключена из дальнейшего анализа.

Из результатов, проведенных с помощью критерия Краскала-Уоллиса, различия значимы абсолютно по всем шкалам теста ТЭММО - значимость p=0,000 , Самые низкие показатели по шкалам у людей, в категории «Зависимые отношения», в категории «Влюбленность показатели возрастают практически вдвое, и у тех людей, кто характеризуют свои отношения как «Любовь», показатели самые высокие. Те же результаты получены по шкалам субъективного счастья и удовлетворенности жизнью.

Таблица 16 и Рисунок 7 демонстрируют значимые результаты по шкалам Теста Айзенка. У людей, которые отнесли себя к категории «Любовь», наивысшие показатели по шкалам реализованность и сексуальная удовлетворенность. Наибольшие показатели по остальным шкалам - сексуальная невротичность, обезличенный секс, сексуальная застенчивость, целомудрие, агрессивный секс выше у группы «Зависимые отношения»

Таблица 16 - Результаты по шкалам теста на сексуальную удовлетворенность

Шкала	Реализованность	Сексуальная Невротичность	Обезличенный Секс	Сексуальная Застенчивость	Целомудрие	Агрессивный Секс	Сексуальная Удовлетворенность
Значимость	,000	,011	,013	,003	,036	,001	,000

Эти результаты получились довольно ожидаемыми, у группы «Зависимые отношения» наблюдается полное снижение по всем параметрам.

Рисунок 7 - Результаты по шкалам теста на сексуальную удовлетворенность

Для того, чтобы подтвердить этот результат, было проведено попарное сравнение групп друг с другом по показателям экзистенциальной исполненности и общей сексуальной удовлетворенности с помощью t-Критерия Стьюдента.

1. «Влюбленность» и «Любовь». Различия значимы.

Анализ показал, что люди, которые характеризуют свои отношения как «Любовь» более экзистенциально исполнены в отношениях, чем те, которые относят свои отношения к категории «влюбленность», так как значения Тэм (эмпирическое) = - 3,3 больше, чем Ткр (критическое) = 2 .

Также, мы видим, что при сравнении уровня сексуальной удовлетворенности отношениями, различия не значимы. То есть мы не можем сделать вывод, что люди, которые влюблены больше или меньше сексуально удовлетворены отношениями, чем те, кто любят партнера. Это значит, что сексуальная сфера жизни не выступает на первый план. Намного более значимы для людей чувства по отношению к партнеру.

Можно утверждать, что Гипотеза 3 подтвердилась частично Люди, которые характеризуют свои отношения как «Любовь», будут более экзистенциально исполнены в отношениях, чем те, кто относит свои отношения с партнером к категории «Влюбленность», однако, нельзя утверждать, что они будут более сексуально удовлетворены.

2. «Любовь» и «Зависимые отношения» + «Влюбленность» и «Зависимые отношения». Различия значимы (p=0,000).

Анализ показал, что Гипотеза 4 полностью подтвердилась. Люди, которые характеризуют свои отношения как «Любовь» более экзистенциально исполнены в отношениях и сексуально удовлетворены, чем те, которые относят свои отношения к категории «Зависимые отношения». Также, статистикой подтверждается, что люди, которые относят себя к категории «Влюбленность» более экзистенциально исполнены в отношениях и сексуально удовлетворены, чем те, которые относят свои отношения к категории «Зависимые отношения».

Исходя из полученных результатов, мы делаем вполне логичный вывод, что у людей, которые осознают, что находятся в «зависимых отношениях», уровень экзистенциальной исполненности в отношениях и сексуальной удовлетворенности ниже, чем у тех, которые ощущают, что любят своего партнера или влюблены в него.

Получив результаты, представленные в таблицах выше, для более подробного анализы, было решено сравнить «Любовь» и «Влюбленность» по основным шкалам теста ТЭММО и всем шкалам теста Айзенка.

Из результатов видно, что различия значимы по всем шкалам теста ТЭММО, шкале ШУДЖ (удовлетворенность жизнью), а также по шкале общей сексуальной удовлетворенности. Это еще раз подтверждает вывод о том, что при любви и влюбленности не так важны какие-то сексуальные изыски, эта сфера фигурирует в отношениях, но только на уровне общей удовлетворенности.

Из Рисунка 8 видно, что наибольший разрыв наблюдается по шкале Доверие. Это означает, что люди, которые характеризуют свои отношения как «любовь», острее, чем те, которые характеризуют отношения как «влюбленность», чувствуют, что могут положиться на своего партнера, уверены в нем, в случае неприятностей они будут вместе преодолевать трудности. Они чувствуют, что их отношения более прочные, что партнер уже принимает их недостатки и дает свободу для индивидуальной жизни, самовыражения и т.д.



Рисунок 8 - Сравнение групп «влюбленность» и «любовь» по шкалам теста ТЭММО

При сравнении категорий «Любовь» и «Зависимые отношения» появилась любопытная картина, касающаяся сексуальной сферы жизни. По всем шкалам теста ТЭММО, ШУДЖ и ШСС различия значимы.

Люди, которые находятся в «зависимых отношениях» страдают от отсутствия или нехватки доверия, близости, верности, признания своей аутентичности, смысла продолжения и развития. Как мы видим из таблиц, самыми низкими являются показатели по шкале «Смысл», в которой раскрывается именно будущее этих отношений, смысл их продолжения, ощущение себя с партнером сейчас и видение себя с партнером через какие-то промежутки времени. То есть люди, которые понимают, что «зависимы от партнера», с трудом представляют перспективы радужного будущего с этим человеком.

Также, различия значимы по шкалам Реализованность, Сексуальная невротичность, Обезличенный секс, Сексуальная застенчивость, Целомудрие, Агрессивный секс, Сексуальная удовлетворенность и Маскулинность -Фемининность, как продемонстрировано в Рисунках 9, 10.



Рисунок 9 - Результаты анализа групп «любовь» и «зависимые отношения» по шкалам теста Айзенка. Положительные значения

Рисунок 10 - Результаты анализа групп «любовь» и «зависимые отношения» по шкалам теста Айзенка. Отрицательные значения.

В сравнении этих двух содержательных типов отношений мы не можем утверждать, что сексуальная сфера не выступает на передний план. Люди в любви более удовлетворены, чем в зависимости. Те, кто находятся в «Зависимых отношениях» склонны стремиться к сексу, удовлетворяя свои «животные инстинкты», без особого внимания к личности партнера и его внутреннему миру, склонны к агрессии в сексуальных отношениях, эта тема часто занимает их мысли. Либо же, они наоборот стараются воздерживаться от сексуальных контактов с партнером, занятия любовью уже не приносят должного удовольствия.

Для того, чтобы точнее охарактеризовать выборку, мы построили таблицу сопряженности, чтобы проанализировать наиболее интересные сочетания в формальных и неформальных типах отношений.

Из Таблицы 17 следует: При формальном типе отношений «Встречаемся» - наибольший процент испытуемых - 85 человек характеризовали свои отношения, как «Любовь».
В «Гражданском браке» - 55 человек - наибольший процент назвали свои отношения «Любовью». Однако 26 респондентов отметили, что это «Зависимые отношения».

В категорию «Помолвлены» попало всего 28 человек - 25 респондентов отметили, что у них с партнером «Любовь», и по одному человеку назвали отношения «Влюбленностью» и «Зависимыми».

В категории «Официальный брак» 96 человек из испытуемых отметили, что у них «любовь», 23 человека указали, что они находятся в «Зависимых отношениях» с партнером.

Таблица 17 - Соотношение формальных и содержательных типов отношений в исследовании

	содержательно	Всего
	Влюбленность	Любовь	Безответная любовь	Зависимые отношения
формально	Встречаемся	39	85	4	47	175
	«Гражданский брак»	5	55	1	26	87
	Помолвлены	2	25	0	1	28
	Официальный брак	3	96	0	23	122
Всего	49	261	5	97	412

Верность партнеру: «Наличие измены», «Отсутствие измены»

Далее, мы решили сравнить уровни сексуальной и экзистенциальной удовлетворенности с наличием и отсутствием измен в парах.

Результаты показывают, что различия значимы по шкале «Доверие», результаты продемонстрированы на Рисунке 11. Это значит, что на наличие и отсутствие измен непосредственно влияет ощущение, что можно положиться на партнера, что ваши отношения не находятся под угрозой, что партнер вам верен, а вы хотите быть верны ему, что все рамки, которые есть в ваших отношениях, вас устраивают и т.д.

Рисунок 11 - Баллы по шкале «Доверие» у респондентов, которые изменяют и не изменяют своему партнеру

Также, результаты значимы по шкалам Реализованность, Обезличенный секс, Физический секс, Сексуальное либидо, Сексуальная удовлетворенность и Маскулинность - Феменинность.

Данные из Таблицы 18 демонстрируют, что у тех людей, которые не изменяли своему партнеру, выше уровень сексуальной удовлетворенности отношениями, реализованности в них. Следовательно, гипотеза 5 полностью подтвердилась.

Та группа людей, которые изменяли своему партнеру демонстрирует более высокие показатели, например, по шкалам Обезличенный секс и Физический секс. Это значит, что они стремятся непосредственно к реальному половому акту, им крайне важно оказаться на высоте в постели, сексуальный партнер как личность не так уж важен и может рассматриваться только как объект для сексуальных наслаждений и экспериментов.

Данные по Шкале Сексуальное Либидо говорят о том, что сила сексуального влечения у тех, кто изменяет партнерам выше, чем у тех, кто не изменяет.

Таблица 18 - Данные по шкалам на сексуальную удовлетворенность

Шкала	Среднее значение	Знак
Реализованность	8,7 7,8	+
Обезличенный Секс	3,4 5	-
Физический Секс	5 5,7	-
Сексуальное Либидо	17,7 21	-
Сексуальная Удовлетворенность	12,1 11,4	+
Маскулинность - Фемининность	23,9 26,7	-

Для более точной детализации результатов, было принято решение подробнее рассмотреть такую шкалу, как «Доверие», разложив её на 3 субшкалы - «Опора», «Защищенность», «Пространство».

Дополнительный анализ был проведен не напрасно. Разложив шкалу «Доверие» на 3 субшкалы мы видим, что различия значимы только при анализе шкалы «Пространство». Это значит, что люди, изменявшие хоть раз своему партнеру, более всего не удовлетворены теми рамками и правилами, которые заданы в их отношениях. То есть человек, не принимает те принципы, по которым хочет жить его партнер, или по которым изначально были построены отношения. Человек не чувствует свободы в отношениях и личного места, ему не хватает пространства для собственных интересов и хобби, например, он чувствует давление со стороны партнера, возможно, излишний контроль, нет легкости в общении и принятии совместных решений.

Далее было принято решение сравнить мужчин и женщин по всем шкалам.

Мужчины более легко относятся к сексу, стремятся к нему и к удовольствию, секс часто занимает мысли мужчин и иногда даже слишком, становясь навязчивой идеей. Это может привести к тому, что личность партнера практически не имеет никакого значения, важен сам акт, важно быть на высоте в постели, а построение отношений и аутентичность личная и партнера, например, уходят на второй план. Мужчины признают многие виды секса, у них быстрее возникают влечения, стремящиеся к разрядке, они быстрее возбуждаются и стремятся реализовать потенциал и свои желания.

Женщинам же более важно, чтобы отношения создавались и существовали в комфортных рамках, чтобы правила и условия были понятны, заданы и приняты, женщинам хочется проводить с партнером время, ощущать ценность и прелесть жизни вместе. Результаты показывают, что женщины больше воздерживаются от проявлений страсти, но, в тот же момент, у них бывают фантазии\ желания агрессивного секса и сексуальная удовлетворенность для них более важна, чем для мужчин.

Достаточно противоречиво, но результаты таковы. Возможно, это все можно проинтерпретировать следующим образом: женщинам важны отношения сами по себе, разные их составляющие, и сексуальная удовлетворенность - одна из составных главных частей. А мужчинам более важна не удовлетворенность, а сама сексуальная жизнь во всем многообразии. Более содержательно данные представлены в Таблице 19 ниже.

Таблица 19 - Наиболее показательные результаты анализа мужчин и женщин

Мужчины	Женщины
Дозволенность	Доверие (пространство)
Обезличенный секс	Ценность (соотнесенность)
Сексуальная невротичность	Ценность (время)
Порнография	Целомудрие
Сексуальная возбудимость	Агрессивный секс
Физический секс	Сексуальная удовлетворенность
Сексуальное либидо
Маскулинность - Феменинн...

Подобные документы

• Развитие близких отношений

  Рассмотрение основных факторов, влияющих на развитие и поддержание межличностных близких отношений. Характеристика пяти стадий совершенствования тесных отношений (дружба, любовь) между людьми: сближение, близость, дифференциация, отдаление и распад.
  
  курсовая работа [49,8 K], добавлен 16.12.2011
  

• Взаимосвязь терминальных и инструментальных ценностей и типов взаимоотношений

  Изучение сути и видов ценностей личности. Особенности и классификация межличностных отношений, как социально-психологического феномена. Место ценностей в структуре межличностных отношений. Взаимосвязь личностных ценностей и типов межличностных отношений.
  
  дипломная работа [194,6 K], добавлен 22.06.2012
  

• Факторы успешности романтических отношений

  Детерминанты успешности романтических отношений между мужчиной и женщиной. Психологические представления об основаниях романтических отношений. Эмпирическое изучение предикторов экзистенциальной исполненности личности в романтических отношениях.
  
  дипломная работа [654,2 K], добавлен 31.10.2016
  

• Развитие межличностных отношений подростков

  Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 17.06.2010
  

• Взаимосвязь межличностных отношений и академической успеваемости

  Понятие межличностных отношений. Особенности формирования академической успеваемости и развития межличностных отношений и детей младшего школьного возраста. Эмпирическое исследование взаимосвязи успеваемости и межличностных отношений младших школьников.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.02.2011
  

• Диагностика уровня развития межличностных отношений среди сотрудников фирмы

  Проблема межличностных отношений, в работах зарубежных и отечественных ученных. Содержательная характеристика межличностных отношений. Определение уровня развития и функционирования межличностных отношений среди персонала. Результаты и их обсуждение.
  
  курсовая работа [80,0 K], добавлен 30.10.2010
  

• Диагностика межличностных отношений

  Проблема изучения межличностных отношений в коллективе. Методика диагностики межличностных отношений по Тимоти Лири. Умеренный тип выраженности отношений (адаптивное поведение) в межличностных отношениях в коллективе. Типы отношения к окружающим.
  
  контрольная работа [88,9 K], добавлен 14.11.2010
  

• Особенности межличностных отношений со сверстниками в подростковом возрасте

  Рассмотрение основных способов выявления особенностей межличностных отношений в подростковом возрасте со сверстниками. Общая характеристика возможностей психолого-педагогической помощи подросткам с трудностями межличностных отношений со сверстниками.
  
  дипломная работа [402,6 K], добавлен 12.09.2014
  

• Определение содержательной валидности тестов диагностики межличностных отношений

  Понятие, основные виды валидности теста в психодиагностике. Методы психодиагностики межличностных отношений. Социометрия как традиционная методика исследования отражения межличностных отношений. Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири.
  
  курсовая работа [105,6 K], добавлен 23.09.2014
  

• Анализ закономерностей формирования межличностных отношений у детей с интеллектуальной недостаточностью в онтогенезе

  Понимание межличностных отношений в психологии, их основные виды и формы. Возрастные закономерности формирования межличностных отношений в детском возрасте. Особенности формирования межличностных отношений у детей с интеллектуальной недостаточностью.
  
  дипломная работа [340,5 K], добавлен 18.03.2011
  

• Зависимость уровня развития межличностных отношений в подразделении от близости ценностных ориентаций

  Теоретико-методологический анализ сущности, содержания и структуры межличностных отношений военнослужащих. Практическое исследование общих психологических механизмов влияния ценностных ориентаций на уровень межличностных отношений в воинском коллективе.
  
  дипломная работа [264,4 K], добавлен 26.05.2012
  

• Диагностика мотивации межличностных отношений в группе

  Принципы и методы диагностики мотивации межличностных отношений в учебной группе. Проблема мотивации и классификации межличностных отношений в психологии. Практическое исследование мотивации межличностных отношений в группе, анализ его результатов.
  
  курсовая работа [3,5 M], добавлен 01.02.2011
  

• Особенности межличностных отношений в младшем школьном возрасте

  Характеристика межличностных отношений детей младшего школьного возраста. Особенности развития межличностных отношений младших школьников со сверстниками и взрослыми. Изучение нравственной направленности и характера моральных суждений младших школьников.
  
  дипломная работа [95,0 K], добавлен 23.04.2012
  

• Построение межличностных отношений в юношеском возрасте

  Личность в юношеском возрасте. Психологические особенности юношеского возраста. Построение межличностных отношений в юношеском возрасте. Межличностные отношения и психологический климат в коллективе. Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.06.2010
  

• Проблема экономической социализации супругов

  Удовлетворенность браком и жизнью, ее роль в успешности экономической социализации супругов. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком. Опросник удовлетворенности браком В.В. Столина. Методике В. Коулмана по определению удовлетворенности своей жизнью.
  
  курсовая работа [937,4 K], добавлен 04.04.2016
  

• Гендерные особенности межличностных отношений подростков

  Социально-психологический подход к изучению проблемы межличностных отношений школьников разного возраста. Индивидуализация воспитательного процесса с учетом гендерных особенностей средних и старших школьников, учащихся среднеспециальных заведений.
  
  курсовая работа [119,9 K], добавлен 29.04.2013
  

• Особенности межличностных отношений подростков с девиантным поведением

  Психологическая характеристика и особенности межличностных взаимоотношений подростков. Проблема разграничения понятий нормы и девиантного поведения. Проведение экспериментального исследования особенностей межличностных отношений девиантных подростков.
  
  дипломная работа [559,1 K], добавлен 30.09.2013
  

• Изучение межличностных отношений будущих специалистов–педагогов в период обучения

  Теоретико-методологический аспект межличностных отношений в педагогическом общении. Научно-методологические подходы к изучению общения. Особенности межличностных отношений в педагогическом общении. Психолого-диагностические методики исследования.
  
  дипломная работа [94,3 K], добавлен 04.07.2010
  

• Особенности межличностных отношений в группе сверстников младшего школьного возраста

  Понятие межличностных отношений в группах и коллективах. Младший школьник и его положение в системе личных взаимоотношений. Исследование особенностей межличностных отношений и взаимодействий младших школьников, выявление их социометрического статуса.
  
  курсовая работа [39,1 K], добавлен 29.03.2009
  

• Психология межличностных отношений подростков

  Типология социального поведения людей в условиях групповой деятельности. Роль межличностных отношений в индивидуальном развитии подростков. Внутренние факторы аттракции. Классификация типов отношений. Становление самооценки и устойчивого образа"Я".
  
  курсовая работа [40,7 K], добавлен 12.07.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам