Особенности личности больных алкоголизмом

3) Методика «Тест опросник Айзенка».

Г. Айзенк, проанализировав материалы обследования 700 солдат-невротиков, пришел к выводу, что всю совокупность описывающих человека черт можно представить посредством 2 главных факторов: экстраверсии (интроверсии) и невротизма.

Первый из этих факторов биполярен и представляет характеристику индивидуально-психологического склада человека, крайние полюса которой соответствуют ориентации личности либо на мир внешних объектов (экстраверсия), либо на субъективный внутренний мир (интроверсия).

Принято считать, что экстравертам свойственны общительность, импульсивность, гибкость поведения, большая инициативность (но малая настойчивость) и высокая социальная приспособляемость. Интровертам же, наоборот, присущи необщительность, замкнутость, социальная пассивность (при достаточно большой настойчивости), склонность к самоанализу и затруднения социальной адаптации[27].

Второй фактор - невротизм - описывает некоторое свойство-состояние, характеризующее человека со стороны эмоциональной устойчивости, тревожности, уровня самоуважения и возможных вегетативных расстройств.

Фактор этот также биполярен и образует шкалу, на одном полюсе которой находятся люди, характеризующиеся чрезвычайной устойчивостью, зрелостью и прекрасной адаптированностью, а на другом - чрезвычайно нервозный, неустойчивый и плохо адаптированный тип. Большая часть людей располагаются между этими полюсами, ближе к середине (согласно нормальному распределению).

Пересечение этих 2 биполярных характеристик позволяет получать неожиданный и довольно любопытный результат - достаточно четкое отнесение человека к одному из четырех 4 типов темперамента[43].

Интерпретация результатов

При анализе результатов следует придерживаться следующих ориентиров.

Экстраверсия:

· больше 19 - яркий экстраверт,

· больше 15 - экстраверт

· 12 - среднее значение,

· меньше 9 - интроверт,

· меньше 5 - глубокий интроверт.

Нейротизм:

· больше 19 - очень высокий уровень нейротизма,

· больше 14 - высокий уровень нейротизма,

· 9 - 13 - среднее значение,

· меньше 7 - низкий уровень нейротизма.

Ложь:

· больше 4 - неискренность в ответах, свидетельствующая также о некоторой демонстративности поведения и ориентированности испытуемого на социальное одобрение,

· меньше 4 - норма[43].

4) Методика «Ценностные ориентации М. Рокича».

Система ценностных ориентации определяет содержательную сторону направленности личности и составляет основу ее отношений к окружающему миру, к другим людям, к себе самой, основу мировоззрения и ядро мотивации жизнедеятельности, основу жизненной концепции и "философии жизни".

М. Рокич различает два класса ценностей:

а) терминальные - убеждения в том, что конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться;

б) инструментальные - убеждения в том, что какой-то образ действий или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации.

Это деление соответствует традиционному делению на ценности-цели и ценности-средства.

Респонденту предъявлены два списка ценностей (по 18 в каждом), либо на листах бумаги в алфавитном порядке, либо на карточках. В списках испытуемый присваивает каждой ценности ранговый номер, а карточки раскладывает по порядку значимости. Последняя форма подачи материала дает более надежные результаты. Вначале предъявляется набор терминальных, а затем набор инструментальных ценностей[56].

2.2 Исследование ценностных ориентаций больных алкоголизмом

Доминирующая направленность ценностных ориентаций человека фиксируется как занимаемая им жизненная позиция, которая определяется по критериям уровня вовлеченности в сферу труда, в семейно - бытовую и досуговую активность[56, c.67].

Качественный анализ результатов исследования дает возможность оценить жизненные идеалы, иерархию жизненных целей, ценностей - средств и представлений о нормах поведения, больных алкоголизмом.

Полученные результаты показывают «снижение» мотивационной и смысловой сферы «алкогольной личности». По словам Б.С. Братуся, больные «... могут осознавать несовместимость своего поведения с прежними смысловыми установками и ценностями. Но, к сожалению, это сознание довольно редко бывает полным, оно остается лишь «пониманием», могущим привести к временному раскаянию, но лишенному реально действующей силы» [5].

Б. С. Братусь объясняет это постепенным разрушением прежней мотивационно - смысловой иерархии и формированием взамен ее новой. Полученные нами результаты позволяют говорить и об изменении при хроническом алкоголизме собственно ценностной иерархии.

Смотрите полученные данные в приложениях 1 - 4.

Групповая иерархия ценностей при алкоголизме характеризуется явной ориентацией на конкретные жизненные ценности. При этом значимость здоровья, работы, активной деятельной жизни, дружеских взаимоотношений в данном контексте можно считать «дефицитарной».

Ценности развития и самореализации, творчества, счастья других людей занимают в их иерархии последние места. При явном снижении значимости этих высших терминальных ценностей - целей больные алкоголизмом одновременно декларируют значимость ответственности, честности, аккуратности, т. е. социально одобряемых инструментальных ценностей.

Анализ представлений о реализованности тех или иных жизненных ценностей свидетельствует о некритичности их самовосприятия и анозогнозии - так, исследуемые склонны считать себя здоровыми, свободными в выборе жизненной стратегии, ответственными, честными, чуткими, аккуратными и чистоплотными. Наиболее характерной особенностью больных алкоголизмом является вполне обоснованное внутреннее ожидание негативного к себе отношения со стороны окружающих и неудовлетворенность таким положением. Одновременно они не обнаруживают выраженного чувства вины и раскаяния, не демонстрируют склонность к самообвинению.

Система ценностных ориентации больных алкоголизмом характеризуется доминированием «защитных», обусловленных фрустрацией ценностей: «свободы от», независимости, прежних семейных и дружеских взаимоотношений, а также ценностей материального благополучия.

Одновременно декларируется значимость таких социально одобряемых инструментальных ценностей, как аккуратность, воспитанность, ответственность, честность. При этом для больных характерно отрицание альтруистических ценностей - счастья других, чуткости, терпимости и широты взглядов, а также ценностей развития, самореализации и творчества. Обращает на себя внимание весьма низкий уровень реализованности основных жизненных ценностей в описываемой группе, что еще раз свидетельствует об адаптационном характере происхождения их ценностной системы.

Таким образом, можно говорить о характерном «снижении», т. е. обратном развитии ценностной сферы личности при алкоголизме, проявляющемся в формировании ориентации на низшие уровни ценностной системы.

Такое «снижение» аналогично постепенному «сползанию» от вышележащей к нижележащей ступени смысловой сферы, от «просоциального» к «узкогруппоцентрическому» и, далее, к «узкоэгоцентрическому» уровню системы личностных смыслов [51].

Важно подчеркнуть, что в данном случае невозможно исключить влияние на формирование их ценностно - смысловой сферы той социальной и антисоциальной среды, в которой они находятся.

На Рис 1. и Рис 2. наглядно показано в сравнении терминальные и инструментальные ценности больных алкоголизмом и здоровых людей.

Таким образом, особенности описанных нами модельных групп позволяют определить оптимальный вектор развития системы ценностных ориентации личности больных алкоголизмом.

Рис. 1. Инструментальные ценности больных алкоголизмом и здоровых людей в сравнении

Обозначения:

1 - аккуратность, чистоплотность;

2 - воспитанность;

3 - высокие запросы;

4 - жизнерадостность;

5 - исполнительность;

6 - независимость;

7 - непримиримость к недостаткам;

8 - образованность;

9 - ответственность;

10 - рационализм;

11 - самоконтроль;

12 - смелость в отстаиваниях своего мнения;

13 - твердая воля;

14 - терпимость;

15 - широта взглядов;

16 - честность;

17 - эффективность в делах;

18 - чуткость.

Развитие ценностной системы духовно здоровой, гармоничной, самоактуализирующейся личности должно быть направлено в первую очередь на осознание и внутреннее принятие ценности своего «Я», личностного роста и самосовершенствования.

На рис 1 и рис 2 наглядно показаны значимые социально одобряемые ценности в иерархии ценностей больных алкоголизмом и здоровых людей. Ценности больных и здоровых людей показывающие низкие показатели в групповой иерархии не входят в эту группу.

Рис. 2. Терминальные ценности больных алкоголизмом и здоровых людей в сравнении

Обозначения:

1 - активная деятельная жизнь;

2 - жизненная мудрость;

3 - здоровье;

4 - интересная работа;

5 - красота природы и искусства;

6 - любовь;

7 - материально - обеспеченная жизнь;

8 - наличие хороших и верных друзей;

9 - общественное призвание;

10 - познание;

11 - продуктивная жизнь;

12 - развитие;

13 - развлечения;

14 - свобода;

15 - счастливая семейная жизнь;

16 - счастье других;

17 - творчество;

18 - уверенность в себе;

Из рисунков 1 и 2 видно, что распределение терминальных и инструментальных ценностей у больных алкоголизмом и здоровых людей по значимости имеет большое различие. Если по таблице критических значений величина эмпирического критерия Манна - Уитни меньше или равно ему, то приводиться наличие существенного различия между уровнем признака в рассматриваемых выборках. Проведенная нами статистическая обработка результатов по критерию Манна - Уитни показала на 5 % уровень достоверности значимые различия в распределении инструментальных ценностей у больных и здоровых людей (смотрите приложение 7 и 8).

Приведенные результаты позволяют говорить о том, что вторая гипотеза данной работы доказана, где говориться что ценностные ориентации больных алкоголизмом отличаются от ценностных ориентаций здоровых людей.

Всего в исследовании приняли участие 24 испытуемых с диагнозом алкоголизм и контрольная группа 24 здоровых человека.

2.3 Исследование индивидуально - психологических особенностей по методике Айзенка

В исследовании приняло участие 24 человека с диагнозом алкоголизм.

На первом этапе диагностического исследования все полученные результаты были обработаны по шкале «искренность», данные представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Данные испытуемых по шкале «Ложь»

№	баллы	№	баллы
1	4	13	2
2	1	14	3
3	0	15	4
4	5	16	3
5	3	17	0
6	5	18	3
7	0	19	4
8	5	20	1
9	2	21	4
10	5	22	5
11	3	23	1
12	0	24	0

Основываясь на полученных результатах можно сказать. Полученным данным в 75% можно доверять, так как испытуемые не давали социально желаемые ответы. Для 25 % опрошенных характерна ситуативная искренность, то есть в обычных жизненных ситуациях они ведут себя либо искренне, либо лживо, а для 12% принявших участие в диагностике не склонны открыто отвечать. В дальнейшем испытуемые получившие высокие баллы по шкале «ложь», были исключены из исследования, их ответы не учитывались.

На втором этапе диагностики, были подсчитаны баллы, которые набрал каждый испытуемый по шкале «Экстраверсия - Интроверсия». Данные показаны в приложение 6.

Из таблицы видно, что в данной группе испытуемых 52 % опрошенных относятся к холерическому типу личности. Холерик характеризуется высокой психической активностью, энергичностью действий, резкостью, стремительностью, силой движений, их быстрым темпом, порывистостью.

К сангвиникам можно отнести 24% опрошенных. Они характеризуются высокой психической активностью, быстротой и живостью движений, энергичностью, работоспособностью, разнообразием и богатством мимики.

К флегматикам можно отнести 11% опрошенных. У них преобладает спокойное, ровное настроение. Чувства обычно отличаются постоянством. Флегматичный тип личности характеризуется низким уровнем психической активности, медлительностью, невыразительностью мимики, склонностью к бездеятельности и способностью приходить в движение, хотя и не легко и не быстро, но зато надолго.

К меланхоличному типу личности можно отнести 13% опрошенных. Таким людям свойственен низкий уровень психической активности, замедленность движений, сдержанность моторики и речи, быстрая утомляемостью. Меланхолика отличает высокая эмоциональная чувствительность ко всему, что происходит вокруг него. Чуткость к другим делает их универсально уживчивыми (совместимыми) с другими людьми, но сам меланхолик склонен переживать проблемы внутри себя и, следовательно, склонен к саморазрушению.

В эмпирическом исследовании была поставлена задача проведения диагностического исследования личности больных алкоголизмом, чтоб в дальнейшем провести корреляционный анализ, сопоставив данные проведенных методик.

Наглядно полученные данные по методике Айзенка можно посмотреть на рис. 3.

Рис. 3. Распределение типов темперамента в экспериментальной группе по методике Айзенка, в процентном соотношении (%)

2.4 Взаимосвязь выраженности алкогольной болезнии личностных особенностей, больных алкоголизмом

В данном исследовании изучения личности больных алкоголизмом с помощью данной методики, приняла участие группа больных Республиканского наркологического диспансера г. Улан - Удэ, в количестве 24 человек.

Опрашиваемым было предложено ответить на 105 вопросов методики 16 - ти факторного личностного опросника Кэттелла и на скриннирующую методику для выявления алкоголизма (СМА), где 22 утверждения.

В начале исследования была поставлена гипотеза о том, что существует тесная взаимосвязь между выраженностью алкогольной болезни и личностными особенностями больных алкоголизмом.

Исследуя личность больного по методике СМА на выявление высокого риска заболевания алкоголизмом, получили данные в 75 % случаев подтверждающие наличие данного заболевания. В 25 процентах случаев больные попадают под риск наличия заболевания.

Полученные данные по методике СМА наглядно показаны в таблице 4.

Таблица 4.

Экспериментальные данные по методике СМА

№	Коэффициент	№	Коэффициент
1	6	13	16
2	8	14	22
3	10	15	24
4	12	16	23
5	14	17	25
6	18	18	18
7	17	19	13
8	16	20	13
9	9	21	14
10	9	22	14
11	13	23	17
12	15	24	18

Что бы доказать что существует взаимосвязь в данном исследовании был применен коэффициент корреляции r - Пирсона, который используется для вычисления связи между двумя показателями в одной выборке, либо между двумя различными выборками[50]. В нашем случае мы взяли в качестве двух выборок факторы методики Кэттела и коэффициент ДК в методике СМА.

Данные корреляции в приложении 9.

На рис 4 показаны сводные результаты полученных данных по методике 16 - ти факторного опросника Кэттелла.

Рис 4. Сводные данные по шкалам Кеттелла (%).

В ходе данного исследования личностных особенностей больных алкоголизмом с помощью методики Кэттелла, было выявлено, что доминирующими факторами являются факторы I, L, O, B, H, Q2, Q3.

Фактор B (конкретное мышление - абстрактное мышление), коэффициент корреляции (R=0,379). Данный фактор ориентирован на измерение оперативности мышления и общего уровня вербальной культуры и эрудиции. У больных некоторая ригидность мышления, затруднения в решении абстрактных задач, недостаточный общий уровень вербальной культуры.

Фактор I (реализм - чувствительность), коэффициент корреляции (R=0,323). Данный фактор говорит о гибкости в суждениях, практичности, некоторой жесткости и черствости по отношению к окружающим, рациональности.

Фактор H (робость - смелость), коэффициент корреляции (R=0,345).

Этот фактор характеризует больных как личность застенчивую, эмоционально сдержанную, осторожную, социально пассивную.

Фактор O (спокойствие - тревожность), коэффициент корреляции (R=0,450). Личность больного алкоголизмом по этому фактору чувствует свою неустойчивость, напряженность в трудных жизненных ситуациях, легко теряет присутствие духа, полна сожалений и сострадания.

Для нее характерна комбинация симптомов ипохондрии и неврастении с преобладанием страхов. Такой личности трудно вступать в межличностные контакты.

Фактор Q2 (конформизм - нонконформизм), коэффициент корреляции (R=0,382). По этому фактору для личности больного характерно следование за общественным мнением, стремление работать и принимать решения вместе с другими людьми, низкая самостоятельность, ориентация на социальное одобрение.

Фактор Q3 (низкий самоконтроль - высокий самоконтроль), коэффициент корреляции (R=0,330). Личности больного характерно, низкая дисциплинированность, потворство следования своим желаниям, зависимость от настроений, неумение контролировать свои эмоции и поведение.

По остальным факторам Кэттелла не было значимой корреляции, что говорит о том что характеристики по данным факторам в малой степени относятся к личности больного алкоголизмом.

Выводы

Нами исследовались индивидуально - психологические особенности личности больных алкоголизмом их взаимосвязь с выраженностью алкоголизма, а также различия в ценностных ориентациях у больных и здоровых.

На основании полученных данных можно сделать выводы:

1. Наблюдаются значимые различия в ценностной сфере личности при алкоголизме и у здоровых людей, так, первые ранги среди инструментальных ценностей у больных алкоголизмом занимают аккуратность, ответственность, воспитанность, честность, твердая воля, а у здоровых людей на первых местах следующие ценности: жизнерадостность, широта взглядов, независимость, ответственность, образованность.

2. Среди терминальных ценностей у больных алкоголизмом занимают здоровье, любовь, свобода, материально - обеспеченная жизнь, наличие хороших и верных друзей, а у здоровых уверенность в себе, любовь.

3. Проведенная нами статистическая обработка результатов по критерию Манна - Уитни показала на 5 % уровне достоверности значимые различия в распределении рангов инструментальных и терминальных ценностей у больных и здоровых людей.

4. Исследование индивидуально - психологических свойств личности по методике Айзенка показало, что в группе больных алкоголизмом больший процент (52 %) составляет холерический тип личности, что возможно говорит о том, что высокая подвижность психических процессов, энергичность действий, резкость, стремительность, сила движений, их быстрый темп, порывистость могут привести к попаданию в группу риска данного заболевания.

5. Чтобы доказать, что существует взаимосвязь между факторами Кэттелла и коэффициентом уровня алкоголизма ДК, в нашем исследовании был применен коэффициент корреляции r - Пирсона, который показал значимую корреляцию между личностными особенностями и уровнем выраженности алкоголизма в экспериментальной группе. Это говорит о том, что гипотеза о взаимосвязи личностных особенностей и уровнем выраженности алкогольной болезни нами подтвердилась;

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В современной патопсихологии алкоголизм определяется как экзогенное психическое заболевание, которое при постоянном или рецидивирующем течении приводит к формированию прогредиентного органического психосиндрома и алкогольной деградации личности. Это заболевание характеризуется наличием синдрома зависимости (абстинентного синдрома), изменением толерантности к алкоголю, появлением соматических и психических нарушений, социальной деградации личности.

Отсутствует критика к своему состоянию это связано с феноменом психологических защитных механизмов при алкоголизме. Выделяют два механизма психологической защиты: отрицание - неприятие себя и собственной реальной жизни, т.е. больные игнорируют негативные стороны и проблемы собственной жизни, связанные со злоупотреблением алкоголем; и второй психологический механизм защиты - проекция, при которой существующие психологические проблемы и жизненные трудности проецируются на представителей ближайшего окружения. Поскольку мотивационная сфера больного алкоголизмом претерпевает изменения, то алкоголь воспринимается такими больными как средство не только, удовлетворяющее их личные потребности, но и как средство необходимое для удовлетворения потребностей всех людей.

По мере роста алкогольной зависимости возникает конфликт между возросшей потребностью в алкоголе и давлением окружающей среды и представлениями о моральных и этических нормах в определенной культуре. На следующем этапе развития алкогольного конфликта, когда возникает противоречие между возникающими симптомами заболевания и невозможностью для личности признать себя больным алкоголизмом, возникает иная защита, выражающаяся в собственно алкогольной анозогнозии. При этом переживания, связанные с болезнью, блокируются или искажаются с целью ликвидации конфликта между Я - концепцией и непосредственным опытом.

Библиографический список

1. Агибалова Т.В. О психотерапии в наркологии. / Т.В. Агибалова, Л.Ю. Эпов, М.В. Захаров // Психофармакотерапия депрессий. - 2004. - № 1. - С. 12-14.

2. Альтшулер В.Б. Патологическое влечение к алкоголю: Вопросы клиники и терапии. / В.Б. Альтшулер. - М.: Имидж, 1994. - 217 с.

3. Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. / А.Г. Асмолов. - М.: Смысл, 2001. - 416 с.

4. Братусь Б.С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма./Б.С. Братусь, П.И. Сидоров. - М., 1984 - 144 с.

5. Бурлачук Л.Ф. Словарь - справочник по психодиагностике. / Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов. - СПб.: Питер, 1990 - 528 с. - 2 издание, переработанное и дополненное.

6. Беляева В.В. Нарушения познавательной деятельности у больных алкоголизмом / В.В. Беляева // 8 Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов. - Т.1 - М., 1988. - С. 318 - 320.

7. Бехтель Э.Е. Донозологические формы употребления алкоголя. / Э.Е. Бехтель. - М.: Медицина., 1986. - 272 с.

8. Бобров А.Е. Об изменениях личности у больных хроническим алкоголизмом /А.Е. Бобров // Материалы 6-го съезда невропатологии, психиатрии, и наркологии. - Томск. 1990. С. 320-322.

9. Валентик Ю.В. Принципы и мишени психотерапии больных алкоголизмом.// Вопр. наркологии, 1995. - № 2. - С.65 - 69.

10. Валентик Ю.В. К современной концепции алкоголизма и зависимости от алкоголя / Ю.В. Валентик // Алкоголь и здоровье населения России 1900-2000. под ред. А.К. Демина. - М., 1998. - С. 196 - 199.

11. Висс P. Клиника алкоголизма. / Р.Висс //Клиническая психиатрия / Под ред. Г.Груле, Р.Юнга, В.Майер-Гросса, М.Мюллера. М.: Медицина, 1967. - С. 166-191.

12. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий. Их статика, динамика, систематика / П.Б. Ганнушкин. - Избр. труды. - М., 1964. С. 116 - 252.

13. Гиндикин В.Я. Личностная патология. / В.Я Гиндикин, В.А. Гурьева. - М.: Издательство «Триада - X», 1999. - 266 с.

14. Дереча В.А. О системно - структурном анализе бредовых расстройств / В.А. Дереча // Невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова. - 1982. - С.83 - 87.

15. Дереча В.А. О видах и механизмах личностной зависимости. / В.А. Дереча. - Оренбург, 2001. - 120 с.

16. Дереча В.А. О видах и механизмах личностной зависимости. / .В.А. Дереча. - Оренбург, 2001. - 120 с.

17. Жук А.А. Клиника, патогенез и лечение алкоголизма. /А.А. Жук, В.В. Михлин. - Кишинев, 2000 - 234 с.

18. Завьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. / В.Ю. Завьялов. - Новосибирск: Наука. - 1988. - 198 с.

19. Зейгарник Б.В. Личность и патология деятельности. / Б.В. Зейгарник - М.: 1971 - 257 с.

20. . Зейгарник Б.В. Патопсихология: Учебное пособие для студентов вузов. / Б.В. Зейгарник. - М.: Издательский центр «Академия», 1999. - 208 с.

21. Иванец Н.Н. Алкоголизм. / Н.Н. Иванец, Ю.В. Валентик - М.: Наука, 1988. - 176 с.

22. Игонин А.В. Вопросы клиники и лечения алкоголизма./ А.В. Игонин. - М.: 1992. - 340 с.

23. Иванец Н.Н. Алкоголизм. / Н.Н. Иванец, Ю.В. Валентик. - М.: Наука. - 1993. - 213 с.

24. Короленко Ц.П. Личность и алкоголь./Ц.П. Короленко, В.Ю. Завьялов. - Новосибирск: Наука, 1987. - 166 с.

25. Короленко Ц.Н. Проблемы алкоголизма. / Ц.Н. Короленко, В.Ю. Завьялов. - М.: 1983 - 355 с.

26. Кабанов М.М. Реабилитация психически больных. / М.М. Кабанов. - Л.: Медицина, 1985. - 216 с.

27. Кондрашенко А.Т. Алкоголизм. / А.Т. Кондрашенко, А.Ф. Скугаревский. - Минск: Беларусь, 1983. - 288 с.

28. Карвасарский Б.Д. Психотерапия. / Б.Д. Карвасарский. - СПб: «Питер», 2000. - 544 с.

29. Кошкина Е.А. Заболеваемость и болезненность алкоголизмом и наркоманиями в Российской Федерации: пособие для врачей психиатров - наркологов. / Е.А. Кошкина, Г.А. Корчагина, А.З. Шамота. - М., 2000. - 276 с.

30. Копыт Н.Я. Профилактика алкоголизма. / Н.Я. Копыт, П.И. Сидоров. - М.: Медицина, 1986. - 239 с.

31. Качаев А.К. Отрицание болезни при хроническом алкоголизме /А.К. Качаев, В.В. Политов // Клиника и патогениз алкогольных заболеваний. - Сб.тр. - М., 1984. - С. 164-170.

32. Казаковцев Б.А. Организация психиатрической помощи (курс лекций). / Б.А. Казаковцев. - М., 1996. - 248с.

33. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. / А.Н. Леонтьев. - М.: Госполитиздат, 1975. - 304 с.

34. Лепендина O.K. Психологический анализ синдрома зависимости / О. К. Лепендина // VI Всероссийский съезд психиатров. -

Томск, 1990. - С. 151 - 153.

35. Логинова Н.А. Развитие личности и её жизненный путь / Н.А. Логинова // Принципы развития в психологии. - М., 1978. - С. 156 - 172.

36. Лукомская М.И. Алкоголизм в России. / М.И. Лукомская. - М.: Гуманитарий, 1997. - 192 с.

37. Лисицын Ю.П. Алкоголизм (медико-социальные аспекты) Руководство для врачей. / Ю. П. Лисицын. - Л.: Медицина, 1991. - 303 с.

38. Мельников В.М. Введение в экспериментальную психологию личности / В.М. Мельников, Л.Т. Ямпольский. Учебное пособие для слушателей ИПК преподавателей пед. дисциплин ун - тов и пед. ун - тов. - М.: Просвещение, 1985 - 319 с.

39. Мустаев Л.К. Проблемы алкоголизма. / Л.К. Мустаев. - М.: 1993. - 346 с.

40. Минко А.И. Психологические методы диагностики алкоголизма. // А.И. Минко, Б.В. Михайлов, Г.А. Мусиенков, А.А. Сердюк. Украинский медицинский альманах. - 2000. Т.З, № 2 (додаток). - С. 96 - 100.

41. Махова Т.А. Структура и функции алкогольной анозогнозии. / Т.А. Махова // Вопр. психол. - 1988. - С. 154 - 158.

42. Новиков Е.М. Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. / Е.М. Новиков. - М.: 1996. - 354 с.

43. Немчин Т.А. Личность и алкоголизм. / Т.А. Немчин, С.В.Цыцарев. - Л.: ЛГУ, 1989. - 192 с.

44. Портнов А.А. Клиника алкоголизма. / А.А. Портнов, И.Н. Пятницкая. - М.: Медицина, 1971. - 368 с.

45. Павлов И.С. Клинико-психотерапевтические основы алкогольной зависимости. / И.С.Павлов // Методические рекомендации. - М: МЗ РФ, 1999. - 25 с.

46. Пятницкая И.И. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. / И.И. Пятницкая. - М.: Медицина, 1988. - 286 с.

47. Перейра Ф.М. Особенности мотивационной структуры алкогольной зависимости / Ф.М. Перейра, Т.А. Немчин, Б.М. Гузиков // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л., 1989. - C. 32-38.

48. Павлов И.С. Клинико-психотерапевтические основы алкогольной зависимости. Методические рекомендации. / И.С. Павлов. - М: МЗ РФ, 1999. - 25 с.

49. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. / Д. Я . Райгородский. - Самара.: Издательский Дом «БАХРАХ», 1998. - 672 с.

50. Рукосуев А.И. О дифференциации типов зависимости от алкоголя (личностный аспект) / А.И. Рокосуев, А.Е. Бобров // Клинико-эпидемиологические вопросы психиатрии. - М., 1982. - С. 98 - 101.

51. Рохлина М.А. Наркомании. Медицинские и социальные последствия. Лечение. / М.А. Рохлина, А.А. Козлов. - М.: «Анахартис», 2001. - 208 с.

52. Сегал. Б.М. Алкоголизм. / Б.М. Сегал. М.:1967. - 324 с.

53. Сидоров П.И. Социальные факторы и зависимость от психоактивных веществ/ П.И.Сидоров // Руководство по социальной психиатрии. Под ред. Т.Б.Дмитриевой. - М.: Медицина, 2001. - С. 219 - 233.

54. Сандерс Д.Б. Концепция алкогольной зависимости: связь патологии с типами зависимости / Д.Б.Сандерс, М.Грант // Вопросы наркологии. - 1999. - 1. - С. 25-31.

55. Соловьёва В.М. Алкогольная деформация личности / В.М. Cоловьева // VI Всероссийский съезд психиатр. Томск. - 1990. - Т.2. - С. 181 - 182.

56. Ураков И.Г. Хронический алкоголизм. / И.Г. Ураков, В.В. Куликов. - М.: Медицина, 1977. - 167 с.

57. Хьелл .Л. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). / Л.Хьелл, Д.Зиглер. - СПб. Питер Пресс, 1997. - 608 с.

58. Шорина Н.М. Психологический портрет больных хроническим алкоголизмом. Социальные, правовые, медицинские аспекты психиатрии наркологии и психотерапии /Н.М. Шорин. - Владивосток: 1997 - 467 с.

59. Энтин Г. М. Лечение алкоголизма и организация наркологической помощи. / Г.М. Энтин. - М.: Прогресс, 1979. - 289с.

60. Энтин Г.М. Алкогольная и наркотическая зависимость. Практическое руководство для врачей. / Г.М. Энтин, А.Г. Гофман, А.П. Музыченко. - М.: Мед-практика - М. - 2002. - 328 с.

61. Яшкина И.В. Клинические особенности алкоголизма у больных с высоким уровнем социально-трудовой адаптации / И.В. Яшкина // Вопросы наркол. 1995. - №1. - С. 54 - 57.

Размещено на Allbest.ru

...