Взаимосвязь свойств темперамента и межличностных отношений учащихся старших классов
Классификация типов темперамента индивида. Исследование экстраверсии, интроверсии и нейротизма у учеников общеобразовательного учреждения старших классов. Изучение особенностей проблем в межличностных отношениях в социальной группе одного возраста.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.06.2017 |
Размер файла | 302,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Следующий этап работы - определение диагностических показателей социометрического исследования и их интерпретация. В качестве таковых выступают:
а) социометрический статус школьника в системе межличностных отношений.
Статус школьника определяется числом полученных им выборов. Дети могут быть отнесены в зависимости от этого к одной из 4-х статусных категорий:
1 - «лидеры» : 5 и более выборов,
2 - «предпочитаемые» - 3-4 выбора,
3 - «принебрегаемые» - 1-2 выбора,
4 - «отверженные» - 0 выборов.
1 и 2 статусная группы являются благоприятными. Исходя из этого, мы можем знать насколько благоприятен статус каждого ученика в группе. Иными словами, насколько школьник желанен в системе межличностных отношений, испытывают ли к нему симпатию или нет. В зависимости от этого можно говорить об эмоциональном климате группы для каждого воспитанника: теплый, благоприятный, холодный, отчужденный.
б) уровень благополучия взаимоотношений (УБВ). Если большинство учеников группы оказывается в благоприятных (1 и 2) статусных категориях, УБВ определяется как высокий, при одинаковом соотношении - как средний, при преобладании в группе учащихся с неблагоприятным статусом - как низкий, означающий неблагополучие большинства в системе межличностных отношений, их неудовлетворенность в общении, признании сверстниками;
в) индекс изолированности (ИИ). Группу можно считать благополучной, если в ней нет изолированных, или их число достигает 5-6%, менее благополучной, если ИИ = 15-25%;
Для удобства работы каждому учащемуся класса присвоили в приведенных в приложении таблицах 1, 2 и 3 по вертикали написаны номера учащихся, которых выбирают, а по горизонтали, тех, кого выбирают. Внизу таблицы - суммарный итог выбора и итог взаимного выбора (на нашей схеме взаимный выбор обозначен точной около цифры).
Таблица №12. Сводная таблица ответов по анкете №1 (10 «А» класс)
№ ученика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|||||||||||
1 |
Х |
3 |
1 |
2. |
|||||||||||||||||
2 |
Х |
3 |
1. |
2 |
|||||||||||||||||
3 |
Х |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||||||
4 |
Х |
1 |
2. |
3. |
|||||||||||||||||
5 |
Х |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||||||
6 |
3 |
Х |
1 |
2 |
|||||||||||||||||
7 |
3. |
Х |
2 |
1. |
|||||||||||||||||
8 |
1. |
Х |
3 |
2 |
|||||||||||||||||
9 |
3. |
1 |
Х |
2. |
|||||||||||||||||
10 |
1 |
3 |
Х |
2 |
|||||||||||||||||
11 |
3 |
2 |
Х |
1 |
|||||||||||||||||
12 |
1 |
2 |
Х |
3 |
|||||||||||||||||
13 |
3 |
1 |
Х |
2 |
|||||||||||||||||
14 |
1 |
2 |
Х |
3 |
|||||||||||||||||
15 |
1. |
2. |
3. |
Х |
|||||||||||||||||
16 |
3 |
1 |
2 |
Х |
|||||||||||||||||
17 |
3 |
1 |
2 |
Х |
|||||||||||||||||
18 |
1 |
2 |
3 |
Х |
|||||||||||||||||
19 |
3 |
2 |
Х |
||||||||||||||||||
20 |
1 |
2 |
3 |
Х |
|||||||||||||||||
всего |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
5 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
1 |
|
2 |
1 |
5 |
|||||||||||||||||||
Взаимных |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Как видно из сводной таблицы по анкете №1 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести четырех учащихся, приближенные - один учащийся, пренебрегаемые
- 9 учащихся и отвергнуты - 6 испытуемых.
Взаимный выбор лишь у «звезд» , гендерные различия в данной работе мы не рассматриваем.
Таблица №13. Сводная таблица ответов по анкете №2 10 класса «А»
№ ученика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
1 |
Х |
1. |
2. |
3 |
||||||||||||||||
2 |
1. |
Х |
3 |
2 |
||||||||||||||||
3 |
1 |
Х |
1 |
2. |
||||||||||||||||
4 |
Х |
3. |
1. |
2 |
||||||||||||||||
5 |
1 |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||
6 |
1. |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||
7 |
1 |
Х |
3 |
2. |
||||||||||||||||
8 |
1 |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||
9 |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||
10 |
3. |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||
11 |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||
12 |
1 |
2. |
Х |
3 |
||||||||||||||||
13 |
2 |
3 |
Х |
1. |
||||||||||||||||
14 |
1 |
2. |
Х |
|||||||||||||||||
15 |
3 |
2. |
Х |
|||||||||||||||||
16 |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||
17 |
2 |
1 |
Х |
|||||||||||||||||
18 |
1. |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||
19 |
2 |
3 |
1 |
Х |
||||||||||||||||
20 |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||||||
всего |
5 |
5 |
2 |
6 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
6 |
0 |
3 |
1 |
3 |
6 |
2 |
0 |
3 |
2 |
|
взаимных |
2 |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Как видно из сводной таблицы по анкете2 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 5 учащихся, приближенные- 7 учащихся, пренебрегаемые - 6 отвергнуты - 2 испытуемых, взаимный выбор лишь у «звезд» .
Низкое количество взаимных выборов говорит о разобщенности класса
Таблица №14. Сводная таблица ответов по анкете №3 10 класса «А»
№ ученика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
1 |
Х |
1. |
2 |
3 |
||||||||||||||||
2 |
1. |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||
3 |
Х |
1 |
2 |
|||||||||||||||||
4 |
1 |
Х |
2. |
3 |
||||||||||||||||
5 |
1 |
Х |
2 |
3. |
||||||||||||||||
6 |
3 |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||
7 |
1. |
Х |
2 |
|||||||||||||||||
8 |
2 |
3 |
Х |
1 |
||||||||||||||||
9 |
1 |
2 |
Х |
3. |
||||||||||||||||
10 |
1 |
2 |
Х |
3. |
||||||||||||||||
11 |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||
12 |
1 |
2 |
Х |
3. |
||||||||||||||||
13 |
3 |
2 |
3. |
Х |
||||||||||||||||
14 |
1 |
1 |
Х |
2 |
||||||||||||||||
15 |
2 |
3. |
Х |
|||||||||||||||||
16 |
1 |
2. |
Х |
3 |
||||||||||||||||
17 |
1 |
2 |
2 |
3 |
Х |
|||||||||||||||
18 |
3 |
1. |
1 |
Х |
||||||||||||||||
19 |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||
20 |
2 |
3 |
1 |
|||||||||||||||||
всего |
5 |
5 |
2 |
8 |
2 |
2 |
9 |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
1 |
0 |
8 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
взаимных |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Как видно из сводной таблицы по анкете № 3 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 5 учащихся, приближенные- 2 учащихся, пренебрегаемые 11 учащихся, и отвергнутые- 2 испытуемый.
Низкое количество взаимных выборов по трем вопросам говорит о разобщенности класса.
Таблица № 15. Сводная таблица ответов по анкете №1 10 «Б»
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
||
1. |
Х |
2! |
3 |
1! |
||||||||||||||||||
2. |
1! |
Х |
3 |
2! |
||||||||||||||||||
3. |
Х |
2 |
1 |
3! |
||||||||||||||||||
4. |
1 |
Х |
3 |
2! |
||||||||||||||||||
5. |
Х |
1 |
3 |
2 |
||||||||||||||||||
6. |
Х |
1! |
2! |
3 |
||||||||||||||||||
7. |
Х |
2 |
3 |
1 |
||||||||||||||||||
8. |
1! |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
9. |
2 |
3 |
Х |
1 |
||||||||||||||||||
10. |
1! |
Х |
2! |
3! |
||||||||||||||||||
11. |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
12. |
2! |
1! |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
13. |
3! |
Х |
1! |
2 |
||||||||||||||||||
14. |
1 |
Х |
3 |
2 |
||||||||||||||||||
15. |
3 |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||||
16. |
1! |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
17. |
2! |
1 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
18. |
2 |
1 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
19. |
2 |
1! |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
20. |
1 |
2! |
3! |
Х |
||||||||||||||||||
выборов |
5 |
5 |
6 |
3 |
0 |
3 |
1 |
5 |
0 |
4 |
2 |
2 |
5 |
2 |
0 |
3 |
3 |
1 |
3 |
7 |
60 |
|
Взаимных |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
2 |
2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
21 |
Как видно из сводной таблицы № по анкете №1 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 6 учащихся, приближенные- 6 учащийся, принебрегаемые - 5 учащихся и отвергнуты - 3 испытуемых. Высокое число взаимных выборов говорит о сплоченности коллектива школьников.
Таблица №16. Сводная таблица ответов по анкете №2 10 «Б»
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
||
1. |
Х |
2! |
3 |
1! |
||||||||||||||||||
2. |
1! |
Х |
2 |
3 ! |
||||||||||||||||||
3. |
Х |
2 |
1 ! |
3 ! |
||||||||||||||||||
4. |
1 |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||||
5. |
Х |
2 |
3 |
1 ! |
||||||||||||||||||
6. |
Х |
1 ! |
2 ! |
3 |
||||||||||||||||||
7. |
Х |
2 ! |
3 |
1 |
||||||||||||||||||
8. |
1 ! |
2 ! |
3 ! |
Х |
||||||||||||||||||
9. |
1 |
3 |
Х |
2 |
||||||||||||||||||
10. |
1 ! |
Х |
2 ! |
3 |
||||||||||||||||||
11. |
2 ! |
3 |
Х |
1 |
||||||||||||||||||
12. |
2 ! |
1 ! |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
13. |
3 ! |
Х |
1 ! |
2 |
||||||||||||||||||
14. |
1 |
Х |
3 |
2 ! |
||||||||||||||||||
15. |
3 |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||||
16. |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
17. |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
18. |
2 |
1 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
19. |
2 |
3 |
1 ! |
Х |
||||||||||||||||||
20 №. |
1 |
2 |
3 |
4 |
15 ! |
6 |
7 |
38 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
21 !5 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
выбор |
4Х |
52 ! |
3 |
4 |
2 |
2 |
4 |
61 ! |
0 |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
1 |
0 |
2 |
2 |
1 |
1 0 |
6 0 |
|
взаимн |
21 ! |
3Х |
1 |
0 |
1 |
2 |
12 |
3 ! |
0 |
2 |
1 |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 4 |
Как видно из сводной таблицы по анкете №2 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 3 учащихся, приближенные- 7 учащихся, пренебрегаемые - 8 учащихся и отвергнуты -2 испытуемых. Высокое число взаимных выборов говорит о сплоченности коллектива школьников.
Таблица №17. Сводная таблица ответов по анкете №3 10 «Б»
3. |
Х |
2 |
1 |
3 |
||||||||||||||||||
4. |
1 |
Х |
3 ! |
2 |
||||||||||||||||||
5. |
Х |
1 |
3 |
2 |
||||||||||||||||||
6. |
Х |
1 ! |
2 ! |
3 |
||||||||||||||||||
7. |
Х |
2 |
3 |
1 |
||||||||||||||||||
8. |
1 ! |
2 ! |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
9. |
3 |
1 |
Х |
2 |
||||||||||||||||||
10. |
1 ! |
Х |
2 |
3 |
||||||||||||||||||
11. |
2 |
3 |
Х |
1 |
||||||||||||||||||
12. |
2 ! |
1 ! |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
13. |
3 ! |
Х |
1 ! |
2 |
||||||||||||||||||
14. |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
15. |
3 |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||||
16. |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
17. |
1 |
2 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
18. |
2 |
3 |
1 |
Х |
||||||||||||||||||
19. |
2 |
1 ! |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
20. |
1 |
3 |
2 ! |
|||||||||||||||||||
выбор |
4 |
6 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
0 |
3 |
1 |
5 |
5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
6 |
60 |
|
взаимн |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
18 |
Как видно из сводной таблицы по анкете №3 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 5 учащихся, приближенные- 5 учащихся, пренебрегаемые - 9 учащихся и отвергнуты - 1 испытуемый. Высокое число взаимных выборов говорит о сплоченности коллектива школьников.
Таблица №18. Сводная таблица ответов по анкете №1 10 «В»
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 0 |
1 1 |
1 2 |
1 3 |
1 4 |
1 5 |
1 6 |
1 7 |
1 8 |
1 9 |
2 0 |
|||
1. |
Х |
1 ! |
2 |
3 ! |
||||||||||||||||||
2. |
Х |
2 ! |
3 |
1 ! |
||||||||||||||||||
3. |
1 ! |
Х |
3 |
2 ! |
||||||||||||||||||
4. |
Х |
1 ! |
2 ! |
3 ! |
||||||||||||||||||
5. |
Х |
1 ! |
3 ! |
2 ! |
||||||||||||||||||
6. |
1 ! |
Х |
3 ! |
2 ! |
||||||||||||||||||
7. |
2 |
Х |
1 |
3 |
||||||||||||||||||
8. |
3 ! |
2 ! |
Х |
1 ! |
||||||||||||||||||
9. |
3 |
1 |
2 |
Х |
||||||||||||||||||
10. |
3 |
Х |
2 |
1 |
||||||||||||||||||
11. |
3 |
2 |
Х |
1 |
||||||||||||||||||
12. |
1 |
Х |
3 ! |
2 |
||||||||||||||||||
13. |
2 ! |
3 ! |
Х |
1 ! |
||||||||||||||||||
14. |
3 ! |
2 ! |
1 ! |
Х |
||||||||||||||||||
15. |
2 |
1 |
Х |
3 |
||||||||||||||||||
16. |
3 ! |
Х |
1 |
2 |
49 |
|||||||||||||||||
17. |
1 |
3 |
2 |
Х |
||||||||||||||||||
18 |
2! |
3 |
1! |
Х |
||||||||||||||||||
19 |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
20 |
1 |
2 |
3 |
Х |
||||||||||||||||||
выбор |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
0 |
6 |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
5 |
0 |
3 |
60 |
|
взаимн |
0 |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
28 |
Как видно из сводной таблицы по анкете №1 социальный статус учащихся в классе в значительной степени различен. К числу явных лидеров можно отнести 2 учащихся, предпочитаемые- 9 учащихся, выбираемые-6 учащихся и отвергнутые- 3 испытуемых. Высокое число взаимных выборов говорит о сплоченности коллектива школьников.
Таблица №19. Сводная таблица ответов по анкете №2 ( 10 «В» класс.)
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
1. |
Х |
3 |
2 |
1 |
|||||||||||||||||
2. |
Х |
2! |
3 |
1 |
|||||||||||||||||
3. |
2! |
Х |
3 |
1! |
|||||||||||||||||
4. |
Х |
1! |
2! |
3! |
|||||||||||||||||
5. |
Х |
1! |
3! |
2! |
|||||||||||||||||