Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции

Размещено на http://www.allbest.ru

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ САМОРЕГУЛЯЦИИ

Специальность 19.00.05 - социальная психология

Панченко Елена Александровна

Самара 2010

Работа выполнена на кафедре социальной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии

Научный руководитель:

кандидат педагогических наук, доцент Рулина Татьяна Константиновна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор Леонов Николай Ильич, Удмуртский государственный университет

кандидат психологических наук, доцент Бочарова Елена Евгеньевна, Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского».

Автореферат диссертации размещен на сайте ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (http:www.squ.ru/dissnews) « » апреля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ДМ 212.243.14,

кандидат психологических наук, доцент Е.В. Рягузова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

индивидуальный предприниматель саморегуляция самооценка

Актуальность проблемы исследования. Становление новой социальной группы предпринимателей - результат либерализации российской экономики и вместе с тем гарант углубления реформ и развития рыночных отношений. Малое предпринимательство формирует экономическую основу и социальную базу гражданского общества в современной России. На протяжении новой русской истории малое предпринимательство постоянно сталкивается со множеством трудностей, мешающих полноценному развитию данного сектора экономики, что становится одним из факторов, препятствующих рыночным преобразованиям общества. Важным резервом повышения эффективности производства и улучшения на этой основе жизни народа в рыночной экономике, как показывает зарубежная практика развитого бизнеса, является интенсивное и всестороннее развитие человеческого фактора, способствующего эффективности индивидуальных предпринимателей как самого массового субъекта рыночных отношений.

С проблемой индивидуальной свободы человека, прежде всего, ассоциировано понятие автономии личности как регулятора поведения (А.Маслоу, В.Франкл, Э.Фромм). Являясь предпосылкой самостоятельной и ответственной деятельности, автономия принадлежит к общественным благам свободы действия как независимость от принуждения (М.К.Мамардашвили). Нарушение свободы действия обнаруживается блокированием социальной самореализации индивида (А.В.Брушлинский Ю., В.П.Зинченко, Ю.Хабермас). В повседневной жизни проявление автономии личности обусловлено конвенциями правового, хозяйственного, морального, религиозного характера, а также установлениями социально - ролевого поведения (Р.Нисбет, Д.Рос). В качестве проблемы социально-психологического анализа автономия получила наибольшее развитие в понятиях регулятора социального поведения, выбора действия, а также в категории желаний (Г.Балл, Ф.Баррон, К. Касториадис). Ограниченность используемого при этом категориального анализа связана с тем, что в действительности автономия человека не может быть абсолютной, так как нуждается в социальных определениях и самоопределениях субъектов, как в деятельности, так и в отношениях. При этом человеческая индивидуальность всегда несет в себе групповой отголосок как момент сохранения видородовой общности или определенного социального целого, т.е. социальной группы (Г.В.Акопов). Анализ социально-психологических характеристик личности, способствующих автономизации поведения индивидуальных предпринимателей, ориентирован на поиск критериев успешности функционирования социально зрелой личности в предпринимательской сфере деятельности. На этом основании автономия как регулятор социального поведения личности может быть эксплицирована в качестве психологического конструкта, обусловливающего групповое множество его индивидуальных концептуализаций. Это позволяет рассматривать автономию интериоризированной формой внешней регуляции, которая, приобретая качественно иную форму, превращается в фактор саморегуляции (О.Е.Дергачева).

Мы рассматриваем автономию как тип саморегуляции, ориентированный на свободу деятельности личности. Он способствует реализации стратегий самостоятельности, готовности к принятию решений на основе собственных психологических особенностей и внутренних критериев оценки.

Среди отечественных обществоведов и психологов наиболее значимы исследования Л. Абалкина, М.К. Бункиной, О.С. Дейнеки, А.Л. Журавлева, И.Е. Задорожнюк, Т.В. Корниловой, М.И. Мелия, В.П. Познякова, С.К. Рощина, Е.Б. Филинковой и др. Наиболее известные разработки принадлежат зарубежным ученым и специалистам И. Ансоффу, М. Беккеру, М. Веберу, В. Зомбарту, Р. Кантильону, Ф.Котлеру, А. Маршаллу, Ф. Найту, А. Нельсону, Т. Питерсону, А. Смиту, Ф. Хайеку, Й. Шумпетеру и др. Теоретические вопросы предпринимательства, проблемы его социально-психологического и социального генезиса, а также функции и перспективы развития профессионально важных социально-психологических качеств рассматриваются в работах В.В. Вахитовой, С.Н. Дацко, О.Е. Дергачевой, Г.С. Дулиной, Т.И. Заславской, Е.М. Корж, О.Н. Марковой, Д.Г. Мартюшева, С.Р. Пантилеева, В.В. Радаева, И.В. Тетеревковой, А.Е. Чириковой, В.М. Яковлева. Несмотря на многообразие литературных источников, в которых анализируются закономерности социальной психологии малого предпринимательства, проблема специфики социально-психологических характеристик субъектов предпринимательской деятельности и их связи с саморегуляционными механизмами остается недостаточно изученной. Проблемная область настоящего исследования обусловлена противоречиями:

- между абсолютизацией зарубежных теорий о личностных особенностях

предпринимателей и отечественными реалиями традиционалистской зависимости личности от внешних обстоятельств;

- между необходимостью автономизации поведения предпринимателей и недостаточно четким пониманием их социально-психологических характеристик, взаимосвязанных с различным типом саморегуляции.

Данные противоречия послужили основанием для выявления взаимосвязи социально-психологических характеристик индивидуальных предпринимателей с типом саморегуляции личности. Эффективное становление новой социальной группы предпринимателей предполагает изучение соотносимых проявлений саморегуляции личности: зависимости и независимости целеполаганий, адаптивности и осознанности поведения, гибкости и ригидности в регуляции мышления и самоотношения личности. Определение социально-психологических характеристик, взаимосвязанных с ростом или ослаблением автономной саморегуляции личности, ее социальной лабильностью в условиях отсутствия внешнего подкрепления, актуализирует проблему развития самостоятельности индивидуальных предпринимателей.

Объект исследования - личность индивидуальных предпринимателей.

Предмет исследования - социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Цель исследования - провести сравнительный анализ социально-психологических характеристик индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Гипотеза исследования:

Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей имеют структурно-качественные отличия в зависимости от типа саморегуляции.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой в диссертационной работе ставились и решались следующие задачи:

провести анализ теоретических подходов к изучаемой проблеме и выделить методологические основания эмпирического исследования социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции;

раскрыть содержательную специфику социальных представлений об автономии-зависимости в группах индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции;

выявить и сравнить самооценки профессиональной деятельности автономных и зависимых индивидуальных предпринимателей и источники их фрустрированности в профессиональной среде;

установить характер взаимосвязи типа саморегуляции с потребностно-мотивационными характеристиками личности индивидуальных предпринимателей;

выявить различия в факторных структурах группового сознания индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Теоретико-методологические основы исследования составили: принцип детерминизма и социальной системности психики в работах (Б.Г. Ананьева, Б.Ф. Ломова); единства сознания и деятельности личности (А.А. Бодалев, В.П. инченко, А.В. Карпов, Е.А. Климов, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн). Феноменологический подход к автономии личности как психологической характеристике, преобразующей сознание по отношению к себе, представлен в концепциях метамотивации А. Маслоу, самотрансценденции В. Франкла, продуктивной активности Э. Фромма, свободной причинности и надситуативной активности В.А. Петровского. В работе использованы идеи о саморегуляции личности как факторе интеграции и изменения В.К. Вилюнаса, Б.В. Зейгарник, О.А. Конопкина, В.И. Моросановой, Г.С. Прыгина.

Наряду с этим, методологическими источниками исследования являются фундаментальные положения: социально-психологического подхода к пониманию сущности личности (К.А. Абульханова-Славская, Г.В. Акопов, Г.М. Андреева, А.Г. Асмолов, А.И. Донцов, А.В. Петровский, Д.И. Фельдштейн); психологии экономического поведения (В.И.Бакштановский, А.Л. Журавлев, Т.И. Заславская, А.И. Пригожий); психологии личности предпринимателя (Г.С. Дулина, Т.В. Корнилова А.А. Костылева, С.В. Малахов, Э.Н. Фетисова, И.Г. Яковлев).

Методы и методики исследования:

Реализация поставленных задач и проверка выдвинутой гипотезы осуществлялась с помощью следующих групп методов исследования:

- методы теоретического анализа и обобщения материалов социально-психологической литературы по проблеме исследования, а также их типологизация и моделирование;

- методы эмпирического исследования, а именно: метод контрастных групп; наблюдение; опрос; тестирование с помощью методик: личностный опросник «автономности-зависимости» Г.С. Прыгина, модифицированный опросник мотивации достижений А. Мехрабиана, структурированное интервью исследования фрустрации Л.И. Вассермана, «Форма по изучению личности» Д. Джексона, опросник исследования самоотношения С.Р. Пантилеева, авторская самооценочная анкета и свободное эссе по заданной теме;

- методы обработки и интерпретации эмпирических данных: количественный и качественный анализ, методы математической статистики (процентное соотношение, группировочные таблицы, вычисление коэффициентов различий между группами и признаками (критерий Манна-Уитни), выявление связи между структурными компонентами системы переменных (метод ранговой корреляции Спирмена), факторный анализ в программе SPSS 11 Windows.

База исследования. Общая выборка составила 268 человек в возрасте от 25 до 45 лет: индивидуальные предприниматели г.Самары, ведущие предпринимательскую деятельность не менее трех лет с различной степенью экономической успешности и не имеющих иных источников дохода (стандартный доход в рамках 10-15 тысяч - 100-150 тысяч рублей в месяц). Исследование проводилось на базе коммерческих структур ООО «Техмашсервис», «Кипперс», «ГК «Базель», «Вектор-Трейд», «Квант-1», «Энергосервис и К», «Контур», «Сервис», Строительная компания «Лаура», МК «Дализ» (филиал «Фармбокс интернешнл»), Торговый дом «Борей», «АКВА ХАУС».

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечены исходными методологическими и теоретическими предпосылками, применением валидных и надежных методик изучения социально-психологических характеристик, использованием большого числа показателей комплекса взаимодополняющих методов сбора информации, адекватных предмету, задачам и гипотезам исследования. Подтверждены репрезентативностью выборки испытуемых; сочетанием количественного и качественного анализа с использованием методов математической статистики, а также содержательным анализом полученных данных.

Научная новизна исследования:

Разработана социально-психологическая модель характеристик личности в континууме социальной регуляции - саморегуляции. Предлагается диспозициональная структура модели личности «автономность - зависимость». Характеристиками её дихотомий служат: «самоуважение - самопривязанность», «самообязательность - долженствование», «саморуководство - принятие», «субъектность - референтность», которые инвариантно взаимосвязаны с типом саморегуляции личности.

Раскрыты содержательные аспекты личностных представлений индивидуальных предпринимателей об автономности-зависимости. Автономная саморегуляция индивидуальных предпринимателей в свете этих представлений присуща личности как уверенному в себе человеку, стремящемуся к соответствию планов деятельности и собственных возможностей. Индивидуальный предприниматель с автономным типом саморегуляции более независим от социального окружения, обладает особым складом ума, действий и личностных устремлений, постоянно стремится к самореализации, отличается способностью принимать неординарные решения, нести за них ответственность, идти на инновации и рисковать в условиях неопределенности рыночной среды. Личность индивидуального предпринимателя с зависимым типом саморегуляции отличается тревожностью, неуверенностью в правильности своих действий, зависимостью от социального одобрения, подчиняемостью давлению среды деятельности.

Выявлена специфика самооценок профессиональной деятельности автономных и зависимых индивидуальных предпринимателей. Самооценки автономных индивидуальных предпринимателей, как мужчин, так и женщин, отличаются от самооценок зависимых позитивностью самостоятельности профессионального поведения и уверенности в его перспективах. Их оценки негативного влияния экономической среды на предпринимательскую деятельность носят характер предметного анализа помех. Самооценки индивидуальных предпринимателей с зависимым типом саморегуляции характеризуются неоднозначностью, скептицизмом по отношению перспектив собственной деятельности. Среди помех экономической среды деятельности они называют социальные и моральные факторы влияния, что свидетельствует о слабой осознанности личностных причин своих неудач.

Описана специфика социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей с автономным типом саморегуляции. Установлена взаимосвязь типа саморегуляции с социально-психологическими характеристиками личности индивидуальных предпринимателей: с уровнем потребностей в достижении и социальной поддержке, с позитивным сомоотношением, а именно: самоуважением, саморуководством, самоценностью, самопринятием и самодеструктивностью.

Определены и выявлены различия семантических структур группового сознания индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции. Индивидуальные предприниматели с автономным типом саморегуляции испытывают определенную фрустрированность в силу неприятия социально-экономического положения, социального окружения и социального статуса. Характер их самооценок соотносится с масштабами их деятельности, активность контролируется саморуководством и самопринятием, готовностью к риску и независимостью от внимания со стороны «среды». Индивидуальные предприниматели с зависимым типом саморегуляции отличаются большей фрустрированностью (в сравнении с автономными), для них характерны оценки собственного бизнеса как неприбыльного и неуспешного, они отличаются неспособностью к выдержке и потребностью в поддержке.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования, во-первых, уточняют научные представления о социально-психологических характеристиках личности индивидуальных предпринимателей в комплексе самооценочных, отношенческих, мотивационных аспектов взаимодействия личности с экономической средой деятельности; во-вторых, выявляют зависимость данных аспектов личности от типа саморегуляции; в-третьих, обосновывают содержательные различия индивидуального и группового сознания автономных и зависимых предпринимателей, что конкретизирует и обогащает теоретическое построение социальной психологии, организационной психологии, психологии труда, социальной психологии управления и т.д.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования направлены на совершенствование профессиональной деятельности индивидуальных предпринимателей, на развитие представлений о социально-психологических характеристиках индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Созданы диагностические предпосылки для выявления недостаточности уровня автономной саморегуляции как фактора личностной неадекватности профессионального поведения индивидуальных предпринимателей. В профессионально-образовательном процессе можно применять апробированный автором комплекс методик для диагностики психологических взаимосвязей социально-психологических характеристик личности с различным типом саморегуляции.

Разработанная социально-психологическая модель характеристик личности в континууме социальной регуляции - саморегуляции как структура взаимосвязей психологических характеристик индивидуальных предпринимателей может быть использована в разработке коррекционных и развивающих программ личностного развития фактических и потенциальных индивидуальных предпринимателей.

Полученные результаты могут быть использованы в качестве основы для разработки программ психологической помощи начинающим индивидуальным предпринимателям, при чтении учебных курсов для предпринимателей «Психология управления», «Организационная психология», «Организационное консультирование», «Социальная психология». Результаты исследования позволяют формировать учебные группы на основе принципа компенсации дефицита автономии саморегуляции личности индивидуальных предпринимателей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей имеют структурно-качественные отличия в зависимости от типа саморегуляции. Автономный тип саморегуляции обеспечивает согласованность социально-психологических характеристик личности, способствующих профессиональной самостоятельности. Зависимый тип саморегуляции обусловливает «подстройку» социально-психологических характеристик личности к групповым нормам.

2. Содержательные аспекты личностных представлений индивидуальных предпринимателей об автономности-зависимости инвариантно соотносятся с типом саморегуляции. Качественный анализ представлений предпринимателей об автономии и зависимости в профессиональном поведении выявляет смысловой континуум групповых тезаурусов как профессионально пригодного и непригодного типов. В результате статистического анализа различий в представлениях выявлено, что автономные индивидуальные предприниматели характеризуются адаптивным отношением к объекту деятельности. Зависимые индивидуальные предприниматели отличаются ригидностью отношения к объекту деятельности, вызывающей трудности в проявлениях самостоятельности и независимости принятия личностной позиции.

3. Самооценки предпринимательской деятельности и характер отношения к помехам экономической среды качественно различаются в группах индивидуальных предпринимателей с автономным и зависимым типом саморегуляции.

4. Регуляционная обусловленность социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей (самопринятие, самообвинение, саморуководство, фрустрированность, потребность в достижении, поддержке, одобрении, внимании, самоценность личности) определяется количественными и качественными взаимосвязями с типом саморегуляции.

5. Семантические структуры группового сознания индивидуальных предпринимателей, дифференцируемых по типу саморегуляции, различаются уровнем фрустрированности сознания личности и характером взаимосвязей социально-психологических характеристик, определяющих факторную специфику сознания на содержательно-смысловом уровне. В качестве доминирующего фактора группового сознания индивидуальных предпринимателей выступает фактор фрустрации сознания средой деятельности, более значимо влияющий на сознание предпринимателей с зависимым типом саморегуляции.

Апробация и внедрение результатов исследования:

Основные положения работы и результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры социальной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии, на научно-практических конференциях: «Личностно развивающее профессиональное образование», Екатеринбург, 2005; «Теоретические и прикладные проблемы психологии личности», Пенза, 2005; «Мотивация в психологии управления», Самара, 2006; «Психология XXI века. Актуальные проблемы и тенденции развития», Москва, 2007; «Самореализация личности в современных социокультурных условиях», Тольятти, 2007; «Психологическое сопровождение личности в процессе её профессионального самоопределения», Пенза, 2008; «Личность и бытие: субъективный подход (к 75-летию А.В.Брушлинского)», Москва, 2008.

Практические рекомендации по теме исследования внедрялись при организации системы психологического сопровождения индивидуальных предпринимателей в течение 5 лет на базе 12 коммерческих предприятий

г. Самары (12 актов о внедрении психологического сопровождения предпринимательской деятельности в ООО «Техмашсервис», «Кипперс», «ГК «Базель», «Вектор-Трейд», «Квант-1», «Энергосервис и К», «Контур», «Сервис», Строительная компания «Лаура», МК «Дализ» (филиал «Фармбокс интернешнл»), Торговый дом «Борей», «АКВА ХАУС»).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, библиографии и приложений. В тексте диссертации содержатся таблицы, рисунки. Библиографический список включает 219 источника (из них 8 на иностранном языке), составляет 168 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность проблемы исследования, определяются его объект, предмет и цель; формируется гипотеза, выявляется практическая значимость исследования, научная новизна, а также приводятся положения, выносимые на защиту, представлены данные по апробации результатов проведенного исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические проблемы изучения социально-психологических характеристик личности в зависимости от типа саморегуляции» дается понятие социально-психологических характеристик как интегрированных образований взаимодействия индивида и среды, выражающихся в субъективном психическом опыте и самореализации. Исходя из положения А.Н. Леонтьева о том, что «личность человека ни в коем смысле не является предсуществующей по отношению к его деятельности, как и его сознание, она ею порождается» (А.Н. Леонтьев, 1975), мы придерживаемся позиции К.К. Платонова. А именно социально-психологические качества личности являются её подструктурой - «направленностью» личности. В неё К.К. Платонов включал влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, картину мира, убеждения и др. Такой подход соотносится как с теорией отношений В.Н. Мясищева, теорией установки Д.Н. Узнадзе, так и диспозиционными теориями А.Г. Асмолова и В.А. Ядова. По этому поводу Г.М. Андреева заключает, что «достаточно трудно обозначить круг социально-психологических качеств личности, что решение данного вопроса зависит, в первую очередь, от решения методологических проблем» (Г.М. Андреева, 2003).

Отмечая различия общих методологических подходов к пониманию структуры личности, А.Г. Асмолов указывает на «коллекционный» и «системный» подходы (А.Г. Асмолов, 1990). В.А. Богданов предлагает различать базовые (общепсихологические) и «вторичные» (социально-психологические) свойства личности. Несмотря на то, что дискуссионность проблемы дефиниции сохраняется, большинство современных авторов тяготеет к определению социально-психологических качеств личности как характеристик отношений личности с социальной действительностью, индивидуальные особенности которых обнаруживаются в отношениях к себе, другим, объектам профессиональной деятельности, общения и жизни, в целом. Отношенческие социально-психологические характеристики личности определяют тип её социальной направленности (К.А. Абульханова-Славская, 2001, Б.Г. Ананьев, 1968, Б.Б. Коссов, 1997). Если «личность» является интегративным социальным признаком человека, то ансамбль её характеристик ограничивается позицией постановки задач определения социальности. Так как задачи данного исследования касаются проблемы влияния социальных качеств личности на профессиональное поведение, то ансамбль характеристик должен быть релевантным проблеме направленности личности по отношению к социальному (профессиональному) поведению. Автономия и самостоятельность социального поведения личности определяют характер отношения к целям и перспективам деятельности, а также самоотношение личности к себе как инициатору поведения. Образ ситуации действования является смысловым образованием, в котором ситуация деятельности отражена в контексте текущей и предстоящей деятельности. Личность присутствует в той или иной форме в ситуации действия. Социальный смысл деятельности выступает единицей репрезентации психологической специфики личности (И. Касториадис, О. Нил, Т. Парсонс, П. Симуш, П. Хейне).

Зависимость социально-психологических характеристик личности от типа саморегуляции социальным поведением в сфере, ориентированной на свободу деятельности, является инструментом прогноза поведения. Личность с автономным типом саморегуляции отличается ожиданием, что её поведение приведет к успеху, в то время как неэффективность личности с зависимым типом саморегуляции способствует сильной фрустрации. Таким образом, свобода (автономия) позволяет личности полагаться на свой собственный потенциал и внутренние источники саморегуляции, в то время как зависимость «запрещает» такое поведение (Ю.Н. Разина). Взаимосвязь социально-психологических характеристик с автономным типом саморегуляции обеспечивает идентичность личностной направленности, стойкость и оптимизм в ситуациях неопределенности. Это касается социальных установочных отношений, которые формируются в процессе социализации личности и совместной деятельности с другими людьми, и, в конечном счете, обусловливают эффективность или неэффективность личности. Если модальная личность индивидуального предпринимателя имеет в своей структуре типизированные черты и свойства группы, то развитие группы будет определяться способностью личности встать над групповыми моделями поведения. Для этого необходимо наличие высокой степени внутренней свободы личности в формировании соответственных оценок и осуществлении автономных поступков (К. Балл, Ф. Баррон, А.В. Брушлинский, О.Е. Дергачева, О.А. Сергеева).

Внутренне мотивированное поведение базируется на потребности человека быть самодетерминированным при взаимодействии со средой. Мотивация достижения успеха - это активная селективность сознания, которая определяет устойчивость и направленность поведения. Структурно это - интегрированная система аффективных и когнитивных процессов, регулирующая процесс деятельности в ситуации достижения по всему ходу её осуществления (Г. Олпорт, Х. Хекхаузен). Личности, ориентированные на достижение, отличаются чувством субъектности. Оно побуждает их стремиться к успешному результату и продвигать себя, соответствуя независимому «Я» (Н.А. Журавлева, Е.П. Ильин, Е.И. Кулагина, Д.Г. Мартюшев).

Субъективные отношения личности к себе самой - самоотношение - влияет на социальную регуляцию личности (В.В. Столин). Эмоциональное принятие себя и адекватное знание о себе приводят к тому, что самоотношение способствует функции саморегуляции (В.В. Знаков, С.Р. Пантилеев).

Субъектная сторона личности автономна и требует самоуправления. Самостоятельный выбор, внутренние критерии оценки, учет собственных психологических особенностей выступают коррелятом автономной саморегуляции человека (Г.С. Прыгин). Саморегуляция - это способность личности к побуждению себя использовать знания о закономерностях поведения для того, чтобы достичь целей, которые принесут пользу или удовольствие (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн). Именно субъектная часть личности отвечает за генерирование правил и принципов, управляющих действием. Автономная саморегуляция личности свидетельствует о развитости самостоятельности и независимости в социальной регуляции поведения (Э. Деси, О.А. Конопкин, А.П. Корнилов, В.И. Моросанова, Р. Райан). Утрата ориентации личности на цель деятельности ведет к социальной фрустрации. Постоянно изменяющиеся средовые условия усиливают внутренние требования, которые чрезмерно напрягают ресурсы человека. Во фрустрирующей ситуации автономный тип саморегуляции как готовность личности к самостоятельным решениям на основе системы собственных ценностей, открытости новому опыту ослабевает. Фрустрация уменьшает способность личности контролировать деятельность по выполнению определенных задач (Ф.Е. Василюк, В.К. Вилюнас, Н.Д. Левитов).

В теориях личности автономия (способность к свободе воли и аутентичности) рассматривается как механизм саморегуляции личности, основанный на потребности в защите личностных границ во взаимодействии с социальной средой и очень дифференцированно реализующийся в социальном поведении. Автономия как тип саморегуляции личности связана с деятельностью с точки зрения реальных возможностей, конкретных умений и фактических способностей. Прежде всего, личность реализует свои индивидуальные особенности в ситуации действия по обстоятельствам, становясь, таким образом, самореференциальным источником своей деятельности. В реальной деятельности автономия саморегуляции личности проявляется в характере деятельности, позволяя личности достигать успеха без помощи других (А. Турен, Э. Фромм).

Явление предпринимательства определяется как тип деятельности, являющийся базой возникновения и развития соответствующего социального слоя общества. Его конституирующим признаком выступает деятельность, связанная со свободой и автономией экономических решений, самостоятельностью, выражающейся в личном риске и личной ответственности. Носителем автономии в предпринимательской деятельности является лицо, способное к конкретной роли, к выработке собственных целей и средств их достижения. Средовая зависимость личности ведет предпринимателей к подвластности обстоятельствам и к неэффективности зависимого поведения. Таким образом, автономизация профессионального поведения предпринимателей на практике проявляется в реализации собственного выбора поведения независимо от влияния среды деятельности и внутриличностных процессов.

В большинстве эмпирических исследований, посвященных личностным особенностям предпринимателей, обосновано, что, демонстрируя индивидуальную активность конструирования социально-экономической реальности, индивидуальные предприниматели, тем не менее, являются самым непривилегированным субъектом рыночных экономических отношений. Каждому из них свободно и рискованно приходится занимать позицию в ситуации непредрешенных исходов, преобразуя тем самым не только себя, но и других, демонстрируя им возможность позитивных результатов в ситуации неопределенности.

В работах последних лет выявлена структура благоприятной предпринимательской среды (С.Н. Дацко), категориальная структура экономического сознания (З.З. Вахитова), мотивационно-ценностные особенности личности предпринимателей (Д.П. Мартюшев), связь личностной зрелости с просоциальным поведением (О.Н. Маркова), система представлений предпринимателей об успешности (Е.М. Корж), имиджеобразующие характеристики предпринимателей (О.В. Дордукова), система особенностей партнерских отношений в среде предпринимателей (Л.Е. Елшина), проблема социально-психологических характеристик с позиций личностного потенциала (Е.Б. Филинкова). Несмотря на обилие нового знания в сфере социальной психологии предпринимательства, проблема автономной саморегуляции личности предпринимателя осталась за гранью интересов исследователей.

Автономная регуляция собственными формами поведения и психическими ресурсами личности в нашем исследовании предстает в качестве адекватной меры сочетания зависимости и независимости от профессиональной и общественной среды.

В результате теоретического исследования были сделаны выводы, легшие в основу гипотетической модели, объединяющей ядерные компоненты автономной и зависимой активности личности предпринимателя как на индивидуальном, так и на групповом уровнях.

Рис. 1. Социально-психологическая модель социальной регуляции (саморегуляции) личности (СПХ - социально-психологические характеристики).

Обобщая теоретические позиции исследователей, мы выделяем в социально-психологической модели социальной регуляции личности, следующие закономерности:

· социально-психологические характеристики личности с автономным и зависимым типом саморегуляции интегрируются как дихотомические члены диад: «самоуважение - самопривязанность», «самообязательность - долженствование», «саморуководство - принятие», «субъектность - референтность», инвариантно обусловливаемых типом саморегуляции;

социально-психологические характеристики личности в зависимости от типа саморегуляции обусловливают автономию, («самодетерминированность») или зависимость, (социальный «автоматизм» поведения).

Таким образом, тип саморегуляции личности взаимосвязан с дихотомичными системами социально-психологических характеристик.

Во второй главе «Исследование социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции» представлена эмпирическая программа исследования, определены её направления, сформирован диагностический пакет методик, описана выборка и этапы исследования, проведен анализ результатов исследования.

Эмпирическое исследование имело целью проверить гипотезу о том, что лица, избравшие как основную индивидуальную предпринимательскую деятельность, различаются социально-психологическими характеристиками личности в зависимости от типа саморегуляции. Специфическими социально-психологическими характеристиками индивидуальных предпринимателей, дифференцирующими их на внутригрупповом уровне, являются мотивационные особенности, отношение к себе, среде, экономическим и социальным результатам предпринимательской деятельности, инвариантно взаимосвязанные с типом саморегуляции. Предполагается, что с ростом автономности саморегуляции социально-психологические качества личности индивидуальных предпринимателей претерпевают позитивное качественное изменение (потребность в достижении, самоценность, саморуководство, самопринятие), а с ростом зависимости саморегуляции - деструктивное изменение (самообвинение, фрустрированность, потребности в одобрении, внимании, поддержке).

Для исследования представленных гипотез применялся комплекс взаимодополняющих методов и пакет методик определения исследуемых переменных.

Самооценка предпринимательской деятельности определялась с помощью авторского опросника, оценка помех предпринимательской деятельности определялась методом свободного эссе с последующим контент-анализом текстов.

Содержательный контент автономии-зависимости как типов саморегуляции психической активности личности определялся по личностному опроснику «автономности-зависимости» Г.С.Прыгина, предназначенному для выделения типологических признаков автономного, смешанного и зависимого типа саморегуляции.

Измерение мотивации достижения проводилось по модифицированному опроснику А. Мехрабиана, предложенному М.Ш. Магомед-Эминовым (ТМД) и предназначенному для диагностики обобщенных устойчивых мотивов личности: мотива стремления к успеху и мотива избегания неудач и их доминирования.

С помощью структурированного интервью с оценочной системой Л.И.Вассермана был определен уровень социальной фрустрированности (УСФ). Это позволило дифференцировать уровень удовлетворенности - неудовлетворенности предпринимателей собственной работоспособностью, социально-экономическим положением, социальным статусом, здоровьем, социальными отношениями.

«Форма по изучению личности» Д. Джексона (PRF) позволила измерить мотивационные переменные, являющие комплексом личностных качеств и потребностей в диапазоне социальной независимости-зависимости.

С помощью методики исследования самоотношения С.Р. Пантилеева изучен эмоционально-ценностный аспект самотношения индивидуальных предпринимателей в бинарной полюсности шкал открытости, самоуверенности, саморуководства, зеркального «Я», самоценности, самопринятия, самопривязанности, конфликтности и самообвинения.

Исследование проводилось в период с 2003г. по 2008г. на базе коммерческих структур г. Самары. Испытуемые преимущественно заняты продажей товаров, и воспринимаются социальной средой как «перекупщики»; юридически оформлены как индивидуальные предприниматели.

Социально-демографические характеристики предпринимателей оказались взаимосвязаны следующим образом. Возраст предпринимателей положительно связан с их опытом (r = 0,665), что характерно для сложных видов деятельности, к которым принадлежит малое предпринимательство. Опыт взаимосвязан со временем пребывания в бизнесе (r = 0,688), то есть не просто опыт, а опыт деятельности в бизнесе. Образование и его специфика не оказались значимо взаимосвязанными ни с одним из исследуемых параметров демографических характеристик, что говорит о крайне низком влиянии образовательного ценза в бизнес - среде. Таким образом, корреляты демографических переменных свидетельствуют о том, что наибольшим потенциалом в индивидуальном предпринимательстве обладают зрелые по возрасту, имеющие наиболее длительный стаж бизнес-деятельности субъекты.

На первом этапе эмпирического исследования были получены три условные группы индивидуальных предпринимателей в зависимости от типа саморегуляции психической активностью. Так как подвыборка индивидуальных предпринимателей со смешанным типом саморегуляции оказалась статистически незначимой, анализ дальнейших результатов проводился методом контрастных групп. 46% предпринимателей от выборки составили условную группу автономных индивидуальных предпринимателей, 52% - зависимых, 2% - «амбивалентных» индивидуальных предпринимателей были исключены из эмпирического исследования.

Личностный опросник автономности - зависимости Г.С.Прыгина сфокусировал представления об автономии и зависимости, каждое из которых раскрывает смысловые и символические значения типа саморегуляции. В качестве основания для выделения типа саморегуляции деятельности была взята функция самореференции в зависимости от внутреннего-внешнего локуса контроля суждения. Качественный анализ представлений автономных и зависимых предпринимателей позволил выявить смысловой континуум групповых тезаурусов автономии - зависимости саморегуляции как профессионально пригодного и непригодного типа. В результате статистического анализа различий в представлениях выявлено, что автономные предприниматели характеризуются адаптивным отношением к объекту деятельности. Зависимые индивидуальные предприниматели отличаются ригидностью отношения к объекту деятельности, вызывающей трудности в проявлениях самостоятельности и независимости принятия личностной позиции. Далее представлены суждения предпринимателей, различия смысловых коннотаций которых получили статистическое обоснование. Приводится анализ одного из 19 (по тексту диссертации) представлений предпринимателей, которые позволили выявить содержание психологических моделей предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Рис. № 2. Гистограмма различий представлений предпринимателей с различным типом саморегуляции (% сделанных выборов) по суждению «Окружающие люди считают меня уверенным в себе человеком»

Представленная выше гистограмма показала, что автономные предприниматели идентифицируют себя в большинстве случаев с уверенными в себе людьми. Зависимые реже соотносят себя с этим образом на уровне убеждений. 95% автономных предпринимателей убеждены, что они обладают репутацией уверенного в себе человека и лишь 5% испытывают сомнение. Зависимые предприниматели в своем большинстве (65%) разделяют мнение автономных предпринимателей о себе. Однако среди них гораздо больший процент (35%) сомневающихся в том, что они производят на окружающих впечатление уверенного человека.

Отсутствие отрицательных выборов в обеих выборках говорит о том, что уверенность в себе как «брэнд» успешного бизнесмена служит аутостереотипом для всех, кто идет в бизнес. Однако данный аутостереотип характерен для автономных в большей степени, чем для зависимых, что соотносится с их действительной психологической моделью личности.

Таким образом, анализ 19 самоатрибутивных суждений позволил выявить системы самовосприятия индивидуальных предпринимателей и сравнить их между собой с целью выявления типологических особенностей на внутригрупповом уровне.

Автономные предприниматели приписывают себе репутацию уверенного человека и демонстрируют выдержку, сосредоточенность, упорство в отношении начатого дела. Они стремятся к соответствию планов деятельности и собственных возможностей, ориентированы на конечный результат и самостоятельность. При принятии решений признают ценность системности работы и необходимость проявлять упорство в достижении цели, невзирая на возникающие затруднения. Автономные предприниматели отличаются уверенностью в своих силах и независимостью от мнения социального окружения.

Зависимые предприниматели не уверены в своих силах, они осознают рас-хождение своих планов с реальными возможностями. При этом, отличаясь тревожностью по поводу течения процесса деятельности, зависимые предприниматели склонны постоянно перепроверять правильность своих шагов и бросать начатое дело, если оно не одобряется социальным окружением или при его реализации встречаются препятствия. Особую трудность зависимые предприниматели испытывают в процессах концентрации на задаче и переключении с одной деятельности на другую.

Затем были выявлены различия социально-психологических характеристик предпринимателей, что позволило определить дифференциацию личностных особенностей (по критерию Манна Уитни).

Полученные в исследовании результаты свидетельствуют о том, что автономные предприниматели отличаются от зависимых высоким уровнем потребности в достижении (U-37,29 при р?,000), уровнем доминирования (U-57,65 при р?,000), самоуважения (U-28,69, при р?,000), саморуководства (U-25,20, при р?,000), самоценности (U-25,38, при р?,000), самопринятия (U-25,20, при р?,000), и низким уровнем потребности в общительности (U-128,95, при р?,000) потребности во внимании (U-128,76, при р?,000), потребности избегания риска (U-114,90, при р?,000), потребности в поддержке (U-127,01, при р?,000), фрустрированности (U-118,82 при р?,000).

Качественный анализ социально-психологических характеристик автономных и зависимых предпринимателей сводится к следующему: социально-психологические характеристики автономных предпринимателей связаны с соответствием своему внутреннему естеству, с базовой устремленностью, которая позволяет переживать целостность поведения; с умением задавать границы собственной свободы, с сознательным приспособлением к ситуации. Более высокий уровень потребности в достижении автономных предпринимателей означает большую мотивированность в достижении цели, что сопровождается ощущением собственной значимости, силы, адекватности. Неудовлетворенность или слабая удовлетворенность потребности в достижении зависимых предпринимателей сопровождается чувством беспомощности, слабости, неудачи.

Более высокие результаты оценки самоценности автономных предпринимателей связаны с эмоциональной оценкой богатства внутреннего мира, значимости своей личности для себя и других. Низкие оценки самоценности зависимых предпринимателей говорят о сомнении в ценности собственной личности, граничащем с безразличием к своему «Я», с потерей интереса к своему внутреннему миру.

Этим различиям соответствуют и различия по самопринятию. Автономные предприниматели склонны к принятию себя такими, какие есть, и к одобрению своей деятельности. Зависимые предприниматели отличаются внутренней дезадаптацией.

Автономные предприниматели с развитым уровнем саморуководства убеждены, что основным источником активности и результатов, касающихся как деятельности, так и собственной личности, являются они сами, что их судьба находится в их собственных руках. Они испытывают чувство самообоснованности и последовательности своих внутренних побуждений и целей. Неразвитость качества саморуководства ведет к вере в зависимость от внешних обстоятельств, к неспособности находить причины своих поступков, результатов в себе самом. Таким образом, развитое чувство уверенности в управляемости и предсказуемости собственного «Я», в личном самоконтроле является отличительным признаком автономных предпринимателей.

Предприниматели, ориентированные на избегание неудач, в сущности, тяготятся предпринимательской деятельностью, ожидая неудачу, порицание в качестве закономерного следствия. Они не способны оказать сопротивление попыткам влияния или принуждения. С этих позиций вполне объясним более высокий уровень потребностей в поддержке, одобрении, внимании, общении зависимых предпринимателей по сравнению с автономными. Для них непереносима мысль о потере репутации, о постоянной опасности не получить одобрения окружающих, что, естественно, снижает их инициативность. Таким образом, зависимые предприниматели под влиянием фрустрации стремятся избавиться от ответственности, заботясь о максимальной личной безопасности. В связи с данными особенностями потребностей зависимые предприниматели избегают доминирования, т.к. не обладают ни потребностью, ни мотивацией стремиться к лидерству, контролировать других, влиять на них и пытаться решать свои проблемы самостоятельно.

Доминирование достижения в качестве мотивации автономных предпринимателей опирается на представления о себе как о самостоятельном, волевом, энергичном, надежном человеке, которому есть за что себя уважать, то есть на самоуважение и позитивное ожидаемое отношение к себе со стороны других людей (симпатию, одобрение и понимание).

Преобладание самообвинения зависимых предпринимателей связано с открытостью к восприятию отрицательных эмоций, с существованием аффективных устойчивых комплексов, сопровождаемых тревожностью. Самообвинение как тип самозащиты осуществляется посредством «псевдораскрытий» типа покаяния или самобичевания, рассчитанных на возникновение положительных реакций сочувствия, которые могут помочь снять с себя ответственность за свои дела и поступки, перекладывая ее на других людей. Самообвинение может протекать и во внутреннем пространстве личности в расчете положительной оценки «другого в себе» как самоподдержки.

Анализ самооценок профессиональной деятельности предпринимателей, проведенный методом процентного соотношения, показал, что предприниматели с автономным типом саморегуляции личности склонны к инициации и одобрению своего поведения. 100% автономных предпринимателей (мужчин) и 97,78% (женщин) оценивают свою деятельность как перспективную, в то время как только 76,19% мужчин и 88,89% женщин зависимых неоднозначно верят в перспективы собственной деятельности. 96,67% мужчин и 80% женщин из автономных предпринимателей оптимистично относятся к своему будущему в бизнесе. 71,43% мужчин и 55,56% женщин зависимых предпринимателей также не утратили веры в будущее. 90% мужчин и 82,22% женщин из автономных предпринимателей считают, что с экономической позиции их бизнес успешен, в то время как среди зависимых предпринимателей только 23,81% мужчин и 18,52% женщин позитивно оценивают свою деятельность. 78,33% мужчин и 51,11% женщин автономных предпринимателей отмечают стабильную прибыльность своей деятельности. Только 14,29% мужчин зависимых и 0% женщин считают свой бизнес прибыльным.

Таким образом, автономия - зависимость как тип саморегуляции личности индивидуальных предпринимателей нашли свое отражение в характере оценок предпринимателей собственного настоящего и будущего. Самооценки профессиональной деятельности автономных предпринимателей, как мужчин, так и женщин отличаются более позитивным отношением к деятельности и уверенностью в ее перспективах.

Согласно С.Л.Рубинштейну, объективные условия деятельности преломляются через призму субъективных внутренних условий. Так как тип саморегуляции формируется в процессе когнитивного анализа социального поведения, последний требует определенных условий, как со стороны личности, так и со стороны среды развития. В рамках теории детерминации утверждается, что характер саморегуляции личности зависит от того, насколько пространство деятельности насыщено стимулами к активности, инициативности, самореализации, а также возможностями удовлетворения основных психологических потребностей и способностей личности. Для российских предпринимателей актуально наличие неблагоприятных условий среды деятельности в виде внешнего притеснения деятельности, что, несомненно, фрустрирует личность.