Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции

Типы притеснения предпринимателей по общей выборке ранжируются следующим образом (результаты контент-анализа эссе предпринимателей).

1. Моральное притеснение (ранговое место 1, М=7,4). Субъективно этот вид притеснения осознается как унижение достоинства личности и пренебрежение её правами.

2. Экономическое притеснение (ранговое место 2, М по выборке = 5,8). Субъективно этот вид притеснения рассматривается как отъем части прибыли путем бюрократического или рейдерского давления. Объективно - это поборы различными экономическими и внеэкономическими структурами.

3. Социальное притеснение (ранг 3, М=5,1). Субъективно социальное притеснение описывается как ощущение негативности общества по отношению к предпринимательской деятельности, затаенная враждебность, холодность в межличностных отношениях с другими людьми. Объективно - в навешивании оскорбительных прозвищ, распространении компрометирующих слухов о предпринимателях.

4. Юридическое притеснение (ранговое место 4, М по выборке = 4,8). Субъективно этот вид притеснения описывается предпринимателями как волокита в многообразной отчетности, а также многообразие юридической документации, часто внутренне противоречащей и малопонятной не для юриста. Объективно - как сложность ведения отчетной документации и дороговизна услуг юристов.

5. Психологическое притеснение (ранговое место № 5, М по выборке = 3,7). Субъективно психологическое притеснение описывается как постоянно конфликтогенная обстановка деятельности. Объективно как душевная усталость, проблемы со здоровьем как следствие психологической напряженности.

6. Интеллектуальное притеснение (ранговое место № 6, М по выборке = 3,5). Субъективно интеллектуальное притеснение описывается как подавление убеждений и представлений о правильности ведения деятельности. Объективно - как путаница с инструкциями, законами, формами отчетности.

Таким образом, среди видов притеснения доминируют моральный и экономический виды притеснения, что в полной мере можно определить как негативные факторы влияния на активность и автономию предпринимателей. При этом индивидуальные предприниматели с автономным типом саморегуляции в большей степени подавляются экономическими, юридическими и психологическими формами притеснения, в то время как предприниматели с зависимым типом саморегуляции в большей степени подавляются социальными и моральными формами притеснения. По своей сути, эти различия свидетельствуют об осознанном рациональном анализе «помех», со стороны автономных, и эмоционально-неосознанном анализе, со стороны зависимых.

С целью выявления связи потребностно-мотивационных характеристик личности индивидуальных предпринимателей с типом саморегуляции был проведен корреляционный анализ переменных. Результаты корреляционного анализа позволили установить регуляционную обусловленность социально-психологических характеристик типом саморегуляции и конкретизировать закономерности взаимосвязи перемеренных с помощью количественной и качественной интерпретации. В итоге был получен системный граф личностных переменных, взаимосвязанных с автономным типом саморегуляции.

Рис. № 3. Схема корреляционных связей автономного типа саморегуляции индивидуальных предпринимателей (ранговая корреляция Спирмена p ? ,001).

В корреляционной плеяде графа преобладают характеристики, которые соотносятся прямой и обратной зависимостью с типом саморегуляции. Одним из наиболее значимых является коэффициент обратной корреляции между автономным типом саморегуляции и общим уровнем фрустрированности (r = -,644), что показывает функционально-негативную динамику автономности саморегуляции личности в ситуации роста социальной фрустрации.

Рост потребности в достижении успеха, провоцирующий мобилизацию и сосредоточенность на реализации поставленной цели, взаимосвязан с автономным типом саморегуляции прямой зависимостью. (r = 0,685)

Саморуководство сообщает деятельности ряд специфических особенностей: спонтанность, креативность, переживание компетентности, ощущение свободы, что в целом, обеспечивает поддержание конструктивной и продуктивной активности. Взаимосвязь саморуководства личности с автономной саморегуляцией определяется прямой корреляционной связью (r = 0,547). Саморуководство является готовностью к конкретным действиям по самоуправлению поведением.

Автономная саморегуляция взаимосвязана с самообвинением обратной корреляцией (r = - 0,518), что проявляется в видении зависимыми субъектами в себе недостатков, способствующем вынесению самоприговоров и активизации интрапунитивных защит самосознания, когда себе в вину ставятся промахи и неудачи. Снижение автономности саморегуляции ведет к росту самообвинения.

Автономная саморегуляция взаимосвязана с самопринятием (r = 0,547). В основе самопринятия лежит чувство симпатии к себе, согласие со своими внутренними побуждениями, принятие себя таким, каков есть, со всеми особенностями и недостатками. Позитивное представление о себе самом выступает необходимым звеном в самодетерминации и сохранности автономной активности.

Самоценность взаимосвязана с автономной саморегуляцией на уровне (r = 0,589). Высокий уровень фактора отражает ощущение ценности собственной личности и предполагаемую ценность себя для других. Низкий уровень фактора «самоценности» говорит о сомнении в ценности собственной личности, недооценке своего собственного «Я», отстраненности и безразличии к своему «Я», потере интереса к своему внутреннему миру. Чем определеннее обобщенная оценка «Я», тем более адекватна ситуация самореализации как воплощения уровня притязаний субъекта. Чем неопределеннее отношение к себе, тем сложнее осуществление регулятивной функции. С ростом автономности саморегуляции возрастает уровень самоценности личности предпринимателей.

Потребность во внимании взаимосвязана с автономной саморегуляцией обратной корреляционной связью (r = - 0,680), из чего следует, что эксгибиционистская потребность привлечения внимания носит противоречивый характер. Зависимые индивидуальные предприниматели склонны к стремлению привлекать к себе внимание в то время, как автономные в социальной коммуникации ведут себя сдержанно и неохотно выходят на передний план, не нуждаясь в саморекламе.

Потребность в социальном одобрении взаимосвязана с автономной саморегуляцией обратной корреляцией (r = - 0,630). Это означает, что автономные предприниматели не стремятся расположить к себе других, в то время как зависимые делают ставку на важность репутации и признания. Если автономные предприниматели не стремятся к престижу и не зависят от мнений окружающих, то зависимых заботит общественное признание.

Потребность в поддержке взаимосвязана с автономной саморегуляцией обратной корреляционной связью (r = - 0,684) и означает поиск помощи и понимания. Автономные предприниматели не перекладывают ответственность на других и решают свои проблемы самостоятельно, тогда как зависимые часто обращаются за советом, чувствуют себя неуверенно без поддержки, жалости и сострадания.

Таким образом, развитие автономной саморегуляции предпринимателей взаимосвязано с ростом самоуважения, саморуководства, самопринятия, самоценности, потребности в достижении и ослабляется ростом фрустрации, самообвинения, потребностей в общении, внимании и социальной поддержке.

С помощью факторного анализа мы выявили матрицы высококоррелирующих переменных сознания личности индивидуальных предпринимателей и сгруппировали их в факторы влияния с тем, чтобы раскрыть различия между выборками на факторном уровне, который описывает основные семантические конструкты группового сознания. Определяя структуру признаков каждого фактора, используем принцип убывания значимости дескрипторов. Дескриптор с наибольшим факторным удельным весом и общей направленностью конструкта обусловливает специфичность названия фактора. Факторная структура группового сознания автономных предпринимателей, как и факторная структура зависимых, является отражением специфики взаимосвязей социально-психологических характеристик личности с автономным и зависимым типом саморегуляции.

Индивидуальные предприниматели с зависимым типом саморегуляции (48,4% дисперсии) испытывают общую фрустрированность личности в силу неприятия социально-экономического положения, работоспособности, здоровья (субъективного нездоровья). Для них характерны оценки бизнеса как неприбыльного. Они не способны к выдержке и испытывают потребность в поддержке в силу подвластности «Я» влиянию обстоятельств и оценке своего бизнеса как неуспешного.

Предприниматели с автономным типом саморегуляции (50,5% дисперсии) испытывают общую фрустрированность в силу неприятия социально-экономического положения, социального окружения и социального статуса, характер их самооценок определяется масштабами деятельности, их активность контролируется саморуководством и самопринятием, готовностью к риску и дистанцированием от влияний среды.

Таким образом, в ходе диссертационного исследования была подтверждена гипотеза. Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей имеют характерные структурно-качественные отличия в зависимости от типа саморегуляции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, отмечается, что проведенное эмпирическое исследование и анализ полученных результатов подтвердили справедливость выдвинутой гипотезы и позволили сделать следующие выводы:

1. Социально-психологические характеристики личности с автономным и зависимым типом саморегуляции интегрируются как дихотомические члены диад: «самоуважение - самопривязанность»; «самообязательность - долженствование»; «саморуководство - принятие»; «субъектность - референтность», инвариантно обусловливаемых типом саморегуляции. На содержательном уровне сущность автономного типа саморегуляции личности предпринимателя определяется социально-психологической самоидентификацией личности независимо от группы, доминированием индивидуальных целей и первоочередным вниманием к самоустановкам, а не к групповым нормам социального поведения. Автономный тип саморегуляции обеспечивает согласованность осознанных намерений в структуре предпочтений предпринимателей, взаимосвязанных с социально-психологическими характеристиками. Зависимый тип саморегуляции личности способствует «подстройке» социально-психологических характеристик личности к групповым нормам.

2. Содержательное сравнение представлений индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции об автономности-зависимости профессионального поведения позволяет выделить следующую специфику: автономные индивидуальные предприниматели демонстрируют свойства уверенного человека, проявляющего выдержку, сосредоточенность, упорство в отношении предпринятого дела. Они стремятся к соответствию планов деятельности и собственных возможностей, ориентированы на конечный результат, самостоятельность в принятии решений, независимость от социального окружения. Зависимые индивидуальные предприниматели характеризуются неуверенностью в своих силах, осознанием расхождения своих планов с реальными возможностями. При этом, отличаясь высокой фрустрированностью процессом деятельности, зависимые предприниматели склонны постоянно перепроверять правильность своих шагов и бросать начатое дело, если оно не одобряется социальным окружением или при его реализации встречаются препятствия.

3. Самооценки профессиональной деятельности и отношения к экономической среде автономных и зависимых индивидуальных предпринимателей отличаются рядом признаков. Автономные индивидуальные предприниматели по сравнению с зависимыми более перспективно воспринимают собственное будущее и имеют более оптимистично стремятся к успеху и исключают возможности неудач. Неблагоприятная экономическая среда для индивидуальных предпринимателей создает субъективно фрустрирующие условия функционирования. Фрустрирующим фактором для автономных предпринимателей является юридическое, экономическое и психологическое притеснение, в то время как для зависимых предпринимателей - социальное и моральное притеснение.

4. Автономная саморегуляция личности индивидуальных предпринима-телей взаимосвязана с такими проявлениями самоотношения как саморуководство, самопринятие, самоценность личности, с мотивацией достижения как побуждением к активности. Рост автономности саморегуляции личности предпринимателей соотносится с ростом потребностей в достижении, позитивного самоотношения и ослаблением потребностей в общении, внимании, социальной поддержке и самообвинении.

5. Семантические структуры группового сознания индивидуальных предпринимателей, дифференцирующихся по типу саморегуляции, различаются на содержательно-смысловом уровне, представляющем собой дихотомию «автономия-зависимость». Различия в факторных структурах группового сознания автономных и зависимых индивидуальных предпринимателей соотносится с уровнем фрустрированности и характером факторов, её вызывающих; с модальностью самооценок предпринимательской деятельностью и с личностными особенностями, обусловливающими различия в активности предпринимательского поведения.

Научные результаты диссертации представлены в 10 опубликованных автором работах (объемом 3 п.л.) из них 2 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ:

СПИСОК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В ИЗДАНИЯХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК РФ:

1. Панченко, Е.А. Психологическое портретирование индивидуального предпринимателя в современной России [Текст] / Е.А. Панченко // Известия Самарского научного центра РАН. Выпуск «Педагогика и психология», «Филология искусствоведение» - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН. - 2008. - № 1. - С. 171 - 177 (0,7 п.л.).

2. Панченко, Е.А. Анализ группового сознания индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции [Текст] / Е.А.Панченко // Известия Самарского научного центра РАН. Выпуск «Педагогика и психология», «Филология и искусствоведение» - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН. - 2009. - Т. 11. - № 4 (30). - С. 165 - 173 (0,8 п.л.).

Статьи в других научных сборниках и журналах:

3. Панченко, Е.А. Предпринимательство как организационно - новаторское поведение [Текст] / Е.А. Панченко // Личностно развивающее профессиональное образование: Мат-лы V международ. науч.-практ. конф. Российский гос. проф-педагогич. ун-т.: в 4 ч. - Екатеринбург - 2005. Ч.1. С. 105 - 107 (0,12 п.л.).

4. Панченко, Е.А. Индикаторы стереотипизации профессионального сознания предпринимателя [Текст] / Е.А. Панченко // Теоретические и прикладные проблемы психологии личности: Всерос. науч.-практ. конф. Сборник статей. - Пенза: Изд-во НОУ «Приволжский Дом знаний», 2005. С. 56 - 59 (0,15 п.л.).

5. Панченко, Е.А. Критерии мотивированности предпринимателей в

психологическом измерении [Текст] / Е.А. Панченко // Мотивация в психологии управления: Мат-лы всерос. науч.-практ. конф.: - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2006. С. 101-105 (0,25 п.л.).

6. Панченко, Е.А. Психоаналитические концепции социального стереотипа в предпринимательстве [Текст] / Е.А. Панченко // Психология XXI века. Актуальные проблемы и тенденции развития: Мат-лы международ. науч.-практ. конф.: в 2 ч. - Москва: Изд-во МНЭПУ, 2007.- Ч.1. С. 147 - 149 (0,3 п.л.).

7. Панченко, Е.А. Управление предпринимательской мотивацией [Текст] /Е.А.Панченко // Самореализация личности в современных социокультурных условиях: Сб. мат-лов всерос. науч.-практ. конф.: в 3 т. - Тольятти: ТГУ, 2007. - Т. 2. С. 183 - 188 (0,3 п.л.).

8. Панченко, Е.А. Идентификационные критерии экономической группы индивидуальных предпринимателей [Текст] / Е.А. Панченко // Психологическое сопровождение личности в процессе её профессионального самоопределения: Сб. статей международ. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский Дом знаний», 2008. С. 187 - 189 (0,12 п.л.).

9. Панченко, Е.А. Субъективная феноменология предпринимательского сознания: проблема автономии [Текст] / Е.А. Панченко // Личность и бытие: субъективный подход (к 75-летию А.В. Брушлинского): Мат-лы науч. конф. - Москва: Изд-во Институт психологии РАН, 2008. С. 388 -391 (0,18 п.л.).

10. Панченко, Е.А. Самоотношение личности как проективный фактор автономии личности индивидуальных предпринимателей [Текст] / Е.А. Панченко // Телескоп. Научный альманах - Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2009. - Выпуск 21. С. 108 - 114 (0,5 п.л.)

Размещено на Allbest.ru