Системная арт-терапия: теоретическое обоснование, методология применения, лечебно-реабилитационные и дестигматизирующие эффекты

Разработка методики применения системной арт-терапии (САТ) при разных психических расстройствах. Исследование лечебно-реабилитационных и психопрофилактических эффектов САТ у больных с психозами, пограничными психическими расстройствами, наркозависимостью.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.12.2017
Размер файла 103,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сравнение данных повторного исследования выявило достоверные различия между группами по целому ряду шкал СКЛО (депрессии, психопатии, паранойи, психастении, шизофрении и социальной интроверсии) с более благоприятными показателями в экспериментальной группе. Достоверно более низкими в экспериментальной группе также являлись показатели личностной тревожности.

Значимые различия между группами были также связаны с таким параметром оценки, как творческая увлеченность. Сравнение показателей творческой увлеченности (ОТУ) в экспериментальной группе через полтора месяца показало статистически значимые различия по обеим шкалам (при P<0,001). При этом показатели в контрольной группе практически не изменились.

Пациенты экспериментальной и контрольной групп были также обследованы в катамнезе. Из 53 пациентов экспериментальной группы через год после завершения эксперимента состояние 21 человека (40 %) было охарактеризовано как хорошее; из них 15 человек (30 %) отметили улучшение работоспособности, отношений с окружающими и организации свободного времени. Состояние 22 человек (40 %) характеризовалось как удовлетворительное, а 10 человек (20 %) - как неудовлетворительное (неустойчивое).

Катамнестическое обследование пациентов контрольной группы показало меньшее, чем в экспериментальной группе, число тех, чье состояние было охарактеризовано, как хорошее (14 человек, 32 %) и удовлетворительное (16 человек, 36 %). В то же время, в этой группе оказалось несколько больше пациентов, чье состояние было охарактеризовано, как неудовлетворительное (14 человек, 32 %). Приведенные сравнительные данные следует рассматривать как тенденцию.

Примечательно, что среди пациентов с благоприятным катамнезом было значительно больше тех, кто регулярно и увлеченно занимался творческой деятельностью - самостоятельно, либо посещая какие-либо кружки. Это позволяет констатировать определенную связь между качеством ремиссии и вовлеченностью пациентов в разные виды творческой деятельности.

В результате наблюдений за участниками САТ определены различия терапевтических функций, связанных с фактором художественной экспрессии. Эти различия зависели от клинических и личностных особенностей пациентов, стадий психотерапевтических изменений и группового процесса.

Результаты исследования лечебных эффектов САТ в условиях психотерапевтического отделения

В результате проведенного исследования показана высокая терапевтическая эффективность САТ, проявленная в положительном влиянии на симптоматический статус, личностные характеристики и систему отношений пациентов, а также качество жизни. Несмотря на определенные различия нозологического, возрастного и полового состава групп в отделении неврозов и психотерапии Института им. В. М. Бехтерева и психотерапевтическом отделении госпиталя ветеранов войн, участники экспериментальных групп обнаружили более выраженные положительные сдвиги в симптоматическом статусе, личностных характеристиках и когнитивном функционировании, по сравнению с контролем.

Данные применения симптоматических методик (SCL-90, ОДС-2 и ИТТ), показывают снижение выраженности расстройств, охватывающих невротический и психотический регистры, в обеих экспериментальных группах. Несмотря на симптоматическое улучшение в контрольных группах, оно менее выражено, чем у участников арт-терапии (табл. 4 и 5). Так, сравнение данных экспериментально-психологического исследования в экспериментальной и контрольной группах после завершения САТ в отделении неврозов и психотерапии Института им. В.М. Бехтерева свидетельствует о появлении достоверных различий между группами, отсутствовавших при сравнении фоновых данных (табл. 4).

Таблица 4. Сравнение показателей исследования в экспериментальной и контрольной группах после завершения САТ (Институт им. В.М. Бехтерева)

Тесты и шкалы

Экспериментальная группа М ± m

Контрольная группаМ ± m

1

2

3

SCL-90:

Соматизация

Обсессивность/компульсивность

Интерперсональная сенситивность

Депрессия

Тревожность

Враждебность

Фобическая тревога

Параноидное мышление

Психотизм

Дополнительные пункты

GSI

PSI

PDSI

0,89 ± 0,11

0,89 ± 0,15

1,08 ± 0,13

1,15 ± 0,12

1,09 ± 0,12

0,58 ± 0,09

0,78 ± 0,12

0,65 ± 0,11

0,57 ± 0,08

0,96 ± 0,12

0,89 ± 0,09

43,18 ± 3,43

1,69 ± 0,07

0,93 ± 0,12

0,97 ± 0,15

1,29 ± 0,14*

1,24 ± 0,11

1,32 ± 0,13*

0,72 ± 0,13*

1,29 ± 0,11*

0,72 ± 0,12

0,56 ± 0,13

0,91 ± 0,11

0,88 ± 0,13

41,46 ± 2,15

1,71 ± 0,16

ОДС-2 (Т-показатели):

Шкала «норма-депрессия»

Шкала «эндогенная-невротическая депрессия»

70,43 ± 2,39

48,95 ± 1,69

68,46 ± 2,12

49,65 ± 1,75

ИТТ-СТЛ (личностная тревожность):

ОБЩ

ЭД

АСТ

ФОБ

ОП

СЗ

ИТТ-СТС (ситуативная тревожность):

ОБЩ

ЭД

АСТ

ФОБ

ОП

СЗ

7,70 ± 0,23

7,70 ± 0,22

7,30 ± 0,22

6,73 ± 0,32

7,57 ± 0,21

5,50 ± 0,45

4,40 ± 0,37

4,12 ± 0,35

4,75 ± 0,45

3,90 ± 0,43

5,13 ± 0,44

3,25 ± 0,45

7,81 ± 0,13

8,21 ± 0,19**

7,31 ± 0,16

6,89 ± 0,21

7,61 ± 0,21

5,72 ± 0,33

5,24 ± 0,21**

4,65 ± 0,17**

5,29 ± 0,17**

4,36 ± 0,18**

5,48 ± 0,18*

3,67 ± 0,24

Торонтская шкала

67,60 ± 1,73

63,35 ± 2,13**

Тест самоактуализации личности:

Ориентация во времени

Поддержка

Ценностные ориентации

Гибкость поведения

Сенситивность

Спонтанность

Самоуважение

Самопринятие

Представления о природе человека

Синергичность

Принятие агрессии

Контактность

Познавательные потребности

Креативность

46,90 ± 1,11

51,08 ± 1,89

43,08 ± 1,78

50,65 ± 1,74

51,48 ± 1,56

52,65 ± 1,58

49,75 ± 1,52

51,45 ± 1,89

50,63 ± 1,82

57,80 ± 2,08

49,15 ± 1,54

53,53 ± 1.55

49,08 ± 1,57

50,15 ± 1,53

45,89 ± 0,81

50,17 ± 1,36

40,83 ± 1,34

48,02 ± 1,44

50,63 ± 1,24

53,48 ± 1,24

53,37 ± 1,32**

49,46 ± 1,24

48,63 ± 1,29

53,8 ± 1,44**

46,78 ± 1,52*

51,54 ± 1,45

47,71 ± 1,43

46,21 ± 1,54**

Рисуночный тест Сильвер:

Шкала эмоционального содержания

Шкала оценки образа «Я»

Способность выбирать

Способность комбинировать

Способность представлять

Общая оценка по когнитивным шкалам

4,03 ± 0,13

4,23 ± 0,12

3,78 ± 0,15

3,93 ± 0,18

3,30 ± 0,11

11,06 ± 0,28

3,56 ± 0,25*

3,76 ± 0,15*

3,15 ± 0,13**

2,99 ± 0,18**

2,71 ± 0,15**

8,87 ± 0,35**

Примечание: ОБЩ - общий показатель тревожности; ЭД - эмоциональный дискомфорт; АСТ - астенический компонент; ФОБ - фобический компонент; ОП - оценка перспективы; СЗ - социальная защитная реакция (социофобия); * - различие достоверно при Р<0,05; ** - различие достоверно при Р<0,001.

Сопоставление показателей SCL-90 с использованием критерия Манна-Уитни по окончании САТ выявило значимые различия между группами с более низкими уровнями интерперсональной сенситивности, тревожности, враждебности и фобической тревоги в экспериментальной группе. Сопоставление показателей ИТТ в двух группах также указывает на более низкий общий показатель ситуативной тревожности, а также более благоприятные показатели эмоционального дискомфорта астении, фобической тревоги, оценки перспектив и социальных защитных реакций (социофобий) в ИТТ-СТС и более низкий показатель эмоционального дискомфорта в ИТТ-СТЛ в экспериментальной группе, по сравнению с контролем.

Многие показатели личностных и когнитивных тестов через полтора месяца также оказались более благоприятны в экспериментальной группе. Это касается шкал самоуважения, синергичности, принятия агрессии и креативности, согласно тесту самоактуализации личности, а также ряда шкал РТС.

Наиболее выраженные различия при сравнении двух групп в госпитале ветеранов войн (табл. 5) касались показателей тревожности (согласно данным ИТТ), депрессии (согласно ОДС-2), субъективной оценки пациентами активности и настроения (согласно тесту САН), показателей алекситимии (согласно торонтской шкале), а также когнитивных и эмоциональных показателей РТС. Эти симптоматические, личностные и когнитивные показатели в экспериментальной группе были более благоприятны, по сравнению с контролем.

Таблица 5. Сравнение показателей исследования в экспериментальной и контрольной группах после завершения САТ (госпиталь ветеранов войн)

Тесты и шкалы

Экспериментальная группа М ± m

Контрольная

группа М ± m

1

2

3

SCL-90:

Соматизация

Обсессивность/компульсивность

Интерперсональная сенситивность

Депрессия

Тревожность

Враждебность

Фобическая тревога

Параноидное мышление

Психотизм

Дополнительные пункты

GSI

PSI

PDSI

0,56 ± 0,07

0,63 ± 0,08

0,55 ± 0,07

0,47 ± 0,07

0,44 ± 0,07

0,45 ± 0,07

0,28 ± 0,07

0,51 ± 0,07

0,26 ± 0,06

0,58 ± 0,10

0,48 ± 0,06

31,26 ± 3,13

1,29 ± 0,04

0,62 ± 0,08

0,79 ± 0,10

0,70 ± 0,11

0,67 ± 0,10*

0,61 ± 0,10

0,73 ± 0,13*

0,34 ± 0,08

0,61 ± 0,11

0,40± 0,08

0,66 ± 0,09

0,62 ± 0,09

38,41 ± 4,44

1,32 ± 0,05

ОДС-2 (Т-показатели):

Шкала «норма-депрессия»

Шкала «эндогенная-невротическая депрессия»

66,18 ± 2,59

47,12 ± 1,46

73,69 ± 3,05**

45,22 ± 2,03

ИТТ СТЛ (личностная тревожность):

ОБЩ

ЭД

АСТ

ФОБ

ОП

СЗ

ИТТ СТС (ситуативная тревожность):

ОБЩ

ЭД

АСТ

ФОБ

ОП

СЗ

4,44 ± 0,38

4,88 ± 0,32

4,96 ± 0,35

3,54 ± 0,37

5,00 ± 0,36

4,00 ± 0,42

3,58 ± 0,35

3,50 ± 0,30

4,10 ± 0,34

3,04 ± 0,34

4,82 ± 0,38

4,16 ± 0,36

6,56 ± 0,36**

6,38 ± 0,37**

6,59 ± 0,36**

5,31 ± 0,37**

6,34 ± 0,36**

4,31 ± 0,44*

5,28 ± 0,46**

4,91 ± 0,44**

5,34 ± 0,43**

4,34 ± 0,46**

5,88 ± 0,41

5,16 ± 0,41

Торонтская шкала

63,32 ± 2,35

70,53 ± 2,53*

Тест САН:

Самочувствие

Активность

Настроение

5,39 ± 0,11

5,22 ± 0,12

5,48 ± 0,12

5,01 ± 0,14

4,54 ± 0,17*

4,77 ± 0,18*

Рисуночный тест Сильвер:

Шкала эмоционального содержания

Шкала оценки образа «Я»

Способность выбирать

Способность комбинировать

Способность представлять

Общая оценка по когнитивным шкалам

3,42 ± 0,13

3,56 ± 0,09

4,49 ± 0,07

4,69 ± 0,08

4,62 ± 0,07

13,82 ± 0,16

3,05 ± 0,19*

3,23 ± 0,16*

4,05 ± 0,14*

4,45 ± 0,13

4,14 ± 0,16*

12,68 ± 0,31*

Примечание: ОБЩ - общий показатель тревожности; ЭД - эмоциональный дискомфорт; АСТ - астенический компонент; ФОБ - фобический компонент; ОП - оценка перспективы; СЗ - социальная защитная реакция (социофобия); * - различие достоверно при Р<0,05; ** - различие достоверно при Р<0,001.

Достаточно выраженной и заметно превышающей соответствующие изменения в контрольной группе оказалась динамика качества жизни пациентов, участвующих в САТ (табл. 6). Сравнение показателей ВОЗ КЖ-100 в обеих группах в динамике выявило достоверное повышение качества жизни по целому ряду сфер и субсфер в экспериментальной группе и менее значительное повышение - в контроле. Если в контрольной группе статистически значимое повышение показателей было отмечено лишь в субсфере сна и отдыха (F3), то в экспериментальной группе - в большинстве субсфер (F1, F2, F3, F4, F5, F8, F9, F10, F19 и F21), физической сфере (I), в уровне независимости (III), сфере окружающей среды (IV) и духовной сфере (VI), показателе общего качества жизни и состояния здоровья (G) и суммарной оценке, связанной со здоровьем и качеством жизни при отсутствии значимого повышения по этим критериям в контрольной группе.

После завершения САТ экспериментальная группа характеризовалась хорошим качеством жизни по всем сферам, за исключением психологической сферы, хотя при этом имела достаточно высокие оценки по четырем входящим в нее субсферам. Индекс G. в экспериментальной группе указывал на достижение хорошего качества жизни и состояния здоровья. В контрольной группе хорошее качество жизни отмечено лишь в сфере социальных отношений. Во всех остальных сферах оно оставалось на среднем уровне.

Таблица 6 Изменение показателей ВОЗ КЖ-100 в экспериментальной и контрольной группах в динамике

Сферы и субсферы

Экспериментальная группа

Контрольная группа

Исходные показатели

М ± m

Показатели в динамике

М ± m

Исходные показатели

М ± m

Показатели в динамике

М ± m

G. Общее качество жизни и состояние здоровья

12,0 ± 0,59

14,3 ± 0,51*

11,57 ± 0,98

11,86 ± 1,07

I. Физическая сфера

F1. Физическая боль и дискомфорт

F2. Жизненная активность, энергия и усталость

F3. Сон и отдых

11,34 ± 0,50

11,1 ± 0,44

12,03 ± 0,51

10,09 ± 0,86

14,4 ± 0,51*

13,8 ± 0,63*

14,43± 0,46*

14,2 ± 0,74*

10,52 ± 0,78

10,71 ± 0,96

11,0 ± 0,94

9,86 ± 0,87

12,40 ± 0,86

12,21 ± 1,09

12,14 ± 0,92

12.86± 0,93*

II. Психологическая сфера

F4. Положительные эмоции

F5. Мышление, обучаемость, память и концентрация (познавательные функции)

F6. Самооценка

F7. Образ тела и внешность

F8. Отрицательные эмоции

12,69 ± 0,45

12,0 ± 0,52

12,8 ± 0,51

13,23 ± 0,49

14,83 ± 0,63

10,6 ± 0,69

13,81± 0,47

13,4 ± 0,43*

14,77± 0,39*

14,4 ± 0,52

16,17 ± 0,53

14,2 ± 0,65*

12,67 ± 0,77

11,5 ± 0,90

12,71 ± 0,92

13,64 ± 0,85

14,5 ± 0,64

11,0 ± 1,21

13,13 ± 0,81

11,93 ± 0,88

12,5 ± 0,95

13,64 ± 0,91

15,5 ± 0,56

12.07 ± 1,29

III. Уровень независимости

F9. Подвижность

F10. Способность выполнять повседневные дела

F11. Зависимость от лекарств и лечения

F12. Способность к работе

13,79 ± 0,51

15,13 ± 0,62

13,27 ± 0,49

12,3 ± 0,64

14,47 ± 0,73

15,57± 0,47*

17,1 ± 0,59*

15,53± 0,54*

13,53 ± 0,71

16,1 ± 0,54

12,95± 0,95

14,07 ± 1,07

12,5 ± 1,05

12,21± 0,81

13,0 ± 1,33

13,54 ± 1,06

14,12 ± 1,11

13,71 ± 1,17

12,93 ± 1,04

13,36 ± 1,36

IV. Социальные отношения

F13. Личные отношения

F14. Практическая социальная поддержка

F15. Сексуальная активность

14,52 ± 0,41

14,63 ± 0,58

15,8 ± 0,37

13,13 ± 0,71

14,8 ± 0,41

15,67 ± 0,47

15,63 ± 0,47

13,1 ± 0,67

14,38 ± 0,72

14,07 ± 0,70

14,79 ± 0,96

14,29 ± 0,77

14,07 ± 0,57

14,14 ± 0,79

14,21 ± 0,70

13,86 ± 0,85

V. Окружающая среда

F16.Физическая безопасность и защищенность

F17. Окружающая среда дома

F18. Финансовые ресурсы

F19. Медицинская и социальная помощь (доступность и качество)

F20. Возможности для приобретения новой информации и навыков

F21. Возможности для отдыха и развлечений и их использование

F22. Окружающая среда вокруг (загрязненность/шум/климат/привлекательность)

F23. Транспорт

13,58 ± 0,32

14,4 ± 0,54

15,2 ± 0,65

11,43 ± 0,49

13,07 ± 0,52

14,4 ± 0,42

12,17 ± 0,58

13,63 ± 0,56

14,4 ± 0,62

14,62± 0,39*

15,5 ± 0,54

15,43 ± 0,73

12,4 ± 0,64

14,5 ± 0,50*

15,33 ± 0,59

13,9 ± 0,49*

14,67 ± 0,52

15,23 ± 0,66

12,59 ± 0,70

12,64 ± 0,88

13,43 ± 1,14

11,43 ± 0,92

11,93 ± 0,87

13,36 ± 1,01

11,57 ± 0,85

12,71 ± 0,76

13,64 ± 1,19

12,81 ± 0,69

12,43 ± 0,73

13,14 ± 0,84

12,0 ± 1,03

12,36 ± 0,73

14,0 ± 0,72

12,14 ± 0,95

12,86 ± 0,83

13,57 ± 1,18

VI. Духовная сфера

F24. Духовность/религия/личные убеждения

14,73 ± 0,49

14,73 ± 0,49

16,03± 0,48*

16,03± 0,48*

12,65 ± 1,02

12,36 ± 1,02

13,0 ± 0,90

13,0 ± 0,90

Суммарная оценка, связанная со здоровьем и качеством жизни

80,67 ± 1,96

88,98± 1,93*

75,47 ± 4,34

78,95 ± 4,48

Примечание: * - различие достоверно при Р<0,05.

Статистический анализ данных с использованием критерия Манна-Уитни для независимых выборок показал, что после завершения САТ участники экспериментальной группы характеризовались более высоким качеством жизни по значительному числу сфер и субсфер (с вероятностью Р<0,05 и P<0,001), по сравнению с участниками контрольной группы.

Статистически достоверное превышение показателей в экспериментальной группе, по сравнению с контролем, отмечалось по общему качеству жизни и состоянию здоровья (G) и таким сферам и субсферам, как жизненная активность, энергия и усталость (F2) (I. Физическая сфера), мышление, обучаемость, память и концентрация (познавательные функции) (F5) (II. Психологическая сфера), подвижность (F9) (III. Уровень независимости), значительному числу субсфер сферы «Окружающая среда». Превышение показателей в экспериментальной группе относительно контроля отмечалось также по духовной сфере и суммарной оценке, связанной со здоровьем и качеством жизни.

Сделанные нами наблюдения позволяют считать оправданным применение в отношении пациентов с ППР предложенного подхода к ведению занятий и построению арт-терапевтического программы в целом, который характеризуется комплексом технологических и процессуальных отличий от подхода к ведению занятий с психотическими пациентами.

Результаты исследования лечебно-реабилитационных эффектов САТ у наркозависимых в ремиссии

Данные первичного обследования участников экспериментальной группы свидетельствуют о неблагоприятном эмоциональном фоне, плохом самочувствии и негативной оценке ими своих личностных качеств. Повторное обследование участников экспериментальной группы показало статистически значимое (с уровнями от P<0,05 до P<0,001) улучшение показателей самочувствия и эмоционального фона, более позитивную оценку личностных характеристик и рост творческой увлеченности (табл. 7). У участников арт-терапевтической программы была также отмечена положительная динамика трудовой и учебной деятельности.

Таблица 7 Показатели тестов в экспериментальной и контрольной группах наркозависимых

Тесты и шкалы

Экспериментальная группа

Контрольная группа

Исходные

показатели

М ± m

Показатели

спустя 9-27 мес.

М ± m

Сроки ремиссии

8-26 месяцев

М ± m

Шкала Бека

22,85±2,62

10,44±2,05**

10,04 ± 1,76

БП:

Экстраверсия

Самосознание/организованность

Готовность к сотрудничеству

Эмоциональная стабильность

Личностные ресурсы

24,19 ± 1,24

22,11 ± 1,43

23,89 ± 1,12

15,0 ± 1,05

23,0 ± 1,01

24,63 ± 1,16

27,22 ± 1,21***

30,14 ± 1,11**

19,67 ± 1,07***

29,63 ± 0,89**

24,63± 0,87

23,13 ± 0,53

31,15 ± 0,65

16,59 ± 0,87

25,19 ± 0,96

ИТТ:

ИТТ-СТЛ

ИТТ-СТС

7,70 ± 0,38

7,52 ± 0,56

6,19 ± 0,37***

5,85 ± 0,43**

7,48 ± 0,23

5,41 ± 0,24

ОТУ:

Импрессивная составляющая

Экспрессивная составляющая

15,67 ± 0,82

9,85 ± 0,73

19,44 ± 0,62*

14,67 ± 0,74*

13,04 ± 1,06

8,85 ± 1,03

САН:

Самочувствие

Активность

Настроение

2,87 ± 0,18

3,89 ± 0,21

2,92 ± 0,19

5,06 ± 0,17**

4,53 ± 0,22*

5,17 ± 0,21**

5,24 ± 0,1

4,9 ± 0,13

5,45 ± 0,16

Примечание: при сравнении показателей в экспериментальной группе в динамике * - различие достоверно при P<0,001; ** - различие достоверно при P<0,01; *** - различие достоверно при P<0,05.

Сравнение результатов первичного и повторного исследования в экспериментальной группе с результатами исследования в контрольной группе показало, что средние значения ряда тестов в контрольной группе более благоприятны, по сравнению с исходными показателями в экспериментальной группе, но практически не отличаются от показателей повторного исследования (табл. 7). Это, в частности, касается показателей теста САН и шкалы Бека, а также показателей ситуативной тревожности ИТТ. Менее благоприятные показатели экспериментальной группы во время ее первичного исследования, по сравнению с контрольной группой, являются ожидаемыми и указывают на имеющиеся эмоциональные нарушения и плохое самочувствие у большинства испытуемых с минимальными сроками ремиссии, которые не участвовали ранее в каких-либо лечебно-реабилитационных программах. В свою очередь, отсутствие различий в показателях между контрольной и экспериментальной группой во время ее повторного обследования можно рассматривать как признак симптоматического улучшения, связанного с эмоциональным состоянием и самочувствием испытуемых обеих групп.

Показатели других методик в экспериментальной группе во время ее повторного исследования оказались более благоприятны, по сравнению с контрольной группой (P<0,001), свидетельствуя о достигнутых ее участниками более выраженных положительных изменений по ряду личностных характеристик. Так, участники экспериментальной группы во время повторного исследования более высоко оценили такие свои личностные характеристики, как самосознание/организованность, эмоциональная стабильность и личностные ресурсы. Кроме того, во время повторного обследования участники экспериментальной группы обнаружили достоверно более низкие показатели личностной тревожности, по сравнению с контролем. Достоверно более высокими - как по импрессивной, так и экспрессивной составляющей - являются показатели ОТУ во время повторного обследования членов экспериментальной группы (по сравнению с контрольной группой).

Полученные результаты могут свидетельствовать о том, что благодаря участию в различных реабилитационных программах и получению психологической помощи участникам контрольной группы удалось достичь определенной эмоциональной и личностной стабилизации, однако ее уровень в целом более низок, по сравнению с экспериментальной группой. Результаты исследования дают основание говорить о том, что длительное участие в арт-терапевтических занятиях сопровождается достижением не только сопоставимого с контролем симптоматического улучшения, но и более выраженных, по сравнению с контролем, положительных изменений по ряду личностных параметров, а также в сфере творческих увлечений.

Результаты исследования дестигматизирующих эффектов интерактивных выставок художественных работ психически больных

Результаты применения анкеты «Мифы и факты о психически больных людях и их творчестве» до проведения мероприятий дестигматизирующей направленности говорят о проявлении социальной дистанцированности от психически больных в сочетании с признанием подавляющим большинством респондентов того, что психически больные люди могут быть интересными, творческими, незаурядными людьми.

Значительное число опрошенных отмечало, что творческая продукция душевнобольных может положительно воздействовать на тех, кто ее воспринимает (вызывать положительные чувства, вдохновлять, служить обогащению внутреннего мира, помогать в преодолении душевных недугов, справляться со сложным состоянием, исцелять). 50% опрошенных признали, что опыт (чувства, мысли), отраженный в творческой продукции (рисунки, поэзия, музыка и др.) психически больных людей, им чем-то близок и понятен. На основании этого можно предполагать, что облеченные в художественно-образную, эстетически привлекательную форму мысли и переживания психически больных вызывают у многих людей скорее положительное отношение, чем отрицательное, и даже оказываются близкими и понятными значительному числу здоровых.

Результаты повторного анкетирования, проведенного после просмотра экспозиции работ душевнобольных и участия в семинаре, указывают на ряд значимых дестигматизирующих эффектов: уровень социальной дистанцированности снизился, а положительная оценка творческого потенциала душевнобольных, их творческой продукции и ее воздействия на зрителей еще более возросла. Сравнение ответов на вопросы анкеты до и после дестигматизирующих мероприятий по критерию знаков указывает на достоверные различия по многим пунктам анкеты.

Показательны также результаты применения анкеты «Как я воспринимаю художественные работы людей с проблемами психического здоровья». Средняя оценка художественно-эстетической ценности изобразительной продукции душевнобольных по десятибалльной шкале составила 6,6 баллов. 83% опрошенных признали, что работы психически больных людей вызвали у них умеренно сильный эмоциональный отклик; при этом у 71% респондентов чувства были смешанными, у 7% положительными, а у 5% отрицательными. Никаких чувств картины больных не вызвали у 3% опрошенных; вызвали слабый эмоциональный отклик у 14%.

Подсчет коэффициентов линейной корреляции Пирсона между ответами на три пункта данной анкеты, показывающими, как респонденты оценивают художественно-эстетическую ценность работ, силу их эмоционального воздействия, а также близость и понятность их содержания, показал следующие: корреляции средней силы (r=0,48) имелись между оценками художественно-эстетической ценности работ и интенсивностью их эмоционального воздействия на зрителей. В то же время, оценка художественно-эстетической ценности работ и их эмоционального воздействия не была связана с близостью и понятностью их содержания для зрителей.

Результаты межкультурной адаптации РТС

Работа по межкультурной адаптации РТС включала рестандартизацию и исследование его надежности и валидности, а также дополнительное изучение его диагностического потенциала для оценки творческих способностей, эмоциональных нарушений и динамики когнитивных и эмоциональных процессов на фоне проводимой арт-терапии.

Были определены возрастные нормы когнитивных показателей теста. Результаты исследования позволяют считать РТС валидным инструментом измерения познавательных и творческих способностей. В то же время, расчет коэффициентов ранговой корреляции между РТС и тестами креативности Вильямса и Торренса и факторный анализ показателей тестов позволяет сделать вывод о том, что РТС измеряет главным образом когнитивно-интеллектуальные факторы креативности и не пригоден для измерения ее личностных факторов.

Дополнительно была исследована способность РТС определять эмоциональные нарушения у детей, подростков и взрослых. В результате сравнения показателей эмоциональных шкал в рисунках детей, подростков и взрослых с различными психическими нарушениями, с одной стороны, и клинически здоровыми испытуемыми, с другой стороны были выявлены достоверные различия (p<0,01) между клиническими группами и контролем.

Для изучения способности РТС определять депрессивные и тревожные состояния у взрослых были рассчитаны коэффициенты линейной корреляции между балльными оценками по эмоциональным шкалам РТС и показателями ОДС-2, шкалы Бека и ИТТ у пациентов, участвующих в САТ на базе психотерапевтического отделения.

Достоверные отрицательные корреляции были обнаружены между показателями шкалы эмоционального содержания РТС, некоторыми показателями шкалы ИТТ-СТС (общая оценка, астения, негативная оценка перспектив), шкалы ИТТ-СТЛ (общая оценка, тревожность, эмоциональный дискомфорт, астения, негативная оценка перспектив) и методики Бека. Также выявлена значимая положительная корреляция между шкалой эмоционального содержания РТС, шкалой «эндогенная-невротическая депрессия» ОДС-2.

Проведенная работа по межкультурной адаптации РТС и дополнительному изучению его диагностических возможностей позволила включить его в набор методик для определения лечебно-реабилитационных эффектов групповой арт-терапии при различных психических расстройствах. Применение РТС в процессе САТ свидетельствует о выраженном росте показателей когнитивных и эмоциональных шкал, указывающем на положительные изменения эмоционального состояния и самовосприятия участников занятий, а также рост познавательных и творческих способностей, тесно связанных с образной сферой и изобразительной деятельностью участников.

Выводы

1. Разработанная оригинальная модель лечебно-реабилитационных арт-терапевтических воздействий САТ базируется на системном и транстеоретическом подходах, биопсихосоциальной концепции развития психических расстройств, психологической теории личности как системе отношений человека с окружающей средой, концепции творчества как специфического вида деятельности, связанного с духовной сферой и механизмами адаптации.

2. Методология САТ предполагает использование трех основных факторов терапевтического воздействия - художественной экспрессии, психотерапевтических и групповых отношений и вербальной обратной связи - тесно связанных с процессами терапевтических изменений. Факторы терапевтического воздействия используются в САТ в разном соотношении, в зависимости от ее организационной формы, институциональной и групповой культуры, клинико-психологических особенностей пациентов, степени их заинтересованности в занятиях изобразительным творчеством, самопознании и общении, уровня развития их коммуникативных, рефлексивных и художественных навыков.

3. При использовании САТ у пациентов с тяжелыми психическими расстройствами должны учитываться общие особенности таких больных -неуверенность в своих силах, апато-абулия, нарушения мышления, повышенная тревожность и зависимость от ведущего группы, наличие побочных эффектов психофармакотерапии и другие - обусловливающие сдерживание художественной экспрессии, низкую групповую динамику и ограниченную ценность интерпретации их изобразительной продукции. Стиль ведения занятий с такими пациентами достаточно директивный, а позиция психотерапевта поддерживающая. Постепенно и в ограниченном объеме в ходе САТ применяются арт-терапевтические техники, связанные с дозированной нагрузкой на разные сенсорные системы и сферы психической деятельности (познавательную, эмоциональную, поведенческую).

4. При проведении САТ у пациентов с пограничными психическими расстройствами может быть использован широкий спектр различных видов творческой деятельности, в том числе, связанных с активным взаимодействием между участниками группы (групповая интерактивная форма занятий с прогрессивным наращиванием уровня интерактивности). Стиль ведения занятий варьируется от слабо директивного до недирективного, а позиция психотерапевта - от поддерживающей до фрустрирующей, в зависимости от этапа терапевтических изменений, групповой динамики и индивидуальных особенностей пациентов. Применяется широкий репертуар психотерапевтических техник, дополняющих творческие виды деятельности пациентов.

5. Лечебно-реабилитационные эффекты САТ, применяемой в амбулаторных и стационарных условиях, проявляются в симптоматическом улучшении: снижении депрессивных, тревожных и ипохондрических проявлений, коррекции поведения и мыслительной деятельности, повышении активности и контактности больных. Также отмечается улучшение межличностного и социального функционирования пациентов - усиление творческой направленности, улучшение профессиональной работоспособности, отношений с окружающими и организации свободного времени, что подтверждается данными катамнестического исследования.

6. Лечебные эффекты САТ при пограничных психических расстройствах проявляются в симптоматическом улучшении: снижении выраженности депрессивных, тревожно-фобических, соматизированных, обсессивно-компульсивных расстройств, агрессивности. Положительные изменения в сфере личностного функционирования связаны с ростом самоуважения и самопринятия, креативности и контактности, улучшением понимания своих переживаний, положительными изменениями в сфере ценностных ориентаций, а также улучшением познавательных навыков, межличностных отношений, ростом субъективной удовлетворенности разными сферами жизни.

7. САТ является эффективным видом психологической помощи психически больным и наркозависимым. Это подтверждается благоприятной динамикой симптоматического статуса участников арт-терапевтической программы, положительными изменениями их личностного функционирования, развитием комплекса навыков и здоровых потребностей, обеспечивающих психосоциальную адаптацию. Важным фактором устойчивой психосоциальной адаптации выступает усиление творческой направленности личности.

8. Разработанный организационно-методический подход к проведению выставок художественных работ душевнобольных предполагает активное взаимодействие зрительской аудитории с экспонируемыми произведениями, способствует эффекту дестигматизации, уменьшению социальной дистанцированности посетителей выставок от пациентов.

9. Рисуночный тест Сильвер является надежным и валидным инструментом психодиагностики, позволяющим проводить оценку познавательных и творческих способностей детей, подростков и взрослых. Он может быть использован для диагностики эмоциональных нарушений, прежде всего, таких, как депрессия и агрессия, а также для оценки динамики познавательных и эмоциональных процессов у пациентов, участвующих в различных лечебно-реабилитационных программах, включая арт-терапию.

Практические рекомендации

1. При использовании методов арт-терапии в системе психиатрического и психотерапевтического обслуживания особое внимание должно быть обращено на процессы, стадии и уровни терапевтических изменений с точки зрения транстеоретического подхода, синхронизацию арт-терапевтических воздействий с лечебно-реабилитационным процессом, их синергичность с лекарственной терапией и иными видами лечения, уточнение процессуально-технологических особенностей индивидуальной и групповой арт-терапии, применение техник, фокусированных на решение конкретных задач, связанных с этапами лечебно-реабилитационного процесса.

2. Для достижения оптимальных лечебно-реабилитационных эффектов три основных фактора терапевтического воздействия САТ (художественная экспрессия, психотерапевтические и групповые отношения и вербальная обратная связь) должны быть использованы в разном соотношении и с разной степенью активности, в зависимости от вида психического расстройства, клинико-психологических особенностей пациентов, степени их заинтересованности в занятиях изобразительным творчеством, самопознании и общении, уровня развития их коммуникативных, рефлексивных и художественных навыков и культурного уровня.

3. При использовании САТ у пациентов с тяжелыми психическими расстройствами (шизофрения с умеренно выраженным дефектом, органические поражения головного мозга с психотическими нарушениями, незначительно или умеренно выраженным слабоумием) должны учитываться общие особенности таких больных - неуверенность в своих силах, апато-абулия, нарушения мышления, повышенная тревожность - обусловливающие сдерживание художественной экспрессии, низкую групповую динамику, зависимость больных от ведущего группы и ограниченную способность к усвоению информации, связанной с интерпретациями и групповыми обсуждениями. Наибольшее значение при этом могут играть преимущественно несложные виды художественной практики, рассчитанные на индивидуальную деятельность больных в группе, с их достаточно директивным сопровождением психотерапевтом и использованием стимулирующих воздействий. По мере адаптации пациентов к условиям САТ постепенно и в ограниченном объеме могут применяться относительно простые виды вербальной обратной связи и арт-терапевтические техники, связанные с дозированной нагрузкой на разные сенсорные системы и сферы психической деятельности, а также интерактивные виды творческой работы, такие, как групповой рисунок.

4. При проведении САТ у пациентов с пограничными психическими расстройствами целесообразно применение индивидуальной или групповой интерактивной формы занятий с активной обратной связью и прогрессивным повышением нагрузки на разные сенсорные системы и сферы психической деятельности пациентов. По мере развития групповой динамики важную роль могут играть разные виды совместной творческой деятельности больных, обеспечивающие их невербальное самораскрытие, понимание присущих им особенностей поведения и внутриличностных конфликтов, а также коррекцию и развитие межличностных навыков и механизмов копинга. Повышению терапевтической эффективности САТ при этом способствует применение широкого репертуара различных психотерапевтических техник на основе учета личностных особенностей больных, в том числе, их способности справляться с фрустрацией и конструктивно воспринимать обратную связь.

5. Процессуальные и технологические особенности применения САТ у наркозависимых определяются организационными условиями, а также качеством и сроками ремиссии. При наличии у них достаточно высокой мотивации к участию в лечебно-реабилитационной программе и достаточных эмоционально-волевых и познавательных ресурсов, целесообразно проведение пролонгированной работы в условиях интерактивной группы. Рекомендации, связанные с проведением САТ у пациентов с ППР, могут также распространяться на наркозависимых в ремиссии.

6. Значимым фактором устойчивой психосоциальной адаптации при проведении САТ у больных с разными психическими расстройствами (включая психозы, ППР, аддикции) является усиление творческой направленности личности, достигаемое посредством их вовлечения в тот вид творческой деятельности, который в наибольшей степени соответствует их индивидуальным наклонностям и культурному опыту. Поэтому важную роль играет поддержка психотерапевтом соответствующих занятий пациентов за рамками индивидуальных или групповых сеансов. Одной из форм такой поддержки может выступать организация выставок художественных работ пациентов, их вовлечение в творческие объединения, издание сборников и каталогов с их работами и иной полиграфической продукции.

7. Большое значение для дестигматизации душевнобольных имеет организация выставок и интернет-порталов с возможностью творческого взаимодействия зрительской аудитории с их художественными работами. Особое внимание при реализации подобных экспозиционных проектов должно быть обращено не столько на отраженные в работах пациентов их психопатологические черты, сколько на проявление их индивидуально-личностных и некоторых типологических особенностей, а также переживаний, объединяющих их с психически здоровыми людьми.

8. Рисуночный тест Сильвер может быть использован при проведении скрининговых групповых и индивидуальных обследований детей, подростков и взрослых с целью определения особенностей их познавательной и эмоциональной сфер, в том числе, повышенного риска депрессии и агрессии включая их маскированные или «латентные» формы. РТС также может быть рекомендован в качестве инструмента оценки терапевтической эффективности различных вмешательств, применяемых в стационарных и амбулаторных психиатрических и психотерапевтических и учреждениях. Он может служить выявлению связанных с этими вмешательствами положительных изменений в познавательной и эмоциональной сфере пациентов с разными психическими расстройствами.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Научные статьи в журналах по перечню ВАК

1. Копытин А. И. Применение некоторых клинико-психологических методик для дифференциальной диагностики депрессивных состояний / А.И. Копытин // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1990. - №4. - С. 95-99.

2. Копытин А. И. Рисуночный тест Р. Сильвер для оценки когнитивной и эмоциональной сфер личности / А.И. Копытин // Психологический журнал. - 2004. - № 5. - С. 90-97.

3. Копытин А. И. Некоторые проблемы использования арт-терапии в психиатрии / А.И. Копытин // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 2004. - №5. - С.77-82.

4. Копытин А. И. Ранние аналоги и современные методы арт-терапевтической работы с психиатрическими пациентами / А.И. Копытин // Социальная и клиническая психиатрия. - 2005. - №2. - С. 90-102.

5. Копытин А. И. «Диалог» с изобразительным искусством психически больных людей как инструмент дестигматизации / А.И. Копытин // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 2007. - №12. - С. 71-77.

6. Копытин А.И. Арт-терапия как составная часть системы психиатрического обслуживания / А.И. Копытин // Психическое здоровье. - 2009. - №3.- С. 72-78.

7. Копытин А.И. Арт-терапия в клинике пограничных состояний / А.И. Копытин // Психическое здоровье. - 2009. - №8.- С. 58-65.

8. Копытин А.И. Арт-терапия в психиатрии и общей врачебной практике / А.И. Копытин // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2009. - № 3 (30). - С.142-148.

Монографии

9. Копытин А. И. Основы арт-терапии / А.И. Копытин. - СПб.: Лань, 1999. - 254 с.

10. Копытин А. И. Системная арт-терапия / А.И. Копытин. - СПб.: Питер, 2001. - 216 с.

11. Копытин А. И. Теория и практика арт-терапии / А.И. Копытин. - СПб.: Питер, 2002. - 368 с.

12. Копытин А. И. Руководство по групповой арт-терапии / А.И. Копытин. - СПб.: Речь, 2003. - 320 с.

13. Копытин А. И. Арт-терапия детей и подростков / А.И. Копытин, Е.Е. Свистовская. - М.: Когито-Центр, 2006. - 197 с.

14. Копытин А. И. Техники аналитической арт-терапии. / А.И. Копытин, Б. Корт. - СПб.: Речь, 2007. - 186 с.

15. Копытин А. И. Руководство по детско-подростковой и семейной арт-терапии / А.И. Копытин, Е.Е. Свистовская. - СПб.: Речь, 2010. - 250 с.

Учебно-методические издания

16. Копытин А. И. Рисуночный тест Сильвер. Методическое руководство / Р. Сильвер, А.И. Копытин. - СПб.: Иматон, 2002. - 78 с.

17. Копытин А. И. Арт-терапия в общеобразовательной школе. Методическое руководство / А.И. Копытин. - СПб.: Академия постдипломного педагогического образования, 2005. - 58 c.

18. Копытин А. И. Арт-терапия жертв насилия: учебное пособие / А.И. Копытин. - М.: Издательство Института психотерапии, 2009. - 142 с.

19. Копытин А.И. Арт-терапия наркоманий: учебное пособие / А.И. Копытин, О.В. Богачев. - М.: Издательство Института психотерапии, 2009. - 170 с.

Прочие научные публикации

20. Копытин А. И. Психодинамический подход и арт-терапия / А.И. Копытин // Исцеляющее искусство: международный журнал арт-терапии. - 1997. - №2. - С. 3-10.

21. Kopytin A. Art therapy in psychiatry in Russia. // From clinical practice to research: rethinking psychiatry / А. Kopytin // Abstracts from the International Jubilee WPA Congress. - Paris, 2000, June 26-30. - P. 35.

22. Копытин А. И. Некоторые ориентиры современного изучения психопатологической экспрессии / А.И. Копытин // Исцеляющее искусство: международный журнал арт-терапии. - 2001. - №1. - С. 6-10.

23. Копытин А. И. Стандартизация рисуночного теста Сильвер в России / А.И. Копытин // Арт-терапия: хрестоматия (под ред. А. И. Копытина). - СПб.: Питер, 2001. - С. 249-272.

24. Копытин А. И. Исходные арт-терапевтические понятия (Глава 1) / А.И. Копытин // Практикум по арт-терапии (под ред. А. И. Копытина). - СПб.: Питер, 2001. - С. 20-98.

25. Копытин А. И. Работа с психиатрическими пациентами на базе дневного стационара психоневрологического диспансера / А.И. Копытин // Практикум по арт-терапии (под ред. А. И. Копытина). - СПб.: Питер, 2001. - С. 265-297.

26. Kopytin A. The study of formal characteristics in drawings of psychiatric patients / А. Kopytin, E. Svistovskaya // Peoples' dignity through the cultures (eds. C. Carbonel and H.-O. Thomashoff). - Madrid: World Psychiatric Association, 2001. - P. 85-96.

27. Копытин А. И. Новые направления в арт-терапии и их роль в клинической практике / А.И. Копытин // Арт-терапия в эпоху постмодерна (под ред. А. И. Копытина). - СПб.: Семантика-Речь, 2002. - С. 7-13.

28. Kopytin A. The Silver Drawing Test of Cognition and Emotion: standartisation in Russia / А. Kopytin // Epistemology and practice of research in the arts therapies (ed Lony Schiltz). - Luxembourg: Fonds National de la Recherche. - 2002. - P. 75-92.

29. Kopytin A. The Silver Drawing Test of Cognition and Emotion: standartisation in Russia / А. Kopytin // American Journal of Art Therapy. - 2002. - Vol. 40, May. - P. 223-258.

30. Kopytin A. Russian art therapy: problems and perspectives / А. Kopytin // Arts-trerapies-communication (ed. L. Kossolapow). - Munster-Hamburg-London: Transactions publishers. - 2003. - P. 511-515.

31. Kopytin A. Photography and art therapy: an easy partnership / А. Kopytin // Inscape. The Journal of the British Art Therapy Association. - 2004. - No.2. - P. 49-58.

32. Kopytin A. Using silver drawing test for assessing normal and traumatised children and adolescents living in the areas affected by Chernobyl nuclear accident / А. Kopytin // Trauma und Kreativitat. Therapie mit kunstlerischen medien (eds R. Hampe, Ph. Martius, A. Reiter, G. Schottenloher, F. Von Spreti). - Bremen: Verlag Universitat Bremen. - 2004. - P. 407-416.

33. Kopytin A. Fantasizing about violence: using the Draw-a-Story Test in assessing adult psychiatric patients who committed severe criminal acts and delinquent adolescents (Chapter 7) / А. Kopytin, V. Sventsitskaya, E. Svistovskaya // Aggression and Depression assessed through art (ed. R. Silver). - New York: Brunner and Routledge. - 2004. - P. 141-160.

34. Копытин А. И. Актуальные вопросы теории и практики групповой арт-терапии / А.И. Копытин // Московский психотерапевтический журнал. - 2005. - №4. - С. 5-27.

35. Копытин А. И. Тренинг коммуникации: арт-терапия / А.И. Копытин. - М.: Издательство Института психотерапии. 2006. - 83 с.

36. Копытин А. И. Новые методы и области практического применения арт-терапии / А.И. Копытин // Арт-терапия - новые горизонты (под ред. А. И. Копытина). - М.: Издательство Когито-Центр, 2006. - С. 7-20.

37. Kopytino A. Meno terapija dirbant su priklausomybe turinciais paaugliais / А. Kopytino // Dailes terapija. Seminaru uzrasai (Rasa Kucinskiene). - Vilnius: Kronta. - 2006. - P. 65-84.

38. Копытин А.И. Опыт дестигматизации посредством интерактивных выставок / А.И. Копытин // К пониманию и терпимости - через искусство. Роль творческого самовыражения и арт-терапии в социальной интеграции психически больных людей (под ред. А.И. Копытина). - СПб.: Скифия, 2007. - С.24-44.

39. Kopytin A. Promoting understanding and tolerance through art: antistigma experience by the means of interactive exhibitions / A. Kopytin // Abstracts from the International interdisciplinaty conference «Society, health, welfare», Riga, Riga Stradins University, November 8-9, 2007. - P. 32-34.

40. Копытин А. И. Опыт дестигматизации посредством выставок и тренинга творческой коммуникации / А.И. Копытин // Практическая арт-терапия: лечение, реабилитация, тренинг (Под ред. А. И. Копытина). - М.: Когито-Центр, 2008. - С. 252-271.

41. Копытин А. И. Арт-терапия в России: образование, исследования, практика / А.И. Копытин // Практическая арт-терапия: лечение, реабилитация, тренинг (под ред. А. И. Копытина). - М.: Когито-Центр, 2008. - С.5-15.

42. Kopytin A. Promoting understanding and tolerance through art: antistigma experience by the means of interactive exhibitions / A. Kopytin // Collection of scientific papers. - Riga: Riga Stradins University. - 2008. - P. 124-128.

43. Kopytin A. Antistigma experience by a means of interactive exhibitions / A. Kopytin // The person in art (eds. Hans-Otto Thomashoff and E. Suhanova). - Hauppauge, New York: Nova Science Publishers. - 2008. - P. 123-139.

44. Копытин А. И. Исследование лечебных эффектов групповой арт-терапии в условиях психотерапевтического отделения / А.И. Копытин, И.В. Борщевская, А.А. Лебедев, С.В. Шереметова // Исцеляющее искусство: международный журнал арт-терапии. - 2009. - №4. - С. 39-46.

45. Копытин А. И. Изменение психического и социального статуса наркозависимых в ремиссии при групповой арт-терапии / А.И. Копытин, О.В. Богачев // Психологический журнал. - 2009. - №1. - С. 86-95.

46. Копытин А.И. Арт-терапия в лечении и реабилитации пациентов с различными психическими расстройствами / А.И. Копытин // Menu terapija reabilitacijoje: situacija ir perspektivos. Respublikines mokslines-praktines konferencijos. - Klaipeda: Klaipedos universitetas. - Klaideda, November 2-4, 2009. - P.80-95.

47. Kopytin A. Photography and art therapy: possibilities for partnership / A. Kopytin // KunstReiz. Neurobiologische aspekte kunstlerischer therapien (eds. R. Hampe, P.Martius, D. Ritschl, F. von Spreti, P. Stalder). - Berlin: Frank & Timme. - 2009. - P. 479-492.

48. Kopytins A. Terapeitiskie faktori makslas terapijas grupa / A. Kopytins / K. Marninsone // Makslas terapija: teorija un prakse (ed. K. Martinsone). - Riga: Drukatava. - 2009. - P. 422-431.

49. Kopytins A. Makslas terapijas grupa darba formas / A. Kopytins // Makslas terapija: teorija un prakse (ed. K. Martinsone). - Riga: Drukatava. - 2009. - P. 415-421.

50. Kopytin A. How to overcome psychiatric stigma through art / H.O. Thomashoff, E. Sukhanova, A. Kopytin //Advances in psychiatry (eds. G. Christodoulou, M. Jorge, J. Mezzich). - Athens: BETA Medical Publishers. - 2009. - P. 223-236.

Список сокращений, использованных в работе

БП - опросник «Большая пятерка»

ВОЗ КЖ-100 - опросник качества жизни ВОЗ

ИТТ - интегративный тест тревожности

ИТТ-СТЛ - интегративный тест тревожности, шкала личностной тревожности

ИТТ-СТС - интегративный тест тревожности, шкала ситуативной тревожности

КОК - культурно-оздоровительный клуб

ОДС-2 - опросник депрессивных состояний

ОТУ - опросник творческих увлечений

ПАВ - психоактивные вещества

ППР - пограничные психические расстройства

...

Подобные документы

  • Зависимость показателей катамнеза от клиники психических расстройств инициального периода заболевания. Динамика психического состояния и качество социальной адаптации военнослужащих в период болезни. Проявление приспособительного поведения больных.

    диссертация [1,2 M], добавлен 23.10.2010

  • Концепции психодинамической терапии. Особенности психодинамической терапии в работе с клиентами, страдающими психосоматическими расстройствами. Исследование влияния жизненных ситуаций, способных вызвать конфликты и возникновение симптомокомплексов.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 14.11.2012

  • Сущность и виды страхов у детей старшего дошкольного возраста. Теоретическое обоснование психологических причин фобий у детей. Основные способы их коррекции. Особенности применения арт-терапии в качестве метода преодоления страхов у дошкольников.

    дипломная работа [1020,4 K], добавлен 27.03.2014

  • Основные цели системной семейной психотерапии. Оказание терапевтической помощи через семью, создание условий для формирования функциональной семейной организации. Боуэновская теория семейной терапии, ее основные понятия. Понятие нарративной терапии.

    презентация [1,7 M], добавлен 23.09.2011

  • Личностные особенности "проблемных" детей. История возникновения, концепции и направления телесно-ориентированной терапии. Анализ эффективности применения телесно-ориентированной терапии при работе с проблемными детьми. Психотерапевтические методики.

    курсовая работа [143,6 K], добавлен 11.10.2010

  • Суть арт-терапии. Анализ применения методов арт-терапии в диагностике и психокоррекции осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Разработка программы психокоррекции психоэмоционального состояния, самооценки и коммуникативных качеств.

    дипломная работа [802,2 K], добавлен 21.03.2015

  • Теоретические истоки и понятия гештальт-терапии. Рассмотрение концепции здоровой личности. Модель терапевтического процесса и отношений. Сфера применения и эффективность гештальт-терапии, ее сравнение с психоанализом и гуманистической психологией.

    реферат [52,3 K], добавлен 07.09.2012

  • История возникновения гештальт-психологии. Гештальт-терапия как развитие идей гештальт-психологии. Цель применения ее методик, а также практические примеры применения в терапии. Критическое осмысление отдельных моментов гештальт-подхода в психологии.

    курсовая работа [109,9 K], добавлен 19.03.2013

  • Реабилитация больных. Эриксоновский гипноз. Нейролингвистическое программирование. Гештальт-терапия. Групповая психотерапия. Эмоционально-когнитивная терапия. Поведенческая, антикризисная психотерапия. Трудотерапия. Работа психокоррекционной группы.

    реферат [20,6 K], добавлен 15.01.2009

  • Определение понятия "пограничное расстройство", классификация, причины, распространенность. Диагностика пограничного расстройства, возможные признаки, когнитивные особенности личности. Перспективы и виды терапии. Методики, применяемые в клинике.

    реферат [30,3 K], добавлен 13.12.2009

  • Основные подходы и функции арт-терапии, особенности работы в группе, ее техника и приемы. Возможности индивидуальной работы с клиентами в сфере арт-терапии. Отличительные особенности и рекомендация к применению метода с различными категориями клиентов.

    дипломная работа [115,1 K], добавлен 04.10.2011

  • История возникновения танцедвигательной терапии. Развитие танцедвигательной терапии, основные принципы и цели. Здоровье и танец. Методики, анализ танцедвигательной терапии. Тело и движение и межличностные отношения. Исследования в области танцетерапии.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 15.01.2009

  • Общение в контексте межличностного взаимодействия. Исследования общения в социальной психологии: структура и функции. Организация и методы экспериментального исследования. Общая психологическая характеристика больных с невротическими расстройствами.

    дипломная работа [164,2 K], добавлен 22.09.2010

  • Развитие и основные принципы рационально-эмотивной терапии. Создание модели A-B-C для иллюстрации выбора между адекватной и неадекватной эмоциональной реакцией. Цель, задачи и этапы терапевтического процесса, основные техники, уникальность и ограничения.

    курсовая работа [53,4 K], добавлен 26.04.2011

  • Арт-терапия как средство коррекции проявлений тревожности. Психологическая характеристика работников творческих профессий. Гендерные различия в проявлениях тревожности. Тест "Дом. Дерево. Человек", сиптомокоплексы. Шеснадцатифакторный опросник Кеттела.

    дипломная работа [287,7 K], добавлен 12.11.2012

  • Понятие психотерапии. Особенности использования метода гипнотерапии как способ применения гипноза с лечебной целью. Эффективность применения методики в работе с детьми. Специфика применения групповой психотерапии, факторы успешности этой методики.

    реферат [29,6 K], добавлен 29.12.2011

  • Понятие внутриличностного конфликта. Психологические теории внутриличностных конфликтов. Особенности арт-терапии как формы работы в психологии. Программа арт-терапии для преодоления внутриличностных конфликтов. Описание процедуры проведения исследования.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 15.08.2011

  • Общие положения и понятия о методах групповой терапии. Сочетание групповой дискуссии с различными вербальными и невербальными вспомогательными приемами. Три плоскости ожидаемых изменений: когнитивная, эмоциональная и поведенческая. Трансакционный анализ.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 22.09.2012

  • Тренинговые упражнения и групповые дискуссии для освоения целостной системы психокоррекционной работы с острой травмой, посттравматическими и стрессовыми расстройствами. Опросник для диагностики и коррекции психических состояний и свойств личности.

    методичка [30,0 K], добавлен 18.05.2011

  • Общая характеристика игровой терапии как метода психотерапевтического воздействия на детей и взрослых с использованием игры. Классификация форм игротерапии в зависимости от критериев, положенных в их основание. Показания к групповой недирективной терапии.

    контрольная работа [36,6 K], добавлен 28.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.