Структурная организация интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха на разных этапах психического развития

Структура интеллекта лиц с нарушениями слуха как основа организации коррекционно-развивающей работы. Уровень интеллектуального развития детей дошкольного возраста с сохранным и нарушенным слухом. Различия между глухими и слабослышащими старшеклассниками.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 28.01.2018
Размер файла 177,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Мы полагаем, что сочетание качественных и количественных психодиагностических методов позволит всесторонне оценить особенности интеллектуального развития детей с нарушениями слуха.

В главе 3 «Организация и методы исследования интеллекта лиц с нарушениями слуха» определены концептуальные основы исследования, обоснован и описан диагностический инструментарий.

Принципы, на которые опирается проведенное исследование, могут быть условно разделены на две группы. Первая группа относится к общеметодологическим установкам, обуславливающим выбор понятий и категорий, связанных с изучением интеллекта как психического явления высокой степени сложности. Вторая группа принципов онтологически связана с первой и обуславливает конкретные подходы к организации экспериментального исследования.

Среди принципов первой группы главное место в иерархии принадлежит системному подходу, который гласит, что все психические процессы организованы в многоуровневую систему, элементы которой приобретают новые свойства, задаваемые ее целостностью. Реализация данного принципа в широком смысле слова предполагает рассмотрение любого предмета научного анализа с определенных позиций, включающих выделение составляющих систему элементов и структурно-функциональных связей, обоснование ее уровней и системообразующих факторов, единство организации и функций.

Принцип системного анализа разделяется большинством современных психологов, но трактовка и реализация его в психологических теориях существенно различаются. «Между разными психологическими теориями споры идут не о принципе системности, а о том, как понимать сами психологические системы» (Т.В.Корнилова, С.Д.Смирнов, 2006, с.275).

Важной является связь системного подхода со структурно-динамическим принципом применительно к анализу деятельности. Структура - совокупность устойчивых связей между компонентами системы, обеспечивающих его целостность. Данный принцип связан с понятием деятельности и включает в себя признание наличия многих уровней психических структур, связанных иерархическими отношениями. Переход к высокоорганизованным структурам характеризуется их трансформациями, изменениями межфункциональных отношений.

Реализация этих принципов при исследовании интеллекта лиц с нарушениями слуха предполагает учет следующих аспектов анализа: выявление компонентов, а также тех ограничений, которые накладывает на системные свойства интеллекта природа этих компонентов; прослеживание актуалгенеза систем регуляции интеллекта; изучение механизмов интеграции отдельных структурных компонентов в единую интеллектуальную структуру, характеризующуюся рядом качественно новых свойств.

Системный подход, реализованный в теории деятельности, создает, на наш взгляд, возможности изучения структурной организации интеллекта в динамике. «Системный анализ сознания требует исследовать «образующие» сознания в их внутренних отношениях, порождаемых развитием форм связи субъекта с действительностью, и, значит, прежде всего, со стороны той функции, которую каждое из них выполняет в процессах презентирования (представленности) субъекту картины мира» (А.Н.Леонтьев, 1975, с.157). В основе структурно-динамического рассмотрения строения деятельности лежит принцип анализа по «единицам» (Л.С.Выготский). В зависимости от места отражаемого объекта в структуре деятельности изменяются содержание психического отражения, его уровень и вид регуляции.

Принцип развития ориентирует на динамический подход к описанию нарушений развития. В соответствии с данным принципом анализ нарушенного развития проводится с учетом возрастного этапа, на котором данное нарушение возникло и на котором ребенок находится в данный момент времени. Адекватная характеристика любого психического явления возможна лишь в том случае, если не только выясняются его особенности на данном этапе развития, но и перспективы последующих изменений.

Вторая группа принципов связана с конкретно-методическими основами изучения лиц с нарушениями развития (В.И.Лубовский. С.Д.Забрамная, И.Ю.Левченко, Т.В.Розанова, У.В.Ульенкова и др.). Так, реализация принципа динамического изучения предполагает не только применение диагностических методик, соответствующих возрасту, но также методик, позволяющих выявить его потенциальные возможности, т.е. определить зону ближайшего развития. При изучении интеллекта важно опираться на принцип качественно-количественного подхода при анализе данных, полученных в процессе психологической диагностики. Названные принципы послужили ориентирами при создании обобщенной концептуальной модели изучения интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха на разных этапах психического развития (схема 1). Реализация их позволяет выделить следующие аспекты изучения: анализ особенностей ориентировочно-исследовательских действий, изменение способов ориентировки в условиях задачи, характерных для периода дошкольного детства; рассмотрение особенностей функционирования невербальных и вербальных компонентов интеллектуальной деятельности; процессы целеобразования в контексте решения задач разного типа; изучение соотношения творческих и шаблонных компонентов интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха в зависимости влияния мотивационного фактора; анализ содержательной и операциональной сторон интеллектуальной деятельности, в том числе обусловленность ее функционирования материалом, которым необходимо оперировать при решении задачи.

Решение поставленных нами задач конкретизировано при подборе диагностического инструментария следующим образом: сочетание вербальных и невербальных методик для выявления специфичных соотношений в структуре интеллекта лиц данной категории; сочетание количественной оценки и качественного анализа для определения конкретных структурных особенностей функционирования интеллекта.

При обследовании интеллектуальной деятельности детей дошкольного возраста делался акцент на анализ ориентировочных действий, поскольку то, каким видом ориентировки пользуется ребенок, в значительной степени определяет его познавательные возможности. В младшем школьном и подростковом возрастах исследование интеллектуального развития детей с нарушениями слуха проводилось с помощью двух вариантов сочетания методик: первый - применение интеллектуального теста Д.Векслера и обучающей методики Ю.Карпова и Н.Ф.Талызиной; второй - сочетание интеллектуального теста Р.Жиля и прогрессивных матриц Дж.Равена. В старшем школьном возрасте диагностический инструментарий был представлен школьным тестом умственного развития (ШТУР), ориентированным на социально-психологический норматив, и матрицами Дж.Равена. Исследование интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха юношеского возраста проводилось при помощи краткого ориентировочного теста (КОТ) и матриц Дж.Равена.

Для выявления соотношения творческих и шаблонных компонентов интеллектуальной деятельности мы использовали сокращенный вариант изобразительной (фигурной) батареи теста креативности П.Торренса в редакции Е.И.Щеблановой, И.С.Авериной (1995).

Обязательной составляющей обследования было получение сведений о социальной ситуации развития ребенка, включая данные о семье и особенностях воспитания. Часть подобных сведений была получена на основе анализа личных дел, из бесед с педагогами - учителями и воспитателями, часть сведений - от родителей (анкетирование или структурированная беседа).

В исследовании участвовало несколько групп испытуемых, объединенных по возрастному принципу: дошкольники, младшие школьники, младшие и старшие подростки, студенты. Для сравнения были обследованы соответствующие группы испытуемых с сохранным слухом. Обработка результатов проводилась с использованием методов математической статистики - статистического пакета SPSS for Windows, «Microsoft Excel».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 1. Модель изучения структурной организации интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха на разных этапах онтогенеза

интеллект коррекционный дошкольный слух

В главе 4 «Исследование динамики интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха» охарактеризованы результаты изучения интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха, находящихся на разных этапах онтогенеза.

Особенности ориентировочно-исследовательских действий являются диагностическим показателем при определении функциональных и структурных показателей интеллектуального развития детей дошкольного возраста с сохранным и нарушенным слухом.

При высоком уровне развития ориентировочно-исследовательских действий (свыше 26 баллов) операционально-техническая сторона деятельности отличается целенаправленностью, результативностью. Ребенок с высоким уровнем развития ориентировочно-исследовательских действий заинтересованно сотрудничает с взрослым, принимает задания, понимает условия этих заданий, стремится к их выполнению, проявляет заинтересованность в результатах своей деятельности. Среди ориентировочно-исследовательских действий преобладает зрительное соотнесение с элементами примеривания, т.е. ориентировка осуществляется на основе сенсорных эталонов. В эту группу вошли как дети с незначительным нарушением слуха (I-II степень тугоухости), так и глухие. Ситуацию развития детей отличали раннее начало специального обучения, большая включенность родителей в процесс обучения. Глухие дети, относящиеся к этой группе, имели родителей с нарушенным слухом, поэтому первым видом речи для них стала жестовая речь. Они знают жестовые обозначения основных цветов, форм, величин, опираются на них при необходимости совершать ориентировочные действия с наглядным материалом.

Уровень развития ориентировочно-исследовательских действий оценивается как средний (от 22 до 25 баллов) в двух случаях: во-первых, когда большинство показателей имеют средние значения, и, во-вторых, когда выраженность показателей существенно различается. Например, у ребенка может быть хорошо развита операционально-техническая сторона деятельности, но при этом не сформированы сенсорные эталоны, отсутствует практическая ориентировка с помощью слова или жестового обозначения. Средний уровень развития ориентировочно-исследовательских действий характерен детям с недостаточной сформированностью ориентировочно-исследовательских действий при восприятии цвета, формы, величины и с недостаточным развитием практической ориентировки на форму и величину.

При низком уровне развития ориентировочно-исследовательских действий (ниже 21 балла) ребенок проявляет слабый интерес к предметам, часто отвлекается, недостаточно владеет операциями сравнения на предметном уровне, вместо ориентировочных действий совершает однообразные манипуляции, игнорирует образцы действий, предложенные взрослым, равнодушен к его оценке. К этой группе относятся дети с комплексными нарушениями развития.

Сравнительный анализ интеллектуальных показателей младших школьников и подростков с сохранным и нарушенным слухом позволил установить, что слабослышащие младшие школьники по тесту Векслера не достигают среднего уровня интеллектуального развития по общему интеллектуальному показателю (ОИП) и вербальному интеллектуальному показателю (ВИП), характерного для детей с сохранным слухом. Слабослышащие школьники получили 89,28 и 81,72 баллов в среднем по группе соответственно, слышащие младшие школьники 102,64 и 103,14 (различия достоверны при р<0,001). Те и другие имеют средний уровень невербального интеллектуального показателя (НИП) - 100,4 и 102,06. Для слабослышащих детей характерны выраженные диспропорции в выполнении заданий на вербальном и невербальном материале, нарушение равновесия между вербальными и невербальными компонентами интеллекта. Они имеют достоверно более низкие значения, по сравнению со школьниками с сохранным слухом, по большинству субтестов. Наибольшие различия между детьми с сохранным и нарушенным слухом наблюдаются в двух случаях: во-первых, при выполнении вербальных субтестов (особенно - по словарному, «Понятливость», «Осведомленность»), во-вторых, в тех субтестах (вербальных и невербальных), где требуется формулировать промежуточные цели и удерживать их..

Результаты, полученные при выполнении субтеста «Последовательные картинки», свидетельствуют о том, что школьники с нормальным слухом лучше осуществляют синтез наглядного материала на основе понимания и предвосхищения представленных на картинках событий, установления причинно-следственных отношений между ними. У слабослышащих школьников по данному субтесту выявлено самое низкое среднее значение. Это связано с тем, что при организации частей смыслового сюжета в единое целое (выкладывании серии картинок в определенной последовательности) необходимо участие регулирующей функции речи, развитие которой у слабослышащих младших школьников значительно отстает от ее развития у слышащих детей.

При выполнении субтеста «Лабиринты» основные сложности у школьников с нарушениями слуха возникали в связи с необходимостью решать задачу последовательно, удерживать свои действия в рамках ограничений, указанных экспериментатором в сложной словесной инструкции. Для чего необходимы навыки планирования деятельности, в том числе - экстраполяции, формулирования стратегии своих действий и соответствующих промежуточных целей, высокий уровень развития регулирующей функции речи. Отставание слабослышащих детей связано со значительным недоразвитием у них всех функций речи, и в первую очередь номинативной. Более низкие значения, полученные слабослышащими детьми по многим невербальным субтестам, связаны преимущественно с недоразвитием регулирующей функции речи, необходимой для успешного планирования и контроля деятельности.

Результаты по методике Ю.В.Карпова, Н.Ф.Талызиной показали, что у 63% учащихся 9-10 лет с сохранным слухом превалирующим является словесно-логическое мышление, 25% - наглядно-образное и 12% наглядно-действенное. У 53% слабослышащих сверстников превалирует наглядно-образное мышление, 28% - словесно-логическое и 19% - наглядно-действенное.

От младшего школьного к подростковому возрасту у детей с сохранным слухом происходит дальнейшее развитие вербальных компонентов интеллекта и снижение темпов развития невербальных. Средние значения ОИП, ВИП и НИП слышащих подростков - 104,3; 106,7 и 102,2. Для слабослышащих детей характерно продолжающееся становление невербальных структур интеллекта, что приводит к увеличению диспропорций в развитии наглядных и понятийных его форм. Средние значения ОИП, ВИП и НИП слабослышащих подростков - 85,3; 73,6 и 101,4. Это связано с тем, что хотя развитие словесной речи и является одной из основных задач обучения в школах для детей этой категории, темпы ее формирования недостаточны для того, чтобы стать средством регуляции интеллектуальной деятельности.

Корреляционный анализ показал, что вербальные и невербальные компоненты интеллекта у младших школьников с нарушениями слуха связаны друг с другом, одни и те же структуры отвечают за решение как вербальных, так и невербальных задач. В данной группе выявлено 208 (76% от общего числа возможных) значимых корреляционных связей (р<0,05-0,01). Количество корреляций по показателям вербального, невербального и общего интеллекта теста Векслера, показателю школьной успеваемости и методики Ю.В.Карпова, Н.Ф.Талызиной составило 14, 16, 16, 12 и 15 значимых связей (р <0,05-0,01) соответственно. Выявлены также тесные корреляционные связи между результатами выполнения вербальных и невербальных субтестов теста Векслера (р<0,05-0,01), ВИП, НИП, ОИП (р<0,01). У школьников с сохранным слухом имеется меньше, чем у слабослышащих сверстников, значимых корреляций между результатами вербальных и невербальных субтестов, что свидетельствует о большей расчлененности, дифференцированности интеллектуальных подструктур. Вербальные и невербальные компоненты интеллекта в большей степени отделены друг от друга и функционально независимы, а каждый компонент отвечает за решение специфических интеллектуальных задач.

У учащихся младшего школьного возраста с сохранным и нарушенным слухом выявлена зависимость успешности школьного обучения в первую очередь от уровня развития вербального интеллекта и номинативной функции речи. Об этом свидетельствуют, в частности, корреляции между показателями успеваемости и результатами словарного субтеста. К подростковому возрасту возрастает связь успеваемости с регулирующей функцией речи, выявляемой с помощью невербальных субтестов, методики Ю.В.Карпова, Н.Ф.Талызиной. В группе слабослышащих детей 9-10 лет связь показателя успеваемости с регулирующей функцией речи прослеживается только в подгруппе школьников, воспитывающихся дома. Это свидетельствует о том, у детей, воспитывающихся в семье, жизненный опыт шире и разнообразнее, чем у детей, воспитывающихся в интернате, а речь раньше становится инструментом регуляции интеллектуальной деятельности.

У детей с сохранным слухом от младшего школьного к подростковому возрасту происходит интенсивное развитие вербальных компонентов интеллекта, в том числе за счет развития регулирующей функций речи. У слабослышащих школьников к подростковому возрасту значение ВИП уменьшается, т.е. увеличиваются диспропорции в развитии наглядных и понятийных форм мышления, что связано с замедлением темпов перехода на стадию словесно-логического мышления и обусловлено недостаточным развитием словесной речи и ее функций. Не столь выраженное снижение темпов развития вербальных компонентов интеллекта от младшего школьного к подростковому возрасту отмечается у слабослышащих детей, имеющих меньшую степень нарушения слуха, воспитывающихся дома, высокую успеваемость, достаточный и средний уровень принятия и воспроизведения сложных словесных инструкций. Этот факт свидетельствует о том, что интеллектуальное развитие детей данных групп в большей степени сходно с развитием детей с сохранным слухом.

Применение второго варианта сочетания методик - матриц Дж.Равена и интеллектуального теста Р.Жиля - позволило уточнить некоторые тенденции, выявленные при исследовании интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха. Так, дети с сохранным слухом на протяжении младшего школьного возраста оперируют все более абстрактным материалом, а у детей с нарушенным слухом продолжается становление невербального интеллекта. Динамика интеллектуального развития внутренне связана со структурными изменениями, что можно увидеть по успешности выполнения различных типов матриц (рис.1). Результаты обеих групп детей ухудшались с усложнением принципа, лежащего в основе матриц. Кроме усложнения принципа, лежащего в основе организации матриц, для успешного решения наглядных задач требуется включение в работу все большего количества интеллектуальных операций. Для каждого типа задач - своя иерархическая система операций, включающая постановку определенных промежуточных целей. Большую роль в их реализации и организации в системы играет речь - словесная или жестовая, как показали исследования Т.В.Розановой (1978). В тех случаях, когда дети могли сформулировать умозаключение по наглядному материалу, продуктивность решения резко возрастала. Обычно это наблюдалось у детей с нарушениями слуха в старшем школьном возрасте, когда речь начинала выполнять и регулирующую функцию. В младшем школьном и подростковом возрасте такие случаи встречались нечасто.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1. Средние оценки по видам матриц у школьников с сохранным и нарушенным слухом

Увеличивающиеся различия показателей обусловлены тем, что у двух категорий школьников вступают в действие разные механизмы интеллектуальной деятельности, связанные с переходом на другую стадию - понятийного мышления. Этот переход в основном произошел у детей с сохранным слухом, как показало обследование, проведенное по первому варианту диагностического инструментария. Тогда как у детей с нарушениями слуха решение наглядных задач совершается в соответствии с механизмами, характерными для стадии наглядно-образного (и даже - наглядно-действенного) мышления.

Профили распределения детей с сохранным и нарушенным слухом по уровням развития интеллекта по тесту Р. Жиля различаются (рис.2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2. Распределение школьников с сохранным и нарушенным слухом по уровням интеллектуального развития (по тесту Р.Жиля, %)

Кроме того, дети с сохранным слухом значительно лучше устанавливают числовые отношения, т.е. оперируют абстрактным материалом, чем делают умозаключения по наглядной ситуации. Тогда как в группе детей с нарушенным слухом ситуация обратная: показатели по умозаключениям на житейском материале значительно превышают показатели установления числовых отношений. Наибольшие различия между детьми с сохранным и нарушенным слухом наблюдаются именно по установлению числовых отношений, а наименьшие - по установлению пространственных отношений. Для установления пространственных отношений требуется функционирование невербального интеллекта, умение оперировать образами, устанавливать отношения между различными элементами наглядной ситуации. Необходимость совершать обобщения включает и анализ материала, и элементы абстракции. Установление числовых отношений требует умений отвлекаться от наглядной ситуации, преодолевать перцептивный соблазн и работать с абстрактным материалом. Умозаключения, даже совершаемые на основе визуально представленного материала, требуют включения нескольких мыслительных операций одновременно или последовательно, в зависимости сложности рассматриваемой ситуации: анализ и синтез, абстракция и сравнение.

У школьников с нарушениями слуха к подростковому возрасту продолжается становление и интеграция невербальных и замедление темпов развития вербальных компонентов интеллектуальной деятельности. Для школьников с большей степенью тугоухости, воспитанников интерната, учащихся, имеющих средний и низкий уровень принятия и воспроизведения словесных инструкций, характерно более медленное их развитие. Не столь выраженное замедление темпов развития вербальных подструктур от младшего школьного к подростковому возрасту отмечено у детей, имеющих меньшую степень потери слуха, высокую успеваемость, достаточный и средний уровень принятия и воспроизведения сложных словесных инструкций. Интеллектуальное развитие детей данных групп в большей степени соответствует развитию детей с сохранным слухом.

С возрастом и у детей с нарушенным слухом, и у детей с сохранным слухом наблюдается увеличение показателей интеллектуального развития, однако в группе детей с сохранным слухом наблюдается значительно более быстрый темп развития невербальных компонентов интеллекта, чем у детей с нарушенным слухом. Эти различия в темпах связаны с происходящей в этот период структурной перестройкой интеллекта. У детей с нарушениями слуха в этот период - от младшего школьного к подростковому возрасту совершается переход на стадию понятийного мышления. С этим связаны процессы дифференциации и интеграции интеллектуальных структур, которые, в частности, затрагивают операции, объединение которых в иерархически организованное целое обеспечивает возможность решения задач разного типа, - требующих оперирования наглядным или вербальным материалом, имеющим разную степень обобщенности и абстракции, знакомым или малознакомым, связанным с жизненным опытом детей или далеким от него. В каждом конкретном случае устанавливается специфичная для данного типа задач иерархия интеллектуальных операций. Иерархичность организации проявляется и в том, что низшие когнитивные функции подпадают под влияние высших. По мере становления понятийного мышления именно речь начинает выступать системообразующим фактором в образовании и функционировании интеллектуальных структур, занимая высокое место в иерархии. Для этого необходимо формирование полной структуры слова и гармоничное становление функций речи.

У детей с нарушениями слуха и в подростковом возрасте продолжается становление наглядно-образного мышления, интеллектуальные операции недостаточно дифференцированы и интегрированы, иерархические взаимодействия между ними еще не установились, поэтому при решении задач, требующих опоры на конкретно-понятийное мышление, они испытывают трудности.

Изучение особенностей интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха старшего школьного возраста проведено на основе использования критериально-ориентированного тестирования (ШТУР), который позволяет осуществлять контроль усвоения знаний, относящихся к определенному учебному содержанию, диагностировать специфические трудности в обучении и сформированность адекватных учебному материалу интеллектуальных операций. Сопоставление результатов подростков с сохранным и нарушенным слухом проводилось по двум направлениям: оценка содержательной и операциональной сторон интеллектуальной деятельности. Содержательная сторона характеризуется объемом усвоенных понятий, операциональная отражает сформированность интеллектуальных операций, в том числе такие качественные особенности как системность, обратимость, возможность реализации во внутреннем плане. Обе стороны должны формироваться в единстве и гармонии, что позволяет ребенку осуществлять перенос найденного принципа решения задачи на другой материал. Возможность переноса в данном случае будет свидетельствовать о степени обобщенности интеллектуальных операций.

Интеллектуальные показатели слабослышащих старшеклассников выше (86,1+12,8), чем глухих (72,8+21,7), различия достоверны при р<0,01.

Средние и высокие показатели успешности выполнения заданий ШТУРа имеют те глухие и слабослышащие учащиеся, у которых выше уровень развития словесной речи. Они хорошо усваивают материал школьной программы, имеют хорошие и отличные оценки по различным учебным предметам. Динамика развития интеллекта у всех категорий школьников неравномерна. У слышащих старшеклассников наибольшие изменения отмечаются при переходе от седьмого к восьмому классу, у слабослышащих подростков - от восьмого к девятому, у глухих - от девятого к одиннадцатому.

Различия между глухими и слабослышащими старшеклассниками наблюдаются и в степени усвоения разных типов логических связей. Для установления отношений по аналогии должны быть сформированы основные операции, функциональные отношения - обобщение и сравнение, отношения противоположности - анализ, абстракцию и сравнение, причинно-следственные отношения анализ, синтез и абстракцию. Слабослышащие школьники правильно установили 57% аналогий, глухие - 45,6%. Слабослышащие школьники лучше устанавливают функциональные отношения и отношения противоположности (70% и 68% правильных ответов соответственно), хуже всего - родо-видовые (50%) и отношения часть-целое (50%). Глухие школьники лучше - те же функциональные отношения (65%), хуже - причинно-следственные (40%). При этом у обеих групп учащихся наблюдаются замены одних типов логических связей другими, например, причинно-следственные отношения заменяются отношениями противоположности и, наоборот. Ошибки свидетельствуют о том, что они не могут отвлечься от конкретных качеств предметов или явлений и сосредоточиться на связях между ними. Ориентируясь и опираясь только на внешние свойства, устанавливают поверхностные, а не существенные связи и отношения.

Для выполнения заданий по установлению разных типов логических связей требуется определенная степень интеграции и дифференциации компонентов интеллекта, иерархическая организация интеллектуальных операций в каждом конкретном случае. Иерархически организованные системы формируются у лиц с нарушениями слуха в более поздние возрастные периоды и функционируют более или менее успешно в зависимости от того материала, которым требуется оперировать при решении задач - наглядный, конкретный или абстрактный. Рост интеллектуальных возможностей связан с развитием способности к выявлению объективных характеристик действительности во все более обобщенной и вариативной системе преобразования исходных данных.

Школьная программа предусматривает усвоение учащимися понятий различной степени обобщенности. Глухими и слабослышащими старшеклассниками лучше усвоены конкретные понятия (60,7% и 65,7% правильных ответов). Труднее им оперировать абстрактными понятиями - 43,4% и 52% правильных ответов соответственно. Ими не только лучше усвоены сами конкретные понятия, но и относительно легче устанавливать между ними связи и отношения, опираясь на свой прошлый опыт оперирования предметами и представлениями. Старшеклассники с сохранным слухом делают обобщения на основе категориальных признаков, старшеклассники с нарушенным слухом - конкретных. Большие затруднения наблюдались у последних при установлении закономерностей, при необходимости выявить существенные особенности объектов. Показатели выполнения теста в целом и конкретных подтестов возрастают от класса к классу у всех групп старшеклассников, что позволяет сделать вывод о развитии их интеллекта, усложнении структурных компонентов интеллектуальной деятельности, обеспечивающих ее функционирование.

Различия между наиболее и наименее успешными свидетельствуют как о значительной вариативности развития интеллекта школьников с нарушениями слуха, находящихся на одной возрастной ступени онтогенеза, так и о неравномерности динамики интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха на разных этапах психического развития. К концу обучения в школе у многих старшеклассников с нарушениями слуха понятия продолжают формироваться, в то время как у школьников с сохранным слухом они по основным показателям сформированы к четырнадцати-пятнадцати годам.

Речевое своеобразие детей с нарушениями слуха проявляется в особенностях формирования структуры слова, которая долгое время остается неполной, поскольку на начальных этапах обучения формируется только предметная отнесенность, переход к категориальным значениям совершается замедленно, ассоциативное поле значений также формируется со значительным отставанием. Это влияет на становление интеллектуальных операций, приводя к их негармоничному, недостаточно системно организованному единству. Процессы дифференциации превалируют над процессами интеграции, в результате анализ и синтез, абстракция и обобщение формируются и функционируют изолированно, не объединяются в единое целое, где каждый член системы выполняет определенные функции.

Изучение структурно-динамических характеристик интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха проведено у студентов с нарушенным слухом, обучавшимся в МПГУ в 1991-2008 г.г. В пилотажном и основном исследовании участвовали 358 человек.

В тех случаях, когда интеллект уже сформировался, особенности его строения начинают предопределять своеобразие операционального состава, т.е. актуальное протекание интеллектуальной деятельности. Условными показателями зрелого интеллекта в данном случае можно считать сформированность основных характеристик его структуры и их соотношений. К ним относятся свойства интеллектуальных операций, соотношение вербальных и невербальных компонентов интеллекта в процессе решения задач различной сложности, степень участия различных компонентов интеллекта в решении задач разного типа, особенности протекания процессов целеобразования. При сохранном слухе большинство формальных признаков зрелости интеллектуальной деятельности приобретается к концу младшего подросткового возраста, затем в старшем подростковом возрасте отрабатываются и автоматизируются многие характеристики интеллектуальных операций. При нарушениях слуха этого не происходит

Профили распределения по уровням интеллектуального развития, полученные по матрицам Равена, у студентов с сохранным и нарушенным слухом различны. У студентов с нарушенным слухом профиль смещается в сторону средних значений интеллектуального коэффициента, у студентов с сохранным слухом - в сторону высоких. Большинство студентов с нарушениями слуха показали средний и ниже среднего уровни интеллектуального развития (31%, 37%), тогда как с сохранным слухом - средний и выше среднего (33%, 39%).

Студенты с нарушениями слуха лучше выполняли задания на дополнение недостающей части образца и аналогии (серии А и В), при решении которых преобладают процессы дифференциации. Сложными для лиц с нарушениями слуха были матрицы серии С и - особенно - Е, сходство которых заключается в предъявлении требований к динамическим характеристикам интеллектуальной деятельности, необходимости прослеживания изменений, совершающихся в разных направлениях, оперирования одновременно несколькими элементами. Именно по этим параметрам интеллектуальной деятельности наблюдалось отставание в младшем школьном и подростковом возрастах, оно сохраняется и на поздних этапах онтогенеза.

Результаты выполнения краткого ориентировочного теста показали неоднородность группы студентов с нарушениями слуха. Интегральный показатель (ИПТ) студентов с нарушениями слуха ниже (15,4+6,2 баллов), чем студентов с сохранным слухом (20,2+2,8 балла). Различия достоверны при уровне значимости p < 0,01. Наибольшие различия между группами лиц с сохранным и нарушенным слухом наблюдались по заданиям, требовавшим достаточного уровня владения словесной речью, включая умения оперировать словами и словосочетаниями, понимания точных значений слов, установления порядка слов в предложении. Студенты с нарушениями слуха правильно выполнили от 44 до 51 процента заданий такого типа, тогда как студенты с сохранным слухом - от 71 до 90 процентов заданий.

Следует отметить наличие общих с предыдущими этапами психического развития особенностей в развитии интеллекта лиц с нарушениями слуха. К ним относятся сохраняющиеся трудности оперирования вербальным материалом, сложности в реализации некоторых мыслительных операций - таких как абстракция, обобщение - независимо от того, на каком материале необходимо установить соответствующие отношения. Оперировать визуально представленным материалом лицам с нарушениями слуха относительно легче, чем вербальным в его любой форме устной или письменной. Относительно - потому, что сложности обусловлены и характером самого материала, и теми преобразованиями, которые необходимо совершить. Данный факт имеет большое значение для определения компенсаторных возможностей развития интеллекта лиц с нарушениями слуха разного возраста, поскольку не только свидетельствует о резервах и возможностях компенсации нарушений слуха различной тяжести, но и позволяет определить направления коррекционной работы, условия совершенствования интеллекта.

В главе 5 «Структура интеллекта лиц с нарушениями слуха - основа организации коррекционно-развивающей работы» раскрывается авторский подход к анализу структурной организации интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха, который позволил определить концептуальные основы ее развития и коррекции.

От установленного своевременно типа соотношения различных компонентов интеллекта зависит выбор как типа обучения, который целесообразно рекомендовать данному ребенку с нарушением слуха, так и оптимальных средств и форм коррекционной работы с ним. Тип соотношения обусловлен временем и качественными особенностями пересечений в развитии мышления и речи.

Установлено наличие нескольких вариантов пересечений в развитии мышления и речи в генезе интеллектуальной деятельности детей с нарушениями слуха. Так, у глухих детей глухих родителей первоначально происходит пересечение линий развития мышления и жестовой речи. Это благоприятно сказывается на становлении наглядно-образного мышления, поскольку особенностью данного вида речи является ее визуально-выразительный характер. Для перехода на следующую стадию - понятийного мышления - необходим более высокий уровень обобщения и абстракции, который только жестовая речь, без словесной, обеспечить не может. При обучении глухих детей этой группы словесной речи во всех ее видах (устной, письменной, дактильной) она начинает влиять на жестовую речь, на развитие интеллектуальной деятельности. В тех случаях, когда глухие родители не осознают значения словесной речи в психическом развитии своих детей, не могут в достаточной степени помочь им в овладении ею, обучение ребенка с нарушенным слухом словесной речи происходит в дошкольных и школьных учреждениях, а два пункта пересечения - с жестовой и словесной речью - оказываются разнесенными во времени. Соответственно у этих детей позже формируются сложные формы наглядно-образного мышления, много позже совершается переход на стадию понятийного мышления.

Иные варианты пересечений в развитии мышления и речи наблюдаются у детей, имеющих слышащих родителей. У них возможны также более и менее благоприятные варианты развития интеллектуальной деятельности. Более благоприятный вариант - своевременная диагностика нарушения слуха, раннее начало и интенсивное обучение детей с нарушениями слуха словесной речи. В этом случае время пересечения линий развития мышления и речи будет максимально приближено к срокам, характерным для детей с сохранным слухом. Такой вариант встречается достаточно редко, поскольку диагноз «нарушение слуха» часто ставится не в младенчестве, а в раннем детстве или даже дошкольном возрасте, поэтому упускаются подготовительный и начальный этапы развития словесной речи. Кроме того, родителям нужно пережить сам диагноз, адаптироваться к новым условиям жизни и прийти к сознательному обращению к специалистам за помощью. Часто на это уходит много времени. При создании в последующие возрастные периоды адекватных условий обучения и воспитания замедленность в развитии интеллектуальной деятельности преодолевается с большим трудом или - при неблагоприятных условиях - не преодолевается.

От пересечения линий развития мышления и речи зависят соотношения в развитии интеллекта лиц с нарушениями слуха (Таблица 1). Для первого типа соотношения характерны высокий уровень развития невербального и вербального интеллекта, полноценная структура слов, адекватные задачам иерархические отношения интеллектуальных операций. Лица с нарушениями слуха имеют высокие показатели по всем входящим в диагностический комплекс методикам. Пересечение линий развития мышления и речи произошло в сроки, близкие нормально слышащим детям. Основные структурные компоненты их интеллектуальной деятельности сформированы на уровне, соответствующем конкретному возрастному этапу.

Таблица 1. Типы соотношений в развитии интеллекта лиц с нарушениями слуха по возрастам (%)

Возраст

1-й тип

2-й тип

3-й тип

4-й тип

5-й тип

Младший школьный возраст

7

47

18

9

19

Подростковый возраст

5

43

21

8

23

Старший школьный возраст

9

49

19

7

16

Юношеский возраст

33

17

21

21

8

Второй тип соотношения характеризуется средними уровнями развития невербального и вербального интеллекта. Во всех возрастных группах этот тип - самый большой в процентном отношении. У лиц данной группы не сформирована содержательная сторона интеллектуальной деятельности, их когнитивный опыт недостаточно полный и разнообразный. Сложнее дело обстоит с операциональной стороной интеллектуальной деятельности: некоторые операциональные структуры у них сформированы, о чем свидетельствует относительно успешное решение матриц Дж.Равена, т.е. интеллектуальные операции они могут осуществлять на невербальном материале. Оперируя невербальным материалом, они не могут устанавливать сложные отношения между элементами, требующими учета изменений нескольких параметров. Аналогичная ситуация характерна и для третьего типа соотношения - негармоничного сочетания высокого и среднего уровня развития невербальных компонентов интеллекта с низким уровнем - вербальных. Операциональная сторона интеллектуальной деятельности в этой группе сформирована лучше, чем в предыдущей, они могут совершать динамический анализ и синтез в наглядном плане. Оперировать наглядным материалом, даже достаточно сложным, этим испытуемым значительно легче, чем вербальным. Четвертый тип соотношения - сочетание относительно высокого уровня развития вербальных компонентов интеллекта с низким и средним уровнем невербальных компонентов. Особенностью воспитания детей и подростков этой группы является то, что родители признают приоритет словесной речи над жестовой.

Для пятого типа соотношения характерен низкий уровень развития обеих компонентов интеллектуальной деятельности. Особенностью семейного воспитания при данном соотношении является недостаточная включенность родителей (с нарушенным слухом и без) на всех этапах психического развития ребенка. Диспропорция, проявляющаяся в преобладании наглядного и конкретного компонентов в формирующемся понятии, приводит к недостаточности абстракции и обобщения в отражении окружающего мира.

Приобретенные в онтогенезе понятия являются интегральными образованиями, отличающимися сложностью когнитивного состава, недостаточное развитие одного из компонентов ведет к трудностям его функционирования как единого целого. Поэтому при любой диспропорции в развитии интеллекта, недостаточном развитии вербальных или невербальных компонентов, страдает вся структура интеллекта. Отсюда - третий и четвертый типы соотношений. В первом случае преобладает развитие невербальных, во втором - вербальных компонентов. Интеллектуальное развитие испытуемых находится на уровне дифференцированной целостности.

Целостное изучение интеллектуальной деятельности предполагает включение мотивации как основой образующей личности в число факторов, анализируемых при определении структуры интеллекта. Мы исходили из предположения, что качество найденных решений, в частности - соотношение шаблонных и творческих компонентов, и особенности протекания интеллектуальной деятельности зависят от реальной цели испытуемого, возникающей в результате конкретизации неопределенного требования. Возникновение же той или иной цели связано с мотивом деятельности. Методический план эксперимента заключался в том, что одна и та же творческая задача предъявлялась разным испытуемым в ситуациях двух типов (нейтральная и соревнование), в которых складывалась определенная качественно своеобразная мотивация. В серии с более значимой мотивацией возрастает не только количество продуцируемых решений (показатель беглости) - с 8,6+1,2 до 10 баллов, изменяются качественные характеристики решений, тем самым мотив выполняет структурирующую функцию. Возросла оригинальность рисунков - от 40,7+1,6 баллов в группе с нейтральной мотивацией до 48,8+4,9 баллов в группе со значимой мотивацией, разработанность с 41+9,8 до 48,2+5,1 баллов (различия достоверны при р<0,01). При этом нужно иметь в виду тот факт, что инструкция теста настраивает испытуемых на новизну и необычность решений. Ситуация же реального соревнования, формирование соревновательного мотива усиливает эти тенденции. Увеличение количества продуцируемых испытуемыми идей, их оригинальности и других показателей говорит о существенной перестройке под влиянием мотивации процессов актуализации смыслов объектов, достигаемой через их включение в значительно более широкие и разнообразные смысловые связи с другими объектами и свойствами вещей, удовлетворяющие характеристикам цели в ее субъективной личностной интерпретации. Структура и содержание интеллектуальной деятельности обусловлены ее мотивацией.

Анализ структурной организации и динамики интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха на разных этапах онтогенеза позволил сформулировать концептуальные основы ее развития и коррекции. Принципы, положенные в основу коррекционно-развивающих программ, определяют стратегию и тактику их разработки. Ведущими принципами являются: принцип единства диагностики и коррекции, принцип приоритетности коррекции каузального типа, деятельностный принцип коррекции, принцип коррекции «сверху вниз» посредством создания зоны ближайшего развития, принцип комплексности методов психологического воздействия, принцип активного привлечения ближайшего социального окружения (Г.С.Абрамова, О.А.Карабанова, И.И.Мамайчук, А.А.Осипова, Д.Б.Эльконин).

Опора на перечисленные выше принципы дает возможность сформулировать концептуальные положения, на которые мы опирались при создании модели развития и коррекции интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха.

Адресатом психологических воздействий являются особенности структуры и содержания интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха, специфичные на каждом этапе психического развития. В дошкольном возрасте - ориентировочно-исследовательские действия, отличающиеся по степени обобщенности и уровню исполнения. В младшем школьном, подростковом и юношеском возрасте - соотношение невербальных и вербальных компонентов, процессы формулирования промежуточных целей, состав и иерархия интеллектуальных операций. На всех этапах онтогенеза необходимо уделять внимание созданию мотивации, адекватной интеллектуальной деятельности.

Каждый ребенок с нарушенным слухом имеет свой индивидуальный диапазон интеллектуальных возможностей, характерное для него соотношение компонентов интеллектуальной деятельности. Основой организации коррекционно-развивающей работы является типология интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха. Задача психолога и педагога заключается в оказании ребенку необходимой помощи средствами индивидуализации конкретных видов деятельности.

Чем выше уровень умственного развития человека с нарушенным слухом, тем гармоничнее структура его интеллектуальной деятельности с точки зрения соотношения различных ее компонентов, что приводит к достаточно сложному и субъективно богатому, многоаспектному образу мира. Показателями высоких уровней интеллектуального развития служат широта умственного кругозора, проявляющаяся на разных этапах онтогенеза по-разному - от использования обобщенных способов ориентировки до создания абстрактных моделей; преобладание творческих подходов в решении интеллектуальных задач над шаблонными; гибкость и вариативность оценок происходящего, ориентация на выявление существенных признаков предметов и явлений окружающего мира.

В дошкольном возрасте главным направлением развития интеллектуальной деятельности является создание условий для овладения обобщенными способами ориентировки ребенка в предметной области и обеспечение возможностей перехода от внешних форм ориентировочных действий к внутренним, обеспечение возможностей переноса сложившихся эффективных способов обследования в новые условия.

В младшем школьном и подростковом возрасте основным направлением коррекционно-развивающей работы при нарушениях слуха является формирование полноценных понятий в единстве с интеллектуальными операциями. Именно образование понятий является ключом к пониманию процесса интеллектуального развития, с ним связана перестройка всей интеллектуальной деятельности подростка (Л.С.Выготский, 1982). Одним из вариантов коррекционно-развивающей работы в младшем школьном и подростковом возрасте является организация поэтапного формирования умственных действий, проведенная под нашим руководством Ю.Е.Щуровой (2007).

В старшем школьном и студенческом возрасте меняется пропорциональное соотношение невербальных и вербальных заданий в сторону увеличения количества последних, продолжается работа по увеличению меры обобщенности понятий, расширению кругозора, словаря, включающего слова все более высокой степени абстракции и обобщенности, понятий основополагающего характера, продолжается формирование регулирующей функции речи, тех интеллектуальных операций, которые сформированы в меньшей степени - синтеза, абстракции; отработка недостаточно усвоенных типов логических связей.

Полученные результаты позволяют заключить, что диагностика, направленная на изучение структурной организации интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха, способствует определению направлений ее развития и коррекции.

В заключении подведены итоги проведенного теоретико-экспериментального исследования, сформулированы выводы

1. Разработанная концептуальная модель исследования интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха базируется на реализации системного подхода к изучению психики в контексте единого теоретического основания - теории деятельности и смысловой теории мышления. Изучение динамики интеллектуального развития лиц с нарушениями слуха основано на учете определенных структурных компонентов в зависимости от этапа онтогенеза. В дошкольном возрасте это - анализ типов ориентировочных действий и их соотношений; в младшем школьном, подростковом и юношеском возрастах - соотношения вербальных и невербальных компонентов интеллекта, творческих и шаблонных способов решения интеллектуальных задач, особенностей целеобразования в процессе интеллектуальной деятельности, оценка сформированности понятий и интеллектуальных операций.

2. Для исследования интеллектуальной деятельности лиц с нарушениями слуха целесообразно использовать сочетания методик, позволяющих провести, с одной стороны, количественную оценку и качественный анализ, с другой стороны - оценить уровень актуального развития интеллекта и сделать прогноз в отношении зоны его ближайшего развития. Показаны возможности использования для оценки развития интеллекта ряда методик (обучающая методика Ю.Карпова - Н.Ф.Талызиной, методика обследования ориентировочно-исследовательских действий) и интеллектуальных тестов (критериально ориентированного теста, интеллектуального теста Р.Жиля, теста Д.Векслера в полном объеме, теста креативности). Доказана эффективность разработанной методической процедуры для исследования соотношения творческих и шаблонных компонентов интеллектуальной деятельности в условиях различной по значимости мотивации.

3. Структурная организация интеллекта лиц с нарушениями слуха имеет особенности в сравнении с таковой у лиц с сохранным слухом. При этом динамика интеллектуального развития сочетается с соответствующими изменениями соотношений структурных компонентов интеллекта.

4. В дошкольном возрасте у детей с нарушениями слуха проявляется качественное своеобразие ориентировочно-исследовательских действий. Анализ особенностей указанных действий позволяет выделить разные группы детей с нарушениями слуха в зависимости от успешности выполнения заданий, охарактеризовать уровни развития ориентировочно-исследовательских действий.

5. Показано, что становление межфункциональных взаимодействий между мышлением и речью в структуре интеллектуальной деятельности детей с нарушениями слуха обусловлено рядом факторов - степенью и временем потери слуха, социально-психологическими особенностями семьи, главными из которых являются наличие или отсутствие нарушений слуха у родителей, обуславливающие овладение определенным видом речи на начальных этапах психического развития, степень включенности родителей в процесс обучения воспитания детей.

6. Динамика интеллектуального развития детей с нарушенным слухом, так же, как и детей с сохранным слухом, обусловлена развитием словесной речи и ее функций, обеспечивающих регуляцию действий при решении мыслительных задач. В процессе психического развития у лиц с нарушениями слуха разного возраста наблюдается ряд особенностей, важнейшей из которых являются отставание в становлении речи, проявляющееся в неполноте структуры слова, и ее функций, что неблагоприятно сказывается на планировании стратегии решения задач, ориентировке в условиях, постановке и достижении конкретных целей. Этим обусловлены психологические трудности перехода на более высокий уровень интеллектуального развития в следующих возрастных периодах.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.